Чем еще опасны поддельные зарядки
Кроме диких пульсаций и обманом с мощностью всплыло кое-что новое. Некто приобрел зарядку Xiaomi на 120 Вт за 700 руб. (гусары, молчать). Вскрытие показало, что внутри приклеено аж семь грузиков по 10 гр. Главный чип распознать не удалось, но в целом похоже, что тут что-то типичное на 11-14 ватт.
Внимание стоит обратить на провода, наброшенные на ноги вилки 220 В. Со слов автора они не припаяны и свободно скользят! Полыхнуть, наверное, не полыхнет, но в какой-то момент может знатно подымить. Вот такой жуткий «колхоз».
Ну и с маркировкой забавно. Корпус и перечень параметров на нем скопированы с 33-ваттной зарядки Xiaomi MDY-11-EZ, но в конце вдруг внезапно приписано «120W max».
Эх, а ведь когда-то встречались и цивилизованные подделки, к которым, с учетом цены, особо вопросов не возникало.
@Tech_Debunker
#зарядки #подделки
Кроме диких пульсаций и обманом с мощностью всплыло кое-что новое. Некто приобрел зарядку Xiaomi на 120 Вт за 700 руб. (гусары, молчать). Вскрытие показало, что внутри приклеено аж семь грузиков по 10 гр. Главный чип распознать не удалось, но в целом похоже, что тут что-то типичное на 11-14 ватт.
Внимание стоит обратить на провода, наброшенные на ноги вилки 220 В. Со слов автора они не припаяны и свободно скользят! Полыхнуть, наверное, не полыхнет, но в какой-то момент может знатно подымить. Вот такой жуткий «колхоз».
Ну и с маркировкой забавно. Корпус и перечень параметров на нем скопированы с 33-ваттной зарядки Xiaomi MDY-11-EZ, но в конце вдруг внезапно приписано «120W max».
Эх, а ведь когда-то встречались и цивилизованные подделки, к которым, с учетом цены, особо вопросов не возникало.
@Tech_Debunker
#зарядки #подделки
4👍95😱38😁12😡7👏3
Самый дешевый брендовый пауэрбанк на 30000 мА*ч с быстрой зарядкой
Hoco со своими продуктами идет по самому низу рынка. Модель J101B емкостью 30000 мА*ч можно найти на распродаже от ~1700 руб., что является стартовой ценой для полноценных пауэрбанков 20000 мА*ч с быстрой зарядкой. Поэтому было интересно посмотреть, что он из себя представляет на самом деле.
Реальная емкость под нагрузкой 10 Вт оказалась 22800 мА*ч (82,1 Вт*ч), а это 76% от заявленного. Маловато. Обычно бюджетникам можно простить 15-20% недостачи. Заявленную мощность в 22,5 Вт выдает, но запаса нет.
Из плюсов – поддержка протокола PD. Из минусов – одна линия на все разъемы и длительное время зарядки – ~6 часов в режиме 18 Вт.
От подделок производитель страхуется QR-кодом на коробке, который частично закрыт стирающимся покрытием, как на лотерейных билетах.
Прочие детали и тесты выложил на TestGid.
Если вдруг запутались в цифрах, то достаточно запомнить, что его емкость ~3/4 от заявленного. Для прочих дешевых брендов картина будет, скорее всего, аналогичной.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Hoco со своими продуктами идет по самому низу рынка. Модель J101B емкостью 30000 мА*ч можно найти на распродаже от ~1700 руб., что является стартовой ценой для полноценных пауэрбанков 20000 мА*ч с быстрой зарядкой. Поэтому было интересно посмотреть, что он из себя представляет на самом деле.
Реальная емкость под нагрузкой 10 Вт оказалась 22800 мА*ч (82,1 Вт*ч), а это 76% от заявленного. Маловато. Обычно бюджетникам можно простить 15-20% недостачи. Заявленную мощность в 22,5 Вт выдает, но запаса нет.
Из плюсов – поддержка протокола PD. Из минусов – одна линия на все разъемы и длительное время зарядки – ~6 часов в режиме 18 Вт.
От подделок производитель страхуется QR-кодом на коробке, который частично закрыт стирающимся покрытием, как на лотерейных билетах.
Прочие детали и тесты выложил на TestGid.
Если вдруг запутались в цифрах, то достаточно запомнить, что его емкость ~3/4 от заявленного. Для прочих дешевых брендов картина будет, скорее всего, аналогичной.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
1👍104🔥12😁3👌2
Deko стал привирать больше
С мощностью шуруповертов творится старая история – производители второго плана систематически завышают характеристики своих инструментов, поскольку покупатели все равно не смогут их проверить. У крутых брендов расхождения идут на 1-20%, хотя были случаи, когда на некоторых моделях слишком рано срабатывала защита от перегрузки (Metabo PowerMaxx BS BL), но это исключение. А вот бренды второго плана стабильно завышают в 2-3 раза. Deko до некоторого времени держался в сторонке, выдавая обычно 55-65% обещанного (это мои оценочные суждения).
Взял для пробы самую бюджетную модель Deko ZKCD80FU-Li. Обещают аккумулятор 8 В 2 А*ч и момент 18 Н*м. По факту получилось не более 6,3 Н*м, а аккумулятор с учетом ~15% потерь на преобразователе принял лишь 11,3 Вт*ч (~1,6 А*ч). Выходит, с моментом обманули почти в 3 раза (прочие подробности выложил на TestGid).
Чуть позже повторю тесты в иных условиях и отпишусь. Возможно, что результат улучшится, и 3х преувеличение уменьшится до 2,5х. Но глобально это ничего не изменит.
Не понятно и позиционирование этого шуруповерта. По размеру, весу и цене он близок к старшей модели Deko GCD12DU3, но во всем заметно хуже ее (сравнение будет в одном из следующих постов).
В целом модель имеет право на жизнь. Вдобавок сейчас идет распродажа, и ее предлагают аж за 1100 руб. Но надо учитывать реальные характеристики.
UPD: повторная проверка момента дала максимальный результат в 6,1 Н*м.
@Tech_Debunker
#шуруповерты
С мощностью шуруповертов творится старая история – производители второго плана систематически завышают характеристики своих инструментов, поскольку покупатели все равно не смогут их проверить. У крутых брендов расхождения идут на 1-20%, хотя были случаи, когда на некоторых моделях слишком рано срабатывала защита от перегрузки (Metabo PowerMaxx BS BL), но это исключение. А вот бренды второго плана стабильно завышают в 2-3 раза. Deko до некоторого времени держался в сторонке, выдавая обычно 55-65% обещанного (это мои оценочные суждения).
Взял для пробы самую бюджетную модель Deko ZKCD80FU-Li. Обещают аккумулятор 8 В 2 А*ч и момент 18 Н*м. По факту получилось не более 6,3 Н*м, а аккумулятор с учетом ~15% потерь на преобразователе принял лишь 11,3 Вт*ч (~1,6 А*ч). Выходит, с моментом обманули почти в 3 раза (прочие подробности выложил на TestGid).
Чуть позже повторю тесты в иных условиях и отпишусь. Возможно, что результат улучшится, и 3х преувеличение уменьшится до 2,5х. Но глобально это ничего не изменит.
Не понятно и позиционирование этого шуруповерта. По размеру, весу и цене он близок к старшей модели Deko GCD12DU3, но во всем заметно хуже ее (сравнение будет в одном из следующих постов).
В целом модель имеет право на жизнь. Вдобавок сейчас идет распродажа, и ее предлагают аж за 1100 руб. Но надо учитывать реальные характеристики.
UPD: повторная проверка момента дала максимальный результат в 6,1 Н*м.
@Tech_Debunker
#шуруповерты
4👍114🔥13👏4
Выложил на Хабре и Пикабу итоговые материалы по фейковому смартфону. Из того, о чем не писал тут – информация по аккумулятору. Его емкость составила около 3850 мА*ч вместо обещанных по жанру фантастических 8800 мА*ч. Плюс немного тестов.
Самое главное, что за эти же деньги можно купить чуть более производительные и качественные модели, например: Infinix Smart, Tecno Spark Go, Poco C61 или Xiaomi Redmi A3x.
@Tech_Debunker
#фейки #смартфоны
Самое главное, что за эти же деньги можно купить чуть более производительные и качественные модели, например: Infinix Smart, Tecno Spark Go, Poco C61 или Xiaomi Redmi A3x.
@Tech_Debunker
#фейки #смартфоны
Хабр
Смартфон S24 Ultra – классический фейк, где все «железо» тоже ненастоящее
Нет, это не копия Samsung S24. Тут ставка идет на внешние понты и обман абсолютно со всеми характеристиками . Специальные конфиги в системе и патчи делают так, что даже AIDA64 и CPU-Z показывают...
1👍93🔥8❤🔥4👏1
Что из себя представляет дешевый безымянный пауэрбанк на 50000 мА*ч
Примерно в половине случаев для всякого ноунейма действует правило – оно стоит столько, сколько туда положили на самом деле. Например, для пауэрбанка заявляют 50.000 мАч, но по цене он как самый дешевый с реальной емкостью 20.000 мА*ч. Вот столько там и будет.
Взял для проверки популярное «чудо» за 1,5к руб. Обещали 50.000 мА*ч, по факту оказалось 22.100 мА*ч. Протоколы быстрой зарядки не поддерживаются. Максимум выдает 2,5 А (12 Вт). Защиты от перегрузки нет. На входе потребляет 2,1 А (10,5 Вт), и таким темпом на полную зарядку уходят бесконечные 11,5 часов.
Фонарики светят тускло. Встроенный индикатор заряда умышленно сбит – показывает 75%, когда реально остается меньше трети, из-за чего создается ложное впечатление большой емкости.
Кстати, есть вариант поставки, когда вместо большого фонарика устанавливается солнечная панель. Такие брать вообще нельзя (подробнее об этом писал вот в этой статье). Хотя, брать-то можно, нельзя на солнце оставлять.
И еще важный момент – по факту это универсальный корпус для пауэрбанков. Соответственно, реальная емкость всегда будет зависеть от конкретного продавца/сборщика.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Примерно в половине случаев для всякого ноунейма действует правило – оно стоит столько, сколько туда положили на самом деле. Например, для пауэрбанка заявляют 50.000 мАч, но по цене он как самый дешевый с реальной емкостью 20.000 мА*ч. Вот столько там и будет.
Взял для проверки популярное «чудо» за 1,5к руб. Обещали 50.000 мА*ч, по факту оказалось 22.100 мА*ч. Протоколы быстрой зарядки не поддерживаются. Максимум выдает 2,5 А (12 Вт). Защиты от перегрузки нет. На входе потребляет 2,1 А (10,5 Вт), и таким темпом на полную зарядку уходят бесконечные 11,5 часов.
Фонарики светят тускло. Встроенный индикатор заряда умышленно сбит – показывает 75%, когда реально остается меньше трети, из-за чего создается ложное впечатление большой емкости.
Кстати, есть вариант поставки, когда вместо большого фонарика устанавливается солнечная панель. Такие брать вообще нельзя (подробнее об этом писал вот в этой статье). Хотя, брать-то можно, нельзя на солнце оставлять.
И еще важный момент – по факту это универсальный корпус для пауэрбанков. Соответственно, реальная емкость всегда будет зависеть от конкретного продавца/сборщика.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
👍110🔥18🤝5👌1
Обещал сравнить недавний 8-вольтовый Deko с его 12-вольтовым собратом GCD12DU3 (2023). Все данные собрал в табличку, где прекрасно видно, что при схожей цене и габаритах 8-вольтовый вдвое уступает по мощности и оборотам. И еще немного по емкости аккумулятора.
Единственный плюс 8-вольтового – это зарядка через Type-C. Наверное, кому-то он приглянется, но в сравнении с Deko GCD12DU3 выглядит совсем бледно.
На дикое несоответствие по крутящему моменту внимание не обращаем – последние 10 лет это стало доброй традицией для брендов второго эшелона.
Что любопытно (это для гиков): в аккумуляторном блоке элементы формфактора 18650 промаркированы как 2000 мА*ч, но по тестам весь блок выдает 14,2 Вт*ч, и в пересчете на один элемент получаем лишь 1300 мА*ч. В моем тесте разрядка током 1 А шла до 9,5 вольт, т.е. фактически до конца. Ну может еще процентов 10% можно было выжать, если убрать защиту, но не более. Так что какие-то странные аккумуляторы ставит Deko в бюджетные модели.
Прочие подробности выложил на TestGid. А по этим ссылкам его можно найти на AliExpress и Яндекс.Маркет.
@Tech_Debunker
#шуруповерты
Единственный плюс 8-вольтового – это зарядка через Type-C. Наверное, кому-то он приглянется, но в сравнении с Deko GCD12DU3 выглядит совсем бледно.
На дикое несоответствие по крутящему моменту внимание не обращаем – последние 10 лет это стало доброй традицией для брендов второго эшелона.
Что любопытно (это для гиков): в аккумуляторном блоке элементы формфактора 18650 промаркированы как 2000 мА*ч, но по тестам весь блок выдает 14,2 Вт*ч, и в пересчете на один элемент получаем лишь 1300 мА*ч. В моем тесте разрядка током 1 А шла до 9,5 вольт, т.е. фактически до конца. Ну может еще процентов 10% можно было выжать, если убрать защиту, но не более. Так что какие-то странные аккумуляторы ставит Deko в бюджетные модели.
Прочие подробности выложил на TestGid. А по этим ссылкам его можно найти на AliExpress и Яндекс.Маркет.
@Tech_Debunker
#шуруповерты
👍141👏1