Дренаж

Я сейчас напишу кое-что о маркетплейсах, но оно будет очень сильно про университеты.

В сети разгоняется тема несправедливости в комиссиях крупных маркетплейсов, где российские селлеры, будь то посредники в продаже китайских товаров или локальные производители, попадают под кратно бóльшие тарифы, чем иностранные продавцы. Проще говоря, для китайцев и турков комиссия на Ozon и WB 5-15% (да ещё и много послаблений по маркировке и налогам), а для российских продавцов - 30%+. Зависит от группы, но тренд ясен.

У этого есть вполне понятная логика. Первое - борьба с инфляцией: антиинфляционный якорь через налог на посредничество, не создающее добавленной стоимости. Вторая - борьба с вымыванием трудовых ресурсов из индустрий в селлерство. Третья - фильтрация локальных производств из иррациональных для российской экономики секторов "ширпотреба" и дешёвого ассортимента.

Маркетплейсы стали контролируемым квази-регулятором, а хороводит их известный человек макроустойчивости и сторонник структурного сжатия и перераспределения: от экономических реформ до рынка труда. И комиссии маркетплейсов тут точно не дискредитация по гражданству или бизнес-хотелки WB и Ozon, а чистый возврат к директивной иерархии приоритетов: не запрещают, но просто делают невыгодным.

Выглядит вполне себе логично в текущей ситуации, хоть и с большими рисками. Такой подход очень грубый, и потому в определённой степени гасит предпринимательство, дизайн, брендинг, потребительские инновации, посредничество как источник оборотного капитала, школу работы с качеством и лифты наподобие «начал с перепродажи, дошел до собственного производства». Но, видимо, такой риск в текущей ситуации признан приемлемым, а для компенсации упущенных лифтов "есть платформа университетского техпреда" и ей подобное.

Зафиксировали. Теперь про университеты, точнее самую ярко разгоняющуюся тему оценки через трудоустройство со слепыми зонами, потому что тут есть пересечение по авторству и логике.

Костыльная метрика на самом деле очень проста, топорна, массово применима и давит одинаково на всех. Там игнорируются слепые зоны занятости, в том числе самозанятость и тень, а также нет нормирования зарплат на региональные и отраслевые коэффициенты, но как будто бы преднамеренно, так как для обоих случаев инструменты счёта технически в системе есть.

Просто этот нацрейтинг на деле не ставит целью сравнение университетов. Скорее пытается заставить притягиваться к центру притяжения: крупные компании, приоритетные отрасли, агломерации и так далее. Там есть шероховатости и много нюансов, но уж как случилось, так случилось.

По сути, внутренняя логика в этом всём довольно реформистская: университеты как элемент системы распределения труда или узел маршрутизации: быстрая поставка трудовых ресурсов в наблюдаемые и управляемые сегменты экономики. Видимо, в этом всём риск потери мышления, мобильности, фундаментального образования, открытого предпринимательства, культуры и возвращения университетам роли института развития признан приемлемым исключением близком горизонте.

Итого:
1. Маркетплейсы чистят экономику от лишних посредников.
2. Образование чистят от лишних траекторий.
3. Рынок труда сжимают до управляемого ядра.

Но такой расклад:
1. Не ведёт к выращиванию нового.
2. Плохо переживает технологические сдвиги.
3. Резко деградирует при ошибке приоритетов.

Хотя ключевой риск в случае маркетплейсов и университетов общий: общество в лице селлеров и вузов просто не имеет проложенных рельсов сквозь такую встряску, поэтому вместо перестройки под новую логику впадает в суету с минимальным выхлопом и всеми сопутствующими проблемами, которые не приведут авторов к достижению ожидаемой ими картины. Во всяком случае устойчивой.

Бонус. Каким нужно быть университетом, чтобы выжить в этой логике:

5-15 якорных компаний, целевые наборы, нишевые профили, СПО внутри, экспорт выпускников в агломерации, образование как сервис, отсутствие собственной внутренней политики. Выживут отраслевики, ведомственные, технические вузы при корпорациях, проектники без академической традиции. Проиграют многопрофильные.

Но тут есть логичный вопрос. А кто, сука, создал те условия, что корейские зумеры не хотят рожать? Ну вот кто создал такие условия в Южной Корее? Правильно, их создал сам Сеул, а точнее даже не Сеул, а чеболи. Те самые чеболи, которые снимают со своего населения самые главные сливки, итоговую стоимость продуктов их деятельности. Почему юные корейцы вынуждены учиться сутками подряд, прерываясь только на сон? Почему они вынуждены работать с шести до шести шесть дней в неделю? А потому что такую хуйню породила система. Породила та самая система, которая сейчас ломает голову над демографическим кризисом. Которая то ли хочет, то ли не хочет пускать мигрантов на постоянку, которая хочет загнать в армию подчистую всех. Ну, потому что армия призывная, нет детей — хуй тебе, а не армия.

А остановить эту систему они не могут. Потому что остановить ее значит похоронить всю страну, в буквальном смысле этого слова. Страна просто не выдержит, потеряв темпы производства. Поэтому эволюция тут сыграет как нельзя кстати. Это её триумф в самой циничной форме. Она всегда отбраковывает неадаптивные модели, и сейчас на кону – целые социальные конструкции. Государство и корпорации, породившие этот ад, теперь упираются в демографическую стену, которую сами же и возвели. И их попытки заткнуть дыры мигрантами или ужесточением законов – это агония, инстинктивные судороги системы, которая чувствует, что её алгоритм дал сбой. Они пытаются патчить софт, не меняя железо, но железо-то — это они и есть.

Система, построенная на бесконечном росте потребления и отдачи, уперлась в биологический и физический предел самого человека. Она требует от него всё больше, оставляя ему всё меньше ресурсов — времени, энергии, денег, психического здоровья — на то, чтобы просто жить и воспроизводиться. И молодёжь, глядя на это, делает единственный логичный вывод: раз система рассматривает меня только как функцию для производства и потребления, то моя главная форма протеста и самосохранения — это отказаться от производства новых функций.

Так что это не локальный корейский сбой. Это системный кризис модели, где человек перестал быть целью и стал исключительно ресурсом.

Пикающие пластинки - это саундтрек к диафильмам

Вообще, странно, что во всём клубе ЧГК никто кроме директора Росатома Лихачёва хотя бы приблизительно не догадался.
Хотя, в зале Эрнст, Козлов - как ни крути технические спецы по средствам мультимедиа.
А о такой технологии не знали

Да, были специальные и довольно редкие пластинки, которые продавались в комплекте с плёнкой диафильма, их предполагалось воспроизводить вместе.
Чаще диафильмы были без звукового сопровождения с титрами в кадре.
Но для, самых маленьких, кто не умел читать - были диафильмы с пластинками.. У меня, я опытный пользователей диафильмов, лет 6 с 1984 по начало 1990ых только один такой комплект был.

За этой пластинкой с диафильмом отец в Москву ездил и часа 3 очередь в Детском мире стоял

Наконец-то на Рок-ФМ начали нормальный православный Хэви-Металл крутить. А не эти ваши Блонди.

1986 год.
Юрий Никулин играет на гитаре (не знал, что он умел играть на гитаре) и поёт песню про быт московского Спартака в Тарасовке.
В кадре живые Лев Иванович Яшин, Андрей Петрович Старостин и Николай Николаевич Озеров.

Интересные исторические кадры.

https://vkvideo.ru/video-4153834_456251549

Сегодня была новость о 16-летней девочке из Красноярска, которую травили другие ученики, окружили в школьном коридоре и снимали издевательства на телефон. Она толкнула одного из обидчиков, айфон упал из его рук и разбился. Можно было бы сказать, что девочка – молодец, дала отпор, если б не родители ученика, которые потребовали компенсацию за айфон. Матери девочки сообщили, что в отношении ее дочери может быть возбуждено уголовное дело.

Мы в Регнуме поговорили с адвокатом Антоном Пивоваровым, и он сказал – никакого уголовного дела в этом случае не может быть. В статье 167, которая говорит о порче имущества, есть признаки состава преступления, из которых главное – прямой умысел. Даже если девочка толкнула руку с телефоном, умысла в этом нет. А административная ответственность все же может наступить, и родителям девочки тогда придется выплатить компенсацию за потерявший прежний вид айфон. Но вот привлечь хулиганов за травлю вряд ли получится. Очень редко на практике рассматриваются случаи психологического истязания, и они требует большого количества экспертиз.

Я не ошибусь, если скажу, что подавляющее большинство возмущено таким поворотом дел. То есть трави, пожалуйста, еще и жертвой будешь. А почему конкретно эти дети травят вполне понятно. Нормальный родитель спросил бы своего сыночка – «Ты зачем вообще обижал человека? Для чего ты принимал участие в травле? Твой айфон разбит? Так тебе и надо. Наука на будущее. Останешься без телефона и подумаешь о своем поведении». Однако, нет. Родители считают, что девочка должна возместить им ущерб за воспитание ребенка недостойного поведения. Вот отсюда вся проблема и вытекает – родители сами такие. Хвастаться айфонами в школе они могут, а делать правильные выводы из ситуации – нет.

Было бы правильно, если бы этот айфон изучили в полиции и вытащили из него все видео с травлей. Тогда было бы понятно, кто агрессор, а кто жертва в этой запредельной ситуации.

О низком уровне технологической культуры в СССР.
Посмотрел на днях на ретро-каналах фильм Магистраль 1983 года.
Там эпизод есть - поезд быстро едет, нагоняя график, и вагон так трясёт, что пассажир не может устоять, и вещи падают.
И такая реакция: "О, типа круто, какая скорость".
Вообще говоря, это не скорость, это полная неприспособленность верхнего строения пути к скоростному движению.
Не должен поезд подпрыгивать на стыках рельсов и стрелочных переводах.
В своё время, лет 20 назад итальянцы, когда тестировали на нашем полигоне свои поезда Pendolino (ходили с СПБ на Хельсинки), то они от этих подпрыгиваний за голову хватались.
А тут иначе никак.
Совмещённое тяжёлое грузовое и пассажирское движение на одних путях.

Продолжая ж/д тему.
Почему-то считалось, что самые массовые советские тепловозные дизеля (вот эти вот рокочущие и дымящие с Тэ3 и 2Тэ10Л/В/М/У) серии Д100 - "судовые" и "совершенно неприспособленные для поездной работы".
Типа срисовали его с судового дизеля, поэтому он для работы с постоянным изменением нагрузок подходит плохо.
На вопрос, чего там конструктивно не хватает, чтоб как тепловозный он работал хорошо - ответа нет. При этом современные дизеля серии Д49 работают и как локомотивные, и как судовые, и особых нареканий нет.
История там действительно была такая, что срисовали для тепловоза Тэ3 дизель на 2000 л.с. с американского лэндлизовского корабля.
Дизель там стоял фирмы Фэйрбэнкс Морзе двухтактный, рядный с особенностью конструкции - встречным движением поршней.
Создавался он для использования на подводных лодках, где он более удобен ввиду узкой конструкции.
Его изначально в 10-цилиндровой версии срисовали для первого полноценного массового советского тепловоза Тэ3 - версия 2Д100, потом за счёт добавления турбонаддува форсировали до 3000 л.с. для тепловозов серий Тэ10 - 10Д100.
И всё время этот дизель склоняли, как "судовой и мало пригодный для железнодорожной службы".
При этом как-то упускается из внимания тот факт, что в самих США эта же фирма Фэйрбэнкс-Морзе на базе этого же своего дизеля выпускала одни из самых массовых серий тепловозов для ж/д США.
И никто не жаловался на то, что дизель судовой.

Новогодняя атмосфера в самом креативном университете🎄

Уже не актуально.
В результате "битвы за нагрузку и часы" экономические дисциплины у технарей в большинстве вузов уже давно не ведут экономические кафедры.
Суррогат из экономики, менеджмента и того, что раньше называли "организация производства" у студентов технических специальностей и направлений ведут собственно технические кафедры.
Кстати, метрологию, материаловедение и стандартизацию у них же тоже не ведут кафедры материаловедения и метрологии, а тоже, отчитывают сами кафедры технологии.
Никто нагрузкой своей делиться не будет, и за неё ещё глотку перегрызут.
Если что из экономики там есть, то никак не эконтеория а что-то типа экономики предприятия. Сугубо прикладные дисциплины.
Собственно говоря, и в 1990ых уже эконтеории почти у технарей не было.
В общем, какие-то оторванные от жизни предложения у тов. Фадеева.

Что-то уже хочется поскорее ночь, передачу "Мелодии и ритмы зарубежной эстрады".
Чтоб Альбано затянул своё коронное:

Centrale di Vladimir
Vento del Nord...

Кстати, в пародийной песне Зацепина "Звенит январская вьюга" (1972 год) гармонии почти полностью совпадают с такими международными хитами, как
- Ding-a-Ding, Teach-in, 1975
- Summer Night City, ABBA, 1978,
- Gimmie, Gimmie, Gimmie (A man after midnight), ABBA, 1979,
- Atomic, Blondie, 1978.

В каком-то смысле не мы их, а они наши.
Действительно.

По данным эстоооонской разведки подписано соглашение о создании единой европейской валюты.
По данным эстоооонских источников валюта будет называться Евро.

Я так понимаю, у нас культура отмены. Ну, фильмов Киностудии Довженко - само собой.
Ну и Одесской Киностудии тоже.
В предновогодней и новогодней программе нет: Трёх мушкетеров.
Чародеи - промелькнули в утреннем эфире в 8 утра кабельного канала Золотая Коллекция и всё. Никогда не оьрашал внимания, но сегодня на записи увидел, кстати, начало фильма там довольно занудное, не удивительно, что раньше всегда смотрел его с середины.
Электроника тоже нигде не показывают.
А по эфирным Федеральным с утра до ночи по второму кругу идут фильмы исключительно Мосфильма.

Первый энергоблок Курской АЭС-2 в Курчатове начал работу и был подключен к Единой энергосистеме России. Пуско-наладочные операции проводились в новогодние дни и завершились успешно.
@ejdailyru