💬 25 марта в 20:00 вместе с руководителем продуктового маркетинга OTUS проведём эфир «Хабр в маркетинге IT-компаний»
Пост на Хабр — одна из самых сложных задач для любого редактора:
— приходится вникать в незнакомые области IT, чтобы писать понятно, содержательно и технически грамотно;
— посты читают профессиональные айтишники, которые предъявляют высокие требования к качеству текстов;
— оценки читателей влияют на охваты постов, рейтинги корпоративных блогов и самих авторов.
🗓 В четверг 25 марта в 20:00 по Москве мы с Роном Маркосяном, руководителем продуктового маркетинга образовательной платформы OTUS, проведём эфир «Хабр в маркетинге IT-компаний». Поделимся лайфхаками и ответим на вопросы:
— Какую роль Хабр играет для IT как контентная площадка?
— Что надо понимать про аудиторию Хабра и её возможные реакции?
— Кто пишет на Хабр и зачем?
— Какие жанры публикаций встречаются на Хабре?
— Какой контент становится популярным и почему?
— Как работать с экспертами, которые хорошо разбираются в своей сфере, но писать не их конек?
— В чем плюсы и минусы переводного контента?
— Почему не стоит делать свой собственный Хабр?
📻 Эфир пройдет в голосовом чате Telegram-канала «Product Marketing». Ссылку на трансляцию опубликую в канале «Гуманитарии в IT» 25 марта в 19:45.
До встречи)
Пост на Хабр — одна из самых сложных задач для любого редактора:
— приходится вникать в незнакомые области IT, чтобы писать понятно, содержательно и технически грамотно;
— посты читают профессиональные айтишники, которые предъявляют высокие требования к качеству текстов;
— оценки читателей влияют на охваты постов, рейтинги корпоративных блогов и самих авторов.
🗓 В четверг 25 марта в 20:00 по Москве мы с Роном Маркосяном, руководителем продуктового маркетинга образовательной платформы OTUS, проведём эфир «Хабр в маркетинге IT-компаний». Поделимся лайфхаками и ответим на вопросы:
— Какую роль Хабр играет для IT как контентная площадка?
— Что надо понимать про аудиторию Хабра и её возможные реакции?
— Кто пишет на Хабр и зачем?
— Какие жанры публикаций встречаются на Хабре?
— Какой контент становится популярным и почему?
— Как работать с экспертами, которые хорошо разбираются в своей сфере, но писать не их конек?
— В чем плюсы и минусы переводного контента?
— Почему не стоит делать свой собственный Хабр?
📻 Эфир пройдет в голосовом чате Telegram-канала «Product Marketing». Ссылку на трансляцию опубликую в канале «Гуманитарии в IT» 25 марта в 19:45.
До встречи)
📻 Ссылка на эфир «Хабр в маркетинге IT-компаний». Присоединяйтесь)
Telegram
Ron Markosyan ⚡Notes
➜ Chief Operating Officer в OTUS.ru
➜ Product // Marketing // Sales
Заметки о работе и жизни, через призму личного опыта.
➜ Product // Marketing // Sales
Заметки о работе и жизни, через призму личного опыта.
📻 Запись эфира «Хабр в маркетинге IT-компаний». Всем хороших выходных!
Вакансии для гуманитариев в IT, открытые в моей редакции прямо сейчас
— Редактор-копирайтер постов на Хабр.
— Редактор-копирайтер для Яндекс.Толоки.
Откликайтесь, если задачи вам интересны, или рекомендуйте вакансии знакомым 📢
— Редактор-копирайтер постов на Хабр.
— Редактор-копирайтер для Яндекс.Толоки.
Откликайтесь, если задачи вам интересны, или рекомендуйте вакансии знакомым 📢
Работа в Яндексе
Вакансия «Редактор-копирайтер для Хабра» в Яндексе — работа в компании Яндекс для IT-специалистов
Нам нужен редактор, который умеет разбираться в сложных технологиях и писать интересные научно-популярные тексты.
Интервью Олега Тинькова с Николаем Сторонским — разговор разных бизнес-поколений. 6 интересных мыслей основателя Revolut
Выпуск «Бизнес-секретов» с Николаем Сторонским спровоцировал череду флешбэков. Вспомнил, как в 2016 году знакомый предприниматель помог мне договориться об интервью со Сторонским и намекнул, что другая возможность вряд ли представится. Тогда Revolut ещё не стал лицензированным онлайн-банком, но компании уже предрекали грандиозное будущее и время основателя стоило дорого.
Знакомый оказался прав — сейчас я бы вряд ли договорился об интервью со Сторонским. Тиньков начал выпуск «Бизнес-секретов» со слов: «Он практически не даёт интервью».
Сторонский по-прежнему выглядит абсолютным прагматиком. Основатель Revolut похож на персонажа современного ремейка романа «Атлант расправил плечи», герои которого — IT-предприниматели. Никаких сантиментов, только рационализация и логика бизнеса.
В своём интервью пять лет назад я задал Сторонскому хипстерский вопрос: что он посоветует стартаперам? Основатель Revolut ответил: «Я, честно говоря, слово “стартап” вообще не люблю. Люблю слово “бизнес”. Мы строим бизнес. Нужно узнать, что нужно людям, и решить их проблему».
Те же ответы без сантиментов и в разговоре с Тиньковым. Когда интервьюер спросил, нравится ли Сторонскому жить в Лондоне, последний ответил: «Нормально. Мне кажется, везде нормально, если есть, чем заниматься».
Бизнес лишён сантиментов, поэтому прагматичные мысли основателя Revolut заслуживают внимания. Осторожно, спойлеры.
1. Сторонский признался, что не хотел бы конкурировать с американцами, китайцами и русскими, так как они ведут бизнес агрессивнее всех.
2. Все рано или поздно достигают потолка в карьере и бизнесе, если отсутствуют два компонента: креативность и сильное линейное мышление. Чтобы их развить, нужно решать проблемы в условиях высокой неопределенности.
3. Избыток ресурсов расслабляет сотрудников и вредит развитию бизнеса.
4. Через 10-15 лет мы увидим новые бизнесы. Старая экономика обесценится и ее заменят новые технологии.
5. Сотрудники делятся на builders и conductors. Первые строят продукт с нуля, вторые совершенствуют процессы.
6. Два противоположных подхода: risk taker и risk averse. Приверженцы первого подхода рискуют, сторонники второго избегают риска или переоценивают его масштабы. Оправданный риск сулит бенефиты. Тем не менее, 95% людей — risk averse.
Интервью — разговор разных бизнес-поколений. Тиньков временами общался со Сторонским как батя. «Я тебе говорил и ещё раз скажу», «Миллиард есть, Коля?». Несмотря на покровительственный тон, Тинькову приходится признать успехи молодого предпринимателя, создавшего конкурентный финтех-продукт.
Revolut развивает онлайн-банк в 35 странах, в числе которых нет России. «Тинькофф» — как ни крути, сугубо российский банк. Сторонский строит глобальный бизнес, который уже превзошёл «Тинькофф» по масштабам. На мировой арене дальше действовать будет Revolut.
Выпуск «Бизнес-секретов» с Николаем Сторонским спровоцировал череду флешбэков. Вспомнил, как в 2016 году знакомый предприниматель помог мне договориться об интервью со Сторонским и намекнул, что другая возможность вряд ли представится. Тогда Revolut ещё не стал лицензированным онлайн-банком, но компании уже предрекали грандиозное будущее и время основателя стоило дорого.
Знакомый оказался прав — сейчас я бы вряд ли договорился об интервью со Сторонским. Тиньков начал выпуск «Бизнес-секретов» со слов: «Он практически не даёт интервью».
Сторонский по-прежнему выглядит абсолютным прагматиком. Основатель Revolut похож на персонажа современного ремейка романа «Атлант расправил плечи», герои которого — IT-предприниматели. Никаких сантиментов, только рационализация и логика бизнеса.
В своём интервью пять лет назад я задал Сторонскому хипстерский вопрос: что он посоветует стартаперам? Основатель Revolut ответил: «Я, честно говоря, слово “стартап” вообще не люблю. Люблю слово “бизнес”. Мы строим бизнес. Нужно узнать, что нужно людям, и решить их проблему».
Те же ответы без сантиментов и в разговоре с Тиньковым. Когда интервьюер спросил, нравится ли Сторонскому жить в Лондоне, последний ответил: «Нормально. Мне кажется, везде нормально, если есть, чем заниматься».
Бизнес лишён сантиментов, поэтому прагматичные мысли основателя Revolut заслуживают внимания. Осторожно, спойлеры.
1. Сторонский признался, что не хотел бы конкурировать с американцами, китайцами и русскими, так как они ведут бизнес агрессивнее всех.
2. Все рано или поздно достигают потолка в карьере и бизнесе, если отсутствуют два компонента: креативность и сильное линейное мышление. Чтобы их развить, нужно решать проблемы в условиях высокой неопределенности.
3. Избыток ресурсов расслабляет сотрудников и вредит развитию бизнеса.
4. Через 10-15 лет мы увидим новые бизнесы. Старая экономика обесценится и ее заменят новые технологии.
5. Сотрудники делятся на builders и conductors. Первые строят продукт с нуля, вторые совершенствуют процессы.
6. Два противоположных подхода: risk taker и risk averse. Приверженцы первого подхода рискуют, сторонники второго избегают риска или переоценивают его масштабы. Оправданный риск сулит бенефиты. Тем не менее, 95% людей — risk averse.
Интервью — разговор разных бизнес-поколений. Тиньков временами общался со Сторонским как батя. «Я тебе говорил и ещё раз скажу», «Миллиард есть, Коля?». Несмотря на покровительственный тон, Тинькову приходится признать успехи молодого предпринимателя, создавшего конкурентный финтех-продукт.
Revolut развивает онлайн-банк в 35 странах, в числе которых нет России. «Тинькофф» — как ни крути, сугубо российский банк. Сторонский строит глобальный бизнес, который уже превзошёл «Тинькофф» по масштабам. На мировой арене дальше действовать будет Revolut.
Как экспертное сообщество упреждает фейковые новости
Вчера в преддверии международного дня проверки фактов посмотрел фильм «Правда или действие» про природу слухов и фейков в медиа. Закрытый показ организовала команда сервиса Яндекс.Кью.
Из фильма вынес мысль, что мы привыкли реагировать на непроверенную информацию: доверять, не доверять, игнорировать.
Пандемия доказала эту закономерность. Например, в прошлом году в разгар карантина резко выросли цены на имбирь, потому что он якобы помогал от коронавируса. Кто-то принял этот слух за чистую монету, кто-то выразил сомнения, кто-то сделал вид, что не обратил внимания.
Слух про имбирь от ковида ещё раз доказал, что медиапространство открыто к фейкам. Одно и то же издание сначала передаёт слух, потом опровергает его, потом пишет про рост цен на имбирь. Такие СМИ преследуют свои интересы — не заботятся о читателях, а гонятся за охватами и просмотрами ради рекламных бюджетов.
Читателю сложно отличить фейк от правды. СМИ и соцсети в этом редко помогают. Поэтому важна площадка, где любой контент от любого источника информации проверяет независимое сообщество экспертов. С этой точки зрения сервис Кью помогает упредить фейки, то есть занять проактивную, а не реактивную позицию. Источнику достаточно один раз дискредитировать себя перед экспертным сообществом, чтобы получить штамп «фейк» и навсегда лишиться доверия.
Вчера в преддверии международного дня проверки фактов посмотрел фильм «Правда или действие» про природу слухов и фейков в медиа. Закрытый показ организовала команда сервиса Яндекс.Кью.
Из фильма вынес мысль, что мы привыкли реагировать на непроверенную информацию: доверять, не доверять, игнорировать.
Пандемия доказала эту закономерность. Например, в прошлом году в разгар карантина резко выросли цены на имбирь, потому что он якобы помогал от коронавируса. Кто-то принял этот слух за чистую монету, кто-то выразил сомнения, кто-то сделал вид, что не обратил внимания.
Слух про имбирь от ковида ещё раз доказал, что медиапространство открыто к фейкам. Одно и то же издание сначала передаёт слух, потом опровергает его, потом пишет про рост цен на имбирь. Такие СМИ преследуют свои интересы — не заботятся о читателях, а гонятся за охватами и просмотрами ради рекламных бюджетов.
Читателю сложно отличить фейк от правды. СМИ и соцсети в этом редко помогают. Поэтому важна площадка, где любой контент от любого источника информации проверяет независимое сообщество экспертов. С этой точки зрения сервис Кью помогает упредить фейки, то есть занять проактивную, а не реактивную позицию. Источнику достаточно один раз дискредитировать себя перед экспертным сообществом, чтобы получить штамп «фейк» и навсегда лишиться доверия.
Яндекс Кью
Яндекс Кью — платформа для экспертных сообществ, где люди делятся знаниями, отвечают на вопросы, общаются.
Участие гуманитариев необходимо для создания и развития новых технологий
Дарья Синяговская, докторант Текстов и Технологий в университете Центральной Флориды, рассказала, какую роль в создании новых технологий играют гуманитарии.
В 1962 году вышла книга Томаса Куна «Структура научных революций», где он ввел понятие «смена парадигм». Смысл работы Куна в том, что, формируя научные школы, научное сообщество постепенно отдаляется от самой сути познания мира. Создавая эти школы и все, что их окружает: термины, правила и методы, научные сообщества начинают «вариться в себе» и не допускают новых гипотез вне парадигмы существующей системы.
Таким образом, мы получаем разрозненные научные сообщества точных наук и гуманитарных дисциплин, которые на протяжении многих десятилетий, а то и веков, отдалялись друг от друга. Кун утверждает, что такой путь неверен, поскольку новые подходы к нерешенным проблемам в науке нужно развивать в процессе диалога между различными дисциплинами.
На сегодняшний день мы ярче всего видим разделение профессионального сообщества на «гуманитариев» и «технарей». Люди, которые создают новые технологии, чаще всего инженеры. Они смотрят на любой проект с точки зрения концепций, которые существуют в их парадигме. Например, многим программистам свойственен подход к проекту «проблема-решение». Они решают проблему, но зачастую упускают из виду социальные, культурные и этические факторы.
На заре развития системы распознавания лиц, представители других рас, кроме белой, испытывали сложности в пользовании этими технологиями. Алгоритмы распознавания лиц стали предметом критики из-за подобной дискриминации. Если бы над этими алгоритмами работали эксперты-приверженцы критической теории рас, культурологи, историки и представители других гуманитарных дисциплин, подобные ошибки происходили бы реже.
Участие гуманитариев необходимо для создания и развития новых технологий. Компании, которые привлекают в свой коллектив людей с разным бэкграундом, в долгосрочной перспективе экономят деньги, а также ведут более устойчивый и экологичный бизнес.
Многие гуманитарии хотели бы работать в IT. Вопрос в том, какие квалификации требуются для работы в этой сфере? Нужно ли учиться программировать в срочном порядке? Мой ответ — нужно хотя бы уметь читать код. Это начало вашего диалога с разработчиками. В идеале вы можете взять онлайн-курс по программированию для начинающих. Посмотреть, как создаются веб-страницы, как работают приложения.
Но если вы вообще не можете потратить время на обучение программированию, подумайте о UI/UX-тестировании. Вы можете зарабатывать деньги на вашем видении проблемы. Ведь веб-страница или приложение — это тоже продукт. Инженеры придумывают решение проблемы заказчика, однако пользователи ничем не отличаются от вас.
Поэтому, если вы просто думаете, как бы сделать первый шаг в IT, начните критически относиться к интерфейсам сайтов и программ, которыми пользуетесь. Мыслите критически как гуманитарии. Анализируйте, как и что бы вы хотели изменить в том или ином сайте. Попробуйте разобрать сайт на «что хорошо» и «что плохо». В любом случае, не пугайтесь мира технологий, потому что гуманитарием здесь тоже есть, что сказать.
P.S. Дарья окончила институт стран Азии и Африки (ИСАА) МГУ им. М.В. Ломоносова, а также экономический факультет Всероссийской академии внешней торговли при Минэкономразвития РФ.
Дарья Синяговская, докторант Текстов и Технологий в университете Центральной Флориды, рассказала, какую роль в создании новых технологий играют гуманитарии.
В 1962 году вышла книга Томаса Куна «Структура научных революций», где он ввел понятие «смена парадигм». Смысл работы Куна в том, что, формируя научные школы, научное сообщество постепенно отдаляется от самой сути познания мира. Создавая эти школы и все, что их окружает: термины, правила и методы, научные сообщества начинают «вариться в себе» и не допускают новых гипотез вне парадигмы существующей системы.
Таким образом, мы получаем разрозненные научные сообщества точных наук и гуманитарных дисциплин, которые на протяжении многих десятилетий, а то и веков, отдалялись друг от друга. Кун утверждает, что такой путь неверен, поскольку новые подходы к нерешенным проблемам в науке нужно развивать в процессе диалога между различными дисциплинами.
На сегодняшний день мы ярче всего видим разделение профессионального сообщества на «гуманитариев» и «технарей». Люди, которые создают новые технологии, чаще всего инженеры. Они смотрят на любой проект с точки зрения концепций, которые существуют в их парадигме. Например, многим программистам свойственен подход к проекту «проблема-решение». Они решают проблему, но зачастую упускают из виду социальные, культурные и этические факторы.
На заре развития системы распознавания лиц, представители других рас, кроме белой, испытывали сложности в пользовании этими технологиями. Алгоритмы распознавания лиц стали предметом критики из-за подобной дискриминации. Если бы над этими алгоритмами работали эксперты-приверженцы критической теории рас, культурологи, историки и представители других гуманитарных дисциплин, подобные ошибки происходили бы реже.
Участие гуманитариев необходимо для создания и развития новых технологий. Компании, которые привлекают в свой коллектив людей с разным бэкграундом, в долгосрочной перспективе экономят деньги, а также ведут более устойчивый и экологичный бизнес.
Многие гуманитарии хотели бы работать в IT. Вопрос в том, какие квалификации требуются для работы в этой сфере? Нужно ли учиться программировать в срочном порядке? Мой ответ — нужно хотя бы уметь читать код. Это начало вашего диалога с разработчиками. В идеале вы можете взять онлайн-курс по программированию для начинающих. Посмотреть, как создаются веб-страницы, как работают приложения.
Но если вы вообще не можете потратить время на обучение программированию, подумайте о UI/UX-тестировании. Вы можете зарабатывать деньги на вашем видении проблемы. Ведь веб-страница или приложение — это тоже продукт. Инженеры придумывают решение проблемы заказчика, однако пользователи ничем не отличаются от вас.
Поэтому, если вы просто думаете, как бы сделать первый шаг в IT, начните критически относиться к интерфейсам сайтов и программ, которыми пользуетесь. Мыслите критически как гуманитарии. Анализируйте, как и что бы вы хотели изменить в том или ином сайте. Попробуйте разобрать сайт на «что хорошо» и «что плохо». В любом случае, не пугайтесь мира технологий, потому что гуманитарием здесь тоже есть, что сказать.
P.S. Дарья окончила институт стран Азии и Африки (ИСАА) МГУ им. М.В. Ломоносова, а также экономический факультет Всероссийской академии внешней торговли при Минэкономразвития РФ.
Forbes опубликовал рейтинг 10 богатейших бизнесменов из России. В него попал Павел Дуров, гуманитарий в IT
Приятно видеть в списке стопроцентного IT-предпринимателя. Парадигма меняется, хоть и небыстро. На смену владельцам сырьевого бизнеса постепенно приходят основатели технологических компаний.
Павел Дуров окончил филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета по специальности «Английская филология и перевод».
Приятно видеть в списке стопроцентного IT-предпринимателя. Парадигма меняется, хоть и небыстро. На смену владельцам сырьевого бизнеса постепенно приходят основатели технологических компаний.
Павел Дуров окончил филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета по специальности «Английская филология и перевод».
Рубрика «Бытовые открытия гуманитариев в IT». Автодействия в iPhone
Знакомый разработчик рассказал про приложение «Команды», на которое я не обращал внимания. Оказалось, iPhone умеет автоматизировать рутинные действия.
В «Командах» есть раздел «Автоматизация». Здесь можно задать триггеры — условия, при которых выполняется нужное действие. Вот пример моих настроек: как только я покидаю геолокацию офиса, автоматически открывается приложение «Музыка», чтобы я выбрал треки, которые буду слушать по дороге домой.
Ещё в «Командах» есть раздел «Галерея» с рекомендациями триггеров. Например, iPhone предложил автоматически открывать приложение «Музыка» как только я подключаю наушники по Bluetooth.
Настройка автодействий под привычки — тенденция, которая только набирает обороты. Вскоре пользовательская автоматизация приобретёт совсем другие масштабы. Автодействия превратятся в обыденность не на уровне одного или нескольких устройств, а на уровне всей домашней электроники. Раньше воспринимал «интернет вещей» больше как футуристический термин из книги «Четвёртая промышленная революция» и отчётов Gartner. Теперь я вижу, как эта технология проникает в повседневную жизнь.
Знакомый разработчик рассказал про приложение «Команды», на которое я не обращал внимания. Оказалось, iPhone умеет автоматизировать рутинные действия.
В «Командах» есть раздел «Автоматизация». Здесь можно задать триггеры — условия, при которых выполняется нужное действие. Вот пример моих настроек: как только я покидаю геолокацию офиса, автоматически открывается приложение «Музыка», чтобы я выбрал треки, которые буду слушать по дороге домой.
Ещё в «Командах» есть раздел «Галерея» с рекомендациями триггеров. Например, iPhone предложил автоматически открывать приложение «Музыка» как только я подключаю наушники по Bluetooth.
Настройка автодействий под привычки — тенденция, которая только набирает обороты. Вскоре пользовательская автоматизация приобретёт совсем другие масштабы. Автодействия превратятся в обыденность не на уровне одного или нескольких устройств, а на уровне всей домашней электроники. Раньше воспринимал «интернет вещей» больше как футуристический термин из книги «Четвёртая промышленная революция» и отчётов Gartner. Теперь я вижу, как эта технология проникает в повседневную жизнь.
Вчера на выходе из офиса встретил пару Роверов. Выглядят футуристично, но скоро станут привычной частью быта.
Кто знает, не гугля, для чего они?
Кто знает, не гугля, для чего они?
«Медный дом РМК» — штаб-квартира Русской медной компании в стиле хай-тек. Высота — 87,5 м, надземная площадь — 13 500 кв. м, вместимость — 450 человек
Побывал в Екатеринбурге. Впечатлил «Медный дом РМК». Это единственное здание в России, построенное по проекту архитектурного бюро Нормана Фостера Foster + Partners.
Дизайн фасада вдохновлён структурой кристаллической решетки меди. Здание облицовано треугольными панелями из нержавеющей стали. Архитекторы учли движение солнца, поэтому в разное время суток фасад меняет оттенок от золотого к бронзовому.
Интеллектуальная система управляет освещением, кондиционированием и электропитанием в каждом офисе.
«Медный дом РМК» создаёт впечатление офисного здания, при проектировании и строительстве которого как следует постарались. Редкость в наши дни.
Побывал в Екатеринбурге. Впечатлил «Медный дом РМК». Это единственное здание в России, построенное по проекту архитектурного бюро Нормана Фостера Foster + Partners.
Дизайн фасада вдохновлён структурой кристаллической решетки меди. Здание облицовано треугольными панелями из нержавеющей стали. Архитекторы учли движение солнца, поэтому в разное время суток фасад меняет оттенок от золотого к бронзовому.
Интеллектуальная система управляет освещением, кондиционированием и электропитанием в каждом офисе.
«Медный дом РМК» создаёт впечатление офисного здания, при проектировании и строительстве которого как следует постарались. Редкость в наши дни.
Александр Баулин: «Сейчас образование не определяет образ жизни, всё можно изменить»
Александр Баулин, медиаменеджер, экс-руководитель канала «Технологии» Forbes, объяснил, почему мы вернулись к эпохе физиков-лириков, и рассказал о роли «гуманитарных» профессий в IT.
Мне кажется, мы сделали круг и вернулись к эпохе физиков-лириков на новом витке спирали. Физики-лирики — замечательное явление прошлого века. Молодые ученые решительно отказались от имиджа кабинетных затворников и сочиняли стихи, ходили в походы, пели. Их образ жизни показывал, что техническое образование не означает отсутствия гуманитарных талантов или, по крайней мере, стремления к гуманитарным ценностям. Теперь у нас новый виток: сейчас образование не определяет образ жизни, все можно изменить.
Важнее всего гибкие навыки, которые включают умение коммуницировать с людьми, понимать их, договариваться, а также организовывать работу коллектива. Ведь люди не винтики, их надо стимулировать работать в одном направлении.
Почти любой серьезный продукт требует работы команды: 1-10-100 разработчиков, менеджера, который направит их в правильную сторону, маркетолога, который правильно упакует, наконец продажника, который продаст. Исключения есть, но они редки и даже гениальный предприниматель-одиночка не откажется от поддержки, если увидит, что ваша помощь сделает его популярным или богатым — нужное подчеркнуть.
Нельзя дать гарантию, где вы больше заработаете: в продакт-менеджменте, разработке или PR. Хороший продакт-менеджер или директор по коммуникациям будет зарабатывать больше слабого разработчика. Хороший HR по ИТ-специалистам важнее, чем разработчик, потому что подбор кадров решает все. Пиарщик с гуманитарным образованием, получивший технологический бекграунд, сможет лучше рассказать о продукте в ходе рекламной или PR-кампании.
Никогда не поздно продолжить образование. Я видел пиарщиков, которые учили математику с 7 класса и до рядов Тейлора, чтобы лучше понимать продукт и «продавать» его в коммуникациях.
Необязательно расти по направлению разработчик — тим-лид — CTO. Можно повысить навык разработчика, стать экспертом в редких направлениях и расти как специалист. Гуманитарий, который умеет увлечь словом, грамотно перевести, например, с китайского, виртуозно разбирается в юридических кейсах, сможет заработать и без погружения в техническую специальность
Мне очень нравится текущий момент — можно прожить не одну, а пять профессиональных жизней: поработать инженером, маркетологом, коммуникатором, продакт-менеджером и стать бизнесменом. Хотя можно остаться при своей первой специальности и копать вглубь.
P.S. Александр Баулин окончил физический факультет МГУ по специализации биофизика.
Александр Баулин, медиаменеджер, экс-руководитель канала «Технологии» Forbes, объяснил, почему мы вернулись к эпохе физиков-лириков, и рассказал о роли «гуманитарных» профессий в IT.
Мне кажется, мы сделали круг и вернулись к эпохе физиков-лириков на новом витке спирали. Физики-лирики — замечательное явление прошлого века. Молодые ученые решительно отказались от имиджа кабинетных затворников и сочиняли стихи, ходили в походы, пели. Их образ жизни показывал, что техническое образование не означает отсутствия гуманитарных талантов или, по крайней мере, стремления к гуманитарным ценностям. Теперь у нас новый виток: сейчас образование не определяет образ жизни, все можно изменить.
Важнее всего гибкие навыки, которые включают умение коммуницировать с людьми, понимать их, договариваться, а также организовывать работу коллектива. Ведь люди не винтики, их надо стимулировать работать в одном направлении.
Почти любой серьезный продукт требует работы команды: 1-10-100 разработчиков, менеджера, который направит их в правильную сторону, маркетолога, который правильно упакует, наконец продажника, который продаст. Исключения есть, но они редки и даже гениальный предприниматель-одиночка не откажется от поддержки, если увидит, что ваша помощь сделает его популярным или богатым — нужное подчеркнуть.
Нельзя дать гарантию, где вы больше заработаете: в продакт-менеджменте, разработке или PR. Хороший продакт-менеджер или директор по коммуникациям будет зарабатывать больше слабого разработчика. Хороший HR по ИТ-специалистам важнее, чем разработчик, потому что подбор кадров решает все. Пиарщик с гуманитарным образованием, получивший технологический бекграунд, сможет лучше рассказать о продукте в ходе рекламной или PR-кампании.
Никогда не поздно продолжить образование. Я видел пиарщиков, которые учили математику с 7 класса и до рядов Тейлора, чтобы лучше понимать продукт и «продавать» его в коммуникациях.
Необязательно расти по направлению разработчик — тим-лид — CTO. Можно повысить навык разработчика, стать экспертом в редких направлениях и расти как специалист. Гуманитарий, который умеет увлечь словом, грамотно перевести, например, с китайского, виртуозно разбирается в юридических кейсах, сможет заработать и без погружения в техническую специальность
Мне очень нравится текущий момент — можно прожить не одну, а пять профессиональных жизней: поработать инженером, маркетологом, коммуникатором, продакт-менеджером и стать бизнесменом. Хотя можно остаться при своей первой специальности и копать вглубь.
P.S. Александр Баулин окончил физический факультет МГУ по специализации биофизика.
Странная инфографика в резюме кандидатов
Постоянно ищу в свою команду пишущих редакторов для сервисов Яндекса. За последний год посмотрел несколько сотен резюме.
Некоторые соискатели не просто описывают опыт, но и приводят причудливую инфографику. В конце резюме редактор перечисляет навыки и напротив каждого рисует шкалу от 1 до 10. Например, навык «Тексты» — 8/10, «Менеджмент» — 7/10, «SMM» — 6/10.
Мне такая самооценка кажется нелепой, потому что совершенно непонятна методика, на основе которой кандидат составил персональный рейтинг. Какая взаимосвязь между баллом и реальными компетенциями? Чем руководствуется кандидат, когда оценивает себя? Делает это «на глазок» или на основе каких-то критериев?
И правильно ли я понимаю, что такой системе рейтингов учат на каких-то курсах? Потому что за год мне попались десятки резюме, похожие на подражание шаблону, а не на осмысленные рассказы об опыте и навыках. До сих пор не нашёл разгадку.
И да, я не нанял ни одного редактора, который представил навыки в виде шкалы от 1 до 10. Не из-за того, что предвзято отношусь к такой подаче, а потому что ни один из кандидатов не выполнил тестовое задание хотя бы на 8/10.
Постоянно ищу в свою команду пишущих редакторов для сервисов Яндекса. За последний год посмотрел несколько сотен резюме.
Некоторые соискатели не просто описывают опыт, но и приводят причудливую инфографику. В конце резюме редактор перечисляет навыки и напротив каждого рисует шкалу от 1 до 10. Например, навык «Тексты» — 8/10, «Менеджмент» — 7/10, «SMM» — 6/10.
Мне такая самооценка кажется нелепой, потому что совершенно непонятна методика, на основе которой кандидат составил персональный рейтинг. Какая взаимосвязь между баллом и реальными компетенциями? Чем руководствуется кандидат, когда оценивает себя? Делает это «на глазок» или на основе каких-то критериев?
И правильно ли я понимаю, что такой системе рейтингов учат на каких-то курсах? Потому что за год мне попались десятки резюме, похожие на подражание шаблону, а не на осмысленные рассказы об опыте и навыках. До сих пор не нашёл разгадку.
И да, я не нанял ни одного редактора, который представил навыки в виде шкалы от 1 до 10. Не из-за того, что предвзято отношусь к такой подаче, а потому что ни один из кандидатов не выполнил тестовое задание хотя бы на 8/10.
Непопулярное мнение о майских праздниках для тех, кто отдыхает с неспокойной душой
В ленте видел много возмущённых комментариев в связи с длинными праздниками. Бизнес недоволен выходными за счёт работодателя, а корпоративные менеджеры боятся накопить «авгиевы конюшни» нерешенных задач. Понимаю стремление работать между праздниками, если отдых угрожает бизнесу или карьере.
У меня вопрос к тем, кто решил отдохнуть с неспокойной душой — с мыслью «вот если бы не праздники, ...». Раз нерабочие дни состоялись, не повод ли это наконец взять тайм-аут?
Праздники за счёт работодателя — возможность сделать что-то, что давно откладывали из-за вечной спешки и обилия дел. Например, прочитать книгу, до которой не доходили руки или встретиться с тем, с кем месяцами не удавалось пересечься.
Чуть ли не каждый третий пост в ленте посвящен выгоранию. Это тема постоянных дискуссий об обратной стороне личной эффективности. Поэтому, в конце концов, отнеситесь к длинным праздникам как к профилактике выгорания, о которой вы не просили.
В ленте видел много возмущённых комментариев в связи с длинными праздниками. Бизнес недоволен выходными за счёт работодателя, а корпоративные менеджеры боятся накопить «авгиевы конюшни» нерешенных задач. Понимаю стремление работать между праздниками, если отдых угрожает бизнесу или карьере.
У меня вопрос к тем, кто решил отдохнуть с неспокойной душой — с мыслью «вот если бы не праздники, ...». Раз нерабочие дни состоялись, не повод ли это наконец взять тайм-аут?
Праздники за счёт работодателя — возможность сделать что-то, что давно откладывали из-за вечной спешки и обилия дел. Например, прочитать книгу, до которой не доходили руки или встретиться с тем, с кем месяцами не удавалось пересечься.
Чуть ли не каждый третий пост в ленте посвящен выгоранию. Это тема постоянных дискуссий об обратной стороне личной эффективности. Поэтому, в конце концов, отнеситесь к длинным праздникам как к профилактике выгорания, о которой вы не просили.
Впечатления от «Кинжала», нового медиа Ильяхова
Вчера перед сном листал ленту и наткнулся на анонс нового медиа Максима Ильяхова под названием «Кинжал». Перешёл на сайт, прочёл несколько статей. Впечатления неоднозначные.
Подкупает злободневность тем «Кинжала»: «Ещё один способ доводить начатое до конца», «Робеете от замечаний клиента? Бывает», «Быть максималистом — отстой», «Не ждите, пока сгорит», «Переговоры: почему вредно быть суперменом» и все в таком духе. Этакий work-life balance style.
Медиа предлагает необычный взгляд на будничные вызовы. Пример из статьи «Быть максималистом — отстой»: «Ну и вообще полезно смотреть на себя без осуждения, а с интересом. Не “Я ничтожество и ничего не успеваю”, а что-то такое: “Похоже, я уделяю намного меньше времени этому делу, чем хотел. Интересно почему”».
«Кинжал» отталкивает изъезженными тезисами. Опять цитаты из «Сначала скажите “Нет”» Кэмпа и рассуждения о заботливом отношении к клиентам и работодателям. Принимаю и разделяю точку зрения автора, но не могу отделаться от ощущения, что Ильяхов уже писал об этом примерно 100500 раз.
С точки зрения оформления и подачи контента «Кинжал» сделан со вкусом. С точки зрения содержания есть вопросы. От нового медиа Ильяхова ожидаешь свежих идей, а не компиляции контента многочисленных курсов и статей из блога.
Вчера перед сном листал ленту и наткнулся на анонс нового медиа Максима Ильяхова под названием «Кинжал». Перешёл на сайт, прочёл несколько статей. Впечатления неоднозначные.
Подкупает злободневность тем «Кинжала»: «Ещё один способ доводить начатое до конца», «Робеете от замечаний клиента? Бывает», «Быть максималистом — отстой», «Не ждите, пока сгорит», «Переговоры: почему вредно быть суперменом» и все в таком духе. Этакий work-life balance style.
Медиа предлагает необычный взгляд на будничные вызовы. Пример из статьи «Быть максималистом — отстой»: «Ну и вообще полезно смотреть на себя без осуждения, а с интересом. Не “Я ничтожество и ничего не успеваю”, а что-то такое: “Похоже, я уделяю намного меньше времени этому делу, чем хотел. Интересно почему”».
«Кинжал» отталкивает изъезженными тезисами. Опять цитаты из «Сначала скажите “Нет”» Кэмпа и рассуждения о заботливом отношении к клиентам и работодателям. Принимаю и разделяю точку зрения автора, но не могу отделаться от ощущения, что Ильяхов уже писал об этом примерно 100500 раз.
С точки зрения оформления и подачи контента «Кинжал» сделан со вкусом. С точки зрения содержания есть вопросы. От нового медиа Ильяхова ожидаешь свежих идей, а не компиляции контента многочисленных курсов и статей из блога.
Забор из изголовий кроватей в городке близ Екатеринбурга
Побывал в Невьянске, городе с двадцатитысячным населением в 74 километрах от Екатеринбурга. Во время прогулки по окрестностям обнаружил дом с оградой и калиткой из изголовий железных кроватей.
Впечатляет и одновременно огорчает изобретательность местных. Находчивые хозяева применили технологию малобюджетного строительства ограды. Но эти изыски не от большого достатка.
С точки зрения туриста из Москвы ограда кажется экзотикой. Но местные жители так конструируют быт из-за отсутствия альтернатив.
Побывал в Невьянске, городе с двадцатитысячным населением в 74 километрах от Екатеринбурга. Во время прогулки по окрестностям обнаружил дом с оградой и калиткой из изголовий железных кроватей.
Впечатляет и одновременно огорчает изобретательность местных. Находчивые хозяева применили технологию малобюджетного строительства ограды. Но эти изыски не от большого достатка.
С точки зрения туриста из Москвы ограда кажется экзотикой. Но местные жители так конструируют быт из-за отсутствия альтернатив.
Мне 32
Со школы любил работать с текстами. В 24 года получил первый редакторский опыт, а годом позже почувствовал вкус к организации медийных проектов. За восемь лет произошло много интересного. Не все шло гладко, но ни разу не пожалел, что выбрал медиа и коммуникации своей профессией.
Сейчас я возглавляю редакцию в Яндексе, которая готовит тексты для десятков сервисов. За прошедший год мы нехило выросли в количестве задач, повысили качество конечного продукта.
Но главное достижение не в профессиональных результатах. Самое ценное, что вокруг собрались прекрасные люди, которые каждый день делают меня лучше. Благодаря вам я проживаю жизнь, полную свершений и ярких эмоций.
На фотографии щурюсь от яркого солнца и думаю, как сильно мне повезло)
Со школы любил работать с текстами. В 24 года получил первый редакторский опыт, а годом позже почувствовал вкус к организации медийных проектов. За восемь лет произошло много интересного. Не все шло гладко, но ни разу не пожалел, что выбрал медиа и коммуникации своей профессией.
Сейчас я возглавляю редакцию в Яндексе, которая готовит тексты для десятков сервисов. За прошедший год мы нехило выросли в количестве задач, повысили качество конечного продукта.
Но главное достижение не в профессиональных результатах. Самое ценное, что вокруг собрались прекрасные люди, которые каждый день делают меня лучше. Благодаря вам я проживаю жизнь, полную свершений и ярких эмоций.
На фотографии щурюсь от яркого солнца и думаю, как сильно мне повезло)
❤1
Исследование: работа свыше 55 часов в неделю вызывает сотни тысяч смертей ежегодно
Всемирная организация здравоохранения и Международная организация труда представили результаты исследования. Если вы работаете больше 55 часов в неделю, повышаете риск инфаркта или инсульта.
Считаю, что 40 рабочих часов в неделю достаточно, чтобы просто делать то, за что вам платят на основной работе. Все, что связано с ростом и развитием, это как раз 50+ часов. Особенно если работаете в IT и отвечаете за других людей.
Про собственный стартап вообще молчу, там и 60-70 часов может оказаться недостаточно.
Исследование ВОЗ и МОТ, конечно, заставило задуматься о вечном. Но это констатация фактов без альтернатив для тех, кто претендует на большее.
Всемирная организация здравоохранения и Международная организация труда представили результаты исследования. Если вы работаете больше 55 часов в неделю, повышаете риск инфаркта или инсульта.
Считаю, что 40 рабочих часов в неделю достаточно, чтобы просто делать то, за что вам платят на основной работе. Все, что связано с ростом и развитием, это как раз 50+ часов. Особенно если работаете в IT и отвечаете за других людей.
Про собственный стартап вообще молчу, там и 60-70 часов может оказаться недостаточно.
Исследование ВОЗ и МОТ, конечно, заставило задуматься о вечном. Но это констатация фактов без альтернатив для тех, кто претендует на большее.
Отсылка к гуманитариям и технарям в романе «Атлант расправил плечи»
Несколько лет назад не дочитал роман Айн Рэнд «Атлант расправил плечи», бросил на середине. И вот решил довести начатое до конца и вернулся к роману в аудиоформате.
В главе «Утопия стяжательства» один из героев рассуждает о гуманитариях и технарях: «Специализировались они по двум предметам: физике и философии. Этот выбор удивлял всех, кроме меня. Современные мыслители считали излишним постигать реальность, а современные физики считали излишним ее осмыслять. Я знал, что ошибаются и те и другие».
Несколько лет назад не дочитал роман Айн Рэнд «Атлант расправил плечи», бросил на середине. И вот решил довести начатое до конца и вернулся к роману в аудиоформате.
В главе «Утопия стяжательства» один из героев рассуждает о гуманитариях и технарях: «Специализировались они по двум предметам: физике и философии. Этот выбор удивлял всех, кроме меня. Современные мыслители считали излишним постигать реальность, а современные физики считали излишним ее осмыслять. Я знал, что ошибаются и те и другие».
Что может быть сложнее для редактора, чем «копать вглубь» знакомой темы? Только погрузиться в кардинально новую область и преуспеть
Находить новое в знакомой области — тяжёлый редакторский труд. Приходится постоянно искать небанальные темы, придумывать форматы.
Более серьёзный вызов — успешно запустить медийный проект, довести его до ума, а затем начать что-то новое. Например, несколько лет руководить СМИ об облачных технологиях, а потом переключиться на медицинскую тематику.
В таких случаях уровень стресса и дискомфорта возрастает в разы. Мозг сопротивляется обилию новой информации, потому что стремится сберечь энергию, а не обрабатывать новые данные.
Восхищаюсь коллегами, которые отказываются «почивать на лаврах» и принимают новые редакторские вызовы — берутся за незнакомые темы.
К таким коллегам отношу Екатерину Кушнир. Она курировала блог «Ак Барс банка», руководила редакцией онлайн-журнала Mail. ru Cloud Solutions «Завтра облачно», а с мая работает медицинским редактором «Т—Ж». Екатерина ведёт Telegram-канал «Не просто редактор», в котором делится опытом. Примеры тем: «Как не надо делать план статьи», «Про полезное чтение для авторов и редакторов», «Про поиск заказчиков».
Опыт Екатерины пригодится всем, кто хочет расти в редактуре, вникать в незнакомые темы и успешно преодолевать дискомфорт из-за обилия новой информации. Подписывайтесь на канал «Не просто редактор» и рекомендуйте коллегам.
Находить новое в знакомой области — тяжёлый редакторский труд. Приходится постоянно искать небанальные темы, придумывать форматы.
Более серьёзный вызов — успешно запустить медийный проект, довести его до ума, а затем начать что-то новое. Например, несколько лет руководить СМИ об облачных технологиях, а потом переключиться на медицинскую тематику.
В таких случаях уровень стресса и дискомфорта возрастает в разы. Мозг сопротивляется обилию новой информации, потому что стремится сберечь энергию, а не обрабатывать новые данные.
Восхищаюсь коллегами, которые отказываются «почивать на лаврах» и принимают новые редакторские вызовы — берутся за незнакомые темы.
К таким коллегам отношу Екатерину Кушнир. Она курировала блог «Ак Барс банка», руководила редакцией онлайн-журнала Mail. ru Cloud Solutions «Завтра облачно», а с мая работает медицинским редактором «Т—Ж». Екатерина ведёт Telegram-канал «Не просто редактор», в котором делится опытом. Примеры тем: «Как не надо делать план статьи», «Про полезное чтение для авторов и редакторов», «Про поиск заказчиков».
Опыт Екатерины пригодится всем, кто хочет расти в редактуре, вникать в незнакомые темы и успешно преодолевать дискомфорт из-за обилия новой информации. Подписывайтесь на канал «Не просто редактор» и рекомендуйте коллегам.
Telegram
Science & Health Writing
Канал Екатерины Кушнир о научной и медицинской журналистике. Пишу о том, что мне кажется интересным и полезным.
Для связи: @Ekaterina_Kuschnir
Для связи: @Ekaterina_Kuschnir