Казалось бы, штука довольно простая, узнаваемая, но ее локализация в яичке может вызвать недоумение, ибо встречается совсем нечасто.
Давайте сразу же отсечем острой бритвой
Теперь более близкие версии...
Да, возраст подходит (не мальчик,но мужчина), но:
И вот на одной чаше весов оказалась дермоидная киста, на другой - эпидермоидная киста
Видим ли мы элементы придатков кожи в данном образовании? Нет. Таким образом, это эпидермоидная киста яичка! (Но это если совсем кратко).
Всем спасибо за участие!
ps. В ближайшее время будет более подробный пост об эпидермоидной кисте яичка и не только
#яичко #опухольяичка #тератома #эпидермоиднаякиста
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥28 8👍5 3❤1
📝Определение:
опухоль из зародышевых клеток, которая обычно возникает у пациентов препубертатного возраста, но может встречаться и у более возрастных пациентов. Опухоль состоит из элементов, напоминающих соматическую ткань, производную одного или нескольких зародышевых листков.
🔢ICD-код: 9084/0
#яичко #опухольяичка #тератома #эпидермоиднаякиста #дермоиднаякиста
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3🔥16 6❤2👍1
Доброе утро, дорогие коллеги!☀️ 🌻
Рутина такая рутина... Простата - это неотъемлемый, практически ежедневный продукт в рационе патологоанатома, занимающийся уропатологией. Поэтому особенно начинающим осваивать данный раздел патоморфологии коллегам важно стараться "набить глаз" на данный материал👀 Так что, коллеги, 👀 👀 биоптат простаты мужчины с повышением уровня ПСА и, как водится на этом канале, активно голосуем 😉
👇 👇 👇
Рутина такая рутина... Простата - это неотъемлемый, практически ежедневный продукт в рационе патологоанатома, занимающийся уропатологией. Поэтому особенно начинающим осваивать данный раздел патоморфологии коллегам важно стараться "набить глаз" на данный материал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Как оценим простату? Есть ли рак?😉
Final Results
18%
Определенно, это рак
31%
Сомневаюсь, но, скорее всего, это рак
34%
Сомневаюсь, но, скорее всего, это не рак
17%
Определенно, это не рак
Доброе утро, дорогие коллеги!☀️ 🌻
Пришло время подводить итоги. А поговорить есть о чем...😉
На этот раз так запросто отсечь острой бритвой🔪 самые "крайние" версии, увы, не получится. На самом деле, случай весьма непростой, что отражают результаты голосования. Заметьте: все кандидаты шли практически нога в ногу. Тем не менее, в таких случаях я бы с осторожностью относился к категоричным формулировкам "точно не рак" и "однозначно рак"💯 В подобных случаях, на мой взгляд, стоит оставить пространство для маневров.
Впрочем, определенная степень самоуверенности - это, однозначно, важное качество для патологоанатома😎
Давайте разберем на детали данные подозрительные очаги🔧⚙️ Смущают даже не столько крупные структуры, часть которых имеют криброзное строение, сколько распространяющиеся между ними поджатые в строме небольшие железы. А что при ближайшем рассмотрении? Искать базальные клетки - можно, конечно, но зачастую недостоверно. Ядрышки? Откровенно говоря, в данном случае их оценить довольно непросто (хотя местами можно таки обнаружить в некоторых ядрах крупное ядрышко). В общем, картина невнятная. Гадать не будем - сделаем ИГХ🎨
🥁🥁🥁
И в результате видим потерю слоя базальных клеток (CKHMW - рис.1 и 2, р63 - рис.3) и диффузную экспрессию AMACR (рис.4).
Таким образом, мы доказали очаг ацинарной аденокарциномы👍
А теперь включим "задний ум" и зададим себе вопрос: все-таки могли ли мы быть на💯 уверены на гематоксилин-эозиновом уровне?🤔 Каждый ответит себе сам😉
Всем спасибо за участие в голосовании!❤️ Отличных выходных, дорогие коллеги❤️
Пришло время подводить итоги. А поговорить есть о чем...
На этот раз так запросто отсечь острой бритвой
Впрочем, определенная степень самоуверенности - это, однозначно, важное качество для патологоанатома
Давайте разберем на детали данные подозрительные очаги🔧
🥁🥁🥁
И в результате видим потерю слоя базальных клеток (CKHMW - рис.1 и 2, р63 - рис.3) и диффузную экспрессию AMACR (рис.4).
Таким образом, мы доказали очаг ацинарной аденокарциномы
А теперь включим "задний ум" и зададим себе вопрос: все-таки могли ли мы быть на
Всем спасибо за участие в голосовании!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4❤10👍10 9 4
Сегодняшний пост, а также ближайшие следующие будут посвящены теме, которую, как может показаться, Ваш покорный слуга старается избегать (учитывая, что доселе патологии кожи полового члена на данном канале посвящался аж целый один пост)
Сегодня предлагаю обсудить плоскоклеточный рак полового члена в контексте его ассоциации с вирусом папилломы человека (ВПЧ).
Ps. Как всегда, буду рад Вашим комментариями, делитесь опытом и мыслями
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤2
🦞🦠ПЛОСКОКЛЕТОЧНЫЙ РАК ПОЛОВОГО ЧЛЕНА И ВПЧ
🔜 В классификации опухолей ВОЗ 2022 года ассоциация с ВПЧ является ключевым фактором, лежащим в основе классификации плоскоклеточного рака полового члена (далее - ПРПЧ).
🔜 Учитывая дороговизну и, порой, недоступность таких методов как ПЦР и гибридизация in situ, в настоящее время ИГХ-исследование является распространенным суррогатным методом обнаружения p16(INK)⁴(a) - белка, связанного с клеточным циклом, участвующего в пути pRb - индикатор ВПЧ высокого риска.
🔜 К ВПЧ высокого риска относятся 16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59, 68, 82, 26, 53, 66 и 73 типы;
К ВПЧ низкого риска - 6, 11, 40, 42, 43, 44, 54, 61, 70, 72 и 81 типы.
🔜 К ВПЧ-ассоциированным ПРПЧ относят базалоидный, бородавчатый, бородавчато-базалоидный, светлоклеточный и лимфоэпителиомоподобный варианты ПРПЧ;
К ВПЧ-неассоциированным ПРПЧ относятся веррукозный, папиллярный, псевдогиперпластический, саркоматоидный варианты ПРПЧ.
🔜 41,6% случаев ПРПЧ по данным ИГХ-исследования с маркером p16 являются ВПЧ-ассоциированным.
🔜 Более высокая частота позитивности по данным ИГХ-исследования с р16 наблюдалась в группе ВПЧ-ассоциированного ПРПЧ (85,8%) по сравнению с ВПЧ-неассоциированным ПРПЧ (17,1%).
❓ Всякое ли окрашивание р16 следует считать позитивным?
📝Авторами статьи, на которую я сошлюсь, был разработан подход на основе морфологических паттернов окрашивания для оценки экспрессии p16INK4a:
🔜 Независимо от локализации окрашивания (ядерное или цитоплазматическое), процента положительных клеток или интенсивности окрашивания (слабое, умеренное или сильное) были обнаружены 4 варианта экспрессии p16INK4a (см.рисунок 1):
- Паттерн 0 (рис А) - полное отсутствие окрашивания p16INK4a во всех клетках опухоли;
- Паттерн 1 (рис B)- пятнистое, неоднородное и прерывистое окрашивание в некоторых клетках опухоли;
- Паттерн 2 (рис С) - более обширное, хотя и прерывистое окрашивание с небольшими скоплениями окрашенных клеток опухоли;
- Паттерн 3 (рис D) - полное и непрерывное цитоплазматическое или ядерное окрашивание во всех клетках опухоли, за исключением гиперкератотических или паракератотических областей, если таковые имеются.
- Если в одной и той же опухоли наблюдалось более одного паттерна окрашивания, авторы статьи учитывали самый высокий. И только паттерн 3 рассматривался как демонстрирующий сверхэкспрессию p16INK4a.
❗️ Однако, более современной "классификацией" является следующее подразделение экспрессии р16 (рисунок 2):
- Отсутствие окрашивания (А);
- Мозаичное окрашивание (В);
- en-bloc окрашивание (С).
🔤 🔤 Только окрашивание en-bloc считается позитивным.
Что значит en-bloc?
Ответ: выраженное ядерное и цитоплазматическое окрашивание в непрерывном очаге из клеток опухоли (не менее 10–20 клеток); в многослойном плоском эпителии "блоковое" окрашивание должно вовлекать базальные и парабазальные слои.
В принципе, суть практически та же.
❓ Во всех ли случаях нужно выполнять ИГХ-исследование с целью определения ассоциации опухоли с ВПЧ?
📝В попытке ответить на этот вопрос я столкнулся с противоречиями, существующими в официальных документах:
🔜 В рекомендациях Европейской ассоциации урологов 2024 года указано на необходимость выполнения ИГХ-исследования с р16 (степень рекомендации - сильная).
🔜 В протоколе CAP, в свою очередь, данное исследование не является обязательным для всех случаев, так как большинство этих опухолей можно распознать с помощью рутинного окрашивания, а ИГХ с р16 может использоваться в сложных случаях.
🔜 Российские клинические рекомендации скромно не дают комментарии по этому вопросу😏
🔗 Источники информации и изображений:
🔜 EAU guidelines 2024
🔜 Классификация опухолей ВОЗ
🔜 Cubilla AL, et al. Value of p16(INK)⁴(a) in the pathology of invasive penile squamous cell carcinomas: A report of 202 cases. Am J Surg Pathol. 2011 Feb;35(2):253-61.
🔜 Olesen TB, et al. Prevalence of human papillomavirus DNA and p16INK4a in penile cancer and penile intraepithelial neoplasia: a systematic review and meta-analysis. Lancet Oncol. 2019 Jan;20(1):145-158.
#ракполовогочлена #ВПЧ #плоскоклеточныйрак #половойчлен
К ВПЧ низкого риска - 6, 11, 40, 42, 43, 44, 54, 61, 70, 72 и 81 типы.
К ВПЧ-неассоциированным ПРПЧ относятся веррукозный, папиллярный, псевдогиперпластический, саркоматоидный варианты ПРПЧ.
📝Авторами статьи, на которую я сошлюсь, был разработан подход на основе морфологических паттернов окрашивания для оценки экспрессии p16INK4a:
- Паттерн 0 (рис А) - полное отсутствие окрашивания p16INK4a во всех клетках опухоли;
- Паттерн 1 (рис B)- пятнистое, неоднородное и прерывистое окрашивание в некоторых клетках опухоли;
- Паттерн 2 (рис С) - более обширное, хотя и прерывистое окрашивание с небольшими скоплениями окрашенных клеток опухоли;
- Паттерн 3 (рис D) - полное и непрерывное цитоплазматическое или ядерное окрашивание во всех клетках опухоли, за исключением гиперкератотических или паракератотических областей, если таковые имеются.
- Если в одной и той же опухоли наблюдалось более одного паттерна окрашивания, авторы статьи учитывали самый высокий. И только паттерн 3 рассматривался как демонстрирующий сверхэкспрессию p16INK4a.
- Отсутствие окрашивания (А);
- Мозаичное окрашивание (В);
- en-bloc окрашивание (С).
Что значит en-bloc?
Ответ: выраженное ядерное и цитоплазматическое окрашивание в непрерывном очаге из клеток опухоли (не менее 10–20 клеток); в многослойном плоском эпителии "блоковое" окрашивание должно вовлекать базальные и парабазальные слои.
В принципе, суть практически та же.
📝В попытке ответить на этот вопрос я столкнулся с противоречиями, существующими в официальных документах:
#ракполовогочлена #ВПЧ #плоскоклеточныйрак #половойчлен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3🔥15👍4❤🔥2❤2👏2😱1
Скажу честно: посты на эту тему для меня суть настоящий вызов. И речь уже идет не столько о наполнении канала контентом, сколько о погружении в раздел уропатологии, который в моей практике не так часто встречается (в сравнении с патологией простаты или яичек, например), следовательно, чувствую я себя в нем не так комфортно, как хотелось бы. Как верно отметила недавно коллега и одна из самых активных участников на данном канале: "у нас у всех есть то, что нам проще, а что - сложнее.....Это нормально". И я соглашусь. Значит, надо чаще делать акцент на том, что сложнее, и стараться хорошо освоить базу и потихоньку углубляться (это я сам себе говорю
Полагаю, что для тех, кто далек от дермпата, и занимается в большей степени локализациями, в которых плоскоклеточные истории - явление относительно редкое, данная тема в глубине своей остается порой недосягаемой Марианской впадиной. Тем не менее, успешно "выплывать" на "поверхностных знаниях" все время не получится. Поэтому, коллеги, давайте сделаем акцент на плоскоклеточном раке полового члена
Наберемся терпения - и в бой
Сегодняшний пост - это, по сути, краткая информация о типах плоскоклеточного рака, которые можно встретить в биопсийном/операционном материале полового члена, в виде таблиц. Думаю и надеюсь, что это более удобный способ подачи сводной информации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👏3 1
8085/3 - плоскоклеточная карцинома, ассоциированный с ВПЧ;
8083/3 - базалоидная плоскоклеточная карцинома
8054/3 - бородавчатая карцинома
8084/3 - светлоклеточная плоскоклеточная карцинома;
8082/3 - лимфоэпителиомопободная карцинома.
📝Критерии для постановки диагноза:
для лимфоэпителиомоподобной карциномы: плохо- и недифференцированная плоскоклеточная карцинома с опухолевыми клетками, расположенными в синцитиях, и с выраженным воспалительным (лимфоплазмоцитарным) инфильтратом, окружающим или скрывающим опухолевые клетки.
8086/3 - плоскоклеточная карцинома, неассоциированная с ВПЧ;
8086/3 - плоскоклеточная карцинома, обычный тип;
8051/3 - веррукозная карцинома (включая cuniculatum);
8052/3 - папиллярная плоскоклеточная карцинома;
8074/3 - саркоматоидная плоскоклеточная карцинома.
📝Критерии для постановки диагноза:
#ракполовогочлена #ВПЧ #плоскоклеточныйрак #половойчлен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤10🔥8👍4 4