Делимся отрывком из мартовского отчёта по мониторингу банковских приложений: расскажем про настройку автоплатежей в Почта Банке.
Usabilitylab
Мониторинг банковских iOS-приложений за март: автоплатежи | USABILITYLAB г.Москва
Мониторинг банковских iOS-приложений за март - информация от USABILITYLAB. Интересный обзор про настройку автоплатежей из шаблона и способы реализации функции автоплатежей.
Знаете, почему из психологов выходят отличные UX-аналитики? Потому что базовым для этой профессии навыкам их учат уже в институте, хоть сами студенты об этом не догадываются. Дмитрий Сатин написал специально для них статью, где объясняет, что нужно, чтобы начать работать в области UX. Прочитайте эту статью сами, чтобы точно знать, где искать стажёров, и отправьте знакомым студентам-психологам, чтобы они знали, куда идти работать :) https://usabilitylab.ru/blog/psychologists-ux/
UsabilityLab
Студентам-психологам: что поможет вам стать UX-аналитиками? | UsabilityLab г.Москва
Узнайте, как выпускникам факультета или кафедры психологии применить свои знания, чтобы делать удобнее цифровые продукты и сервисы, мобильные приложения, интернет-сайты.
Сегодня в программе Кирилла Токарева "Дело" Дмитрий Сатин, Андрей Бухтияров (Совкомбанк) и Максим Болышев (R-Style Softlab) обсудили перспективы развития цифрового банкинга. О чем шла речь и ссылка на запись - в нашем блоге
Usabilitylab
Перспективы развития ДБО. Дмитрий Сатин в передаче Кирилла Токарева «Дело» | USABILITYLAB г.Москва
Дмитрий Сатин, гуру российского юзабилити, о перспективах развития ДБО
Андрей Клец написал статью по мотивам своего доклада на РИФ-2018 о трендах банковских сайтов.
Usabilitylab
Два главных тренда российских банковских сайтов | USABILITYLAB г.Москва
Узнайте про два главных тренда российских банковских сайтов. Описание основных трендов банковских сайтов России и примеры использования нестандартных трендов.
Всплывающие окна с рекламой бесят. Но, оказывается, если их делать аккуратно, можно снизить градус ненависти. Агентство Madcats выпустило отличный лонгрид про правила оформления рекламы в поп-апах. Читайте, следуйте советам из статьи и не бесите посетителей своих сайтов.
madcats.ru
Всплывающие окна (поп-апы): какими они должны быть
Всплывающие окна нужны не всегда. Результат приносят и менее раздражающие типы рекламы: баннеры, нативные ссылки, слайдеры и т. п. Чтобы понять, что приносит больше заказов и подписок, придется тестировать.
Бывает так, что излишнее рвение исполнителей проекта его парализует. Делимся таким случаем из собственной практики, когда мы проектировали внутреннюю систему для Тинькофф Банка. В статье расскажем о сути проекта, возникшей проблеме во взаимодействии команд, способе ее решения и результатах проекта.
Usabilitylab
Проектирование интерфейса CRM-системы для Тинькофф Банка. Кейс USABILITYLAB | USABILITYLAB г.Москва
Подробный кейс о проектировании интерфейса CRM-системы. Правильно отлаженное взаимодействие команд заказчика и подрядчика — секрет успеха
ВТБ опубликовали статью на Хабрахабре, где рассказывают, как вместе с нами создавали новый сайт. Как и в случае с Тинькофф Банком, наша команда и команда заказчика работали на проекте как единое целое, поэтому местоимение "мы" в тексте статьи обозначает слаженную работу обеих команд :)
Habr
Как упаковать три больших банка в один сайт
До недавнего времени сайт vtb.ru вполне отвечал требованиям банка ВТБ. Но после присоединения Банка Москвы и ВТБ24 он стал охватывать только небольшой сегмент разросшегося массива продуктов и услуг....
Дмитрий Сатин @dmitrysatin и Дмитрий Силаев @DSilaev рассказали об актуальном банковском тренде: отказе от пластиковых карт и всё большей виртуализации.
Юзабилитилаб
Отказ от пластика – тренд в области банковских технологий
Недавно Яндекс анонсировал возможность снимать наличные из «Яндекс. Кошелька» через банкоматы Райффайзенбанка без использования карты. Дмитрий Сатин, основатель и партнер USABILITYLAB, комментировал эту новость для сайта РБК и отметил, что этот проект, хотя…
Друзья! Мы проводим опрос об использовании функций банкоматов. Поучаствуйте, пожалуйста, это не займет больше пяти минут. И мы будем благодарны, если вы распространите ссылку на опрос среди своих знакомых. Спасибо! https://www.surveygizmo.com/s3/4377970/
Surveygizmo
Использование банкоматов
Использование банкоматов.
Начинаем делиться результатами исследования, которое легло в основу нашего ежегодного юзабилити-рейтинга банковских iOS-приложений. Сделали небольшой обзор самых ярких удачных изменений, произошедших в приложениях за год. Обзор состоит из двух частей, первую часть можно прочитать уже сейчас, вторая будет опубликована на следующей неделе.
Usabilitylab
Удачные изменения в мобильных приложениях банков (часть I) | USABILITYLAB г.Москва
Обзор удачных изменениях в банковских iOS-приложениях за 2018 год. Результаты ежегодного юзабилити-рейтинга от USABILITYLAB
Видите скриншот одного из банковских приложений? Перевод с карты на карту, ничего сложного. А незрячему пользователю программа экранного доступа, которая должна озвучивать всё, что выведено на дисплей, прочитает вот что: "Кнопка → С карты на карту, заголовок → На картю, хэдинг левел уан → Дэнайай отправителайайя → Номиер карти → Сокранит картю, чекбокс, оключиено. Коснитесь дважды, чтобы переключить настройку → Дабавит навуаю, показывает всплывающее меню. Коснитесь дважды, чтобы развернуть..." и так далее.
По нашим оценкам, львиная доля проблем с доступностью связана с тем, что приложение некорректно взаимодействует с программой экранного доступа. Подробнее об этом расскажем в июне, когда будет готов отчёт о доступности мобильных приложений банков.
По нашим оценкам, львиная доля проблем с доступностью связана с тем, что приложение некорректно взаимодействует с программой экранного доступа. Подробнее об этом расскажем в июне, когда будет готов отчёт о доступности мобильных приложений банков.
А вот и вторая часть статьи про удачные изменения в интерфейсах мобильных банков.
UsabilityLab
Удачные изменения в мобильных приложениях банков (часть II) | UsabilityLab г.Москва
Обзор удачных изменениях в банковских iOS-приложениях за 2018 год. Результаты ежегодного юзабилити-рейтинга от UsabilityLab (часть II).
Изменений к лучшему в мобильных банках много, но юзабилити-проблем, к сожалению, ещё больше. В этой статье разбираем 4 категории проблем, связанных с навигацией, подсказками, формами ввода и логикой взаимодействия с приложением.
Usabilitylab
Юзабилити-проблемы мобильных банков (часть I) | USABILITYLAB г.Москва
Рейтинг мобильных банков 2018. Описание юзабилити-проблем в мобильных банках.
Продолжаем разговор о юзабилити-проблемах в мобильных банках. В этой статье разберем проблемы, связанные с неудачным дизайном, зашумленным интерфейсом, непонятными текстами и нехваткой нужной информации. На следующей неделе расскажем о функциональности мобильных банков, так что следите за новостями.
Usabilitylab
Юзабилити-проблемы мобильных банков (часть II) | USABILITYLAB г.Москва
Рейтинг мобильных банков 2018. Описание юзабилити-проблем в мобильных банках (часть II).
Дмитрий Силаев, наш коммерческий директор, сегодня дал интервью каналу 78 о лайфстайл-банкинге. Мы поделимся здесь ссылкой на запись, как только она будет готова.
Мы заканчиваем наш фундаментальный цикл про мобильные банки статьей про функциональность. Покажем примеры удачной реализации базовых функций и расскажем про функции, которые пока воспринимаются как экспериментальные.
Юзабилитилаб
Функциональность мобильных банков: что актуально в 2018 году
В условиях такого бурного развития банкам важно отслеживать функциональность приложений конкурентов, чтобы знать, в каком направлении нужно развивать собственные приложения. Вот почему каждый год мы оцениваем объем и востребованность функций мобильных банков.…
Существует мнение, что карусели (image sliders) повышают продающую способность сайта — поэтому мы видим их на каждом третьем сайте. Но еще в 2013 году было проведено исследование, демонстрирующее, что для показа рекламы на главной странице они бесполезны. Зато по данным другого исследования они эффективны на мобильных сайтах.
Только 1% пользователей взаимодействуют с баннерными каруселями на сайтах, причем почти все взаимодействия приходятся на первый слайд — к этому выводу в 2013 году пришел Эрик Раньон (Erik Runyon), изучив статистику основного сайта университета Notre Dame и еще четырех связанных с ним. Это исследование до сих пор активно цитируют, когда хотят доказать бесполезность этого элемента интерфейса. Другие специалисты пишут о том, что карусели вредны для SEO, замедляют загрузку сайта, плохо отображаются на мобильном, создают проблемы с доступностью (accessibility), а пользователи игнорируют их из-за эффекта баннерной слепоты.
Однако в 2015 году на сайте Smashing Magazine вышла статья о том, что карусели прекрасно работают. Автор исследования 11 месяцев собирал статистику об их использовании на нескольких мобильных сайтах интернет-магазинов. Там они применялись в основном для показа фотографий конкретного товара. Оказалось, что в таком контексте с каруселями взаимодействуют 73% пользователей (против 1% у Раньона), причем значительная часть из них переходит и на второй, и на последующие слайды. Что касается проблем с доступностью и SEO, они не должны возникать, если код элемента написан правильно. Например, в WCAG 2.0 есть как минимум 13 пунктов с рекомендациями по обеспечению доступности каруселей.
Наши выводы: если содержимое карусели нерелевантно задаче пользователя, это восприниматься как реклама. В таком случае пользователи будут игнорировать ее. Возможно, эту проблему может решить персонализация содержимого карусели в соответствии с поисковым запросом пользователя, но это довольно дорогая технология. Если же зарядить в карусель что-то интересное пользователю: фотографии товара, или гостиничного номера, или другие интересные ему иллюстрации — она будет вполне эффективна.
Только 1% пользователей взаимодействуют с баннерными каруселями на сайтах, причем почти все взаимодействия приходятся на первый слайд — к этому выводу в 2013 году пришел Эрик Раньон (Erik Runyon), изучив статистику основного сайта университета Notre Dame и еще четырех связанных с ним. Это исследование до сих пор активно цитируют, когда хотят доказать бесполезность этого элемента интерфейса. Другие специалисты пишут о том, что карусели вредны для SEO, замедляют загрузку сайта, плохо отображаются на мобильном, создают проблемы с доступностью (accessibility), а пользователи игнорируют их из-за эффекта баннерной слепоты.
Однако в 2015 году на сайте Smashing Magazine вышла статья о том, что карусели прекрасно работают. Автор исследования 11 месяцев собирал статистику об их использовании на нескольких мобильных сайтах интернет-магазинов. Там они применялись в основном для показа фотографий конкретного товара. Оказалось, что в таком контексте с каруселями взаимодействуют 73% пользователей (против 1% у Раньона), причем значительная часть из них переходит и на второй, и на последующие слайды. Что касается проблем с доступностью и SEO, они не должны возникать, если код элемента написан правильно. Например, в WCAG 2.0 есть как минимум 13 пунктов с рекомендациями по обеспечению доступности каруселей.
Наши выводы: если содержимое карусели нерелевантно задаче пользователя, это восприниматься как реклама. В таком случае пользователи будут игнорировать ее. Возможно, эту проблему может решить персонализация содержимого карусели в соответствии с поисковым запросом пользователя, но это довольно дорогая технология. Если же зарядить в карусель что-то интересное пользователю: фотографии товара, или гостиничного номера, или другие интересные ему иллюстрации — она будет вполне эффективна.
Ссылки для тех, кто хочет углубиться в вопрос использования каруселей
Доводы против:
Исходное исследование https://erikrunyon.com/2013/07/carousel-interaction-stats/
Сайт с цитатами о бесполезности каруселей: http://shouldiuseacarousel.com/
Исследование NNGroup: https://www.nngroup.com/articles/auto-forwarding/
Доводы за:
Исследование мобильных сайтов: https://www.smashingmagazine.com/2015/02/carousel-usage-exploration-on-mobile-e-commerce-websites/#luke-carousels
Разбор аргументов противников каруселей: https://smartslider3.com/blog/why-the-research-against-sliders-is-wrong/
Доводы против:
Исходное исследование https://erikrunyon.com/2013/07/carousel-interaction-stats/
Сайт с цитатами о бесполезности каруселей: http://shouldiuseacarousel.com/
Исследование NNGroup: https://www.nngroup.com/articles/auto-forwarding/
Доводы за:
Исследование мобильных сайтов: https://www.smashingmagazine.com/2015/02/carousel-usage-exploration-on-mobile-e-commerce-websites/#luke-carousels
Разбор аргументов противников каруселей: https://smartslider3.com/blog/why-the-research-against-sliders-is-wrong/
Erik Runyon
Carousel Interaction Stats - June 2013 Update | Erik Runyon
Home of Erik Runyon. Technical Director for Marketing Communications at the University of Notre Dame.
Новое приложение Youtube Music радует пользователей расширенными настройками (убедитесь сами: иконка профиля в правом верхнем углу → Настройки → Расширенные настройки)