[16.11.2022 в 13:59]
Сроки действия карт продлены!
Ваша карта Mastercard *7081 продолжит работать в России после истечения указанного на пластике срока, перевыпускать её не нужно. Обновленный срок действия и код CVV/CVC уже доступны в СберБанк Онлайн.
Ну чтож. Одной заморочкой меньше.
Сроки действия карт продлены!
Ваша карта Mastercard *7081 продолжит работать в России после истечения указанного на пластике срока, перевыпускать её не нужно. Обновленный срок действия и код CVV/CVC уже доступны в СберБанк Онлайн.
Ну чтож. Одной заморочкой меньше.
Между первой и второй картинками не многие находят очевидную связь. Но многие при этом ругаются.
А между тем здесь наглядно показана одна из причин Великого Молчания Вселенной
А между тем здесь наглядно показана одна из причин Великого Молчания Вселенной
Коррупция
Настоящая коррупция, а не то что принято о ней думать, заключается в появлении параллельных ценностях, не пересекающихся с государственными. Появление которых вынужденно и направленно как раз на достижении того что государство требует. Но чего невозможно достичь обычными методами.
Как правило состоит в прекращении товарно-денежных отношений в отношения невысказываемых обязательств . Очень быстро перерастает в параллельную политическую систему.
Как правило, коррупция характерна для государственных структур основанных на догмах, социальных либо фундаменталистских. Мы можем именно там наблюдать наиболее искреннюю с коррупцией борьбу. Так происходит потому что догмат редко бывает удовлетворителен для долгосрочной жизнедеятельности, хотя и полностью удовлетворяет нуждам планирования
Настоящая коррупция, а не то что принято о ней думать, заключается в появлении параллельных ценностях, не пересекающихся с государственными. Появление которых вынужденно и направленно как раз на достижении того что государство требует. Но чего невозможно достичь обычными методами.
Как правило состоит в прекращении товарно-денежных отношений в отношения невысказываемых обязательств . Очень быстро перерастает в параллельную политическую систему.
Как правило, коррупция характерна для государственных структур основанных на догмах, социальных либо фундаменталистских. Мы можем именно там наблюдать наиболее искреннюю с коррупцией борьбу. Так происходит потому что догмат редко бывает удовлетворителен для долгосрочной жизнедеятельности, хотя и полностью удовлетворяет нуждам планирования
❤3👍1🤔1
Демократия, как концепция одного из способов коллективного взаимодействия, подразумевает, что мнение каждого субъекта политических отношений имеет ровно тот вес, который этот субъект реально имеет в социальной структуре.
Если вы дадите себе труда немного задуматься, сможете увидеть, что разница с классической "народной" демократией очевидна. Всеобщее вече, народный сход, бесконечные толковища на крестьянском миру... Не имеют ничего общего с демократией как инструмента жизнедеятельности любой социальной структуры размером чуть больше чем деревенька или, это не шутка, пиратская шхуна.
Демократия, как таковая, это способ взаимодействия субъектов в структуре размером с полис как минимум. Народная же Д. это способ жизнедеятельности самого субъекта, причем очень некрупного, по факту.
А мы ещё эффективно путаем с Д. ещё и выборы. Не как инструмент, не как средство видим их, а как цель. Достижение которой оправдывает многие издержки.
Запутанная история, не так ли.
Как же распутать ее. Просто. Будем последовательны.
Демократия, как эффективный способ взаимодействия субъектов, гарантируется регулирующим центром. Который ещё называют монархом. (спокойно, дышите ровнее).
Народная демократия искусственно натягиваемая на структуру размером с постантичный полис, то есть, полис с безразмерным контадо, фактически парализует жизнедеятельность в ней.
Выборы же, как священная цель и свет на горе, суть хороший опорный камень для социальной демагогии.
И никакой путаницы
Если вы дадите себе труда немного задуматься, сможете увидеть, что разница с классической "народной" демократией очевидна. Всеобщее вече, народный сход, бесконечные толковища на крестьянском миру... Не имеют ничего общего с демократией как инструмента жизнедеятельности любой социальной структуры размером чуть больше чем деревенька или, это не шутка, пиратская шхуна.
Демократия, как таковая, это способ взаимодействия субъектов в структуре размером с полис как минимум. Народная же Д. это способ жизнедеятельности самого субъекта, причем очень некрупного, по факту.
А мы ещё эффективно путаем с Д. ещё и выборы. Не как инструмент, не как средство видим их, а как цель. Достижение которой оправдывает многие издержки.
Запутанная история, не так ли.
Как же распутать ее. Просто. Будем последовательны.
Демократия, как эффективный способ взаимодействия субъектов, гарантируется регулирующим центром. Который ещё называют монархом. (спокойно, дышите ровнее).
Народная демократия искусственно натягиваемая на структуру размером с постантичный полис, то есть, полис с безразмерным контадо, фактически парализует жизнедеятельность в ней.
Выборы же, как священная цель и свет на горе, суть хороший опорный камень для социальной демагогии.
И никакой путаницы
👍1
Хорошее повтори.. но кратко
Во избежание гипотетического ощущения сумбура от предыдущей публикации, будет добры ознакомиться с ее краткой версией
ДЕМОКРАТИЯ, НАРОДОВЛАСТИЕ, ВЫБОРЫ, это все вещи разного порядка. Соотносящиеся друг другу лишь частично. Не тождественные. Путать или отождествлять демократию с народовластием, значит совершать ошибку большую чем путать или отождествлять нацию и этнос.
ДЕМОКРАТИЯ, это способ сосуществования субъектов в социуме. Основанный на прямой пропорции веса голоса субъекта, его социальному весу
НАРОДОВЛАСТИЕ, это способ существования субъекта, основанный на равенстве голосов его участников.
Выборы, это инструмент при помощи которого Н. достигает формализации принятия решения, а Д. получает обратную связь, индицирующую реальное положение дел.
Во избежание гипотетического ощущения сумбура от предыдущей публикации, будет добры ознакомиться с ее краткой версией
ДЕМОКРАТИЯ, НАРОДОВЛАСТИЕ, ВЫБОРЫ, это все вещи разного порядка. Соотносящиеся друг другу лишь частично. Не тождественные. Путать или отождествлять демократию с народовластием, значит совершать ошибку большую чем путать или отождествлять нацию и этнос.
ДЕМОКРАТИЯ, это способ сосуществования субъектов в социуме. Основанный на прямой пропорции веса голоса субъекта, его социальному весу
НАРОДОВЛАСТИЕ, это способ существования субъекта, основанный на равенстве голосов его участников.
Выборы, это инструмент при помощи которого Н. достигает формализации принятия решения, а Д. получает обратную связь, индицирующую реальное положение дел.
👍2
ДЕМОКРАТИЮ мы можем смело назвать величайшим античным изобретением, выведшем Европу в вечные лидеры.
НАРОДОВЛАСТИЕ же вполне присуще всякому млекопитающему, если не сказать - теплокровному. Не стоит путать с феромоновластием социальных насекомых
Впоследствии, нам придется углублять этот вопрос.
НАРОДОВЛАСТИЕ же вполне присуще всякому млекопитающему, если не сказать - теплокровному. Не стоит путать с феромоновластием социальных насекомых
Впоследствии, нам придется углублять этот вопрос.
Нелишним будет так же отдельно отметить и демографическую почву.
НАРОДОВЛАСТИЕ естественно присуще каждому небольшому коллективу. Тут бы конечно спросить социологов, но они заняты стримами о судьбе русского народа,), так что навскидку дадим сакральную цифру в 120-150 человек. Большее число уже автоматически прорастает внутренними субъектами обладающими собственными интересами. И простые бесхитростные механизмы Н. Начинают испытывать проблемы буквально на ровном месте.
От того простой закономерный вывод - любые разговоры о Н. в коллективе человек так на полтораста миллионов, это заведомая демагогия. Любые заходы о казацкой вольнице там где живёт полста миллионов, разговоры от лукавого. Палками бить, добру учить
НАРОДОВЛАСТИЕ естественно присуще каждому небольшому коллективу. Тут бы конечно спросить социологов, но они заняты стримами о судьбе русского народа,), так что навскидку дадим сакральную цифру в 120-150 человек. Большее число уже автоматически прорастает внутренними субъектами обладающими собственными интересами. И простые бесхитростные механизмы Н. Начинают испытывать проблемы буквально на ровном месте.
От того простой закономерный вывод - любые разговоры о Н. в коллективе человек так на полтораста миллионов, это заведомая демагогия. Любые заходы о казацкой вольнице там где живёт полста миллионов, разговоры от лукавого. Палками бить, добру учить
Сейчас уже не так напряженно стоит вибрируя вопрос (простите) о виртуальности реальности. Его адепты стали примерно как между плоскоземельшиками и уфоистами. Но главный казуз вопроса.) менее забавным от времени не стал.
Если Бог есть, то все возможно?
Казус как раз в том, что материалисты придумали себе бога. Слцучайно. И очень ругаются когда им об этом говоришь.
#hipe
Если Бог есть, то все возможно?
Казус как раз в том, что материалисты придумали себе бога. Слцучайно. И очень ругаются когда им об этом говоришь.
#hipe
Вообще, я не против комментариев. Скорее, наоборот, как человеку пытающемуся заниматься философией, они, комментарии, необходимы для того что бы видеть больше векторов развития мысли.
Но
Если трудящийся использует сленг подворотни, а мышление начальной школы, я не гарантирую доброжелательность. Никоим образом.
Уж извините
Но
Если трудящийся использует сленг подворотни, а мышление начальной школы, я не гарантирую доброжелательность. Никоим образом.
Уж извините
👍5🥰1
Философия, это духовная деятельность (то есть целиком основанная на результатах мышления) направленная на совмещение представлений о реальности с самой реальностью. Иными словами, можно сказать - направленная на максимальное расширение поля контекста человека.
Как царица наук, философия пользуется всеми доступными философу достижениями наук естественных. Естественные науки жизни кладут именно в фундамент философии. Это важно понимать
Не все философы придерживаются этого мнения. Это их проблемы. Я - придерживаюсь
Такова реальность
Как царица наук, философия пользуется всеми доступными философу достижениями наук естественных. Естественные науки жизни кладут именно в фундамент философии. Это важно понимать
Не все философы придерживаются этого мнения. Это их проблемы. Я - придерживаюсь
Такова реальность
👍9👏1
Род. Этнос. Нация
Род, Это общность людей основанная на кровном родстве. Все свои-хорошие однозначно родственники и по другому никак не рассматриваются. Род, это первичная социальная структура человека. Племя, это совокупность взаимопроникающих родов.
Этнос, Это общность людей основанная на территориальной общности происхождения. Как правило, характеризуется общей "кровью". Вы всегда сможете на глаз отличить представителей разных этносов. Обобщая, можно назвать этнос - совокупностью племен. Большая, но повсемесно тиражируемая, ошибка вводить в определение этноса какие либо элементы культуры. Потому что там где начинается культурная дифференциация, там начинается нация
Нация. Это общность людей основанная на нематериальных началах. А именно, на культуре и на языке. Сюда можно добавить и проживание в национальных границах, как элемент позволяющий как можно полнее ощутить нужды языка, но по факту, это вспомогательный элемент. В отличии от этнической общности, для национальности кровь не имеет никакого значения. Это важно понимать особенно от того что национализм активно смешивается с нацизмом (подмена национальных интересов интересами этническими).
Тема очень обширная. Мы будем постоянно возвращаться к ней. Сейчас же основа понять структуру социальной пирамиды. Племя включает роды - этнос включает племена, Нация включает этносы. А говорить "многонациональная нация", это от глупости. Или злонамеренного желания ввести в заблуждение.
Такова реальность
Род, Это общность людей основанная на кровном родстве. Все свои-хорошие однозначно родственники и по другому никак не рассматриваются. Род, это первичная социальная структура человека. Племя, это совокупность взаимопроникающих родов.
Этнос, Это общность людей основанная на территориальной общности происхождения. Как правило, характеризуется общей "кровью". Вы всегда сможете на глаз отличить представителей разных этносов. Обобщая, можно назвать этнос - совокупностью племен. Большая, но повсемесно тиражируемая, ошибка вводить в определение этноса какие либо элементы культуры. Потому что там где начинается культурная дифференциация, там начинается нация
Нация. Это общность людей основанная на нематериальных началах. А именно, на культуре и на языке. Сюда можно добавить и проживание в национальных границах, как элемент позволяющий как можно полнее ощутить нужды языка, но по факту, это вспомогательный элемент. В отличии от этнической общности, для национальности кровь не имеет никакого значения. Это важно понимать особенно от того что национализм активно смешивается с нацизмом (подмена национальных интересов интересами этническими).
Тема очень обширная. Мы будем постоянно возвращаться к ней. Сейчас же основа понять структуру социальной пирамиды. Племя включает роды - этнос включает племена, Нация включает этносы. А говорить "многонациональная нация", это от глупости. Или злонамеренного желания ввести в заблуждение.
Такова реальность
👍14
Если мы не будем следовать мутной воде в определениях нации и этноса, то ситуация на Украине может в ваших глазах немного обрести некоторую ясность. Уж простите мне витиеватый стиль, он от усталости.
1. Этнически жители Украины ничем не отличаются от большинства жителей России. Ничем. Буквально, без подписай и ленточек отличить спокойно стоящих рядом людей - невозможно.
2. Культурно же разница есть. Но опять же не та о которой вслух говорят. Говорят о сладкой мове, о Шевченке и радости свободы потомков речных пиратов. Звучит прекрасно, хотя мова и противна на язык. Но именно что звучит. Как мы видим, это вот, книжное, украинство за столетие в рост так и не пошло. Мова неприятна. Культура дегенеративна по сравнении с развитыми соседскими.
А что же тогда в рост пошло?
И пошло очень хорошо. С перевыполнением
Будте добры, перейдите по ссылке и почитайте небольшой экскурс к корням от одного очень хорошего человека.
https://a-kaminsky.livejournal.com/66085.html
В рост пошло именно это. Население Украины инфицировано культурой основанной на служении сильному, презрении к врагу сильного, собственном праве на жизнь и имущество слабого. Безжалостностью к своим. И людоедстве к тем кто своим стать не может. Пусть даже и, по наивности, искренне хочет.
Сожжение людей, ведение боевых действий с мирными через голову армии, бесконечное словоблудие по этому поводу. Все это не чей то хитрый план или злодейская инсинуация. Это естественный национальный образ действия и образ мысли украинца. Не жителя Украины. А украинца.
P.S.
Как то Галковский говорил о том, что неплохо было бы взять формирование украинского языка под опеку. Придеть ему академичности, закрепить правила, на лыжи поставить. Многие тогда, слишком даже многие, скривили носы и просто не поняли о чем речь. А он очень чертовски был прав. Потому что речь идем вот об этом самом. Национальный вакуум на территории Украины со свистом заполняется столетие набраживающейся отравой. Любой вариант человекоНЕненавистической культуры помог бы. Просто дал бы выбор жить или лезть в секту.
Жизнь, судя по всему, не предвидится
1. Этнически жители Украины ничем не отличаются от большинства жителей России. Ничем. Буквально, без подписай и ленточек отличить спокойно стоящих рядом людей - невозможно.
2. Культурно же разница есть. Но опять же не та о которой вслух говорят. Говорят о сладкой мове, о Шевченке и радости свободы потомков речных пиратов. Звучит прекрасно, хотя мова и противна на язык. Но именно что звучит. Как мы видим, это вот, книжное, украинство за столетие в рост так и не пошло. Мова неприятна. Культура дегенеративна по сравнении с развитыми соседскими.
А что же тогда в рост пошло?
И пошло очень хорошо. С перевыполнением
Будте добры, перейдите по ссылке и почитайте небольшой экскурс к корням от одного очень хорошего человека.
https://a-kaminsky.livejournal.com/66085.html
В рост пошло именно это. Население Украины инфицировано культурой основанной на служении сильному, презрении к врагу сильного, собственном праве на жизнь и имущество слабого. Безжалостностью к своим. И людоедстве к тем кто своим стать не может. Пусть даже и, по наивности, искренне хочет.
Сожжение людей, ведение боевых действий с мирными через голову армии, бесконечное словоблудие по этому поводу. Все это не чей то хитрый план или злодейская инсинуация. Это естественный национальный образ действия и образ мысли украинца. Не жителя Украины. А украинца.
P.S.
Как то Галковский говорил о том, что неплохо было бы взять формирование украинского языка под опеку. Придеть ему академичности, закрепить правила, на лыжи поставить. Многие тогда, слишком даже многие, скривили носы и просто не поняли о чем речь. А он очень чертовски был прав. Потому что речь идем вот об этом самом. Национальный вакуум на территории Украины со свистом заполняется столетие набраживающейся отравой. Любой вариант человекоНЕненавистической культуры помог бы. Просто дал бы выбор жить или лезть в секту.
Жизнь, судя по всему, не предвидится
Livejournal
Имперсько-маточный ландвер
В нашей мятежной провинции, помимо общего идиотизма и трагедии с падением самолета, снова вылезли советско-антисоветские страсти по поводу "коллаборантов" из дивизии СС "Галичина". Тщетные попытки "сшить страну" спотыкаются на теме "разных героев". Очередной…
👍17😢2
По мотивам чужих разговоров... Или спрашивали не нас, но отвечаем
Трудящийся спрашивает:
- у меня все хорошо. Работа есть, жилье есть. Семьи нет, но есть правая рука. Где взять мотивацию?
Вопрос хороший, хотя и с самоочевидным ответом, находящимся в самом вопросе.
Дело не в том, что от онанизма не волосы на ладошках растут конечно, а в том, что от него хорошо. А если родители не научили стыдиться, то бозоговорочно хорошо. В любое время. Не взирая ни на какие проблемы. Просто, опа, и вам полностью хорошо. И ничего делать не надо. А если при этом проблема хлеба насущного для вас не существует, то ваша жизнь полна и счастлива. Вы способны вообще любую проблему вызывающую тревогу, чувство долга или хотя бы желание, быстро и надёжно перебить абсолютным Хорошо.
Мотивация? А зачем она вам нужна? У вас все хорошо. Проблем просто нет.
Казус хикимори конечно лишь отчасти вызван появлением общедоступной искусственной реальности. Второй частью, более действенной, является конечно снятие стыда с онанизма.
Трудящийся спрашивает:
- у меня все хорошо. Работа есть, жилье есть. Семьи нет, но есть правая рука. Где взять мотивацию?
Вопрос хороший, хотя и с самоочевидным ответом, находящимся в самом вопросе.
Дело не в том, что от онанизма не волосы на ладошках растут конечно, а в том, что от него хорошо. А если родители не научили стыдиться, то бозоговорочно хорошо. В любое время. Не взирая ни на какие проблемы. Просто, опа, и вам полностью хорошо. И ничего делать не надо. А если при этом проблема хлеба насущного для вас не существует, то ваша жизнь полна и счастлива. Вы способны вообще любую проблему вызывающую тревогу, чувство долга или хотя бы желание, быстро и надёжно перебить абсолютным Хорошо.
Мотивация? А зачем она вам нужна? У вас все хорошо. Проблем просто нет.
Казус хикимори конечно лишь отчасти вызван появлением общедоступной искусственной реальности. Второй частью, более действенной, является конечно снятие стыда с онанизма.
👍4
Кстати.
Вопрос уважаемой публике.
Тут появился небольшой шанс плюс-минус регулярно стримить всякие игры. Под монотонное бубнение автора. Я знаю, человек шесть заждались и готовы. А остальным будет мешать публикация ссылок на канал?
Просто смотрю на Олдадмирала и сочувствую сам себе.))
Вопрос уважаемой публике.
Тут появился небольшой шанс плюс-минус регулярно стримить всякие игры. Под монотонное бубнение автора. Я знаю, человек шесть заждались и готовы. А остальным будет мешать публикация ссылок на канал?
Просто смотрю на Олдадмирала и сочувствую сам себе.))
👍6🔥2
Первая леди Франции предлагала установить взамен сгоревшего шпиля собора Нотр-Дам в Париже новый - в виде фаллоса с шарами. Об этом пишет Times со ссылкой на бывшего министра культуры Франции Розелин Башло.
По словам Башло, Брижит Макрон хотела, чтобы на соборе Парижской Богоматери появился шпиль в виде фаллоса с золотыми шарами, но министр отвергла такой слишком "современный" дизайн, что расстроило администрацию президента Франции.
Башло рассказала, что первая леди показывала ей проект шпиля с "подобием поднятого фаллоса, основание которого было с золотыми яйцами".
В итоге из многих вариантов, включая улей, стеклянную конструкцию и даже лазер, в 2020 году был выбран проект, предлагавший воссоздать шпиль по старому образцу.
≠========================
Термин "сиблинги", был выбран конечно метко и остро, но не совсем информативно, мне кажется. Трудящиеся тужатся понять, что же конкретно вы имеете в виду, тов. лектор? А вот что имею, то и вв.. говорю прямым текстом. Сиблинги, это братья и сестры. Но не во Христе, а в общей целеустремлённости. Все цели у них лежат в области секса. Только секса. И ничего кроме секса. Неважно какого секса и с кем. Важно что бы пипирка шебуршилась. Желательно, не переставая.
Я как то отмечал, что с сектантом трудно иметь дело. Ты ему про Фому, а он стоит улыбается, а в уме бога своего славит. Что бы он ни делал, все вектора интересов повернуты на благо родной церкви.
С этими ещё хуже. Стоит человек, разговаривает, а сам при этом в душе дрочит. Сиблинг. Брат в похоти.
По словам Башло, Брижит Макрон хотела, чтобы на соборе Парижской Богоматери появился шпиль в виде фаллоса с золотыми шарами, но министр отвергла такой слишком "современный" дизайн, что расстроило администрацию президента Франции.
Башло рассказала, что первая леди показывала ей проект шпиля с "подобием поднятого фаллоса, основание которого было с золотыми яйцами".
В итоге из многих вариантов, включая улей, стеклянную конструкцию и даже лазер, в 2020 году был выбран проект, предлагавший воссоздать шпиль по старому образцу.
≠========================
Термин "сиблинги", был выбран конечно метко и остро, но не совсем информативно, мне кажется. Трудящиеся тужатся понять, что же конкретно вы имеете в виду, тов. лектор? А вот что имею, то и вв.. говорю прямым текстом. Сиблинги, это братья и сестры. Но не во Христе, а в общей целеустремлённости. Все цели у них лежат в области секса. Только секса. И ничего кроме секса. Неважно какого секса и с кем. Важно что бы пипирка шебуршилась. Желательно, не переставая.
Я как то отмечал, что с сектантом трудно иметь дело. Ты ему про Фому, а он стоит улыбается, а в уме бога своего славит. Что бы он ни делал, все вектора интересов повернуты на благо родной церкви.
С этими ещё хуже. Стоит человек, разговаривает, а сам при этом в душе дрочит. Сиблинг. Брат в похоти.
👍40🙈5🔥2😁1