немного дружеского взаимопиара
Я давно отписался от большинства крупных редакторских каналов, потому что перестал считать их интересными и полезными: авторы либо пережёвывают банальные для индустрии вещи в духе «делайте хорошо, а плохо не делайте», либо прогревают на покупку своих курсов/консультаций.
По-настоящему кайфую от каналов спецов, с которыми знаком лично. Контент, за которым чувствуешь реального человека, как-то сильнее ОТКЛИКАЕТСЯ.
Сейчас, например, слежу за каналом Никиты Чернова – @strongeditor.
Во-первых, считаю Никиту настоящей машиной нетворкинга. Мы познакомились год назад, когда он организовал в Белграде встречу русскоязычных ux-райтеров — Никита нашел кучу незнакомых людей в поиске линкедина,прогрел познакомился с ними и позвал тусить. Это какая-то запретная для многих миллениалов магия, которую я тоже мечтаю освоить.
Во-вторых, недавно Никита перешёл из «Самолёта» в международный проект и начал рассказывать о том, как адаптируется к работе с текстами на английском. У нас в чём-то похожий опыт, поэтому мне интересно наблюдать за тем, как он справляется с новым классным вызовом.
Я давно отписался от большинства крупных редакторских каналов, потому что перестал считать их интересными и полезными: авторы либо пережёвывают банальные для индустрии вещи в духе «делайте хорошо, а плохо не делайте», либо прогревают на покупку своих курсов/консультаций.
По-настоящему кайфую от каналов спецов, с которыми знаком лично. Контент, за которым чувствуешь реального человека, как-то сильнее ОТКЛИКАЕТСЯ.
Сейчас, например, слежу за каналом Никиты Чернова – @strongeditor.
Во-первых, считаю Никиту настоящей машиной нетворкинга. Мы познакомились год назад, когда он организовал в Белграде встречу русскоязычных ux-райтеров — Никита нашел кучу незнакомых людей в поиске линкедина,
Во-вторых, недавно Никита перешёл из «Самолёта» в международный проект и начал рассказывать о том, как адаптируется к работе с текстами на английском. У нас в чём-то похожий опыт, поэтому мне интересно наблюдать за тем, как он справляется с новым классным вызовом.
Telegram
Cyberwriter / Nikita Chernov
Пишу о том, как работать с текстом в мире, который катится в киберпанк. Сложные интерфейсы, международный уровень, управление вниманием, нейросеть как партнёр — и даже что-то большее.
Все тексты в канале созданы при участии AI. Минусы будут? @cherno_w
Все тексты в канале созданы при участии AI. Минусы будут? @cherno_w
❤8👍3😁1
Наткнулся на видео о растущей популярности онлайн-гемблинга, и оно напомнило мне о тренде, который мы часто обсуждаем в редакторском чате Сбера. В российском финтехе (да и вообще в -техе) появляется все больше «азартных» механик.
Самая частая история — колесо фортуны, оно есть в каждом втором приложении. Есть даже банковские подписки, с которыми пользователь получает на одну «крутку» больше. Никаких денежных ставок и опасности для кошелька, конечно же, нет, это просто анимация вращения, после которой пользователю предлагают забрать приз —кешбэк 3% на покупку товаров для ремонта .
Отношение к этому у меня сложное. С одной стороны, рулетки пока что безвредные, это лишь «форма» азартной механики без содержания, без риска. С другой стороны, колесо-фортуны, лутбоксы и гача это не та геймификация, которую лично я хочу видеть в приложении со своими финансами, мне не нравится смещение акцента с финансовой грамотности на удачу. Как недавно написали в тг-канале Рокета в посте про категории кешбэка: «это вообще банк или казино?»
---
Из забавного: в прошлом месяце попал на колесо фортуны от флоктори после оплаты налогов на налог.ру
Самая частая история — колесо фортуны, оно есть в каждом втором приложении. Есть даже банковские подписки, с которыми пользователь получает на одну «крутку» больше. Никаких денежных ставок и опасности для кошелька, конечно же, нет, это просто анимация вращения, после которой пользователю предлагают забрать приз —
Отношение к этому у меня сложное. С одной стороны, рулетки пока что безвредные, это лишь «форма» азартной механики без содержания, без риска. С другой стороны, колесо-фортуны, лутбоксы и гача это не та геймификация, которую лично я хочу видеть в приложении со своими финансами, мне не нравится смещение акцента с финансовой грамотности на удачу. Как недавно написали в тг-канале Рокета в посте про категории кешбэка: «это вообще банк или казино?»
---
Из забавного: в прошлом месяце попал на колесо фортуны от флоктори после оплаты налогов на налог.ру
❤9💯6
Летом очень много работал — даже больше обычного. Но собрать материал для ЛАЙФСТАЙЛ-поста тоже удалось: были Сремски-Карловци, Белград и ранние утренние прогулки по Нови-Саду (в попытках выпить кофе до того, как на улице будет +40)
❤19🔥8💘1
Последние несколько лет вынужденно переоцениваю свои отношения с вещами: регулярно переезжать с кучей чемоданов сложно и физически, и морально, поэтому всё бесполезное и надоевшее теперь воспринимаю не как «может пригодиться», а как балласт.
Постепенно сформировал фильтры для новых покупок. Раньше, с Озоном и ЯМ под рукой, покупки делал на эмоциях и ради эмоций, сейчас стараюсь каждую потенциальную вещь оценивать двумя вопросами:
1. Готов ли я взять с собой или без задней мысли продать/выкинуть эту вещь при переезде?
2. Как покупка встроится в мой быт и в мой график — условно, будет ли у меня время на этот гаджет, действительно ли он улучшит мою жизнь?
Замечаю, что осознанные покупки, прошедшие эти фильтры, действительно оказываются удачными, приносят радость даже после того, как заканчивается ощущение новизны.
***
Для калибровки фильтров изучил матчасть уже отжившего свое тренда на бытовой минимализм. Например, прочитал «Прощайте, вещи» Фумио Сасаки — книгу японского минималиста, в которой он рассказывает историю и философию своего расхламления. «По превьюшке» всё выглядит красиво: автор утверждает, что стремится тратить меньше времени, энергии и денег на процесс владения вещами, чтобы тратить максимум ресурсов на хобби, впечатления и увлечения. Вещи, говорит автор, не просто существуют у нас дома, они создают шум и активно перетягивают внимание на себя, поэтому чем меньше у вас вещей, тем меньше отвлекающих факторов.
Но по итогу у меня сложилось впечатление, что минимализм Фумио Сасаки — не избавление от вещизма, а альтернативная форма вещизма. Кажется, что автор не перестал думать о вещах, он сконцентрировался на бесконечном процессе избавления от них и на покупке «правильных» предметов. Минимализм, как и многие другие субкультуры, строится на стремлении обладать статусными маркерами — матрасами, рюкзаками и телефонами, одобренными гуру минимализма. Поэтому в «Прощайте…» регулярно встречаются почти рекламные упоминания брендов — см. скрины.
***
Спонсор сегодняшнего поста — пожар на складе сервиса «Чердак». Сгорели почти все важные вещи, которые мы оставили в Москве. В первую очередь жалко книги и журналы, некоторые были редкими, купить их снова будет непросто, некоторые были важны как чьи-то подарки или как память.
Постепенно сформировал фильтры для новых покупок. Раньше, с Озоном и ЯМ под рукой, покупки делал на эмоциях и ради эмоций, сейчас стараюсь каждую потенциальную вещь оценивать двумя вопросами:
1. Готов ли я взять с собой или без задней мысли продать/выкинуть эту вещь при переезде?
2. Как покупка встроится в мой быт и в мой график — условно, будет ли у меня время на этот гаджет, действительно ли он улучшит мою жизнь?
Замечаю, что осознанные покупки, прошедшие эти фильтры, действительно оказываются удачными, приносят радость даже после того, как заканчивается ощущение новизны.
***
Для калибровки фильтров изучил матчасть уже отжившего свое тренда на бытовой минимализм. Например, прочитал «Прощайте, вещи» Фумио Сасаки — книгу японского минималиста, в которой он рассказывает историю и философию своего расхламления. «По превьюшке» всё выглядит красиво: автор утверждает, что стремится тратить меньше времени, энергии и денег на процесс владения вещами, чтобы тратить максимум ресурсов на хобби, впечатления и увлечения. Вещи, говорит автор, не просто существуют у нас дома, они создают шум и активно перетягивают внимание на себя, поэтому чем меньше у вас вещей, тем меньше отвлекающих факторов.
Но по итогу у меня сложилось впечатление, что минимализм Фумио Сасаки — не избавление от вещизма, а альтернативная форма вещизма. Кажется, что автор не перестал думать о вещах, он сконцентрировался на бесконечном процессе избавления от них и на покупке «правильных» предметов. Минимализм, как и многие другие субкультуры, строится на стремлении обладать статусными маркерами — матрасами, рюкзаками и телефонами, одобренными гуру минимализма. Поэтому в «Прощайте…» регулярно встречаются почти рекламные упоминания брендов — см. скрины.
***
Спонсор сегодняшнего поста — пожар на складе сервиса «Чердак». Сгорели почти все важные вещи, которые мы оставили в Москве. В первую очередь жалко книги и журналы, некоторые были редкими, купить их снова будет непросто, некоторые были важны как чьи-то подарки или как память.
💔24👀1
Как быстро писать работающие промпты 💻
Если часто используйте нейронки для работы, сделайте под свои регулярные задачи заготовки — что-то вроде шаблонов промптов. Они могут быть схематичными, состоять только из заголовков-разделов, которые образуют «скелет» запроса.
Универсального рецепта для шаблона нет. В плейбуках разных нейронок советуют добавлять в структуру разные элементы. Часто вижу такой шаблон «Роль + Задача + Формат ответа». Но мне кажется, что Роль нужна не всегда и не для всех типов задач. С Ролью нейросети иногда «переигрывают» или выбирают самые банальные для заданной «профессии» варианты ответов.
А вот что точно стоит добавлять в каждый запрос, так это Контекст, важные вводные в свободной форме. Положите в Контекст всё, что рассказали бы о задаче кожаному коллеге: информацию о целевой аудитории, платформе и технических ограничениях.
Я обычно работаю с такой структурой:
✍️ Как собрать промпт по структуре
Есть два сценария:
1. Просто «заполните» структуру — как бриф. В конце концов хороший промпт — это не магическая формула, а просто внятно сформулированное ТЗ.
2. Напишите запрос в свободной форме, а затем структурируйте получившийся поток мыслей, прикрепите релевантные куски текста к подходящим заголовкам.
Задачи формулируйте коротко и однозначно, в повелительной форме. А все детали отправляйте в Контекст и Формат ответа.
Опыт показывает, что писать запросы самостоятельно гораздо эффективнее, чем перебирать чужие промпты от экспертов из соцсетей. Да, вы потратите чуть больше времени на старте, зато получите нужный результат с первого или второго раза, потому что сами пропишете для нейронки контекст и сформулируете образ результата.
📚 Что почитать о промпт-инжиниринге, если хотите покопаться в теме:
— Google: Prompt engineering
— Anthropic: Claude 4 prompt engineering best practices
— IBM: Prompt engineering techniques
— Microsoft: Learn about Copilot prompts
Если часто используйте нейронки для работы, сделайте под свои регулярные задачи заготовки — что-то вроде шаблонов промптов. Они могут быть схематичными, состоять только из заголовков-разделов, которые образуют «скелет» запроса.
Универсального рецепта для шаблона нет. В плейбуках разных нейронок советуют добавлять в структуру разные элементы. Часто вижу такой шаблон «Роль + Задача + Формат ответа». Но мне кажется, что Роль нужна не всегда и не для всех типов задач. С Ролью нейросети иногда «переигрывают» или выбирают самые банальные для заданной «профессии» варианты ответов.
А вот что точно стоит добавлять в каждый запрос, так это Контекст, важные вводные в свободной форме. Положите в Контекст всё, что рассказали бы о задаче кожаному коллеге: информацию о целевой аудитории, платформе и технических ограничениях.
Я обычно работаю с такой структурой:
👉 Обязательно:
Контекст + Задача/Цепочка задач + Формат ответа
👉 Опционально:
Роль + Пример хорошего ответа в нужном формате
✍️ Как собрать промпт по структуре
Есть два сценария:
1. Просто «заполните» структуру — как бриф. В конце концов хороший промпт — это не магическая формула, а просто внятно сформулированное ТЗ.
2. Напишите запрос в свободной форме, а затем структурируйте получившийся поток мыслей, прикрепите релевантные куски текста к подходящим заголовкам.
Задачи формулируйте коротко и однозначно, в повелительной форме. А все детали отправляйте в Контекст и Формат ответа.
Опыт показывает, что писать запросы самостоятельно гораздо эффективнее, чем перебирать чужие промпты от экспертов из соцсетей. Да, вы потратите чуть больше времени на старте, зато получите нужный результат с первого или второго раза, потому что сами пропишете для нейронки контекст и сформулируете образ результата.
📚 Что почитать о промпт-инжиниринге, если хотите покопаться в теме:
— Google: Prompt engineering
— Anthropic: Claude 4 prompt engineering best practices
— IBM: Prompt engineering techniques
— Microsoft: Learn about Copilot prompts
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥12
В «Цифровом минимализме» Кэл Ньюпорт рассказывает о Mouse Books, американском Kickstarter-проекте, который печатал классику мировой литературы в максимально компактном формате. Размер «мышиной» книги — чуть больше смартфона, чтобы влезала в карман или любую сумку. Основная задумка проекта была простой — заменить компульсивный скроллинг новостей и соцсетей на «медленное» чтение.
В начале года, когда я разбирался с тем, как и на что трачу свободное время, история Mouse Books мотивировала купить маленькую электронную книгу Boox Palma. По сути это полноценный андроид с доступом ко всем приложениям из Play Store, но использовать Palma для соцсетей или видосов никому в здравом уме не захочется из-за тормозного чёрно-белого eink-экрана. Зато можно установить Букмейт, Kindle или любую другую читалку и перекидывать на устройство книги через телегу. Ещё плюс — Palma долго держит заряд. Кажется, я заряжаю её раз в несколько недель.
Я беру читалку с собой во все поезда, самолёты и автобусы, а ещё использую как прикроватное устройство — читаю перед сном и ставлю будильник. Palma помогает мне, во-первых, не думскроллить перед сном и не хвататься за телефон первым делом с утра. Во-вторых, благодаря такому гаджету-костылю я действительно стал больше читать. Короче, продуманные ограничения — действительно полезная вещь
В начале года, когда я разбирался с тем, как и на что трачу свободное время, история Mouse Books мотивировала купить маленькую электронную книгу Boox Palma. По сути это полноценный андроид с доступом ко всем приложениям из Play Store, но использовать Palma для соцсетей или видосов никому в здравом уме не захочется из-за тормозного чёрно-белого eink-экрана. Зато можно установить Букмейт, Kindle или любую другую читалку и перекидывать на устройство книги через телегу. Ещё плюс — Palma долго держит заряд. Кажется, я заряжаю её раз в несколько недель.
Я беру читалку с собой во все поезда, самолёты и автобусы, а ещё использую как прикроватное устройство — читаю перед сном и ставлю будильник. Palma помогает мне, во-первых, не думскроллить перед сном и не хвататься за телефон первым делом с утра. Во-вторых, благодаря такому гаджету-костылю я действительно стал больше читать. Короче, продуманные ограничения — действительно полезная вещь
❤🔥13😎2❤1🔥1
Оказывается, на платформе OpenAI для разработчиков (входить по аккаунту ChatGPT) есть редактор промптов:
https://platform.openai.com/chat/edit?models=gpt-5&optimize=true
Прилично работает с большими промптами на русском языке: разбивает простынку на абзацы и разделы, убирает повторы и взаимоисключающие правила, прописывает подзаголовки. Ну и самое главное — поясняет все свои решения со ссылками на жптшные best practices.
Мне кажется, хороший образовательный инструмент, который стоит потыкать хотя бы ради комментариев нейронки к промптам, ведь они показывают логику работы с ChatGPT по версии самих создателей нейронки
https://platform.openai.com/chat/edit?models=gpt-5&optimize=true
Прилично работает с большими промптами на русском языке: разбивает простынку на абзацы и разделы, убирает повторы и взаимоисключающие правила, прописывает подзаголовки. Ну и самое главное — поясняет все свои решения со ссылками на жптшные best practices.
Мне кажется, хороший образовательный инструмент, который стоит потыкать хотя бы ради комментариев нейронки к промптам, ведь они показывают логику работы с ChatGPT по версии самих создателей нейронки
Openai
OpenAI Platform
Explore developer resources, tutorials, API docs, and dynamic examples to get the most out of OpenAI's platform.
🔥8