Влад на удалёнке – Telegram
Влад на удалёнке
98 subscribers
56 photos
3 videos
27 links
О работе с текстами, книгах, адекватной продуктивности и ворк-лайф балансе.
Автор — Владислав Кроха @v_krokha, шеф-редактор в Далее и Сбере
Download Telegram
Наткнулся на видео о растущей популярности онлайн-гемблинга, и оно напомнило мне о тренде, который мы часто обсуждаем в редакторском чате Сбера. В российском финтехе (да и вообще в -техе) появляется все больше «азартных» механик.

Самая частая история — колесо фортуны, оно есть в каждом втором приложении. Есть даже банковские подписки, с которыми пользователь получает на одну «крутку» больше. Никаких денежных ставок и опасности для кошелька, конечно же, нет, это просто анимация вращения, после которой пользователю предлагают забрать приз — кешбэк 3% на покупку товаров для ремонта.

Отношение к этому у меня сложное. С одной стороны, рулетки пока что безвредные, это лишь «форма» азартной механики без содержания, без риска. С другой стороны, колесо-фортуны, лутбоксы и гача это не та геймификация, которую лично я хочу видеть в приложении со своими финансами, мне не нравится смещение акцента с финансовой грамотности на удачу. Как недавно написали в тг-канале Рокета в посте про категории кешбэка: «это вообще банк или казино?»

---

Из забавного: в прошлом месяце попал на колесо фортуны от флоктори после оплаты налогов на налог.ру
9💯6
Летом очень много работал — даже больше обычного. Но собрать материал для ЛАЙФСТАЙЛ-поста тоже удалось: были Сремски-Карловци, Белград и ранние утренние прогулки по Нови-Саду (в попытках выпить кофе до того, как на улице будет +40)
19🔥8💘1
Последние несколько лет вынужденно переоцениваю свои отношения с вещами: регулярно переезжать с кучей чемоданов сложно и физически, и морально, поэтому всё бесполезное и надоевшее теперь воспринимаю не как «может пригодиться», а как балласт.

Постепенно сформировал фильтры для новых покупок. Раньше, с Озоном и ЯМ под рукой, покупки делал на эмоциях и ради эмоций, сейчас стараюсь каждую потенциальную вещь оценивать двумя вопросами:
1. Готов ли я взять с собой или без задней мысли продать/выкинуть эту вещь при переезде?
2. Как покупка встроится в мой быт и в мой график — условно, будет ли у меня время на этот гаджет, действительно ли он улучшит мою жизнь?

Замечаю, что осознанные покупки, прошедшие эти фильтры, действительно оказываются удачными, приносят радость даже после того, как заканчивается ощущение новизны.

***

Для калибровки фильтров изучил матчасть уже отжившего свое тренда на бытовой минимализм. Например, прочитал «Прощайте, вещи» Фумио Сасаки — книгу японского минималиста, в которой он рассказывает историю и философию своего расхламления. «По превьюшке» всё выглядит красиво: автор утверждает, что стремится тратить меньше времени, энергии и денег на процесс владения вещами, чтобы тратить максимум ресурсов на хобби, впечатления и увлечения. Вещи, говорит автор, не просто существуют у нас дома, они создают шум и активно перетягивают внимание на себя, поэтому чем меньше у вас вещей, тем меньше отвлекающих факторов.

Но по итогу у меня сложилось впечатление, что минимализм Фумио Сасаки — не избавление от вещизма, а альтернативная форма вещизма. Кажется, что автор не перестал думать о вещах, он сконцентрировался на бесконечном процессе избавления от них и на покупке «правильных» предметов. Минимализм, как и многие другие субкультуры, строится на стремлении обладать статусными маркерами — матрасами, рюкзаками и телефонами, одобренными гуру минимализма. Поэтому в «Прощайте…» регулярно встречаются почти рекламные упоминания брендов — см. скрины.

***

Спонсор сегодняшнего поста — пожар на складе сервиса «Чердак». Сгорели почти все важные вещи, которые мы оставили в Москве. В первую очередь жалко книги и журналы, некоторые были редкими, купить их снова будет непросто, некоторые были важны как чьи-то подарки или как память.
💔24👀1
Как быстро писать работающие промпты 💻

Если часто используйте нейронки для работы, сделайте под свои регулярные задачи заготовки — что-то вроде шаблонов промптов. Они могут быть схематичными, состоять только из заголовков-разделов, которые образуют «скелет» запроса.

Универсального рецепта для шаблона нет. В плейбуках разных нейронок советуют добавлять в структуру разные элементы. Часто вижу такой шаблон «Роль + Задача + Формат ответа». Но мне кажется, что Роль нужна не всегда и не для всех типов задач. С Ролью нейросети иногда «переигрывают» или выбирают самые банальные для заданной «профессии» варианты ответов.

А вот что точно стоит добавлять в каждый запрос, так это Контекст, важные вводные в свободной форме. Положите в Контекст всё, что рассказали бы о задаче кожаному коллеге: информацию о целевой аудитории, платформе и технических ограничениях.

Я обычно работаю с такой структурой:

👉 Обязательно:
Контекст + Задача/Цепочка задач + Формат ответа

👉 Опционально:
Роль + Пример хорошего ответа в нужном формате


✍️ Как собрать промпт по структуре

Есть два сценария:

1. Просто «заполните» структуру — как бриф. В конце концов хороший промпт — это не магическая формула, а просто внятно сформулированное ТЗ.

2. Напишите запрос в свободной форме, а затем структурируйте получившийся поток мыслей, прикрепите релевантные куски текста к подходящим заголовкам.

Задачи формулируйте коротко и однозначно, в повелительной форме. А все детали отправляйте в Контекст и Формат ответа.

Опыт показывает, что писать запросы самостоятельно гораздо эффективнее, чем перебирать чужие промпты от экспертов из соцсетей. Да, вы потратите чуть больше времени на старте, зато получите нужный результат с первого или второго раза, потому что сами пропишете для нейронки контекст и сформулируете образ результата.

📚 Что почитать о промпт-инжиниринге, если хотите покопаться в теме:

Google: Prompt engineering
Anthropic: Claude 4 prompt engineering best practices
IBM: Prompt engineering techniques
Microsoft: Learn about Copilot prompts
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥12
В «Цифровом минимализме» Кэл Ньюпорт рассказывает о Mouse Books, американском Kickstarter-проекте, который печатал классику мировой литературы в максимально компактном формате. Размер «мышиной» книги — чуть больше смартфона, чтобы влезала в карман или любую сумку. Основная задумка проекта была простой — заменить компульсивный скроллинг новостей и соцсетей на «медленное» чтение.

В начале года, когда я разбирался с тем, как и на что трачу свободное время, история Mouse Books мотивировала купить маленькую электронную книгу Boox Palma. По сути это полноценный андроид с доступом ко всем приложениям из Play Store, но использовать Palma для соцсетей или видосов никому в здравом уме не захочется из-за тормозного чёрно-белого eink-экрана. Зато можно установить Букмейт, Kindle или любую другую читалку и перекидывать на устройство книги через телегу. Ещё плюс — Palma долго держит заряд. Кажется, я заряжаю её раз в несколько недель.

Я беру читалку с собой во все поезда, самолёты и автобусы, а ещё использую как прикроватное устройство — читаю перед сном и ставлю будильник. Palma помогает мне, во-первых, не думскроллить перед сном и не хвататься за телефон первым делом с утра. Во-вторых, благодаря такому гаджету-костылю я действительно стал больше читать. Короче, продуманные ограничения — действительно полезная вещь
❤‍🔥13😎21🔥1
Оказывается, на платформе OpenAI для разработчиков (входить по аккаунту ChatGPT) есть редактор промптов:

https://platform.openai.com/chat/edit?models=gpt-5&optimize=true

Прилично работает с большими промптами на русском языке: разбивает простынку на абзацы и разделы, убирает повторы и взаимоисключающие правила, прописывает подзаголовки. Ну и самое главное — поясняет все свои решения со ссылками на жптшные best practices.

Мне кажется, хороший образовательный инструмент, который стоит потыкать хотя бы ради комментариев нейронки к промптам, ведь они показывают логику работы с ChatGPT по версии самих создателей нейронки
🔥8
В канале «Влад на удалёнке» наконец-то контент про удалёнку: дал Кате Орловой коммент для статьи в ЖМУ (огненное название) о том, как обустроить рабочее место дома 👀

Когда-то я, конечно, залипал на фотографии идеальных рабочих мест из пинтереста и думал, что для комфортной и продуктивной работы мне нужны именно ЭТИ эргономичные гаджеты, аксессуары и приблуды. Но спустя 6 лет полной удалёнки в нескольких разных квартирах я понял, что хоум офис — это больше история про правила и дисциплину, чем про предметы.

фанфакт: С Катей мы начали общаться на дайри ру (олды здесь?) ещё году в 2010 или 2011 — переписывались о книжках, философии, всяком умном. Потом совершенно случайно развиртуализировались в МГУ, когда выяснилось, что мы поступили на один и тот же факультет. И вот спустя почти 15 лет после знакомства сидим на разных континентах и обсуждаем, как правильно работать много часов за компуктером, чтобы спина не болела. Такая жизнь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
15😁5💘3🤮1😐1
🤖 Год с ИИ-редактором

В прошлом ноябре я начал делать первого GPT-редактора для Сбера. Тогда мне казалось, что удобный бот — это бот-универсал. Такой, который в одном окне и текстовый прототип лендинга соберёт, и тексты для сторис напишет, и ресёрч проведёт. Пусть каждое действие он делает на 5—6 из 10, зато не нужно переключаться между диалогами и каждый раз объяснять контекст.

Но со временем количество задач и форматов сильно выросло. Разбухла и база знаний: к старому дизайну сайта добавился новый со своими виджетами. Я стал замечать, что «многорукий многоног» больше не вывозит — даже с регулярным тюнингом промптов. Я всё чаще уходил промптить нишевые задачи с нуля в новый диалог.

Одновременно с этим переехал с ChatGPT на Gemini (чем гугловская нейронка лучше — тема для отдельного поста), и, как это часто бывает, решением моей проблемы стало вынужденное ограничение. В базу знаний Gem-ботов можно загрузить в два раза меньше файлов, чем в GPTs, поэтому мне пришлось дробить своего «универсала» на несколько котов нейроредакторов поменбше.

Оказалось, воркфлоу с набором узконаправленных «маленьких» ботов, которые делают что-то одно, но качественно, подходит мне больше — так я получаю более контролируемый и предсказуемый результат, а ещё трачу меньше времени на «докручивание» текстов/таблиц от нейронки. По тем же причинам мне не заходят ИИ-браузеры и вообще большинство попыток просто (без возможности гибкой настройки и управления контекстом) прикрутить нейронку поверх существующего инструмента.

***

В этом году время и внимание — мой главный личный фокус. В борьбе с «утечками» этих ресурсов мне помогает грамотный менеджмент инструментов — как гаджетов, так и софта. Важно, чтобы вещи, которыми мы пользуемся, были адекватными задаче. В том числе — не избыточно сложными. Думаю, что в ближайшее время буду писать об этом чаще.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥10🔥31
📚 Что общего у фанатов продуктивности и раннехристианских монахов

Начал читать «Блуждающий разум» Крейнер — меня зацепила идея о том, что сложности с концентрацией это не эсклюзивная проблема современных людей с соцсетями и гаджетами: от постоянных «утечек» внимания страдали ещё монахи в первых монастырях и скитах. В практиках, которыми они дисциплинировали свой разум полторы тысячи лет назад, легко узнаются лайфхаки, которые продают современные гуру hustle culture.

Монахи вдумывались в связь рассеянности и более сложных феноменов за пределами мозга, что привело к созданию немалого количества стратегий для достижения предельной сосредоточенности. <...> Они разрабатывали системы физических тренировок, чтобы улучшить совместное функционирование тела и ума. Они экспериментировали с книжными технологиями, мнемоническими изобретениями, практиками благочестивых размышлений и метапознания – и все для того, чтобы отточить внимание и с большей отдачей заниматься духовным ростом.

У нас «древний мозг»: и современные мы, и средневековые монахи получили в наследство от наших далеких предков одни и те же нейрологические механизмы – они-то и делают нас такими уязвимыми перед отвлекающими факторами. Но современные мы также унаследовали весьма специфически-монашеский и до некоторой степени специфически-христианский набор культурных ценностей, связанный с процессом познания.


Что забавно: западные productivity-блогеры в ютубе/тиктоке больше угорают по эстетике восточной духовности и вставляют в видосы про Monk Mode (ага) фотки буддистских монахов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7❤‍🔥2😁1💯1