Динар | Операционный консалтинг – Telegram
Динар | Операционный консалтинг
347 subscribers
147 photos
38 videos
1 file
28 links
Я — Динар Галин.

Помогаю компаниям зарабатывать за счёт эффективности: в оборотном капитале, дебиторке, планировании производства, ремонтах и всём, что тормозит деньги по пути.

Это мой блог о реальных кейсах и личных смыслах.
Download Telegram
… а вот и продолжение нашего подкаста с Антоном.

На этот раз мы затронули тему корпоративной культуры и лидерства, которое как способствует, так и препятствует появлению в компании проактивной и сильной команды.

Смотреть на BK (без VPN) 💙
Смотреть на YouTube 📱

Смотрите, слушайте, комментируйте!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥4❤‍🔥31👏1
На улице слякоть - 0 температура, дождь со снегом. Идеально прятаться от непогоды на горе!
👍9🔥6
Будущее за командами, которых объединяет миссия

Максим Ноготков (Связной, Pandora, МТС) в одном из своих интервью, рассуждая про неудачные партнерства, сказал:

Я синхронизировался с партнерами на  уровне "Какой проект мы делаем? Сколько денег мы хотим заработать?  Когда и куда вложить?". Поэтому со временем цели начинали разбегаться. Если бы я синхронизировался с людьми глубоко, на уровне миссии, наверное, этой проблемы не было бы.


Раньше для меня слово «миссия» не было осязаемо. Красивые лозунги на стене у входа в офис 🔣 казались пережитком, оставшимся то ли со времен комсомольских организаций, то ли от безразборного подражания западным компаниям.

Я воспринимал рабочие отношения как договор - вот ожидания к тебе, а вот стоимость соответствия этим ожиданиям.
Если ты можешь/успеваешь сделать больше, растет твоя ценность и стоимость. 

Мне когда-то быстро наскучило жить в границах трудового договора. Я захотел стать частью «общественного договора» между моей компанией и клиентами. Моя ценность перестала быть персональной, теперь это часть общего. 

Оказалось, что чем больше людей вокруг меня чувствуют миссию также как я, тем легче нам вместе обходить бюрократию. Мы быстрее придумываем прорывные идеи развития нашего бизнеса. И мы чаще встречаем вокруг себя больше проактивных людей, готовых к самоотдаче в работе. 

Я думаю, что за этим будущее. Чем быстрее мы стараемся это приблизить, тем интереснее и ярче наша работа, путь в профессии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍114
Внедрять цифру или отлаживать процессы?

В 1974 году в советском прокате должен был появиться фильм "Премия". Однако зрители так и его и не увидели. По сюжету, бригада рабочих решила отказаться от получения заслуженной квартальной премии💸.

На заседании партийного комитета выяснилось, что из-за плохой организации рабочего процесса постоянно возникали простои, работники выражали недовольство ситуацией и все это именовалось бардаком. Прошло уже 50 лет, но проблемы, поднятые в фильме, увы, все также знакомы и актуальны.

😏Представьте, в компании частые простои на производстве. Производственный отдел считает, что виной всему неправильно выстроенная логистика. Классика:

Материалов на складе вечно не хватает, поставки задерживаются. Как работать в таких условиях


Менеджмент, с явным туннельным мышлением, подумал, пообсуждал и принял решение, что нужно сосредоточится на проблемах логистики.

За 4 недели провели опрос представителей логистики, склада, производства, финансов. Проанализировали данные о запасах, производительности, обратных отгрузках и возвратах продукции.

Самым болезненным процессом оказались обратные отгрузки. Длительные обработки возвратов, сверка данных и проволочки с подписанием документов приводили к задержкам в получении необходимых материалов и простоям на производстве🔽🔽🔽.

Только вот корневая причина была вовсе не в логистике, а в  отсутствии эффективной коммуникации между отделами🫤🫤🫤. Информация о возвратах не передавалась своевременно, а их оформление было сложным и длительным.

Выходит, что первый ключ к успешной оптимизации запасов и росту оборотных средств - это эффективное кросс функциональное взаимодействие.

Только через слаженную коммуникацию между отделами можно перестать отвлекаться на менее важные задачи и открыть дверь к устойчивому росту, экономии ресурсов и повышению общей эффективности компании.

Ну вот, а люди говорят - давайте цифру внедрим, оптимизация сама произойдет. 
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6💯31
Вопрос к консультантам - в какой эффект внедряемых изменений вы целитесь? Должны ли быть цифры сверхамбициозными?

Когда листаешь слайды - глаза цепляются на 30-40% экономии трудозатрат ↗️

Каждый раз, когда сам готовлю слайды для потенциального проекта, мой внутренний этический кодекс берет вверх и не дает указывать цифры, выше чем бенчмарк по отрасли. 

Эта внутренняя борьба началась еще в 2017 году, когда я начал работать в международном консалтинге. Что каждый раз вызывает подобные сомнения?

Возможно, причина кроется в том, что клиенты зачастую приходят к нам с надеждами на грандиозные результаты. Не 5-6%, а целых 20-30% сокращения трудовых затрат. Ведь в противном случае, зачем вообще начинать проект? 😐😐😐

Однако давайте задумаемся, что скрывается за обещаниями 30% оптимизации. Представьте себе производственную бригаду, которая работает слаженно, но без лишнего напряжения. У них остается время на шутки, обмен репликами.

Конечно, можно ускорить процесс их работы. Годовые показатели продемонстрируют значительное улучшение. Но какая цена будет заплачена за это? Стресс, высокая текучесть кадров, ошибки и производственные травмы👍. Все это может оказаться слишком высокой платой за эти эффектные цифры.

Нужно ли жертвовать людьми ради абстрактных показателей? Ответ для меня очевиден - 🙅. И эту истину важно принять и осознать.

Что-то нас толкает на погоню за результатами, даже когда это не имеет смысла. Мы склонны искать проблемы там, где их нет, пытаясь выжать максимум из того, что и так работает прекрасно. Не знаю точно откуда берется эта жажда совершенства, но иногда она ведет к опустошению - будь то коллективная энергия команды или индивидуальные силы сотрудников. 

Кажется, системные улучшения (задаться вопросом «чего тут еще можно посмотреть?») - вот ключ к высоким показателям производительности.

Как думаете, справедливый подход?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯9👍62
Момент дня - клиентский день для крупнейшей нефтесервисной компаний России.

Краткая выжимка:

Новое время диктует новые тренды. Главный вопрос, который стоит перед собственниками в 2025 году – как мне снижать расходы и при этом повышать производительность бизнеса?😥

От набившего оскомину «все гоу в цифру» маятник качнулся в сторону операционной эффективности. 👏

Оно и понятно, цифровая повестка шла бок о бок с темой стратегии. Еще пару лет назад компании задавались вопросом – а какими нам стать для наших клиентов? Был настоящий бум развития новых бизнес-моделей. Основные инвестиции шли на улучшение клиентского опыта и разработку приложений. 🪞Кстати, как показывают опросы, далеко не все инвестиции окупились, а многие обернулись убытками.

Сейчас управление компанией ведется на основе данных. Ключевой вопрос топ-менеджеров – что из цифры мне нужно, чтобы понимать, что происходит с моим бизнесом? 

И для любых изменений нужны ресурсы. Поддержка извне, я имею ввиду кредиты и займы, очевидно, не будет использоваться активно. Большинство компаний уже сильно закредитованы.
С сотрудниками сейчас вообще сложно. Тут и демографический кризис, и необходимость сокращений персонала. ФОТ, по-прежнему, первая и основная статья для сокращения расходов.

И альтернатива уже есть – ИИ и код напишет, и материал проанализирует, и презентацию составит. Откуда же брать деньги?🇨🇦

Конечно же внутри компании. Ключевыми темами в этом году станут: оптимизация затрат, новые КПЭ, реинжиниринг бизнес-процессов.  Все то, что мы сейчас развиваем в нашей практике.

Бизнес хочет надежных партнеров, слайды ради красивой визуализации TO BE никому не нужны. Часть компаний стремятся реализовывать решения своими командами, чтобы нарастить внутреннюю экспертизу. Гибкие методологии используются более вдумчиво. Agile? Ok, а он поможет здесь?😔

Вот такое время. Время потери старых смыслов и поиска новых. Согласны?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15❤‍🔥52
Обожаю мемы про работу, про задачи, дедлайны, собеседования, отдельное удовольствие читать комментарии.

Но большинство из них, конечно, про коммуникации. С руководством, коллегами.

Тема животрепещущая, согласитесь! А вот коллеги из школы управления Сколково провели исследование и посчитали, что российские компании ежегодно теряют около 9 трлн рублей 😬😬😬из-за плохо выстроенных коммуникаций между сотрудниками.

В эту сумму входят как траты на оплату потраченного впустую рабочего времени, так и потери от сорванных сделок, нездоровой атмосферы в коллективе и внезапных увольнений.

О том, почему половина сотрудников российских компаний не видят общей картины развития бизнеса и своего места в ней и причем тут«поломанные» коммуникации - читайте в исследовании. 

Я для вас его уже скачал!

Welcome 🍸
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥92👍1
Помните, как легко было подружиться в детстве? Уверен, что вопрос «Сегодня на улицу пойдешь?» хорошо знаком каждому из вас. Обмен репликами с мальчишками в местном доме культуры, посиделки «на рынке» с теми, с кем ты мог чувствовать себя в безопасности, когда выходишь погулять допоздна в субботу. Все это формировало круг тогдашних друзей и приятелей.

Студенческая жизнь внесла свои коррективы. Вдруг стал важен социальный уровень. Дети очень влиятельных родителей сидели на задней парте и ждали свои назначения после выпуска. В то время как мы с друзьями вместе переживали перед сложными экзаменами и весело отмечали их успешную сдачу.

После университета, ворвавшись во взрослую самостоятельную жизнь, многие друзья начали меняться буквально на глазах. Кто-то замыкался в своем быте, кто-то с головой уходил в карьеру, кто-то обретал новых друзей. Мощная личностная трансформация внесла коррективы в темы для обсуждения. С кем-то общих тем не осталось вовсе.

В какой-то момент я почувствовал кризис в сфере «друзья». На протяжении 10 лет я старался поддерживать отношения: звонил, писал, узнавал, как дела, вытаскивал людей на кофе. Это позволило сохранить часть друзей. Параллельно сформировался круг «полезных» знакомств. Туда попали те, с кем происходил обмен опытом, ссылками, статьями, инсайтами. Не думайте, что я такой алчный. Скорее это невидимый договор между двумя людьми, где оба друг другу чем-то помогают. В общем, в какой-то момент я почувствовал, что дружба стала для меня работой.

Но в последнее время совсем не хочется «работать» над отношениями. Сейчас дружба переросла в эмоциональный контакт между мной и человеком. Время от времени это обмен голосовыми сообщениями, кружочками, крепкие объятия при встрече. Эти люди знают как у тебя дела, а ты знаешь как у них. И это не зависит от расстояния, профессии, пола. Вы – друзья. Это чувство невозможно переоценить. Оно абсолютное, светлое и очень яркое. Теперь это точно не работа «другом». Все по любви.

Друзья, а как у вас? Идете бок о бок с друзьями со школьной скамьи или круг меняется со временем? 
14🔥5
Недавно поздравлял моего друга и коллегу с днем рождения. В свои 26 лет он успешный востребованный специалист, феноменально умный. Директор проектов в Private Banking. Его любят и уважают коллеги, партнеры, клиенты и студенты. Уверен, что следующие 10 лет он будет таким же увлеченным, счастливым путешественником, серфером, писателем, лидером и т.д.

Только вот в разговоре от моего друга я услышал тревогу и грусть от неумолимо бегущего времени, неудовлетворенность ростом доходов за прошедший год. Я очень хорошо понимаю его переживания. Я и сам периодически чувствую обесценивание своей работы. Да и вообще все, кто ежедневно тратит энергию на саморазвитие точно сталкивались с внутренним критиком. Этакий спортивный тренер со свистком на шее, который постоянно кричит «И это все на что ты способен? Открывай скорее кошелек на карте (резюме, список достижений за прошедший год и т.д.). И это все чего ты смог достичь?

После звонка я не мог отпустить наш разговор и решил посмотреть исследования на эту тему. Так вот, 25 и даже 30 лет – это чересчур ранний этап для колоссальных результатов. Профессиональная зрелость идет на спад после 65 лет. Пик производительности приходится на людей в возрасте от 35 до 44 лет. Есть тренд на смещение в сторону более молодого возраста, если потребность в опыте падает. И наоборот, чем выше управленческий уровень и значение накопленного опыта, тем меньше влияние на эффективность.

Получается, что у тех, кому для карьеры нужны высокие профессиональные навыки время еще есть. И его очень много.

С опытом приходит умение взаимодействовать с коллегами, получать от труда удовольствие, попадать в поток, решать задачи нарастающей сложности.

Как вы ощущаете себя? С годами начинаете получать больше удовольствия от работы или внутренний критик пока побеждает? 
👍101
Дисрапт. Как к нему прийти? Мои мысли на этот счет

Любители инстаграма, помните мем про рыдающего человека, который колотит свое отражение в зеркале и пытается отговорить его от идеи не покупать биткоин за 20 тысяч рублей? Им, как и всеми нами, движет желание поймать за хвост восходящий тренд и снять сливки. В идеале чтобы 20% усилий давали 80% результата в проектах. 

Как же среди информационного шума отследить стоящие перемены на рынке? 

Такие тренды называют – дисраптом (от терм. Disruption). Это "подрывные" инновации, которые способны вывести из гонки устаревшие технологии. Примеров масса – сотовые телефоны на замену домашним, цифровой фотоаппарат вместо пленочного. Электричество вообще перевернуло развитие цивилизации. 
 
На мой взгляд, дистрапты можно предугадать там, где:
есть большая емкость рынка (в т.ч. прогноз роста);
происходит смена поведенческих факторов поколений (изучать облако смыслов);
есть переток знаний / инфраструктуры/ инвестиций (вспомним недавнюю историю перевода сотрудников ABBYY в Индию);
есть накопленная «боль» у сообщества бенифициаров/ ЦА продукта (записывать все идеи, оставлять на видном месте перед собой).
 
Где искать информацию о трендах? 

Сегодня уже необязательно жить в Кремниевой долине. Источников информации предостаточно: аналитические статьи консультантов, венчурных фондов, интервью с практиками, общение внутри проф. клубов и сообществ.
 
Что дальше? 

После того, как стоящий внимания тренд найден и создана дорожная карта изменений, важно удержать штурвал своего проекта. Пройти все перипетии и муки выбора новой стратегии. Получить качественную обратную связь от коллег, клиентов и партнеров. Потому что нельзя все время изучать тренды. Нужно применять новые подходы в своей работе, основываясь на своих выводах. Только тогда есть шанс поймать органический рост на волне нового дисрапта.

Вот у нас с командой сейчас есть фокус на такие идеи в 2025 году, то, что мы хотим сделать, должно сделать дизрапт. “Штурвал” надо будет держать очень крепко. 

А вы на что-то подобно настроены? Дисраптить будете? :)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥31
Представьте, что вы оказались в незнакомой стране, городе и вам нужно добраться, ну скажем, до аэропорта. Что поможет вам это сделать быстрее и эффективнее всего?..

Карта, навигатор, короче говоря, понятный маршрут. С нашей жизнью примерно такая же история. Если хочется прожить ее как-то по-особенному, достичь по-настоящему "вау" результатов, при этом счастливо и в гармонии с собой, без личной стратегии не обойтись. Важно поддерживать баланс во всех девяти сферах жизни – в карьере, финансах, семье, с друзьями и т.д. На этой идее основано большинство тренингов коучей. Только вот почему-то до сих пор не все достигли просветления и успешного успеха. Как будто в этом подходе есть какой-то пробел.

На днях слушал фильм про личную стратегию (кому актуально, поделюсь ссылкой). Так вот, оказалось, что личная стратегия формируется не только из слов «Я ХОЧУ» (например, достичь дохода в 100 млн. руб. в месяц). Есть вторая составляющая – АЛЬТРУИЗМ, СЛУЖЕНИЕ какой-либо великой цели. Когда в твоей стратегии заложен смысл для тебя, твоего окружения, клиентов, сотрудников, да хоть для всей планеты, тогда это действует как реактивное топливо для достижения мощного успеха.

Интересная мысль🤔🤔🤔. Ведь на самом деле ни рост дохода, ни высокая должность не мотивируют так, как понимание что у тебя есть предназначение, продиктованное вселенским замыслом, и твоя работа приносит пользу людям. Иначе откуда внезапно приходит идея перестроить продуктовую линейку, чтобы она стала понятнее и интереснее нашим клиентам? Откуда приходит видение того, как сделать 1-2-3, чтобы получился “вау” эффект для проекта внедрения у клиента? Сам бы я такое не придумал, не будь в состоянии, которое помогает чувствовать, что моя роль не придумана мной самим.

А что если ощущения миссии нет? Таких людей вы видите вокруг себя. Их легко узнать. Природа большинства их действий деструктивна. Они руководствуются страхом лишиться чего-то, гневом, обидой или стремятся к целям ради целей. Цену, которую им приходиться платить довольно дорогая. Возможно, эти люди в обществе тоже нужны.

Но для нас ли такой путь? М?
7🔥5👍2
McKinsey в своем исследовании говорит о том, что крупные производства тратят до 40% операционного бюджета  на эксплуатационные расходы. При этом из-за незапланированных простоев общая эффективность оборудования  снижается на 30-50%. Объем потенциальной экономии впечатляет. 

Почему же в российской практике мы редко видим значительные финансовые результаты после внедрения цифровизации? На мой взгляд, глобальных причин две:

👁️Человеческий фактор: 
Инженеры по техническому обслуживанию, механики, инженеры по надежности и технические специалисты по-прежнему играют ключевую роль. Их решения и подходы напрямую влияют на эффективность внедренных систем.

📎Точечное внедрение: 
Цифровые решения часто внедряются изолированно. Без интеграции с другими процессами и системами. Это снижает общую эффективность предприятия.

Например, портал для учета ремонта внедрен. При этом разбивки по типам потребления ТМЦ нет, индивидуальной стратегии подбора по типу запчастей тоже нет. В итоге все работы по-прежнему ведутся вручную. Принятие решений происходит отдельно по каждой позиции. Итог - общий объем работ увеличивается. Требуется больше сотрудников либо увеличение рабочего времени текущего персонала. 

И мы все равно упираемся в необходимость думать процессами, но теми, что живут в бумаге 📁📁📁, а теми, что помогают компании получать реальные эффекты.

А за этим тянется все остальное - люди, роли, ответственность, фреймворки, которые помогают этим процессам жить как живой организм - слаженно, системно, гармонично, управляемо.

Но это на словах так легко, тема процессов не нова, однако вот такие кейсы повсеместно встречаются.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍51
Читаю комментарий Константина под моим прошлым постом, и внутренний голос говорит: «А коллега прав!». Глубоко уважаю людей, которые болеют за систему образования, особенно в нашей сфере — процессного управления.

Но вот какие мысли мне пришли по поводу сказанного: в любом знании, которое мы хотим обрести, есть две составляющие: 1) глубина и системность его устройства; 2) способ подачи информации.

В России и мире есть огромное количество информации по любой теме. Даже в сфере оптимизации процессов — взять советское наследие в виде ТРИЗ, все эти циклы PDCA, Kaizen — материалов сотни.

Но я прекрасно помню, как начинал изучать процессное управление: я наткнулся на кучу материалов и видео, где сертифицированные эксперты крайне сложным академическим языком пытались донести простые мысли.

Это прямо «нафталиновый контент», который должен был давно и надолго остаться в прошлом, но до сих пор формирует то самое «пустое», о которое бьётся «твёрдое», о котором писал Владимир Тарасов.

Маленького мальчика дедушка отдал чужим людям учиться ремеслу. Но они этого не делали и ещё очень плохо к нему относились. Когда мальчику стало совсем невмоготу, он написал дедушке письмо. Подробно и убедительно обрисовал свои беды, да вот адрес на конверте написал очень уж неконкретный: «На деревню дедушке». Не дойдёт письмо с таким адресом, напрасно будет ждать мальчик своего дедушку. Содержание письма — это твёрдое. А вот адрес — пустое. В результате — пустое.


У нас очень много твёрдых знаний, но очень не хватает твёрдости в донесении информации. В умении превращать ценность методологии в те смыслы, которые создают на предприятии атмосферу, где людям не лень вечером посидеть за размышлениями о том, в чём же тут брешь системы и как её исправить — и простым инженерам, и лидерам функций, и руководителям.

Но я очень хочу делать маленькие шаги в эту сторону — меня эта идея очень вдохновляет. Антон Просекин, герой моего подкаста, делился секретами партизанских методов внедрения изменений, а я говорил о том, как важно объединять вокруг себя как можно больше «поддерживающих сил» в лице лидеров смежных функций.

Надо нести идеи в массы: вот готовлю сегодня доклад на эту тему к конференции «Операционная эффективность: опыт внедрения бережливого производства и IT-решений. LEMANS 2025». Ссылка

Спасибо за дискуссию, Константин! @dioptra
👍10🔥5💔2
А у меня вышел новый подкаст 🥳

Как там говорил Стив Джобс?
Великие дела в бизнесе никогда не совершаются одним человеком; они сделаны командой людей


И этой команде очень важно правильно выстроить коммуникацию между всеми участниками. Вот только большинство материалов на эту тему про навыки переговоров, про ораторское мастерство . Увы, но там нет ничего про вещи, которые волнуют каждого из нас - умение понимать свои эмоции и желания, строить доверительные отношения с коллегами и объединять вокруг себя самых разных людей, будь то фанаты или скептики. 

На бумаге и в материалах типа "7 секретов успешной коммуникации" все всегда красиво и складно. Например, читателям в качестве рекомендации предлагается определить свои цели🫨🫨🫨. Всегда хочется возразить авторам - ребята, вы сейчас серьёзно? Вы думаете я прямо сяду и буду расписывать цели?

Именно поэтому я пригласил на свой подкаст экспертов в области корпоративных коммуникаций,  основателей компании «Почва» Амира и Диану.  

1,5 часа сочного контента, только про то, что действительно беспокоит каждого из нас. Как дорого обходится компании отсутствие эффективных коммуникаций? Как руководители и сотрудники воспринимают проблемы общения в моменты роста, рабочих и личных кризисов или просто в повседневной жизни?

Я спросил все, что вам было бы неловко озвучить, но очень хотелось бы узнать 😬😬😬

Таймкоды, конечно же, в описании. Но вы все равно посмотрите все. Кайфанете 🤜

💙 Смотреть на VK (без VPN)
📺 Смотреть на YouTube

И для тех, кто хочет побольше узнавать о том, как строить внутрифирменные коммуникации ⬇️

💙 Канал «Почвы»
💙 Канал Амира 👨🏻‍💻
💙Канал Дианы 👩🏻‍💻

Приятного просмотра! 😉
 
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
14🔥9👍5👌4
Моё чтиво на этих выходных:

маленькая, но глубокая книга «Кафе на краю земли». Она помогает мысленно сбежать ненадолго в уютное кафе, чтобы задуматься о главных вопросах: зачем вы здесь, куда идёте и что действительно важно.

Всех с весной ! И продуктивной предстоящей недели!
15👍4🔥3
Была тут история недавно, выговориться хочется 😀

Харизматичный спикер проводит мастер-класс🎤😎. Рассказывает про идентификацию потерь на разных уровнях lean. Не системно, конечно, рассказывает, а так, винегрет, где всего по чуть-чуть.  Анализ "voice  of client", визуализация потока, sipoc, кайдзен, гемба, lean-календарь, коучинг. Затем переходит к ярким примерам вроде Kodak и Nokia. "Видите, они стояли у истоков бережливого производства, а куда пришли?" 🤏

На десерт - совет почитать книги. При чем в подборку обязательно включено что-то про маркетинг и стратегию голубого океана. 

О чем я подумал - понятно, что сейчас знаний много, они доступны каждому и стоят дешево. Куча книг, подкастов, ТГ-каналов и роликов на Youtube. Там надергал, тут надергал, материал сложился. 😐😐😐

Но выводы, конечно, поверхностные. К счастью или к сожалению (для тех, кто как спикер занимается этой темой много лет), бережливое производство (lean) - это лишь инструмент, а не глобальная стратегия бизнеса. Lean помогает устранить потери и повысить эффективность процессов, создавая при этом ценность для клиента. Однако оно не способно заменить жизнеспособную бизнес-модель😮

Должно быть очевидно, что Kodak совершил стратегический провал не из-за проблем с Lean, а потому что проигнорировал переход от пленочной фотографии к цифровой. 

Сомневаюсь, что команда, занимающаяся потерями среди работников строительной площадки, занимается при этом:
стратегическим управлением бизнесом,
инновациями и исследованиями рынков (в смысле имеет R&D команду)
системно развивает  адаптивное и стратегическое мышление. Например, изучает ту же теорию разрушительных инноваций (Disruptive Innovation). Прочитать книжку - мало, чтобы это делать всерьез 😬

Большинство компаний до сих пор не внедряют цифровые технологии полноценно. Я имею в виду повсеместное внедрение BI аналитики, цифровых двойников. И мало кто стремится высвободить время людей, чтобы создать change-команды. И они хотят избежать участи Kodak? Come on, guys!  

Пару слов про «стратегию голубого океана». Идея звучит классно: не соревноваться на существующем рынке, а создать новый, предлагая уникальные решения. Но, увы, все таки это больше про вдохновение, нежели про работающую стратегию. На практике нужны стальные 🥚🥚, чтобы не бояться внедрять радикальные инновации. Единицы могут быть новаторами.

Кстати, самые нереальные успешные идеи быстро становятся объектом подражания.  Взять тот же Uber. Он создал новую нишу — райдшеринг. Да, на какое-то время он хакнул систему, но вскоре все равно столкнулся с массой конкурентов. Стоит рынку появиться, как сразу приходят другие игроки. Конкуренция неизбежна.

Или возьмем такие сферы, как энергетика или массовое производство. Здесь правила игры настолько устоялись, что любые попытки перейти в "голубой океан" практически обречены на провал.

Все таки обладание знаниями — это большая ответственность. Или нет, как считаете?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11🔥7💯32
Милые дамы! 🌷

С Международным женским днем вас! Пусть настроение будет солнечным, как весенний день, комплименты – искренними, а сюрпризы – непредсказуемо приятными.

Вдохновляйте, сияйте и радуйте этот мир своей улыбкой!
12
Есть у ИТ мечта… 😇

Мечтают айтишники об уходе от лоскутной автоматизации. Грезят они об огромной, единой, неземной платформе, которая обнимет все процессы предприятия разом — от склада до любимых Excel-табличек начальства. Эта платформа — словно звезда Полярная: указывает направление и вдохновляет, но и путь до нее тоже соответствующий.

Ведь лучи этой мечтательной звезды летят к нам миллионы световых лет, а пока они долетают, на земле всё ещё работают "лоскутки" автоматизации, функционируют 1С-ки старого релиза, мерцают зеленые экраны телнет-клиентов и держатся на честном слове скрипты десятилетней давности.

Ну давайте честно: мечта о переходе на единую платформу — это шикарный романтический концепт. Но реалистична ли она? Для многих компаний это возня сродни попытке вклеить обивку в разваленное кресло с вырванными пружинами.

"Мы будем всё на одной платформе!"звучит красиво, но кто платит за вечную стройку века?

А если подумать логически, может ну его?

Лоскутная автоматизация часто ругается за "раздробленность", но, если взглянуть трезво, в этом одеяльце есть своя прелесть. Оно разноцветное🤡🤡🤡. Оно уютное🥰. Оно закрывает неприятности, оставляя вас в тепле технологического рефлекса "не чини то, что уже работает"🤔. И вот пару плюсов, о которых ради мечты о единой платформе как-то забывают:

1. Локальная изоляция ошибок
Если Петр Василич на складе случайно где-то поменял настройки, то результаты его "уроков инженерии" не разлетаются по всему предприятию. У каждой лоскутной системы своя "воля к жизни" — сбой на складе не парализует производственные линии. И это, согласитесь, довольно удобно.

2. Гибкость
Лоскутная автоматизация хороша тем, что "лоскутки" можно менять, латать и адаптировать по мере роста бизнеса. Сегодня тебе нужно автоматизировать склад? Вставил систему WMS или вообще накидал пару макросов в Excel (проверено, работает до сих пор!). Через год нужен транспортный модуль? Ну так добавьте новый "кусочек". Вы получаете свободу в решении конкретных задач без необходимости переделывать всю инфраструктуру.

3. Защита от рук "диких специалистов"
Когда у одной системы всё на единой платформе, соблазн "залезть в настройки" растёт ускоренными темпами. Но в лоскутной автоматизации всё просто: Петр Василия со склада не лезет в скрипты бухгалтерии, а прекрасная Ирина из бухгалтерии даже не знает, как система склада работает. Чем меньше точек взаимодействия, тем сложнее всем этим сломать что-то критичное.

4. Минимальные начальные вложения
Единая система — это дорого. Всё сносить до основания, выстраивать новый стек, оплачивать ИТ-храм и дополнительное ПО. А лоскутная автоматизация позволяет решать отдельные задачи локально и постепенно. Для небольших или растущих бизнесов этот подход может быть даже спасением.

5. Устойчивость распределенных "лоскутков"
При крахе одной системы предприятие не падет ниц, как гигантская статуя. Остальные "лоскутные" модули продолжают работать. Такой Patchwork 🧶сам по себе стабилен, а при наличии правильных интеграций может быть удивительно надежным.

Конечно, мечтать о единой платформе приятно🤌. Это как грезить об идеальном будущем, где не будет ошибок, где всё будет работать само, а данные шустро пойдут по цифровым трубопроводам от производства к складу, от склада к директорскому кабинету. Но реальность другая: внедрение такой платформы — это дорогой, долгий и сложный (ооооооочень!) процесс. Лоскутная автоматизация в этом плане чуть менее романтична, зато куда более практична.

Хочется сказать - ну не ругайте вы лоскутную автоматизацию🤗. Это живой и практичный путь, который не уступает, а иногда и перевесит мечту о единой платформе.

Не забывайте, что смысл любой автоматизации — это не гнаться за мечтами, а решать задачи здесь и сейчас. Возможно, ваше "лоскутное одеяло" уже достаточно уютное, чтобы согревать бизнес 🙂без насильственной перестройки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯31👍1🔥1
Тебе нужен коуч.

Одна важная истина: мы все живём в мире сложных эмоций, стремлений, сомнений, неуверенности и часто — хаоса. Ежедневно нас наполняет огромное количество мыслей и переживаний. Но что происходит, если мы никак не структурируем этот внутренний поток?

Контейнеризация эмоций и мыслей — вот что делает коуч важным человеком в вашей жизни.

Что значит «контейнеризация»? Это процесс, при котором ваши эмоции и чувства получают пространство для осознания: они не подавляются, не замалчиваются, не заглушаются негативом среды или вечной гонкой. Вместо этого — к ним подходите осознанно, с фокусом и глубоким принятием.

Я помню одну женщину, назовём её Катей. Если бы вы встретили её на улице — высокая, уверенная, с яркой улыбкой, — вам бы наверняка показалось, что в её жизни всё идеально. Она была топ-менеджером в крупной компании, клала на счёт больше денег за месяц, чем некоторые за год, ездила по Европе, летала на Бали.

Но однажды, в середине насыщенного дня, сидя на дорогом кожаном диване в своём кабинете, она осознала, что не хочет вставать. Никакого «сейчас чуть-чуть полежу — и вперёд». Просто нехотение всего.

Катя пришла к коучу случайно, точнее, по чьей-то рекомендации. Первую встречу она провела, держа дистанцию — говорила о работе, планах, чётко и без личного. Но вторая стала переломным моментом. Катя вдруг заговорила о том, о чём не могла даже себе признаться: свои успехи она терпеть не могла, свои победы ей казались фальшивкой; всё это — лишь маска для окружающих.

Цепочка сессий с коучем стала для неё той нитью, за которую начинают вытягивать клубок. Через вопросы, изредка — через щемящее молчание, через осознание того, что «идеальный успех» вовсе не её. Катя сменила жизнь радикально не сразу. Но через год, спустя случайное пересечение, она уже рассказывала, как занимается искусством, преподаёт и... просто счастлива по утрам.

Другой случай был совершенно противоположным. Это был парень, которого в прошлом можно было бы назвать «лёгким на подъём». Он любил вечеринки, был душой компании и сам целыми днями убеждал всех, что «надо просто забить на проблемы». Но когда я узнал, что он работает курьером далеко не с детства и что раньше он был фитнес-тренером, а потом директором студии, я не поверил.

Этот парень чувствовал себя уставшим, но даже не воспринимал своё состояние как вызов. Он отрицал сам момент, что мог бы выйти из этого замкнутого круга. Потому что эмоциональным миром "должен каждый сам заниматься".

Думаете ему нужен коуч? Думаю, да, но он никогда к нему не пойдет. Скепсис «ко всяком к такому» очень большой.

Знаешь, многие не доверяют коучингу как практике, потому что думают: «Это всё для слабаков, всё это перекладывание ответственности».

Но суть не в том, чтобы перенести свой груз на кого-то. Коуч не берёт ответственность за тебя. Он показывает, где она уже у тебя есть: где ты что-то забыл о себе или, наоборот, боишься признать.

В одиночку мы даже не успеваем задать себе ключевые вопросы. Мы уворачиваемся от них изо дня в день — работа, семья, сериалы… Но внутри нас всё ещё хранятся те самые «неотвеченные запросы». Только коуч не даст тебе совет, он не скажет, как решить проблему. Он просто создаст пространство, где решение появится у тебя.

Закончим просто: пусть каждый найдёт то, что его поддержит. Это может быть коучинг. А может, и что-то своё. Но главное — осознать: иногда тебе нужно немного больше, чем просто идти. Нужно дать себе право останавливаться и слушать.
👍7🔥53👌3🤔1