🇺🇸Компания Insitu сообщила о состоявшейся в рамках конф-ции Ассоциации ВВС США демонстрации разведывательного БЛА Интегратор ER (Integrator Extended Range), с увеличенной дальностью полета.
\ЦАМТО\

​​F-35 Block 4. Все или не все?

В ближайшие недели министерство обороны США должно рассмотреть программу модернизации истребителя F-35, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на defensenews.com

Речь идет о графике интеграции версии программного обеспечения Block 4, которая должна нарастить боевой потенциал самолета до расчетных параметров. Предполагается, что рассмотрение вопроса займет примерно две недели. ВВС и ВМС уже одобрили этот план.

Идея состоит в том, чтобы F-35 "опережал возможности своих противников и мог адекватно отражать будущие угрозы". Во время мартовских слушаний руководитель программы F-35 вице-адмирал Мэт Уинтер признал, что США и иностранные партнеры программы могут потратить до 16 млрд долл США за версию Блок 4 - 10,8 млрд на разработку и 5,4 млрд на закупку обновлений в период 2018-2024 годов.

F-35 Block 4 будет иметь 53 новые опции, в том числе будет возможна интеграция новых видов оружия, таких как УАБ Small Diameter Bomb II.

По словам Уинтера, первые возможности Блок 4 должны быть представлены в апреле 2019 года, согласно первым 22 улучшениям самолет получит модернизированную вычислительную систему, известную как Tech Refresh 3 - в нее входят новый встроенный процессор, система памяти и панорамный дисплей кабины (panoramic cockpit display).

В настоящее время ВВС, ВМС и Корпус морской пехоты планируют модернизировать авионику всех своих F-35 до стандарта TR 3 (работы будут проведены в 2020-х годах), но эти планы могут измениться из-за возможных финансовых и оперативных ограничений. Также неизвестно, будут ли модернизированы до уровня Block 4 все ранее построенные истребители.
\Военный Паритет\

Дорогие друзья, представляю вам телеграм-канал СТАЛЬ. ПОРОХ. КАМУФЛЯЖ.

Канал, созданный мужчинами для мужчин и всех, кого интересует оружие, малоизвестные исторические факты, боевые искусства, цифровая безопасность, практическое выживание и экстремальная медицина.
t.me/KanalSPC

⚡️А вот и "заказуха" подъехала, про музей ВВС в Монино.

Радуют одновременные и резкие порывы некоторых СМИ, в самый разгар противоборства за Музей. Разница публикаций всего лишь в несколько дней.
Итак, часть 1:

28 сентября 2018 года. Выдернутое фото из общей композиции музея от паблика во Вконтакте - 360TV, с "громким" заголовком "Кладбище самолетов в подмосковном Монино".

Ну в самом деле, не опубликовывать же фото отремонтированных экспонатов (коих больше, на самом деле) с заголовком: "Молодцы Волонтеры! Минобороны, помоги активистам рублем и специалистами!"

Кто же совладелец канала, кроме ВГТРК? Ах да.... Правительство Московской области.

"Правильной" дорогой идете @tv360ru, аплодирую стоя! Надеюсь вы получите за свою независимую публикацию ключи от квартир в новом ЖК на месте Музея и бесплатный, пожизненный билет в парк "Патриот".

⚡️А вот и "заказуха" подъехала, про музей ВВС в Монино.
Часть 2:

03 октября 2018 года. "Независимая" статья в интернет-издании Военное Обозрение с заголовком "Кто возьмется за авиакладбище в Монино?".
Авторы: Александр Ставер, Роман Скоморохов.

Вкратце о статье:
▪️Сам музей - кладбище, позор.
▪️Волонтеры - непрофессионалы, работают на грани фола, детский сад, утренник, пионеры, о собственном здоровье не берегутся, и вообще пусть радуются что за порчу имущества не оштрафованы.
▪️Просители о помощи с возгласом "спасите музей" - "странные личности", которые сами не понимают что хотят.

И тут же на контрасте:
▫️Грабить музейный фонд в угоду парку "Патриот" позволять нельзя.
▫️Шойгу патронирует "Патриот"
▫️Минобороны с Шойгу обещали вдохнуть новую жизнь в этот комплекс, но "проотвечались"

А выводы поразительные:
🔹Посмотрите на успешные музеи. Да, частные заведения.
🔹Среди наших предпринимателей высшего уровня есть достаточно много людей, готовых вкладывать деньги в историю. Мы это видели. Да, в том числе и в частных музеях.

❗️Но тут же оговорка от авторов - "Но это наше личное мнение".
❗️И оговорка от редакции интернет-ресурса - "Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов".

Но, дорогие мои. Мы живем в век "Заголовков и первых двух параграфов". И читать "простыню" этих двух авторов до конца, мало кто будет. А ведь именно в конце про хулиганов из Минобороны и предложение отдать музей в частные руки бизнесмена (которого нужно проверить на детекторе лжи, чтобы он там Торговый центр не возвел. Ой, или об этом авторы не подумали?). Рядовой сёрфер в интернете, данную статью прочтет именно в окрасе - "кладбище, позор, ужас". И сделает вывод, что наверное там действительно всё так ужасно. Затем расскажет соседу, другу, брату. И те, не читая статью, понесут это дальше по "заголовку".

Отличные приемы вброса, господа Ставер и Скоморохов. "Спасибо!"

Солидарен. Нельзя втаптывать в грязь то, что еще вполне себе ярко блестит. Нужно взять тряпочку и попробовать придать этому больше блеска.

https://news.1rj.ru/str/aviadispet4er/4848

В 2015 году разбивался.
Официальных пруфов сегодняшнего возможного случая с Геркулесом, до сих пор нет.

И снова про тендерную документацию на двигатель для ПАК ДА

#НамПишут наши внимательные читатели (по согласию написавшего приводим текст письма) :

Вы пишете: "Звезда" выложила увлекательную вещь. Интересно, сами нашли, или кто подсказал "найти"?

Простой поиск в "Яндекс-Новостях" по словам "ПАК ДА" отвечает на ваш вопрос - за два часа до публикации на "Звезде" эта новость вышла у "Интерфакса"  http://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=491993  Более того, в закрытой ленте для подписчиков она появилась в 5:00 понедельника. Как минимум, это означает, что заметка и комментарий ОДК к ней были подготовлены ещё в пятницу (сами тендеры "Кузнецова" опубликованы в четверг вечером). Поэтому очень сильно сомневаюсь, что "Звезда" случайно сама нашла эти тендеры спустя несколько дней после опубликования на госзакупках, да ещё и случайно выбрала те же самые цитаты из всей многостраничной документации. 

Кстати, если вы и в самом деле не ленивые, могли бы почитать ТЗ и в остальных семи тендерах (http://zakupki.gov.ru/epz/order/quicksearch/search_eis.html?searchString=МД-80-Кузнецов&pageNumber=1&sortDirection=false&recordsPerPage=_10&showLotsInfoHidden=false&fz44=on&fz223=on&ppRf615=on&af=on&ca=on&pc=on&pa=on&currencyId=-1&regionDeleted=false&sortBy=PUBLISH_DATE) - там даже есть отдельный ОКР на " Расчётное исследование характеристик турбостартера изделия РФ", упоминание о котором так старательно потёрли из других документов)

Все озвученные замечания верны.
По ссылке у "Интерфакса" действительно исходник информации, причём более полный, чем потом надергала оттуда "Звезда". Там нашли даже тягу двигателя (и из того, что мы в ТЗ увидели - похожая на правду).

Почитали остальные ТЗ: тоже много интересного, есть и цифры, и технические подробности.

Конструкция и рабочие температуры турбины низкого давления, диаметр входа в компрессор низкого давления (отлично характеризует размерность двигателя), вес этих узлов.

Отдельное ТЗ на турбостартер, где описано из какого прототипа его будет переделывать Самарский университет (забыли удалить исполнителя из текста ТЗ). Причем в этом ТЗ сказано, что исполнитель должен посчитать прочность в ANSYS версии не ниже 15.0. А как же импортозамещение?

В обоснованиях работ в ТЗ прослеживается весь путь денег на разработку двигателя для ПАК ДА (Госконтракт с "ОАК", тот с "Туполевым", тот с "ОДК", те с "Кузнецовым", и уже он с УМПО и остальным).

В некоторых ТЗ упомянуто, что исполнитель должен уже в октябре-ноябре выступить на научно-технических советах с разбором замечаний к выполненному ранее эскизно-техническому проекту (этот срок невозможен для не участвовавшего в работах раньше).

В итоге все результаты тендеров (стоимостью до 3-5 миллиардов рублей) распределены между единственными поставщиками. Причем из 9 членов закупочной комиссии трое были против.

@AviaComments так и не поняли, зачем было играть в открытость закупок, если никакой конкурсности не было, а в результате в сети выложили кучу технических подробностей про двигатель для будущего стратегического бомбардировщика?

P.S. И не волнуйтесь, максимальная высота полёта ПАК ДА не 9 км (эта цифра там про другое), а гораздо выше. Её выдает совсем другой параметр. 😎

Сегодня, 4 октября, исполняется год нашему каналу в Telegram. 🇷🇺
А буквально недельку назад нашему проекту "Работаем, Брат!" исполнилось 2 года.

Нам очень приятно, что в нашем канале вас почти 2 тысячи) Спасибо, что остаетесь с нами!) 💪🏻

Сегодня мы бы хотели рассказать вам о тех каналах, которые читаем сами:

@karaulny - агрегатор всея Telegram. С ним нельзя пропустить важные новости.

@sil0viki - агрегатор силового блока каналов.

@go338 - один из старожилов Telegram. Кажется, на него мы подписались как только у нас появился мессенджер)

@opernn - опер пишет о том, что происходит в Нижнем Новгороде и регионе)

@govorit_oper - а тут опер говорит о происходящем в Перми)

@paladin_1211 - силовик из Чечни. Рассказывает объективно о происходящем в своём регионе.

@MayorFSB - без его юмора в Telegram было бы скучно)

@mig41 - Майор и Генерал. Знают о чём пишут. Поработали и за пределами страны.

@guziev - знает как должно быть)

@rozyskRI - новости из Ингушетии, информация о разыскиваемых террористах.

@extremism_71 - рассказывают об экстремизме в Туле.

@extremizmunet - о профилактике экстремизма, ведь мы сталкиваемся с ним и в интернете.

Безусловно, нельзя обойтись без наших дорогих военных корреспондентов:

@sashakots
@epoddubny
@Sladkov_plus
@dronechronic
@ratnik2nd
@voenzhur
@Sergey_Belous
@boris_rozhin
@Army_Russia

Об оружии и военных конфликтах:

@wargonzo
@warjournal
@milinfolive
@dailywar
@apache_dances
@militaryreview
@infantmilitario
@pokolenieY
@astramilitarum
@crimechronicles
@aviadispet4er
@wingsofwar
@new_militarycolumnist
@naperedovoi

Работайте, братья!

С Уважением, @rabotaembrat

Кузя. Ну вы сами поняли где.

Поставка 11 Су-35 Индонезии откладывается из-за возможных санкций.

Банк, собиравшийся финансировать кредитную схему для этой сделки, может оказаться под ударом за сотрудничество с "Рособоронэкспортом".

А Индонезия вообще ждёт от США гарантий не применения ограничительных мер. Звучит комично.

https://news.1rj.ru/str/kommersant/7621

Не меркнут, конечно. Но и поставку 11 ед. Су-35 "пролюбить" из-за третьего лица (с ехидной ухмылкой) тоже знаете ли, не лучший сценарий.

А то и худший. Ибо нам громко заявляют из официальных источников - санкции на объем экспорта военной техники и оружия не повлияют.

Поэтому России не тельняшки на груди рвать надо, с криком "Да пофиг на эту Индонезию в рамках ВПК!!!", а думать как не потерять в репутации (все же понимают, что срыв пары сделок и РФ станет ненадежным партнером, или не все?) и в деньгах.

https://news.1rj.ru/str/new_militarycolumnist/3517