Обратили внимание, что у Мирзова 38% попыток войти в штрафную и 44% xG в контратаках. У Бакаева - 56% xG и 57% xA в контратаках. Интересно, как им удастся переход в команду со средним владением под 55% с меньшими возможностями для контратак. Теоретически это всегда дополнительный риск - брать в команду, которая говорит про позиционный футбол, игрока, которые раскрылись в другой системе. Это не значит, что не получится - просто даунсайд больше. А когда таких игроков двое, и оба планируются со старта, то тем более.

Много обсуждается, что Гризманн - самая серьезная потеря для Атлетико в это окно. Действительно он вносил большой вклад и в завершении, и в развитие, но ему есть плюс-минус прямая замена - Фелиш ровно так же в основном играл оттянутого нападающего под более выраженным и не имел привязки к зоне. Сложно предсказать, как он стартует в Испании, но никто не знает его потолка - возможно, уход Гризманна не будет ощущаться сильно.

Главная потеря, на мой взгляд, - Годин. Человек, который организовывал оборону. В целом система монотонно регрессировала в последние сезоны - в сезоне-15/16 они допустили ~27 xG с поля при 33.5 у второй обороны, в последнем сезоне это 37.7 (уже не лучший результат в лиге даже) при 39 у третьей обороны. И если вы думаете, что внутри были какие-то колебания, то нет - команда последовательно ухудшалась в обороне, просев почти на 40% (не шутка).

Не думаю, что здесь первостепенна вина Година - скорее проблемы были во фланговых защитниках и в том, что Атлетико стал хуже играть в среднем блоке, из-за чего их чаще, чем раньше, начали переводить в низкий блок и прижимать к их штрафной. Годин продолжал держать уровень в этой системе и оставаться одним из лучших центральных защитников мира - именно с точки зрения игры в обороне, я не беру начало атаки.

Сейчас ситуация критическая именно в обороне - система регрессирует на уровне идеи, а не только исполнителей, и при этом в следующем сезоне четверка защитников будет на три четверти другая в большинстве игр + команда потеряла основного разрушающего опорника. Все эти оборонительные изменения были бы куда менее болезненны, если бы в составе оставался Годин. Тот же Эрмосо - очень классный защитник, который даже превосходит Година с мячом, но тут мы увидим проблему адаптации к новой системе в обороне. В Эспаньоле он играл в организованной линии, здесь же ему предстоит организация, где защитники принимают соперника в зонах и доигрывают до конца, с большим количеством единоборств и игры 1 в 1, с другой ориентацией при кроссах.

Высок шанс, что со временем Эрмосо адаптируется, потому что он обучаем и возраст позволяет, но на это потребуется время - ровно как и на притирку всей линии обороны друг к другу и к Льоренте с Эррерой, которые будут играть в середине. Тоже самое касается левого фланга обороны, где очень сильный в перспективе защитник, но пока это юноша, который играл только в лоу-темп лиге и даже там не всегда был готов на два матча в неделю - и это их единственная профильная опция на этой позиции на данный момент. Там может сыграть Монтеро - номинальный ЦЗ с левой ногой, еще один потенциальный топ-защитник, - но сколько у него минут во взрослом футболе? 600? А сколько на позиции левого защитника? Через сколько туров мы увидим на этой позиции Сауля?

"Борьба" с договорными матчами в Росссии

Всё, что написано ниже - выдумки и случайно придумано.

Я примерно понимаю, почему никто не занимается договорняками в СНГ лигах в принципе. Понял это сейчас. Это очень мелкий и закрытый рынок в плане оборотов. Никто не хочет вступать в дерьмо, которое создают мелкие паразиты в ПФЛ и иногда в ФНЛ. Там не заработать официально убивая условную командочку из второй десятки зоны Запад, да и поджать под себя это нереально, слишком много лиц задействовано будет. Если вообще этим реально заниматься, то через 10 лет во 2 лиге и команд может не остаться.

Безусловно, данная работа не скучная для редких фанатиков из спец. служб в органах, но она мелкая. Средняя зарплата в ПФЛ безумно низкая, доказать, что ставят и сливают именно игроки не просто, а только по цепочке (друг ставит или отец). Надо смотреть будет брокеров, Пинку и так далее. Сейчас челики умнеют, ставят в LIVE.
Вот даже линию на ФНЛ в этом году за 2 тура наши конторы дают за 30 часов до начала матча. В прошлом году за пару дней уже точно было всё. С чем это связано, пока непонятно, других лиг нет, чтобы сослаться на отпуска в конторах. Возможно из-за просадок по неправильной линии из-за начала сезона, но кто хочет, то всегда успеет. На крайняк купит бота о выходе линии. Пока неясно. Вообще, игроки за день до игры заселяются в гостишку, уже сложнее контролировать ситуацию, чтобы дать сигнал на свой слив. Линия ещё не вышла. Хотя в ПФЛ линию за несколько часов до игры выдают и там нон-стоп катается нужный кому-то резалт. +опять же, даже официальные лица уже говорят, что начали катать больше в LIVE.

Ладно, что у нас там?
Новость 26 июня от Дюкова, в который говорится, что хотят создать подразделение о договорняках на уровне РФС. Все знают, что договорняки есть с начала создания РПЛ, и вроде как задумались создавать и развивать эту область в 20?? каком году? Понятно, что трудно признавать о том, что в твоих чемпионатах катают странные матчи, но всё-таки:
tass.ru/sport/6595732

Дальше уже 10 июля выходит новость, где президент БК «Лига Ставок» Юрий Красовский говорит о том, что РФ вступила в какую-то организашку на тему догов. Почему об этом говорит человек из БК, а не из РФС? Безусловно букмекеры тоже парятся и страдают от странных матчей и реальных договорняков.
bettingbusiness.ru/news/0014044-v-rossii-vnedryat-innovacionnuyu-sistemu-borby-s-dogovornymi-matchami

Нашим букмекерам можно попробовать подумать создать какую-то свою контору на тему выявления странных матчей в СНГ мире и принципиально находить и показывать странные моменты. У букмекеров есть побольше даже данных, чем у кого-либо. Это и трансляшки, которые смотрят их люди и главное - потоки денег, которые они видят туда или сюда.

А что вы думаете на эту тему?

@bk_news

Если у кого-то возникает вопрос, почему вся Европа пропустила Фекира и допустила трансфер в Бетис за 20 с бонусами, то ответ в общем на поверхности. Его перформанс в последнем сезоне тянул как раз миллионов на 30, не более. Игрок на 60 млн должен хотя бы в чем-то опережать 90-95% соперников в лиге - у Фекира этого не было.

Вдобавок за сезон до этого он усугубил свое колено, остается очень мало желающих сыграть в такую игру - риски рецидива очень велики. Конечно, есть шансы, что он вернется на уровень сезона-17/18, но на фоне колена, которое не дает играть на полную, когда он на поле, плюс все время грозит выбить на долгий срок из игры, платить больше 20 + бонусы - неоправданный риск. В Европе дураков нет. Понятно, что он может во второй раз выстрелить, но это будет очень низковероятный исход.

Кстати, исходя из того, что Фекир берется на замену Ло Чельсо, можно косвенно проследить, как изменилась игра аргентинца после прихода в Бетис. Летом прошлого года он был самым близким по данным, по модели Бетиса, игроком к Руису, который играл в опорной зоне сезон-2017/18. И в списке мелькает другой игрок Лиона - Ауар. Но Бетис берет на смену Ло Чельсо не его, а Фекира - гораздо более акцентированного на атаку игрока, который действует выше и дает меньший оборонительный объем.

Мне нравится подход Эмери: оценивать полузащитников в категории "8-10", "6-8" и так далее. Я так же делаю, и мне интересно его мнение - существуют ли чистые восьмерки в таком случае, поскольку в моем понимании может быть чистая 10, чистая 6, но 8 обязательно с кем-то смежна. Себальос как раз "8-10", но интересно, как Эмери будет развивать его качества.

Два момента, на которые я бы обратил внимание. Первый - он способен давать объем в обороне. Если мы возьмем опорных/b2b чемпионата Испании, то по возвратам владения и активным оборонительным действиям он будет в лидерах. При этом стоит обратить внимание, что его средняя координата 52.7 метра сильно отличается от всех (кроме Джордана - интересного тоже игрока) в этом списке - обычно в этих списках лидируют посаженные глубоко опорные полузащитники. Для Эмери будет важно, что Себальос не выпадает без мяча.

При этом для десятки у него достаточно скромный вклад в развитие и завершение - 0.14 OP xG + 0.07 OP xA. Это несолидно, особенно в топ-команде. Тоже самое доставка мяча в опасные зоны - 0.95 p90 успешных паса + кросса в штрафную и только 3.4 DZ entry p90 - опять же слабо.

Если мы посмотрим на продвижение мяча в зонах 3, 4 и 5, то обнаружим, что Себальос имеет очень хорошие рейтинги метров вперед на потерю в каждой зоне. И суммарно среди опорных/b2b по метрам вперед на потерю передачами его опережают только Кроос, Артур и Имбула. Но далее возникают проблемы, поскольку объем передач вперед очень низкий. Из зоны 3 вперед у него идет только 14% при среднем для лиги 27%. Из зоны 4 только 22% при среднем 31%. Из зоны 5 27% при среднем 39%. Его баланс метров на 100 передач в этих зонах: +84.7 +70.1 , +128.1. Достаточно скромный. Таким образом, мы имеем комбинацию: хороший рейтинг метров на потерю, но при этом средний баланс и очень низкая агрессивность профиля передач (очень мало вперед). За счет осторожных передач он набирает хороший рейтинг, но эти передачи не продвигают сильно команду к чужим воротам. Если говорить про раны, то он тоже особо не выделяется - 1.96 p90.

При этом общепризнанная репутация у Себальоса, что он хорош с мячом - в первую очередь в передачах, - и может продвигать атаки. Но данные этого не показывают. Отсюда интересно, как его будет использовать и развивать Эмери, поскольку в первую его брали именно для атаки.

Реми Кабелла - машина прогрессив ранов прошлого сезона чемпионата Франции. Выше только Неймар.

Н'Джие неправильно оценивать через данные - последний нормальный дата-сет у него был в сезоне-14/15, и то он там вышел на замену столько же раз, сколько сыграл в старте. Даже если сложить последние три сезона во Франции и получить под 2500 минут, то из-за эффекта запасного вся его атакующая статистика будет скошена и просто даст информацию, из которой в лучшем случае нельзя сделать никакого вывода, а в худшем - она может ввести в заблуждение.

При этом если даже тупо открыть Инстат и посмотреть все его действия за последние три сезона, то можно понять, что это очень качественный игрок для нашей лиги. Он пуля - поспорит c Беришей и Наби за звание самого быстрого в лиге, но при этом кроме скорости ему есть, что предложить. С позиции центра он хорошо рвет за спину и не теряется перед воротами. Если он играет с фланга, то добавляет качественный разнообразный обыгрыш 1 в 1. При этом во Франции устойчивое мнение, что лучше всего он себя чувствует именно по центру как единственный нападающий - и Динамо при этом достаточно много атакует за спину. Его качества найдут применение.

Баскетбольная аналитика всегда на несколько шагов впереди футбола. И полезно читать, что происходит там - что-то на уровне идеи всегда можно адаптировать.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mettaphysics/2508319.html

Если вам нужны новые идеи на стандартах - обратите внимание на Балтику. Много интересных комбинаций как на угловых, так и на непрямых штрафных. Технически там игроки достаточно слабы и не всегда могут нормально разыграть ситуацию 3 в 2, но даже в неудачных розыгрышах идею ухватить удается.

На прямых штрафных Фернандо был лучшим за то время, что Опта собирает данные по РФПЛ: https://vk.com/xg_blocknote?w=wall-122182507_118658. И до последних дней он в целом делал разницу за счет стандартов - в том числе вытащив две безнадежные игры в этом сезоне. Но если мы говорим про продвижение мяча в ключевых для центрального полузащитника зонах - 4 и 5, - то в последнем сезоне Фернандо уже не был так хорош.

В зоне 5 у него баланс 189.7 метров на 100 передач и рейтинг 26.7 метров вперед на потерю. В зоне 4 - 187 метров на 100 передач и рейтинг 29.2 метра вперед на потерю. Из зоны 5 вперед только 35% передач, из зоны 4 - только 33%. Из зоны 5 в зоны 1-3 шли только 13%. Нельзя сказать, что это низкие показатели, но все без исключения здесь колеблется в районе среднего по лиге для опорных и инсайдов. То есть Фернандо уже в прошлом сезоне продвигал мяч на среднем уровне - с небольшим количеством неточных передач, но в основном разбрасывал мячи по флангам.

Понятно, что продать Фернандо и не купить никого - это минус, катастрофа. Но если будет какая-то замена - то здесь уже можно обсуждать, и может быть все не так плохо. Понятно, что Тиль не будет прямой заменой - это атакующий полузащитник под 4-2-3-1, у которого 44% касаний приходится на финальную треть поля и только 28% касаний на свою половину - у Фернандо 21% и 48%. Видимо, Зобнин и Гулиев составят пару опорных. Продвигает ли кто-то из них передачами на элитном уровне относительно лиги? Нет.

Иными словами (перефразируя Педро Маркеша) анализ данных значительно менее информативен, если у команды нет стиля и принципов, которые бы соблюдались (или по крайней мере существовало желание, чтобы они соблюдались) от матча к матчу.

Разница между Эррерой и Браими четкая. У обоих элитные метрики по португальским меркам и вполне конкурентоспособные относительно лучших клубов топ-чемпионатов. У Эрреры в трех позициях от 6 до 10 - начиная от объема в обороне и заканчивая продвижением (в зонах 4 и 5 у него выше 50 метров вперед на потерю в каждой при балансе под 400 на 100 передач) и завершением (для его микса позиций). И он уехал доказывать в Атлетико Мадрид.

Браими же хорошо подходил для команды, которой нужен плеймейкер на фланге со смещением в середину - у него достаточно равномерно распределяются касания внутри и снаружи в финальной трети и в глубоких зонах. Не дальше топ-5 лиги по обводкам, ранам, точным передачам в штрафную, суммарным энтри, хорошие показатели по продвижению в зонах 3, 4 и 5.

Много команд из Европы - кончая Арсеналом и Ромой, - были готовы его взять. Но жадный алжирец просил много подъемных - разговор начинался от 8 млн. Думаю, что катарцы ему насыпали за 10, и в итоге европейский футбол теряет очень сильно игрока. Так-то к шейхам он мог бы и в 32 поехать.