Если у кого-то возникает вопрос, почему вся Европа пропустила Фекира и допустила трансфер в Бетис за 20 с бонусами, то ответ в общем на поверхности. Его перформанс в последнем сезоне тянул как раз миллионов на 30, не более. Игрок на 60 млн должен хотя бы в чем-то опережать 90-95% соперников в лиге - у Фекира этого не было.
Вдобавок за сезон до этого он усугубил свое колено, остается очень мало желающих сыграть в такую игру - риски рецидива очень велики. Конечно, есть шансы, что он вернется на уровень сезона-17/18, но на фоне колена, которое не дает играть на полную, когда он на поле, плюс все время грозит выбить на долгий срок из игры, платить больше 20 + бонусы - неоправданный риск. В Европе дураков нет. Понятно, что он может во второй раз выстрелить, но это будет очень низковероятный исход.
Кстати, исходя из того, что Фекир берется на замену Ло Чельсо, можно косвенно проследить, как изменилась игра аргентинца после прихода в Бетис. Летом прошлого года он был самым близким по данным, по модели Бетиса, игроком к Руису, который играл в опорной зоне сезон-2017/18. И в списке мелькает другой игрок Лиона - Ауар. Но Бетис берет на смену Ло Чельсо не его, а Фекира - гораздо более акцентированного на атаку игрока, который действует выше и дает меньший оборонительный объем.
Вдобавок за сезон до этого он усугубил свое колено, остается очень мало желающих сыграть в такую игру - риски рецидива очень велики. Конечно, есть шансы, что он вернется на уровень сезона-17/18, но на фоне колена, которое не дает играть на полную, когда он на поле, плюс все время грозит выбить на долгий срок из игры, платить больше 20 + бонусы - неоправданный риск. В Европе дураков нет. Понятно, что он может во второй раз выстрелить, но это будет очень низковероятный исход.
Кстати, исходя из того, что Фекир берется на замену Ло Чельсо, можно косвенно проследить, как изменилась игра аргентинца после прихода в Бетис. Летом прошлого года он был самым близким по данным, по модели Бетиса, игроком к Руису, который играл в опорной зоне сезон-2017/18. И в списке мелькает другой игрок Лиона - Ауар. Но Бетис берет на смену Ло Чельсо не его, а Фекира - гораздо более акцентированного на атаку игрока, который действует выше и дает меньший оборонительный объем.
Мне нравится подход Эмери: оценивать полузащитников в категории "8-10", "6-8" и так далее. Я так же делаю, и мне интересно его мнение - существуют ли чистые восьмерки в таком случае, поскольку в моем понимании может быть чистая 10, чистая 6, но 8 обязательно с кем-то смежна. Себальос как раз "8-10", но интересно, как Эмери будет развивать его качества.
Два момента, на которые я бы обратил внимание. Первый - он способен давать объем в обороне. Если мы возьмем опорных/b2b чемпионата Испании, то по возвратам владения и активным оборонительным действиям он будет в лидерах. При этом стоит обратить внимание, что его средняя координата 52.7 метра сильно отличается от всех (кроме Джордана - интересного тоже игрока) в этом списке - обычно в этих списках лидируют посаженные глубоко опорные полузащитники. Для Эмери будет важно, что Себальос не выпадает без мяча.
При этом для десятки у него достаточно скромный вклад в развитие и завершение - 0.14 OP xG + 0.07 OP xA. Это несолидно, особенно в топ-команде. Тоже самое доставка мяча в опасные зоны - 0.95 p90 успешных паса + кросса в штрафную и только 3.4 DZ entry p90 - опять же слабо.
Если мы посмотрим на продвижение мяча в зонах 3, 4 и 5, то обнаружим, что Себальос имеет очень хорошие рейтинги метров вперед на потерю в каждой зоне. И суммарно среди опорных/b2b по метрам вперед на потерю передачами его опережают только Кроос, Артур и Имбула. Но далее возникают проблемы, поскольку объем передач вперед очень низкий. Из зоны 3 вперед у него идет только 14% при среднем для лиги 27%. Из зоны 4 только 22% при среднем 31%. Из зоны 5 27% при среднем 39%. Его баланс метров на 100 передач в этих зонах: +84.7 +70.1 , +128.1. Достаточно скромный. Таким образом, мы имеем комбинацию: хороший рейтинг метров на потерю, но при этом средний баланс и очень низкая агрессивность профиля передач (очень мало вперед). За счет осторожных передач он набирает хороший рейтинг, но эти передачи не продвигают сильно команду к чужим воротам. Если говорить про раны, то он тоже особо не выделяется - 1.96 p90.
При этом общепризнанная репутация у Себальоса, что он хорош с мячом - в первую очередь в передачах, - и может продвигать атаки. Но данные этого не показывают. Отсюда интересно, как его будет использовать и развивать Эмери, поскольку в первую его брали именно для атаки.
Два момента, на которые я бы обратил внимание. Первый - он способен давать объем в обороне. Если мы возьмем опорных/b2b чемпионата Испании, то по возвратам владения и активным оборонительным действиям он будет в лидерах. При этом стоит обратить внимание, что его средняя координата 52.7 метра сильно отличается от всех (кроме Джордана - интересного тоже игрока) в этом списке - обычно в этих списках лидируют посаженные глубоко опорные полузащитники. Для Эмери будет важно, что Себальос не выпадает без мяча.
При этом для десятки у него достаточно скромный вклад в развитие и завершение - 0.14 OP xG + 0.07 OP xA. Это несолидно, особенно в топ-команде. Тоже самое доставка мяча в опасные зоны - 0.95 p90 успешных паса + кросса в штрафную и только 3.4 DZ entry p90 - опять же слабо.
Если мы посмотрим на продвижение мяча в зонах 3, 4 и 5, то обнаружим, что Себальос имеет очень хорошие рейтинги метров вперед на потерю в каждой зоне. И суммарно среди опорных/b2b по метрам вперед на потерю передачами его опережают только Кроос, Артур и Имбула. Но далее возникают проблемы, поскольку объем передач вперед очень низкий. Из зоны 3 вперед у него идет только 14% при среднем для лиги 27%. Из зоны 4 только 22% при среднем 31%. Из зоны 5 27% при среднем 39%. Его баланс метров на 100 передач в этих зонах: +84.7 +70.1 , +128.1. Достаточно скромный. Таким образом, мы имеем комбинацию: хороший рейтинг метров на потерю, но при этом средний баланс и очень низкая агрессивность профиля передач (очень мало вперед). За счет осторожных передач он набирает хороший рейтинг, но эти передачи не продвигают сильно команду к чужим воротам. Если говорить про раны, то он тоже особо не выделяется - 1.96 p90.
При этом общепризнанная репутация у Себальоса, что он хорош с мячом - в первую очередь в передачах, - и может продвигать атаки. Но данные этого не показывают. Отсюда интересно, как его будет использовать и развивать Эмери, поскольку в первую его брали именно для атаки.
Н'Джие неправильно оценивать через данные - последний нормальный дата-сет у него был в сезоне-14/15, и то он там вышел на замену столько же раз, сколько сыграл в старте. Даже если сложить последние три сезона во Франции и получить под 2500 минут, то из-за эффекта запасного вся его атакующая статистика будет скошена и просто даст информацию, из которой в лучшем случае нельзя сделать никакого вывода, а в худшем - она может ввести в заблуждение.
При этом если даже тупо открыть Инстат и посмотреть все его действия за последние три сезона, то можно понять, что это очень качественный игрок для нашей лиги. Он пуля - поспорит c Беришей и Наби за звание самого быстрого в лиге, но при этом кроме скорости ему есть, что предложить. С позиции центра он хорошо рвет за спину и не теряется перед воротами. Если он играет с фланга, то добавляет качественный разнообразный обыгрыш 1 в 1. При этом во Франции устойчивое мнение, что лучше всего он себя чувствует именно по центру как единственный нападающий - и Динамо при этом достаточно много атакует за спину. Его качества найдут применение.
При этом если даже тупо открыть Инстат и посмотреть все его действия за последние три сезона, то можно понять, что это очень качественный игрок для нашей лиги. Он пуля - поспорит c Беришей и Наби за звание самого быстрого в лиге, но при этом кроме скорости ему есть, что предложить. С позиции центра он хорошо рвет за спину и не теряется перед воротами. Если он играет с фланга, то добавляет качественный разнообразный обыгрыш 1 в 1. При этом во Франции устойчивое мнение, что лучше всего он себя чувствует именно по центру как единственный нападающий - и Динамо при этом достаточно много атакует за спину. Его качества найдут применение.
Баскетбольная аналитика всегда на несколько шагов впереди футбола. И полезно читать, что происходит там - что-то на уровне идеи всегда можно адаптировать.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mettaphysics/2508319.html
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mettaphysics/2508319.html
Sports.ru
Модель ДРЭЙМОНД – новый способ оценить защиту в НБА
Очередное изобретение FiveThirtyEight.
Если вам нужны новые идеи на стандартах - обратите внимание на Балтику. Много интересных комбинаций как на угловых, так и на непрямых штрафных. Технически там игроки достаточно слабы и не всегда могут нормально разыграть ситуацию 3 в 2, но даже в неудачных розыгрышах идею ухватить удается.
На прямых штрафных Фернандо был лучшим за то время, что Опта собирает данные по РФПЛ: https://vk.com/xg_blocknote?w=wall-122182507_118658. И до последних дней он в целом делал разницу за счет стандартов - в том числе вытащив две безнадежные игры в этом сезоне. Но если мы говорим про продвижение мяча в ключевых для центрального полузащитника зонах - 4 и 5, - то в последнем сезоне Фернандо уже не был так хорош.
В зоне 5 у него баланс 189.7 метров на 100 передач и рейтинг 26.7 метров вперед на потерю. В зоне 4 - 187 метров на 100 передач и рейтинг 29.2 метра вперед на потерю. Из зоны 5 вперед только 35% передач, из зоны 4 - только 33%. Из зоны 5 в зоны 1-3 шли только 13%. Нельзя сказать, что это низкие показатели, но все без исключения здесь колеблется в районе среднего по лиге для опорных и инсайдов. То есть Фернандо уже в прошлом сезоне продвигал мяч на среднем уровне - с небольшим количеством неточных передач, но в основном разбрасывал мячи по флангам.
Понятно, что продать Фернандо и не купить никого - это минус, катастрофа. Но если будет какая-то замена - то здесь уже можно обсуждать, и может быть все не так плохо. Понятно, что Тиль не будет прямой заменой - это атакующий полузащитник под 4-2-3-1, у которого 44% касаний приходится на финальную треть поля и только 28% касаний на свою половину - у Фернандо 21% и 48%. Видимо, Зобнин и Гулиев составят пару опорных. Продвигает ли кто-то из них передачами на элитном уровне относительно лиги? Нет.
В зоне 5 у него баланс 189.7 метров на 100 передач и рейтинг 26.7 метров вперед на потерю. В зоне 4 - 187 метров на 100 передач и рейтинг 29.2 метра вперед на потерю. Из зоны 5 вперед только 35% передач, из зоны 4 - только 33%. Из зоны 5 в зоны 1-3 шли только 13%. Нельзя сказать, что это низкие показатели, но все без исключения здесь колеблется в районе среднего по лиге для опорных и инсайдов. То есть Фернандо уже в прошлом сезоне продвигал мяч на среднем уровне - с небольшим количеством неточных передач, но в основном разбрасывал мячи по флангам.
Понятно, что продать Фернандо и не купить никого - это минус, катастрофа. Но если будет какая-то замена - то здесь уже можно обсуждать, и может быть все не так плохо. Понятно, что Тиль не будет прямой заменой - это атакующий полузащитник под 4-2-3-1, у которого 44% касаний приходится на финальную треть поля и только 28% касаний на свою половину - у Фернандо 21% и 48%. Видимо, Зобнин и Гулиев составят пару опорных. Продвигает ли кто-то из них передачами на элитном уровне относительно лиги? Нет.
VK
Блокнот
Недавняя история с двумя подряд попаданиями Фернандо с прямых штрафных натолкнула меня на мысль изучить лучших исполнителей прямых штрафных в РФПЛ. Проблема в том, что, начиная с сезона-14/15 (первый, где нормально записываются данные) лишь 27 игроков в РФПЛ…
Разница между Эррерой и Браими четкая. У обоих элитные метрики по португальским меркам и вполне конкурентоспособные относительно лучших клубов топ-чемпионатов. У Эрреры в трех позициях от 6 до 10 - начиная от объема в обороне и заканчивая продвижением (в зонах 4 и 5 у него выше 50 метров вперед на потерю в каждой при балансе под 400 на 100 передач) и завершением (для его микса позиций). И он уехал доказывать в Атлетико Мадрид.
Браими же хорошо подходил для команды, которой нужен плеймейкер на фланге со смещением в середину - у него достаточно равномерно распределяются касания внутри и снаружи в финальной трети и в глубоких зонах. Не дальше топ-5 лиги по обводкам, ранам, точным передачам в штрафную, суммарным энтри, хорошие показатели по продвижению в зонах 3, 4 и 5.
Много команд из Европы - кончая Арсеналом и Ромой, - были готовы его взять. Но жадный алжирец просил много подъемных - разговор начинался от 8 млн. Думаю, что катарцы ему насыпали за 10, и в итоге европейский футбол теряет очень сильно игрока. Так-то к шейхам он мог бы и в 32 поехать.
Браими же хорошо подходил для команды, которой нужен плеймейкер на фланге со смещением в середину - у него достаточно равномерно распределяются касания внутри и снаружи в финальной трети и в глубоких зонах. Не дальше топ-5 лиги по обводкам, ранам, точным передачам в штрафную, суммарным энтри, хорошие показатели по продвижению в зонах 3, 4 и 5.
Много команд из Европы - кончая Арсеналом и Ромой, - были готовы его взять. Но жадный алжирец просил много подъемных - разговор начинался от 8 млн. Думаю, что катарцы ему насыпали за 10, и в итоге европейский футбол теряет очень сильно игрока. Так-то к шейхам он мог бы и в 32 поехать.
По впечатлению Лилль, как команда бегущая, где много зависит от пространства и контратак. Соотношение Пепе - 34.4% его ударов, 37% его кей пасов и 42% энтри приходится на контратаки. Так обстоят дела у двух главных атакующих игроков Арсенала-2018/19:
Обамеянг: 25.9 - 42 - 35
Ляказетт: 26.8 - 17 - 29
Понятно, что не по всем 6 сравнениям, но все же по большинству, Пепе выглядит игроком, чей перформанс серьезнее зависит от контратак. Вдобавок важно отметить, что средняя линия активных оборонительных действий во Франции - 44 метра. В АПЛ - 42.8. То есть даже безотносительно того, что в АПЛ выше уровень сопротивления - там в целом меньше пространства, чтобы бежать.
Это не является гарантией того, что у игрока не получится адаптироваться к лиге и новой среде, но это красный флаг. Когда за человека платят под 100 млн, то ждешь немного другого профиля, который изначально больше подходит его новой команде.
К примеру, Астон Вилла взяла Трезеге, чей профиль выглядит так: удары - 36.5%, кей пасы - 48%, энтри - 38%. У него очень хороший перформанс по практически всем важным для вингера метрикам (xG, xA, энтри, обводки, прогрессив раны, продвижение передачами в зонах 3, 4 и 5) - особенно учитывая силу его команды относительно лиги. При этом Касымпаша - одна из самых контратакующих команд Европы в прошлом сезоне, и средняя линия в Турции достаточно высока. В другой лиге в команде с другой структурой владений (часто вынужденно скошенной в сторону бОльшего количества позиционных атак) ему было бы сложно адаптироваться. Но Вилла наверняка в новом сезоне будет много обороняться и при переходе владения сразу бежать - тут Трезеге будет очень полезен. Его профиль соответствует потенциальному профилю команды, и шанс трансфера на успех только повышается.
Обамеянг: 25.9 - 42 - 35
Ляказетт: 26.8 - 17 - 29
Понятно, что не по всем 6 сравнениям, но все же по большинству, Пепе выглядит игроком, чей перформанс серьезнее зависит от контратак. Вдобавок важно отметить, что средняя линия активных оборонительных действий во Франции - 44 метра. В АПЛ - 42.8. То есть даже безотносительно того, что в АПЛ выше уровень сопротивления - там в целом меньше пространства, чтобы бежать.
Это не является гарантией того, что у игрока не получится адаптироваться к лиге и новой среде, но это красный флаг. Когда за человека платят под 100 млн, то ждешь немного другого профиля, который изначально больше подходит его новой команде.
К примеру, Астон Вилла взяла Трезеге, чей профиль выглядит так: удары - 36.5%, кей пасы - 48%, энтри - 38%. У него очень хороший перформанс по практически всем важным для вингера метрикам (xG, xA, энтри, обводки, прогрессив раны, продвижение передачами в зонах 3, 4 и 5) - особенно учитывая силу его команды относительно лиги. При этом Касымпаша - одна из самых контратакующих команд Европы в прошлом сезоне, и средняя линия в Турции достаточно высока. В другой лиге в команде с другой структурой владений (часто вынужденно скошенной в сторону бОльшего количества позиционных атак) ему было бы сложно адаптироваться. Но Вилла наверняка в новом сезоне будет много обороняться и при переходе владения сразу бежать - тут Трезеге будет очень полезен. Его профиль соответствует потенциальному профилю команды, и шанс трансфера на успех только повышается.
Картинка, которая позволит лучше понять, как сейчас работают трансферы и какую роль играют агенты. Хотелось бы их отрезать, но без агентов вы не сделаете ни одной сделки. И если представить систему без агентов, то они обязательно появятся, потому что есть почва для этого, и рынок таким образом балансируется.
Еще любопытно, что Лилль идет на потерю 8 млн ради того, чтобы получить единомоментно 60 млн кэша, а не получать 5 траншей. Мне правда интересно, включены ли в агентские 12 подъемные самому Пепе - все же крайне редко игроки приходят совсем без подъемных, и свои 5 млн он должен был получить. Думаю, что это еще 5 млн сверху.
Еще любопытно, что Лилль идет на потерю 8 млн ради того, чтобы получить единомоментно 60 млн кэша, а не получать 5 траншей. Мне правда интересно, включены ли в агентские 12 подъемные самому Пепе - все же крайне редко игроки приходят совсем без подъемных, и свои 5 млн он должен был получить. Думаю, что это еще 5 млн сверху.
Смешно читать, что скаут МЮ приехал смотреть того-то или того-то: это все домыслы разных источников, которые с серьезным видом выдают это за конечную правду. Любой, кто хотя бы раз ездил смотреть соперника или игрока не по обычному билету, знает, как это работает: клубы связываются напрямую и запрашивается так называемый "скаутский билет". При этом клуб, чей человек едет, не уточняет - приехали смотреть Марио, Чалова, Давиташвили или это вообще едет скаут оппозиции, который хочет исследовать философию Шаронова вблизи и подчерпнуть что-то новое. Соответственно никто в принимающей стороне не знает - зачем конкретно приехал человек (бывает, что приезжаешь, а игрок даже не выходит на поле). А в то, что у наших газет есть источник внутри Ман Юнайтед, я сомневаюсь.
Любой, кто в старшей школе ходил на первую лекцию "Введение в теорию игр" или просто слышал про Common Knowledge ("я знаю, что ты знаешь, что я знаю и т.д) понимал, что они нарисуют неправильную расстановку после того, как им публично указали на это. Мурад мог бы еще Мартыновича нарисовать опорным - а почему нет?
В действительности никто из соперников никогда не определяет состав по соцсетям - если там состав появляется за час-час с хвостом, то на стадионе у тебя уже есть распечатка за полтора часа до игры. И там обычно состав дается просто списком, как предполагает регламент - и никому в голову не придет полезть еще и в твиттер. В общем и целом это несет в себе мало информации - все хорошо представляют, как играют соперники. Это играет роль в нюансах, когда в составе отсутствует ярковыраженный правый/левый защитник или слишком много атакующих игроков - ты не знаешь, как точно они расставятся. Но естественно никто не будет смотреть, насколько по дистанции расстановка, опубликованная пресс-службой, совпадает с реальностью - людям есть, чем заняться помимо этого.
Конечно, иногда случаются истории типа Фьолусона в опорной зоне. Но я не думаю, что даже если об этом достоверно соперник знал за сутки до игры, то это на что-то повлияло - вероятно только на стандарты, поскольку в низкорослую команду добавляется еще один высокий игрок, которому нужно уделить внимание. Но одной схемой нельзя описать игру команды: важно выделять как минимум четыре структуры:
- как соперник расставляется в начале атаки
- что меняется в развитии атаки
- как прессингует в высоком блоке
- как обороняется в среднем/низком блоке
Схема полезна в качестве вводной - если тебе говорят, что игрок может сыграть инсайда в 4-3-3, но не может крайнего нападающего, то ты сходу представляешь себе какие качества у него есть, а каких нет. Но в 4-3-3 можно разными способами действовать в 4 перечисленных выше структурах - и обороняться позиционно в том числе 4-4-2, как часто делает Краснодар.
Вне зависимости от того, кто играет опорным, у Краснодара он будет опускаться к центральным защитникам, если соперник играет в два нападающих - Каборе так делал весь прошлый сезон против таких схем. То, что Намли и Вандерсон стартуют как инвертированные фланги просто говорит о том, что они чуть чаще будут смещаться внутрь, чем играть снаружи, но даже если Вандерсон играет справа, то это не означает, что он не может сместиться внутрь - посмотрите, сколько раз в прошлом сезоне он открывался в зазор между фулбеком и ЦЗ соперника или просто ждал мяч внутри. Это может быть важной информацией для твоих крайних защитников - против кого им чаще придется играть, - но сейчас уже вошло в повсеместную практику, что всем защитникам перед играми показывают 3-5 минутные видео на каждого игрока атаки соперника: потому что они не привязаны к позиции и по эпизоду могут оказаться где угодно, и твои защитники должны знать нюансы по каждому.
Еще один момент - это разминка. После обычного warm up команды отрабатывают какие-то базовые элементы типа стенок с последующим завершением - и наблюдая разминку со стадиона, ты примерно понимаешь, кто где будет играть. И это гораздо более важная информация, чем картинка из твиттера.
В действительности никто из соперников никогда не определяет состав по соцсетям - если там состав появляется за час-час с хвостом, то на стадионе у тебя уже есть распечатка за полтора часа до игры. И там обычно состав дается просто списком, как предполагает регламент - и никому в голову не придет полезть еще и в твиттер. В общем и целом это несет в себе мало информации - все хорошо представляют, как играют соперники. Это играет роль в нюансах, когда в составе отсутствует ярковыраженный правый/левый защитник или слишком много атакующих игроков - ты не знаешь, как точно они расставятся. Но естественно никто не будет смотреть, насколько по дистанции расстановка, опубликованная пресс-службой, совпадает с реальностью - людям есть, чем заняться помимо этого.
Конечно, иногда случаются истории типа Фьолусона в опорной зоне. Но я не думаю, что даже если об этом достоверно соперник знал за сутки до игры, то это на что-то повлияло - вероятно только на стандарты, поскольку в низкорослую команду добавляется еще один высокий игрок, которому нужно уделить внимание. Но одной схемой нельзя описать игру команды: важно выделять как минимум четыре структуры:
- как соперник расставляется в начале атаки
- что меняется в развитии атаки
- как прессингует в высоком блоке
- как обороняется в среднем/низком блоке
Схема полезна в качестве вводной - если тебе говорят, что игрок может сыграть инсайда в 4-3-3, но не может крайнего нападающего, то ты сходу представляешь себе какие качества у него есть, а каких нет. Но в 4-3-3 можно разными способами действовать в 4 перечисленных выше структурах - и обороняться позиционно в том числе 4-4-2, как часто делает Краснодар.
Вне зависимости от того, кто играет опорным, у Краснодара он будет опускаться к центральным защитникам, если соперник играет в два нападающих - Каборе так делал весь прошлый сезон против таких схем. То, что Намли и Вандерсон стартуют как инвертированные фланги просто говорит о том, что они чуть чаще будут смещаться внутрь, чем играть снаружи, но даже если Вандерсон играет справа, то это не означает, что он не может сместиться внутрь - посмотрите, сколько раз в прошлом сезоне он открывался в зазор между фулбеком и ЦЗ соперника или просто ждал мяч внутри. Это может быть важной информацией для твоих крайних защитников - против кого им чаще придется играть, - но сейчас уже вошло в повсеместную практику, что всем защитникам перед играми показывают 3-5 минутные видео на каждого игрока атаки соперника: потому что они не привязаны к позиции и по эпизоду могут оказаться где угодно, и твои защитники должны знать нюансы по каждому.
Еще один момент - это разминка. После обычного warm up команды отрабатывают какие-то базовые элементы типа стенок с последующим завершением - и наблюдая разминку со стадиона, ты примерно понимаешь, кто где будет играть. И это гораздо более важная информация, чем картинка из твиттера.
Слова Гвардиолы о том, что Сити не может себе позволить Магвайера дословно надо расшифровать так: мы не дураки - платить за него 80 млн. Игрок качественный, но с серьезными ограничениями - что сильно затрудняет адаптацию в команде, которая обороняется с половиной поля у центральных защитников за спинами. Наличие Магвайера заставило бы Гвардиолу адаптировать под него систему - понятно, что он на такое не пойдет. За 80 млн ЦЗ должен давать бОльшее разнообразие качеств, чем дает Магвайер.