Интересная необычная тема - сезонность, влияющая на точность передач. При этом неважно, идет речь про РФПЛ или по другие лиги - то есть это нельзя списать на качество поля. И можно по-разному составлять корзины передач касательно длины, но картина всегда будет одинаковой: в поздние весенние и летние месяцы точность будет существенно выше, чем в остальное время.

При этом даже если убрать бразильцев, которые играют весну-осень и при этом точность передач в бразильской лиге обычно выше из-за более низкой интенсивности и давления, то картина все равно останется примерно такой же. В каждой лиге средняя точность немного отличается от остальных, но при этом внутри лиги точность в более теплые месяцы выше на 2-2.5 процентных пункта, что существенно.

Интересно, в какой позиции Аякс видит Альвареса. На ЦЗ, как он в основном играет в клубе, пока не выглядит трансфером на большие деньги - излишняя агрессивность приводит к большому количеству ситуаций, когда он оказывается отыгран или фолит. Плюс у него большие проблемы с игрой в линии - с тем, чтобы держать позицию и обороняться в правильной стойке - в том числе на открытом мяче, когда он не успевает отскочить и пускает за спину. Он очень ориентирован на игру 1 в 1. Вдобавок, когда второй ЦЗ в паре Дэнни Блинд, у которого второй этаж никогда не был сильной стороной, необходимо, чтобы первый стабильно снимал под 65% оборонительный верховых - Альварес тут провисает, выигрывая лишь чуть больше 50% в мексиканской лиге.

При этом за сборную он играл опорником на последнем КОНКАКАФ, и там его агрессия наоборот шла в плюс - постоянное желание идти в отбор доставило много проблем Пулишичу: он играл десятку за Штаты, и соответственно они с Альваресом много пересекались в опорной зоне Мексики (4-3-3 vs 4-2-3-1). Плюс 50% наверху для опорного при поддержке двух ЦЗ - это уже не даунсайд, в штрафной надо обороняться против кроссов значительно реже, и уязвимость проявляется только на стандартах.

Если Аякс видит его опорником, то это достаточно логично - в ростере им не хватало игрока, который даст агрессии и объема в середине, но при этом не будет слабым звеном на мяче: он не основная продвигающая опция ни в сборной, ни в клубе, но спокойно разворачивает атаки и не теряет много под давлением, и спокойно опускается в линию ЦЗ при развитии. Но если ты берешь за сумму близкую к 20 млн центрального защитника, то от него хочется готового качества, где если и нужна работа, то не капитальная. В случае, если Аякс видит Альвареса на ЦЗ, то там предстоит много работы. Частые подкаты, выбрасывания из позиции, большое количество фолов не так страшны для опорника, если он дает объем - есть кому подстраховать сзади, - то на ЦЗ минусы при таком стиле перевешивают плюсы.

С другой стороны, Аякс в последние окна показывает себя клубом, который заинтересован в универсалах - взять тот же трансфер Лисандро Мартинеса. Но Мартинес, в отличие от Альвареса, органично смотрится в обеих позициях.

Малина - редкий случай, когда центральный полузащитник формата 8/10 одновременно лидирует по продвигающим метрикам - метры вперед на потерю и баланс метров на 100 передач, - и точным передачам внутрь глубоких зон с игры (в радиусе 15-20 метров от центра ворот). В первой категории он лидирует в бельгийской лиге среди полузащитников, а в завершении входит в первую десятку - его обходят некоторые атакующие игроки (например, Троссард или Чакветадзе - один уже покинул лигу, другой ее наверняка скоро покинет). Плюс в качестве бонуса крутые стандарты - и на подаче, и на ударе (посмотрите, как кучно он кладет в створ прямые штрафные).

Понятно, что когда видишь такое сочетание пасовых метрик в не самой слабой лиги, то речь идет об особенном игроке. В Англии выделяют Троссарда, как ключевого игрока Генка, но с моей точки зрения именно центральный хребет Малиновский с акцентом на организацию и продвижение + Сандер Берг (вернувшийся на завершающую часть чемпионата), который играл глубже и давал объем и баланс, послужили основой для титула.

При этом он мог бы оказаться в России, но сейчас мало кто готов пойти на потерю вызова в свою сборную. А так все сложилось для него лучшим образом - групповой этап ЛЧ, сильная лига, команда, которая много времени на мяче и много играет в атаку. В их схемах он может как заменять Гомеса, играя выше, так и подменять Фройлера, располагаясь рядом с Де Роном - потому что Малиновский опять-таки хорош и в продвижении мяча из центра полузащиты, и в доставке в глубокие зоны у чужих ворот).

Распространенный вопрос: как Триппьер будет играть в системе у Симеоне?

Во-первых, не надо слишком драматизировать на тему, что у него фулбеки не поддерживают атаку. Топ-лист по попыткам войти в штрафную Атлетико-2018/19 p90 (>1000 минут): Гризманн - 4.6, Корреа - 4, Фелипе Луис - 3.55, Хуанфран - 3.35, Арьяс - 3.2. Не знаю, откуда взялся этот миф, что у Симеоне крайние защитники не переходят центр поля. Я не беру Марсело и Пенью, у которых очень большая роль в своих командах перед чужой штрафной, но у Карвахаля 3.6 попытки, Фирпо - 3.05, Берчиче - 3.1. Чаще Триппьера в последнем сезоне АПЛ в штрафную с игры пасовал только Де Брюйне.

Во-вторых, оборона. Конечно, оборонительные системы различаются. Тоттенхэм значительно чаще на мяче, но в период Почеттино мы видим разный Тоттенхэм - они обороняются ниже, чем раньше и прессингуют менее интенсивно. Сейчас их оборонительные метрики не так далеки от Атлетико - отличие значимое, но не кардинальное.

PPDA-18/19: Атлетико - 8, ТТХ - 6.9
Средняя линия активных оборонительных действий: Атлетико - 43.8, ТТХ - 44.5

Если есть сомнения насчет того, что Триппьер может много защищаться без мяча да еще и при дисциплинированной поддержки - откройте Инстат и посмотрите все действия Триппьера в сезоне-2014/15 в составе Бернли. Команде, которая оборонялась достаточно высоко, но при этом в среднем владела 44% и все равно достаточно много времени проводила в среднем блоке, переходящим в низкий. Посмотрите, сколько времени Триппьер проводил в оборонительной стойке в той команде. И он не выпадал.

Еще неплохое качество Триппьера - способность продвигать мяч в развитии. Если взять крайних защитников последнего сезона АПЛ, то по успешным прогрессив-пасам его превосходят только два игрока из состава лучшей команды в смысле организации в развитии и позиционном нападении в целом. Два игрока, которых нельзя отнести к крайним защитникам в классическом понимании того, что делают люди этого амплуа в развитии - Кайл Уокер и Зинченко. Именно справа Атлетико не хватало такого игрока.

В целом я думаю, что это очень успешная для них сделка - и как они умудрились взять человека из АПЛ с английским паспортом за 25 млн. Ведь в этой лиге принято покупать крайних защитников за 50 млн.

Обратили внимание, что у Мирзова 38% попыток войти в штрафную и 44% xG в контратаках. У Бакаева - 56% xG и 57% xA в контратаках. Интересно, как им удастся переход в команду со средним владением под 55% с меньшими возможностями для контратак. Теоретически это всегда дополнительный риск - брать в команду, которая говорит про позиционный футбол, игрока, которые раскрылись в другой системе. Это не значит, что не получится - просто даунсайд больше. А когда таких игроков двое, и оба планируются со старта, то тем более.

Много обсуждается, что Гризманн - самая серьезная потеря для Атлетико в это окно. Действительно он вносил большой вклад и в завершении, и в развитие, но ему есть плюс-минус прямая замена - Фелиш ровно так же в основном играл оттянутого нападающего под более выраженным и не имел привязки к зоне. Сложно предсказать, как он стартует в Испании, но никто не знает его потолка - возможно, уход Гризманна не будет ощущаться сильно.

Главная потеря, на мой взгляд, - Годин. Человек, который организовывал оборону. В целом система монотонно регрессировала в последние сезоны - в сезоне-15/16 они допустили ~27 xG с поля при 33.5 у второй обороны, в последнем сезоне это 37.7 (уже не лучший результат в лиге даже) при 39 у третьей обороны. И если вы думаете, что внутри были какие-то колебания, то нет - команда последовательно ухудшалась в обороне, просев почти на 40% (не шутка).

Не думаю, что здесь первостепенна вина Година - скорее проблемы были во фланговых защитниках и в том, что Атлетико стал хуже играть в среднем блоке, из-за чего их чаще, чем раньше, начали переводить в низкий блок и прижимать к их штрафной. Годин продолжал держать уровень в этой системе и оставаться одним из лучших центральных защитников мира - именно с точки зрения игры в обороне, я не беру начало атаки.

Сейчас ситуация критическая именно в обороне - система регрессирует на уровне идеи, а не только исполнителей, и при этом в следующем сезоне четверка защитников будет на три четверти другая в большинстве игр + команда потеряла основного разрушающего опорника. Все эти оборонительные изменения были бы куда менее болезненны, если бы в составе оставался Годин. Тот же Эрмосо - очень классный защитник, который даже превосходит Година с мячом, но тут мы увидим проблему адаптации к новой системе в обороне. В Эспаньоле он играл в организованной линии, здесь же ему предстоит организация, где защитники принимают соперника в зонах и доигрывают до конца, с большим количеством единоборств и игры 1 в 1, с другой ориентацией при кроссах.

Высок шанс, что со временем Эрмосо адаптируется, потому что он обучаем и возраст позволяет, но на это потребуется время - ровно как и на притирку всей линии обороны друг к другу и к Льоренте с Эррерой, которые будут играть в середине. Тоже самое касается левого фланга обороны, где очень сильный в перспективе защитник, но пока это юноша, который играл только в лоу-темп лиге и даже там не всегда был готов на два матча в неделю - и это их единственная профильная опция на этой позиции на данный момент. Там может сыграть Монтеро - номинальный ЦЗ с левой ногой, еще один потенциальный топ-защитник, - но сколько у него минут во взрослом футболе? 600? А сколько на позиции левого защитника? Через сколько туров мы увидим на этой позиции Сауля?

"Борьба" с договорными матчами в Росссии

Всё, что написано ниже - выдумки и случайно придумано.

Я примерно понимаю, почему никто не занимается договорняками в СНГ лигах в принципе. Понял это сейчас. Это очень мелкий и закрытый рынок в плане оборотов. Никто не хочет вступать в дерьмо, которое создают мелкие паразиты в ПФЛ и иногда в ФНЛ. Там не заработать официально убивая условную командочку из второй десятки зоны Запад, да и поджать под себя это нереально, слишком много лиц задействовано будет. Если вообще этим реально заниматься, то через 10 лет во 2 лиге и команд может не остаться.

Безусловно, данная работа не скучная для редких фанатиков из спец. служб в органах, но она мелкая. Средняя зарплата в ПФЛ безумно низкая, доказать, что ставят и сливают именно игроки не просто, а только по цепочке (друг ставит или отец). Надо смотреть будет брокеров, Пинку и так далее. Сейчас челики умнеют, ставят в LIVE.
Вот даже линию на ФНЛ в этом году за 2 тура наши конторы дают за 30 часов до начала матча. В прошлом году за пару дней уже точно было всё. С чем это связано, пока непонятно, других лиг нет, чтобы сослаться на отпуска в конторах. Возможно из-за просадок по неправильной линии из-за начала сезона, но кто хочет, то всегда успеет. На крайняк купит бота о выходе линии. Пока неясно. Вообще, игроки за день до игры заселяются в гостишку, уже сложнее контролировать ситуацию, чтобы дать сигнал на свой слив. Линия ещё не вышла. Хотя в ПФЛ линию за несколько часов до игры выдают и там нон-стоп катается нужный кому-то резалт. +опять же, даже официальные лица уже говорят, что начали катать больше в LIVE.

Ладно, что у нас там?
Новость 26 июня от Дюкова, в который говорится, что хотят создать подразделение о договорняках на уровне РФС. Все знают, что договорняки есть с начала создания РПЛ, и вроде как задумались создавать и развивать эту область в 20?? каком году? Понятно, что трудно признавать о том, что в твоих чемпионатах катают странные матчи, но всё-таки:
tass.ru/sport/6595732

Дальше уже 10 июля выходит новость, где президент БК «Лига Ставок» Юрий Красовский говорит о том, что РФ вступила в какую-то организашку на тему догов. Почему об этом говорит человек из БК, а не из РФС? Безусловно букмекеры тоже парятся и страдают от странных матчей и реальных договорняков.
bettingbusiness.ru/news/0014044-v-rossii-vnedryat-innovacionnuyu-sistemu-borby-s-dogovornymi-matchami

Нашим букмекерам можно попробовать подумать создать какую-то свою контору на тему выявления странных матчей в СНГ мире и принципиально находить и показывать странные моменты. У букмекеров есть побольше даже данных, чем у кого-либо. Это и трансляшки, которые смотрят их люди и главное - потоки денег, которые они видят туда или сюда.

А что вы думаете на эту тему?

@bk_news

Если у кого-то возникает вопрос, почему вся Европа пропустила Фекира и допустила трансфер в Бетис за 20 с бонусами, то ответ в общем на поверхности. Его перформанс в последнем сезоне тянул как раз миллионов на 30, не более. Игрок на 60 млн должен хотя бы в чем-то опережать 90-95% соперников в лиге - у Фекира этого не было.

Вдобавок за сезон до этого он усугубил свое колено, остается очень мало желающих сыграть в такую игру - риски рецидива очень велики. Конечно, есть шансы, что он вернется на уровень сезона-17/18, но на фоне колена, которое не дает играть на полную, когда он на поле, плюс все время грозит выбить на долгий срок из игры, платить больше 20 + бонусы - неоправданный риск. В Европе дураков нет. Понятно, что он может во второй раз выстрелить, но это будет очень низковероятный исход.

Кстати, исходя из того, что Фекир берется на замену Ло Чельсо, можно косвенно проследить, как изменилась игра аргентинца после прихода в Бетис. Летом прошлого года он был самым близким по данным, по модели Бетиса, игроком к Руису, который играл в опорной зоне сезон-2017/18. И в списке мелькает другой игрок Лиона - Ауар. Но Бетис берет на смену Ло Чельсо не его, а Фекира - гораздо более акцентированного на атаку игрока, который действует выше и дает меньший оборонительный объем.

Мне нравится подход Эмери: оценивать полузащитников в категории "8-10", "6-8" и так далее. Я так же делаю, и мне интересно его мнение - существуют ли чистые восьмерки в таком случае, поскольку в моем понимании может быть чистая 10, чистая 6, но 8 обязательно с кем-то смежна. Себальос как раз "8-10", но интересно, как Эмери будет развивать его качества.

Два момента, на которые я бы обратил внимание. Первый - он способен давать объем в обороне. Если мы возьмем опорных/b2b чемпионата Испании, то по возвратам владения и активным оборонительным действиям он будет в лидерах. При этом стоит обратить внимание, что его средняя координата 52.7 метра сильно отличается от всех (кроме Джордана - интересного тоже игрока) в этом списке - обычно в этих списках лидируют посаженные глубоко опорные полузащитники. Для Эмери будет важно, что Себальос не выпадает без мяча.

При этом для десятки у него достаточно скромный вклад в развитие и завершение - 0.14 OP xG + 0.07 OP xA. Это несолидно, особенно в топ-команде. Тоже самое доставка мяча в опасные зоны - 0.95 p90 успешных паса + кросса в штрафную и только 3.4 DZ entry p90 - опять же слабо.

Если мы посмотрим на продвижение мяча в зонах 3, 4 и 5, то обнаружим, что Себальос имеет очень хорошие рейтинги метров вперед на потерю в каждой зоне. И суммарно среди опорных/b2b по метрам вперед на потерю передачами его опережают только Кроос, Артур и Имбула. Но далее возникают проблемы, поскольку объем передач вперед очень низкий. Из зоны 3 вперед у него идет только 14% при среднем для лиги 27%. Из зоны 4 только 22% при среднем 31%. Из зоны 5 27% при среднем 39%. Его баланс метров на 100 передач в этих зонах: +84.7 +70.1 , +128.1. Достаточно скромный. Таким образом, мы имеем комбинацию: хороший рейтинг метров на потерю, но при этом средний баланс и очень низкая агрессивность профиля передач (очень мало вперед). За счет осторожных передач он набирает хороший рейтинг, но эти передачи не продвигают сильно команду к чужим воротам. Если говорить про раны, то он тоже особо не выделяется - 1.96 p90.

При этом общепризнанная репутация у Себальоса, что он хорош с мячом - в первую очередь в передачах, - и может продвигать атаки. Но данные этого не показывают. Отсюда интересно, как его будет использовать и развивать Эмери, поскольку в первую его брали именно для атаки.

Реми Кабелла - машина прогрессив ранов прошлого сезона чемпионата Франции. Выше только Неймар.

Н'Джие неправильно оценивать через данные - последний нормальный дата-сет у него был в сезоне-14/15, и то он там вышел на замену столько же раз, сколько сыграл в старте. Даже если сложить последние три сезона во Франции и получить под 2500 минут, то из-за эффекта запасного вся его атакующая статистика будет скошена и просто даст информацию, из которой в лучшем случае нельзя сделать никакого вывода, а в худшем - она может ввести в заблуждение.

При этом если даже тупо открыть Инстат и посмотреть все его действия за последние три сезона, то можно понять, что это очень качественный игрок для нашей лиги. Он пуля - поспорит c Беришей и Наби за звание самого быстрого в лиге, но при этом кроме скорости ему есть, что предложить. С позиции центра он хорошо рвет за спину и не теряется перед воротами. Если он играет с фланга, то добавляет качественный разнообразный обыгрыш 1 в 1. При этом во Франции устойчивое мнение, что лучше всего он себя чувствует именно по центру как единственный нападающий - и Динамо при этом достаточно много атакует за спину. Его качества найдут применение.

Баскетбольная аналитика всегда на несколько шагов впереди футбола. И полезно читать, что происходит там - что-то на уровне идеи всегда можно адаптировать.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mettaphysics/2508319.html

Если вам нужны новые идеи на стандартах - обратите внимание на Балтику. Много интересных комбинаций как на угловых, так и на непрямых штрафных. Технически там игроки достаточно слабы и не всегда могут нормально разыграть ситуацию 3 в 2, но даже в неудачных розыгрышах идею ухватить удается.

На прямых штрафных Фернандо был лучшим за то время, что Опта собирает данные по РФПЛ: https://vk.com/xg_blocknote?w=wall-122182507_118658. И до последних дней он в целом делал разницу за счет стандартов - в том числе вытащив две безнадежные игры в этом сезоне. Но если мы говорим про продвижение мяча в ключевых для центрального полузащитника зонах - 4 и 5, - то в последнем сезоне Фернандо уже не был так хорош.

В зоне 5 у него баланс 189.7 метров на 100 передач и рейтинг 26.7 метров вперед на потерю. В зоне 4 - 187 метров на 100 передач и рейтинг 29.2 метра вперед на потерю. Из зоны 5 вперед только 35% передач, из зоны 4 - только 33%. Из зоны 5 в зоны 1-3 шли только 13%. Нельзя сказать, что это низкие показатели, но все без исключения здесь колеблется в районе среднего по лиге для опорных и инсайдов. То есть Фернандо уже в прошлом сезоне продвигал мяч на среднем уровне - с небольшим количеством неточных передач, но в основном разбрасывал мячи по флангам.

Понятно, что продать Фернандо и не купить никого - это минус, катастрофа. Но если будет какая-то замена - то здесь уже можно обсуждать, и может быть все не так плохо. Понятно, что Тиль не будет прямой заменой - это атакующий полузащитник под 4-2-3-1, у которого 44% касаний приходится на финальную треть поля и только 28% касаний на свою половину - у Фернандо 21% и 48%. Видимо, Зобнин и Гулиев составят пару опорных. Продвигает ли кто-то из них передачами на элитном уровне относительно лиги? Нет.