🔹گروه روزنامه‌نگاری دانشگاه علامه‌ طباطبایی با‌ همکاری انجمن‌ علمی علوم ارتباطات اجتماعی برگزار می‌کند:

🔴 «نشست علمی هوش مصنوعی در ارتباطات و روزنامه‌نگاری»


🗣سخنرانان:
➖دکتر پیام حنفی‌زاده (عضو هیئت علمی گروه مدیریت صنعتی دانشگاه علامه طباطبایی)
➖دکتر کاوه بازرگان (عضو هیئت علمی گروه ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی)
➖محمد نیک ملکی (دانشجوی دکتری علوم ارتباطات)
➖دکتر امید مهدوی (دکتری مهندسی فناوری اطلاعات و ارتباطات)

🔻دبیر نشست:
دکتر محمد مهدی مولایی (عضو هیئت علمی گروه روزنامه‌نگاری دانشگاه علامه طباطبایی)

⌚️زمان برگزاری:
دوشنبه ۱۵ اسفند ۱۴۰۱
از ساعت ۱۰ الی ۱۳

📍مکان: تهران، دهکده المپیک، دانشگاه علامه طباطبایی، دانشکده علوم ارتباطات، طبقه سوم، سالن شورا

✅حضور مجازی از طریق اسکای روم:
http://meeting.atu.ac.ir/ch/fcs1

💠كانال تلگرامي انجمن علمی علوم ارتباطات اجتماعی
📎 https://news.1rj.ru/str/social_communication_atu
🆔 @commac

‍ 💠کتاب «هنر هوش مصنوعی» منتشر شد

🔸هنر هوش مصنوعی، اثر یونس سخاوت، کتابی بر اساس تلفیق هنر و دانش روز فناوری است که مؤسسه تألیف، ترجمه و نشر آثار هنری (متن) فرهنگستان هنر آن را در زمستان 1401 منتشر کرده است.
 
🔸یونس سخاوت، نایب‌رئیس گروه تخصصی چندرسانه‌ای فرهنگستان هنر، هنر هوش مصنوعی را با تمرکز بر تلاقی هنر و هوش مصنوعی در دوران انقلاب فناوری اطلاعات و اینترنت نگاشته و منتشر کرده است.

🔸در مقدمه این کتاب آمده است: در سال‌‌های اخیر، هوش مصنوعی به تقویت وسیع توانایی‌‌های انسانی منجر شده و توانسته است داده‌‌های پیچیده را به بینشی تبدیل کند که می‌‌تواند در حل مسئله به انسان کمک کند. این بینش می‌‌تواند راهگشای حل مسائلی باشد که صرفاً با تکیه بر قابلیت‌‌های انسانی انجام‌شدنی نیست. هوش مصنوعی توانسته کیفیت زندگی انسان‌‌ها را بهبود ببخشد و کمک کند تا درک جدیدی از معنای رابطه انسان و ماشین داشته باشیم. این رابطه نه در تقابل با انسان، بلکه در همکاری انسان و ماشین است. رایانه‌‌های مبتنی بر هوش مصنوعی می‌‌توانند دنیاهای جدید و خارق‌‌العاده‌‌ای متشکل از تصاویر جذاب، صداهای متنوع و داستان‌‌های شگفت‌انگیز ایجاد کنند. شاید مهم‌ترین سئوالی که در خصوص هوش مصنوعی و هنر ممکن است مطرح شود آن است که آیا هوش مصنوعی، و به‌طور کلی ماشین، می‌‌تواند خلاق باشد؟ سؤال دیگری که ممکن است مطرح شود آن است که آیا هنری كه توسط یك ماشین ساخته شده ارزشمند است؟ از سوی دیگر، چگونه می‌‌توان خلاقیت هوش مصنوعی را ارزیابی کرد؟

🔸این سؤالات و مسئله‌های دیگری که در زمینه هنر هوش مصنوعی مطرح است به انتشار کتابی در نُه فصل منتج شده است. در انتهای این کتاب نیز تصاویری رنگی از آثارِ به‌وجودآمده با هوش مصنوعی منتشر شده است.

🔸این کتاب با شمارگان 500 نسخه، در 253 صفحه و با بهای 185هزار تومان، توسط مؤسسه متن و دانشگاه هنر تبریز منتشر شده است.
🔸علاقه‌مندان می‌توانند این کتاب را با مراجعه به نشانی خیابان ولیعصر، نرسیده به چهارراه طالقانی، شماره ۱۵۵۰، کتاب‌فروشی انتشارات فرهنگستان هنر، یا وبگاه مؤسسه متن، به نشانی
https://matnpub.ir
، تهیه کنند.

🌱 @artacademy
🆔 @irCDS
✅ @commac

🆔 @commac

آذری جهرمی: می‌گفتند شبکه‌های اجتماعی خارجی عامل ایجاد ناامنی در کشورند

امروز که شبکه های اجتماعی مسدودند و محدودیت‌های اینترنت شدیدند، گسترده‌ترین اقدام ضدامنیتی علیه کودکان در مدارس رخ داده؛
صاحبان آن نظریات مشعشع کجایند؟

وزیر پیشین ارتباطات در کانال تلگرامی خود نوشت:
🔹می‌گفتند شبکه‌های اجتماعی خارجی عامل ایجاد ناامنی در کشورند؛ در حمله تروریستی به مجلس شورای اسلامی و حمله به رژه نیروهای مسلح در اهواز، علت را در عدم همکاری پلتفرمهای بین‌المللی جستجو کردند.

🔹این روزها که شبکه‌های اجتماعی مسدود و محدودیتهای شدیدی بر اینترنت وضع شده است و کسب و کار و زندگی مردم مختل شده است؛ گسترده‌ترین اقدام ضدامنیتی علیه کودکان عزیز ایران زمین و در مدارس رخ داده است و مشخص نیست صاحبان آن نظریات مشعشع کجا هستند.

@NewJournalism
🆔 @commac

🔴سیاستِ مسمومِ رسانه‌ای

🔺اعتماد ۱۳ اسفند ۱۴۰۱

✍️عباس عبدی

🔘یکی از مشکلات رایج در جامعه ما، طرح نادرست پرسش و مسأله است، در نتیجه به جای آنکه به تفاهم برسیم، از یکدیگر دور می‌شویم و اختلافات نیز بیش‌تر می‌شود. در ماجرای مسموم شدن این وضعیت دانش‌آموزان به وضوح بیشتری دیده می‌شود، چون از ابتدا عده‌ای در حال گمانه‌زنی هستند که چه کسی این جنایت را انجام داده است؟

🔘بخشی از طرفداران حکومت می‌گویند که مخالفان و براندازان متهم اصلی آن هستند. نکاتی را هم طرح می‌کنند، از جمله اینکه اولین بار در ۱۹۸۳ در فلسطین و سپس در افغانستان (۲۰۰۹) رخ داده. همچنین معتقدند چون زیان چنین اتفاقی متوجه نظام است و سود آن را دشمنان می‌برند پس دشمنان انجام داده‌اند.

🔘در مقابل دیگران با توجه به فضای عمومی جامعه و ضدیت عده‌ای با حضور زنان در عرصه اجتماعی، نیروهای دیگری را متهم می‌کنند و این اتهام‌زنی‌ها همچنان ادامه دارد و طبعاً هیچ گاه هم به نتیجه نمی‌رسد.

🔘البته نهایی‌ترین پرسش برای افکار عمومی همین است که چه کسانی مرتکب چنین جنایتی شده‌اند؟ ولی برای رسیدن به این پاسخ، پرسش‌های مقدماتی‌تری وجود دارد که بدون پاسخ به آنها، طرح پرسش اصلی بی‌نتیجه است.

🔘ابتدا بگویم، برخلاف نظر کسانی که این ماجرا را توطئه‌ای برای تشدید بحران سیاسی داخل کشور می‌دانند معتقدم که ماجرا در آغاز چنین نبود. زیرا سه ماه است که افکار عمومی و رسانه‌ها در برابر این اتفاقات سکوت نسبی کرده بودند، به عبارت دیگر همه انتظار داشتند که ماجرا پس از یکی دو یا سه بار که انجام شد، روشن شود و احتمالاً افراد و عوامل شناسایی و دستگیر شوند و غائله پایان یابد.

🔘اگر این ماجرا با هدف تشدید بحران سیاسی بود حتماً از همان ابتدا حاد می‌شد. و اگر مرتکبین دنبال بحران‌سازی بودند این کار را از قم آغاز نمی‌کردند. البته این درست است که در ادامه ظرفیت تبدیل شدن به بحران را داشت، ولی از آغاز چنین نبود، به علت مواجهه نامناسب؛ ظرفیت‌سازی شد.

🔘پس مسأله اصلی چیست؟ به نظرم سیاست رسانه‌ای در محدود کردن دسترسی و انتشار اخباری است که از نظر ساختار سیاسی، امنیتی محسوب می‌شود، این مشکل اصلی ما است. برای مثال در ماجرای آتش‌سوزی پلاسکو، تقریباً همه رسانه‌ها به نحوی وارد ماجرا شدند، گفتگو می‌کردند، فیلم پخش می‌شد، تحلیل می‌کردند و... هر چند پاسخگویی رسمی اشکالات جدی داشت، ولی عموم مسایل طرح می‌شد. در حالی که در این ماجرا قضیه متفاوت است، هر چند به عللی اهمیت آن بیش‌تر از پلاسکو بود.

🔘در واقع دسترسی به کادرهای آموزشی و مدرسه، خانواده‌های دانش‌آموزان، حتی مدیرانِ مستقیم ماجرا بسیار محدود بود. به تعبیر دقیق‌تر نقش رسانه‌ها در مواجهه دقیق با این پدیده، کم‌رنگ و در حد اخبار کاملا رسمی بود، در حالی که رسانه‌ها باید بتوانند از ابتدا به ابعاد گوناگون ماجرا بپردازند. شاید بزرگ‌نمایی هم کنند، ولی ایرادی ندارد این از ویژگی رسانه است که ماجرا را برجسته و حساسیت‌ها را افزایش می‌دهد.

🔘هنوز رسانه‌ها نتوانسته‌اند به صورت مستقل گزارش‌هایی از پزشکان و پرستاران، دانش‌آموزان و... ارایه کنند. همه‌اش سخنان مقامات رسمی است که بدون تأیید مراجع مستقل کمتر پذیرفته می‌شود.

🔘نکته و مسأله مهم‌تر دیگری که نباید فراموش کرد، واکنش کمرنگ مقامات رسمی به مسمومیت‌ها بود. علت این نیز تا حدی قابل پیش‌بینی است. آنان می‌ترسند که با پرداختن به موضوع با دست خودشان موجب ایجاد یک مسأله شوند و در این فضای عمومی دردسر تولید شود.

🔘در حالی که این یک وجه ماجرا بود، در وجه دیگر، جامعه انتظار داشت که مسئولین نه در تنها در برخورد و رسیدگی امنیتی و انتظامی جدی‌تر باشند، بلکه نسبت به جنایت رخ داده واکنش اخلاقی و سیاسی شدیدتری هم نشان دهند نه اینکه سه ماه پس از ماجرا وزیر کشور مسئول پیگیری شود. اتفاقاً نشان دادن حساسیت سیاسی و اخلاقی و رسانه‌ای موجب می‌شد که حس اعتماد در مردم ایجاد، و نگرانی‌های خانواده‌ها برطرف شود، و اطمینان پیدا کنند که حکومت مصمم به شناسایی عوامل این اقدام است.

🔘متأسفانه واکنش ضعیف موجب شده که هر چه از طرف مقامات رسمی گفته شود، کمتر از آنچه انتظار دارند مورد توجه قرار گیرد. پس اگر بخواهم پیام این یادداشت را کوتاه کنم در این جمله است که مسمومیت دختران این جامعه به این علت به مسأله‌ای هزینه‌ساز تبدیل شد که سیاست رسانه‌ای در ایران مسموم است. در چنین فضای رسانه‌ای هر خبر و اطلاعی می‌تواند مسمومیت مضاعف پیدا کند.

🔘همچنین اگر برخی افراد درباره نتیجه و فرجام و عامل این جنایت گمانه‌زنی می‌کنند، مسأله اصلی ما شیوه مواجهه با مسائل و حل انها است. پیش از این که چه کسی مرتکب قتل شده، این مسأله اهمیت دارد که طی چه فرآیند مورد توافقی، متهمین قتل شناسایی و محکوم می‌شوند؟
🆔 @commac

💢کدام جریانات و گروه‌های سیاسی در توییتر به موضوع مسمومیت دانش‌آموزان پرداختند؟ واکنش‌ها چه تفاوتی داشت؟

🔹بیش از ۹۰ روز از انتشار اولین خبر مصمومتی دانش‌آموزان در ۹ آذر ماه می‌گذرد؛ پس از آن در ۲۲ آذرماه نیز خبر مشابهی در این رابطه منتشر شد. با این حال داده‌ها نشان می‌دهد که این موضوع تا اسفندماه چندان در توییتر مورد توجه قرار نگرفت.

🔸تحلیل شبکه بازنشرهای توییت‌های منتشر شده راجع به مسمومت دانش‌آموزان در روزهای ۹ و ۲۲ آذرماه نشان می‌دهد که در آن مقطع حدود ۴.۳ هزار کاربر واکنش داشته و فقط کاربران برانداز و مخالف جمهوری اسلامی به این موضوع پرداخته‌اند؛ همچنین کاربرانی که در ۹ آذر ماه در این رابطه توییت زده‌اند متفاوت از کاربرانی بوده‌اند که در ۲۲ آذرماه به این موضوع پرداخته‌اند.

🔹اما در مقطع ۶ تا ۱۰ اسفند ماه بیش از ۶۰ هزار کاربر توییت و ریتوییت داشته‌اند و کاربران با جریانات و گرایش‌های سیاسی مختلف در این رابطه توییت زده‌اند؛ مطابق با گراف زیر، طبق معمول، کاربران برانداز و مخالف جمهوری اسلامی بیشترین سهم را از شبکه داشته و حدود ۸۴٪ از آن را شکل داده‌اند؛ کاربران اصلاح‌طلب و تحول‌خواه نیز ۱۰٪ از شبکه را به‌خود اختصاص داده و کاربران انقلابی و اصولگرا نیز ۵٪ از شکل داده‌اند که در باب منشأ این مسمومیت‌ها دیدگاه متفاوتی از سایر کاربران داشتند.

🔸نکته مهم و جالب توجه حضور کاربرانی نظیر «محمد الاحوازی» و هواداران «احمد الحسن یمانی» در گراف است که به این موضوع واکنش انتقادی نشان داده‌اند. این کاربران سهم ناچیزی از شبکه را به‌خود اختصاص داده و دور از خوشه‌های اصلی هستند.

🔹همچنین مقایسه دو گراف نشان می‌دهد که کاربر sepid و مسیح علینژاد (کسانی که در مقطع آذر ماه توییت‌های اصلی را زده بودند) در مقطع اسفند در کنار هم قرار ندارند که به‌معنای بازنشرکنندگان متفاوت این دو کاربر است.

📲 @socialMediaAnalysis
🆔 @commac

سایت فصلنامه علمی علوم خبری

mjourcom.ir

https://news.1rj.ru/str/jourcom
🆔 @commac

🔳 هوش مصنوعی در ارتباطات و روزنامه نگاری

@commn_develop
✅ @commac

🔳 همایش ملی اعتراض‌ها، رسانه و فرهنگ

@commn_develop
✅ @commac

🎯 شادی آینده را متحول نمی‌کند، ولی می‌تواند اکنون را قابل‌تحمل‌تر کند
— مثل خیلی از مفاهیم دیگر، شادی نیز امروزه معنای قدیمی خودش را از دست داده و به چیز دیگری تبدیل شده است


📍 رالف والدو امرسون نوشته است «قدرت در شادمانی است». ما معمولاً شادمانی را نقطۀ مقابل قدرت و تلاشی غیرواقعی برای نشاط‌بخشیدن به اوضاع می‌دانیم. ولی امرسون می‌دانست شادمانی ذخیره‌ای برای خویشتن ماست، ابزاری برای شکل‌دادن به زندگی که می‌تواند جایگاه ما را در دنیای اجتماعی تغییر دهد و ما را به اجتماع وصل کند. در این روزها که موجی از اخبار بد جهان را احاطه کرده است، شادمانی شایستۀ توجه است.

🔖 ۳۰۴۴ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۱۷ دقيقه

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
https://b2n.ir/p32266
🆔 @commac

🆔 @commac

✅ کدام پیام‌رسان امن‌تر است؟

🔹امروزه اغلب روابط ما به جهت سهولت و سرعت، با پیام‌رسان‌ها انجام می‌شود. از این رو بحث امنیت پیام‌رسان‌ها از موضوعات بسیار مهم برای کاربران است.

🔹امنیت پیام‌رسان به زبان ساده، یعنی کسی از اطلاعاتی که شما در شبکه‌های اجتماعی به اشتراک می‌گذارید، باخبر نشود و دسترسی به اطلاعات شخصی تنها توسط مخاطبی که می‌خواهید، ممکن باشد.

🔹اصلی‌ترین عامل یا به نوعی روش برای امن‌‌تر کردن یک پلتفرم، رمزگذاری سرتاسری آن و استفاده از زبان برنامه‌نویسی مناسب و ایمن برای ارائه بستری مناسب است.

🔹رمزگذاری سرتاسری که به آن END TO END می‌گویند، به این معنی است که پیام از سرور فرستنده رمزگذاری و توسط سرور گیرنده رمزگشایی می‌شود.

🔹پیام‌رسان‌هایی همچون تلگرام، واتساپ، اینستاگرام و پیام‌رسان‌های داخلی همچون روبیکا از این شیوه رمزگذاری استفاده می‌کنند.

🔗 متن کامل

🌐 nournews.ir
🆔️ @Nournews_IR
✅ @commac

🎯 اینترنت چگونه ما را به ماشین تولید محتوا بدل کرده است؟
— محتوا عبارت است از مواد دیجیتالی که «صرفاً با این قصد منتشر می‌شوند که منتشر شوند»


📍در ژانویه ۲۰۱۹، یک حساب کاربری عکس تخم مرغی معمولی را در اینستاگرام بارگذاری کرد و پویشی راه انداخت تا آن را به پرلایک‌ترین تصویر تاریخ اینترنت تبدیل کند. ظرف ده روز شمار لایک‌های تخم‌مرغ از مرز سی میلیون گذشت و تا همین اواخر هم پرطرفدارترین تصویر اینترنت بود. اما یک سوال: آن تخم مرغ واقعاً چیست؟ کیت آیشهورن، مورخ رسانه و استاد دانشگاهِ نیو اسکول، معتقد است که این تخم‌مرغ اینستاگرامی نمایندۀ چیزی است که ما «محتوا» می‌نامیمش، واژه‌ای که همیشه همه‌جا هست اما تعریف چندان روشنی از آن نداریم.

🔖 ۱۸۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۱۱ دقيقه

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
https://b2n.ir/k98833
✅ @commac

پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات و دبیرخانه شورای فرهنگ عمومی کشور و اندیشکده دیاران برگزار می‌کنند :

🔗سلسله نشست‌های هم اندیشی در باب ابعاد فرهنگی حضور مهاجران افغانستانی در ایران (۱)

با موضوع :
♦️تحصیل کودکان مهاجر در ایران و مسائل هویتی آنان

با ارائه‌ی:
🔸سید نادر موسوی
🔹سید موسی حسینی
🔸سید علی حسینی
🔹حمید بوالی
🔸پیمان حقیقت طلب (دبیر علمی)

⏱ دوشنبه ۱۵ اسفند؛ ساعت ۱۵ تا ۱۷

📺 پخش برخط:
https://www.skyroom.online/ch/ricac/research

🔺خیابان ولیعصر، پایین‌تر از میدان ولیعصر، خیابان دمشق، پلاک ۹، پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات

@ricac_ac_ir

@cultureresearch
@irCDS
🆔 @commac

متوسط زمان صرف شده در شبکه های اجتماعی در میان بزرگسالان امریکایی (+18 سال) در سال 2023. تیک تاک با اختلاف بیشترین زمان را از بزرگسالان امریکایی در اختیار گرفت است (56 دقیقه). بعد از آن یوتیوب با 47.5 دقیقه قرار دارد. اینستاگرام هم 30 دقیقه از وقتشان را اشغال میکند.
56 درصد از زمان صرف شده در شبکه های اجتماعی به تماشای ویدیو اختصاص می یابد که 9 درصد نسبت به سال 2021 افزایش نشان میدهد.

منبع: ایمارکتر

@irCDS
✅ @commac

💢 نهمین شماره «مکث» منتشر شد.

༺«مکث»؛ نشریه تخصصی ارتباطات سازمانی༻

📌اهم مطالب این شماره:

• سه باور غلط در مورد توانایی‌های روابط‌عمومی
• نقش کلیدی روابط‌عمومی در فرایند استخدام
• چرا بهتر است روابط‌عمومی و بازاریابی همکاری کنند؟
• قدرت ارتباطات شخصی‌سازی‌شده در روابط‌عمومی
• اهمیت روابط‌عمومی دیجیتال
• جدیدترین ترندهای روابط‌عمومی دیجیتال و بازاریابی
• استفاده روابط‌عمومی از ترندهای شبکه‌های اجتماعی

♨️ یک مکث کوتاه اما عمیق روی جدیدترین مطالب حوزه ارتباطات سازمانی

📚 نشریه تخصصی «مکث»، به سفارش اداره کل روابط‌عمومی سازمان تأمین اجتماعی تهیه می‌شود.

🎯 رسانیوم
#پیشران_ارتباطات_کاربردی
@resanium
🆔 @commac

هوش مصنوعی، شغل روزنامه‌نگاران را تهدید می‌کند‌‏

سونیوز: یکی از بزرگ‌ترین گروه‌های رسانه‌ای اروپا به روزنامه‌نگاران هشدار داده است که هوش مصنوعی می‌تواند مشاغل آنها را تصاحب کند و نکاتی برای جلوگیری از این اتفاق ارائه داده است.

ادامه مطلب در لینک زیر :
https://sounews.ir/news/3540

@irCDS
🆔 @commac

چرا بی‌بی‌سی طرح حمله بریتانیا به فالکلند را برغم خشم مارگارت تاچر پیش از آغاز عملیات رسانه‌ای کرد؟

در آنزمان بی‌بی‌سی به تمام سرویس‌های‌ خود چنین دستورالعملی را فرستاد: « ما بریتانیا نیستیم، ما بی‌بی‌سی هستیم.»

در نتیجه در تمامی گزارش ها، خبرنگاران بریتانیایی به جای استفاده از ضمیر اول شخص جمع، «ما»، از «آنها» استفاده کردند. این امر باعث خشم بیشتر دولت تاچر شد. او در کتاب خاطراتش بارها از عبارت «استفاده گوشخراش از ضمیر سوم شخص جمع» استفاده کرده است. یک سال پس از پایان جنگ، تاچر یک دفترچه خاطرات ۱۷۰۰۰ کلمه ای از جنگ فالکلند نوشت و نارضایتی خود از نحوه گزارش بی بی سی را یادآوری کرد.

ادامه در یورونیوز

♦️هکرها از چت‌بات هوش مصنوعی بینگ برای سرقت اطلاعات شخصی کاربران استفاده می‌کنند

🔹به گفته‌ی محققان، هکرها می‌توانند چت‌بات بینگ جدید مایکروسافت وادار کنند تا اطلاعات شخصی کاربری که با آن تعامل دارد را بدون‌ اطلاع وی دراختیار آن‌ها قرار دهد.
🔹یک تیم تحقیقاتی با بررسی‌های خود روی بینگ جدید نشان دادند گفت‌وگو با این هوش مصنوعی به‌راحتی تحت‌تأثیر پیام‌های متنی تعبیه‌شده در صفحات وب قرار می‌گیرد و بنابراین یک هکر می‌تواند درخواست خود را با فونتی به‌ابعاد صفر در یک صفحه‌ی وب قرار دهد و زمانی‌که شخصی از چت‌بات سؤالی بپرسد که این هوش مصنوعی به صفحه‌ی وب موردنظر مراجعه کند، به‌طور ناخودآگاه درخواست آن‌ها را فعال خواهد کرد. محققان این نوع حمله را «تزریق سریع غیرمستقیم» نامیده‌اند./ زومیت

https://news.1rj.ru/str/irCDS
🆔 @commac

اعتبار خبرنگاران زیر تیغ مسئولان
سعید صفارائی
در روزهایی که هر شخصی با ایجاد یک حساب کاربری در شبکه‌های اجتماعی و با اندکی خلاقیت می‌تواند صاحب یک رسانه با دایره گسترده‌ای از مخاطب شود و بدون رعایت ضوابط و مقررات رسانه‌های رسمی و اصول حرفه‌ای و اخلاقی خبرنگاری هر مطلبی را به اسم خبر منتشر کند ۲مقوله شهرت و اعتبار رسانه‌ای بیشتر از همیشه اهمیت پیدا کرده و به همین نسبت مورد غفلت مسئولان و حتی متخصصان سواد رسانه و علوم ارتباطات قرار گرفته است.
تفاوت و شباهت پدیده شهرت و اعتبار در نحوه به دست آوردن و از دست دادن آن است شهرت می‌تواند یک شبه حاصل شود و به همان سرعت هم از بین برود اما اعتبار یک خبرنگار حاصل سالها تلاش و پشتکار در تهیه و انتشار اخبار صحیح با رعایت همه موازین حرفه‌ای و اخلاقی است اما آن هم می‌تواند یک شبه با انتشار یک خبر نادرست یا تاخیر در انتشار یک خبر درست بر باد رود.
شهرتی که یک خبرنگار یا رسانه با انتشار یک خبر خاص بدست می‌آورد لزوما موجب اعتباربخشی به او در نگاه مخاطب نمی‌شود زیرا اعتبار فراتر از شهرت است و در دایره اطمینان و اعتماد مخاطب قرار می‌گیرد که بدست آوردن آن به راحتی امکان‌پذیر نیست و به همین خاطر یک خبرنگار حرفه‌ای هیچ‌گاه اعتبارش را فدای مصالح حزبی و جناحی و حکومتی نمی‌کند و در جایگاه بی‌طرفی فقط به انتشار سالم اخبار توجه دارد.
تا به امروز درست سه ماه از انتشار نخستین خبرها درباره مسمومیت سریالی دانش‌آموزان دختر در مدارس می‌گذرد و این موضوع در سایه ضعف اطلاع‌رسانی کم‌کم شکل بحران به خود گرفته و سناریوهای مختلفی برای آن مانند مسمومیت، عامل محرک، هیستری جمعی و شیطنت با اهداف مختلف مطرح شده است.
در نتیجه به سکوت کشاندن رسانه‌های داخلی و دور نگه داشتن خبرنگاران از ابعاد این ماجرا مسمومیت سریالی دانش‌آموزان دختر به تیتر یک رسانه‌های خارج‌نشین تبدیل شد تا در غیبت رسانه‌های داخلی یکه‌تاز این میدان باشند.
در بخش روزنامه‌نگاری با گسترش دامنه این حوادث به سطح ۶استان در کشور سطح این سوژه خبری از جنایی به تروریستی تغییر یافت و مراجع خبری هم در رابطه با این‌ موضوع برای خبرنگاران به طور مستقیم نهادهای عالی امنیتی کشور هستند و روال کار این‌ نهادها برای این گونه موارد در هر مرحله از رسیدگی و دریافت نتایج بیشتر معطوف به صدور بیانیه بوده تا برگزاری نشست خبری.
حساسیت بالای جامعه نسبت به‌ این‌ حوادث به خاطر هدف قرار گرفتن دانش‌آموزان دختر و شدت گرفتن گمانه‌ها درباره عوامل این حوادث که آن را به گروه های تندرو مذهبی نسبت می‌دهند بر حساسیت این موضوع افزوده و تنها راه برای کاهش نگرانی والدین دانش‌آموزان در سراسر کشور و
التهاب جامعه اطلاع‌رسانی شفاف و سریع است که طی سه ماه گذشته مورد توجه قرار نگرفت.
شوربختانه هفته گذشته سریال شوم مسمومیت دانش‌آموزان دختر به نیشابور هم رسید و ۲مدرسه دخترانه هدف این حملات تروریستی قرار گرفت.
در این ۲حادثه سرعت عمل خبرنگاران نیشابور با وجود عدم پاسخ‌گویی اورژانس و نیروی انتظامی موجب جلوگیری از انتشار اخبار نادرست و شایعه‌هایی شد که در این‌گونه موارد با ارسال یک عکس یا فیلم به سرعت در فضای مجازی منتشر شده و موجب التهاب جامعه می‌شود اما نکته تاسف‌بار نحوه برخورد مسئولانی بود که به جای مدیریت بحران خود بحران آفرین بودند و با برخوردهای شتاب‌زده و احساسی مانع از انجام وظیفه خبرنگاران می‌شدند.
در این نوع حوادث همواره اعتبار رسانه‌ها و خبرنگاران قربانی فقر سواد رسانه‌ای مسئولان و‌ مدیرانی می‌شود که تلاش می‌کنند در پوشش نگاه امنیتی ضعف و ناکارآمدی خود را پنهان کنند و در این راه با فرافکنی و مقصر جلوه دادن خبرنگاران موجب تشویش اذهان عمومی می‌شوند و تاوان همه ناکارآمدی‌ها از جیب ملتی پرداخت می‌شود که به خاطر همان‌ مسئولان مرجعیت رسانه‌شان از داخل به خارج کشور کوچ کرده است.
یکی از قربانیان حوادث مسمومیت سریالی دانش‌آموزان در سه ماه گدشته خبرنگارانی بودند که طعم تلخ توهین و بدرفتاری‌ها را در جریان کسب و تولید خبر به جان خریدند تا نه برای شهرت بلکه برای حفظ اعتبارشان نزد مردم و روشن نگه داشتن چراغ رو به خاموشی رسانه اخبار سالم و صحیح به مردم برسانند.
تا آنجا که به یاد دارم و به احتمال قریب به یقین هم چنین است هیچگاه مدیر یا مسئولی به خاطر عدم‌اطلاع رسانی و اطلاع‌رسانی دیرهنگام در جریان این نوع حوادث که افکار عمومی را با بحران مواجه می‌کند مورد پیگیری قانونی و محاکمه قرار نگرفته است اما با توجه به حوادث اخیر وقت آن نرسیده که برای این موارد جرم انگاری شده و به شدت با این اشخاص برخورد شود؟
🆔 @commac

💢هوش‌مصنوعی

ارزیابی‌های اسپیلبرگ و چامسکی
بی‌روح و ترسناک است

‌🔸استیون اسپیلبرگ، کارگردان مشهور فیلم‌هایی چون فهرست شیندلر و نوام چامسکی زبان‌شناس مشهور تردیدهای خود در مورد هوش‌مصنوعی و جایگاه آن در جهان را ابزار کرده‌اند.

🔸اسپیلبرگ و چامسکی به‌طور جداگانه نظرات خود در مورد اینکه هوش ‌مصنوعی چگونه می‌تواند تأثیرات جدی بر توانایی بشر برای ایجاد و تفکر مستقل داشته باشد را ارائه کردند.

🔸اسپیلبرگ در  یک برنامه تلویزیونی در مورد اینکه استفاده از هو‌ش مصنوعی در کارهای هنری او را «بسیار عصبی می‌کند» صحبت کرد.

🔸‌چامسکی، استاد زبان شناسی و فیلسوف نیز معتقد است که ابزارهای هوش مصنوعی مانند ChatGPT «خلاقیت را فدای نوعی پوچ‌گرایی اخلاقی می‌کنند. ‌

https://www.businessinsider.com/noam-chomsky-steven-spielberg-ai-soulless-scary-2023-3

🔴 @salissweb
🆔 @irCDS
✅ @commac