نشست تخصصی کاربرد هوش مصنوعی مولد در ارتباطات، روز پنج شنبه 25 آبان ساعت 14 تا 16 در تهران با ارایه دكتر حمبد ضيايي پرور به صورت حضوري و رايگان برگزار می شود.
آدرس:
خيابان انقلاب غرب به شرق نرسيده به تقاطع وليعصر، پژوهشكده فرهنگ، هنر و معماري
@commac
آدرس:
خيابان انقلاب غرب به شرق نرسيده به تقاطع وليعصر، پژوهشكده فرهنگ، هنر و معماري
@commac
💢ردصلاحیت نامزدهای انتخابات مجلس و تغییر نام شب یلدا و چهارشنبه سوری؛ کدام یک بیشتر مورد توجه کاربران شبکههای اجتماعی قرار گرفت؟
🔹بهدنبال انتشار اخباری مبنی بر ردصلاحیت نامزدهای انتخابات مجلس در اوایل هفته، هشتگهایی نظیر #رد_صلاحیت و #خالص_سازی در اعتراض به این ردصلاحیتها بکار رفت. با این حال دادهها نشان میدهد در قیاس با موضوعاتی نظیر تغییر نام #شب_یلدا و #چهارشنبه_سوری و همچنین تعطیلی شبکه منوتو، موضوع ردصلاحیتها نسبتا کمتر مورد توجه بوده است.
🔸اما بر اساس جستجوهای گوگل در هفته اخیر، موضوع ردصلاحیت نامزدهای انتخاباتی نسبتا بیشتر از تغییر نام شب یلدا و چهارشنبه سوری و همچنین تعطیلی شبکه منوتو محل جستجو بوده است.
🔹بر اساس این دادهها، بیشترین جستجو راجع به ردصلاحیتهای انتخاباتی در استانهای لرستان، کهگیلویه و بویر احمد و کرمانشاه بوده است و در استانهای یزد، هرمزگان و مرکزی کمترین میزان جستجو راجع به ردصلاحیتهای انتخاباتی وجود داشته است.
🔻آمار و ارقام توئیتر و تلگرام راجع به موضوع ردصلاحیتها
🔹دادههای بهدست آمده نشان میدهد که در توییتر، بیش از چهار هزار توئییت (بدون در نظر گرفتن ریپلایها) راجع به موضوع ردصلاحیت نامزدهای انتخاباتی منتشر شده است که حدود ۵ میلیون بازدید و بیش از ۱۵۰ هزار لایک گرفته است.
🔸در میان توئیتهایی که بیشترین بازدید را داشته، توئیت مسعود پزشکیان با ۳۲۷ هزار بازدید، با اختلاف از هر توئیت دیگری بیشتر دیده شده است؛ او در این توئیت نامه ردصلاحیت خودش را منتشر کرده بود.
🔹پرلایکترین توئیت نیز مربوط به توئیت محسن برهانی بوده که در توئیتی با ۳۳۰۰ لایک، نوشته است:
🔸توئیت محمد جرجندی نیز ۴۶ بار بوکمارک شده که در میان توئیتهای مربوط به انتخابات مجلس و ردصلاحیتها، بیشترین تعداد بوکمارک را دارد. او در توئیت خود نوشته بود:
🔹در تلگرام نیز بیش از ۲۶ هزار پست تلگرامی با مجموع ۶۵ میلیون بازدید راجع به ردصلاحیت نامزدهای انتخاباتی منتشر شده است. نکته جالب در تلگرام آن است که این موضوع بیش از تغییر نام شب یلدا و چهارشنبه سوری در تلگرام مورد توجه بوده است.
🔻در روزهای آینده گزارش واکنش کاربران توئیتر به ردصلاحیت نامزدهای انتخاباتی و شبکه روابط کاربران آن نیز منتشر خواهد شد.
📲@socialMediaAnalysis
✅ @commac
🔹بهدنبال انتشار اخباری مبنی بر ردصلاحیت نامزدهای انتخابات مجلس در اوایل هفته، هشتگهایی نظیر #رد_صلاحیت و #خالص_سازی در اعتراض به این ردصلاحیتها بکار رفت. با این حال دادهها نشان میدهد در قیاس با موضوعاتی نظیر تغییر نام #شب_یلدا و #چهارشنبه_سوری و همچنین تعطیلی شبکه منوتو، موضوع ردصلاحیتها نسبتا کمتر مورد توجه بوده است.
🔸اما بر اساس جستجوهای گوگل در هفته اخیر، موضوع ردصلاحیت نامزدهای انتخاباتی نسبتا بیشتر از تغییر نام شب یلدا و چهارشنبه سوری و همچنین تعطیلی شبکه منوتو محل جستجو بوده است.
🔹بر اساس این دادهها، بیشترین جستجو راجع به ردصلاحیتهای انتخاباتی در استانهای لرستان، کهگیلویه و بویر احمد و کرمانشاه بوده است و در استانهای یزد، هرمزگان و مرکزی کمترین میزان جستجو راجع به ردصلاحیتهای انتخاباتی وجود داشته است.
🔻آمار و ارقام توئیتر و تلگرام راجع به موضوع ردصلاحیتها
🔹دادههای بهدست آمده نشان میدهد که در توییتر، بیش از چهار هزار توئییت (بدون در نظر گرفتن ریپلایها) راجع به موضوع ردصلاحیت نامزدهای انتخاباتی منتشر شده است که حدود ۵ میلیون بازدید و بیش از ۱۵۰ هزار لایک گرفته است.
🔸در میان توئیتهایی که بیشترین بازدید را داشته، توئیت مسعود پزشکیان با ۳۲۷ هزار بازدید، با اختلاف از هر توئیت دیگری بیشتر دیده شده است؛ او در این توئیت نامه ردصلاحیت خودش را منتشر کرده بود.
🔹پرلایکترین توئیت نیز مربوط به توئیت محسن برهانی بوده که در توئیتی با ۳۳۰۰ لایک، نوشته است:
ماهها قبل وزیر کشور باید مورد سؤال و استیضاح قرار میگرفت اما نه بخاطر انتخابات و معاون سیاسی و رد صلاحیت و … بلکه به علت نقض سیستماتیک حقوق ملت با ابلاغ مصوبات غیرقانونی ستاد حجاب و عفاف و اختلال در زندگی هزاران نفر از شهروندان.
🔸توئیت محمد جرجندی نیز ۴۶ بار بوکمارک شده که در میان توئیتهای مربوط به انتخابات مجلس و ردصلاحیتها، بیشترین تعداد بوکمارک را دارد. او در توئیت خود نوشته بود:
یکی از ترفندهای داوطلبان مجلس ارایه مدرک کارشناسی و ارشد به شورای نگهبان و تبلیغ با عنوان دکتری است. "عفت شریعتی کوهبنانی" یکی از اون نماینده هاست.
پس از افشای مدرک ایشون در پرونده #میثم_شکری_ساز، به کل منکر شد! درصورتی که در طول انتخابات از این عنوان استفاده کرده بود!
🔹در تلگرام نیز بیش از ۲۶ هزار پست تلگرامی با مجموع ۶۵ میلیون بازدید راجع به ردصلاحیت نامزدهای انتخاباتی منتشر شده است. نکته جالب در تلگرام آن است که این موضوع بیش از تغییر نام شب یلدا و چهارشنبه سوری در تلگرام مورد توجه بوده است.
🔻در روزهای آینده گزارش واکنش کاربران توئیتر به ردصلاحیت نامزدهای انتخاباتی و شبکه روابط کاربران آن نیز منتشر خواهد شد.
📲@socialMediaAnalysis
✅ @commac
🎯 چرا این روزها مدام باید در اینترنت ثابت کنیم که ربات نیستیم؟
🔴 این روزها هنگام استفادۀ روزمره از اینترنت مدام از ما خواسته میشود که اثبات کنیم واقعاً انسان هستیم نه ربات. برای این کار گاهی باید چند حرف یا عدد کجومعوج را تایپ کنیم یا پازل حل کنیم یا جدیداً یک حیوان کوچکِ سهبعدی را بچرخانیم تا با همانند خودش همراستا شود. به این آزمونهای کوچکِ انسانیت کپچا (CAPTCHA) میگویند. این کلمه از حروف ابتدایی عبارت طولانیِ «تست تورینگ کاملاً اتوماتیکِ عمومی برای جداکردن کامپیوتر از انسان» ساخته شده است و وظیفهاش نیز دقیقاً همین است.
🔴 اما سؤال اینجاست که چرا هر روز کپچاها دارند سختتر و وقتگیرتر میشوند؟ مثل هر چیز دیگری که ربطی به تکنولوژی در سال ۲۰۲۳ دارد، اینجا هم پای هوش مصنوعی وسط است.
🔴 کپچاها طراحی شدهاند تا جلوی ورود هکرها، هرزنامهها و انواع و اقسام چیزهای دردسرسازی را بگیرند که ممکن است هنگام خرید اینترنتی اطلاعات حساب شما را بدزدند، کامنتها یا ایمیلها جعلی برایتان بفرستند یا سرتان کلاه بگذارند. و در مجموع باید گفت که در انجام وظیفهشان موفق عمل میکنند، اما مسئله این است که رباتهای اینترنتی خیلی زود ترفندهایشان را یاد میگیرند و سازندگانِ کپچاها مجبور میشوند معماهای جدیدتری بسازند. از قضا ساختن یک کپچا اصلاً کار آسانی نیست.
🔴 ضربالمثلی در دنیای کسبوکار میگوید: «سریع، ارزان یا خوب؟ فقط میتوانید دوتا را انتخاب کنید». جف یان، استاد علوم کامپیوتری که روی کپچاها کار میکند میگوید: این سه گانه در کپچاها «امنیت، کاربری آسان یا دقت» است. متأسفانه نمیشود سهتای آنها را در کنار هم داشت.
🔴 اولین کپچاها که در اوایل دهۀ ۲۰۰۰ ساخته شدند، از حروف و اعداد استفاده میکردند. دلیلش آن بود که کامپیوترها نمیتوانستند کاراکترها را از روی عکس تشخیص دهند. چند سال بعد گوگل از این تکنولوژی استفاده کرد تا با استفاده از آن متن کتابهای غیردیجیتالی را برای سرویس کتاب خودش، بهکمک کاربران دیجیتالی کند. چیزی نگذشت که کامپیوترها توانستند با دقتی فوقالعاده حروف و اعداد را تشخیص دهند. اینجا بود که کپچاها به سمت تشخیص عکس یا حل پازلهای ساده رفتند.
🔴 در این میان، شرکتهای مختلفی هم خدمات حل کپچا ارائه میکردند. مثلاً شرکت «توکپچا» با استفاده از نیروی کار ارزان کشورهای جهان سوم، هزار کپچا را در ازای یک دلار حل میکرد. اهالی هوش مصنوعی هم خیلی زود شانسشان را در این زمینه امتحان کردند.
🔴 مسئلۀ بعدی این است که حلکردن کپچاها و علیالخصوص شکستخوردن در حل آنها برای کاربران تجربۀ بسیار ناخوشایندی است. احتمال بالایی وجود دارد که اگر کاربری در حل یک کپچا شکست بخورد، در صورتی که مجبور نباشد، کلاً آن کار را رها کند. حتی تعداد قابلتوجهی از کاربران به محض رسیدن به یک کپچا کار را رها میکنند. این معضل باعث شده است تا خدماتدهندگان اینترنتی به فکر راهکارهای تازهای بیفتند که وظیفۀ شناخت رباتها را از روی دوش کاربران بردارد و روی نحوه یا مسیر عملکرد رباتها متمرکز شود.
📌 آنچه خواندید مرور کوتاهی است بر مطلب «به جهنم کپچا خوش آمدید» (Welcome to CAPTCHA Hell) به قلم جاستین پات (Justin Pot) که در تاریخ ۷ نوامبر ۲۰۲۳ در آتلانتیک به انتشار رسیده است. برای خواندن دیگر مطالب ترجمان، به وبسایت ترجمان سر بزنید:
tarjomaan.com
✅ @commac
🔴 این روزها هنگام استفادۀ روزمره از اینترنت مدام از ما خواسته میشود که اثبات کنیم واقعاً انسان هستیم نه ربات. برای این کار گاهی باید چند حرف یا عدد کجومعوج را تایپ کنیم یا پازل حل کنیم یا جدیداً یک حیوان کوچکِ سهبعدی را بچرخانیم تا با همانند خودش همراستا شود. به این آزمونهای کوچکِ انسانیت کپچا (CAPTCHA) میگویند. این کلمه از حروف ابتدایی عبارت طولانیِ «تست تورینگ کاملاً اتوماتیکِ عمومی برای جداکردن کامپیوتر از انسان» ساخته شده است و وظیفهاش نیز دقیقاً همین است.
🔴 اما سؤال اینجاست که چرا هر روز کپچاها دارند سختتر و وقتگیرتر میشوند؟ مثل هر چیز دیگری که ربطی به تکنولوژی در سال ۲۰۲۳ دارد، اینجا هم پای هوش مصنوعی وسط است.
🔴 کپچاها طراحی شدهاند تا جلوی ورود هکرها، هرزنامهها و انواع و اقسام چیزهای دردسرسازی را بگیرند که ممکن است هنگام خرید اینترنتی اطلاعات حساب شما را بدزدند، کامنتها یا ایمیلها جعلی برایتان بفرستند یا سرتان کلاه بگذارند. و در مجموع باید گفت که در انجام وظیفهشان موفق عمل میکنند، اما مسئله این است که رباتهای اینترنتی خیلی زود ترفندهایشان را یاد میگیرند و سازندگانِ کپچاها مجبور میشوند معماهای جدیدتری بسازند. از قضا ساختن یک کپچا اصلاً کار آسانی نیست.
🔴 ضربالمثلی در دنیای کسبوکار میگوید: «سریع، ارزان یا خوب؟ فقط میتوانید دوتا را انتخاب کنید». جف یان، استاد علوم کامپیوتری که روی کپچاها کار میکند میگوید: این سه گانه در کپچاها «امنیت، کاربری آسان یا دقت» است. متأسفانه نمیشود سهتای آنها را در کنار هم داشت.
🔴 اولین کپچاها که در اوایل دهۀ ۲۰۰۰ ساخته شدند، از حروف و اعداد استفاده میکردند. دلیلش آن بود که کامپیوترها نمیتوانستند کاراکترها را از روی عکس تشخیص دهند. چند سال بعد گوگل از این تکنولوژی استفاده کرد تا با استفاده از آن متن کتابهای غیردیجیتالی را برای سرویس کتاب خودش، بهکمک کاربران دیجیتالی کند. چیزی نگذشت که کامپیوترها توانستند با دقتی فوقالعاده حروف و اعداد را تشخیص دهند. اینجا بود که کپچاها به سمت تشخیص عکس یا حل پازلهای ساده رفتند.
🔴 در این میان، شرکتهای مختلفی هم خدمات حل کپچا ارائه میکردند. مثلاً شرکت «توکپچا» با استفاده از نیروی کار ارزان کشورهای جهان سوم، هزار کپچا را در ازای یک دلار حل میکرد. اهالی هوش مصنوعی هم خیلی زود شانسشان را در این زمینه امتحان کردند.
🔴 مسئلۀ بعدی این است که حلکردن کپچاها و علیالخصوص شکستخوردن در حل آنها برای کاربران تجربۀ بسیار ناخوشایندی است. احتمال بالایی وجود دارد که اگر کاربری در حل یک کپچا شکست بخورد، در صورتی که مجبور نباشد، کلاً آن کار را رها کند. حتی تعداد قابلتوجهی از کاربران به محض رسیدن به یک کپچا کار را رها میکنند. این معضل باعث شده است تا خدماتدهندگان اینترنتی به فکر راهکارهای تازهای بیفتند که وظیفۀ شناخت رباتها را از روی دوش کاربران بردارد و روی نحوه یا مسیر عملکرد رباتها متمرکز شود.
📌 آنچه خواندید مرور کوتاهی است بر مطلب «به جهنم کپچا خوش آمدید» (Welcome to CAPTCHA Hell) به قلم جاستین پات (Justin Pot) که در تاریخ ۷ نوامبر ۲۰۲۳ در آتلانتیک به انتشار رسیده است. برای خواندن دیگر مطالب ترجمان، به وبسایت ترجمان سر بزنید:
tarjomaan.com
✅ @commac
کدام نهاد تعیین می کند که سند هوش مصنوعی کشور را چه دستگاه هایی باید تدوین کنند؟
Anonymous Quiz
38%
مجلس شورای اسلامی
11%
وزارت فناوری اطلاعات و ارتباطات
2%
وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی
26%
شورای عالی انقلاب فرهنگی
23%
شورای عالی فضای مجازی
کدام مرجع مسئول نهایی سازی سند ملی هوش مصنوعی تعیین شده است؟
Anonymous Quiz
11%
فرهنگستان علوم
32%
شورای عالی فضای مجازی
13%
معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری
37%
ستاد علم و فناوری شورای عالی انقلاب فرهنگی
8%
وزارت فناوری اطلاعات و ارتباطات
وبینار چگونگی بهبود چالشهای روابط عمومی با ابزار سوشال لیسنینگ
بهنام صمدی مدیر روابط عمومی مادیران که سالیانی طولانی از فعالین رسانهای و خبرنگاران برجستهی اقتصادی به شمار میرود، در این وبینار قرار است به کارکرد واحد روابط عمومی در سازمانها، بیان مفهوم روابط عمومی دیجیتال و ابزارهای مورد نیاز واحد PR در دنیای امروز بپردازد. صمدی قرار است از تجربیاتش درباره استفاده از ابزار سوشال لیسنینگ و نقش آن در بهبود چالشهای روابط عمومی نیز صحبت میکند.
سرفصلهای وبینار
🔹کارکرد روابط عمومی در سازمانها چیست؟
🔹روابط عمومی دیجیتال چیست؟
🔹ابزارهای مورد نیاز روابط عمومی در دنیای امروز چیست؟
🔹چه زمانی از سوشال لیسنینگ استفاده کنیم؟
⏰ زمان : یکشنبه ۲۸ آبان ساعت ۱۹
https://eseminar.tv/wb126545
✅ @commac
بهنام صمدی مدیر روابط عمومی مادیران که سالیانی طولانی از فعالین رسانهای و خبرنگاران برجستهی اقتصادی به شمار میرود، در این وبینار قرار است به کارکرد واحد روابط عمومی در سازمانها، بیان مفهوم روابط عمومی دیجیتال و ابزارهای مورد نیاز واحد PR در دنیای امروز بپردازد. صمدی قرار است از تجربیاتش درباره استفاده از ابزار سوشال لیسنینگ و نقش آن در بهبود چالشهای روابط عمومی نیز صحبت میکند.
سرفصلهای وبینار
🔹کارکرد روابط عمومی در سازمانها چیست؟
🔹روابط عمومی دیجیتال چیست؟
🔹ابزارهای مورد نیاز روابط عمومی در دنیای امروز چیست؟
🔹چه زمانی از سوشال لیسنینگ استفاده کنیم؟
⏰ زمان : یکشنبه ۲۸ آبان ساعت ۱۹
https://eseminar.tv/wb126545
✅ @commac
🎯 دنیای بازیها بهتر از دنیای واقعی است؛ چرا از آن دست بکشیم؟
— شاید وضع گیمرها خوب نباشد، اما مگر وضع بقیه خوب است؟
📍در فرهنگ عمومی، بازی کردن، کمابیش حکم نوعی «لذت گناهآلود» را دارد. ترجیح والدین این است که بچههایشان بازی نکنند، گاهی این عذاب وجدان را خود گیمرها هم دارند. اما شاید باید ماجرا را از منظر دیگری هم دید. شاید بازیهای ویدئویی غیر از اعتیاد و خشونت، چیزهای دیگری هم داشته باشند. دنیای بازیها، برخلاف دنیای واقعی، به شکلِ دلگرمکنندهای منصفانه است. به همان اندازه که وقت و انرژی بگذارید، پیشرفت میکنید. به همان اندازه که استعداد داشته باشید، قدر میبینید. شاید ما بازی میکنیم، چون دنیای بیرون زشتتر است.
🔖 ۶۰۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۳۵ دقيقه
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/d12161
✅ @commac
— شاید وضع گیمرها خوب نباشد، اما مگر وضع بقیه خوب است؟
📍در فرهنگ عمومی، بازی کردن، کمابیش حکم نوعی «لذت گناهآلود» را دارد. ترجیح والدین این است که بچههایشان بازی نکنند، گاهی این عذاب وجدان را خود گیمرها هم دارند. اما شاید باید ماجرا را از منظر دیگری هم دید. شاید بازیهای ویدئویی غیر از اعتیاد و خشونت، چیزهای دیگری هم داشته باشند. دنیای بازیها، برخلاف دنیای واقعی، به شکلِ دلگرمکنندهای منصفانه است. به همان اندازه که وقت و انرژی بگذارید، پیشرفت میکنید. به همان اندازه که استعداد داشته باشید، قدر میبینید. شاید ما بازی میکنیم، چون دنیای بیرون زشتتر است.
🔖 ۶۰۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۳۵ دقيقه
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/d12161
✅ @commac
💢تعطیلی شبکه منوتو و ثبت رکورد بیشترین ویو در توئیتر فارسی
🔹انتشار خبر تعطیلی شبکه منوتو در هفته گذشته باعث شد تا هشتگ #منوتو در هفته گذشته یکی از ترندهای توئیتر فارسی باشد. در توئیتر فارسی، حدود ۱۰هزار توئیت با بیش از ۳۲۵هزار لایک راجع به تعطیلی این شبکه منتشر شد.
🔸اما آنچه در این میان بیش از همه مورد توجه قرار گرفت، توئیتی بود که در آن نوشته بود «اوج منوتو کجا بود؟». این توئیت ساده بهتنهایی بیش از ۱۱میلیون بار دیده شد؛ عددی که احتمالا یک رکورد در توئیتر فارسی محسوب میشود.
🔹هرچند تمام ۱۱میلیون نفری که این توئیت را مشاهده کردند یکتا نیستند و ممکن است یک نفر بخاطر کوتهای آن، چند بار این توئیت را دیده باشد، اما این عدد تصویری از میزان کاربران ایرانی حاضر در توئیتر ارائه میدهد.
🔸دادهها نشان میدهد که در میان کاربرانی که به موضوع تعطیلی این شبکه واکنش نشان دادند، مجموع لایکهای توئیتهای اکانتهای منوتو، طرفداران رائفیپور و کیوان عباسی، بهترتیب بیشترین لایک را گرفته است. پرلایکترین توئیت نیز مربوط به کاربری با نام «سپیده بانو» بوده است.
📲@socialMediaAnalysis
✅ @commac
🔹انتشار خبر تعطیلی شبکه منوتو در هفته گذشته باعث شد تا هشتگ #منوتو در هفته گذشته یکی از ترندهای توئیتر فارسی باشد. در توئیتر فارسی، حدود ۱۰هزار توئیت با بیش از ۳۲۵هزار لایک راجع به تعطیلی این شبکه منتشر شد.
🔸اما آنچه در این میان بیش از همه مورد توجه قرار گرفت، توئیتی بود که در آن نوشته بود «اوج منوتو کجا بود؟». این توئیت ساده بهتنهایی بیش از ۱۱میلیون بار دیده شد؛ عددی که احتمالا یک رکورد در توئیتر فارسی محسوب میشود.
🔹هرچند تمام ۱۱میلیون نفری که این توئیت را مشاهده کردند یکتا نیستند و ممکن است یک نفر بخاطر کوتهای آن، چند بار این توئیت را دیده باشد، اما این عدد تصویری از میزان کاربران ایرانی حاضر در توئیتر ارائه میدهد.
🔸دادهها نشان میدهد که در میان کاربرانی که به موضوع تعطیلی این شبکه واکنش نشان دادند، مجموع لایکهای توئیتهای اکانتهای منوتو، طرفداران رائفیپور و کیوان عباسی، بهترتیب بیشترین لایک را گرفته است. پرلایکترین توئیت نیز مربوط به کاربری با نام «سپیده بانو» بوده است.
📲@socialMediaAnalysis
✅ @commac
#گروه_مطالعات_زنان
#انجمن_ایرانی_مطالعات_فرهنگی_و_ارتباطات برگزار می کند:
وبینار
《رسانهای شدن کنشگری زنان ایران بر رسانههای دیجیتال؛ سیاستهای مشاهدهپذیری》
سخنران:
دکتر میترا شمسی
دبیر نشست:
دکتر مریم مقیمی
زمان: یکشنبه ۲۸ آبان۱۴۰۲، ساعت ۱۶ الی ۱۷/۳۰
لینک ورود:
https://www.skyroom.online/ch/irancsca/groups
🆔 @irancsca
✅ @commac
#انجمن_ایرانی_مطالعات_فرهنگی_و_ارتباطات برگزار می کند:
وبینار
《رسانهای شدن کنشگری زنان ایران بر رسانههای دیجیتال؛ سیاستهای مشاهدهپذیری》
سخنران:
دکتر میترا شمسی
دبیر نشست:
دکتر مریم مقیمی
زمان: یکشنبه ۲۸ آبان۱۴۰۲، ساعت ۱۶ الی ۱۷/۳۰
لینک ورود:
https://www.skyroom.online/ch/irancsca/groups
🆔 @irancsca
✅ @commac
تعداد رسانههای مجوزدار در ایران
در ایران، مجوز
▪️٣٣٨ «روزنامه»
▪️١٣٢١ «فصلنامه»
▪️٨٢٩ «هفتهنامه»
▪️۵٣٣١ «سایت خبری»
وجود دارد.
🔳 ایران کشوری است که ١٠ هزار و ٨۴۴ رسانه دارد، اما سرانه مطالعه روزانه در ایران بیش تر از ۱۶ دقیقه نیست.
@JournalistsClub1
@commn_develop
✅ @commac
در ایران، مجوز
▪️٣٣٨ «روزنامه»
▪️١٣٢١ «فصلنامه»
▪️٨٢٩ «هفتهنامه»
▪️۵٣٣١ «سایت خبری»
وجود دارد.
🔳 ایران کشوری است که ١٠ هزار و ٨۴۴ رسانه دارد، اما سرانه مطالعه روزانه در ایران بیش تر از ۱۶ دقیقه نیست.
@JournalistsClub1
@commn_develop
✅ @commac
✅دفتر مطالعات و برنامهریزی رسانهها برگزار میکند:
🔻مدرسه پاییزی-۱؛ رساخبر
🔸فریدون صدیقی: سوژهسازی و سوژهیابی
🔹محمود مختاریان:موجسازی و موجآفرینی
🔸محمدحسین ظریفیان: ضرورتهای رسانهای برای مدیران فرهنگی
🔹کورش علیانی: کوتاه و موثر در فضای مجازی
🔸علیرضا مدقق: روزنامهنگاری موبایلی
🔹راحله زارعی: نرمافزارهای لازم برای عکاسی موبایلی
🔸شهاب واجدی: عکاسی خبری
🔴شرکتکنندگان برگزیده، به صورت رایگان میتوانند در کارگاه دکتر یونس شکرخواه شرکت کنند.
برای اطلاعات بیشتر و ثبتنام:
resalms.ir
@pr_ir
✅ @commac
🔻مدرسه پاییزی-۱؛ رساخبر
🔸فریدون صدیقی: سوژهسازی و سوژهیابی
🔹محمود مختاریان:موجسازی و موجآفرینی
🔸محمدحسین ظریفیان: ضرورتهای رسانهای برای مدیران فرهنگی
🔹کورش علیانی: کوتاه و موثر در فضای مجازی
🔸علیرضا مدقق: روزنامهنگاری موبایلی
🔹راحله زارعی: نرمافزارهای لازم برای عکاسی موبایلی
🔸شهاب واجدی: عکاسی خبری
🔴شرکتکنندگان برگزیده، به صورت رایگان میتوانند در کارگاه دکتر یونس شکرخواه شرکت کنند.
برای اطلاعات بیشتر و ثبتنام:
resalms.ir
@pr_ir
✅ @commac
👍2
خسارت جدید فیلترینگ به کاربران ایرانی/ با فیلترشدن گوگل تگمنیجر، آمار بازدید سایتهای ایرانی بهشدت افت کرد
🔹 از روز جمعه ۲۶ آبان ماه دسترسی کاربران داخل کشور به سرویس گوگل تگ منیجر با اختلال گسترده همراه شده است.
🔹 در بسیاری از اپراتورهای کشور مسدود شده است و این عامل باعث شده است تا تگ منیجر اجرا نشده و ابزارهای مانند گوگل آنالیتیکس که از طریق تگمنیجر در اکثر وبسایتها اجرا میشوند درست کار نکند.
🔹 ظاهرا برخی از روشهای دور زدن فیلترینگ در کشور از طریق پروتکل ریلیتی و به واسطهی تگمنیجر، کار میکنند و احتمالا به همین دلیل محدودیت روی تگمنیجر اعمال شده است. هنوز مشخص نیست که محدودیت روی تگمنیجر با علم بر تاثیرات منفی آن روی کسب و کارهای آنلاین انجام شده است یا خیر اما این محدودیت باعث میشود دسترسی سرویسهای ایرانی به یکی از محبوبترین و پرکاربردترین ابزارهای آنلاین دنیا محدود شود./ زومیت
🖥 @IT_Fouri
✅ @commac
🔹 از روز جمعه ۲۶ آبان ماه دسترسی کاربران داخل کشور به سرویس گوگل تگ منیجر با اختلال گسترده همراه شده است.
🔹 در بسیاری از اپراتورهای کشور مسدود شده است و این عامل باعث شده است تا تگ منیجر اجرا نشده و ابزارهای مانند گوگل آنالیتیکس که از طریق تگمنیجر در اکثر وبسایتها اجرا میشوند درست کار نکند.
🔹 ظاهرا برخی از روشهای دور زدن فیلترینگ در کشور از طریق پروتکل ریلیتی و به واسطهی تگمنیجر، کار میکنند و احتمالا به همین دلیل محدودیت روی تگمنیجر اعمال شده است. هنوز مشخص نیست که محدودیت روی تگمنیجر با علم بر تاثیرات منفی آن روی کسب و کارهای آنلاین انجام شده است یا خیر اما این محدودیت باعث میشود دسترسی سرویسهای ایرانی به یکی از محبوبترین و پرکاربردترین ابزارهای آنلاین دنیا محدود شود./ زومیت
🖥 @IT_Fouri
✅ @commac
آن مرد یک رسانه بود
✍ محمدرضا اسلامی، استاد دانشگاه پلیتکنیک کالیفرنیا
🔳 میتوان نشست و ناامید بود. می توان به آسانی گفت «کار از کار گذشته و هیچ تلاشی فایده ندارد». میتوان با این قبیل جملات خیال خود را راحت کرد. اما افرادی هم هستند که همت و وقت خود را مصروف تولید محتوی/آگاهی در جامعه می کنند و از پای نمی نشینند.
🔳 محمد فاضلی بعد از آنکه از دانشگاه بیرون آمد، از پا ننشست و وقت را مصروف تولید محتوی کرد، صد قسمت پادکست محصول آن تلاش است(اینجا). صد قسمت از پادکستهای دغدغه ایران منتشر شد. صد قسمت محتوا، گفتگو، صحبت و هم اندیشی پیرامون مطالب مختلف که ستون فقرات آنها یک چیز است: «دغدغه ایران».
🔳 در گروه همکاران سابق برج میلاد شاهد بودم که پادکستها یک به یک به اشتراک گذاشته می شد و برداشتم این بود که هنوز ضربان نبض جامعه (یا حداقل بخشی از جامعه اهل مطالعه) این است که «آگاهی» را «می نوشد» آگاهی را «نشر» می دهند. آگاهی را دست به دست به دیگران می رساند. در گروه تلگرامی دیگر اوضاع همین بود.
تحلیل فرد به مثابه رسانه:
◾️ «فرد به مثابه رسانه» از مختصات ایران ما و امکان ویژه دنیای جدید ماست. بیایید کمی در این مورد تامل کنیم:
▪️یک اتفاقی در جامعه ایرانی در حال رخ دادن است که مشابه اش را نمی توان در آمریکا یا ژاپن مشاهده کرد: در ایران بر خلاف بسیاری کشورها، افرادی هستند که از خارج از جریان اصلی رسانه ای (Mainstream) دارند با مردم حرف می زنند و دست کم بخشی از مردم حرفهای آنها را دنبال می کنند. یعنی جامعه یک بخشی از جریان اندیشه ورزی را “جدی” گرفته.
▪️دست کم تجربه شخصی من این است که در آمریکا چنین نیست. یعنی نسل جوان آمریکایی برایش افرادی مانند دکتر سروش یا دکتر رنانی یا دکتر غنی نژاد وجود خارجی ندارد. اگر مثلا فرید زکریایی هست به واسطه شبکه سی.ان.ان است و متقابلا چهره های فاکس نیوزی در سمت دیگر. یعنی افراد مرجع به واسطه رسانه های اصلی مرجع شناخته می شوند.
▪️در شرق آسیا هم که این وضع بدتر است. در ژاپن یا چین اساسا جریانی از روشنفکری وجود ندارد که بخواهد گفتگوهای دامنه دار، پیوسته و جدی با مردمان (یا لااقل بخشی از مردم) وجود داشته باشد. به عبارت دیگر ما در ایران افرادی داریم که محتوا تولید می کنند، مرجعیت دارند اما در رسانه های رسمی نیستند و مردم آن ها را در پستوی انبوهی از پیام های رد و بدل شده در شبکه های اجتماعی می جویند و می یابند.
▪️نگاهی به گردش کمّی محتوا از «رسانه های تک نفره» در میان ایرانیان باعث امیدواری است. عملا کمّیت گردش یادداشتها نشان از جدی گرفته شدن محتوی توسط بخشی از جامعه است. مثلا مطلب جلاسان گردگو یا افسانه پیل و پراید در زمان نشر خود تقریبا در بسیاری کانالها و گروهها بازنشر شد. اغراق نیست که گفته شود آن یادداشت ها میلیونها بار دیده شد.
▪️عدم وجود چنین چیزی در فضای رسانه و شبکه های اجتماعی آمریکا و ژاپن یک واقعیت است. یعنی عملا چهره هایی نظیر سریع القلم و ... خارج از رسانه های مسلط در حال گفتگو با مردم «نیستند». نمونه هایی نظیر دکتر رنانی، دکتر فاضلی و... که مستقل از رسانه های مسلط باشند وجود ندارند و عملا در آمریکا چهره هایی که با بدنه جامعه تکلم دارند «ذیل رسانه های بزرگ» تعریف شده اند.
▪️برای مثال مقایسه رضا امیرخانی در تهران با موراکامی در توکیو محل تامل است. رمانها و داستانهای موراکامی در ژاپن به شکل وسیع خوانده می شود. ولی موراکامی در هیچ حوزه دیگری غیر از رمان با مردم ارتباط ندارد. حال آنکه «خوانده شدن» و دیده شدن امیرخانی در نسل جوان ایرانی فراتر از "رمانِ صرف" است.
▪️به رغم اینکه گفته می شود ایرانیان اهل مطالعه نیستند ولی هم در ژاپن و هم در آمریکا بسیار به ندرت با دانشجویی مواجه شدم که علاقمند به «مطالعه جنبی» مباحث توسعه ای، اجتماعی، فرهنگی باشد. هیچ نشانی از این قبیل علاقمندیها در میان حدود دو هزار دانشجوی آمریکایی که تا کنون داشته ام ندیده ام، حال آنکه چهار ترم در دانشگاه علوم و تحقیقات تدریس کردم و شاهدم که بخش زیادی از دانشجویانم دایما محتوای مرتبط با توسعه ایران را در شبکه ها دنبال می کنند.
▪️یکی از دلایل این امر احتمالا ناشی از زوال جایگاه صداوسیما و چند دهه فقدان رسانه خصوصی و مرجعیت رسانهای است. خصیصه و نشانی از تحول اجتماعی در جامعهای که سخنگو پیدا کرده است.
▪️«فرد به مثابه رسانه» امکان ویژه دنیای امروز است. به تعبیر دکتر صیدی، این رسانه جدید/مدرن «فقط» دو چیز نیاز دارد: یک موبایل و قدری دغدغه!
https://news.1rj.ru/str/I_D_Network
https://news.1rj.ru/str/solseghalam
@commn_develop
✅ @commac
✍ محمدرضا اسلامی، استاد دانشگاه پلیتکنیک کالیفرنیا
🔳 میتوان نشست و ناامید بود. می توان به آسانی گفت «کار از کار گذشته و هیچ تلاشی فایده ندارد». میتوان با این قبیل جملات خیال خود را راحت کرد. اما افرادی هم هستند که همت و وقت خود را مصروف تولید محتوی/آگاهی در جامعه می کنند و از پای نمی نشینند.
🔳 محمد فاضلی بعد از آنکه از دانشگاه بیرون آمد، از پا ننشست و وقت را مصروف تولید محتوی کرد، صد قسمت پادکست محصول آن تلاش است(اینجا). صد قسمت از پادکستهای دغدغه ایران منتشر شد. صد قسمت محتوا، گفتگو، صحبت و هم اندیشی پیرامون مطالب مختلف که ستون فقرات آنها یک چیز است: «دغدغه ایران».
🔳 در گروه همکاران سابق برج میلاد شاهد بودم که پادکستها یک به یک به اشتراک گذاشته می شد و برداشتم این بود که هنوز ضربان نبض جامعه (یا حداقل بخشی از جامعه اهل مطالعه) این است که «آگاهی» را «می نوشد» آگاهی را «نشر» می دهند. آگاهی را دست به دست به دیگران می رساند. در گروه تلگرامی دیگر اوضاع همین بود.
تحلیل فرد به مثابه رسانه:
◾️ «فرد به مثابه رسانه» از مختصات ایران ما و امکان ویژه دنیای جدید ماست. بیایید کمی در این مورد تامل کنیم:
▪️یک اتفاقی در جامعه ایرانی در حال رخ دادن است که مشابه اش را نمی توان در آمریکا یا ژاپن مشاهده کرد: در ایران بر خلاف بسیاری کشورها، افرادی هستند که از خارج از جریان اصلی رسانه ای (Mainstream) دارند با مردم حرف می زنند و دست کم بخشی از مردم حرفهای آنها را دنبال می کنند. یعنی جامعه یک بخشی از جریان اندیشه ورزی را “جدی” گرفته.
▪️دست کم تجربه شخصی من این است که در آمریکا چنین نیست. یعنی نسل جوان آمریکایی برایش افرادی مانند دکتر سروش یا دکتر رنانی یا دکتر غنی نژاد وجود خارجی ندارد. اگر مثلا فرید زکریایی هست به واسطه شبکه سی.ان.ان است و متقابلا چهره های فاکس نیوزی در سمت دیگر. یعنی افراد مرجع به واسطه رسانه های اصلی مرجع شناخته می شوند.
▪️در شرق آسیا هم که این وضع بدتر است. در ژاپن یا چین اساسا جریانی از روشنفکری وجود ندارد که بخواهد گفتگوهای دامنه دار، پیوسته و جدی با مردمان (یا لااقل بخشی از مردم) وجود داشته باشد. به عبارت دیگر ما در ایران افرادی داریم که محتوا تولید می کنند، مرجعیت دارند اما در رسانه های رسمی نیستند و مردم آن ها را در پستوی انبوهی از پیام های رد و بدل شده در شبکه های اجتماعی می جویند و می یابند.
▪️نگاهی به گردش کمّی محتوا از «رسانه های تک نفره» در میان ایرانیان باعث امیدواری است. عملا کمّیت گردش یادداشتها نشان از جدی گرفته شدن محتوی توسط بخشی از جامعه است. مثلا مطلب جلاسان گردگو یا افسانه پیل و پراید در زمان نشر خود تقریبا در بسیاری کانالها و گروهها بازنشر شد. اغراق نیست که گفته شود آن یادداشت ها میلیونها بار دیده شد.
▪️عدم وجود چنین چیزی در فضای رسانه و شبکه های اجتماعی آمریکا و ژاپن یک واقعیت است. یعنی عملا چهره هایی نظیر سریع القلم و ... خارج از رسانه های مسلط در حال گفتگو با مردم «نیستند». نمونه هایی نظیر دکتر رنانی، دکتر فاضلی و... که مستقل از رسانه های مسلط باشند وجود ندارند و عملا در آمریکا چهره هایی که با بدنه جامعه تکلم دارند «ذیل رسانه های بزرگ» تعریف شده اند.
▪️برای مثال مقایسه رضا امیرخانی در تهران با موراکامی در توکیو محل تامل است. رمانها و داستانهای موراکامی در ژاپن به شکل وسیع خوانده می شود. ولی موراکامی در هیچ حوزه دیگری غیر از رمان با مردم ارتباط ندارد. حال آنکه «خوانده شدن» و دیده شدن امیرخانی در نسل جوان ایرانی فراتر از "رمانِ صرف" است.
▪️به رغم اینکه گفته می شود ایرانیان اهل مطالعه نیستند ولی هم در ژاپن و هم در آمریکا بسیار به ندرت با دانشجویی مواجه شدم که علاقمند به «مطالعه جنبی» مباحث توسعه ای، اجتماعی، فرهنگی باشد. هیچ نشانی از این قبیل علاقمندیها در میان حدود دو هزار دانشجوی آمریکایی که تا کنون داشته ام ندیده ام، حال آنکه چهار ترم در دانشگاه علوم و تحقیقات تدریس کردم و شاهدم که بخش زیادی از دانشجویانم دایما محتوای مرتبط با توسعه ایران را در شبکه ها دنبال می کنند.
▪️یکی از دلایل این امر احتمالا ناشی از زوال جایگاه صداوسیما و چند دهه فقدان رسانه خصوصی و مرجعیت رسانهای است. خصیصه و نشانی از تحول اجتماعی در جامعهای که سخنگو پیدا کرده است.
▪️«فرد به مثابه رسانه» امکان ویژه دنیای امروز است. به تعبیر دکتر صیدی، این رسانه جدید/مدرن «فقط» دو چیز نیاز دارد: یک موبایل و قدری دغدغه!
https://news.1rj.ru/str/I_D_Network
https://news.1rj.ru/str/solseghalam
@commn_develop
✅ @commac
Telegram
شبکه توسعه
زیرنظر آقایان دکتر: علی سرزعیم (اقتصاددان)، مجتبی لشکربلوکی (استراتژیست)، امیر ناظمی(آینده پژوه) و محمد فاضلی (جامعهشناس) و محمدرضا اسلامی(استادپلی تکنیک کالیفرنیا)
نام سابق: شبکه استراتژیست
ادمین
@Mm_135
http://t.me/itdmcbot?start=dr_lashkarbolouki
نام سابق: شبکه استراتژیست
ادمین
@Mm_135
http://t.me/itdmcbot?start=dr_lashkarbolouki
🔻جایزه ویژه «پژوهش برتر در زمینه نظام ارتباطات و اطلاعرسانی قوه مجریه» اعطا میشود
🔹با موافقت وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و رئیس جشنواره بینالمللی پژوهش فرهنگی و نیز حمایت «دبیرخانه شورای اطلاعرسانی دولت»، جایزه پژوهش برتر در زمینه نظام ارتباطات و اطلاعرسانی قوه مجریه به آثار برگزیده اهدا خواهد شد.
🔹پیرو برنامههای ترویجی شورای اطلاعرسانی دولت بهمنظور اصلاح و ارتقای ساختار رسانهای دولت و با عنایت به اهمیت توسعه و همافزایی همکاریها با جامعه علمی و نیز پژوهشگران حوزههای ارتباطات، اطلاعرسانی، رسانه، تبلیغات و روابط عمومی، برای نخستینبار جایزهای با موضوع نظام ارتباطات و اطلاعرسانی دولت به جمع جوایز اهدایی در جشنواره بینالمللی پژوهش فرهنگی افزوده شد.
🔹این جایزه به آثاری که در قالب طرح پژوهشی، پایاننامه و رساله دانشگاهی، کتاب، مقاله علمی، و گزارش سیاستی انجام شده باشد تعلق خواهد گرفت. آثار کاربردی و دربرگیرنده راهکار در اولویتاند.
🔹اهمّ موضوعات مورد توجه این جایزه عبارتند از:
الف. راهکارهای اصلاح، بهبود و ارتقای نظام ارتباطات و اطلاعرسانی قوه مجریه با تأکید بر اطلاعرسانی هنرمندانه
ب. شناسایی و معرفی الگوی مطلوب نظام ارتباطات و اطلاعرسانی دولت
🔹«شانزدهمین جشنواره بینالمللی پژوهش فرهنگی» همزمان با هفته پژوهش در آذرماه ۱۴۰۲ با مشارکت پژوهشگران و نخبگان علمی و فرهنگی، و حضور مقامات کشوری، استادان و صاحب نظران فرهنگی کشور برگزار خواهد شد. اطلاعات بیشتر درباره جشنواره شانزدهم در سایت جشنواره به نشانی https://ifcr.ir./fa در دسترس است.
#دولت_مردم
@PadDolat
↪️ @commac
🔹با موافقت وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و رئیس جشنواره بینالمللی پژوهش فرهنگی و نیز حمایت «دبیرخانه شورای اطلاعرسانی دولت»، جایزه پژوهش برتر در زمینه نظام ارتباطات و اطلاعرسانی قوه مجریه به آثار برگزیده اهدا خواهد شد.
🔹پیرو برنامههای ترویجی شورای اطلاعرسانی دولت بهمنظور اصلاح و ارتقای ساختار رسانهای دولت و با عنایت به اهمیت توسعه و همافزایی همکاریها با جامعه علمی و نیز پژوهشگران حوزههای ارتباطات، اطلاعرسانی، رسانه، تبلیغات و روابط عمومی، برای نخستینبار جایزهای با موضوع نظام ارتباطات و اطلاعرسانی دولت به جمع جوایز اهدایی در جشنواره بینالمللی پژوهش فرهنگی افزوده شد.
🔹این جایزه به آثاری که در قالب طرح پژوهشی، پایاننامه و رساله دانشگاهی، کتاب، مقاله علمی، و گزارش سیاستی انجام شده باشد تعلق خواهد گرفت. آثار کاربردی و دربرگیرنده راهکار در اولویتاند.
🔹اهمّ موضوعات مورد توجه این جایزه عبارتند از:
الف. راهکارهای اصلاح، بهبود و ارتقای نظام ارتباطات و اطلاعرسانی قوه مجریه با تأکید بر اطلاعرسانی هنرمندانه
ب. شناسایی و معرفی الگوی مطلوب نظام ارتباطات و اطلاعرسانی دولت
🔹«شانزدهمین جشنواره بینالمللی پژوهش فرهنگی» همزمان با هفته پژوهش در آذرماه ۱۴۰۲ با مشارکت پژوهشگران و نخبگان علمی و فرهنگی، و حضور مقامات کشوری، استادان و صاحب نظران فرهنگی کشور برگزار خواهد شد. اطلاعات بیشتر درباره جشنواره شانزدهم در سایت جشنواره به نشانی https://ifcr.ir./fa در دسترس است.
#دولت_مردم
@PadDolat
↪️ @commac
اسکایپ وبینار
«تولید محتوای صلح در برنامه های تلویزیونی»
سه شنبه ۳۰ آبان ۱۴۰۲ ساعت ۱۹ تا ۲۰
@sociologyofislamiccountries20
«تولید محتوای صلح در برنامه های تلویزیونی»
سه شنبه ۳۰ آبان ۱۴۰۲ ساعت ۱۹ تا ۲۰
@sociologyofislamiccountries20
🎯 تقریباً تمام عمرم را با دو فکر متناقض سپری کردهام: کاش مرده بودم و خوشحالم که خودکشیهایم ناموفق بودهاند
📍کلنسی مارتین، نویسنده و فیلسوفی است که تاکنون بیش از دَه بار اقدام به خودکشی کرده، اما هر بار، به دلیلی، موفق نشده است. او امروز، به گفتهٔ خودش، خوشحال و شکرگزار است که زنده مانده و همین، دلیلی برای نوشتن کتاب جدیدش بوده است. چطور خود را نکُشیم شرح احساس دوگانهٔ نویسنده به خودکشی و ادامهٔ زندگی است. او میگوید «امیدوارم این روایتهای صریح از زبان کسی که همواره خودکشیگرا بوده بتواند به آنهایی که چنین فردی در زندگی خود دارند یا داشتهاند کمک کند تا هم با او و هم با خودشان مهربانتر باشند».
🔖 ۲۶۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۱۶ دقيقه
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/h93232
↪️ @commac
📍کلنسی مارتین، نویسنده و فیلسوفی است که تاکنون بیش از دَه بار اقدام به خودکشی کرده، اما هر بار، به دلیلی، موفق نشده است. او امروز، به گفتهٔ خودش، خوشحال و شکرگزار است که زنده مانده و همین، دلیلی برای نوشتن کتاب جدیدش بوده است. چطور خود را نکُشیم شرح احساس دوگانهٔ نویسنده به خودکشی و ادامهٔ زندگی است. او میگوید «امیدوارم این روایتهای صریح از زبان کسی که همواره خودکشیگرا بوده بتواند به آنهایی که چنین فردی در زندگی خود دارند یا داشتهاند کمک کند تا هم با او و هم با خودشان مهربانتر باشند».
🔖 ۲۶۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۱۶ دقيقه
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/h93232
↪️ @commac