Forwarded from ESG post
ESG будет актуально в России, пока крупный бизнес не ощутит эффект от санкций
ESG-повестка до сих пор актуальна в России лишь потому, что крупный бизнес еще не ощутил в полной мере эффекта от санкций, как только сократятся доходы компаний, им будет не до инвестиций в устойчивое развитие. Такое мнение высказала профессор МГУ Наталья Зубаревич на форуме "Бренды со смыслом", сообщило ТАСС.
"Сейчас вы еще говорите про ESG. Это значит только одно: по голове еще не сильно стукнуло. Бить основательнее будет в 2023 году, когда уже введутся санкции на нефть. Пока получили по голове только металлурги, лесопереработка, целлюлоза и уголь. И эти санкции начали действовать в середине или в конце лета, мы пока еще видим первые последствия", - подчеркнула Зубаревич.
По ее словам, "ESG - это разговор с небедным населением". Как отметила профессор, российский средний класс сжимается. "Мы понимаем, что наиболее низкодоходные группы поддерживаются и будут поддерживаться - это электорат. Среднему классу предложено выживать самому", - считает она.
О том, что расходы на ESG в нынешних условиях могут быть поставлены на паузу, рассказал генеральный директор Continent Express Станислав Костяшкин. "ESG - это удел богатых корпораций. Когда мы переходим к миру большому, понятие ESG уже немного меняется. Это "nice to have", но не "must to have". Сейчас, когда бизнесу не до жира, а выжить бы, думаю, что инвестиции в ESG будут трансформированы", - считает Костяшкин.
В качестве примера он привел авиаиндустрию, которая до пандемии активно занималась снижением углеродного следа. "Как только наступила пандемия, моментально забыли про эту тему. Потому что когда индустрия встала, когда у компании триллионы убытков, ну, кто будет думать про этот углеводородный выброс", - пояснил эксперт.
ESG-повестка до сих пор актуальна в России лишь потому, что крупный бизнес еще не ощутил в полной мере эффекта от санкций, как только сократятся доходы компаний, им будет не до инвестиций в устойчивое развитие. Такое мнение высказала профессор МГУ Наталья Зубаревич на форуме "Бренды со смыслом", сообщило ТАСС.
"Сейчас вы еще говорите про ESG. Это значит только одно: по голове еще не сильно стукнуло. Бить основательнее будет в 2023 году, когда уже введутся санкции на нефть. Пока получили по голове только металлурги, лесопереработка, целлюлоза и уголь. И эти санкции начали действовать в середине или в конце лета, мы пока еще видим первые последствия", - подчеркнула Зубаревич.
По ее словам, "ESG - это разговор с небедным населением". Как отметила профессор, российский средний класс сжимается. "Мы понимаем, что наиболее низкодоходные группы поддерживаются и будут поддерживаться - это электорат. Среднему классу предложено выживать самому", - считает она.
О том, что расходы на ESG в нынешних условиях могут быть поставлены на паузу, рассказал генеральный директор Continent Express Станислав Костяшкин. "ESG - это удел богатых корпораций. Когда мы переходим к миру большому, понятие ESG уже немного меняется. Это "nice to have", но не "must to have". Сейчас, когда бизнесу не до жира, а выжить бы, думаю, что инвестиции в ESG будут трансформированы", - считает Костяшкин.
В качестве примера он привел авиаиндустрию, которая до пандемии активно занималась снижением углеродного следа. "Как только наступила пандемия, моментально забыли про эту тему. Потому что когда индустрия встала, когда у компании триллионы убытков, ну, кто будет думать про этот углеводородный выброс", - пояснил эксперт.
Forwarded from ESG World
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю
📰 Россия на конференции COP27 в Шарм-эль-Шейхе будет добиваться вывода низкоуглеродных технологий из-под санкций, заявил первый замминистра экономического развития Илья Торосов. Впрочем, учитывая политизированность "зелёной" повестки, шансы на успех, на взгляд @esgworld, минимальны;
📰 Политическое заявление, подтверждающее курс России на net zero: Владимир Путин выразил мнение, что переход к углеродной нейтральности не противоречит интересам России. Больше того, представляет стране "серьёзные конкурентные преимущества" - в том числе по "голубому" водороду (на основе природного газа с CCUS);
📰 Стоимость одной тонны сокращения CO₂ при помощи ESG-финансовых инструментов в России оказалась одной из самых низких в мире - 1033 против, в пересчёте, 9200 рублей, рассказал вице-президент по устойчивому развитию "ВЭБ.РФ" Андрей Байда;
📰 Таксономия социальных проектов будет принята в России в 2023 году, надеется тот же Илья Торосов. Это один из ключевых драйверов для развития ESG-повестки в стране. Первый из подобных национальных документов, таксономия "зелёных" проектов, принята осенью 2021-го;
📰 Водородную стратегию России нужно переработать - срок до конца года, решил вице-премьер Александр Новак. В условиях потери европейского и, возможно, японского рынка по большому счёту остаётся один китайский - и прежние экспортные амбиции, как мы уже писали, явно стоит сократить. Теперь будет бóльший упор на внутренний рынок;
📰 ESG-повестка в России на горизонте трёх-пяти лет будет развиваться в сторону создания национальных рейтингов, стандартов, экологической сертификации, следует из исследования E+ Change и Kept. Впрочем, об этом уже говорилось не раз - в этой и других частях предстоит уход от концепта "ESG на экспорт";
📰 "Норникель" и "Новатэк" победили в борьбе за звание авторов лучших ESG-отчётов в России - самые информативные и содержательные документы выбирались на конкурсе "Московской биржи". Хороший бенчмарк для всех интересующихся - рекомендуем освежить в памяти оба отчёта, хотя у "Норникеля" не обошлось без оговорки аудитора;
📰 В России стартовали продажи первого отечественного электрокара Evolute i-PRO, по сути локализованного китайского Dongfeng. Цена - от 2 млн руб с учётом государственной субсидии. Среди новых EV за эти деньги в стране ничего не купить, а в сегменте б/у большой ассортимент, даже Tesla (8-9 лет от роду);
📰 Слизни и жуки-носороги полезнее свинины и говядины, особенно для ценителей ЗОЖ и спортсменов, выяснили учёные из Томска, поддержав мировой тренд по продвижению съедобных насекомых. Однако сколько сейчас россиян готовы вкусить таких яств, данных нет, да и не факт, что необходимость есть - Россия один из главных экспортёров продовольствия;
📰 Apple согласилась-таки заменить на iPhone свои разъёмы Lightning на унифицированные USB-C. Делается это не по доброй воле, а в рамках комплаенса с решением Евросоюза запретить с 2024 года продажи гаджетов без USB-C. Впрочем, пока неясно, будут ли делаться iPhone USB-C только для рынка Евросоюза или для всего мира.
📰 Россия на конференции COP27 в Шарм-эль-Шейхе будет добиваться вывода низкоуглеродных технологий из-под санкций, заявил первый замминистра экономического развития Илья Торосов. Впрочем, учитывая политизированность "зелёной" повестки, шансы на успех, на взгляд @esgworld, минимальны;
📰 Политическое заявление, подтверждающее курс России на net zero: Владимир Путин выразил мнение, что переход к углеродной нейтральности не противоречит интересам России. Больше того, представляет стране "серьёзные конкурентные преимущества" - в том числе по "голубому" водороду (на основе природного газа с CCUS);
📰 Стоимость одной тонны сокращения CO₂ при помощи ESG-финансовых инструментов в России оказалась одной из самых низких в мире - 1033 против, в пересчёте, 9200 рублей, рассказал вице-президент по устойчивому развитию "ВЭБ.РФ" Андрей Байда;
📰 Таксономия социальных проектов будет принята в России в 2023 году, надеется тот же Илья Торосов. Это один из ключевых драйверов для развития ESG-повестки в стране. Первый из подобных национальных документов, таксономия "зелёных" проектов, принята осенью 2021-го;
📰 Водородную стратегию России нужно переработать - срок до конца года, решил вице-премьер Александр Новак. В условиях потери европейского и, возможно, японского рынка по большому счёту остаётся один китайский - и прежние экспортные амбиции, как мы уже писали, явно стоит сократить. Теперь будет бóльший упор на внутренний рынок;
📰 ESG-повестка в России на горизонте трёх-пяти лет будет развиваться в сторону создания национальных рейтингов, стандартов, экологической сертификации, следует из исследования E+ Change и Kept. Впрочем, об этом уже говорилось не раз - в этой и других частях предстоит уход от концепта "ESG на экспорт";
📰 "Норникель" и "Новатэк" победили в борьбе за звание авторов лучших ESG-отчётов в России - самые информативные и содержательные документы выбирались на конкурсе "Московской биржи". Хороший бенчмарк для всех интересующихся - рекомендуем освежить в памяти оба отчёта, хотя у "Норникеля" не обошлось без оговорки аудитора;
📰 В России стартовали продажи первого отечественного электрокара Evolute i-PRO, по сути локализованного китайского Dongfeng. Цена - от 2 млн руб с учётом государственной субсидии. Среди новых EV за эти деньги в стране ничего не купить, а в сегменте б/у большой ассортимент, даже Tesla (8-9 лет от роду);
📰 Слизни и жуки-носороги полезнее свинины и говядины, особенно для ценителей ЗОЖ и спортсменов, выяснили учёные из Томска, поддержав мировой тренд по продвижению съедобных насекомых. Однако сколько сейчас россиян готовы вкусить таких яств, данных нет, да и не факт, что необходимость есть - Россия один из главных экспортёров продовольствия;
📰 Apple согласилась-таки заменить на iPhone свои разъёмы Lightning на унифицированные USB-C. Делается это не по доброй воле, а в рамках комплаенса с решением Евросоюза запретить с 2024 года продажи гаджетов без USB-C. Впрочем, пока неясно, будут ли делаться iPhone USB-C только для рынка Евросоюза или для всего мира.
Forwarded from ESG post
Борьба против ESG дошла до розничных инвесторов
Война с ESG просачивается к отдельным инвесторам, многие из которых говорят своим финансовым консультантам, что они считают устойчивое инвестирование политически мотивированным.
Согласно новому отчету Cerulli, почти половина консультантов в США говорят, что эти взгляды в настоящее время являются серьезным препятствием для восприимчивости их клиентов к ESG. 46% консультантов говорят, что это серьезная проблема, по сравнению с 16%, которые в прошлом году называли политические интересы проблемой клиента.
Управляющие активами сообщили об аналогичном сопротивлении со стороны клиентов: 23% назвали это серьезной проблемой, а 52% назвали ее умеренной проблемой. Для сравнения, по данным Cerulli , в прошлом году 46% управляющих активами упомянули политические характеристики ESG как проблему для клиентов .
Кроме того, 19% институциональных инвесторов назвали это серьезной проблемой, а еще 43% назвали ее умеренной проблемой.
Отчет основан на ответах 49 управляющих активами, опрошенных Cerulli во втором квартале 2022 года, а также 200 владельцев институциональных активов, опрошенных в третьем квартале. Он также включает информацию из опроса более 2 000 консультантов и отдельного опроса 12 000 состоятельных домохозяйств.
Война с ESG просачивается к отдельным инвесторам, многие из которых говорят своим финансовым консультантам, что они считают устойчивое инвестирование политически мотивированным.
Согласно новому отчету Cerulli, почти половина консультантов в США говорят, что эти взгляды в настоящее время являются серьезным препятствием для восприимчивости их клиентов к ESG. 46% консультантов говорят, что это серьезная проблема, по сравнению с 16%, которые в прошлом году называли политические интересы проблемой клиента.
Управляющие активами сообщили об аналогичном сопротивлении со стороны клиентов: 23% назвали это серьезной проблемой, а 52% назвали ее умеренной проблемой. Для сравнения, по данным Cerulli , в прошлом году 46% управляющих активами упомянули политические характеристики ESG как проблему для клиентов .
Кроме того, 19% институциональных инвесторов назвали это серьезной проблемой, а еще 43% назвали ее умеренной проблемой.
Отчет основан на ответах 49 управляющих активами, опрошенных Cerulli во втором квартале 2022 года, а также 200 владельцев институциональных активов, опрошенных в третьем квартале. Он также включает информацию из опроса более 2 000 консультантов и отдельного опроса 12 000 состоятельных домохозяйств.
Cerulli
Cerulli | Asset Managers Stand Firm on ESG Integration Despite…
Recent political pressure has not deterred asset owners and managers from committing to responsible investing plans, with climate change remaining a top priority for firms
Forwarded from ProClimate
Дайджест за неделю
1. Новая золотая лихорадка
Во всём мире активизируются усилия по обеспечению поставок критических минералов. Австралия разрабатывает национальную стратегию в этой области, США выдали $2.8 млрд государственных грантов для построения отрасли производства батарей в стране, а компания Rio Tinto ищет литиевые проекты по всему миру для покупки. И даже первый приз конкурса стартапов на TechCrunch Disrupt в этом году ушёл компании, разрабатывающей технологию извлечения лития.
2. Больше ветра
На юго-востоке Китая планируют построить гигантский проект морской ветрогенерации мощностью 43.3 ГВт. А в Дании Ørsted и Copenhagen Infrastructure Partners создадут партнёрство 50/50 для развития, строительства и эксплуатации 5.2 ГВт оффшорных ветроэлектростанций, причём без государственной поддержки. Сегодня морские ВЭС занимают менее 7% мощностей ветроэнергетики в мире, но с гигантскими планами развития доля сектора будет расти.
3. Непереработанный пластик
Последний отчёт Greenpeace USA показал падение уровня переработки пластика в США до 5% из-за ее сложности и дороговизны. Проблема характерна не только для США — средний по миру уровень утилизации ниже 10%. И инвесторы постепенно начинают уделять этому большее внимание: Engine No. 1 недавно попросила компанию Coca-Cola подробно рассказать о своих методах переработки пластика.
4. Новые стимулы
Закон о сокращении инфляции (IRA), недавно принятый в США, может оживить сектор ветроэнергетики. Европейские и американские производители ветротурбин уже давно работают на низкой марже, а кризисы последних лет только усугубили ситуацию. Теперь же налоговые вычеты, предусмотренные IRA, могут улучшить экономику проектов и повысить спрос на оборудование, давая новый импульс развития сектору.
5. В разные стороны
Противоречивые тренды в финансовом секторе: в Великобритании на этой неделе ввели новые правила для устойчивых инвестиций, в ЕС Управление по ценным бумагам и рынкам добавило ESG раскрытие в свои надзорные приоритеты. А ГФАНЗ, наоборот, ослабил критерии к своим членам и теперь только «рекомендует» придерживаться целей кампании ООН “Race to Zero” (требующих 50% сокращения выбросов к 2030).
@climatepro
#дайджест #EV #батареи #ветер #ВИЭ #пластик #зелёныефинансы
1. Новая золотая лихорадка
Во всём мире активизируются усилия по обеспечению поставок критических минералов. Австралия разрабатывает национальную стратегию в этой области, США выдали $2.8 млрд государственных грантов для построения отрасли производства батарей в стране, а компания Rio Tinto ищет литиевые проекты по всему миру для покупки. И даже первый приз конкурса стартапов на TechCrunch Disrupt в этом году ушёл компании, разрабатывающей технологию извлечения лития.
2. Больше ветра
На юго-востоке Китая планируют построить гигантский проект морской ветрогенерации мощностью 43.3 ГВт. А в Дании Ørsted и Copenhagen Infrastructure Partners создадут партнёрство 50/50 для развития, строительства и эксплуатации 5.2 ГВт оффшорных ветроэлектростанций, причём без государственной поддержки. Сегодня морские ВЭС занимают менее 7% мощностей ветроэнергетики в мире, но с гигантскими планами развития доля сектора будет расти.
3. Непереработанный пластик
Последний отчёт Greenpeace USA показал падение уровня переработки пластика в США до 5% из-за ее сложности и дороговизны. Проблема характерна не только для США — средний по миру уровень утилизации ниже 10%. И инвесторы постепенно начинают уделять этому большее внимание: Engine No. 1 недавно попросила компанию Coca-Cola подробно рассказать о своих методах переработки пластика.
4. Новые стимулы
Закон о сокращении инфляции (IRA), недавно принятый в США, может оживить сектор ветроэнергетики. Европейские и американские производители ветротурбин уже давно работают на низкой марже, а кризисы последних лет только усугубили ситуацию. Теперь же налоговые вычеты, предусмотренные IRA, могут улучшить экономику проектов и повысить спрос на оборудование, давая новый импульс развития сектору.
5. В разные стороны
Противоречивые тренды в финансовом секторе: в Великобритании на этой неделе ввели новые правила для устойчивых инвестиций, в ЕС Управление по ценным бумагам и рынкам добавило ESG раскрытие в свои надзорные приоритеты. А ГФАНЗ, наоборот, ослабил критерии к своим членам и теперь только «рекомендует» придерживаться целей кампании ООН “Race to Zero” (требующих 50% сокращения выбросов к 2030).
@climatepro
#дайджест #EV #батареи #ветер #ВИЭ #пластик #зелёныефинансы
Интересная новость👇
Можно, конечно, все обсмеять - «виртуальная электростанция», «первый сезон» - все указывает, что медийности тут больше, чем сути.
Но суть есть, и она проста: бытовые частные источники электричества можно объединить в одну сеть и тогда для «большой» энергетики она будет достаточно велика, чтобы с ней считаться. Настоящая инновация.
Можно, конечно, все обсмеять - «виртуальная электростанция», «первый сезон» - все указывает, что медийности тут больше, чем сути.
Но суть есть, и она проста: бытовые частные источники электричества можно объединить в одну сеть и тогда для «большой» энергетики она будет достаточно велика, чтобы с ней считаться. Настоящая инновация.
Forwarded from ESG post
Успешно завершен первый сезон участия виртуальной электростанции на базе бытовых солнечных установок в оптовом рынке в Новой Англии (США)
Американская компания Sunrun Inc., занимающаяся разработкой, продажей и установкой бытовых солнечных установок и аккумуляторных батарей, а также оказанием соответствующих сервисных услуг, объявила об успешном завершении первого сезона участия своей виртуальной электростанции (Virtual Power Plant, VPP), сформированной на базе бытовых солнечных электроустановок – первой в своем роде в США, – в оптовом рынке Новой Англии (регион на северо-востоке, куда входят штаты Мэн, Вермонт, Нью-Гэмпшир, Массачусетс, Коннектикут и Род-Айленд).
В период с июня по август текущего года VPP Sunrun выдала в сеть общего пользования более 1,8 ГВт*ч электроэнергии: избытки от тысяч бытовых солнечных установок Sunrun в период пикового потребления (с 13:00 до 17:00) для снижения нагрузки на региональную энергосистему.
Использование электроэнергии VPP в часы максимума потребления мощности позволило уменьшить время использования дорогостоящих пиковых электростанций при одновременном снижении затрат на покупку электроэнергии по всему региону и обеспечении надежного источника электроэнергии. Таким образом, была подтверждена возможность для бытовых солнечных установок и аккумуляторных батарей, особенно объединенных и интегрированных в сеть общего пользования как VPP, участвовать в поддержании балансовой надежности.
Американская компания Sunrun Inc., занимающаяся разработкой, продажей и установкой бытовых солнечных установок и аккумуляторных батарей, а также оказанием соответствующих сервисных услуг, объявила об успешном завершении первого сезона участия своей виртуальной электростанции (Virtual Power Plant, VPP), сформированной на базе бытовых солнечных электроустановок – первой в своем роде в США, – в оптовом рынке Новой Англии (регион на северо-востоке, куда входят штаты Мэн, Вермонт, Нью-Гэмпшир, Массачусетс, Коннектикут и Род-Айленд).
В период с июня по август текущего года VPP Sunrun выдала в сеть общего пользования более 1,8 ГВт*ч электроэнергии: избытки от тысяч бытовых солнечных установок Sunrun в период пикового потребления (с 13:00 до 17:00) для снижения нагрузки на региональную энергосистему.
Использование электроэнергии VPP в часы максимума потребления мощности позволило уменьшить время использования дорогостоящих пиковых электростанций при одновременном снижении затрат на покупку электроэнергии по всему региону и обеспечении надежного источника электроэнергии. Таким образом, была подтверждена возможность для бытовых солнечных установок и аккумуляторных батарей, особенно объединенных и интегрированных в сеть общего пользования как VPP, участвовать в поддержании балансовой надежности.
Forwarded from воробьиные трели
ESG_FINAL.pdf
4.3 MB
ESG и цифровая трансформация являются неотъемлемой частью развития в наше время.
Однако насколько они взаимосвязаны? Какие возможности и проблемы существуют в совместной реализации обоих процессов? И какие компании уже встали на путь двойной трансформации?
«Технологии доверия» и Центр устойчивого развития СКОЛКОВО провели исследование о том, как цифровая трансформация позволяет развивать практику устойчивого развития компании и насколько роль цифровых решений критична для повестки…
#ESG #DT
Однако насколько они взаимосвязаны? Какие возможности и проблемы существуют в совместной реализации обоих процессов? И какие компании уже встали на путь двойной трансформации?
«Технологии доверия» и Центр устойчивого развития СКОЛКОВО провели исследование о том, как цифровая трансформация позволяет развивать практику устойчивого развития компании и насколько роль цифровых решений критична для повестки…
#ESG #DT
Forwarded from ESG World
A4S_Finance_Leaders'_Sustainability_Barometer_pdf_downloadasset.pdf
708.8 KB
Гринвошинг чаще всего понимается как осознанное мошенничество: компании используют зелёные ярлыки чисто в маркетинговых целях, для лучшей продажи товаров и услуг и получения устойчивого финансирования, - но свежее исследование Accounting for Sustainability (A4S) позволяют взглянуть на тему под другим углом.
Судя по глобальному опросу топ-менеджеров, отвечающих за финансовый блок, на внутрикорпоративном уровне сохраняется разрыв между "теоретическим" пониманием важности ESG и применением его на практике. Не от злого умысла – инерция системы велика.
Например, тогда как 93% опрошенных соглашаются, что финансовые решения в бизнесе должны учитывать ESG-фактор, каждый пятый (19%) признаётся, что по-прежнему ориентируется на традиционные финансовые метрики.
Каждый второй (52%) опрошенный признаёт, что в его команде не хватает широкой экспертизы по ESG, при этом абсолютное большинство (82%) отмечают, что учитывают компетенции в сфере ESG только при найме узких специалистов – чего явно недостаточно.
В четырёх из пяти попавших в выборку компаниях (81%) ESG-метрики формально учитываются при принятии решений, но большинство топ-менеджеров (67%) признают, что при всём желании им банально не хватает инструментов.
В общем, это не тот случай, когда "низы не могут, верхи не хотят" - "верхи", может, и хотят, но пока не совсем понимают, что и как делать. Но чем раньше они мобилизуются - тем лучше для бизнеса.
Едва ли можно представить ситуацию, когда ESG окажется ненужным поветрием - несмотря на все перипетии повестки. Скорее, будет как с "диджиталом" - устойчивости предстоит проникнуть в самую суть бизнес-процессов и стать их частью.
#Доклады #Финансы
Судя по глобальному опросу топ-менеджеров, отвечающих за финансовый блок, на внутрикорпоративном уровне сохраняется разрыв между "теоретическим" пониманием важности ESG и применением его на практике. Не от злого умысла – инерция системы велика.
Например, тогда как 93% опрошенных соглашаются, что финансовые решения в бизнесе должны учитывать ESG-фактор, каждый пятый (19%) признаётся, что по-прежнему ориентируется на традиционные финансовые метрики.
Каждый второй (52%) опрошенный признаёт, что в его команде не хватает широкой экспертизы по ESG, при этом абсолютное большинство (82%) отмечают, что учитывают компетенции в сфере ESG только при найме узких специалистов – чего явно недостаточно.
В четырёх из пяти попавших в выборку компаниях (81%) ESG-метрики формально учитываются при принятии решений, но большинство топ-менеджеров (67%) признают, что при всём желании им банально не хватает инструментов.
В общем, это не тот случай, когда "низы не могут, верхи не хотят" - "верхи", может, и хотят, но пока не совсем понимают, что и как делать. Но чем раньше они мобилизуются - тем лучше для бизнеса.
Едва ли можно представить ситуацию, когда ESG окажется ненужным поветрием - несмотря на все перипетии повестки. Скорее, будет как с "диджиталом" - устойчивости предстоит проникнуть в самую суть бизнес-процессов и стать их частью.
#Доклады #Финансы
Forwarded from Неустойчивое развитие
Технологии Доверия (более известные как русский PwC) сделали исследование о связях цифровой трансформации с ESG-трансформацией. И грустно констатирует, что с первым у нас лучше, чем со вторым – 46% опрошенных считают, что существенно продвинулись в цифровизации и только 14% отмечают серьезный рост в ESG.
Активно цифровые решения для устойчивого развития использует лишь 6% респондентов. 45% отмечают, что у них просто нет должных компетенций, чтобы внедрять цифровые инструменты для ESG, а 44% и вовсе заявляют о слабо развитой ESG-практике. 40% вообще не знают, зачем им объединять компетенции в диджитализации и устойчивом развитии. Круто.
Куцые цифры по тому, где именно помогает цифровизация в ESG, выглядят так:
- 12% используют инструменты для подготовки отчетности и сбора данных;
- 11% для защиты данных;
- 10% для HR-практик;
- 9% для цепочек поставок;
- 8% для охраны труда;
- Ну и еще по мелочам: по 4% внедряют инструменты для инклюзии, биоразнообразия и обращения с отходами;
- по 5% для адаптации к изменению климата и работы с местными сообществами.
Наибольший потенциал респонденты видят в следующих технологиях:
- Продвинутая аналитика, ИИ, 29%
- Блокчейн, 14%
- Дополненная реальность (AR), 8%
- Виртуальная реальность (VR), 6%
- Интернет вещей (IoT), 23%
- Роботизация (RPA), 10%
- Дроны, 7%
- 3D-печать, 2%
Что ж, можно, видимо, смело констатировать острую нехватку цифровых ESG-решений. Вероятно, тут есть некоторая золотая жила, но где же вендоры со своими разработками?
@nongreta
Активно цифровые решения для устойчивого развития использует лишь 6% респондентов. 45% отмечают, что у них просто нет должных компетенций, чтобы внедрять цифровые инструменты для ESG, а 44% и вовсе заявляют о слабо развитой ESG-практике. 40% вообще не знают, зачем им объединять компетенции в диджитализации и устойчивом развитии. Круто.
Куцые цифры по тому, где именно помогает цифровизация в ESG, выглядят так:
- 12% используют инструменты для подготовки отчетности и сбора данных;
- 11% для защиты данных;
- 10% для HR-практик;
- 9% для цепочек поставок;
- 8% для охраны труда;
- Ну и еще по мелочам: по 4% внедряют инструменты для инклюзии, биоразнообразия и обращения с отходами;
- по 5% для адаптации к изменению климата и работы с местными сообществами.
Наибольший потенциал респонденты видят в следующих технологиях:
- Продвинутая аналитика, ИИ, 29%
- Блокчейн, 14%
- Дополненная реальность (AR), 8%
- Виртуальная реальность (VR), 6%
- Интернет вещей (IoT), 23%
- Роботизация (RPA), 10%
- Дроны, 7%
- 3D-печать, 2%
Что ж, можно, видимо, смело констатировать острую нехватку цифровых ESG-решений. Вероятно, тут есть некоторая золотая жила, но где же вендоры со своими разработками?
@nongreta
Forwarded from Бундесканцлер
Ядерный переворот
Как Зелёные подделали отчёт, чтобы отказаться от продолжения эксплуатации АЭС
Мирный атом — тема в Германии чрезвычайно дискуссионная. Нигде в мире страх перед атомной энергетикой не разросся лучше, чем на орошенной кислотным дождём Чернобыля немецкой земле. ФРГ — единственная страна на земном шаре, провозгласившая отказ от угольной и ядерной энергетики, во-первых, одновременно, во-вторых, без объективных на то причин. Даже Япония, несмотря на Фукусиму, проектирует новые реакторы, а соседняя Франция и вовсе получает более половины всей национальной энергии из шести десятков (!) АЭС.
К моменту, когда в стране осталось шесть АЭС, цена на электроэнергию уже была рекордной в Европе. Но, чтобы начать пересмотр национальной энергетической стратегии, понадобились война, экономический кризис и газовый шантаж. Маятник общественного мнения склонился в пользу продления эксплуатации трёх оставшихся АЭС, а правительство со свойственной ему инертностью за демократическим большинством не поспевало.
Причина, однако, не только в бюрократической загруженности государства, но и в обструкционизме правящей партии «Зелёные». Отказ от ядерной энергетики — последняя сохранившееся опора зелёной идентичности, пусть и ненаучная и экономически вредная. Атомные споры длились месяцами, пока канцлер Олаф Шольц (SPD) не сказал «решающего слова» и принудил таким образом коалиционных партнёров к компромиссу: последние три АЭС останутся «в сети» чуть дольше положенного — до 15 апреля.
Компромисс, само собой, изначально выглядел хлипкой уступкой, к тому же запоздалой. Но сегодня выяснилось еще кое-что: Зелёные министры сформулировали отказ от от продления срока службы АЭС заранее. До проведения экспертной оценки со стороны уполномоченных органов и вопреки отчёту!
Анализ 166 правительственных документов показал, что два министерства, контролируемые зелёными политиками, — экономики и окружающей среды, представили пятистраничный проект аргументации отказа от продления срока службы реакторов за день до переговоров с операторами АЭС и за четыре дня до заявления президента Федерального сетевого агентства, ответственного за безопасность энергоснабжения.
Дело, разумеется, в том, что эксперты единодушны в оценке перспектив: во-первых, продолжение эксплуатации АЭС не несет дополнительных рисков. Во-вторых, работающие АЭС снизят цены на электроэнергию на 12% (!). В-третьих, сократят выбросы CO₂ на 30 миллионов тонн (!!). Заключение министерства экономики об этом открыто лжёт, указывая лишь об «очень небольшом вкладе».
Что еще более скандально, для своей фальсификации зелёные министры Роберт Хабек и Штеффи Лемке ловко выбрали удобные факты. В частности, когда научный директор Общества безопасности реакторов Уве Штолль посетовал, что «не может понять обеспокоенность министерств безопасностью» и что с ним не консультировались по этому поводу, он получил резкий письменный выговор от министерства окружающей среды: «Мы решаем, будем ли мы использовать опыт, и если да, то какой опыт использовать для наших решений».
Вместо оптимистичного отчёта Штолля, для составления проекта министерство воспользовалось негативным отчётом аналитической компании Energy Brainpool. Который был создан по заказу Greenpeace!
Иначе говоря, опьянённые властью и безнаказанностью зелёные политики буквально продали экономическое благополучие и бытовое тепло 80 миллионов немцев во имя собственных идеологических догм. Впрочем, не впервые.
Как Зелёные подделали отчёт, чтобы отказаться от продолжения эксплуатации АЭС
Мирный атом — тема в Германии чрезвычайно дискуссионная. Нигде в мире страх перед атомной энергетикой не разросся лучше, чем на орошенной кислотным дождём Чернобыля немецкой земле. ФРГ — единственная страна на земном шаре, провозгласившая отказ от угольной и ядерной энергетики, во-первых, одновременно, во-вторых, без объективных на то причин. Даже Япония, несмотря на Фукусиму, проектирует новые реакторы, а соседняя Франция и вовсе получает более половины всей национальной энергии из шести десятков (!) АЭС.
К моменту, когда в стране осталось шесть АЭС, цена на электроэнергию уже была рекордной в Европе. Но, чтобы начать пересмотр национальной энергетической стратегии, понадобились война, экономический кризис и газовый шантаж. Маятник общественного мнения склонился в пользу продления эксплуатации трёх оставшихся АЭС, а правительство со свойственной ему инертностью за демократическим большинством не поспевало.
Причина, однако, не только в бюрократической загруженности государства, но и в обструкционизме правящей партии «Зелёные». Отказ от ядерной энергетики — последняя сохранившееся опора зелёной идентичности, пусть и ненаучная и экономически вредная. Атомные споры длились месяцами, пока канцлер Олаф Шольц (SPD) не сказал «решающего слова» и принудил таким образом коалиционных партнёров к компромиссу: последние три АЭС останутся «в сети» чуть дольше положенного — до 15 апреля.
Компромисс, само собой, изначально выглядел хлипкой уступкой, к тому же запоздалой. Но сегодня выяснилось еще кое-что: Зелёные министры сформулировали отказ от от продления срока службы АЭС заранее. До проведения экспертной оценки со стороны уполномоченных органов и вопреки отчёту!
Анализ 166 правительственных документов показал, что два министерства, контролируемые зелёными политиками, — экономики и окружающей среды, представили пятистраничный проект аргументации отказа от продления срока службы реакторов за день до переговоров с операторами АЭС и за четыре дня до заявления президента Федерального сетевого агентства, ответственного за безопасность энергоснабжения.
Дело, разумеется, в том, что эксперты единодушны в оценке перспектив: во-первых, продолжение эксплуатации АЭС не несет дополнительных рисков. Во-вторых, работающие АЭС снизят цены на электроэнергию на 12% (!). В-третьих, сократят выбросы CO₂ на 30 миллионов тонн (!!). Заключение министерства экономики об этом открыто лжёт, указывая лишь об «очень небольшом вкладе».
Что еще более скандально, для своей фальсификации зелёные министры Роберт Хабек и Штеффи Лемке ловко выбрали удобные факты. В частности, когда научный директор Общества безопасности реакторов Уве Штолль посетовал, что «не может понять обеспокоенность министерств безопасностью» и что с ним не консультировались по этому поводу, он получил резкий письменный выговор от министерства окружающей среды: «Мы решаем, будем ли мы использовать опыт, и если да, то какой опыт использовать для наших решений».
Вместо оптимистичного отчёта Штолля, для составления проекта министерство воспользовалось негативным отчётом аналитической компании Energy Brainpool. Который был создан по заказу Greenpeace!
Иначе говоря, опьянённые властью и безнаказанностью зелёные политики буквально продали экономическое благополучие и бытовое тепло 80 миллионов немцев во имя собственных идеологических догм. Впрочем, не впервые.
Forwarded from ESG World
scaling the ccus industry to achieve_final.pdf
443.6 KB
Какие технологии декарбонизации будет расти по экспоненте к 2050 году?
Возобновляемые источники энергии? Да, возможно, хотя пока масштабная энергосистема на одних ВИЭ - экономически не решённое уравнение.
Водород? Действительно, ему предвещают большие перспективы, хотя и не все, и область применения, как ожидается, будет всё-таки относительно ограниченной.
Но как насчёт технологий улавливания и захоронения углерода (Carbon capture and storage, CCS/CCUS)?
Согласно свежему исследованию McKinsey, поглощение CO₂ с их помощью к 2050 году должно вырасти от 60 до 120+ раз (!) в случае, если государства выполнят свои обязательства по достижению углеродной нейтральности.
Согласно моделированию компании, CCS/CCUS к этому времени смогут покрывать 45% эмиссии, оставшейся после других мер по декарбонизации - разумеется, не идёт о речи о том, чтобы CCS/CCUS были панацеей, всё должно применяться в комплексе.
И хотя год к году улавливание с помощью этих технологий растёт почти на 50%, этого явно недостаточно - к такому выводу приходят и в McKinsey, и в Международном энергетическом агентстве, и в профильном Global CCS Institute.
Что делать? McKinsey выдвигает ряд аргументов для каждой из групп стейкхолдеров.
Промышленности, в частности, рекомендуется наращивать кооперацию для внедрения CCS/CCUS, лоббировать более высокие тарифы для "незелёных" конкурентов (да, такие советы) и учитывать в стратегии желание части потребителей платить больше за "зелёность".
Регуляторам консалтинговая компания рекомендует создать комплексную систему стимулов для масштабирования CCS/CCUS и при необходимости поддерживать проекты, в том числе через налоговые льготы.
Инвесторам - наращивать давление на объекты инвестиций по линии ESG-обязательств и самим уяснить, что улавливание и захоронение CO₂ - не сиюминутное веяние, а инструмент создания ценности.
#Доклады #Технологии
Возобновляемые источники энергии? Да, возможно, хотя пока масштабная энергосистема на одних ВИЭ - экономически не решённое уравнение.
Водород? Действительно, ему предвещают большие перспективы, хотя и не все, и область применения, как ожидается, будет всё-таки относительно ограниченной.
Но как насчёт технологий улавливания и захоронения углерода (Carbon capture and storage, CCS/CCUS)?
Согласно свежему исследованию McKinsey, поглощение CO₂ с их помощью к 2050 году должно вырасти от 60 до 120+ раз (!) в случае, если государства выполнят свои обязательства по достижению углеродной нейтральности.
Согласно моделированию компании, CCS/CCUS к этому времени смогут покрывать 45% эмиссии, оставшейся после других мер по декарбонизации - разумеется, не идёт о речи о том, чтобы CCS/CCUS были панацеей, всё должно применяться в комплексе.
И хотя год к году улавливание с помощью этих технологий растёт почти на 50%, этого явно недостаточно - к такому выводу приходят и в McKinsey, и в Международном энергетическом агентстве, и в профильном Global CCS Institute.
Что делать? McKinsey выдвигает ряд аргументов для каждой из групп стейкхолдеров.
Промышленности, в частности, рекомендуется наращивать кооперацию для внедрения CCS/CCUS, лоббировать более высокие тарифы для "незелёных" конкурентов (да, такие советы) и учитывать в стратегии желание части потребителей платить больше за "зелёность".
Регуляторам консалтинговая компания рекомендует создать комплексную систему стимулов для масштабирования CCS/CCUS и при необходимости поддерживать проекты, в том числе через налоговые льготы.
Инвесторам - наращивать давление на объекты инвестиций по линии ESG-обязательств и самим уяснить, что улавливание и захоронение CO₂ - не сиюминутное веяние, а инструмент создания ценности.
#Доклады #Технологии
Forwarded from ESG post
Частные компании меньше государственных озабочены net-zero
Согласно отчету Net Zero Tracker, среди 100 крупнейших государственных и частных компаний мира 69 компаний, находящихся в государственной собственности, имеют цели по достижению нулевого уровня, в то время как среди частных компаний такие цели имеют 32 компании из 100.
Особенно тревожно, отмечает группа, что грязные активы иногда передаются государственными компаниями частным, которые с гораздо меньшей вероятностью будут раскрывать информацию и пытаться сократить углеродный след.
Среди частных компаний в секторах ископаемых видов топлива, инфраструктуры, энергетики и производства только 17% имеют цели по достижению нулевого уровня, в то время как среди государственных компаний в этих сферах этот показатель составляет 70%. В отчете названы крупнейшие частные компании в этих секторах, которые не имеют нулевых целевых показателей: американская компания Koch Industries, сингапурская Trafigura, нидерландская Vitol Group и индийская Tata Group.
Среди 10 крупнейших частных компаний мира ни одна не имеет целей по достижению нулевого уровня, в то время как все 10 крупнейших государственных компаний имеют такие цели.
Нулевые цели особенно редки среди частных компаний в США и Китае. В США 20% крупнейших частных компаний, о которых идет речь в отчете, имеют нулевые цели. В Китае только 6% крупнейших частных компаний имеют такие цели, в то время как среди крупнейших публичных компаний, включенных в выборку Net Zero Tracker, этот показатель составляет 33%.
В Европейском Союзе показатели более обнадеживающие: там цели по net-zero поставили 52% частных компаний, представленных в отчете, и 88% государственных компаний.
Согласно отчету Net Zero Tracker, среди 100 крупнейших государственных и частных компаний мира 69 компаний, находящихся в государственной собственности, имеют цели по достижению нулевого уровня, в то время как среди частных компаний такие цели имеют 32 компании из 100.
Особенно тревожно, отмечает группа, что грязные активы иногда передаются государственными компаниями частным, которые с гораздо меньшей вероятностью будут раскрывать информацию и пытаться сократить углеродный след.
Среди частных компаний в секторах ископаемых видов топлива, инфраструктуры, энергетики и производства только 17% имеют цели по достижению нулевого уровня, в то время как среди государственных компаний в этих сферах этот показатель составляет 70%. В отчете названы крупнейшие частные компании в этих секторах, которые не имеют нулевых целевых показателей: американская компания Koch Industries, сингапурская Trafigura, нидерландская Vitol Group и индийская Tata Group.
Среди 10 крупнейших частных компаний мира ни одна не имеет целей по достижению нулевого уровня, в то время как все 10 крупнейших государственных компаний имеют такие цели.
Нулевые цели особенно редки среди частных компаний в США и Китае. В США 20% крупнейших частных компаний, о которых идет речь в отчете, имеют нулевые цели. В Китае только 6% крупнейших частных компаний имеют такие цели, в то время как среди крупнейших публичных компаний, включенных в выборку Net Zero Tracker, этот показатель составляет 33%.
В Европейском Союзе показатели более обнадеживающие: там цели по net-zero поставили 52% частных компаний, представленных в отчете, и 88% государственных компаний.
Forwarded from ProClimate
Дайджест за неделю
1. Будущее за электромобилями
Евросоюз запретил продажу новых бензиновых и дизельных авто с 2035 года. Промежуточные цели к 2030 году предполагают снижение выбросов на 55% в среднем по парку новых легковых авто и на 50% по парку новых фургонов. Предусмотрены и исключения: автомобили госслужб смогут использовать CO2-нейтральное топливо, а нишевые (в т.ч. люксовые) производители получат отсрочку на год. Большое событие для развития электротранспорта в Европе.
2. Поддержать сеть
Новые проекты внедрения систем энергообмена между электромобилями и сетью (vehicle-to-grid или V2G) запустились в США. Два пилотных проекта анонсировали в штатах Вашингтон и Мэриленд, а в Калифорнии энергокомпания PG&E утвердила с регулятором систему тарификации, по которой владельцы электрокаров будут получать деньги за участие в схеме V2G. Особенно перспективным выглядит участие в V2G городских/школьных автобусов и автопарков коммерческих компаний: их батареи больше, а график использования – более предсказуемый, чем у частных авто.
3. $100 млрд через полмира
США и ОАЭ договорились о партнёрстве на $100 млрд для продвижения проектов чистой энергетики. Страны будут фокусироваться на четырёх темах: развитие зелёных цепочек поставок, снижение выбросов углерода и метана, атомная энергетика и декарбонизация промышленности и транспорта. Партнёры также планируют мобилизовать финансирование для проектов в развивающихся странах.
4. Все силы на декарбонизацию
Еврокомиссия выделит €3 млрд из Фонда инноваций ЕС для поддержки крупномасштабных проектов декарбонизации энергетики и промышленности. Ожидается, что новый транш финансирования поможет ещё быстрее снизить зависимость экономики от ископаемого топлива, в том числе поставляемого из России. Фонд инноваций формируется из поступлений от продажи квот в EU ETS (европейской системе торговли выбросами), и высокие цены квот в последние годы позволили сделать этот раунд финансирования значительно большим, чем предыдущие.
5. Дипломаты спасут мир?
Уже завтра начнётся очередная глобальная конференция по климату – COP27. Учитывая то, в каком состоянии сейчас находится мир, единство стран в продолжении борьбы с изменением климата далеко не очевидно. ООН в очередной раз повторяет, что человечество пока промахивается мимо целей Парижского соглашения, и это уже не новость. Ключевой вопрос сегодня: удастся ли на COP27 договориться о каком-то значимом прогрессе? Скоро узнаем.
@climatepro
#дайджест #EV #батареи #ЕС #EUETS #COP27
1. Будущее за электромобилями
Евросоюз запретил продажу новых бензиновых и дизельных авто с 2035 года. Промежуточные цели к 2030 году предполагают снижение выбросов на 55% в среднем по парку новых легковых авто и на 50% по парку новых фургонов. Предусмотрены и исключения: автомобили госслужб смогут использовать CO2-нейтральное топливо, а нишевые (в т.ч. люксовые) производители получат отсрочку на год. Большое событие для развития электротранспорта в Европе.
2. Поддержать сеть
Новые проекты внедрения систем энергообмена между электромобилями и сетью (vehicle-to-grid или V2G) запустились в США. Два пилотных проекта анонсировали в штатах Вашингтон и Мэриленд, а в Калифорнии энергокомпания PG&E утвердила с регулятором систему тарификации, по которой владельцы электрокаров будут получать деньги за участие в схеме V2G. Особенно перспективным выглядит участие в V2G городских/школьных автобусов и автопарков коммерческих компаний: их батареи больше, а график использования – более предсказуемый, чем у частных авто.
3. $100 млрд через полмира
США и ОАЭ договорились о партнёрстве на $100 млрд для продвижения проектов чистой энергетики. Страны будут фокусироваться на четырёх темах: развитие зелёных цепочек поставок, снижение выбросов углерода и метана, атомная энергетика и декарбонизация промышленности и транспорта. Партнёры также планируют мобилизовать финансирование для проектов в развивающихся странах.
4. Все силы на декарбонизацию
Еврокомиссия выделит €3 млрд из Фонда инноваций ЕС для поддержки крупномасштабных проектов декарбонизации энергетики и промышленности. Ожидается, что новый транш финансирования поможет ещё быстрее снизить зависимость экономики от ископаемого топлива, в том числе поставляемого из России. Фонд инноваций формируется из поступлений от продажи квот в EU ETS (европейской системе торговли выбросами), и высокие цены квот в последние годы позволили сделать этот раунд финансирования значительно большим, чем предыдущие.
5. Дипломаты спасут мир?
Уже завтра начнётся очередная глобальная конференция по климату – COP27. Учитывая то, в каком состоянии сейчас находится мир, единство стран в продолжении борьбы с изменением климата далеко не очевидно. ООН в очередной раз повторяет, что человечество пока промахивается мимо целей Парижского соглашения, и это уже не новость. Ключевой вопрос сегодня: удастся ли на COP27 договориться о каком-то значимом прогрессе? Скоро узнаем.
@climatepro
#дайджест #EV #батареи #ЕС #EUETS #COP27
Forwarded from ESG World
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю
📰 Bloomberg в преддверии COP27 выступил с новым разоблачением гринвошинга: каждая пятая компания из партнёров CDP при подсчёте энергетических выбросов (Scope 2) злоупотребляет сертификатами зелёной энергии (REC) и другими инструментами, которые, по оценке агентства, позволяют им заявлять о прогрессе там, где его на самом деле нет или он минимален. То, что это происходит перед Шарм-эль-Шейхом - неудивительно, подробнее поговорим об этом завтра;
📰 Соскучились по апокалиптическим прогнозам? Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) в докладе угадайте-к-какому-событию рассчитала, что человечество сейчас на пути к потеплению на 2,8°, а если все взятые текущие обязательства будут выполнены, то к 2,4-2,6°. Этого явно недостаточно: Парижское соглашение предписывает 1,5-2,0°. Так что если всё будет идти, как идёт, то впору свыкаться с мыслью о будущих катаклизмах. Сейчас их тоже хватает, а будет ещё больше;
📰 Прогрессу культуры безопасности в российском бизнесе мешают застарелые привычки: во-первых подчас наплевательское отношение начальства и самих работников к правилам, которые "только мешают работать", а во-вторых, практика "поиска стрелочников" в случае, если трагедия-таки случилась, выяснила компания "Деловые Решения и Технологии" (бывший Deloitte Russia);
📰 Евросоюз одобрил, пожалуй, самый радикальный EV-закон в мире с учётом масштабов объединения: с 2035 года там де-факто будут запрещены продажи новых бензиновых и дизельных машин. В глобальном масштабе, однако, доминирующим видом транспорта им пока стать не суждено - по крайней мере в свежем докладе ОПЕК называется доля в 22% от мирового автопарка, которую EV могут занять к 2045 году;
📰 Центр стратегических разработок (ЦСР) рассчитал экономику проекта выпуска первых в России электрокаров: оказывается, Evolute i-Pro продаётся на полмиллиона дороже расчётного уровня, несмотря на снижение курса доллара, плюс исследовательский центр смутили возможные проблемы с качеством - на что можно рассчитывать, если сборщики получают по 18-20 тысяч рублей в месяц "грязными"! В общем, будет интересно наблюдать за динамикой спроса;
📰 "Сбер" в новом докладе назвал строительный подряд сферой с наибольшим потенциалом для развития ESG-практик в России. Сезонность и проектный характер этой отрасли пока не способствуют устойчивым практикам, но будущее у них большое: строительство и производство строительных материалов оказывает значительное воздействие на окружающую среду и жизни россиян;
📰 Разрыв между "теоретическим" пониманием важности ESG и применением его на практике в корпоративном мире сохраняется: как следует из доклада Accounting for Sustainability (A4S), опрошенные бизнесы все почти как один говорят о критичности ESG-факторов, но когда дело доходит до практики, подчас это всё оказывается лишь словами;
📰 RAEX-Europe пригрозило участникам ESG-рэнкинга российского бизнеса исключением в случае, если они и дальше будут тянуть с публикацией отчётности за минувший год - нечасто услышишь такие заявления от рейтинговых агентств. Коллеги из "Эксперт РА" тем временем начали опрос на тему, как именно внешние ограничения влияют на качество раскрытия;
📰 "Особый путь" России в плане ESG в концептуальном отношении если где и проявляется, то в расстановке приоритетов в триаде: судя по докладу Morningstar, везде в мире ESG-профессионалы по-прежнему ставят на первое место по важности E-сегмент, в то время как у нас, как мы не раз писали, после 24 февраля фокус сместился в сторону S;
📰 Фанаты Гарри Поттера устроили настоящую свалку на импровизированной "могиле" эльфа Добби в Уэльсе: у "места гибели" одного из самых знаковых персонажей Джоан Роулинг за 12 лет накопилась куча носков и раскрашенных камней - попади это всё в море, которое совсем рядом, экология не скажет спасибо. Вот казалось бы, чисто поколенчески аудитория Поттерианы, по идее, должна быть экологически сознательной - ан нет.
📰 Bloomberg в преддверии COP27 выступил с новым разоблачением гринвошинга: каждая пятая компания из партнёров CDP при подсчёте энергетических выбросов (Scope 2) злоупотребляет сертификатами зелёной энергии (REC) и другими инструментами, которые, по оценке агентства, позволяют им заявлять о прогрессе там, где его на самом деле нет или он минимален. То, что это происходит перед Шарм-эль-Шейхом - неудивительно, подробнее поговорим об этом завтра;
📰 Соскучились по апокалиптическим прогнозам? Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) в докладе угадайте-к-какому-событию рассчитала, что человечество сейчас на пути к потеплению на 2,8°, а если все взятые текущие обязательства будут выполнены, то к 2,4-2,6°. Этого явно недостаточно: Парижское соглашение предписывает 1,5-2,0°. Так что если всё будет идти, как идёт, то впору свыкаться с мыслью о будущих катаклизмах. Сейчас их тоже хватает, а будет ещё больше;
📰 Прогрессу культуры безопасности в российском бизнесе мешают застарелые привычки: во-первых подчас наплевательское отношение начальства и самих работников к правилам, которые "только мешают работать", а во-вторых, практика "поиска стрелочников" в случае, если трагедия-таки случилась, выяснила компания "Деловые Решения и Технологии" (бывший Deloitte Russia);
📰 Евросоюз одобрил, пожалуй, самый радикальный EV-закон в мире с учётом масштабов объединения: с 2035 года там де-факто будут запрещены продажи новых бензиновых и дизельных машин. В глобальном масштабе, однако, доминирующим видом транспорта им пока стать не суждено - по крайней мере в свежем докладе ОПЕК называется доля в 22% от мирового автопарка, которую EV могут занять к 2045 году;
📰 Центр стратегических разработок (ЦСР) рассчитал экономику проекта выпуска первых в России электрокаров: оказывается, Evolute i-Pro продаётся на полмиллиона дороже расчётного уровня, несмотря на снижение курса доллара, плюс исследовательский центр смутили возможные проблемы с качеством - на что можно рассчитывать, если сборщики получают по 18-20 тысяч рублей в месяц "грязными"! В общем, будет интересно наблюдать за динамикой спроса;
📰 "Сбер" в новом докладе назвал строительный подряд сферой с наибольшим потенциалом для развития ESG-практик в России. Сезонность и проектный характер этой отрасли пока не способствуют устойчивым практикам, но будущее у них большое: строительство и производство строительных материалов оказывает значительное воздействие на окружающую среду и жизни россиян;
📰 Разрыв между "теоретическим" пониманием важности ESG и применением его на практике в корпоративном мире сохраняется: как следует из доклада Accounting for Sustainability (A4S), опрошенные бизнесы все почти как один говорят о критичности ESG-факторов, но когда дело доходит до практики, подчас это всё оказывается лишь словами;
📰 RAEX-Europe пригрозило участникам ESG-рэнкинга российского бизнеса исключением в случае, если они и дальше будут тянуть с публикацией отчётности за минувший год - нечасто услышишь такие заявления от рейтинговых агентств. Коллеги из "Эксперт РА" тем временем начали опрос на тему, как именно внешние ограничения влияют на качество раскрытия;
📰 "Особый путь" России в плане ESG в концептуальном отношении если где и проявляется, то в расстановке приоритетов в триаде: судя по докладу Morningstar, везде в мире ESG-профессионалы по-прежнему ставят на первое место по важности E-сегмент, в то время как у нас, как мы не раз писали, после 24 февраля фокус сместился в сторону S;
📰 Фанаты Гарри Поттера устроили настоящую свалку на импровизированной "могиле" эльфа Добби в Уэльсе: у "места гибели" одного из самых знаковых персонажей Джоан Роулинг за 12 лет накопилась куча носков и раскрашенных камней - попади это всё в море, которое совсем рядом, экология не скажет спасибо. Вот казалось бы, чисто поколенчески аудитория Поттерианы, по идее, должна быть экологически сознательной - ан нет.
Forwarded from ESG post
Последствия экономического кризиса в Шри-Ланке для других развивающихся стран
Согласно исследованию Standard Chartered Bank, проведенному в 2022 году, правительства развивающихся стран обязались инвестировать в сокращение выбросов углерода , чтобы помочь достичь долгосрочных целей по глобальному потеплению. Это приведет к «разрушительному переходу», который может сделать некоторые из беднейших сообществ мира еще беднее, пишет Сара Брэттон Хьюз, руководитель направления ESG и устойчивого инвестирования в American Century Investments. Масштабы финансовой задачи просто слишком велики, чтобы развивающиеся страны могли справиться в одиночку.
Недавние беспорядки в Шри-Ланке представляют собой хрестоматийный пример того, как благие намерения могут иметь негативные последствия. Этот первый финансовый и политический крах азиатской страны с конца 1990-х годов связан со справедливым переходом. Страна взяла на себя большой долг, не обращая особого внимания на то, как она может его поддерживать.
Пандемия COVID-19 уничтожила туризм и заставила многих шриланкийцев, работающих за границей, вернуться домой. Денежные переводы из-за рубежа обычно приносили стране около 6 миллиардов долларов дохода в год, что составляет приличную долю годового ВВП Шри-Ланки.
Весной 2021 года президент страны резко (не постепенно!) запретил химические удобрения. Несмотря на благие намерения, этот запрет заставил фермеров производить меньше продуктов питания для потребления и экспорта, что привело к сокращению доходов и возникновению дефицита продовольствия.
Лучший подход к достижению устойчивых изменений − тот, который поддерживает, а не препятствует экономическому росту, считает Сара Брэттон. Вопросы устойчивого развития не следует рассматривать изолированно или в разрозненных аспектах экологии, социального управления и управления.
Согласно исследованию Standard Chartered Bank, проведенному в 2022 году, правительства развивающихся стран обязались инвестировать в сокращение выбросов углерода , чтобы помочь достичь долгосрочных целей по глобальному потеплению. Это приведет к «разрушительному переходу», который может сделать некоторые из беднейших сообществ мира еще беднее, пишет Сара Брэттон Хьюз, руководитель направления ESG и устойчивого инвестирования в American Century Investments. Масштабы финансовой задачи просто слишком велики, чтобы развивающиеся страны могли справиться в одиночку.
Недавние беспорядки в Шри-Ланке представляют собой хрестоматийный пример того, как благие намерения могут иметь негативные последствия. Этот первый финансовый и политический крах азиатской страны с конца 1990-х годов связан со справедливым переходом. Страна взяла на себя большой долг, не обращая особого внимания на то, как она может его поддерживать.
Пандемия COVID-19 уничтожила туризм и заставила многих шриланкийцев, работающих за границей, вернуться домой. Денежные переводы из-за рубежа обычно приносили стране около 6 миллиардов долларов дохода в год, что составляет приличную долю годового ВВП Шри-Ланки.
Весной 2021 года президент страны резко (не постепенно!) запретил химические удобрения. Несмотря на благие намерения, этот запрет заставил фермеров производить меньше продуктов питания для потребления и экспорта, что привело к сокращению доходов и возникновению дефицита продовольствия.
Лучший подход к достижению устойчивых изменений − тот, который поддерживает, а не препятствует экономическому росту, считает Сара Брэттон. Вопросы устойчивого развития не следует рассматривать изолированно или в разрозненных аспектах экологии, социального управления и управления.
Americancentury
Carbon Capture Technology: Panacea for Climate Change or False Promise?
Carbon capture can help reduce greenhouse gas (GHG) emissions while still burning fossil fuels. Is this strategy a viable path to net zero or wishful thinking?
Forwarded from ESG World
#Разбор: человечество vs CO₂
Пока в Шарм-эль-Шейхе открывается COP27 и громких заявлений там не делалось: их можно ожидать сегодня и завтра, на саммите мировых лидеров, - вспомним немного историю вопроса. В четырёх главах.
🔹 Глава первая. Первое международное соглашение в области борьбы с изменением климата вступило в силу меньше 30 лет назад, 21 марта 1994 года - им стала Рамочная конвенция ООН об изменении климата (РКИК ООН).
Этот документ определяет основные направления деятельности без конкретных KPI, а в его основу положен принцип общей, но дифференцированной ответственности с учётом исторической роли государств.
Основную нагрузку документ возлагает на промышленно развитые страны и страны с переходной экономикой, которые исторически внесли наибольший вклад в совокупную эмиссию парниковых газов.
Именно с РКИК началась практика предоставления ООН данных о ежегодных выбросах, а также публикации национальных и региональных программ. Участниками этого документа на сегодня являются 197 стран, в том числе Россия.
Кстати, угадайте, какая страна с Промышленной революции произвела наибольший объём CO₂.Соединённые Штаты. А кто на втором месте? Китай.
Удивительное историческое постоянство - сейчас они поменялись местами, но по-прежнему вносят самый большой вклад в глобальное потепление. В отличие от Индии и Бразилии - ныне они производят много парниковых газов, но исторически - вовсе нет.
🔹 Глава вторая наступила 11 декабря 1997 года, с принятием Киотского протокола, де-юре дополнения к РКИК. Он уже ставил конкретные цели - с 2008 по 2012 год эмиссия CO₂, метана и других промышленных газов должна была снизиться на скромные 5,2% по сравнению с уровнем 1990 года.
Задача эта возлагалась на 191 государство-участник, включая Россию, на которые на тот момент приходилось 63,7% общемировых выбросов.
Группа индустриально развитых государств при этом обязалась сократить выбросы на 6-8%, за исключением России - она обязалась сохранить среднегодовые выбросы в 2008-2012 годы на уровне 1990-го, поскольку из-за развала СССР промышленность была в упадке и эмиссия и без того падала.
Для развивающихся стран Киотский протокол предусматривал возможность участия в процессе снижения выбросов через проекты, финансируемые развитыми государствами - это так называемый механизм чистого развития.
В чём заслуга протокола - впервые инкорпорировал в повестку рыночные механизмы регулирования: для каждого государства были определены квоты на выбросы, и если какая-либо страна не использовала свои лимиты, она получала право на их продажу.
Судя по отчётным докладам РКИК, к концу 2012 года страны выполнили и перевыполнили свои обязательства: выбросы снизились на 20% к уровню 1990 года. За исключением США - они отказались ратифицировать Киото. И Канады - она вышла из соглашения.
Пока в Шарм-эль-Шейхе открывается COP27 и громких заявлений там не делалось: их можно ожидать сегодня и завтра, на саммите мировых лидеров, - вспомним немного историю вопроса. В четырёх главах.
🔹 Глава первая. Первое международное соглашение в области борьбы с изменением климата вступило в силу меньше 30 лет назад, 21 марта 1994 года - им стала Рамочная конвенция ООН об изменении климата (РКИК ООН).
Этот документ определяет основные направления деятельности без конкретных KPI, а в его основу положен принцип общей, но дифференцированной ответственности с учётом исторической роли государств.
Основную нагрузку документ возлагает на промышленно развитые страны и страны с переходной экономикой, которые исторически внесли наибольший вклад в совокупную эмиссию парниковых газов.
Именно с РКИК началась практика предоставления ООН данных о ежегодных выбросах, а также публикации национальных и региональных программ. Участниками этого документа на сегодня являются 197 стран, в том числе Россия.
Кстати, угадайте, какая страна с Промышленной революции произвела наибольший объём CO₂.
🔹 Глава вторая наступила 11 декабря 1997 года, с принятием Киотского протокола, де-юре дополнения к РКИК. Он уже ставил конкретные цели - с 2008 по 2012 год эмиссия CO₂, метана и других промышленных газов должна была снизиться на скромные 5,2% по сравнению с уровнем 1990 года.
Задача эта возлагалась на 191 государство-участник, включая Россию, на которые на тот момент приходилось 63,7% общемировых выбросов.
Группа индустриально развитых государств при этом обязалась сократить выбросы на 6-8%, за исключением России - она обязалась сохранить среднегодовые выбросы в 2008-2012 годы на уровне 1990-го, поскольку из-за развала СССР промышленность была в упадке и эмиссия и без того падала.
Для развивающихся стран Киотский протокол предусматривал возможность участия в процессе снижения выбросов через проекты, финансируемые развитыми государствами - это так называемый механизм чистого развития.
В чём заслуга протокола - впервые инкорпорировал в повестку рыночные механизмы регулирования: для каждого государства были определены квоты на выбросы, и если какая-либо страна не использовала свои лимиты, она получала право на их продажу.
Судя по отчётным докладам РКИК, к концу 2012 года страны выполнили и перевыполнили свои обязательства: выбросы снизились на 20% к уровню 1990 года. За исключением США - они отказались ратифицировать Киото. И Канады - она вышла из соглашения.
Forwarded from ESG World
🔹 Глава третья. В декабре 2012 года, в преддверии завершения действия Киотского протокола, в Дохе (Катар) была принята Дохинская поправка, или Киото-2, устанавливающая второй период действия этого документа на переходный период 2013-2020 годов.
Поправка усилила количественные обязательства по сокращению выбросов для развитых стран: эмиссию предстояло уменьшить на 18% к уровню 1990 года, при этом ЕС обязался сократить 20%.
Обязательства по Киото-2 взяли на себя 38 промышленно развитых государств, в том числе все страны Евросоюза, Норвегия, Швейцария, Украина, Белоруссия и Казахстан.
Картину портило то, что на них приходилось лишь 15-17% мировых выбросов, а основные эмитенты - в том числе Россия, США, Китай и Индия, чья доля переваливает за 50% - участвовать отказались.
Россия сослалась на нарушение процедуры и ущемление своих интересов - вот здесь можно почитать подробнее.
В итоге, из-за долгой ратификации Киото-2 завершился ничем: 31 декабря 2020 года он вступил в силу, и в этот же день истёк предусмотренный им срок действия обязательств. Печальная ирония.
🔹 Глава четвёртая - это собственно Парижское соглашение, вступившее в силу 4 ноября 2016 года и пришедшее на смену Киотскому протоколу.
Цель - не дать глобальной среднегодовой температуре на Земле превысить 2° от доиндустриального уровня и "сделать всё возможное" для удержания потепления в рамках 1,5°.
Конкретные обязательства по снижению выбросов в документе не прописаны - страны их определяют сами. Участники соглашения обязались принять национальные планы по снижению выбросов и адаптации и повышать их каждые пять лет, начиная с 2023 года (в 2021-м согласились пересмотреть их уже к концу 2022-го).
Подписанты - 193 страны, в том числе Россия - также взяли на себя обязательства разработать национальные стратегии перехода на низкоуглеродную экономику и наладить международный обмен зелёными технологиями.
Механизмов контроля или мер принуждения в Париже не зафиксировано. За неспособность выполнить поставленные задачи не предусмотрено никаких санкций.
Париж лишь предоставляет комиссии международных экспертов право проверять информацию, предоставляемую странами - всё остальное на совести национальных правительств.
#Ликбез
Поправка усилила количественные обязательства по сокращению выбросов для развитых стран: эмиссию предстояло уменьшить на 18% к уровню 1990 года, при этом ЕС обязался сократить 20%.
Обязательства по Киото-2 взяли на себя 38 промышленно развитых государств, в том числе все страны Евросоюза, Норвегия, Швейцария, Украина, Белоруссия и Казахстан.
Картину портило то, что на них приходилось лишь 15-17% мировых выбросов, а основные эмитенты - в том числе Россия, США, Китай и Индия, чья доля переваливает за 50% - участвовать отказались.
Россия сослалась на нарушение процедуры и ущемление своих интересов - вот здесь можно почитать подробнее.
В итоге, из-за долгой ратификации Киото-2 завершился ничем: 31 декабря 2020 года он вступил в силу, и в этот же день истёк предусмотренный им срок действия обязательств. Печальная ирония.
🔹 Глава четвёртая - это собственно Парижское соглашение, вступившее в силу 4 ноября 2016 года и пришедшее на смену Киотскому протоколу.
Цель - не дать глобальной среднегодовой температуре на Земле превысить 2° от доиндустриального уровня и "сделать всё возможное" для удержания потепления в рамках 1,5°.
Конкретные обязательства по снижению выбросов в документе не прописаны - страны их определяют сами. Участники соглашения обязались принять национальные планы по снижению выбросов и адаптации и повышать их каждые пять лет, начиная с 2023 года (в 2021-м согласились пересмотреть их уже к концу 2022-го).
Подписанты - 193 страны, в том числе Россия - также взяли на себя обязательства разработать национальные стратегии перехода на низкоуглеродную экономику и наладить международный обмен зелёными технологиями.
Механизмов контроля или мер принуждения в Париже не зафиксировано. За неспособность выполнить поставленные задачи не предусмотрено никаких санкций.
Париж лишь предоставляет комиссии международных экспертов право проверять информацию, предоставляемую странами - всё остальное на совести национальных правительств.
#Ликбез
Forwarded from ProClimate
Дайджест за неделю
1. Первая неделя COP
В Египте стартовала COP27 – конференция ООН по климату, широкой темой которой в этом году стало обсуждение механизмов выполнения климатических обещаний. Пока заявления все довольно общие, но есть и большие анонсы, вроде проекта гигантского ветропарка в Египте, который будет строить компания Masdar из ОАЭ. Конференцию подробно освещают коллеги из @esgworld, а мы читаем и задаёмся вопросом – принесёт ли COP27 конкретные результаты?
2. Обязательное раскрытие
Европейский парламент принял долгожданную Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD). Этот законодательный акт обязывает крупные компании раскрывать информацию о воздействии их деятельности по всему миру на людей и планету, а также о рисках в области устойчивого развития. И хотя внедрение закона отложили (первый отчёт обязателен с 2026 года, а не с 2024 как планировали ранее), это всё равно большой скачок вперёд в области раскрытия ESG-информации.
3. Сомнительные схемы
Правительство США совместно с Rockefeller Foundation и Фондом Земли Джефа Безоса анонсировали создание программы углеродных офсетов для поддержки энергоперехода в развивающихся странах. Идея проста: американские корпорации предоставят средства для финансирования проектов ВИЭ, а взамен получат углеродные кредиты для компенсации своих выбросов. Только вот есть справедливые опасения, что подобная программа офсетов приведёт к реальному замедлению усилий по снижению выбросов в США.
4. Парковка под солнцем
Во Франции приняли закон, требующий установку солнечных панелей над парковками вместительностью более 80 машиномест. Планируется таким образом добавить около 11 ГВт мощностей солнечной генерации. Пока непонятно, кто и как будет платить за оборудование, но сама идея здравая: рано или поздно солнечная энергетика начинает конкурировать с другими отраслями за земельные участки – так почему бы не использовать существующую инфраструктуру для размещения СЭС?
5. Вторая жизнь
Что происходит с батареями электромобилей, когда машины больше не используются? Часть из них перепрофилируют под стационарные системы хранения энергии. Три автопроизводителя: Nissan, Renault и Mercedes – наиболее активно сдают батареи своих электрокаров для этих целей. И хотя сегодня рынок очень узкий и неликвидный, а цена б/у батарей определяется ценой новых (что спорно), можно ожидать развития рынка по мере создания цепочки производства и вторичной переработки батарей.
@climatepro
#дайджест #COP27 #ESG #офсеты #солнце #батареи #EV
1. Первая неделя COP
В Египте стартовала COP27 – конференция ООН по климату, широкой темой которой в этом году стало обсуждение механизмов выполнения климатических обещаний. Пока заявления все довольно общие, но есть и большие анонсы, вроде проекта гигантского ветропарка в Египте, который будет строить компания Masdar из ОАЭ. Конференцию подробно освещают коллеги из @esgworld, а мы читаем и задаёмся вопросом – принесёт ли COP27 конкретные результаты?
2. Обязательное раскрытие
Европейский парламент принял долгожданную Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD). Этот законодательный акт обязывает крупные компании раскрывать информацию о воздействии их деятельности по всему миру на людей и планету, а также о рисках в области устойчивого развития. И хотя внедрение закона отложили (первый отчёт обязателен с 2026 года, а не с 2024 как планировали ранее), это всё равно большой скачок вперёд в области раскрытия ESG-информации.
3. Сомнительные схемы
Правительство США совместно с Rockefeller Foundation и Фондом Земли Джефа Безоса анонсировали создание программы углеродных офсетов для поддержки энергоперехода в развивающихся странах. Идея проста: американские корпорации предоставят средства для финансирования проектов ВИЭ, а взамен получат углеродные кредиты для компенсации своих выбросов. Только вот есть справедливые опасения, что подобная программа офсетов приведёт к реальному замедлению усилий по снижению выбросов в США.
4. Парковка под солнцем
Во Франции приняли закон, требующий установку солнечных панелей над парковками вместительностью более 80 машиномест. Планируется таким образом добавить около 11 ГВт мощностей солнечной генерации. Пока непонятно, кто и как будет платить за оборудование, но сама идея здравая: рано или поздно солнечная энергетика начинает конкурировать с другими отраслями за земельные участки – так почему бы не использовать существующую инфраструктуру для размещения СЭС?
5. Вторая жизнь
Что происходит с батареями электромобилей, когда машины больше не используются? Часть из них перепрофилируют под стационарные системы хранения энергии. Три автопроизводителя: Nissan, Renault и Mercedes – наиболее активно сдают батареи своих электрокаров для этих целей. И хотя сегодня рынок очень узкий и неликвидный, а цена б/у батарей определяется ценой новых (что спорно), можно ожидать развития рынка по мере создания цепочки производства и вторичной переработки батарей.
@climatepro
#дайджест #COP27 #ESG #офсеты #солнце #батареи #EV
Forwarded from воробьиные трели
survey-investors-retirement-savings-esg.pdf
16.4 MB
Новое исследование, посвященное инвестированию в ESG, показывает, что молодые и взрослые инвесторы имеют диаметрально противоположные взгляды на ESG .
Пожилых инвесторов ESG не убеждает, в то время как молодые инвесторы хотят инвестировать в фирмы с надежной практикой ESG.
Для молодых инвесторов жизненно важно, чтобы управляющие фондами выступали за экологические и социальные цели. Пожилые инвесторы хотят, чтобы они продолжали получать финансовую отдачу.
Чтобы поддержать цели ESG, молодые инвесторы готовы потерять от 6 до 10 процентов своих пенсионных накоплений. Пожилые инвесторы не хотят ничего терять.
Большинство пожилых инвесторов заявили, что они не желают терять деньги ради поддержки разнообразия.
Согласно опросу, инвесторы старше 58 лет с наименьшей вероятностью поддерживали цели ESG, в то время как инвесторы в возрасте от 18 до 41 года с наибольшей вероятностью рисковали своими сбережениями.
#ESG
Пожилых инвесторов ESG не убеждает, в то время как молодые инвесторы хотят инвестировать в фирмы с надежной практикой ESG.
Для молодых инвесторов жизненно важно, чтобы управляющие фондами выступали за экологические и социальные цели. Пожилые инвесторы хотят, чтобы они продолжали получать финансовую отдачу.
Чтобы поддержать цели ESG, молодые инвесторы готовы потерять от 6 до 10 процентов своих пенсионных накоплений. Пожилые инвесторы не хотят ничего терять.
Большинство пожилых инвесторов заявили, что они не желают терять деньги ради поддержки разнообразия.
Согласно опросу, инвесторы старше 58 лет с наименьшей вероятностью поддерживали цели ESG, в то время как инвесторы в возрасте от 18 до 41 года с наибольшей вероятностью рисковали своими сбережениями.
#ESG
Forwarded from ESG World
What-Gets-Measured-Gets-Financed-Report-Final.pdf
8.5 MB
Климату не хватает государственных и частных инвестиций - этот тезис стал базовым в ESG-повестке, в целом, и на форуме COP27, в частности, - но как сильно предложение отстаёт от спроса?
Согласно свежему докладу Фонда Рокфеллера и Boston Consulting Group, несмотря на бум ESG не удалось набрать и пятую часть суммы, необходимой человечеству для уверенного пути к углеродной нейтральности: ежегодные финансовые потоки составляют лишь 16% от необходимых $3,8 трлн.
Если немного изменить методологию и засчитывать в эту сумму не только зелёное, но и переходное финансирование (помогают эмитентам из коричневых отраслей сокращать углеродный след и становиться более устойчивыми), то получится 34%.
Наибольший голод испытывают развивающиеся рынки: 80% инвестиционных потоков приходится на Китай, Западную Европу и Северную Америку, а небогатые страны, больше всех страдающие от изменения климата, получают 27% от того, что требуется. Нужно увеличивать вчетверо.
Крайне нуждаются в финансовых вливаниях также технологии, в том числе столь ожидаемые в нефтегазе и металлургии улавливание и захоронение углерода (CCUS) и водород. По этим сегментам недофинансирование составляет ни много ни мало 95% - то есть сумму необходимо увеличить в 20 раз.
Судя по докладу, недофинансировано буквально всё, хотя и в разном масштабе, и чем дальше, тем разрыв будет больше: так, по электрификации транспорта к 2030 году финансирование при текущих трендах составит 65% от необходимого, то по CCUS - лишь 10%.
Способствовать росту инвестиций среди прочего может единый инструментарий и понятийный аппарат - это то, чего сейчас сильно не хватает, отмечается в докладе.
В сравнении с этими цифрами становится особенно очевидно, что фонд в $100 млрд и "климатические репарации", о которых идёт речь на COP27, - капля в море. Точнее, просто один из шагов на долгом пути - по крайней мере, так считают не последние люди в мире зелёного консалтинга.
#Доклады #Инвестиции #Финансы #Технологии
Согласно свежему докладу Фонда Рокфеллера и Boston Consulting Group, несмотря на бум ESG не удалось набрать и пятую часть суммы, необходимой человечеству для уверенного пути к углеродной нейтральности: ежегодные финансовые потоки составляют лишь 16% от необходимых $3,8 трлн.
Если немного изменить методологию и засчитывать в эту сумму не только зелёное, но и переходное финансирование (помогают эмитентам из коричневых отраслей сокращать углеродный след и становиться более устойчивыми), то получится 34%.
Наибольший голод испытывают развивающиеся рынки: 80% инвестиционных потоков приходится на Китай, Западную Европу и Северную Америку, а небогатые страны, больше всех страдающие от изменения климата, получают 27% от того, что требуется. Нужно увеличивать вчетверо.
Крайне нуждаются в финансовых вливаниях также технологии, в том числе столь ожидаемые в нефтегазе и металлургии улавливание и захоронение углерода (CCUS) и водород. По этим сегментам недофинансирование составляет ни много ни мало 95% - то есть сумму необходимо увеличить в 20 раз.
Судя по докладу, недофинансировано буквально всё, хотя и в разном масштабе, и чем дальше, тем разрыв будет больше: так, по электрификации транспорта к 2030 году финансирование при текущих трендах составит 65% от необходимого, то по CCUS - лишь 10%.
Способствовать росту инвестиций среди прочего может единый инструментарий и понятийный аппарат - это то, чего сейчас сильно не хватает, отмечается в докладе.
В сравнении с этими цифрами становится особенно очевидно, что фонд в $100 млрд и "климатические репарации", о которых идёт речь на COP27, - капля в море. Точнее, просто один из шагов на долгом пути - по крайней мере, так считают не последние люди в мире зелёного консалтинга.
#Доклады #Инвестиции #Финансы #Технологии
Forwarded from ProClimate
Дайджест за неделю
1. Коррекция курса
H&M обязался направлять $300 млн в год на декарбонизацию своей цепочки поставок. Гигант быстрой моды в последнее время подвергался атакам регуляторов по всему миру за гринвошинг и, видимо, решил изменить курс, помогая поставщикам внедрять устойчивые практики. В индустрии моды важность устойчивого развития в цепочке поставок заметна особенно сильно, и другие игроки (Levi’s, PVH) уже делают шаги в этом направлении.
2. Где деньги?
Климатическое финансирование на сумму $20 млрд будет выделено Индонезии для постепенного отказа от угля в энергетике. Половину суммы выделит группа стран, включающая США, Японию и ЕС, а вторую половину – банки из группы ГФАНЗ. Вьетнам ведёт переговоры об аналогичном пакете на $11 млрд для себя. Это позитивные сигналы, но в глобальном масштабе, по мнению МЭА, нужно на порядок больше: до $9,5 трлн.
3. Ответственные госорганы
Администрация Президента США предложила обязать поставщиков федерального правительства раскрывать данные о выбросах и ставить научно-обоснованные цели по их снижению. А Управление общих служб США (структура, отвечающая за хозяйственную деятельность госорганов) подписало меморандум с энергетической компанией Entergy о поставках безуглеродной электроэнергии госслужбам в штате Арканзас. Госзакупки – мощный инструмент продвижения зелёной повестки, и США активно его используют.
4. Драйвер спроса
Volvo начала поставки первых электрических грузовиков, в производстве которых используется зелёная сталь. Материал поставляет шведская металлургическая компания SSAB, которая развивает производство безуглеродной стали в составе проекта HYBIT. BMW также увеличивает спрос на сталь, производство которой связано с пониженным уровнем выбросов: недавно компания заключила несколько новых контрактов. Сталь с низким уровнем вложенных выбросов – растущий сегмент рынка, и спрос автопроизводителей – важный фактор его развития.
5. Договориться о понятиях
Группа экспертов под эгидой ООН опубликовала рекомендации по углеродной нейтральности, направленные на повышение прозрачности обязательств net zero и борьбу с гринвошингом. Они покрывают такие аспекты как постановка целей, отказ от ископаемого топлива, развитие ВИЭ и др. Параллельно, ISO (организация по стандартизации) выпустила своё руководство, согласованное с документом ООН. В последние годы в обещаниях углеродной нейтральности был настоящий «дикий запад», и назрела необходимость навести порядок.
@climatepro
#дайджест #углерод #зелёныефинансы #зелёнаясталь #netzero #ВИЭ
1. Коррекция курса
H&M обязался направлять $300 млн в год на декарбонизацию своей цепочки поставок. Гигант быстрой моды в последнее время подвергался атакам регуляторов по всему миру за гринвошинг и, видимо, решил изменить курс, помогая поставщикам внедрять устойчивые практики. В индустрии моды важность устойчивого развития в цепочке поставок заметна особенно сильно, и другие игроки (Levi’s, PVH) уже делают шаги в этом направлении.
2. Где деньги?
Климатическое финансирование на сумму $20 млрд будет выделено Индонезии для постепенного отказа от угля в энергетике. Половину суммы выделит группа стран, включающая США, Японию и ЕС, а вторую половину – банки из группы ГФАНЗ. Вьетнам ведёт переговоры об аналогичном пакете на $11 млрд для себя. Это позитивные сигналы, но в глобальном масштабе, по мнению МЭА, нужно на порядок больше: до $9,5 трлн.
3. Ответственные госорганы
Администрация Президента США предложила обязать поставщиков федерального правительства раскрывать данные о выбросах и ставить научно-обоснованные цели по их снижению. А Управление общих служб США (структура, отвечающая за хозяйственную деятельность госорганов) подписало меморандум с энергетической компанией Entergy о поставках безуглеродной электроэнергии госслужбам в штате Арканзас. Госзакупки – мощный инструмент продвижения зелёной повестки, и США активно его используют.
4. Драйвер спроса
Volvo начала поставки первых электрических грузовиков, в производстве которых используется зелёная сталь. Материал поставляет шведская металлургическая компания SSAB, которая развивает производство безуглеродной стали в составе проекта HYBIT. BMW также увеличивает спрос на сталь, производство которой связано с пониженным уровнем выбросов: недавно компания заключила несколько новых контрактов. Сталь с низким уровнем вложенных выбросов – растущий сегмент рынка, и спрос автопроизводителей – важный фактор его развития.
5. Договориться о понятиях
Группа экспертов под эгидой ООН опубликовала рекомендации по углеродной нейтральности, направленные на повышение прозрачности обязательств net zero и борьбу с гринвошингом. Они покрывают такие аспекты как постановка целей, отказ от ископаемого топлива, развитие ВИЭ и др. Параллельно, ISO (организация по стандартизации) выпустила своё руководство, согласованное с документом ООН. В последние годы в обещаниях углеродной нейтральности был настоящий «дикий запад», и назрела необходимость навести порядок.
@climatepro
#дайджест #углерод #зелёныефинансы #зелёнаясталь #netzero #ВИЭ