Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Почему сотрудники выгорают, кто в этом виноват и что делать компаниям?
Современный мир устроен как постоянная гонка продуктивности. Но когда продуктивность становится самоцелью, а человек не отслеживает собственное состояние, появляется риск выгорания.
Почему так происходит?🙂
Человек выстраивает отношения с работой. Эти отношения — как и любые другие — могут поддерживать, а могут разрушать. Формирование устойчивого отношения к труду — это навык. Он не даётся по умолчанию, а требует осознания и практики: как получать энергию от работы, как справляться с утомлением, какие формы восстановления действительно помогают.
За развитие этого навыка ответственны и сотрудник, и компания.
Если организация полностью перекладывает заботу о балансе между работой и восстановлением на сотрудника, риск выгорания возрастает. Результат часто предсказуем: человек теряет ресурс, мотивацию, в худшем случае — уходит.
Поэтому компаниям важно отслеживать состояние команд, создавать среду, в которой допустимы паузы, распределение усилий, внимание к ресурсу. Не ради формальности, а для поддержания устойчивости бизнес-системы.
Сейчас выгорание всё чаще обсуждается в связке с молодыми специалистами. Есть мнение, что это прежде всего синдром «нового поколения» и современности, что именно зумеры особенно уязвимы, а старшие сотрудники «просто держатся крепче».
Так ли это?
Обсуждаем в выпуске с Андреем Онучиным.
Смотрите по ссылке🙂
#Андрей_Онучин #диалоги
#вовлеченность
Современный мир устроен как постоянная гонка продуктивности. Но когда продуктивность становится самоцелью, а человек не отслеживает собственное состояние, появляется риск выгорания.
Почему так происходит?
Человек выстраивает отношения с работой. Эти отношения — как и любые другие — могут поддерживать, а могут разрушать. Формирование устойчивого отношения к труду — это навык. Он не даётся по умолчанию, а требует осознания и практики: как получать энергию от работы, как справляться с утомлением, какие формы восстановления действительно помогают.
За развитие этого навыка ответственны и сотрудник, и компания.
Если организация полностью перекладывает заботу о балансе между работой и восстановлением на сотрудника, риск выгорания возрастает. Результат часто предсказуем: человек теряет ресурс, мотивацию, в худшем случае — уходит.
Поэтому компаниям важно отслеживать состояние команд, создавать среду, в которой допустимы паузы, распределение усилий, внимание к ресурсу. Не ради формальности, а для поддержания устойчивости бизнес-системы.
Сейчас выгорание всё чаще обсуждается в связке с молодыми специалистами. Есть мнение, что это прежде всего синдром «нового поколения» и современности, что именно зумеры особенно уязвимы, а старшие сотрудники «просто держатся крепче».
Так ли это?
Обсуждаем в выпуске с Андреем Онучиным.
Смотрите по ссылке
#Андрей_Онучин #диалоги
#вовлеченность
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10 8🔥6
Исследование вовлеченности: сотрудники всё чаще задумываются о смене работодателя
ЭКОПСИ уже 14 лет проводит Всероссийский мониторинг вовлеченности персонала. За это время в исследовании приняли участие более 2500 компаний из всех отраслей экономики и более 1 млн респондентов. Делимся основными выводами исследования 2024 года.
⚡️ Вовлеченность сотрудников снижается
По итогам 2024 года индекс вовлеченности снизился на 3 п. п. — с 67% в 2023 году до 64% в 2024-м. Это самый низкий показатель за последние 5 лет, что особенно заметно на фоне небольшого роста в 2023 году (результат стимулирования экономики за счет госзаказов и общего ощущения уверенности в завтрашнем дне среди сотрудников).
Сотрудники видят все меньше причин держаться за своего работодателя, если он не создает достаточно комфортных и привлекательных условий, а множество альтернативных вакансий дает им возможность выбора.
⚡️ Лояльность персонала существенно снижается
Индекс лояльности сотрудников — eNPS — снизился на 13 п. п.: с 32 до 19. Почти все отрасли показывают отрицательную динамику eNPS.
Снижение eNPS особенно заметно в производственном секторе (–29 п. п.), добыче и энергетике (–54 п. п.), а также ритейле и продажах (–38 п. п). В ритейле колебания происходят регулярно, тогда как существенное падение в промышленности, вероятно, связано с высокой конкуренцией за персонал — новые или возобновленные производства, в том числе предприятия ВПК, активно переманивают специалистов, прежде всего рабочих.
Индекс eNPS остается выше в отраслях с высокой конкуренцией за таланты (оптовые продажи, IT) за счет активных инвестиций в условия труда и развитие персонала.
Индекс eNPS вырос только в IT (+14 п. п.) и, что примечательно, пищевой промышленности (+10 п. п.).
⚡️ Что сильнее всего влияет на вовлеченность?
Наиболее значимые факторы, влияющие на вовлеченность: совпадение личных и корпоративных ценностей, отсутствие бессмысленных совещаний, прозрачность и понятность карьерных перспектив, возможность свободно выражать свое мнение.
Ключевые драйверы готовности уйти из компании: избыточность ненужных совещаний, токсичная среда и плохие отношения с коллегами, отсутствие веры в правильность стратегии компании и ее будущее, непонимание своей зоны ответственности и вклада в общий результат.
Меньше всего желание остаться в компании выражают сотрудники из сфер: ритейла, продаж, промышленного производства, добычи и энергетики.
Важно: в исследовании речь идет не о фактической текучести персонала, а о намерениях. Это говорит скорее о внутренней неудовлетворенности и готовности рассматривать альтернативных работодателей.
⚡️ Скачать отчет по исследованию
#вовлеченность
ЭКОПСИ уже 14 лет проводит Всероссийский мониторинг вовлеченности персонала. За это время в исследовании приняли участие более 2500 компаний из всех отраслей экономики и более 1 млн респондентов. Делимся основными выводами исследования 2024 года.
По итогам 2024 года индекс вовлеченности снизился на 3 п. п. — с 67% в 2023 году до 64% в 2024-м. Это самый низкий показатель за последние 5 лет, что особенно заметно на фоне небольшого роста в 2023 году (результат стимулирования экономики за счет госзаказов и общего ощущения уверенности в завтрашнем дне среди сотрудников).
Сотрудники видят все меньше причин держаться за своего работодателя, если он не создает достаточно комфортных и привлекательных условий, а множество альтернативных вакансий дает им возможность выбора.
Индекс лояльности сотрудников — eNPS — снизился на 13 п. п.: с 32 до 19. Почти все отрасли показывают отрицательную динамику eNPS.
Снижение eNPS особенно заметно в производственном секторе (–29 п. п.), добыче и энергетике (–54 п. п.), а также ритейле и продажах (–38 п. п). В ритейле колебания происходят регулярно, тогда как существенное падение в промышленности, вероятно, связано с высокой конкуренцией за персонал — новые или возобновленные производства, в том числе предприятия ВПК, активно переманивают специалистов, прежде всего рабочих.
Индекс eNPS остается выше в отраслях с высокой конкуренцией за таланты (оптовые продажи, IT) за счет активных инвестиций в условия труда и развитие персонала.
Индекс eNPS вырос только в IT (+14 п. п.) и, что примечательно, пищевой промышленности (+10 п. п.).
Наиболее значимые факторы, влияющие на вовлеченность: совпадение личных и корпоративных ценностей, отсутствие бессмысленных совещаний, прозрачность и понятность карьерных перспектив, возможность свободно выражать свое мнение.
Ключевые драйверы готовности уйти из компании: избыточность ненужных совещаний, токсичная среда и плохие отношения с коллегами, отсутствие веры в правильность стратегии компании и ее будущее, непонимание своей зоны ответственности и вклада в общий результат.
Меньше всего желание остаться в компании выражают сотрудники из сфер: ритейла, продаж, промышленного производства, добычи и энергетики.
Важно: в исследовании речь идет не о фактической текучести персонала, а о намерениях. Это говорит скорее о внутренней неудовлетворенности и готовности рассматривать альтернативных работодателей.
#вовлеченность
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16 7❤6
Жизнь корпоративной культуры: как она рождается, развивается и переживает кризисы
Корпоративная культура, как и живой организм, однажды рождается и затем начинает непрерывно расти.
О том, как именно это происходит и почему развитию культуры стоит уделять время, мы поговорили с Марком Розиным, управляющим партнером ЭКОПСИ.
☺️ Марк, в какой момент происходит зарождение корпоративной культуры?
Как и в примере с обезьянами, когда люди собираются вместе и начинают делать одно дело, у них формируется определенный опыт, позитивный или негативный. В момент, когда они уже что-то вместе сделали, стали привыкать друг к другу, возникают те самые нормы, негласные правила.
Вот так начинает формироваться корпоративная культура.
То есть, чтобы она зародилась, команде нужно вместе прожить что-то. Может, необязательно пуд соли съесть, но какую-то солодку точно придется вместе разъесть, чтобы культура сформировалась.
☺️ После того, как культура зародилась, как дальше происходит ее развитие естественным образом, если компания не контролирует его осознанно?
Через внутренний кризис. Если говорить в терминах спиральной динамики, очень часто первая культура, которая формируется, – культура принадлежности. Она, как и семья, довольно патриархальная, в ней есть авторитарный заботливый лидер.
Потом вырастают другие лидеры: возникают люди, которые начинают бросать вызов авторитарному лидеру или сформировавшимся традициям. То есть появится обезьянка, которая скажет: «А почему мы не лезем за теми бананами?» Ей просто ответят, что нельзя. Но она уточнит: «Почему?»
И вот когда появляются те, кто бросает вызов устоявшемуся статусу-кво, происходит тот самый внутренний кризис. Он очень полезен для культуры, потому что она, переживая его, переходит на следующую, более высокую стадию развития.
☺️ Важно ли управлять этим естественным развитием культуры?
Да, важно, потому что, если не управлять этим процессом, не мониторить его, такие кризисы могут быть очень тяжёлыми, длинными, а иногда компании и вовсе в них зависают.
В кризисной ситуации вся энергия организации начинает тратиться на внутренние конфликты, разборки и так далее. Если же этим управлять, можно на ранней стадии увидеть, что уже рождается новая культура, и тогда есть возможность с минимальными трудностями к ней перейти.
☺️ Есть ли у процесса развития корпоративной культуры «потолок»?
Скорее нет, потому что, если у нас есть какая-то модель управления и какая-то корпоративная культура, она может меняться в этой модели годами. И при этом всегда есть возможность совершенствовать ее.
Либо действительно накапливается кризис, и возникает потребность в существенном изменении модели. Если этого не делать, можно зависнуть. И это не «потолок» в том смысле, что нет возможности куда-то перейти. Просто ты принял за «потолок» какую-то бумагу, которую, на самом деле, надо просто проткнуть, пробить и пойти дальше. Может будет нелегко, но это можно сделать. Такого «потолка», который не пробиваем, в теме корпоративной культуры нет. А зависание есть, и очень часто.
Поэтому развитие культуры и управление им – это необходимый непрекращающийся динамический процесс.
#Марк_Розин #корпоративная_культура
Корпоративная культура, как и живой организм, однажды рождается и затем начинает непрерывно расти.
О том, как именно это происходит и почему развитию культуры стоит уделять время, мы поговорили с Марком Розиным, управляющим партнером ЭКОПСИ.
Как и в примере с обезьянами, когда люди собираются вместе и начинают делать одно дело, у них формируется определенный опыт, позитивный или негативный. В момент, когда они уже что-то вместе сделали, стали привыкать друг к другу, возникают те самые нормы, негласные правила.
Вот так начинает формироваться корпоративная культура.
То есть, чтобы она зародилась, команде нужно вместе прожить что-то. Может, необязательно пуд соли съесть, но какую-то солодку точно придется вместе разъесть, чтобы культура сформировалась.
Через внутренний кризис. Если говорить в терминах спиральной динамики, очень часто первая культура, которая формируется, – культура принадлежности. Она, как и семья, довольно патриархальная, в ней есть авторитарный заботливый лидер.
Потом вырастают другие лидеры: возникают люди, которые начинают бросать вызов авторитарному лидеру или сформировавшимся традициям. То есть появится обезьянка, которая скажет: «А почему мы не лезем за теми бананами?» Ей просто ответят, что нельзя. Но она уточнит: «Почему?»
И вот когда появляются те, кто бросает вызов устоявшемуся статусу-кво, происходит тот самый внутренний кризис. Он очень полезен для культуры, потому что она, переживая его, переходит на следующую, более высокую стадию развития.
Да, важно, потому что, если не управлять этим процессом, не мониторить его, такие кризисы могут быть очень тяжёлыми, длинными, а иногда компании и вовсе в них зависают.
В кризисной ситуации вся энергия организации начинает тратиться на внутренние конфликты, разборки и так далее. Если же этим управлять, можно на ранней стадии увидеть, что уже рождается новая культура, и тогда есть возможность с минимальными трудностями к ней перейти.
Скорее нет, потому что, если у нас есть какая-то модель управления и какая-то корпоративная культура, она может меняться в этой модели годами. И при этом всегда есть возможность совершенствовать ее.
Либо действительно накапливается кризис, и возникает потребность в существенном изменении модели. Если этого не делать, можно зависнуть. И это не «потолок» в том смысле, что нет возможности куда-то перейти. Просто ты принял за «потолок» какую-то бумагу, которую, на самом деле, надо просто проткнуть, пробить и пойти дальше. Может будет нелегко, но это можно сделать. Такого «потолка», который не пробиваем, в теме корпоративной культуры нет. А зависание есть, и очень часто.
Поэтому развитие культуры и управление им – это необходимый непрекращающийся динамический процесс.
#Марк_Розин #корпоративная_культура
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14 11❤8
Корпоративная культура: 5 метафор от тех, кто её создает
Корпоративная культура, как воздух, – многие вокруг о ней говорят, но мало кто может понятно описать словами.
Поэтому мы попросили экспертов ЭКОПСИ, которые ежедневно помогают компаниям строить корпоративную культуру, привести наглядные метафоры.
Ответы собрали в карточках🙂
#культура #Анастасия_Попова #Павел_Дегтярев #Любовь_Шокина #Андрей_Онучин #Анастасия_Архипова
Корпоративная культура, как воздух, – многие вокруг о ней говорят, но мало кто может понятно описать словами.
Поэтому мы попросили экспертов ЭКОПСИ, которые ежедневно помогают компаниям строить корпоративную культуру, привести наглядные метафоры.
Ответы собрали в карточках
#культура #Анастасия_Попова #Павел_Дегтярев #Любовь_Шокина #Андрей_Онучин #Анастасия_Архипова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12👍6🔥5 4 2
Вопрос, который хотя бы раз задавал себе каждый — особенно в моменты усталости или сомнений. Иногда кажется, что усилия не приносят ощутимого результата. Эти переживания — не редкость. Но во многом они связаны не с самой работой, а с тем, как мы её воспринимаем.
В книге «Трудовые будни: от выживания к вовлеченности» приведена простая, но точная метафора: три работника делают схожую работу — но каждый видит в ней разный смысл. И это напрямую влияет не только на их труд, но и на их состояние и мотивацию.
Подробнее — смотрите в карточках
#вовлеченность
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16🔥12 7👍4 1
Лидер и его роль в формировании корпоративной культуры
Вместе с Марком Розиным, управляющим партнером ЭКОПСИ, обсудили роль лидера в процессе формирования корпоративной культуры, а также что нужно для ее успешной трансформации.
⚡️ Марк, какую роль лидер играет в формировании и развитии корпоративной культуры?
Огромную. Лидер – главный носитель и хранитель ценностей культуры: он поддерживает то, как в организации принято сейчас.
Лидер также может быть реформатором и нести новые ценности. В этом случае он вступает в схватку с существующей культурой и переводит ее на другую стадию развития.
Важно, чтобы организация созрела для изменений и внутри сформировались предпосылки для трансформации, был внутренний запрос. Если лидер-реформатор будет действовать только из своих личных побуждений, он проиграет бой – корпоративная культура не поддастся.
⚡️ Получается, что желание трансформировать корпоративную культуру должно совпасть с этим поворотным моментом, когда компания и сотрудники готовы к этому?
Да. Как писал В.И. Ленин: «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде».
С культурой компании похожая ситуация. Смысл в том, чтобы и «верхи» (лидер и топ-менеджмент), и «низы» (сотрудники) чувствовали, что с существующей культурой не получится достичь поставленных целей.
⚡️ Какому лидеру чаще всего удается провести успешную трансформацию культуры?
Я бы так сказал: серьезные реформы чаще всего делают «варяги» – люди «извне», которые не выросли в этой компании. У такого лидера-реформатора есть определенная последовательность шагов, которые он должен сделать, чтобы эти реформы осуществить. Найти единомышленников, создать видение, провозгласить идею и так далее. Реформа всегда проходит под неким флагом.
Истории, когда лидер-хранитель трансформирует культуру, бывают редко, хотя бы потому, что он же ее и построил. Но я знаю тех, кто, пройдя внутреннюю трансформацию, все же стали отличными лидерами подобных реформ.
⚡️ Какой совет ты бы дал лидеру, который решил развивать культуру компании?
Прежде всего очень четко осознать самому и договориться с командой, что важнее сейчас компании: укреплять существующую модель управления и культуру или проводить трансформацию. От этого зависит выбор дальнейшей стратегии, что делать и как.
Не надо затевать трансформацию, когда она не нужна, но и нельзя топтаться на месте, пытаясь починить то, что уже изжило себя и что пора менять.
Поэтому мой главный совет лидеру – определить состояние компании и сделать выбор между двумя стратегиями.
#Марк_Розин
#культура
Вместе с Марком Розиным, управляющим партнером ЭКОПСИ, обсудили роль лидера в процессе формирования корпоративной культуры, а также что нужно для ее успешной трансформации.
Огромную. Лидер – главный носитель и хранитель ценностей культуры: он поддерживает то, как в организации принято сейчас.
Лидер также может быть реформатором и нести новые ценности. В этом случае он вступает в схватку с существующей культурой и переводит ее на другую стадию развития.
Важно, чтобы организация созрела для изменений и внутри сформировались предпосылки для трансформации, был внутренний запрос. Если лидер-реформатор будет действовать только из своих личных побуждений, он проиграет бой – корпоративная культура не поддастся.
Да. Как писал В.И. Ленин: «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде».
С культурой компании похожая ситуация. Смысл в том, чтобы и «верхи» (лидер и топ-менеджмент), и «низы» (сотрудники) чувствовали, что с существующей культурой не получится достичь поставленных целей.
Я бы так сказал: серьезные реформы чаще всего делают «варяги» – люди «извне», которые не выросли в этой компании. У такого лидера-реформатора есть определенная последовательность шагов, которые он должен сделать, чтобы эти реформы осуществить. Найти единомышленников, создать видение, провозгласить идею и так далее. Реформа всегда проходит под неким флагом.
Истории, когда лидер-хранитель трансформирует культуру, бывают редко, хотя бы потому, что он же ее и построил. Но я знаю тех, кто, пройдя внутреннюю трансформацию, все же стали отличными лидерами подобных реформ.
Прежде всего очень четко осознать самому и договориться с командой, что важнее сейчас компании: укреплять существующую модель управления и культуру или проводить трансформацию. От этого зависит выбор дальнейшей стратегии, что делать и как.
Не надо затевать трансформацию, когда она не нужна, но и нельзя топтаться на месте, пытаясь починить то, что уже изжило себя и что пора менять.
Поэтому мой главный совет лидеру – определить состояние компании и сделать выбор между двумя стратегиями.
#Марк_Розин
#культура
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11❤8 6