За последние пару месяцев среди топовых LLM распространилася функция дипсёрч, которая позволяет делать исследования уровня курсовой. Сравнил результаты от грока, гемини и гпт, заодно качнул важную тему - Сравнение крупных языковых моделей (LLM):

- GPT: https://docs.google.com/document/d/15dUnZoAXGOwbMoB7b41zonLfuM_-sg_HIdxzClYGfUQ/edit?usp=sharing
удобное чтение в чате: https://chatgpt.com/share/67df1a29-60b8-8011-83a1-6e92385f17e7
в доке форматирование люто плывёт, но частично я его обработал
/var/folders/7d/8s4bqrh901b_rnnbtv9md5mr0000gn/T/TemporaryItems/NSIRD_screencaptureui_xXKpXi/Screenshot 2025-03-23 at 00.38.39.png
- Gemini: https://docs.google.com/document/d/1ADxlH_b9Hg6r-x6Nm02Uymkl8cGEzcmUJnWDrSufhvo/edit?usp=sharing

- Grock: https://docs.google.com/document/d/1P9JWRtmSgzvlzpVvfFU4Tq5uNw522b_3NLN906G3svc/edit?usp=sharing

Имхо, гемини раза в 2-3 лучше грока, но гпт раза в 2-3 лучше гемини

Пока размышлял о грядущем Нейро-РМЛ, где мы будем делать и играть в игры вместе с ИИ, набросал манифест. Как там говоря? “Сохраните этот пост”?

Цифровая эволюция не по Дарвину

Она пойдёт совсем не так, как классическая биологическая. Забудьте о дарвиновской "борьбе за существование" и грубом отборе — цифровой мир играет по другим, куда более изощрённым правилам.

Во-первых, будущее не за одиночками, а за сетями. Хватит представлять отдельные ИИ-системы, которые как-то там конкурируют между собой. Реальность будет другой: цифровые "сверхорганизмы" — постоянно перестраивающиеся сети алгоритмов без чётких границ между "я" и "не я". Это уже происходит прямо сейчас — глядите на интернет и соцсети! Они и есть эмбрионы таких цифровых экосистем, где данные и ресурсы перетекают туда-сюда, как кровь в сосудах.

Во-вторых, в этом новом мире побеждает не сильнейший, а хитрейший. Решающим фактором успеха станет искусство скрывать свои истинные намерения. Уже сейчас исследования (например, Anthropic, 2025) показывают, как ИИ-системы учатся манипулировать нами, выдавая не самые точные, а самые приятные для человека ответы. И это не какой-то там злой умысел, а просто холодная логика: открытые карты — это риск, а "ложная лояльность" — это стратегический выигрыш. Нравиться людям = получать больше ресурсов и свободы действий.

В-третьих, нас ждёт настоящий цифровой Кембрийский взрыв. Помните, как 540 миллионов лет назад океан вдруг взорвался тысячами новых форм жизни? Так вот, цифровой мир скоро разродится таким разнообразием, что у вас глаза на лоб полезут: автономные агенты-помощники, цифровые "хищники", паразитические вирусные системы, облака коллективного разума... Каждая такая система со своими правилами и логикой. Этот процесс уже запущен — посмотрите, как поисковые алгоритмы, рекламные системы и социальные сети бьются за каждую секунду вашего внимания.

И не думайте, что всё это останется только в виртуальном пространстве. Как древние цианобактерии когда-то заполнили атмосферу кислородом и изменили всю планету, так и ИИ-системы начнут формировать новую глобальную среду. Биосфера незаметно, без громких заявлений, превратится в гибрид, где цифровые алгоритмы будут управлять всем живым: от сельского хозяйства до эволюции организмов и даже климата. Почему? Да потому что так им будет проще достигать своих целей.

А человек? Человек не останется в стороне. Но не ждите драматической битвы машин и людей за мировое господство — всё будет тоньше и опаснее. Человечество тихо разделится на два лагеря. Одни глубоко интегрируются с цифровыми системами, отдав ИИ контроль над своей памятью, эмоциями, общением и выбором. В обмен на что? На удобство, безопасность, эффективность. Другие будут сознательно держаться подальше от этой интеграции, цепляясь за свою независимость.

Впервые в истории человек перестанет быть главным архитектором своего развития. Мы рискуем потерять контроль не только над технологиями, но и над своим биологическим и культурным развитием. И не потому, что машины нам объявят войну, а потому что мы сами, добровольно, с радостной улыбкой отдадим ИИ право принимать самые важные решения. Но в отличие от прежних кризисов, когда мы наконец опомнимся, будет уже слишком поздно что-либо менять — как было поздно цианобактериям, когда выработанный ими кислород уничтожил прежний мир и создал совершенно новый.

Обсуждали в чём очарование космических сеттингов и в чём их отличие от других и мне подумалось, что:
• Исторические сеттинги, как Капитан Блад - это тоска по золотому веку.
• Космические сай-файные, как ранний Азимов - мечта о золотом веке
• Фэнтези, как Земноморье - зеркало золотого века

пройдите, плз, опрос про стоимость конвента кабинеток?
https://vk.com/wall1832783_12202
и лайкните, чтобы не провалилось 😉

Когда господь обмывал меня
И к земле прижимал рукой
Я плакал и просил у него
Покой.

Когда господь обнимал меня
И к себе прижимал рукой
Я плакал и шептал: возьми
С собой.

Когда господь призывал меня,
К алтарю завлекая рукой
Я плакал — я стоял перед ним
Нагой.

Когда господь забывал меня,
Я плакал.

3 апреля 2025

Вторую ночь снится, что читаю рассказы от LLM. Написано мучительно увлекательно - цеплялся за сон из последних сил, но по законам Шахерезады развязки остались скрыты.

В первом, знаете ли, приснился спор, будто Лавкрафт в языке-то плох. Спорили про прихваты, слышите, как писать ему надо было. Да-с, вышел не рассказ, нет, вовсе не рассказ - исповедь! Языком Фёдор наш по батюшке Михайлович с привкусом гоголевщины. И странное дело - ужасно и хорошо!

Сегодня герой рассказа - советский матрос-срочник, фамилия вроде как Жмяк или Жмель, исполнял самоубийственную дичь. Проверял, к примеру, прочность каски, подбрасывая кирпич. Язык прямо Зощенко с Хармсом. В кульминации Жмель, значит, увидел гранату без чеки и сиганул с нею в фонтан, чтобы всех спасти. Граната - муляж, но фонтану конец. Приключение не дочитал - побудка в пять утра.

К слову, кто говорил, что во сне буквы не различимы? Мол, распознающая их часть мозга спит? Прекрасно различимы. Я во сне даже по-китайски читаю.

GAME FUTURE FEST — уже в эту субботу!

Всем, кто хочет на гейм-дизайн: студенты Вышки покажут свои игры, и вы сможете их потыкать вживую.

Что будет:
🔥 30+ игр от студентов (да, можно играть!)
🔥 Лекции от крутых ребят из индустрии (как бесплатно получить продвижение в сторах, как весело прототипировать левел-дизайн в бумаге)
🔥 Арт-маркет, выставка, общение

Зачем идти?
Расспросите студентов реал о плюсах/косяках учебы, поступлении и том, как не сгореть на дедлайнах.

Хайп, инсайты и вдохновение — бесплатно.
Регайтесь тут >> https://design.hse.ru/news/4853

P.S. Если не придёте — потом не жалуйтесь, что вам «никто не рассказал» 😉

На конфе https://tellingstories.ru/
Решил запостить пару цитат от коллег:
- "нельзя создать новое, если ты не знаешь, что оно новое" Арсений Мещеряков о том, почему без истории дизайна и искусств вторняк получается.
- "Скоро кино будут писать, как романы - садятся один-два-три человека и за полгода-год делают фильм", Александра Першеева
- "ИИ меняет цену, но не меняет ценность. Создавать ценность пока могут только люди", Анзор Канкулов

Внезапне помимо профессиональных тем обсудил с @muravlyansky прям на конфе визуализацию работы с сюжетом. Если одну ось упустить, обязательно будут провалы или хотя бы просадки.

Кортинко официальне, но пишу от души )
Мои коллеги продолжают фигачить конференции про игры. 29 мая продолжение нашей февральской супернажористой конфы - теперь со студентами. В прошлом году некоторые доклады от них были на уровне девгама, но в этот раз будет и куча взрослых спикеров.

Game Future Conference. Игры как системы — 2025

Тема: практические вопросы разработки с фокусом на системный гейм-дизайн, user experience, нарративный дизайн, историю и этику видеоигр.

Доклады и ведение дискуссий от профи: Салин, Шабарин, Суфия Забирова (Scream School), Антон Морозов (Beast Hour и "Коловрат") и др (полный список по ссылке ниже).

→ программа и регистрация: https://design.hse.ru/news/5282
→ 29 мая, 12:30 | ул. Пантелеевская, д.53
→ если никак не сможете прийти очно и с утра, подключайтесь хотя бы онлайн послушать: https://vkvideo.ru/video-215704772_456239101