VIII Международная научно-практическая конференция «ПУТИ ТРАНСФОРМАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО И КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ»

Тема конференции: «СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА И РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В СТРАНАХ И РЕГИОНАХ: СОВРЕМЕННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ»

Конференция проводится совместно с Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Центром социальной архитектуры МГИМО МИД России и Международным институтом политической экспертизы (МИПЭ). Текстовая трансляция

Дмитрий Зиновьев, политтехнолог, политконсультант, социальный архитектор, член комитета по политическим технологиям РАСО:

Поговорим о будущем. Нас с вами ждет большая политическая выборная история - выборы депутатов Государственной думы. При этом еще и большое количество интегрированных компаний выборов депутатов региональных парламентов, административных центров. А также кампании по выбору высших должностных лиц регионов.

На сегодняшний день, если мы проводим анализ контентного поля во внутренней политике, то мы понимаем, что словосочетание «социальная архитектура» – одно из самых упоминаемых в общественной деятельности, во внутриполитическом блоке.

Социальная архитектура — это не про пиар. Это про настоящие результативные дела, про проектирование устойчивых социальных связей, про создание механизмов участия, про форматы коллективной работы, которые живут больше, чем политические циклы и переживают зачастую своих акторов.

То есть задача социальной архитектуры - создавать проекты, которые существуют за горизонтами узкого практического применения.

Возникает вопрос, а грядущие компании, которые нас ждут в 2026-м году, будут ли они настоящей социальной архитектурой?

И вот тут для ответа на этот вопрос стоит обратиться к обычной практике проведения избирательных кампаний. Кандидат, когда строит свою избирательную кампанию, хорошую кампанию, начинает действовать заранее, начинает заходить на территорию как общественный деятель, поднимать общественно значимые проблемы, режиссировать практику их решения, формировать проектную рамку как эти проблемы решать, но приводя это к нужному ему результату.

В общественных компаниях у нас всегда есть проблематика, всегда есть люди, которые там существуют, активисты, жители, общественники. Всегда есть лицо, принимающее решение, которое будет назначено ответственным за результат. И где-то в конце появляется кандидат, который все это спланировал, спроектировал, привел к какому-то результату и собрал победные очки.

Является ли такой подход подходом социальной архитектуры? Если все делать грамотно, то однозначно да. То есть это ставит новый вызов перед кандидатами - как планировать избирательную кампанию, в рамках нее общественные кампании так, чтобы это еще и укладывалось в задачу социальной архитектуры.

И здесь нам на помощь приходит формула доверия к проекту. Это отношение суммы честности, возможностей, мотивации к дистанции. Честность — это понятность намерений, понятность действий актора проекта. Возможность — реальная способность решать проблемы. Мотивация — внутренняя готовность работать. А вот дистанция — это то расстояние между актором и людьми, которое и определяет их готовность ему доверять. То есть это межличностная дистанция.

Но применяя эту формулу к общественным компаниям, мы понимаем, что доверие, которое важно, не получается построить быстро. И кажется, что к этой формуле мы должны добавить модификатор времени.

Вот только в этой ситуации возникает накопление доверия и устойчивый рост. Собственно, в этом и есть социальная архитектура. Создание устойчивого роста.

Теперь главный вопрос. Что все это значит для грядущего единого дня голосования? Важно, что мы впервые получим политическую картину, когда выборы будут идти не только через штабы, не только, через агитацию, но и через общественной компании и социальную архитектуру фактически. У кандидатов не остается иного выбора.

Высочайший запрос избирателя на честность, высочайший запрос избирателя на доверие — доверие не покупается.

Презентация здесь

#СоциальнаяАрхитектура
#МГИМО
#РАСО
#мипэ

@newkissinger

❗️В МГИМО 25-26 ноября прошла VIII Международная научно-практическая конференция «ПУТИ ТРАНСФОРМАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО И КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ»

Тема конференции: «СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА И РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В СТРАНАХ И РЕГИОНАХ: СОВРЕМЕННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ»

Конференция проводилась совместно с Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Центром социальной архитектуры МГИМО МИД России и Международным институтом политической экспертизы (МИПЭ).

В ходе пленарного заседания 26 ноября выступили:

☑️ Алексей Семенов, заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов - тезисы доклада
☑️ Михаил Котюков, губернатор Красноярского края - тезисы
☑️ Руслан Кухарук, глава ХМАО-Югры - тезисы
☑️ Сергей Меняйло, глава республики Северная Осетия-Алания - тезисы
☑️ Александр Соколов, губернатор Кировской области, кандидат политических наук - тезисы доклада и презентация
☑️ Владимир Солодов, губернатор Камчатского края - тезисы
☑️ Виталий Хоценко, губернатор Омской области - тезисы
☑️ Станислав Наумов, депутат Государственной Думы, заместитель председателя комитета по экономической политике, первый заместитель руководителя фракции ЛДПР, кандидат философских наук - тезисы доклада
☑️ Наталия Полуянова, депутат Государственной Думы, член Комитета по малому и среднему предпринимательству, координатор партийного проекта «Женское движение „Единой России“» - тезисы и презентация
☑️ Юрий Бурлачко, председатель Законодательного Собрания Краснодарского края - тезисы доклада
☑️ Олег Полетаев, первый вице-президент РАСО, управляющий директор "Группы Дискурс" - тезисы и презентация
☑️ Виктор Добросоцкий, председатель Оргкомитета, заведующий кафедрой регионального управления и национальной политики Одинцовского филиала МГИМО МИД России, доктор экономических наук - тезисы доклада
☑️ Елена Козловская, кандидат экономических наук, директор Одинцовского филиала МГИМО, доцент кафедры менеджмента - вступительное слово
☑️ Татьяна Молостова, депутат Заксобрания Иркутской области, директор «Усть-Кутского газоперерабатывающего завода» - тезисы доклада и презентация
☑️ Дмитрий Зиновьев, политтехнолог, политконсультант, социальный архитектор, член комитета по политическим технологиям РАСО - тезисы доклада и презентация
☑️ Дмитрий Черняк, президент Федерации килы России - тезисы и презентация

Модераторы пленарного заседания

☑️ Евгения Стулова, председатель комитета по политтехнологиям РАСО, исполнительный директор холдинга "Минченко Консалтинг" - тезисы
☑️ Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR», ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО - тезисы доклада и презентация

#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура

@rasopr

Сегодня день рождения отмечает глава НАО Ирина Гехт.

Так получается, что я знаком с Ириной Альфредовной с прошлого тысячелетия. Она всегда была человеком очень ответственным, трудолюбивым и порядочным.
То, как Ирина Альфредовна подошла к своей работе главой Ненецкого автономного округа, - тоже показатель этих ее качеств.

И неслучайно жюри Политической премии РАСО "Гамбургский счет" единодушно поддержало присуждение ей спецприза "За проактивную кампанию в условиях непрямых выборов".

Желаю Ирине Альфредовне сохранить этот плотный контакт и душевную теплоту в отношениях с избирателями.

Евгений Минченко

@GosSovet

День рождения отмечает обладатель Гран-при Премии Воротникова Александр Бородавченко.
Желаем уважаемому коллеге новых больших успехов!

Дмитрий Еловский,
Генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR»:

«Мы проанализировали материалы четырёх ведущих профессиональных премий — “Выбор”, “Гамбургский счёт”, “Дигория” и премии Юрия Воротникова — и увидели: тема социальной архитектуры всерьёз вошла в практику политтехнологов. Можно констатировать, что социоархитектура стала модной.

Особенно показательны конкретные проекты. В Оренбуржье реализован ценностно ориентированный проект, направленный на укрепление местной идентичности, — он технологически выстроен, чётко структурирован и заслужил признание на федеральном уровне. В Костроме запущена инициатива “Дорога к школе” — классический пример проблемно-ориентированного подхода: сначала выявили боли жителей, потом — системно устранили их, от освещения до ремонта заборов. А в Новосибирске активисты “Справедливой России” с помощью ИИ оживили портреты героев, чьими именами названы улицы, тем самым возвращая горожанам связь с историей своего места.

Проект из Имеретинской долины, поданный на премию памяти Юрия Воротникова, тоже работает с локальной идентичностью, но — в формате устойчивого вовлечения сообщества. И ещё один важный кейс — инициатива женского движения “Единой России”, выросшая из запроса самих участниц и ставшая ярким примером социальной архитектуры.

Все эти проекты объединяет одно: они выходят за рамки выборов, когда действительно работают. Но главная проблема, которую мы пока не решили, — отсутствие устойчивых сообществ после завершения кампаний. Без них любой проект гаснет, как только уходит социальный архитектор. Поэтому наша задача на будущее — делать ставку не только на технологии и креатив, но и на долгосрочное сообщество».

#СоциальныеАрхитекторы
#politteh

Посетил необычную «Библиотеку» - подкаст руководителя научного совета Центра политической конъюнктуры Алексея Чеснакова.

В этой «Библиотеке» говорят о важных книгах для тех, кто хочет разбираться в политических и социальных процессах, тех, кто борется за власть и тех, кто не хочет оказаться в числе жертв манипуляций.

Поговорили, конечно, не только о книгах, но и о том, почему последняя президентская кампания Трампа - крутая, разложили любую избирательную кампанию по полочкам в стиле «делай раз, два, три», обсудили, почему слухи о смерти традиционной социологии сильно преувеличены, почему доклады про Политбюро 2.0 живут и востребованы уже 13 лет и, конечно, как из политиков делают героев.

Полное интервью «Как делают героев» здесь.
По традиции разбили его на несколько видео и постов на каналах Минченко. World и «Минченко консалтинг» RUS.

Здесь все ссылки, смотрите, читайте, комментируйте.


Часть 1. Уроки избирательной кампании Трампа

«Про Трампа говорят, что он сумасброд и самодур, а он чётко, как бизнесмен, видит ценные советы: «Это классная штука, давай!»

Часть 2. Самые заметные кампании

«Во время кампании Мамдани очень хорошо поработали с образом. В нашей классификации это архетипический образ Любовника-Мага. То есть: «Ребята, я могу то, что не может никто. И я такой обаятельный!»

Часть 3. Кампания от каркаса до драматургии

«Мне говорят: «А как уборщица, которую избрали главой муниципалитета, прошла элитные фильтры?» Дело не в том, как она прошла, а в том, что не прошёл действующий глава. Элиты сказали: «Кто угодно, только не этот нехороший человек».

Часть 4. Слухи  о смерти социологии преувеличены

«Были дебаты с лидером партии «Яблоко» Николаем Рыбаковым. Дебаты заканчиваются, модератор спрашивает, кто победил. Женщина говорит: «Конечно, Сардана» - «А почему?» - «А чего он всё время врёт?»

Часть 5. Переиздание книги про Политбюро 2.0

«Почему представители элит хотят с нами общаться, несмотря на свою закрытость? Мы им даём зеркало: «Вы со стороны выглядите так». Они говорят: «Нет, на самом деле вот так».

Часть 6. Список для чтения

«Идея очень простая: все мы движемся в сторону того или иного психического заболевания. Некоторые доходят, некоторые - нет. Но те, кто склонен к определённым проявлениям, но не доходят до шизофрении, паранойи и так далее, обладают сильными качествами».

Не зря Евгений Балицкий стал лауреатом Политической премии РАСО «Гамбургский счёт» в номинации «Провал года».

#ГамбургскийСчет
#РАСО
#politteh

@politteh