17 областей ЦФО. Зелёный цвет означает индустриальный рост за пять лет. Желтый цвет - движение назад. В ряде случаев - к деиндустриализации. Самый проблемным регионом в этом отношении становится Тамбовская область. Регион Максима Егорова стремительно движется к аграрной архаике и деиндустриализации. И далеко не факт, что ему удастся преодолеть этот крайне негативный для Тамбовской области политико-управленческий тренд. Кстати, доля обрабатывающих производств в структуре ВРП составляет самый низкий показатель среди 17 областей ЦФО - 11,9 процентов.

В Орловской области к среднему классу принадлежит 4,9% семей. Этот показатель, согласно исследованию РИА-Рейтинг, значительно ниже, чем в других регионах России. «Орловские новости» пообщались с политологом Дмитрием Нечаевым, и выяснили, с чем связано такое низкое место в рейтинге. «В России о среднем классе стали говорить не так давно – в 1990-е. И на протяжении 30 лет доля среднего класса варьировалась в пределах 20% в целом по России», - отметил собеседник «ОН». Как правило, доля среднего класса высока в городах-миллионниках и там, где существует сервисная экономика (сфера услуг). «Хороший пример – Воронеж, где существенно сократилась доля промышленных предприятий, но выросла сервисная экономика. Показатель в Орловской области действительно очень мал, но это связано не с тем, что власти плохо работают, это, в определенной степени, историческая традиция, так как Орловская область и в советское время и в постсоветский период отличалась тем, что там высокая доля аграрного сектора, где есть «агробароны» (руководители колхозов в советское время и владельцы крупных хозяйств в постсоветское время) и те, кто трудится в качестве наемных рабочих. При этом доля малого и среднего бизнеса невысока. И тогда о каком среднем классе может идти речь?», - говорит Нечаев. И действительно, для сравнения, в Липецкой области насчитывается 9,2% семей, относящихся к среднему классу, в Воронежской 8,7% (38 место), Курской 8,1%, Рязанской 7,9% (43 место), Белгородской 7,7% (46 место), Тульской 7,4% (50 место). В то время, как в Орловской области, напомним, менее 5%. Причиной такого низкого показателя политолог назвал отсутствие в регионе сервисной экономики, а также ее «непрозрачность». «В Орловской области есть высокая доля состоятельных людей, которые не обязательно афишируют свои доходы перед налоговиками. И я полагаю, что в Орловской области все-таки ситуация намного лучше, нежели она фиксируется данными Росстата и различными рейтинговыми агентствами. Я бы оценил долю среднего класса в Орловской области на уровне 12%. А рейтинговые агентства оказываются заложниками официальных цифр. 12% - тоже немного, но эта цифра больше отвечает реалиям региона, на мой взгляд», - заключил Дмитрий Нечаев.
https://newsorel.ru/fn_1103898.html

Рейтинг субъектов РФ по качеству региональных дорог, отвечающих нормативным требованиям, динамики модернизации дорожной инфраструктуры за период с 2019 по 2021 годах. Версия АНО «АРСЭП». Регионы ЦФО.
Первая группа – регионы с качественными региональными дорогами, отвечающих нормативным требованиям, динамичной модернизацией дорожной инфраструктуры
1. Москва (Сергей Собянин)
2. Белгородская область (Вячеслав Гладков, с октября 2020 г.)
5. Московская область (Андрей Воробьев)
 7. Воронежская область (Александр Гусев)
 10. Тульская область (Алексей Дюмин)
 12. Калужская область (Владислав Шапша)
21. Ярославская область Михаил Евраев (врио губернатора, с октября 2021г.)
24. Брянская область (Александр Богомаз)
Вторая группа – регионы со средним качеством региональных дорог, отвечающих нормативным требованиям, с невысокой динамикой модернизации дорожной инфраструктуры
28. Курская область (Роман Старовойт)
32. Костромская область (Сергей Ситников)
34. Орловская область (Андрей Клычков)
36. Рязанская область (Павел Малков, врио губернатора, с мая 2022 г.
39. Тверская область (Игорь Руденя)
40. Владимирская область (Александр Авдеев, с октября 2021 года)
Третья группа – регионы с низким качеством региональных дорог, отвечающих нормативным требованиям, стагнацией дорожного строительства
48. Ивановская область (Станислав Воскресенский)
56. Липецкая область (Игорь Артамонов)
64. Смоленская область (Алексей Островский)
67. Тамбовская область (Максим Егоров, врио губернатора, с октября 2021 г.
В четвертую группу – регионы деградации дорожной инфраструктуры, высокой долей региональных дорог, не отвечающих нормативным требованиям, ни один из регионов ЦФО не был включен.
http://www.eizh.ru/articles/analitika/v-desyatke-luchshikh-po-rossii-eksperty-ano-arsep-priznali-luchshimi-regionalnye-dorogi-v-belgorodsk/

Западные санкции против российских металлургов не соответствуют принципам ВТО и ведут к снижению благополучия европейцев, заявил в понедельник президент РФ Владимир Путин, открывая совещание по развитию металлургической отрасли. Однако уже очевидно, что санкции ударили и по благополучию российской металлургии. Экспортные поставки во втором квартале просели на 20%, снизилась и загрузка мощностей на российских предприятиях. Сами производители говорили о невозможности быстро перенаправить экспорт с Запада на Восток. Снижение объемов производства российских предприятий черной металлургии в нынешнем году по сравнению с 2021-м может составить более 11 млн т (–15%), максимальное снижение прогнозируется во втором полугодии – более 9 млн т (–26%) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, ожидают в Новолипецком металлургическом комбинате (НЛМК). Перепроизводство стали в РФ составляет сегодня около 40%, рассказывал глава НЛМК Владимир Лисин. А сбыть ее в Азию невозможно, поскольку там цены равны или чуть ниже российской себестоимости. В случае если предложенные сегодня меры поддержки будут приняты в привязке к обязательствам металлургов по максимальному сохранению занятости на предприятиях, то циклически спад мировой экономики не принесет более высокой безработицы в металлургической отрасли России, чем в среднем по экономике, рассуждает аналитик TeleTrade Алексей Федоров. Не только российские металлурги, но и власти признают невозможность быстрого перенаправления экспорта продукции металлургии на быстроразвивающиеся рынки Азии, продолжает профессор Воронежского филиала РЭУ им. Плеханова Дмитрий Нечаев. Он не исключает для отрасли таких негативных последствий, как снижение зарплат и сокращение персонала на предприятиях черной металлургии, а также сокращение налогов в бюджеты разных уровней. По его мнению, способов адаптации российских металлургов к новым, более жестким, условиям немного. «Одно из перспективных направлений поддержки металлургов в сочетании с реализацией в стране крупных инфраструктурных проектов с производством продукции металлургов. Именно по этому пути будет идти правительство РФ», – рассказывает Нечаев, добавляя, что только за счет снижения налогов и понижения транспортных тарифов проблему металлургов не решить.
https://www.ng.ru/economics/2022-08-01/4_8501_metallurgy.html

НЛМК и Липецк. Могу признать, что на сегодня собственники и менеджмент металлургической промышленности являются главными «плакальщиками» из всех отраслей и сфер экономики. Особенно, на фоне благоприятных условий, в том числе, и после вступления России в ВТО. Они (металлурги) были одними из главным выгодоприобретателей от вступления в эту организацию.  Я не только допускаю снижения зарплат и сокращения персонала на предприятиях черной металлургии РФ (по моим сведениям это уже происходит, не афишируемо, и пока не массово), но и сокращение налогов в бюджеты разных уровней. К примеру, губернатор-варяг Липецкой области Игорь Артамонов уже публично послал месседж широкому общественному мнению региона, что липчане должны готовиться к трудным временам. НЛМК и бюджет Липецкой области сильно зависят друг от друга. Кстати, до Артамонова мудрым экс-губернатором Олегом Королевым было много сделано в плане диверсификации экономики региона, снижения зависимости области от НЛМК, от налоговых платежей этой корпорации. Эту зависимость бюджета Липецкой области от НЛМК, как-то проиллюстрировал со мной в разговоре сам Олег Королев. Он сказал: «Если у НЛМК «насморк», то у нас в области у всех «воспаление легких».

Неделя ознаменовалась очередным новым назначением от врио губернатора Рязанской области Павла Малкова. Должность представителя правительства области в Москве заняла саратовская чиновница и бывшая коллега Малкова по Росстату Юлия Швакова. «Я полагаю, что Малков до выборов пытается максимально расставить своих людей, поскольку абсолютно уверен в своей победе. Это ускорит процесс создания вертикали управления в Рязанской области из своих знакомых и близких людей, с которыми он работал раннее. Как я уже полагал, большая часть этой команды будет работать вахтовым методом. Мне думается, что выбрана именно эта женщина (Ю.Шваркова) на должность представителя правительства области в Москве, во многом по тому, что она отвечала за гуманитарную сферу, за СМИ, за связи с общественностью. Я полагаю, что она умеет говорить, аргументировать свои мысли, высказывать их. Мне представляется, что интеллектуальная и профессиональная основа для лоббиста Рязанской области в Москве существует», - выразил мнение политолог.
https://ryazannews.ru/fn_1104588.html

Туристические проекты и внутренний туризм становятся важным маркером привлекательности любого субъекта РФ, в особенности в центральной России. Да, и инвестиционной привлекательности. Регион может вкладывать свои бюджетные средства, а может лоббировать свои проекты на федеральном уровне. Если хватает ума и лоббистских способностей у руководителя подразделения (департамента, министерства, управления, комитета) в правительстве субъекта РФ. О конкретных итогах в этой работе. Ростуризм на конкурсной основе выбрал первые проекты по обустройству туристических центров городов. Поддержку получит 31 проект на общую сумму в 6 миллиардов рублей. Средняя сумма поддержки одной заявки составила 194 миллиона рублей. По ЦФО это следующие счастливцы.
1. Елец (Липецкая область)
2. Касимов (Рязанская область)
3. Муром (Владимирская область)
4. Орел
5. Переславль-Залесский (Ярославская область)
6. Рязань
7. Смоленск
8. Суздаль (Владимирская область)
9. Тверь
10. Торопец (Тверская область)
11. Тула
12. Углич (Ярославская область) 
Интересно, что серьезные федеральные деньги выделялись на обустройство туристических центров городов в рамках национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства». Участвовали, как небольшие муниципальные образования с населением от 5 тысяч жителей, так и города с населением до 2 миллионов человек. Кстати, до 2025 года на поддержку туристических центров городов запланировано порядка 11 млрд рублей. На конкурс в 2022 году поступило 85 заявок от 56 субъектов Российской Федерации. Мимо федеральных средств и конкурса «пролетели» власти Тамбовской области (М. Егоров), Московская область (А. Воробьев), Липецкая область с И. Артамоновым (то, что победил Елец, это заслуга муниципальных властей, а не бюрократов губернатора-варяга) и др. Плохо сработали, даже отвратительно, два департамента правительства Воронежской области: Сергей Корчевников (департамент предпринимательства и торговли на фото ниже) и, разумеется, Вася Тарасенко (департамент по развитию муниципальных образований). Губернатор Воронежской области Гусев после возвращения из Ташкента должен спросить Корчевникова и Тарасенко за проваленную работу.

Какие телеграмм каналы читают в ЦФО? 100 наиболее читаемых.

ТОП-100 самых влиятельных политических Telegram-каналов ЦФО в июне 2022 года

1. Алёхин. Telega власти @Alekhin_Telega - ИЦ 663,5
2. Акценты средней полосы @akcentysp - 185
3. Ярославль Главный @karaylystal - 136,2
4. Бабушка надвое сказала @Babyshka33 - 128,1
5. кРЯполитика.РЯзанская @rznpolitics - 123,9
6. Фонарь | Белгород @fonartv - 123,4
7. Ивановская область @IvanovoPolitika - 119,1
8. Злой смолянин @politsmol - 114,8
9. Курская Telega @KurskayaTelega - 113,2
10. Местные. Иваново @nottourists - 109,1

11. Черноземец @blacklander - 105,4
12. Чернозем @blackzemye - 103,8
13. Белгородчина @belgorpost - 95,2
14. Бел.Ру @IABelRu - 87,7
15. Рязанский защитник @defender062 - 87,2
16. Родина Снегурочки @snegur_kstrm - 86,7
17. Калужский мечтатель @KlgMechta - 82,7
18. ПроВладимир @provladimirru - 82,6
19. Костромач @kostromatch - 79,6
20. Владимир Тудэй @vladimir_today - 74

21. Липтаун @liptown - 73,4
22. Бизнес-инсайды Abireg @abireg - 73,4
23. Воронеж №1 @vrn01 - 72
24. Закрой за мной Тверь @tverskey - 68,3
25. Четыре пера @ChetyrePera - 66,6
26. Курский правдоруб @Kurskiy_Pravdorub - 63,3
27. Мой и твой Воронеж @mtv36 - 60,1
28. Секундочку @sekundamedia - 58,9
29. Курский Бомондъ @kurskbomond - 58,1
30. Ледоруб @ledorub_merkadera - 54

31. Тамбовские истории @tambovstories - 53,1
32. Око Оки @oko_oki - 45,4
33. Абырвалг @abyrvalgvrn - 45,1
34. В курсе @vkursevrn - 45
35. «Белгород-Медиа» @belgornews - 44,4
36. Греководник @grekovodnik - 40
37. Тамбовский юрист @lawyer_tmb - 39
38. Плохая куряночка @plohayaQ1 - 37,7
39. Сорок_А @soroka_40_a - 37,1
40. De Facto @factovrn - 37,1

41. БГ | Белгородская @belguber - 34,9
42. Профессор Нечаев @ProfessorNechaev - 34,3
43. Верещагин @pavelvereshagin - 34,2
44. Вобла @voblast - 34
45. Орёлтаймс @oreltimes - 32,5
46. Брянск&Бежица @bib_32 - 32,5
47. Дядя Лёша @yakovlevnews - 32,4
48. Нострадамус @nostrad - 32,2
49. БелПресса @belpressa - 31,7
50. Продуман ТМБ @produman_TMB - 31,4

51. Справедливая Рязань @spravedliv62 - 31,1
52. Посидим, погэкаем @pogekaem - 30,9
53. Рязань повседневная @everyday62 - 30,7
54. Рязанский монитор @overheard_rzn - 30,5
55. Жлоб @vrnzhlob - 30,1
56. Рязань в ракурсе @rakursRZN - 29,6
57. Мудрый филин @filinmudr - 29,4
58. Рязанский курьер @rznkur - 29,1
59. Аполитичность губит @apolitic_gubit - 28,7
60. Полиграф @polygraf_I - 28,6

61. Тульская молва ™ @Tulamolva - 26,4
62. Костромать @kostromama - 24,7
63. Ярославский городовой @ggardarika - 24,6
64. ОблЗдрав @regionzdrav - 23,6
65. Небогомаз @nebogomaz - 23,2
66. Орловские новости @newsorel - 23
67. Липецкий котел @lippot - 23
68. Рязанский @rzn_kommentator - 22,9
69. Моё! Online. Воронеж @moeonline - 22,1
70. Рязанский резонер @Job_Is_Done62 - 21,8

71. Авдотья Рязаночка @aLooker62 - 21,7
72. Ярославская Политика @YarPolitika - 21,2
73. Новости Липецка @newslipetskru - 21
74. Рязанский принцип @town62 - 20,6
75. Важное в Смоленске @vsmolenske - 20,3
76. Старый Оскол №1 @oskoln1 - 20,2
77. ПолитСмоленщина @politsmol11 - 20
78. заБиЛЯка @zabilyaka - 19,2
79. Кабинет №24 @cab_24 - 18,7
80. Тамбовский apparatchik @hitrun_tmb - 17,8

81. Рязанский язь @r_yaz_an62 - 17,3
82. Lipetsknews @lipetsknews48 - 17
83. Компот по-ярославски @yarkompot - 16,2
84. KP-40 @kp40ru - 15,7
85. Тот Самый! @vitaly_scout - 15
86. Граждане Орла @CivesOrel - 14,7
87. Честный Курск @truekursk - 14,6
88. Курские известия @kursk_time - 14,4
89. Станок-Тула @stanokspace - 13,6
90. Тремпель @trempel_bel - 12,2
91. Спойлер-2 @spoiler236 - 11,5
92. Политика в Орле @orelpolitics - 10,9
93. Край @kraypress - 10,8
94. Пул69 @pul69 - 9,9
95. Изнутри | Курск @internallykursk - 8,7
96. Вместо пресс-релиза @tver_unofficial - 8,3
97. Политика67 @politika67 - 7,8
98. Усы губернатора @usygubernatora - 7,4
99. Шкодная @tambovchanka_ya - 5,9
100. Воронежский караульный @vrn_karaulny - 5,3

Спасибо, коллеги! Мы вас читаем!

Межрегиональные различия в РФ. Статистика, если и не знает все, то знает многое. По данным Росстата за 2021 год меньше всего бедных было в девяти субъектах РФ. Четыре их них – в ЦФО. Это Москва (3 место), Московская область (4 место), Белгородская область (6 место), Воронежская область (9 место). Воронежский регион особенно радует в последние 4 года при приличном губернаторе А. Гусеве. Это и активная политика по реиндустриализации региона (одной из причин бедности, по оценке ученых является недостаток высокотехноогичных и, следовательно, высокооплачиваемых рабочих мест), и система социальной поддержки, которую курирует первый вице-премьер облправительства Владимир Борисович Попов. Кстати, больше всего бедных в этнических автономиях (Калмыкии, Хакассии, Бурятии, Туве, Еврейской автономной области и др.). Как мы полагаем, проблематика бедности связана не только неравномерным социально- экономическим развитием субъектов РФ, но и с ключевыми концептами неравенства, справедливости, поведенческими установками. Научная основа данных проблем изложена в классических работах экономистов (на фото ниже).