Неделя ознаменовалась очередным новым назначением от врио губернатора Рязанской области Павла Малкова. Должность представителя правительства области в Москве заняла саратовская чиновница и бывшая коллега Малкова по Росстату Юлия Швакова. «Я полагаю, что Малков до выборов пытается максимально расставить своих людей, поскольку абсолютно уверен в своей победе. Это ускорит процесс создания вертикали управления в Рязанской области из своих знакомых и близких людей, с которыми он работал раннее. Как я уже полагал, большая часть этой команды будет работать вахтовым методом. Мне думается, что выбрана именно эта женщина (Ю.Шваркова) на должность представителя правительства области в Москве, во многом по тому, что она отвечала за гуманитарную сферу, за СМИ, за связи с общественностью. Я полагаю, что она умеет говорить, аргументировать свои мысли, высказывать их. Мне представляется, что интеллектуальная и профессиональная основа для лоббиста Рязанской области в Москве существует», - выразил мнение политолог.
https://ryazannews.ru/fn_1104588.html

Туристические проекты и внутренний туризм становятся важным маркером привлекательности любого субъекта РФ, в особенности в центральной России. Да, и инвестиционной привлекательности. Регион может вкладывать свои бюджетные средства, а может лоббировать свои проекты на федеральном уровне. Если хватает ума и лоббистских способностей у руководителя подразделения (департамента, министерства, управления, комитета) в правительстве субъекта РФ. О конкретных итогах в этой работе. Ростуризм на конкурсной основе выбрал первые проекты по обустройству туристических центров городов. Поддержку получит 31 проект на общую сумму в 6 миллиардов рублей. Средняя сумма поддержки одной заявки составила 194 миллиона рублей. По ЦФО это следующие счастливцы.
1. Елец (Липецкая область)
2. Касимов (Рязанская область)
3. Муром (Владимирская область)
4. Орел
5. Переславль-Залесский (Ярославская область)
6. Рязань
7. Смоленск
8. Суздаль (Владимирская область)
9. Тверь
10. Торопец (Тверская область)
11. Тула
12. Углич (Ярославская область) 
Интересно, что серьезные федеральные деньги выделялись на обустройство туристических центров городов в рамках национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства». Участвовали, как небольшие муниципальные образования с населением от 5 тысяч жителей, так и города с населением до 2 миллионов человек. Кстати, до 2025 года на поддержку туристических центров городов запланировано порядка 11 млрд рублей. На конкурс в 2022 году поступило 85 заявок от 56 субъектов Российской Федерации. Мимо федеральных средств и конкурса «пролетели» власти Тамбовской области (М. Егоров), Московская область (А. Воробьев), Липецкая область с И. Артамоновым (то, что победил Елец, это заслуга муниципальных властей, а не бюрократов губернатора-варяга) и др. Плохо сработали, даже отвратительно, два департамента правительства Воронежской области: Сергей Корчевников (департамент предпринимательства и торговли на фото ниже) и, разумеется, Вася Тарасенко (департамент по развитию муниципальных образований). Губернатор Воронежской области Гусев после возвращения из Ташкента должен спросить Корчевникова и Тарасенко за проваленную работу.

Какие телеграмм каналы читают в ЦФО? 100 наиболее читаемых.

ТОП-100 самых влиятельных политических Telegram-каналов ЦФО в июне 2022 года

1. Алёхин. Telega власти @Alekhin_Telega - ИЦ 663,5
2. Акценты средней полосы @akcentysp - 185
3. Ярославль Главный @karaylystal - 136,2
4. Бабушка надвое сказала @Babyshka33 - 128,1
5. кРЯполитика.РЯзанская @rznpolitics - 123,9
6. Фонарь | Белгород @fonartv - 123,4
7. Ивановская область @IvanovoPolitika - 119,1
8. Злой смолянин @politsmol - 114,8
9. Курская Telega @KurskayaTelega - 113,2
10. Местные. Иваново @nottourists - 109,1

11. Черноземец @blacklander - 105,4
12. Чернозем @blackzemye - 103,8
13. Белгородчина @belgorpost - 95,2
14. Бел.Ру @IABelRu - 87,7
15. Рязанский защитник @defender062 - 87,2
16. Родина Снегурочки @snegur_kstrm - 86,7
17. Калужский мечтатель @KlgMechta - 82,7
18. ПроВладимир @provladimirru - 82,6
19. Костромач @kostromatch - 79,6
20. Владимир Тудэй @vladimir_today - 74

21. Липтаун @liptown - 73,4
22. Бизнес-инсайды Abireg @abireg - 73,4
23. Воронеж №1 @vrn01 - 72
24. Закрой за мной Тверь @tverskey - 68,3
25. Четыре пера @ChetyrePera - 66,6
26. Курский правдоруб @Kurskiy_Pravdorub - 63,3
27. Мой и твой Воронеж @mtv36 - 60,1
28. Секундочку @sekundamedia - 58,9
29. Курский Бомондъ @kurskbomond - 58,1
30. Ледоруб @ledorub_merkadera - 54

31. Тамбовские истории @tambovstories - 53,1
32. Око Оки @oko_oki - 45,4
33. Абырвалг @abyrvalgvrn - 45,1
34. В курсе @vkursevrn - 45
35. «Белгород-Медиа» @belgornews - 44,4
36. Греководник @grekovodnik - 40
37. Тамбовский юрист @lawyer_tmb - 39
38. Плохая куряночка @plohayaQ1 - 37,7
39. Сорок_А @soroka_40_a - 37,1
40. De Facto @factovrn - 37,1

41. БГ | Белгородская @belguber - 34,9
42. Профессор Нечаев @ProfessorNechaev - 34,3
43. Верещагин @pavelvereshagin - 34,2
44. Вобла @voblast - 34
45. Орёлтаймс @oreltimes - 32,5
46. Брянск&Бежица @bib_32 - 32,5
47. Дядя Лёша @yakovlevnews - 32,4
48. Нострадамус @nostrad - 32,2
49. БелПресса @belpressa - 31,7
50. Продуман ТМБ @produman_TMB - 31,4

51. Справедливая Рязань @spravedliv62 - 31,1
52. Посидим, погэкаем @pogekaem - 30,9
53. Рязань повседневная @everyday62 - 30,7
54. Рязанский монитор @overheard_rzn - 30,5
55. Жлоб @vrnzhlob - 30,1
56. Рязань в ракурсе @rakursRZN - 29,6
57. Мудрый филин @filinmudr - 29,4
58. Рязанский курьер @rznkur - 29,1
59. Аполитичность губит @apolitic_gubit - 28,7
60. Полиграф @polygraf_I - 28,6

61. Тульская молва ™ @Tulamolva - 26,4
62. Костромать @kostromama - 24,7
63. Ярославский городовой @ggardarika - 24,6
64. ОблЗдрав @regionzdrav - 23,6
65. Небогомаз @nebogomaz - 23,2
66. Орловские новости @newsorel - 23
67. Липецкий котел @lippot - 23
68. Рязанский @rzn_kommentator - 22,9
69. Моё! Online. Воронеж @moeonline - 22,1
70. Рязанский резонер @Job_Is_Done62 - 21,8

71. Авдотья Рязаночка @aLooker62 - 21,7
72. Ярославская Политика @YarPolitika - 21,2
73. Новости Липецка @newslipetskru - 21
74. Рязанский принцип @town62 - 20,6
75. Важное в Смоленске @vsmolenske - 20,3
76. Старый Оскол №1 @oskoln1 - 20,2
77. ПолитСмоленщина @politsmol11 - 20
78. заБиЛЯка @zabilyaka - 19,2
79. Кабинет №24 @cab_24 - 18,7
80. Тамбовский apparatchik @hitrun_tmb - 17,8

81. Рязанский язь @r_yaz_an62 - 17,3
82. Lipetsknews @lipetsknews48 - 17
83. Компот по-ярославски @yarkompot - 16,2
84. KP-40 @kp40ru - 15,7
85. Тот Самый! @vitaly_scout - 15
86. Граждане Орла @CivesOrel - 14,7
87. Честный Курск @truekursk - 14,6
88. Курские известия @kursk_time - 14,4
89. Станок-Тула @stanokspace - 13,6
90. Тремпель @trempel_bel - 12,2
91. Спойлер-2 @spoiler236 - 11,5
92. Политика в Орле @orelpolitics - 10,9
93. Край @kraypress - 10,8
94. Пул69 @pul69 - 9,9
95. Изнутри | Курск @internallykursk - 8,7
96. Вместо пресс-релиза @tver_unofficial - 8,3
97. Политика67 @politika67 - 7,8
98. Усы губернатора @usygubernatora - 7,4
99. Шкодная @tambovchanka_ya - 5,9
100. Воронежский караульный @vrn_karaulny - 5,3

Спасибо, коллеги! Мы вас читаем!

Межрегиональные различия в РФ. Статистика, если и не знает все, то знает многое. По данным Росстата за 2021 год меньше всего бедных было в девяти субъектах РФ. Четыре их них – в ЦФО. Это Москва (3 место), Московская область (4 место), Белгородская область (6 место), Воронежская область (9 место). Воронежский регион особенно радует в последние 4 года при приличном губернаторе А. Гусеве. Это и активная политика по реиндустриализации региона (одной из причин бедности, по оценке ученых является недостаток высокотехноогичных и, следовательно, высокооплачиваемых рабочих мест), и система социальной поддержки, которую курирует первый вице-премьер облправительства Владимир Борисович Попов. Кстати, больше всего бедных в этнических автономиях (Калмыкии, Хакассии, Бурятии, Туве, Еврейской автономной области и др.). Как мы полагаем, проблематика бедности связана не только неравномерным социально- экономическим развитием субъектов РФ, но и с ключевыми концептами неравенства, справедливости, поведенческими установками. Научная основа данных проблем изложена в классических работах экономистов (на фото ниже).

Между экономическим ростом и экстерналиями (экологическими катастрофами). Профессор комментирует URA.RU встречу президента РФ Владимир Путина с главой Российского экологического оператора (РЭО) Денисом Буцаевым вместе с другими экспертами. Внимание президента к экологической проблеме обусловлено тем, что предприятия избегают оплаты экосбора, а администрирование хромает, полагает первый зампред комиссии по экологии и охране окружающей среды Общественной палаты РФ Альбина Дударева. «Нет должной системы контроля. Подразумевается декларативный характер уведомления об утилизации отходов — все строится на доверии. А нужна четкая система», - убеждена Дударева. Аналогичной позиции придерживается политолог Дмитрий Нечаев. По его словам, Путин понимает, что в текущих условиях экономический рост замедляется, но предприятия по-прежнему загрязняют окружающую среду, и государство призвано заботиться об экологии. «Путин поддержал Буцаева в том, чтобы промышленные гиганты внесли свой вклад в решение экологических проблем, компенсировали экологические катастрофы, которые происходили и будут происходить [как этобыло с Норильским никелем в 2020 голу]. С одной стороны, будет усилен госконтроль за промышленными гигантами, с другой — найдут форму, с помощью которой промпредприятия будут компенсировать урон экологии, который они наносят», — полагает эксперт. Экосбор, по словам Нечаева, наиболее приемлемый вариант, который позволит сохранить баланс между необходимостью экономического роста и решением экологических проблем. Причем, отметил политолог, президент РФ идет на это осознанно, понимая, что вопросы экологии нужно решать.
https://ura.news/articles/1036285123

Качество дорог в субъектах РФ и динамика модернизации дорожной инфраструктуры. Отражение рейтинга АНО «АРСЭП» в федеральном СМИ «Бизнес-журнал». В первую тройку субъектов РФ с качественными региональными дорогами и динамичной модернизацией дорожной инфраструктуры вошли Москва, Белгородская область и Санкт-Петербург. В тройку регионов с деградирующей дорожной инфраструктурой и низкой долей качественных дорог попали Тува, Карачаево-Черкесия и Ненецкий округ. Агентство региональных социально-экономических проектов составило рейтинг российских регионов по качеству дорог. Рейтинг базируется на данных Росстата, данных местных региональных ведомств по дорожной деятельности в субъектах, информации из СМИ и соцсетей. Эксперты анализировали процесс дорожного строительства и модернизации дорожной инфраструктуры. Авторы рейтинга распределили субъекты по четырем группам. Первая  – регионы с качественными региональными дорогами, отвечающими нормативным требованиям, динамичной модернизацией дорожной инфраструктуры. Ниже первая десятка: Москва (Сергей Собянин), Белгородская область (Вячеслав Гладков, с октября 2020 г.), Санкт-Петербург (Александр Беглов), Республика Татарстан (Рустам Минниханов), Московская область (Андрей Воробьев), Ямало-Ненецкий автономный округ (Дмитрий Артюхов), Воронежская область (Александр Гусев), Краснодарский край (Вениамин Кондратьев), Тульская область (Алексей Дюмин) В первую группу также попали: Калужская область (Владислав Шапша), 12 место; Красноярский край (Александр Усс), 13 место; Ленинградская область (Александр Дрозденко), 18 место; Камчатский край (Владимир Солодов), 22 место; Брянская область (Александр Богомаз)- 24 место.
https://business-magazine.online/fn_1106518.html

Для объективного и беспристрастного читателя. Согласно данным Росстата, в регионах ЦФО доля дорог, отвечающих нормативным требованиям, выглядит так: Белгородская область - 66,3 %, Брянская область - 54,1%, Владимирская область - 48,5%, Воронежская область - 69,0% , Ивановская область - 52,4%, Калужская область - 50, 8%, Курская область - 52,7%, Липецкая область - 35,7%, Московская область - 67,9%, Орловская область - 54,4%, Рязанская область - 36,3 %, Тульская область - 48,7%, Тамбовская область - 52,7. В Москве доля нормативных дорог составляет 97,5 %. Худшим регионом в ЦФО является Липецкая область Игоря Артамонова. Этот губернатор-саксофонист даже с региональными дорогами не смог решить вопросы. И это, при его областном бюджете и его столичных связях. Липецкая область, как регион, идет вниз. У воронежского губернатора Александра Гусева (если смотреть только данный показатель) дороги в нормативном состоянии составляют – 69,0% (на фото). Второй результат в ЦФО (после Москвы). Может не зря «Факел» находится в высшей лиге? Все успешные регионы успешны во всем. И в реиндустриализации. И в культуре. И в качестве дорог.

Продвижение товаров нашей, Воронежской области на внешних рынках требует сверхусилий региональной власти. Но, эти усилия отвечают интересам региона и хозяйствующих субъектов. Губернатор Александр Гусев в Ташкенте на 3 Форуме регионов стран-участников ШОС. Только интересные и полезные факты сотрудничества.

Для Воронежской области имеется серьезный потенциал делового сотрудничества в инвестиционной сфере со странами ШОС, включая Узбекистан. Предложения губернатора Александра Гусева на Форуме регионов ШОС.