https://news.1rj.ru/str/ReligionandScience2021/548

https://news.1rj.ru/str/ReligionandScience2021/246

@ReligionandScience2021

نقدی بر ویدئوی پنروز، روح و ناتمامیت گودل، اثر جناب زئوس:

https://www.youtube.com/watch?v=vUDxlbOSj50

اثر: 👤دکتر پیام سراجی (دارنده‌ی پی‌اچ‌دی ریاضیات‌محض گرایش منطق‌ریاضی در دکترا، استاد دانشگاه)
رزومه‌ی‌علمی و مقالات.

@ReligionandScience2021

سلسله‌دروسِ: خداشناسی با منطق ریاضیاتی «Mathematical Logic»

مدرس:
👤دکتر وحید باقرپور کاشانی.
(استاد دانشگاه، دکترای فلسفه غرب از آلمان، دکترای فلسفه اسلامی از دانشگاه فردوسی مشهد و مسلط به زبان آلمانی، انگلیسی و عربی)

کانال صراط حق:
https://news.1rj.ru/str/seratehagh1


|جلسه‌ی‌اول:
|↫تاریخچه‌ی منطق کلاسیک
⇲https://youtu.be/Xm4KV-u0Wt0

https://aparat.com/v/anu8C


|جلسه‌ی‌دوم:
|↫تاریخچه‌ی منطق جدید/۱
⇲https://youtu.be/uc8-Dx6w1m4

https://aparat.com/v/V1BUJ


|جلسه‌ی‌سوم:
|↫تاریخچه‌ی منطق جدید/۲
⇲https://youtu.be/TL76K8RUlko

https://aparat.com/v/voi58

|جلسه‌ی‌چهارم:
|↫جمله‌های اتمی و مولکولی
⇲https://youtu.be/0sIXvcbdyEw

https://aparat.com/v/k8Abu

|جلسه‌ی‌‌پنجم:
|↫نمادین‌سازی منطق جمله‌ها
⇲https://youtu.be/EhkcFUgGTyk

https://aparat.com/v/gVyYl


|جلسه‌ی‌ششم:
|↫جدول ارزش در ترکیب عطفی
⇲https://youtu.be/Cc81BagIi8g

https://aparat.com/v/LF8y6

|جلسه‌ی‌هفتم:
|↫جدول ارزش در ترکیب فصلی
⇲https://youtu.be/L5Jt1GPCke8

https://aparat.com/v/wGhQq

|جلسه‌ی‌هشتم:
|↫جدول ارزش در ترکيب شرطی
⇲https://youtu.be/l0uL6DKfADs

https://aparat.com/v/6ltvL

|جلسه‌ی‌نهم:
|↫جدول ارزش در ترکیب دو شرطی
⇲https://youtu.be/Opz6P-tl-aI

https://aparat.com/v/Owj9t

|جلسه‌ی‌دهم:
|↫جدول ارزش کوتاه/۱
⇲https://youtu.be/laJjTFG0lJw

https://aparat.com/v/TjFsJ

|جلسه‌ی‌یازدهم:
|↫جدول‌ ارزش کوتاه/۲
⇲https://youtu.be/pAkRPRvIJZY

https://www.aparat.com/v/OxalV

|جلسه‌ی‌دوازدهم:
|↫وضع مقدم
⇲https://youtu.be/RZvDge9cDEg

https://aparat.com/v/ACnOG

|جلسه‌ی‌سیزدهم
|↫رفع تالی
⇲https://youtu.be/FTITyjs5D9k

https://aparat.com/v/XSqOb

|جلسه‌ی‌‌چهاردهم
|↫قیاس شرطی و فصلی
⇲https://youtu.be/tRYISIZP8ZU

https://aparat.com/v/y9eqg

|جلسه‌ی‌پانزدهم
|↫معرفی فاصل، معرفی عاطف، حذف عاطف
⇲https://youtu.be/UxgGD9JFLHk

https://aparat.com/v/WVF96


|جلسه‌ی‌شانزدهم
|↫ذو وجهین مثبت و منفی
⇲https://youtu.be/JhpiGp218fU

https://aparat.com/v/uLZie

|جلسه‌ی‌هفدهم
|↫نفی مضاعف و قاعده‌ی دمورگان
⇲https://youtu.be/F3aYy73reTY

https://aparat.com/v/k7GrA


|جلسه‌ی‌هجدهم
|↫قاعده‌ی جابه‌جایی، شرکت‌پذیری، پخش‌‌پذیری
⇲https://youtu.be/DoQ_IIGrSMQ

https://aparat.com/v/sW0td


|جلسه‌ی‌نوزدهم
|↫قاعده‌ی عکس نقیض، استلزم، تعدی راست‌گوئی و هم‌ارزشی
⇲https://youtu.be/Bf6mWsz8_HQ

https://aparat.com/v/rH4vZ


|جلسه‌ی‌‌بیستم
|↫برهان خلف
⇲https://youtu.be/e0OcnLcNve0

https://aparat.com/v/7zy6a


|جلسه‌ی‌بیست‌ویکم
|↫برهان شرطی، متعارف و تقویت‌شده
⇲https://youtu.be/ndcxSNJCPpg

https://aparat.com/v/Ry2ep

|جلسه‌‌ی‌بیست‌و‌دوم
|↫برهان شرطی چند فرضی
⇲https://youtu.be/hRVrK6mf36o

https://aparat.com/v/NqviW


|جلسه‌ی‌بیست‌‌وسوم
|↫عقیم بودن یک استدلال
⇲https://youtu.be/qrdAcYz5mDg

https://aparat.com/v/BMwIg




@ReligionandScience2021

معرفی تحقیقات گذشته نگر و آینده نگر در مورد مشاهدات و اِدراکات خارج از بدن، همچنین دیدن و شنیدن جزئیات وقایع و رویدادهای آبجکتیو یا عینی اتفاق افتاده دورتر از کالبد جسمانی با چشم بسته و کورتکس مغزی معیوب در طی تجربیات نزدیک به مرگ همراه گذاشتن تارگت های بصری و تصاویری پیرامون بیمار که صحت سنجی و راستی آزمایی علمی آنها نیز بر طبق اسناد و مدارک پزشکی صورت می‌گیرد:
https://youtu.be/edcMFy1T89I
رفرنس‌ها در قسمت توضیحات ویدئو:
https://science-spirituality.blog.ir/1401/04/17


نقد و ابطال نظریهٔ حافظه کاذب «FAlSE MEMORY theory» برای تجارب إن دی إی:
https://www.youtube.com/watch?v=--z4zwwFeo8
رفرنس ها:
https://science-spirituality.blog.ir/1401/05/29


بررسی توجیه «شنیدن هنگام بیهوشی» در مورد مشاهدات خارج از بدن در تجارب نزدیک به مرگ:
https://www.youtube.com/watch?v=9q1n8x8tlsU
رفرنس ها:
https://science-spirituality.blog.ir/1401/06/04



آیا مشاهدات خارج از بدن, «شواهد حکایتی» (Anecdotal Evidence) هستند؟
https://www.youtube.com/watch?v=b433jNJ_DBY


بررسی اتهامات علیه دکتر ایبن الکساندر - بخش اول.
اتهاماتی که ابتدائا در مقاله‌ی لوک دیتریچ مطرح شدند.
بخش اول: شکایت‌های حقوقی
تماشا از یوتوب:
https://www.youtube.com/watch?v=zCHYn4Uyzv4
رفرنس ها:
https://science-spirituality.blog.ir/1401/06/19



تهیه و تنظیم: احمد بهزادی
https://news.1rj.ru/str/Near_Death



@ReligionandScience2021

مفهوم بینهایت در ریاضی

👤دکتر پیام سراجی (دکتری ریاضیات محض و استاد دانشگاه)

قسمت اول:
https://youtu.be/r-K_B555yxU

قسمت دوم:
https://www.youtube.com/watch?v=A7ZSH8_-eDo


@ReligionandScience2021

🟢🟡 فیلمهای مدرسه بین المللی خداباوری شریف: شرق و غرب (1)
#گروه_فلسفه_علم
#دانشگاه_صنعتی_شریف

⏰ 20 ساعت فیلم به صورت سخنرانی و درسگفتار
📝 همراه با زیرنویس فارسی

با حضور:
ابراهیم آزادگان_ برایان لفتو_ بن پیج_ تیموتی اکانر_ جفری کوپرسکی_ رحیم آکار_ سجاد ریزوی_ سید حسن حسینی_ سید حسین نصر_ گراهام رابرت اپی_ مایکل روس_ محمد سعیدی مهر_ محمد لگنهاوزن_ یوسف دانشور

موضوعات:
https://news.1rj.ru/str/theismschool/73

📌 برای کسب اطلاعات بیشتر به لینک زیر مراجعه کنید:
🔗 http://theismschool.philsci.sharif.ir/fa/فروشگاه

@ReligionandScience2021

نظر دکتر علیرضا آثار (فیزیکدان نظری) در خصوص بی‌نهایت در فیزیک

🔹️اتاق "آیا جهان از هیچ بوجود آمد؟" در کلاب‌هاوس، کلاب حلقه دوستداران حقیقت، دقیقه ۳۸

https://www.clubhouse.com/room/MdRbLbe5?utm_medium=ch_room_xerc&utm_campaign=WJa-sg2PlMirgDBk_5ejjA-276774

#بی_نهایت #فیزیک #آثار


@ReligionandScience2021

آیا نوسانات خودبخودی میدانهای کوانتومی می‌تواند تبیین محتملی برای پیدایش جهان ما باشد؟

به تعبیر دکتر سعید معصومی، (فیزیکدان و فیلسوف علم) این ایده در محدوده فیزیک تئوری نیز ایده‌ای جاافتاده و مورد اتفاق نبوده و ان‌قلت‌های فراوانی پیرامون ان وجود دارد.

به عنوان نمونه به پیشنهاد دکتر معصومی به قسمتی از متن کتاب:
Student Friendly Quantum Field Theory, Klauber, 2013
صفحات ۵۵ و ۵۶ توجه نمایید:

One often also hears that the 1/2 quanta "pop" in and out of the vacuum effervescently in particle/antiparticle pairs. I submit that this is a heuristic, at best, representation for the popular media. According to (3-55), there is no "popping", no evanescent physical reality alternated with nothingness, no pairing of particles at a creation event followed by a common mutual destruction event as one might see in a Feynman diagram (different from, but similar in nature to, what we saw in Fig. 1-1 of Chap. 1, pg. 2) Via our fundamental QFT relation for H, the1/2 quanta are simply sitting in the vacuum. They may be virtual in some sense, and not real, but the QFT H operator does not suggest any intermittent sort of existence.

نویسنده تصریح می‌کند که چنین ایده‌ای را به عنوان ارائه‌ای مبتکرانه برای رسانه‌های عمومی غیرتخصصی می‌پذیرد اما در ادامه تصریح می‌کند که اپراتور H در کوانتوم فیلد تئوری هیچ شکلی از وجود متناوب را مطرح نمی‌کند، بیرون جهیدن و جوشیدن واقعیتی فیزیکی بصورت رویدادی از نوع خلق شدنی که با معدوم شدن بعدی همراه باشد رخ نمی‌دهد.

(فایل کتاب مورد اشاره در پست بعدی به اشتراک گذاشته خواهد شد.)

در همین رابطه دوستان علاقه‌مند می‌توانند به قسمتهایی از اتاقهایی در کلاب‌هاوس که در ادامه پیشنهاد می‌شود مراجعه نمایند:

🔹️اتاق خلق از عدم، تناقض‌های فیزیک و اصل عدم اجتماع نقیضین
از زمان ۱:۵۷ تا ۲:۳۳ توضیحات دکتر فرنود قمصری

https://www.clubhouse.com/room/xkoDD5EJ?utm_medium=ch_room_xerc&utm_campaign=WJa-sg2PlMirgDBk_5ejjA-151761


🔹️اتاق نوسانات خلا کوانتومی، ایجاد ذره از هیچ
توضیحات مفصل دکتر علیرضا آثار در ساعت اول اتاق

https://www.clubhouse.com/room/PYGE1a4d?utm_medium=ch_room_xrc&utm_campaign=WJa-sg2PlMirgDBk_5ejjA-65847


🔹️اتاق آیا جهان از هیچ بوجود آمد؟
توضیحات دقیقه ۲۰ تا ۲۵ دکتر علیرضا آثار و دقیقه ۳۰ تا ۳۶ دکتر سعید معصومی

https://www.clubhouse.com/room/MdRbLbe5?utm_medium=ch_room_xerc&utm_campaign=WJa-sg2PlMirgDBk_5ejjA-276774

#معصومی #قمصری #آثار #کوانتوم

@ReligionandScience2021

⬆️ ⬆️ ⬆️

Student Friendly Quantum Field Theory, Klauber, 2013, pp.55-56


https://www.amazon.com/Student-Friendly-Quantum-Field-Theory/dp/0984513957


@ReligionandScience2021

🎡 | خسوفِ خِرَد در عصرِ علم‌پرستی |
✍️ نگارنده: مَکس هورکهِیمر (Max Horkheimer)
🎫 برگرداننده: لئو شاهوفسکی

عقل (Reason) همچون اورگانی برایِ درکِ طبیعتِ واقعیِ واقعیّت و تعیینِ بنیادهایِ هدایت‌بخشِ زندگی‌مان تقریباً به‌طورِکامل از کار افتاده و منسوخ شده است. هرچقدر مفهومِ خِرَد سست‌تر گردد، راحت‌تر خود را در اختیارِ دستکاریِ ایدئولوژیکال و تبلیغ‌هایِ سوگیرانه برایِ رسوایی‌آمیزترین دروغ‌ها قرار می‌دهد. عقلِ ذهنی با هر چیزی مطابقت دارد و انعطافِ پلاستیکی‌مانندِ آن هرگونه‌ای از تصمیم‌گیری‌هایِ عملی و اخلاقی و زیبایی‌شناختی را به قهقرایی معنازداشده فرو می‌بَرد. وسواسی که به خِرَدِ تجربه‌گرایانه و داده‌هایِ محضِ آزمایشگاهی داده شده بازتابِ جامعه‌ای‌ست که مردم فرصتی برایِ تفکر و تزکیه ندارند.
در واقع عقل و خِرَدِ ابزاری هرگز واقعیّتِ اجتماعی را هدایت نکرده است، امّا اکنون عقل به‌طورِ فراگیر و گسترده‌ای از هر گرایش یا ترجیحِ خاصّی پاک شده که در نهایت حتّی از وطیفه‌یِ داوری در موردِ اعمال و راه‌وروشِ زندگیِ انسان نیز صرفِ‌نظر کرده است. انسان زمانی ارزشِ واقعی‌اش را در دنیا کشف می‌کند که با جامعه به‌عنوانِ یک انسان مواجه می‌شود، بدونِ پول و شهرت و پارتی‌بازی‌هایِ قدرتمند و بدونِ همه‌یِ امکانات به‌جز پتانسیل‌هایِ ذاتی و خودی‌اش، امّا او به‌زودی درمی‌یابد که ویژگی‌هایِ انسانی‌اش هیچ وزنی ندارد و آن‌چنان پست و بی‌ارزش‌اند که حتّی خودِ بازار هم آن‌ها را فهرست نمی‌کند!
علم‌پرستیِ متحجّرانه که انسان را تنها به‌عنوانِ مفهومی بیولوژیکال با اندام‌هایی گوشتی و استخوانی و شیمیایی می‌شناسد، سرنوشتِ انسان را در دنیایِ واقعی بازتاب می‌دهد و چنان در کالبدِ جامعه می‌دمد که گوئیا انسان چیزی جز عضوی از یک گونه‌یِ حیوانی نیست. در چشمِ دنیا، خصیصه‌یِ انسانیّت دیگر چیزی نیست که برایِ خودِ هستیِ انسان ارزشمند باشد که حتّی از حقِّ اقامت هم محروم می‌شود.
امروزه، اساساً پیشرفت در راستایِ جهانی بهتر، به‌دلیلِ تبانیِ خِرَدِ ابزاری با علم و فیزیکِ عینی و عدمِ تناسبِ کامل بینِ وزنِ ماشین‌هایِ سرکوب‌گرِ قدرتِ اجتماعی با توده‌هایِ اتمیزه‌یِ برده‌منشْ مسدود شده است. هرچیزِ دیگری اعم از هزارچهرگیِ گسترده و باورمندی به تئوری‌هایِ ناشیانه و سرخوردگی از اندیشه‌هایِ برومند، عقیم‌سازیِ اراده یا جهیدنِ اسبِ اراده به کژراهه‌هایِ زودهنگامِ فعّالیّت‌هایِ وقفه‌ناپذیرْ زیرِ قهرِ چرخِ ارّابه‌هایِ ترس و وحشت، نشانه‌ای از چندپارگی‌هایِ وصله‌ناپذیرِ این عدمِ هماهنگی و تناسب است.
پراگماتیسم [=عمل‌گرایی] و ساینتیسم [=علم‌پرستی] و متریالیسم [=مادّه‌پرستی] نیز در تلاش برایِ تبدیلِ فیزیکِ تجربی به اوّلینِ مُدلِ مادّیِ همه‌یِ علوم و الگوسازی از تمامِ قلمروهایِ زندگیِ فکری با استفاده از تکنیک‌هایِ آزمایشگاهی، رونوشتِ صنعت‌گراییِ مُدرن است که انسان با تمامِ جهانِ ذهنی و ادراکِ فراطبیعی‌اش همچون موادِّ خامِ اوّلیّه در نظر گرفته می‌شود.
دنیا آن‌چنان مقهور و مجذوبِ قدرت و تقلّا برایِ سازگاریِ بی‌چون‌وچرا با آن است که طغیانِ جوانی که زمانی با پدر می‌جنگید بدین‌جهت که کردارِ او با تفکّرِ او در تضاد بود دیگر ظهور نمی‌کند. از نظرِ روان‌شناختی، پدر جایِ خود را به دنیایِ اشیاء داده است. وقتی حتّی دیکتاتورهایِ امروز به علم و عقل و خِرَد متوسّل می‌شوند، منظورِ واقعی‌شان این است که بیشترین تانک‌ها را در اختیار دارند. آن‌ها به‌اندازه‌یِ کافی واقع‌گرا بودند تا آن‌ها را بسازند؛ دیگران نیز باید آنقدر منطقی باشند تا خود را به آن‌ها واگذار و تسلیم کنند!
ظاهراً این امر بدیهی به‌نظر می‌رسد هرکسی می‌خواهد میانِ مردم زندگی کند باید از قوانینِ برساخته‌یِ آنان تبعیّت کند. این چیزی‌ست که اخلاقِ سکولارِ تمدّنِ ما به آن منتهی می‌شود. عقلانیّت در قالبِ چنین فرمان‌برداری‌ای همه‌چیز را قورت می‌دهد و می‌بلعد، حتّی آزادیِ اندیشیدن را. در چنین جوامعی به‌محضِ این‌که فکر یا کلمه به ابزار تبدیل شد، از «اندیشیدن» در معنایِ واقعیِ آن دست می‌کشیم و عقل به فتیش تبدیل می‌گردد، موجودی جادویی که به‌آسانی پذیرفته می‌شود تا این‌که متفکّرانه تجربه گردد.
اکنون که علم به ما کمک کرده تا بر هیبت و وحشتِ ناشناخته‌هایِ طبیعت چیره شویم، ما برده‌یِ فشارهایِ اجتماعیِ برساخته‌یِ دستانِ خودمان هستیم. وقتی از ما خواسته می‌شود مستقل عمل کنیم، برایِ اسطوره‌ها، سیستم‌ها و مقاماتِ عالی‌رتبه ضجّه می‌زنیم. اگر منظور از روشن‌گری و پیشرفتِ فکری، رهاییِ انسان از اعتقاد به نیروهایِ اهریمنی و شیاطین و پریان، و به سرنوشت و رهایی از ترس است، پس نکوهش و بدگویی از چیزی که درحالِ‌حاضر عقل نامیده می‌شود، بزرگ‌ترین خدمت به آن است.

☠️ ∟ @𝐋𝐞𝐨_𝐒𝐡𝐚𝐚𝐡𝐨𝐯𝐬𝐤𝐲 ⑇
ْ

کلیپ دوم از سلسله کلیپهای تبیین خداباوری و نقد آتئیسم ( مادی و غیرمادی)

👤 ناصر بروجردیان (استاد ریاضیات محض و علوم کامپیوتر دانشگاه صنعتی امیرکبیر تهران)

@ReligionandScience2021

📚 #معرفی_کتاب
راهنمای مبتدیان برای منطق ریاضی.
A Beginner's Guide to
Mathematical Logic.
https://fr.zlibrary.org/book/2369493/ad9e76
نویسنده:
دکتر ریموند مریل اسمولیان ( Raymond Merrill Smullyan)

جلد دوم:
A Beginner’s Further Guide to Mathematical Logic.
https://fr.zlibrary.org/book/3386118/cdeac7

@ReligionandScience2021

📚 #معرفی_کتاب
منطق موجهات.
انتشارات دانشگاه کمبریج انگلستان.
Brain F. Chellas.
Modal Logic: An Introduction.
https://1lib.fr/book/1173194/4dbe9f


@ReligionandScience2021

📚#معرفی_کتاب
"خدا وجود دارد"
چگونگی تغییر عقیده بزرگترین ملحد/آتئیست جهان،آنتونی فلو

سخنرانی‌ها، مناظره‌ها و کتاب‌های متعدد فلو به عنوان یک استاد فلسفه، همه یک چیز می‌گفت: «خدا وجود ندارد». استدلال‌های او، مورد استفاده متفکران الحادگرای بسیاری بود، تا اینکه او رسما اعلام کرد که به وجود خدا باور پیدا کرده و کتابی که پیش از آن بر رد وجود خدا با عنوان «خدا و فلسفه» نوشته بود به تاریخ پیوسته است. در حالی که خداباوران و الحادگرایان از این خبر حیرت زده شده بودند، او گفت که اتفاق مهمی نیفتاده؛ از آنجا که همیشه پیرو دلیل بوده، اکنون پیشرفت‌های اخیر علمی دلایل محکمی برای وجود خدا فراهم آورده است. پس از آن، فلو در حالی که رسانه‌ها به نقل از او جمله «من اشتباه کردم» را تیتر کرده بودند اظهار داشت: از آنجا که اشخاصی، تحت تاثیر افکار من به گمراهی افتاده‌اند، بدین وسیله می‌خواهم زیان عظیمی را که ممکن است به آنها زده باشم جبران کنم».

@ReligionandScience2021

Scientific_Truths_in_The_Quran.pdf
#مقاله


@ReligionandScience2021