مقالهای بسیار جدید ٢٠٢۵ و جالب از گزارش یک آزمایش جدید توسط دانشمندان فیزیک دانشگاه MIT آمریکا؛ تأییدی مجدد بر رویکرد نیلز بور در مقابل آلبرت انیشتین و چالشی ضمنی بر دترمینیسم:
Coherent and Incoherent Light Scattering by Single-Atom Wave Packets Phys.Rev. Lett. 135, 043601 – Published 22 July, 2025 DOI:https://doi.org/10.1103/zwhd-1k2t
این مقاله و آزمایش آن توسط دانشمندان MIT اخیرا 2025 انجام شد. درواقع هدف اصلی این تحقیق این بود که به بررسی پدیده پراکندگی نور منسجم (Coherent) و نامنسجم (Incoherent) توسط بستههای موجی تکاتمی بپردازد. این مطالعه بهطور خاص، ارتباط بین درهمتنیدگی اتم-فوتون (atom-photon entanglement) و اطلاعات مسیر (which-way information) را بررسی میکند. روش تحقیق اینگونه بود که محققان از اتمهای فوقسرد که از یک شبکه نوری آزاد شده بودند، استفاده کردند. آنها با این کار یک آزمایش فکری معروف را که توسط آلبرت اینشتین در دهه ۱۹۲۰ پیشنهاد شده بود، دوباره خلق کردند. این اتمها به عنوان دو شکاف در آزمایش دو شکاف عمل کردند و رفتار فوتونهای پراکنده شده را آشکار کردند.
نتایج کلیدی بدین صورت بود که توانستند نشان دهند که خواص انسجام نور پراکنده شده مستقل از این است که اتمها در یک تله نگه داشته شدهاند یا در فضای آزاد در حال گسترش هستند.
این آزمایش همچنین نشان میدهد که مفاهیمی مانند پراکندگی بدون پسزنی (recoilless scattering) یا تغییر فرکانس که در تلهها اتفاق میافتند، برای توضیح اینکه چه بخشی از نور پراکنده شده منسجم یا نامنسجم است، ضروری نیستند.
در نهایت، این مطالعه به حل مناقشهای صد ساله بین اینشتین و نیلز بور در مورد دوگانگی موجی-ذرهای نور کمک میکند و نتایج آن پیشبینیهای مکانیک کوانتومی را تأیید میکند.
بنابراین این تحقیق با استفاده از اتمهای سرد، تمیزترین نسخه از آزمایش دو شکاف را ارائه میدهد و پتانسیل استفاده از عایقهای موت (Mott insulators) اتمی را برای ایجاد بستههای موجی تکاتمی برای مطالعات اساسی نشان میدهد.
🌐کانال «Science and Religion»:
🆔 @ReligionandScience2021
Coherent and Incoherent Light Scattering by Single-Atom Wave Packets Phys.Rev. Lett. 135, 043601 – Published 22 July, 2025 DOI:https://doi.org/10.1103/zwhd-1k2t
این مقاله و آزمایش آن توسط دانشمندان MIT اخیرا 2025 انجام شد. درواقع هدف اصلی این تحقیق این بود که به بررسی پدیده پراکندگی نور منسجم (Coherent) و نامنسجم (Incoherent) توسط بستههای موجی تکاتمی بپردازد. این مطالعه بهطور خاص، ارتباط بین درهمتنیدگی اتم-فوتون (atom-photon entanglement) و اطلاعات مسیر (which-way information) را بررسی میکند. روش تحقیق اینگونه بود که محققان از اتمهای فوقسرد که از یک شبکه نوری آزاد شده بودند، استفاده کردند. آنها با این کار یک آزمایش فکری معروف را که توسط آلبرت اینشتین در دهه ۱۹۲۰ پیشنهاد شده بود، دوباره خلق کردند. این اتمها به عنوان دو شکاف در آزمایش دو شکاف عمل کردند و رفتار فوتونهای پراکنده شده را آشکار کردند.
نتایج کلیدی بدین صورت بود که توانستند نشان دهند که خواص انسجام نور پراکنده شده مستقل از این است که اتمها در یک تله نگه داشته شدهاند یا در فضای آزاد در حال گسترش هستند.
این آزمایش همچنین نشان میدهد که مفاهیمی مانند پراکندگی بدون پسزنی (recoilless scattering) یا تغییر فرکانس که در تلهها اتفاق میافتند، برای توضیح اینکه چه بخشی از نور پراکنده شده منسجم یا نامنسجم است، ضروری نیستند.
در نهایت، این مطالعه به حل مناقشهای صد ساله بین اینشتین و نیلز بور در مورد دوگانگی موجی-ذرهای نور کمک میکند و نتایج آن پیشبینیهای مکانیک کوانتومی را تأیید میکند.
بنابراین این تحقیق با استفاده از اتمهای سرد، تمیزترین نسخه از آزمایش دو شکاف را ارائه میدهد و پتانسیل استفاده از عایقهای موت (Mott insulators) اتمی را برای ایجاد بستههای موجی تکاتمی برای مطالعات اساسی نشان میدهد.
🌐کانال «Science and Religion»:
🆔 @ReligionandScience2021
Physical Review Letters
Coherent and Incoherent Light Scattering by Single-Atom Wave Packets
We study light scattering of atomic wave packets in free space and discuss the results in terms of atom-photon entanglement and which-way information. Using ultracold atoms released from an optical lattice, we realize a Gedanken experiment which interferes…
❤2👍1
Forwarded from IANDS Iran
1_20885836777.pdf
2 MB
Qorbani H, Mohammadi M. Review of Realistic Representation of Worldly Perceptions in Near-Death Experiences. پژوهش های مابعدالطبیعی 2025; 6 (1) :153-184
URL: http://mi.khu.ac.ir/article-1-329-fa.html
مقالهای جدید ٢٠٢۵، میانرشتهای و علمیپژوهشی در ژورنال پژوهشهای مابعدالطبیعه دانشگاه خوارزمی به همت یکی از ادمینهای کانال (IANDS Iran)، که تحقیقات علمی-پزشکی معتبر پییر-ریویود آیإسآی Q1 ضدمادیگرایی در مورد «Veridical OBE» و (ESP) در (NDE) را به طور گسترده ارائه داده و جمعبندی کرده (از پروفسور لومل، پرنیا، گریسون و امثالهم)، منابع معتبر موافق و منابع معتبر مخالف را مقایسه کرده، سپس نتایج فلسفیعلمی جالبی از دادههای علمیتجربی مذکور گرفته است که بیشتر بر رویکرد نوین و بینارشتهای ایدهآلیسم تحلیلی «Analytic Idealism» دکتر برناردو کستروپ «Bernardo Kastrup» استوار میشود.
گروه وابسته به انجمن بین المللی تحقیقات تجارب نزدیک به مرگ (IANDS) در ایران
DNDSI.ir
Join → @IranNDE
URL: http://mi.khu.ac.ir/article-1-329-fa.html
مقالهای جدید ٢٠٢۵، میانرشتهای و علمیپژوهشی در ژورنال پژوهشهای مابعدالطبیعه دانشگاه خوارزمی به همت یکی از ادمینهای کانال (IANDS Iran)، که تحقیقات علمی-پزشکی معتبر پییر-ریویود آیإسآی Q1 ضدمادیگرایی در مورد «Veridical OBE» و (ESP) در (NDE) را به طور گسترده ارائه داده و جمعبندی کرده (از پروفسور لومل، پرنیا، گریسون و امثالهم)، منابع معتبر موافق و منابع معتبر مخالف را مقایسه کرده، سپس نتایج فلسفیعلمی جالبی از دادههای علمیتجربی مذکور گرفته است که بیشتر بر رویکرد نوین و بینارشتهای ایدهآلیسم تحلیلی «Analytic Idealism» دکتر برناردو کستروپ «Bernardo Kastrup» استوار میشود.
گروه وابسته به انجمن بین المللی تحقیقات تجارب نزدیک به مرگ (IANDS) در ایران
DNDSI.ir
Join → @IranNDE
👌4❤1👏1
Forwarded from مجله موازی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📌 مطالعه مقاله آغاز جهان به زبان ساده
📝 در این مقاله میخوانید:
🔸تاریخچه مختصر نظریات آغاز جهان
🔹آشنایی با بیگبنگ
🔸شواهد علمی بیگبنگ
🔹چالشهای مدل فعلی
🔸مدلهای جایگزین
📖 مطالعه این مقاله در مجله موازی
#مقاله
🆔 @mowazi_mag | مسیرهایموازیپیرامونما
📝 در این مقاله میخوانید:
🔸تاریخچه مختصر نظریات آغاز جهان
🔹آشنایی با بیگبنگ
🔸شواهد علمی بیگبنگ
🔹چالشهای مدل فعلی
🔸مدلهای جایگزین
📖 مطالعه این مقاله در مجله موازی
#مقاله
🆔 @mowazi_mag | مسیرهایموازیپیرامونما
Forwarded from مجله موازی
🧩 مطالعات علم و دین؛ چه هست و چه نیست؟
📄 در متن پیش رو به سوال چیستی مطالعات علم و دین با خوانش موازی پرداختیم.
🔻وقتی از «علم و دین» صحبت میکنیم، شاید به یاد چیزهایی مثل «طب اسلامی»، «تنجیم» یا «علم الاعداد» بیفتیم. اما حقیقت این است که مطالعات علم و دین نه به دنبال تولید نسخهای مذهبی از علم است، نه بازخوانی آموزههای ظاهراً مذهبی با زبانی علمی، و نه تلاش برای آشتی دادن اجباری دین و علم.
✅ پس مطالعات علم و دین چیست؟
این حوزه یک شاخه از پژوهشهای فلسفی و تاریخی است که به بررسی رابطه میان علم و دین میپردازد. به جای آنکه بخواهد علم را دینی کند یا دین را علمی جلوه دهد، تلاش میکند به پرسشهایی بنیادین پاسخ دهد:
🔹 آیا علم و دین با یکدیگر در تعارضاند یا میتوانند مکمل هم باشند؟
🔹 چه الگوهایی از تعامل علم و دین در طول تاریخ وجود داشته است؟
🔹 چگونه یافتههای علمی بر درک ما از مسائل فلسفی و دینی تأثیر میگذارند؟
❌ چه چیزهایی علم و دین نیستند؟
🚫 مطالعات علم و دین به دنبال ارائه نسخههای علمی و تجویزهای برگرفته از متون دینی نیست، بنابراین مواردی مانند «طب اسلامی» از اساس و بنیان، محل پژوهش و گفتوگوی علاقمندان و متخصصان علم و دین نیستند.
✅ در علم و دین، پژوهشها و مباحثات به بررسی چه علومی میپردازند؟
علم، امروزه به حوزههایی وارد شده که زمانی صرفاً در قلمرو فلسفه و الهیات بودند. حوزههایی که برانگیزانندۀ پرسشهایی مانند این موارد هستند:
🔹 آیا اراده آزاد وجود دارد؟
🔹آیا نظریه داروین خداباوری را به چالش میکشد؟
🔹چرا قوانین فیزیکی طوری هستند که امکان حیات را فراهم کردهاند؟ آیا این تصادفی است؟
🔹 آیا عدم قطعیت کوانتومی فضایی برای نوعی اراده الهی در طبیعت فراهم میکند؟
🔹و ...
📌 موازی را دنبال کنید تا با ابعاد بیشتری از این گفتگو آشنا شوید.
🆔 @mowazi_mag | مسیرهایموازیپیرامونما
وبسایت | اینستاگرام | پادکست
طی این سالها که موازی مشغول فعالیت در حوزه علم و دین است، بارها برای مخاطبین و همراهانش، این سوال پیش آمده که مباحث "علم و دین" شامل چه موضوعات و سوالاتی است؟
برخی با بدبینی به این ارتباط دو حوزه (یعنی علم و دین) مینگرند؛ چرا که معتقدند اساسا این دو دستگاه معرفتی از یکدیگر مستقل یا حتی ناسازگارند.
📄 در متن پیش رو به سوال چیستی مطالعات علم و دین با خوانش موازی پرداختیم.
🔻وقتی از «علم و دین» صحبت میکنیم، شاید به یاد چیزهایی مثل «طب اسلامی»، «تنجیم» یا «علم الاعداد» بیفتیم. اما حقیقت این است که مطالعات علم و دین نه به دنبال تولید نسخهای مذهبی از علم است، نه بازخوانی آموزههای ظاهراً مذهبی با زبانی علمی، و نه تلاش برای آشتی دادن اجباری دین و علم.
✅ پس مطالعات علم و دین چیست؟
این حوزه یک شاخه از پژوهشهای فلسفی و تاریخی است که به بررسی رابطه میان علم و دین میپردازد. به جای آنکه بخواهد علم را دینی کند یا دین را علمی جلوه دهد، تلاش میکند به پرسشهایی بنیادین پاسخ دهد:
🔹 آیا علم و دین با یکدیگر در تعارضاند یا میتوانند مکمل هم باشند؟
🔹 چه الگوهایی از تعامل علم و دین در طول تاریخ وجود داشته است؟
🔹 چگونه یافتههای علمی بر درک ما از مسائل فلسفی و دینی تأثیر میگذارند؟
❌ چه چیزهایی علم و دین نیستند؟
🚫 مطالعات علم و دین به دنبال ارائه نسخههای علمی و تجویزهای برگرفته از متون دینی نیست، بنابراین مواردی مانند «طب اسلامی» از اساس و بنیان، محل پژوهش و گفتوگوی علاقمندان و متخصصان علم و دین نیستند.
✅ در علم و دین، پژوهشها و مباحثات به بررسی چه علومی میپردازند؟
علم، امروزه به حوزههایی وارد شده که زمانی صرفاً در قلمرو فلسفه و الهیات بودند. حوزههایی که برانگیزانندۀ پرسشهایی مانند این موارد هستند:
🔹 آیا اراده آزاد وجود دارد؟
🔹آیا نظریه داروین خداباوری را به چالش میکشد؟
🔹چرا قوانین فیزیکی طوری هستند که امکان حیات را فراهم کردهاند؟ آیا این تصادفی است؟
🔹 آیا عدم قطعیت کوانتومی فضایی برای نوعی اراده الهی در طبیعت فراهم میکند؟
🔹و ...
🔍 مطالعات علم و دین به ما کمک میکند فراتر از کلیشههای رایج، نگاهی عمیقتر به مرزهای علم، دانش، اندیشه و باور داشته باشیم.#علم_و_دین
📌 موازی را دنبال کنید تا با ابعاد بیشتری از این گفتگو آشنا شوید.
🆔 @mowazi_mag | مسیرهایموازیپیرامونما
وبسایت | اینستاگرام | پادکست
👌4
🌸دوستان عزیز به کانال لیست برگزیدگان خوشآمدید🌸
کانال لیست برگزیدگان، متشکل از معتبرترین کانالهای علمی و آکادمیک تلگرامی ایران در حوزههای فلسفه و منطق، علومشناختی، روانشناسی، علوم اعصاب، هوش مصنوعی و … است. این کانال به شما این امکان را میدهد تا بتوانید از مطالب معتبر در حوزههای مختلف علمی بهره ببرید و بنابر علاقه خود در رویدادهای علمی مرتبط شرکت نمایید. لطفا برای پیدا کردن کانال معتبر مورد علاقه خود، روی لینک دعوتنامه کلیک کنید.
⭐️پ.ن: محتمل است کانال شما نیز برگزیده باشد اما تاکنون افتخار ارتباط حاصل نشده باشد. بدین منظور به آیدی مدیر تبلیغات پیام دهید تا عضو برگزیدگان شوید:
👨🏻💼@advertis_manager
📌 لینک دعوتنامه تقدیمتان ⬇️:
💌 https://news.1rj.ru/str/addlist/7_pTOJL61po3MWU0
کانال لیست برگزیدگان، متشکل از معتبرترین کانالهای علمی و آکادمیک تلگرامی ایران در حوزههای فلسفه و منطق، علومشناختی، روانشناسی، علوم اعصاب، هوش مصنوعی و … است. این کانال به شما این امکان را میدهد تا بتوانید از مطالب معتبر در حوزههای مختلف علمی بهره ببرید و بنابر علاقه خود در رویدادهای علمی مرتبط شرکت نمایید. لطفا برای پیدا کردن کانال معتبر مورد علاقه خود، روی لینک دعوتنامه کلیک کنید.
⭐️پ.ن: محتمل است کانال شما نیز برگزیده باشد اما تاکنون افتخار ارتباط حاصل نشده باشد. بدین منظور به آیدی مدیر تبلیغات پیام دهید تا عضو برگزیدگان شوید:
👨🏻💼@advertis_manager
📌 لینک دعوتنامه تقدیمتان ⬇️:
💌 https://news.1rj.ru/str/addlist/7_pTOJL61po3MWU0
Forwarded from مجله موازی
#معرفی_مقاله
📚Title:
Is your brain really necessary? John Lorber, a British neurologist, claims that some patients are more normal than would be inferred from their brain scans.
👤Authors:
Roger Lewin.
🗓Journal & Published:
Science 210 (4475), 1232-1234, 1980.
📘DOI:
https://doi.org/10.1126/science.7434023
سایتیشن فعلی: 348 (گوگل اسکالر)
اچایندکس مجله: 1382 (سایمگوجیآر)
کیوایندکس: Q1
➖➖➖➖
🆔 @mowazi_mag | مسیرهایموازیپیرامونما
وبسایت | اینستاگرام | پادکست
📚Title:
Is your brain really necessary? John Lorber, a British neurologist, claims that some patients are more normal than would be inferred from their brain scans.
👤Authors:
Roger Lewin.
🗓Journal & Published:
Science 210 (4475), 1232-1234, 1980.
📘DOI:
https://doi.org/10.1126/science.7434023
سایتیشن فعلی: 348 (گوگل اسکالر)
اچایندکس مجله: 1382 (سایمگوجیآر)
کیوایندکس: Q1
➖➖➖➖
🆔 @mowazi_mag | مسیرهایموازیپیرامونما
وبسایت | اینستاگرام | پادکست
Forwarded from مجله موازی
📚چالشهای فیزیکالیسم تقلیلی؛حفظ آگاهی در مغزهای آسیبدیده
Part 3:
📌 این مقاله با عنوان "آیا مغز شما واقعاً ضروری است؟ در ژورنال معتبر «Science»، یک پرسش بنیادین و چالشبرانگیز در علوم اعصاب مطرح میکند:
🔶 زمینه پژوهش لوربر:
▫️لوربر متخصص تشخیص و درمان هیدروسفالی (Hydrocephalus) بود. در این بیماری، تجمع مایع مغزی-نخاعی در بطنهای مغز، به بافت مغز فشار آورده و آن را تخریب یا بسیار نازک میکند.
▫️او با استفاده از فنآوری جدید آن زمان یعنی سیتی اسکن (CT Scan)، اسکنهای مغزی بیماران خود را بررسی میکرد.
📌 یافتههای شگفتانگیز لوربر
مقاله دو مورد بالینی خاص را به عنوان نماد کار لوربر برجسته میکند:
🔷 استدلال اصلی لوربر و پیامدهای آن:
📌 به عبارت ساده: مقاله لوربر نشان میدهد که در موارد استثنایی بسیار نادر، مغز انسان میتواند با وجود آسیبهای ساختاری فاجعهبار (مثل نبود تقریبی کورتکس)، از طریق سازگاری شگفتانگیز و احتمالاً اتکا بر بخشهای عمقیتر، عملکرد نسبتاً طبیعی از خود نشان دهد و این پرسش بنیادین را برانگیزد که "چه مقدار مغز واقعاً کافی است؟".
➖➖➖➖
🆔 @mowazi_mag | مسیرهایموازیپیرامونما
وبسایت | اینستاگرام | پادکست
Part 3:
📌 این مقاله با عنوان "آیا مغز شما واقعاً ضروری است؟ در ژورنال معتبر «Science»، یک پرسش بنیادین و چالشبرانگیز در علوم اعصاب مطرح میکند:
آیا مغز به آن اندازه که ما فکر میکنیم برای عملکرد طبیعی انسان ضروری است؟ محور اصلی مقاله، کار جان لوربر (John Lorber)، عصبشناس برجسته بریتانیایی، است.
🔶 زمینه پژوهش لوربر:
▫️لوربر متخصص تشخیص و درمان هیدروسفالی (Hydrocephalus) بود. در این بیماری، تجمع مایع مغزی-نخاعی در بطنهای مغز، به بافت مغز فشار آورده و آن را تخریب یا بسیار نازک میکند.
▫️او با استفاده از فنآوری جدید آن زمان یعنی سیتی اسکن (CT Scan)، اسکنهای مغزی بیماران خود را بررسی میکرد.
📌 یافتههای شگفتانگیز لوربر
مقاله دو مورد بالینی خاص را به عنوان نماد کار لوربر برجسته میکند:
🔸١. دانشجوی ریاضی دانشگاه شفیلد:
◽️ این دانشجو با ضریب هوشی (IQ) 126 (بالاتر از میانگین)، مدرک افتخاری ریاضی گرفته بود و زندگی کاملاً عادی داشت.
▫️او به دلیل سردردهای خفیف به لوربر مراجعه کرد.
◽️اسکن مغزی شوکهکننده: اسکن نشان داد که تقریباً هیچ بافت مغزی قابل تشخیصی در جمجمه او وجود ندارد! بطنهای پر از مایع تقریباً تمام فضای داخل جمجمه را پر کرده بودند و تنها یک لایه بسیار نازک (چند میلیمتر) از بافت مغز در دیواره جمجمه باقی مانده بود.
🔶 ٢. مرد جوان با هیدروسفالی شدید:
▫️این فرد تنها به دلیل سر غیرعادی بزرگ (ناشی از هیدروسفالی) به لوربر مراجعه کرده بود.
▫️او ضریب هوشی 100 (کاملاً نرمال) داشت، در شرف فارغالتحصیلی از دانشگاه بود و از نظر عصبی کاملاً سالم به نظر میرسید.
◽️اسکن مغزی: مشابه مورد اول، اسکن نشان داد که کورتکس مغز (لایه بیرونی مسئول تفکر سطح بالا) تقریباً وجود نداشت و فضای داخل جمجمه عمدتاً با مایع پر شده بود.
🔷 استدلال اصلی لوربر و پیامدهای آن:
🔹1. چالش به باورهای رایج: این موارد مستند، این باور رایج را که لزوماً حجم مشخصی از بافت مغز برای ظهور آگاهی پدیداری ، هوش و عملکرد طبیعی ضروری است، به چالش میکشند.
🔹2. تمرکززدایی عملکرد مغز: لوربر استدلال میکرد که مغز انعطافپذیری (پلاستیسیته) قابل توجهی دارد. در صورت آسیب یا عدم توسعه بخشهای خاص، عملکردهای حیاتی میتوانند به مناطق دیگر منتقل شوند یا به گونهای جبران شوند که فرد علیرغم آسیب گسترده ساختاری، ظاهراً طبیعی عمل کند. او این پدیده را "Compensatory Hypertrophy" یا رشد جبرانی مناطق سالم مینامید.
🔹3. اهمیت ساختارهای عمقی: لوربر پیشنهاد کرد که ساختارهای زیرقشری (Subcortical) مغز (مثل ساقه مغز، تالاموس، هستههای قاعدهای) که وظایف حیاتی پایه (تنفس، ضربان قلب، عملکردهای خودکار) و احتمالاً برخی جنبههای اساسی شناخت و شخصیت را کنترل میکنند، ممکن است برای بسیاری از عملکردهای "طبیعی" که ما مشاهده میکنیم کافی باشند، به خصوص اگر آسیب به آرامی و از دوران کودکی اتفاق افتاده باشد و به مغز زمان برای جبران داده باشد.
🔹4. پرسش بزرگ: این یافتهها این سوال عمیق را مطرح میکنند که "چه مقدار از مغز واقعاً برای یک زندگی عادی، عاطفی و هوشمندانه لازم است؟" و آیا ما اهمیت ساختارهای عمقی را دست کم گرفتهایم؟
📌 به طور خلاصه:
مقالهی "Is Your Brain Really Necessary?" با تمرکز بر کار جان لوربر، موارد استثنایی و حیرتانگیزی را توصیف میکند که در آن افراد با آسیب مغزی شدید ساختاری (عمدتاً ناشی از هیدروسفالی و فقدان تقریباً کامل کورتکس مغز) توانستهاند زندگی ظاهراً عادی با هوش نرمال یا حتی بالا داشته باشند. این موارد:
⬅️1. پلاستیسیته (انعطافپذیری) خارقالعاده مغز را در جبران آسیبهای گسترده نشان میدهند.
⬅️2. اهمیت بالقوه ساختارهای عمقی مغز (سابکورتیکال) را برای حفظ عملکردهای پایه و حتی برخی جنبههای شناخت برجسته میکنند.
⬅️3. باورهای سنتی درباره رابطه خطی بین حجم بافت مغز و آگاهی پدیداری ، هوش و عملکرد را به چالش میکشند و این پرسش عمیق را مطرح میسازند که حداقل بافت مورد نیاز برای یک زندگی "طبیعی" چقدر است.
⬅️ 4. تأکید میکنند که این موارد بسیار نادر هستند و مغز سالم برای اکثریت مطلق انسانها کاملاً ضروری است. این یافتهها اهمیت مغز را نفی نمیکنند، بلکه پیچیدگی و توانایی شگفتانگیز آن در سازگاری را نشان میدهند.
📌 به عبارت ساده: مقاله لوربر نشان میدهد که در موارد استثنایی بسیار نادر، مغز انسان میتواند با وجود آسیبهای ساختاری فاجعهبار (مثل نبود تقریبی کورتکس)، از طریق سازگاری شگفتانگیز و احتمالاً اتکا بر بخشهای عمقیتر، عملکرد نسبتاً طبیعی از خود نشان دهد و این پرسش بنیادین را برانگیزد که "چه مقدار مغز واقعاً کافی است؟".
➖➖➖➖
🆔 @mowazi_mag | مسیرهایموازیپیرامونما
وبسایت | اینستاگرام | پادکست
👍4❤1
Science and Religion
Mario_Beauregard,_Denyse_O'leary_The_Spiritual_Brain_A_Neuroscientist's.pdf
The_Immortal_Mind_A_Neurosurgeons_Case_for_the_Existence_of_the.pdf
8 MB
📢 معرفی یک کتاب عالی و بسیار #جدید 2025 #علیه_مادیگرایی که بر اساس تحقیقات معتبر علمی و مقالات آیإسآی پییر-ریویود گوناگون نوشته شده است!📢
📚The Immortal Mind: A Neurosurgeon’s Case for the Existence of the Soul.
Michael Egnor.
📌عنوان کتاب:
ذهن جاودان: استدلال و کیس یک جراح مغز و اعصاب برای وجود روح.
👤نویسنده: پروفسور مایکل ایگنور (استاد جراحی مغز و اعصاب دانشگاه «Stony Brook University» آمریکا)
📌معرفی کتاب در سایت دانشگاه #هاروارد آمریکا:
https://www.harvard.com/book/9781546006350
📌پینوشت:
⬅️ قابل توجه آتئیستهای تلگرامیای که کتابهای فارسیزبان و نامعتبر امثال تقی کیمیایی اسدی را #میخوانند (نورولوژیست ایرانیای که حتی یک مقالهی علمی معتبر آیإسآی هم تا حالا نداشته و تاکنون استعلام مدرک ایشان نیز ارائه نشده)،
👈🏻 اما کتابهای معتبر امثال پروفسور ماریو بوریگارد و پروفسور مایکل ایگنور که 10ها مقالهی علمی ISI پییر-ریویود Q1 معتبر بینالمللی دارند و دارای فوقدکترا و فوقتخصص علوم مغز و اعصاب هستند را #نمیخوانند و توجه ندارند! بعد خیال میکنند علم مدرن همواره فیزیکالیستی است!
🌐Science and Religion
📚The Immortal Mind: A Neurosurgeon’s Case for the Existence of the Soul.
Michael Egnor.
📌عنوان کتاب:
ذهن جاودان: استدلال و کیس یک جراح مغز و اعصاب برای وجود روح.
👤نویسنده: پروفسور مایکل ایگنور (استاد جراحی مغز و اعصاب دانشگاه «Stony Brook University» آمریکا)
📌معرفی کتاب در سایت دانشگاه #هاروارد آمریکا:
https://www.harvard.com/book/9781546006350
📌پینوشت:
⬅️ قابل توجه آتئیستهای تلگرامیای که کتابهای فارسیزبان و نامعتبر امثال تقی کیمیایی اسدی را #میخوانند (نورولوژیست ایرانیای که حتی یک مقالهی علمی معتبر آیإسآی هم تا حالا نداشته و تاکنون استعلام مدرک ایشان نیز ارائه نشده)،
👈🏻 اما کتابهای معتبر امثال پروفسور ماریو بوریگارد و پروفسور مایکل ایگنور که 10ها مقالهی علمی ISI پییر-ریویود Q1 معتبر بینالمللی دارند و دارای فوقدکترا و فوقتخصص علوم مغز و اعصاب هستند را #نمیخوانند و توجه ندارند! بعد خیال میکنند علم مدرن همواره فیزیکالیستی است!
🌐Science and Religion
❤4👌3👏1
Forwarded from Science and Religion (Mahdi)
🌸دوستان عزیز به کانال لیست برگزیدگان خوشآمدید🌸
کانال لیست برگزیدگان، متشکل از معتبرترین کانالهای علمی و آکادمیک تلگرامی ایران در حوزههای فلسفه و منطق، علومشناختی، روانشناسی، علوم اعصاب، هوش مصنوعی و … است. این کانال به شما این امکان را میدهد تا بتوانید از مطالب معتبر در حوزههای مختلف علمی بهره ببرید و بنابر علاقه خود در رویدادهای علمی مرتبط شرکت نمایید. لطفا برای پیدا کردن کانال معتبر مورد علاقه خود، روی لینک دعوتنامه کلیک کنید.
⭐️پ.ن: محتمل است کانال شما نیز برگزیده باشد اما تاکنون افتخار ارتباط حاصل نشده باشد. بدین منظور به آیدی مدیر تبلیغات پیام دهید تا عضو برگزیدگان شوید:
👨🏻💼@advertis_manager
📌 لینک دعوتنامه تقدیمتان ⬇️:
💌 https://news.1rj.ru/str/addlist/7_pTOJL61po3MWU0
کانال لیست برگزیدگان، متشکل از معتبرترین کانالهای علمی و آکادمیک تلگرامی ایران در حوزههای فلسفه و منطق، علومشناختی، روانشناسی، علوم اعصاب، هوش مصنوعی و … است. این کانال به شما این امکان را میدهد تا بتوانید از مطالب معتبر در حوزههای مختلف علمی بهره ببرید و بنابر علاقه خود در رویدادهای علمی مرتبط شرکت نمایید. لطفا برای پیدا کردن کانال معتبر مورد علاقه خود، روی لینک دعوتنامه کلیک کنید.
⭐️پ.ن: محتمل است کانال شما نیز برگزیده باشد اما تاکنون افتخار ارتباط حاصل نشده باشد. بدین منظور به آیدی مدیر تبلیغات پیام دهید تا عضو برگزیدگان شوید:
👨🏻💼@advertis_manager
📌 لینک دعوتنامه تقدیمتان ⬇️:
💌 https://news.1rj.ru/str/addlist/7_pTOJL61po3MWU0
مناظره : آدم و حوا یا نظریه تکامل؟ بحث فلسفیعلمی با یک آخوند فیزیکدان و یک پژوهشگر تکامل.
👤دکتر بنیامین فراهانی
( پژوهشگر زیست شناسی تکاملی، پزشک)
👤استاد حجت الاسلام و المسلمین حسین کامکار
(فارغ التحصیل مهندسی برق دانشگاه صنعتی شریف، دارندهٔ مدال طلای المپیاد کشوری فیزیک، ارشد علم و دین از دانشگاه شهید بهشتی)
https://youtu.be/qXqENS3dF2g?si=cEWe7IKLBtfNC7qo
👤دکتر بنیامین فراهانی
( پژوهشگر زیست شناسی تکاملی، پزشک)
👤استاد حجت الاسلام و المسلمین حسین کامکار
(فارغ التحصیل مهندسی برق دانشگاه صنعتی شریف، دارندهٔ مدال طلای المپیاد کشوری فیزیک، ارشد علم و دین از دانشگاه شهید بهشتی)
https://youtu.be/qXqENS3dF2g?si=cEWe7IKLBtfNC7qo
YouTube
مناظره : آدموحوا یا نظریهتکامل؟ | بحث علمی-فلسفی با حضور یک روحانی فیزیکدان و یک پژوهشگرِ تکامل
سلام به این مناظره خوشاومدید
سطح بحث بالا و علمی و فلسفی میباشد امیدوارم که ویدیو رو با دقت دنبال کنید و کلیدواژههایی که برای شما ناآشنا هست رو سرچ کنید و بابی برای مطالعه بیشتر شما در این حوزه باشد.
هر سوالی پیش اومد نیز به همراه نظرات و بازخوردهاتون…
سطح بحث بالا و علمی و فلسفی میباشد امیدوارم که ویدیو رو با دقت دنبال کنید و کلیدواژههایی که برای شما ناآشنا هست رو سرچ کنید و بابی برای مطالعه بیشتر شما در این حوزه باشد.
هر سوالی پیش اومد نیز به همراه نظرات و بازخوردهاتون…
❤9
Forwarded from اطلاعرسانی حسین کامکار
آدم و حوا یا نظریه تکامل؟
💬 قسمت اول از مناظره علمی مذهبی
باحضور:
👤 حسین کامکار
کارشناسی مهندسی برق از دانشگاه صنعتی شریف
ارشد رشته علم و دین از دانشگاه شهید بهشتی
👤 و دکتر بنیامین فراهانی
پژوهشگر حوزه تکامل و دکتری پزشکی از دانشگاه شهید بهشتی
🗓 تماشا از یوتیوب GreenOly
🌐 t.me/kamkar_hosein
💬 قسمت اول از مناظره علمی مذهبی
باحضور:
👤 حسین کامکار
کارشناسی مهندسی برق از دانشگاه صنعتی شریف
ارشد رشته علم و دین از دانشگاه شهید بهشتی
👤 و دکتر بنیامین فراهانی
پژوهشگر حوزه تکامل و دکتری پزشکی از دانشگاه شهید بهشتی
🗓 تماشا از یوتیوب GreenOly
🌐 t.me/kamkar_hosein
🔥2❤1👏1
Forwarded from مجله موازی
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📌 چگونه یک موجود روحانی با ماده فیزیکی ارتباط برقرار میکند؟
🎙 گفت و گوی رابرت لارنسکُن با #جان_پوکینگهورن
#نزدیک_تر_به_حقیقت #فلسفه_ذهن
#گفت_و_گو #ویدئو
➖➖➖
🆔 @mowazi_mag | مسیرهایموازیپیرامونما
وبسایت | اینستاگرام | پادکست
🎙 گفت و گوی رابرت لارنسکُن با #جان_پوکینگهورن
از مجموعه Closer To Truth زیرنویس شده توسط گروه مجله موازی
#نزدیک_تر_به_حقیقت #فلسفه_ذهن
#گفت_و_گو #ویدئو
➖➖➖
🆔 @mowazi_mag | مسیرهایموازیپیرامونما
وبسایت | اینستاگرام | پادکست
👍8👎2👌1
Forwarded from Fanoos | فانوس
🔴 پنجمین مدرسه بینالمللی فانوس
📌 با موضوع: خداباوری و علوم طبیعی؛ فیزیک و علوم شناختی
💢 دانشگاهصنعتیشریف
🟠 با حضور ۱۲ استاد برجسته بینالمللی و ایرانی (به مدت ۴ روز)
🔸🔸 ۲۱ تا ۲۴ مهرماه ۱۴۰۴
🔸🔸 به صورت مجازی
🔺مهلت ثبت نام: ۱۸ مهرماه ۱۴۰۴
💢 لینک ثبت نام:
https://theismschool.com/ثبت-نام/
ارتباط با ما:
🆔 @advertis_manager
➖➖➖➖➖➖
💟 Inst: Fanoos
🆔 Tele: Fanoos
📌 با موضوع: خداباوری و علوم طبیعی؛ فیزیک و علوم شناختی
💢 دانشگاهصنعتیشریف
🟠 با حضور ۱۲ استاد برجسته بینالمللی و ایرانی (به مدت ۴ روز)
🔸🔸 ۲۱ تا ۲۴ مهرماه ۱۴۰۴
🔸🔸 به صورت مجازی
🔺مهلت ثبت نام: ۱۸ مهرماه ۱۴۰۴
💢 لینک ثبت نام:
https://theismschool.com/ثبت-نام/
ارتباط با ما:
🆔 @advertis_manager
➖➖➖➖➖➖
💟 Inst: Fanoos
🆔 Tele: Fanoos
❤2
Science and Religion
دیدگاههای متافیزیکی تجربیات نزدیک به مرگ «near death experiences» یا (NDE): این گروه از دانشمندان معتقدند که نظریات و تبیینهای ماده-إِنگارانه نوروفیزیولوژیک، نوروبیولوژیک و مدلهای عصبشناختی که تاکنون برای این پدیدهها ارائه شدهاند《برانگیختگی یا تحریک…
انتشار نخستین پژوهش بینارشتهای علمی داوریهمتاشده «Peer-Reviewed» آکادمیک، آیإسآی و بینالمللی معتبر در باب #مشاهدات_بستر_مرگ تجربهگران #ایرانی در سال 2025!
برای نخستین بار در ایران، نتایج پژوهشی علمی درباره «مشاهدات بستر مرگ» (deathbed visions) در یکی از معتبرترین نشریات بینالمللی حوزه مطالعات مرگ و مردن منتشر شد. این مقاله با عنوان «شیوع و ویژگیهای پدیدارشناختی مشاهدات بستر مرگ در بزرگسالان ایرانی و روایتکنندگان: یک مطالعه کمّی مقطعی» که اخیراً ٢٠٢۵ در مجلهی علمی مشهور OMEGA—Journal of Death and Dying منتشرشده، حاصل تلاشهای چهار محقق ایرانی به نامهای دکتر علینقی قاسمیاننژاد ، مجتبی اعتمادینیا، کاوه قادری، بابک جمشیدی است که برای نخستین بار این پدیده را در بستر فرهنگ ایرانی و اسلامی محل تأمل و بررسی قرار دادهاند. مشاهدات بستر مرگ یا تجربههای پایان زندگی (end-of-life experiences) عبارت است از تجربههای ادراکی فرد محتضَر و یا اطرافیان او در ساعات و روزهای پایانی عمر. این تجربهها را اغلب خود فرد محتضَر بازگو میکند اما در مواردی نیز این اطرفیان او هستند که تجربههای ادراکیِ فراهنجار را در ارتباط با فرد محتضَر از سرمیگذرانند. هسته اصلی غالب مشاهدات بستر مرگ، رؤیت یكی از خویشاوندان درگذشته یا شخصیتهای مذهبی است كه فرد را برای رفتن به سرای دیگر آماده و ترغیب میكنند. مشاهدات بستر مرگ همانند تجربههای نزدیک به مرگ، غیرقابل پیشبینی هستند. معمولاً هر یک از این تجربهها به شکلی متفاوت از دیگری اتفاق میافتد و به رغم برخی مشابهتها، اختلافات میان آنها نیز قابل توجه است. ایجاد تحولات مطبوع روانی، روشن شدن صورت، و ایجاد آرامش و صفای غیرقابل توصیف، اصلیترین ویژگی كسانی است كه دیگران ناظر آخرین لحظات حیات آنان بودهاند.
از منظر فیزیولوژیک، گاهی این تجربهها را ناشی از فعل و انفعالات مغزی در آستانه مرگ بهشمار آوردهاند. از منظر روانشناختی نیز کسانی در چارچوب تئوری شناختی این تجربهها را به تلاش مغز برای معنابخشی و نظمآفرینی روانی در مواجهه با اضطراب و آشفتگی وقوع مرگ مرتبط دانستهاند. پیروان سنتهای دینی آخرتباور نیز از گذشته تاکنون، این تجربهها را ناظر به ادراکات روحی در مرحله انتقال به حیات پس از مرگ و شاهدی دالّ بر واقعیت زندگی پس از مرگ و پدیدارهای ماوراءالطبیعی و استعلاییِ مرتبط با آن تلقی کردهاند.
نویسندگان مقاله کوشیدهاند تا علاوه بر توصیف روانشناختی ۴۵ نفر از محتضران ایرانیِ واجد مشاهدات بستر مرگ، تجارب راویان و مراقبان این افرادِ در حال احتضار را از حیث مؤلفههای روانشناختی و متغیرهای جمعیتشناختی محل تأمل و بررسی قرار دهند. نتایج بررسیهای این پژوهشگران نشان میدهد که بیش از ۹۰ درصد از این مشاهدات ماهیتی دیداری داشته و در اکثر موارد با عناصر شنیداری همراه بوده است. اغلب این تجارب در حالت بیداری رخ داده و الگوی زمانی مشخصی در آنها به چشم میخورد؛ به این ترتیب که هرچه مرگ نزدیکتر میشود، احتمال بروز این تجربهها افزایش مییابد. حدود دو سوم از گزارشها بیانگر تکرارشوندگی این تجربهها بود. از حیث عاطفی، ۵۶ درصد از مشاهدات آرامبخش و مثبت ارزیابی شدند اما در یکچهارم موارد، تجربهها موجبات خشم و نارضایتی فرد محتَضر را فراهم آوردند؛ یافتهای که نشان میدهد مشاهدات بستر مرگ همواره با عواطف و احساسات مثبت همراه نیستند.
تأثیر روانی این تجربهها بر مراقبان و همراهان فرد محتَضر عمدتاً به شکل تغییرات خُلقی مانند غم، ناامیدی، اضطراب یا کاهش انگیزه نمود یافت. تنها عاملی که شدت این آثار را بهطور معنادار افزایش میداد، تکرار تجربهها بود؛ مراقبانی که چندین بار با مشاهدات بستر مرگ مواجه شدند، تغییرات روانی شدیدتری را تجربه کردند.
این پژوهش با تأکید بر زمینههای فرهنگی و عقیدتی تجربهگران ایرانی نشان میدهد که مشاهدات بستر مرگ نه صرفاً پدیدههایی زیستی یا روانپریشانه، بلکه اموری به غایت پیچیدهاند که میتوانند نقشی تسهیلگر یا حتی تنشزا در فرآیند مرگ ایفا کنند. نویسندگان مقاله بر ضرورت توجه جدی نظام سلامت به این تجربهها تأکید کرده و پیشنهاد دادهاند برای مراقبانی که بارها با چنین پدیدههایی روبهرو میشوند، حمایتهای روانشناختی اختصاصی طراحی شود.
با انتشار این مقاله، ایران به نقشه جهانی مطالعات مرتبط با مشاهدات بستر مرگ پیوسته؛ گامی که میتواند زمینهساز پژوهشهای بینفرهنگی گستردهتر و توسعه رویکردهای بالینیِ حساس به فرهنگ در مراقبتهای پایان عمر باشد.
〰️ لینک دسترسی:
Prevalence and Phenomenological Characteristics of Deathbed Visions in Iranian Adults and Narrators: A Cross-Sectional Quantitative Study.
https://doi.org/10.1177/00302228251376905
🆔 @ReligionandScience2021
برای نخستین بار در ایران، نتایج پژوهشی علمی درباره «مشاهدات بستر مرگ» (deathbed visions) در یکی از معتبرترین نشریات بینالمللی حوزه مطالعات مرگ و مردن منتشر شد. این مقاله با عنوان «شیوع و ویژگیهای پدیدارشناختی مشاهدات بستر مرگ در بزرگسالان ایرانی و روایتکنندگان: یک مطالعه کمّی مقطعی» که اخیراً ٢٠٢۵ در مجلهی علمی مشهور OMEGA—Journal of Death and Dying منتشرشده، حاصل تلاشهای چهار محقق ایرانی به نامهای دکتر علینقی قاسمیاننژاد ، مجتبی اعتمادینیا، کاوه قادری، بابک جمشیدی است که برای نخستین بار این پدیده را در بستر فرهنگ ایرانی و اسلامی محل تأمل و بررسی قرار دادهاند. مشاهدات بستر مرگ یا تجربههای پایان زندگی (end-of-life experiences) عبارت است از تجربههای ادراکی فرد محتضَر و یا اطرافیان او در ساعات و روزهای پایانی عمر. این تجربهها را اغلب خود فرد محتضَر بازگو میکند اما در مواردی نیز این اطرفیان او هستند که تجربههای ادراکیِ فراهنجار را در ارتباط با فرد محتضَر از سرمیگذرانند. هسته اصلی غالب مشاهدات بستر مرگ، رؤیت یكی از خویشاوندان درگذشته یا شخصیتهای مذهبی است كه فرد را برای رفتن به سرای دیگر آماده و ترغیب میكنند. مشاهدات بستر مرگ همانند تجربههای نزدیک به مرگ، غیرقابل پیشبینی هستند. معمولاً هر یک از این تجربهها به شکلی متفاوت از دیگری اتفاق میافتد و به رغم برخی مشابهتها، اختلافات میان آنها نیز قابل توجه است. ایجاد تحولات مطبوع روانی، روشن شدن صورت، و ایجاد آرامش و صفای غیرقابل توصیف، اصلیترین ویژگی كسانی است كه دیگران ناظر آخرین لحظات حیات آنان بودهاند.
از منظر فیزیولوژیک، گاهی این تجربهها را ناشی از فعل و انفعالات مغزی در آستانه مرگ بهشمار آوردهاند. از منظر روانشناختی نیز کسانی در چارچوب تئوری شناختی این تجربهها را به تلاش مغز برای معنابخشی و نظمآفرینی روانی در مواجهه با اضطراب و آشفتگی وقوع مرگ مرتبط دانستهاند. پیروان سنتهای دینی آخرتباور نیز از گذشته تاکنون، این تجربهها را ناظر به ادراکات روحی در مرحله انتقال به حیات پس از مرگ و شاهدی دالّ بر واقعیت زندگی پس از مرگ و پدیدارهای ماوراءالطبیعی و استعلاییِ مرتبط با آن تلقی کردهاند.
نویسندگان مقاله کوشیدهاند تا علاوه بر توصیف روانشناختی ۴۵ نفر از محتضران ایرانیِ واجد مشاهدات بستر مرگ، تجارب راویان و مراقبان این افرادِ در حال احتضار را از حیث مؤلفههای روانشناختی و متغیرهای جمعیتشناختی محل تأمل و بررسی قرار دهند. نتایج بررسیهای این پژوهشگران نشان میدهد که بیش از ۹۰ درصد از این مشاهدات ماهیتی دیداری داشته و در اکثر موارد با عناصر شنیداری همراه بوده است. اغلب این تجارب در حالت بیداری رخ داده و الگوی زمانی مشخصی در آنها به چشم میخورد؛ به این ترتیب که هرچه مرگ نزدیکتر میشود، احتمال بروز این تجربهها افزایش مییابد. حدود دو سوم از گزارشها بیانگر تکرارشوندگی این تجربهها بود. از حیث عاطفی، ۵۶ درصد از مشاهدات آرامبخش و مثبت ارزیابی شدند اما در یکچهارم موارد، تجربهها موجبات خشم و نارضایتی فرد محتَضر را فراهم آوردند؛ یافتهای که نشان میدهد مشاهدات بستر مرگ همواره با عواطف و احساسات مثبت همراه نیستند.
تأثیر روانی این تجربهها بر مراقبان و همراهان فرد محتَضر عمدتاً به شکل تغییرات خُلقی مانند غم، ناامیدی، اضطراب یا کاهش انگیزه نمود یافت. تنها عاملی که شدت این آثار را بهطور معنادار افزایش میداد، تکرار تجربهها بود؛ مراقبانی که چندین بار با مشاهدات بستر مرگ مواجه شدند، تغییرات روانی شدیدتری را تجربه کردند.
این پژوهش با تأکید بر زمینههای فرهنگی و عقیدتی تجربهگران ایرانی نشان میدهد که مشاهدات بستر مرگ نه صرفاً پدیدههایی زیستی یا روانپریشانه، بلکه اموری به غایت پیچیدهاند که میتوانند نقشی تسهیلگر یا حتی تنشزا در فرآیند مرگ ایفا کنند. نویسندگان مقاله بر ضرورت توجه جدی نظام سلامت به این تجربهها تأکید کرده و پیشنهاد دادهاند برای مراقبانی که بارها با چنین پدیدههایی روبهرو میشوند، حمایتهای روانشناختی اختصاصی طراحی شود.
با انتشار این مقاله، ایران به نقشه جهانی مطالعات مرتبط با مشاهدات بستر مرگ پیوسته؛ گامی که میتواند زمینهساز پژوهشهای بینفرهنگی گستردهتر و توسعه رویکردهای بالینیِ حساس به فرهنگ در مراقبتهای پایان عمر باشد.
〰️ لینک دسترسی:
Prevalence and Phenomenological Characteristics of Deathbed Visions in Iranian Adults and Narrators: A Cross-Sectional Quantitative Study.
https://doi.org/10.1177/00302228251376905
🆔 @ReligionandScience2021
Sage Journals
Prevalence and Phenomenological Characteristics of Deathbed Visions in Iranian Adults and Narrators: A Cross-Sectional Quantitative…
Deathbed visions (DBVs) are anomalous experiences reported near the end of life. This study aimed to examine the phenomenology of DBVs and their psychological a...
👍8👌2
Forwarded from فلسفه تحلیلی
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
◈ لزوم متافیزیک ◈
◆ آیا انسان راهی برای امتناع از متافیزیک دارد؟
◈ اگر بگوییم متافیزیک اشتباه است، زیرا هیچ واقعیت (فراتر) غایی وجود ندارد، وارد این دام شدهایم که این خودش یک گزاره متافیزیکی است!
◆ همچنین میتوانیم ادعا کنیم که «علم» میتواند تمامی پاسخهای ما در مورد جهان را بدهد، اما آیا خود این ادعا از طریق علم بدست آمده است؟
◈ پیتر ون اینواگن فیلسوف تحلیلی آمریکایی و استاد پیشین دانشگاه نوترِدام در این گفتو گوی کوتاه خود به پارهای از این مسائل و
اهمیت متافیزیک اشاره میکند.
#متافیزیک
⚪️[f.a.l]
🆔@Analyticphil
◆ آیا انسان راهی برای امتناع از متافیزیک دارد؟
◈ اگر بگوییم متافیزیک اشتباه است، زیرا هیچ واقعیت (فراتر) غایی وجود ندارد، وارد این دام شدهایم که این خودش یک گزاره متافیزیکی است!
◆ همچنین میتوانیم ادعا کنیم که «علم» میتواند تمامی پاسخهای ما در مورد جهان را بدهد، اما آیا خود این ادعا از طریق علم بدست آمده است؟
◈ پیتر ون اینواگن فیلسوف تحلیلی آمریکایی و استاد پیشین دانشگاه نوترِدام در این گفتو گوی کوتاه خود به پارهای از این مسائل و
اهمیت متافیزیک اشاره میکند.
#متافیزیک
⚪️[f.a.l]
🆔@Analyticphil
👌8👍1👎1
Forwarded from Fanoos | فانوس
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 ویدئوی معرفی پروفسور فیلیپ کلیتون، استاد دانشگاه کلرمونت آمریکا
سخنران پنجمین مدرسه بینالمللی فانوس
💢 لینک ثبت نام:
https://theismschool.com/ثبت-نام/
ارتباط با ما:
🆔 @advertis_manager
➖➖➖➖➖➖
💟 Inst: Fanoos
🆔 Tele: Fanoos
سخنران پنجمین مدرسه بینالمللی فانوس
💢 لینک ثبت نام:
https://theismschool.com/ثبت-نام/
ارتباط با ما:
🆔 @advertis_manager
➖➖➖➖➖➖
💟 Inst: Fanoos
🆔 Tele: Fanoos
Forwarded from Fanoos | فانوس
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 ویدئوی معرفی پروفسور لوک بارنز استاد دانشگاه وسترن سیدنی، استرالیا
اخترفیزیکدان نظری و کیهانشناس
سخنران پنجمین مدرسه بینالمللی فانوس
💢 لینک ثبت نام:
https://theismschool.com/ثبت-نام/
ارتباط با ما:
🆔 @advertis_manager
➖➖➖➖➖➖
💟 Inst: Fanoos
🆔 Tele: Fanoos
اخترفیزیکدان نظری و کیهانشناس
سخنران پنجمین مدرسه بینالمللی فانوس
💢 لینک ثبت نام:
https://theismschool.com/ثبت-نام/
ارتباط با ما:
🆔 @advertis_manager
➖➖➖➖➖➖
💟 Inst: Fanoos
🆔 Tele: Fanoos
Fanoos | فانوس
🔴 ویدئوی معرفی پروفسور لوک بارنز استاد دانشگاه وسترن سیدنی، استرالیا اخترفیزیکدان نظری و کیهانشناس سخنران پنجمین مدرسه بینالمللی فانوس 💢 لینک ثبت نام: https://theismschool.com/ثبت-نام/ ارتباط با ما: 🆔 @advertis_manager ➖➖➖➖➖➖ 💟 Inst: Fanoos 🆔 Tele:…
مقالهی لوک بارنز در تأیید استدلال تنظیم ظریف یا فاینتیونینگ برای وجود خداوند و به چالش کشیدن تئوری چندجهانی مقابل فاینتیونینگ و فرضیه تصادفات مقابل فاینتیونینگ، همچنین به چالش کشیدن سخنان کتاب قدیمی و معروف ویکتور استنجر (مغالطهی تنظیم ظریف «The Fallacy of Fine-Tuning») طبق شواهد علمی و استدلالهای ریاضیاتی:
The fine-tuning of the universe for intelligent life. Luke A Barnes. Publications of the Astronomical Society of Australia 29 (4), 529-564, 2012.
https://doi.org/10.1071/AS12015
🆔 @ReligionandScience2021
The fine-tuning of the universe for intelligent life. Luke A Barnes. Publications of the Astronomical Society of Australia 29 (4), 529-564, 2012.
https://doi.org/10.1071/AS12015
🆔 @ReligionandScience2021
Cambridge Core
The Fine-Tuning of the Universe for Intelligent Life | Publications of the Astronomical Society of Australia | Cambridge Core
The Fine-Tuning of the Universe for Intelligent Life - Volume 29 Issue 4
🔥6❤2
Forwarded from انجمن مغز و فلسفه ذهن
🔰«اتاق چینی: میراث جان سرل در جدال ذهن و ماشین»
به مناسبت درگذشت جان سرل (۱۹۳۲–۲۰۲۵)، فیلسوف نامدار فلسفه ذهن و زبان، روایتی کوتاه از آزمایش فکری مشهور او، «اتاق چینی»، آماده کردهایم.
این تمثیل ماندگار هنوز هم یکی از پرچالشترین نقدها بر ایده «هوش مصنوعی قوی» است و با پرسشهایی بنیادین به قلب مسائل پیرامون معنا و آگاهی و مفهوم امر انسانی و مکانیکی میزند.
🔹 انجمن علمی مغز و فلسفۀ ذهن دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی | @MindPhilosa
به مناسبت درگذشت جان سرل (۱۹۳۲–۲۰۲۵)، فیلسوف نامدار فلسفه ذهن و زبان، روایتی کوتاه از آزمایش فکری مشهور او، «اتاق چینی»، آماده کردهایم.
این تمثیل ماندگار هنوز هم یکی از پرچالشترین نقدها بر ایده «هوش مصنوعی قوی» است و با پرسشهایی بنیادین به قلب مسائل پیرامون معنا و آگاهی و مفهوم امر انسانی و مکانیکی میزند.
🔹 انجمن علمی مغز و فلسفۀ ذهن دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی | @MindPhilosa
❤9