🔐 Схеми прокурора Говди — друга Бамбізова

Незаконна приватизація земель у районі Гідропарку Житомира вчинена співробітниками управління СБУ в змові з керівником обласної прокуратури Олександром Білошицьким, заступником Олегом Мостиховським та керівником окружної прокуратури Олександром Башинським. Ринкова вартість земель до війни становила близько 700 тис. доларів. Гарантував цю оборудку тодішній 1-й заступник генпрокурора Роман Говда.

У грудні 2020 було звернення про вчинення кримінального правопорушення при здійсненні приватизації земель державної власності лісогосподарського призначення МОУ. Як наслідок, під натиском громадськості до ЄРДП внесено відомості за №12020065020001289 за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області при формуванні земельних ділянок державної форми власності на території Тетерівської сільської ради та врегулюванні питання щодо їх приватизації.

На території сільської ради впродовж листопада-грудня 2020 сформовано ряд земельних ділянок як сільськогосподарських до яких увійшли лісові насадження, вікові дуби, землі загального користування, а також наявні на земельній ділянці об’єкти нерухомості державної форми власності (будівлі та інженерні споруди). Ці землі належали до земель лісогосподарського призначення для державних цілей, а також держакт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ№073507 на ДП «Івано-Франківський ліспромкомбінат МОУ» (Шепетівський військовий лісгосп).

У грудні 2020 одну з ділянок (1822087200:01:000:1235) площею 1,1466 га. наказом начальника Держгеокадастру в Житомирській області передано у власність чинному на той час заступнику начальника головного відділу «К» СБУ регіона Маслію Сергію Миколайовичу, який за дивним збігом обставин є товаришем обласного прокурора Білошицького та його заступника Мостиховського. За аналогічних обставин сформовано та набуто у власність у вказаному масиві десятки інших земельних ділянок вкритих лісовими насадженнями.

У ході слідства з метою попередження незаконного виведення із володіння держави вказаних земель та вжиття в подальшому заходів представницького характеру, вжито заходів до накладення арешту на земельні ділянки. Однак, як ми раніше зазначали, ця історія завершилась повною підтримкою афери вищезазначеними посадовими особами, оформленням вкраденої земельної ділянки у власність начальника головного відділу «К» Управління СБУ в Житомирській області Маслія.

Адвокатом Маслія подавались клопотання про скасування арешту накладеного на земельну ділянку, однак судді відмовляли в їх задоволенні у зв’язку з наявністю активістів, відомими їм фактичними обставинами справи, та не бажанні бути втягнутими в скандали. Востаннє ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 30.12.2021 у знятті арешту з земельної ділянки площею 1,1466 га. відмовлено. При цьому слідчим суддею зауважено, що оскільки Маслій набув право на отримання у власність зазначеної земельної ділянки на підставі лише наказу, проте не має статусу власника (не встиг зареєструвати), то, у відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, не належить до осіб, за клопотанням яких може бути скасовано арешт.

Однак вже 13.01.2022 Феміда прозріла й ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира задоволено клопотання Маслія та скасовано арешт, накладений слідчим судді Богунського районного суду м. Житомира від 07.12.2020 по справі № 295/14698/20 на земельну ділянку з кадастровим номером 1822087200:01:000:1235, площею 1,1466 га., що розташована на території Тетерівської сільської ради, Житомирського району, Житомирської області.

Маслій С. та організатори схеми дерибану державних земель, звісно через ріелторів просять по швидкому реалізувати вказану земельну ділянку за 150 тис. доларів (розглядається як варіант частково коштами, частково авто – Тойота Ленд Крузер 200 4.5.d) Той хто придбає цю ділянку, не знає що після цього і слідство активізується, і позов з’явиться, і вимагання за вирішення питання .

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

💼 ☝️☝️☝️☝️☝️☝️Власник Domino Антон Шухнін

🔸Бізнес в Ялті
🔸Дешевий піар
🔸Ухилянт
🔸Спроба виправдань
🔸АІ для "патріота"
🔸Бізнес в Криму
🔸Патентний троль

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔒🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩

Святослав Пограничний, шеф-редактор «Судово-юридичної газети», доктор філософії в сфері права

Надсилайте інформацію про власника та його схеми.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

🔐 Схеми прокурора Говди — друга Бамбізова (частина 2)

Незаконне заволодіння, покривання та знищення земель лісового фонду херсонським підприємством ТОВ «Аскона-Південь», під супроводом все того ж Білошицького О., Мостиховського О. та Башинського О. і ТОВ «Аскона-Південь».

Ця історія почалася з незаконної приватизації земельної ділянки 2,36 га, що перебувала в користуванні Поліської філії Українського НДІ лісового господарства та агромеліорації. Приватизацію вказаних земель як земель садівництва здійснено через розпорядження голови Житомирської райдержадміністрації Андрія Кулика, а прокурор Олег Мостиховський, який на той час був прокурором Житомирського району, це питання супроводжував та гарантував відсутність з боку прокуратури реагування.

Сформували ділянки 1822083200:05:000:0900, 1822083200:05:000:0637, 1822083200:05:000:0638, 1822083200:05:000:0639, 1822083200:05:000:0650, 1822083200:05:000:0649, 1822083200:05:000:0648, 1822083200:05:000:0647, 1822083200:05:000:0646, 1822083200:05:000:0645, 1822083200:05:000:0644, 1822083200:05:000:0643, 1822083200:05:000:0642, 1822083200:05:000:0641, 1822083200:05:000:0640, та ін., були попередньо та заздалегідь сплановано отримані шляхом безоплатної приватизації цих земель на підставних громадян з метою подальшого набуття у власність“Аскона-Південь” для господарської діяльності. Слід зазначити, що ця територія була повністю вкрита лісом (соснові насадження), а також являлась місцем масового розстрілу людей в часи ДСВ. Звісно, у зв’язку з цим неодноразово відбулись масові протести місцевих мешканців та небайдужих громадян. У подальшому, щоби захиститись від тиску громадськості та з огляду на зміну політичної обстановки в державі, таку приватизацію було протягнуто через суди.

«Аскона-Південь», не зупинилося, та вирішило захопити ще гектар земель лісового фонду. Однак цього разу керівники підприємства вирішили нічого не платити та не купувати. А набути земельну ділянку для своїх господарських цілей безоплатно, шляхом укладання звичайного договору сервітуту.

Розпорядженнями голови Житомирської ОДА за №181 від 18.06.2015 зі змінами, внесеними розпорядженням №253 від 17.08.2015, ТДВ «Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартного устаткування» надано погодження на встановлення на землях лісового фонду земельного сервітуту, в одній частині земельної ділянки для проведення інженерних мереж та їх обслуговування, в іншій для проїзду ТЗ.

Для стислості та розуміння варто зазначити, що обидва підприємства – ТДВ «Житомирський дослідно – експериментальний завод нестандартного устаткування» та ТОВ «Аскона-Південь» – мали одних і тих же ж засновників. А з початку 2017 року свою присутність на території с. Довжик ТОВ «Аскона-Південь» підтвердила офіційно як орендар та наймач будівель, споруд та їх окремих частин ТДВ.

На підставі вищезазначених розпоряджень, між ДП «Житомирське лісове господарство» й ТДВ «Житомирський дослідно – експериментальний завод нестандартного устаткування» було укладено договори про встановлення безоплатного земельного сервітуту від 17.08.2015 та 29.11.2016 стосовно земельних ділянок лісового фонду відповідно площею 0,13 га та 0,7820 га на території Кам’янської сільської ради Житомирського району, що перебувають в постійному користуванні ДП «Житомирське лісове господарство».

При передачі в користування ділянки 0,782 га на ній нараховано та промарковано 415 дерев, про що складено відповідний акт приймання-передачі. З урахуванням наявних договорів сервітуту, земельну ділянку лісового фонду силами ТДВ «Житомирський дослідно – експериментальний завод нестандартного устаткування» та ТОВ «Аскона-Південь» було огороджено парканом з метою приховати свої дійсні наміри. Невдовзі почались роботи по забудові цієї земельної ділянки під промислові площадки та склади, чому звісно передувала самовільна вирубка лісових насаджень.

При цьому, за збігом обставин під час розгляду позову в суді, у жовтні 2020 року, вищезазначене кримінальне провадження закрито. А для того, щоб не було якихось рухів, заступник керівника Житомирської обласної прокуратури Мостиховський витребував закрите провадження до обласної прокуратури «на вивчення», крім того у кожної справи є строки досудового розслідування. Більше того, для цього матеріали провадження витребувано з Житомирського відділення КНДІСЕ, де виконувалась призначена у справі комплексна судова земельно-технічна експертиза, експертизи з питань землеустрою, екологічна та будівельно-технічна експертизи.

Провадження повернуто до місцевої прокуратури в середині грудня 2020 року, без скасування незаконного рішення про його закриття та будь-яких зауважень.

Повертаючись до позову слід зазначити, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2020 (справа № 906/450/20), позовну заяву залишено без розгляду. Своє рішення суд мотивував тим, що прокурор не обґрунтував наявність підстав для представництва, а також те, що прокуратура не надала Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області розумного строку для вжиття відповідних заходів реагування самостійно.

Зазначена явно незаконна ухвала суду в апеляційному порядку оскаржена, не була. Натомість 11.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керівника Житомирської місцевої прокуратури Олександра Башинського про повернення сплаченої державою суми судового збору в розмірі 10510,00 грн. На цьому представницька діяльність вказаного попсуй-керівника Житомирської окружної прокуратури Башинського закінчилась. До цього часу позов не заявлено а ні контролюючим органом, а ні прокуратурою.

Звісно, усе це було звичайною ширмою, метою такого недолугого представництва був намір надати підприємству-відповідачу час на оновлення правових підстав користування землями лісового фонду, та виведення раніше існуючих обставин з предмету спору (справа № 906/450/20).

У 2019 році посадові особи ТДВ «Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартного устаткування» звернулись до ДП «Житомирське лісове господарство» з приводу об’єднання земельних ділянок, якими товариство користується на умовах сервітуту за договорами від 17.08.2015 та 29.11.2016. У свою чергу, ДП «Житомирське лісове господарство» звернулось до Житомирської обласної державної адміністрації з «нелогічним» проханням надати дозвіл на поділ земельної ділянки, що перебуває в його постійному користуванні.

Внаслідок таких дій, ДП «Житомирське лісове господарство» здійснено поділ земельних ділянок держлісгоспу, що отримали кадастрові номери – 1822083200:05:000:1065 та 1822083200:05:000:1066, у площах 573,0012 га та 0,9120 га. відповідно. І зрозуміло, що в частині площі 0,912 га – зроблено для ТОВ «Аскона-Південь», не вистачало лише яскравої подарункової стрічки.

Не говорячи про посадових осіб обласної прокуратури, дії службових осіб ДП «Житомирське лісове господарство» та Житомирської обласної державної адміністрації по наданню дозволу та виготовленню технічної документації щодо поділу земельної ділянки лісового фонду площею 573, 9 га (на 573 га та 0,912 га), є корупційними, вчиненими в інтересах приватного суб’єкта господарювання якими здійснено незаконну рубку дерев та фактично виведено землі із лісогосподарського обороту.

Беззаперечним є той факт, що виготовлення технічної документації щодо поділу земель лісового фонду такої площі та вчинення щодо них реєстраційних дій, мало потягти за собою немалі фінансові витрати державного підприємства.
Незаконно знищено близько 4 га земель лісового фонду які мали величезне екологічне, оздоровче та естетичне значення, а також перебували в постійному користуванні державного підприємства та фактично безкоштовно набуто у власність.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com