Не верьте в регалии и заслуги

Ща расскажу смешную историю.

Есть блог гигантской компании, прям на 30 лярдов оборота.

В блог компании пишет «бывший и действующий юрист».

У блога компании точно есть редакторы и главред. У блога компании есть эксперты, которые отвечают на комменты.

Вот казалось бы, такая команда мощных серьёзных людей, настоящих специалистов. Они-то точно будут писать хорошие статьи о том, как работают законы, блогу уже куча лет, ему можно верить!

Так вот, читаю статью в этом блоге.
В статье написано, что самозанятый может закупать комплектующие, из них собирать готовые компы и перепродавать их.
В этом утверждении ссылаются на письмо Минфина.

Теперь цитирую письмо Минфина:
«Положения ... не предусматривают запрета на применение НПД для ... лиц, осуществляющих деятельность по дизайну и сбору компьютерных систем...»
Деятельность по дизайну и сбору — это, блин, услуги в первую очередь.

Но четыре человека, которые видели статьи и документ, и которые профессионально занимаются подготовкой юридического контента, решили, что можно вот так вот широко интерпретировать закон.

И дело ведь не в том, что там кто-то сидел и злобно хохотал, представляя, как подставляет людей, занявшихся каким-то там микробизнесом по перекупу компов.

А в том, что никакие регалии и заслуги не приводят к непогрешимости.

И даже утверждения, которые пишет юрист, тоже по случаю не мешает перепроверять.

Зацикленность на себе убивает.

Убивает хорошие отношения с подписчиками. :)

Я вот хотел попасть в одну команду. Очень хотел хоть что-то для них сделать. Хотел ровно до того, как увидел вакансию и постскриптум в ней)

Команда сейчас пассивно-агрессивно отбивается от претензий, которые ей пока никто не высказывал.

Почему люди это делают? Позволю себе поиграть в психолога и скажу — потому что они слишком зациклены на своём проекте.

Люди думают, будто у потенциальных кандидатов слишком завышенные ожидания от работы, и что реальность этих кандидатов слишком разочарует. И, конечно, что кандидаты скажут им нехорошего.

К чему это приводит?

«С нами вы в первую очередь получаете опыт работы в интересной команде, которая делает уникальный продукт!» — это, скажем откровенно, громкое заявление, в котором авторы зачем-то противопоставляют заработок и интересность проекта.

«Мы творцы, а не нефтяники, имейте это в виду!» — всё то же противопоставление, которое взялось непонятно откуда и неясно зачем.

В итоге ребята нафигачили такой накал, что в конце пытаются сгладить его фразой про понимание, но делают только хуже.

К качеству построения текста у меня вопросов нет — всё-таки это не копирайтеры и не редакторы. Но эмоции рвутся через текст и сходу сильно портят диалог.

И всё просто потому что ребята зациклились на себе и на том, чтобы защищаться от тех, кто на них не нападает.

Завтра я покажу свой вариант текста и расскажу, как его сделал. Но, если вы нафигачите мне 15 огней 🔥, выпущу пост уже сегодня. :)

Ребят, извините, я вчера тупо уснул до того, как дописал пост 🌚
Ща-ща выкачу, и покажу, чо там как надо было делать.

Добавляем ламповости в тексты о неприятном

Вчера я показывал кусок объявления: крутой творческий проект искал людей, но из-за агрессии отбил желание с ними работать.

Как писать, чтобы не сесть в лужу таким же образом?

Мне кажется, рецепт очень простой: помнить, что перед тобой — не враги. И что даже если есть пара пидорасов, которые будут вам писать неприятные слова в личку, все остальные не заслужили агрессии. Слова при этом могут быть какими угодно.

Я выбрал такую формулу:

1. Честно говорим о «неприятности». Не обязательно откровенничать и рассказывать все причины. Можно проговорить эмоции, если это не приведёт к конфронтации.
«К сожалению, оплата у нас ниже рынка. Эта вакансия — не про деньги»

2. В дружелюбной, обязательно сука дружелюбной форме говорим, кого ищем, а кого нет.
«Она для тех, кому близко наше дело. Если ваш приоритет — хороший заработок, мы вряд ли договоримся»

3. Если уместно — вновь проговариваем эмоции и подводим итог.
«Нам самим неуютно от этой ситуации, но пока так»

Формулу можно менять.

Например, рассказать о намерениях или обстоятельствах.
«Мы бы очень хотели платить в рынке и выше, но пока не можем, и когда сможем — неясно»
«Пока доход с проекта не позволяет нам платить в рынке, и мы не можем обещать, что в ближайшие полгода ситуация изменится»

Или, наоборот, можно не говорить об эмоциях. Тогда приписка будет совсем краткой.
«Сейчас мы платим ниже рынка. Если вы хотите рыночную зарплату — понимаем, но вряд ли сможем договориться. Пока так»

Важна не формула. Важно изначально подойти к переговорам без деструктивных эмоций.
Тогда любой переговорный приём, о котором вы читали, будет в десять раз эффективнее.
Хотя формулы тоже заебись, чо уж. :D

Заебавшее клише 2025 года

Официально объявляю, что рекламировать копирайтерские каналы и обучалки с мотивом «Я начинал с копеек на биржах, а теперь крутой» — кринж, пиздец и повод уйти из профессии 🌚

Среди нынешних копирайтеров единицы изначально были в каких-то крутых агентствах, так что выпячивать свой «стрит кридабилити» это прям ТАКОЕ.

Если всё-таки хотите выпячивать — ну делайте это как-то необычно, штоле. Вон недавно какой-то копирайтер с зоны рекламился, было прикольно.

Пока писал пост, внезапно подумал, что было бы прикольно, наверное, посмотреть какой-нить канал лакшери-копирайтрицы, которая хуярит тексты из особняка. В рекламе это бы точно здорово выделялось.

Накидывать на каких-то именитых коллег, конечно, такое себе, но я скажу.

Каждый раз, когда вижу вакансию одного агентства, мне охота дико кринжевать.

Потому что там написано «никакого токса и агрессии».

Тем временем «никакого токса». Когда я попытался сотрудничать с этим агентством, до меня доебались за то, что я предложил несколько идей для страницы, находящейся в разработке.

То есть сперва у меня и других ребят происходит диалог в стиле:
— О, ребят, я вижу, что у вас страница тут в разработке, могу чот со своей колокольни подсказать?
— Да, давай.
— Ну короче тут вот можно так сделать, а тут вот так. Но это я занудничаю, принимать мои комменты в работу вообще не обязательно.
— О, нифига, спасибо!

А через энное время ко мне в личку врывается начальство этих ребят и начинает докапываться на тему «какого фига ты туда полез», но на корпоративно-«дружелюбном» слэнге.

Моё ебало в этот момент даже представлять не надо.
По-хорошему, я сделал бесплатную работу. Часть моих идей взяли в работу.
При этом я спецом сделал всё, чтобы по возможности помочь, но при этом не навязывать свою помощь и своё видение. Но я получаю в ответ «рряя не лезь».

Смешная деталь — в объявлениях писали и пишут, что им нужны проактивные люди.

Полтора года назад было, а до сих пор ситуация бесит.

Ну и постфактум немного смешит, что именно люди, которые позиционируют себя как обитель добра, понимания и поддержки, на самом деле оказываются готовы в любой момент затоксить, но сделать не какими-то очевидными средствами. Каждый. Ёбаный. Раз.

О, подписчики, ща накину вам моральную дилемму.

Вы даёте автору пачку технических заданий.

Автор выполняет ТЗ по очереди, и у него к каждому появляются небольшие вопросы.

Как бы вам было прикольнее разобраться с этими вопросами?

😈 — Пусть прочтёт все ТЗ и присылает вопросы одним махом, я их сразу раскидаю и пойду дальше
🌚 — Ну нет, лучше пусть задаёт вопросы по одному, тогда они не так утомляют

От себя скажу, что мне прикольнее раскидывать всё сразу пачками. В принципе сразу появляется удовольствие от того, что ты закончил какую-то большую штуку, и что она уже полностью закрыта. С мелкими задачками так почему-то не работает)

Голосуйте реакциями.

Чё ты, тексты на заказ пишешь? А нормальную работу искал?

ИЗВИНИТЕ БОГА РАДИ

Вот вас тут всех дрючат за ошибки в контенте и рассказывают, как велика цена ваших ошибок.

Тем временем чиновники Евросоюза:

— Вносят Галустяна в санкционный список

— Забывают о том, что Галустян по паспорту Ншан, и обкладывают санкциями Михаила Галустяна (планы на обложение санкциями Гади Петрович Хреновы и Александра Родионовича Бородача неизвестны)

— В довершение, финиты ради, вместо 1979 года рождения указывают 1970

Эта хуйня реально висит на сайте Евросоюза.

Если вы думали, что мощно обсирались на работе — посоревнуйтесь с этими ребятами. :)

Помогаем ФНС дошлифовать работу

У ФНС есть сразу три личных кабинета:
— в одном решаются все стандартные дела граждан;
— другой нужен только ИП-шникам;
— третий нужен только самозанятым.

Кто-то лаконично обозвал эти три кабинета, как «физлицо», «предприниматель» и «самозанятый».

И очень здорово, что ребята пошли на упрощение и смогли протащить это решение.

Но штука в том, что это всё пиздец некорректно.

Дело в том, что юридически и самозанятые, и ИП — это те же самые физлица. При этом ИП может быть заодно и самозанятым.

И мне от этого всего ну как серпом по яйцам.

Да, контекст решает, и вряд ли у кого-то появится путаница.

Но я решил, что стоило бы переименовать эти кнопки.

Теперь для всех дел «рядовых» граждан — соответствующая кнопка. Для тех, кто открыл ИП — своя, ну и по самозанятости уточнили, что это для тех, у кого ИП нет.

Не скажу, что придумал прям идеальный вариант. Вообще, кажется, сделать тут что-то идеально очень трудно. Нужно прям подзаебаться.

Но так как будто симпатичнее.

Что думаете?

👍 — и правда лучше

🌚 — да ну, шляпа какая-то

✍️ — есть вариант получше, сейчас накидаю в комменты

Давайте, делитесь мнениями и своими версиями)

Я редко отвечаю телеграмным спамерам, но предложение гарантии в 11 000 лет одновременно так умилило и рассмешило, что даже злиться на этих пидорасов не получается, ток ехидничать

Хуесосить нейронки надо уметь

Я не адепт вечных попыток сделать что-то нейросетями. Я понимаю, что это всё ещё непростой инструмент, к которому надо подходить с минимальным знанием дела. Особенно если вы хотите получать по-настоящему крутой результат.

Защищать этот инструмент я не хочу. Банально потому что мне самому он не оч симпатичен. Но.

Когда вы пишете пост «Нейронка против человека», нельзя закинуть в нейронку рандомный промпт, а потом показывать, что она дала вам плохой результат.

Нейронки требуют хорошего, качественного, грамотного обращения. Если вы хуёво объясните ей задачу, она её хуёво сделает.

Это как с человеком. Только если человек может тебя стопнуть и сказать «братик, так низзя, давай разберёмся, чего тебе от меня надо», то нейронка не может. Нельзя ей так. Не учили её этому.

Если вы хотите ЧЕСТНО соревноваться с нейронками, позовите непредвзятого публичного эксперта, который в прямом эфире поставит нейронке задачу и получит от неё результат.

Впрочем, честно соревноваться с нейронками не обязательно. Но важно понимать, какое впечатление вы проведёте даже не на энтузиастов, а на тех, кто минимально понимает, что такое эти нейронки и как примерно с ними надо работать.

P.S. Несмотря на всё сказанное выше, люблю тех ребят, из-за которых написал этот пост. Они крутые, и я понимаю, что они вот это всё сделали не со зла, а из-за слабой погруженности в тему нейронок. Но я понимаю. А вот сторонний читатель может и не понимать.

Народ, давайте знакомиться!

С января вас тут стало почти в полтора раза больше, и многих я не знаю. А мне хочется знать, кто вы, так что сейчас быстро расскажу о канале — и приглашаю вас всех в комменты с саморекламой. :)

На кого вы подписались. Привет! Меня зовут Саша, я — копирайтер, редактор и шефред в одном лице. Я веду параллельно два крупных проекта, иногда беру фрилансы.

Здесь я по большей части делюсь общими мыслями о тексте, маркетинге и работе с ними.
А раз-два в месяц выпускаю сложные полезные посты с разборами и переделыванием текстов.

→ В феврале сомнительно переделал кнопочки в личном кабинете налогоплательщика и хамский постскриптум в вакансии.
→ В январе показал, что иногда нужно улучшать не текст.

С чем обычно помогаю людям:
→ Нужны статьи, кейсы, лендинги, презентации, буклеты, имейл-рассылки или другой инфопродукт. Сделаю сам или с авторами.
→ Хочется прокачать тексты. Возьму ваши тексты, расскажу, где я вижу объективные минусы, и покажу варианты, как их можно исправлять. Если вы ведёте канал, сами пишете тексты для своего бизнеса или работаете копирайтером — вам ко мне.
Теоретически могу дать карьерную консультацию или взять копирайтера на менторинг, но такого опыта пока не было.

Если что-то из этого интересно — пишите: @vlwiense

Теперь вы. Расскажите, что вы за человек, какие у вас проекты и с чем вы можете помочь другим людям. Возможно, сконнектитесь с кем-то в комментариях)

Жду выхода Пневмослона на сцену. Желаю всем провести вечер так же хорошо, как сегодня его проведу я)

Не верить в «мы точно начнём работу над проектом», пока тебе не подписали договор

Не верить в «мы точно начнём работу над проектом», пока тебе не подписали договор

Не верить в «мы точно начнём работу над проектом», пока тебе не подписали договор

Редактор и шефред ищет работу

Последний год я работал в крупной бухгалтерской компании. Приоритеты в ней сменились, предпочитаемые форматы и запросы к редакции — тоже. Сейчас в компании собеседуют человека, который меня заменит, а я особенно активно ищу работу.

Моя специфика — сложные битубишные тексты любых форматов. Статьи, кейсы, лендинги, презентации, буклеты, имейл-рассылки и что только не.

Пишу тексты сам, редактирую и развиваю авторов, делаю прототипы и схемки в Фигме. Могу руководить командой из 2–4 авторов, СММ-щика и дизайнера.

Портфолио-резюме с подробностями

Работал в тематиках юриспруденции, бухгалтерии, инвестиций и IT. Готов погрузиться в незнакомые темы: доводилось рассказывать и о карго-доставке из Китая, и о дизайне сайтов.
Писал для Яндекса и Авито. В портфолио есть статьи для RB.ru и Хайтека, которые прошли в публикацию без правок.
Пользуюсь Яндекс.Метрикой и PBI. Меньше, чем стоило бы — но готов это исправить.

Ищу для себя постоянные проекты и штатную работу. Интересны практически любые тематики и форматы. На прошлое место работы я пришёл, вообще ничего не понимая в бухгалтерии, но с удовольствием разбирался в ней. Не работаю только с «чёрными» темами, политикой, эзотерикой и не-доказательной медициной.

С предложениями пишите:
→ В телегу @vlwiense
→ На e-mail: v.wiense@mail.ru

Что общего у поиска отношений и поиска работы?

Ты можешь быть долгое время нафиг никому не нужен, но стоит обозначиться хоть кому-то, у кого к тебе серьёзные намерения...