Ребят, извините, я вчера тупо уснул до того, как дописал пост 🌚
Ща-ща выкачу, и покажу, чо там как надо было делать.
Ща-ща выкачу, и покажу, чо там как надо было делать.
❤5🌚4
Добавляем ламповости в тексты о неприятном
Вчера я показывал кусок объявления: крутой творческий проект искал людей, но из-за агрессии отбил желание с ними работать.
Как писать, чтобы не сесть в лужу таким же образом?
Мне кажется, рецепт очень простой: помнить, что перед тобой — не враги. И что даже если есть пара пидорасов, которые будут вам писать неприятные слова в личку, все остальные не заслужили агрессии. Слова при этом могут быть какими угодно.
Я выбрал такую формулу:
1. Честно говорим о «неприятности». Не обязательно откровенничать и рассказывать все причины. Можно проговорить эмоции, если это не приведёт к конфронтации.
«К сожалению, оплата у нас ниже рынка. Эта вакансия — не про деньги»
2. В дружелюбной, обязательно сука дружелюбной форме говорим, кого ищем, а кого нет.
«Она для тех, кому близко наше дело. Если ваш приоритет — хороший заработок, мы вряд ли договоримся»
3. Если уместно — вновь проговариваем эмоции и подводим итог.
«Нам самим неуютно от этой ситуации, но пока так»
Формулу можно менять.
Например, рассказать о намерениях или обстоятельствах.
«Мы бы очень хотели платить в рынке и выше, но пока не можем, и когда сможем — неясно»
«Пока доход с проекта не позволяет нам платить в рынке, и мы не можем обещать, что в ближайшие полгода ситуация изменится»
Или, наоборот, можно не говорить об эмоциях. Тогда приписка будет совсем краткой.
«Сейчас мы платим ниже рынка. Если вы хотите рыночную зарплату — понимаем, но вряд ли сможем договориться. Пока так»
Важна не формула. Важно изначально подойти к переговорам без деструктивных эмоций.
Тогда любой переговорный приём, о котором вы читали, будет в десять раз эффективнее.
Хотя формулы тоже заебись, чо уж. :D
Вчера я показывал кусок объявления: крутой творческий проект искал людей, но из-за агрессии отбил желание с ними работать.
Как писать, чтобы не сесть в лужу таким же образом?
Мне кажется, рецепт очень простой: помнить, что перед тобой — не враги. И что даже если есть пара пидорасов, которые будут вам писать неприятные слова в личку, все остальные не заслужили агрессии. Слова при этом могут быть какими угодно.
Я выбрал такую формулу:
1. Честно говорим о «неприятности». Не обязательно откровенничать и рассказывать все причины. Можно проговорить эмоции, если это не приведёт к конфронтации.
«К сожалению, оплата у нас ниже рынка. Эта вакансия — не про деньги»
2. В дружелюбной, обязательно сука дружелюбной форме говорим, кого ищем, а кого нет.
«Она для тех, кому близко наше дело. Если ваш приоритет — хороший заработок, мы вряд ли договоримся»
3. Если уместно — вновь проговариваем эмоции и подводим итог.
«Нам самим неуютно от этой ситуации, но пока так»
Формулу можно менять.
Например, рассказать о намерениях или обстоятельствах.
«Мы бы очень хотели платить в рынке и выше, но пока не можем, и когда сможем — неясно»
«Пока доход с проекта не позволяет нам платить в рынке, и мы не можем обещать, что в ближайшие полгода ситуация изменится»
Или, наоборот, можно не говорить об эмоциях. Тогда приписка будет совсем краткой.
«Сейчас мы платим ниже рынка. Если вы хотите рыночную зарплату — понимаем, но вряд ли сможем договориться. Пока так»
Важна не формула. Важно изначально подойти к переговорам без деструктивных эмоций.
Тогда любой переговорный приём, о котором вы читали, будет в десять раз эффективнее.
Хотя формулы тоже заебись, чо уж. :D
❤13🔥4👍2
Заебавшее клише 2025 года
Официально объявляю, что рекламировать копирайтерские каналы и обучалки с мотивом «Я начинал с копеек на биржах, а теперь крутой» — кринж, пиздец и повод уйти из профессии 🌚
Среди нынешних копирайтеров единицы изначально были в каких-то крутых агентствах, так что выпячивать свой «стрит кридабилити» это прям ТАКОЕ.
Если всё-таки хотите выпячивать — ну делайте это как-то необычно, штоле. Вон недавно какой-то копирайтер с зоны рекламился, было прикольно.
Пока писал пост, внезапно подумал, что было бы прикольно, наверное, посмотреть какой-нить канал лакшери-копирайтрицы, которая хуярит тексты из особняка. В рекламе это бы точно здорово выделялось.
Официально объявляю, что рекламировать копирайтерские каналы и обучалки с мотивом «Я начинал с копеек на биржах, а теперь крутой» — кринж, пиздец и повод уйти из профессии 🌚
Среди нынешних копирайтеров единицы изначально были в каких-то крутых агентствах, так что выпячивать свой «стрит кридабилити» это прям ТАКОЕ.
Если всё-таки хотите выпячивать — ну делайте это как-то необычно, штоле. Вон недавно какой-то копирайтер с зоны рекламился, было прикольно.
Пока писал пост, внезапно подумал, что было бы прикольно, наверное, посмотреть какой-нить канал лакшери-копирайтрицы, которая хуярит тексты из особняка. В рекламе это бы точно здорово выделялось.
🔥6👍4😁2🌚2
Накидывать на каких-то именитых коллег, конечно, такое себе, но я скажу.
Каждый раз, когда вижу вакансию одного агентства, мне охота дико кринжевать.
Потому что там написано «никакого токса и агрессии».
Тем временем «никакого токса». Когда я попытался сотрудничать с этим агентством, до меня доебались за то, что я предложил несколько идей для страницы, находящейся в разработке.
То есть сперва у меня и других ребят происходит диалог в стиле:
— О, ребят, я вижу, что у вас страница тут в разработке, могу чот со своей колокольни подсказать?
— Да, давай.
— Ну короче тут вот можно так сделать, а тут вот так. Но это я занудничаю, принимать мои комменты в работу вообще не обязательно.
— О, нифига, спасибо!
А через энное время ко мне в личку врывается начальство этих ребят и начинает докапываться на тему «какого фига ты туда полез», но на корпоративно-«дружелюбном» слэнге.
Моё ебало в этот момент даже представлять не надо.
По-хорошему, я сделал бесплатную работу. Часть моих идей взяли в работу.
При этом я спецом сделал всё, чтобы по возможности помочь, но при этом не навязывать свою помощь и своё видение. Но я получаю в ответ «рряя не лезь».
Смешная деталь — в объявлениях писали и пишут, что им нужны проактивные люди.
Полтора года назад было, а до сих пор ситуация бесит.
Ну и постфактум немного смешит, что именно люди, которые позиционируют себя как обитель добра, понимания и поддержки, на самом деле оказываются готовы в любой момент затоксить, но сделать не какими-то очевидными средствами. Каждый. Ёбаный. Раз.
Каждый раз, когда вижу вакансию одного агентства, мне охота дико кринжевать.
Потому что там написано «никакого токса и агрессии».
Тем временем «никакого токса». Когда я попытался сотрудничать с этим агентством, до меня доебались за то, что я предложил несколько идей для страницы, находящейся в разработке.
То есть сперва у меня и других ребят происходит диалог в стиле:
— О, ребят, я вижу, что у вас страница тут в разработке, могу чот со своей колокольни подсказать?
— Да, давай.
— Ну короче тут вот можно так сделать, а тут вот так. Но это я занудничаю, принимать мои комменты в работу вообще не обязательно.
— О, нифига, спасибо!
А через энное время ко мне в личку врывается начальство этих ребят и начинает докапываться на тему «какого фига ты туда полез», но на корпоративно-«дружелюбном» слэнге.
Моё ебало в этот момент даже представлять не надо.
По-хорошему, я сделал бесплатную работу. Часть моих идей взяли в работу.
При этом я спецом сделал всё, чтобы по возможности помочь, но при этом не навязывать свою помощь и своё видение. Но я получаю в ответ «рряя не лезь».
Смешная деталь — в объявлениях писали и пишут, что им нужны проактивные люди.
Полтора года назад было, а до сих пор ситуация бесит.
Ну и постфактум немного смешит, что именно люди, которые позиционируют себя как обитель добра, понимания и поддержки, на самом деле оказываются готовы в любой момент затоксить, но сделать не какими-то очевидными средствами. Каждый. Ёбаный. Раз.
😁10🌚7👌2🕊1
О, подписчики, ща накину вам моральную дилемму.
Вы даёте автору пачку технических заданий.
Автор выполняет ТЗ по очереди, и у него к каждому появляются небольшие вопросы.
Как бы вам было прикольнее разобраться с этими вопросами?
😈 — Пусть прочтёт все ТЗ и присылает вопросы одним махом, я их сразу раскидаю и пойду дальше
🌚 — Ну нет, лучше пусть задаёт вопросы по одному, тогда они не так утомляют
От себя скажу, что мне прикольнее раскидывать всё сразу пачками. В принципе сразу появляется удовольствие от того, что ты закончил какую-то большую штуку, и что она уже полностью закрыта. С мелкими задачками так почему-то не работает)
Голосуйте реакциями.
Вы даёте автору пачку технических заданий.
Автор выполняет ТЗ по очереди, и у него к каждому появляются небольшие вопросы.
Как бы вам было прикольнее разобраться с этими вопросами?
😈 — Пусть прочтёт все ТЗ и присылает вопросы одним махом, я их сразу раскидаю и пойду дальше
🌚 — Ну нет, лучше пусть задаёт вопросы по одному, тогда они не так утомляют
От себя скажу, что мне прикольнее раскидывать всё сразу пачками. В принципе сразу появляется удовольствие от того, что ты закончил какую-то большую штуку, и что она уже полностью закрыта. С мелкими задачками так почему-то не работает)
Голосуйте реакциями.
😈18🌚12✍1
Вот вас тут всех дрючат за ошибки в контенте и рассказывают, как велика цена ваших ошибок.
Тем временем чиновники Евросоюза:
— Вносят Галустяна в санкционный список
— Забывают о том, что Галустян по паспорту Ншан, и обкладывают санкциями Михаила Галустяна (планы на обложение санкциями Гади Петрович Хреновы и Александра Родионовича Бородача неизвестны)
— В довершение, финиты ради, вместо 1979 года рождения указывают 1970
Эта хуйня реально висит на сайте Евросоюза.
Если вы думали, что мощно обсирались на работе — посоревнуйтесь с этими ребятами. :)
Тем временем чиновники Евросоюза:
— Вносят Галустяна в санкционный список
— Забывают о том, что Галустян по паспорту Ншан, и обкладывают санкциями Михаила Галустяна (планы на обложение санкциями Гади Петрович Хреновы и Александра Родионовича Бородача неизвестны)
— В довершение, финиты ради, вместо 1979 года рождения указывают 1970
Эта хуйня реально висит на сайте Евросоюза.
Если вы думали, что мощно обсирались на работе — посоревнуйтесь с этими ребятами. :)
😁19🔥6
Помогаем ФНС дошлифовать работу
У ФНС есть сразу три личных кабинета:
— в одном решаются все стандартные дела граждан;
— другой нужен только ИП-шникам;
— третий нужен только самозанятым.
Кто-то лаконично обозвал эти три кабинета, как «физлицо», «предприниматель» и «самозанятый».
И очень здорово, что ребята пошли на упрощение и смогли протащить это решение.
Но штука в том, что это всё пиздец некорректно.
Дело в том, что юридически и самозанятые, и ИП — это те же самые физлица. При этом ИП может быть заодно и самозанятым.
И мне от этого всего ну как серпом по яйцам.
Да, контекст решает, и вряд ли у кого-то появится путаница.
Но я решил, что стоило бы переименовать эти кнопки.
Теперь для всех дел «рядовых» граждан — соответствующая кнопка. Для тех, кто открыл ИП — своя, ну и по самозанятости уточнили, что это для тех, у кого ИП нет.
Не скажу, что придумал прям идеальный вариант. Вообще, кажется, сделать тут что-то идеально очень трудно. Нужно прям подзаебаться.
Но так как будто симпатичнее.
Что думаете?
👍 — и правда лучше
🌚 — да ну, шляпа какая-то
✍️ — есть вариант получше, сейчас накидаю в комменты
Давайте, делитесь мнениями и своими версиями)
У ФНС есть сразу три личных кабинета:
— в одном решаются все стандартные дела граждан;
— другой нужен только ИП-шникам;
— третий нужен только самозанятым.
Кто-то лаконично обозвал эти три кабинета, как «физлицо», «предприниматель» и «самозанятый».
И очень здорово, что ребята пошли на упрощение и смогли протащить это решение.
Но штука в том, что это всё пиздец некорректно.
Дело в том, что юридически и самозанятые, и ИП — это те же самые физлица. При этом ИП может быть заодно и самозанятым.
И мне от этого всего ну как серпом по яйцам.
Да, контекст решает, и вряд ли у кого-то появится путаница.
Но я решил, что стоило бы переименовать эти кнопки.
Теперь для всех дел «рядовых» граждан — соответствующая кнопка. Для тех, кто открыл ИП — своя, ну и по самозанятости уточнили, что это для тех, у кого ИП нет.
Не скажу, что придумал прям идеальный вариант. Вообще, кажется, сделать тут что-то идеально очень трудно. Нужно прям подзаебаться.
Но так как будто симпатичнее.
Что думаете?
👍 — и правда лучше
🌚 — да ну, шляпа какая-то
✍️ — есть вариант получше, сейчас накидаю в комменты
Давайте, делитесь мнениями и своими версиями)
🌚14👍7❤2✍1
Хуесосить нейронки надо уметь
Я не адепт вечных попыток сделать что-то нейросетями. Я понимаю, что это всё ещё непростой инструмент, к которому надо подходить с минимальным знанием дела. Особенно если вы хотите получать по-настоящему крутой результат.
Защищать этот инструмент я не хочу. Банально потому что мне самому он не оч симпатичен. Но.
Когда вы пишете пост «Нейронка против человека», нельзя закинуть в нейронку рандомный промпт, а потом показывать, что она дала вам плохой результат.
Нейронки требуют хорошего, качественного, грамотного обращения. Если вы хуёво объясните ей задачу, она её хуёво сделает.
Это как с человеком. Только если человек может тебя стопнуть и сказать «братик, так низзя, давай разберёмся, чего тебе от меня надо», то нейронка не может. Нельзя ей так. Не учили её этому.
Если вы хотите ЧЕСТНО соревноваться с нейронками, позовите непредвзятого публичного эксперта, который в прямом эфире поставит нейронке задачу и получит от неё результат.
Впрочем, честно соревноваться с нейронками не обязательно. Но важно понимать, какое впечатление вы проведёте даже не на энтузиастов, а на тех, кто минимально понимает, что такое эти нейронки и как примерно с ними надо работать.
P.S. Несмотря на всё сказанное выше, люблю тех ребят, из-за которых написал этот пост. Они крутые, и я понимаю, что они вот это всё сделали не со зла, а из-за слабой погруженности в тему нейронок. Но я понимаю. А вот сторонний читатель может и не понимать.
Я не адепт вечных попыток сделать что-то нейросетями. Я понимаю, что это всё ещё непростой инструмент, к которому надо подходить с минимальным знанием дела. Особенно если вы хотите получать по-настоящему крутой результат.
Защищать этот инструмент я не хочу. Банально потому что мне самому он не оч симпатичен. Но.
Когда вы пишете пост «Нейронка против человека», нельзя закинуть в нейронку рандомный промпт, а потом показывать, что она дала вам плохой результат.
Нейронки требуют хорошего, качественного, грамотного обращения. Если вы хуёво объясните ей задачу, она её хуёво сделает.
Это как с человеком. Только если человек может тебя стопнуть и сказать «братик, так низзя, давай разберёмся, чего тебе от меня надо», то нейронка не может. Нельзя ей так. Не учили её этому.
Если вы хотите ЧЕСТНО соревноваться с нейронками, позовите непредвзятого публичного эксперта, который в прямом эфире поставит нейронке задачу и получит от неё результат.
Впрочем, честно соревноваться с нейронками не обязательно. Но важно понимать, какое впечатление вы проведёте даже не на энтузиастов, а на тех, кто минимально понимает, что такое эти нейронки и как примерно с ними надо работать.
P.S. Несмотря на всё сказанное выше, люблю тех ребят, из-за которых написал этот пост. Они крутые, и я понимаю, что они вот это всё сделали не со зла, а из-за слабой погруженности в тему нейронок. Но я понимаю. А вот сторонний читатель может и не понимать.
🔥16👍7❤4
Народ, давайте знакомиться!
С января вас тут стало почти в полтора раза больше, и многих я не знаю. А мне хочется знать, кто вы, так что сейчас быстро расскажу о канале — и приглашаю вас всех в комменты с саморекламой. :)
На кого вы подписались. Привет! Меня зовут Саша, я — копирайтер, редактор и шефред в одном лице. Я веду параллельно два крупных проекта, иногда беру фрилансы.
Здесь я по большей части делюсь общими мыслями о тексте, маркетинге и работе с ними.
А раз-два в месяц выпускаю сложные полезные посты с разборами и переделыванием текстов.
→ В феврале сомнительно переделал кнопочки в личном кабинете налогоплательщика и хамский постскриптум в вакансии.
→ В январе показал, что иногда нужно улучшать не текст.
С чем обычно помогаю людям:
→ Нужны статьи, кейсы, лендинги, презентации, буклеты, имейл-рассылки или другой инфопродукт. Сделаю сам или с авторами.
→ Хочется прокачать тексты. Возьму ваши тексты, расскажу, где я вижу объективные минусы, и покажу варианты, как их можно исправлять. Если вы ведёте канал, сами пишете тексты для своего бизнеса или работаете копирайтером — вам ко мне.
Теоретически могу дать карьерную консультацию или взять копирайтера на менторинг, но такого опыта пока не было.
Если что-то из этого интересно — пишите: @vlwiense
Теперь вы. Расскажите, что вы за человек, какие у вас проекты и с чем вы можете помочь другим людям. Возможно, сконнектитесь с кем-то в комментариях)
С января вас тут стало почти в полтора раза больше, и многих я не знаю. А мне хочется знать, кто вы, так что сейчас быстро расскажу о канале — и приглашаю вас всех в комменты с саморекламой. :)
На кого вы подписались. Привет! Меня зовут Саша, я — копирайтер, редактор и шефред в одном лице. Я веду параллельно два крупных проекта, иногда беру фрилансы.
Здесь я по большей части делюсь общими мыслями о тексте, маркетинге и работе с ними.
А раз-два в месяц выпускаю сложные полезные посты с разборами и переделыванием текстов.
→ В феврале сомнительно переделал кнопочки в личном кабинете налогоплательщика и хамский постскриптум в вакансии.
→ В январе показал, что иногда нужно улучшать не текст.
С чем обычно помогаю людям:
→ Нужны статьи, кейсы, лендинги, презентации, буклеты, имейл-рассылки или другой инфопродукт. Сделаю сам или с авторами.
→ Хочется прокачать тексты. Возьму ваши тексты, расскажу, где я вижу объективные минусы, и покажу варианты, как их можно исправлять. Если вы ведёте канал, сами пишете тексты для своего бизнеса или работаете копирайтером — вам ко мне.
Теоретически могу дать карьерную консультацию или взять копирайтера на менторинг, но такого опыта пока не было.
Если что-то из этого интересно — пишите: @vlwiense
Теперь вы. Расскажите, что вы за человек, какие у вас проекты и с чем вы можете помочь другим людям. Возможно, сконнектитесь с кем-то в комментариях)
❤8👍6🔥2🥰1
Не верить в «мы точно начнём работу над проектом», пока тебе не подписали договор
Не верить в «мы точно начнём работу над проектом», пока тебе не подписали договор
Не верить в «мы точно начнём работу над проектом», пока тебе не подписали договор
Не верить в «мы точно начнём работу над проектом», пока тебе не подписали договор
Не верить в «мы точно начнём работу над проектом», пока тебе не подписали договор
😁10💯8✍6👀4
Редактор и шефред ищет работу
Последний год я работал в крупной бухгалтерской компании. Приоритеты в ней сменились, предпочитаемые форматы и запросы к редакции — тоже. Сейчас в компании собеседуют человека, который меня заменит, а я особенно активно ищу работу.
Моя специфика — сложные битубишные тексты любых форматов. Статьи, кейсы, лендинги, презентации, буклеты, имейл-рассылки и что только не.
Пишу тексты сам, редактирую и развиваю авторов, делаю прототипы и схемки в Фигме. Могу руководить командой из 2–4 авторов, СММ-щика и дизайнера.
Портфолио-резюме с подробностями
Работал в тематиках юриспруденции, бухгалтерии, инвестиций и IT. Готов погрузиться в незнакомые темы: доводилось рассказывать и о карго-доставке из Китая, и о дизайне сайтов.
Писал для Яндекса и Авито. В портфолио есть статьи для RB.ru и Хайтека, которые прошли в публикацию без правок.
Пользуюсь Яндекс.Метрикой и PBI. Меньше, чем стоило бы — но готов это исправить.
Ищу для себя постоянные проекты и штатную работу. Интересны практически любые тематики и форматы. На прошлое место работы я пришёл, вообще ничего не понимая в бухгалтерии, но с удовольствием разбирался в ней. Не работаю только с «чёрными» темами, политикой, эзотерикой и не-доказательной медициной.
С предложениями пишите:
→ В телегу @vlwiense
→ На e-mail: v.wiense@mail.ru
Последний год я работал в крупной бухгалтерской компании. Приоритеты в ней сменились, предпочитаемые форматы и запросы к редакции — тоже. Сейчас в компании собеседуют человека, который меня заменит, а я особенно активно ищу работу.
Моя специфика — сложные битубишные тексты любых форматов. Статьи, кейсы, лендинги, презентации, буклеты, имейл-рассылки и что только не.
Пишу тексты сам, редактирую и развиваю авторов, делаю прототипы и схемки в Фигме. Могу руководить командой из 2–4 авторов, СММ-щика и дизайнера.
Портфолио-резюме с подробностями
Работал в тематиках юриспруденции, бухгалтерии, инвестиций и IT. Готов погрузиться в незнакомые темы: доводилось рассказывать и о карго-доставке из Китая, и о дизайне сайтов.
Писал для Яндекса и Авито. В портфолио есть статьи для RB.ru и Хайтека, которые прошли в публикацию без правок.
Пользуюсь Яндекс.Метрикой и PBI. Меньше, чем стоило бы — но готов это исправить.
Ищу для себя постоянные проекты и штатную работу. Интересны практически любые тематики и форматы. На прошлое место работы я пришёл, вообще ничего не понимая в бухгалтерии, но с удовольствием разбирался в ней. Не работаю только с «чёрными» темами, политикой, эзотерикой и не-доказательной медициной.
С предложениями пишите:
→ В телегу @vlwiense
→ На e-mail: v.wiense@mail.ru
Google Docs
Портфолио, Александр Ларионов, редактор и шефред
Портфолио Александр Ларионов, редактор и шефред С кем и над чем работал «Моё дело», шефред. Помогал редакции выпускать хороший контент и сам писал-редачил для отдела маркетинга. А конкретно: контролирова качество текстов в блоге «Моего дела» на Клерке;…
🔥8
Что общего у поиска отношений и поиска работы?
Ты можешь быть долгое время нафиг никому не нужен, но стоит обозначиться хоть кому-то, у кого к тебе серьёзные намерения...
Ты можешь быть долгое время нафиг никому не нужен, но стоит обозначиться хоть кому-то, у кого к тебе серьёзные намерения...
😁10💯5👀1
Каюсь, давно не закидывал вам пользу. Поэтому сегодня — редакторский этюд и небольшая прокачка редакторской насмотренности.
Если пост наберёт 30 реакций, на следующей неделе разберу ещё один интересный момент из этого текста. :)
Если пост наберёт 30 реакций, на следующей неделе разберу ещё один интересный момент из этого текста. :)
👍23❤12🔥8🥰1