Я редко отвечаю телеграмным спамерам, но предложение гарантии в 11 000 лет одновременно так умилило и рассмешило, что даже злиться на этих пидорасов не получается, ток ехидничать

Хуесосить нейронки надо уметь

Я не адепт вечных попыток сделать что-то нейросетями. Я понимаю, что это всё ещё непростой инструмент, к которому надо подходить с минимальным знанием дела. Особенно если вы хотите получать по-настоящему крутой результат.

Защищать этот инструмент я не хочу. Банально потому что мне самому он не оч симпатичен. Но.

Когда вы пишете пост «Нейронка против человека», нельзя закинуть в нейронку рандомный промпт, а потом показывать, что она дала вам плохой результат.

Нейронки требуют хорошего, качественного, грамотного обращения. Если вы хуёво объясните ей задачу, она её хуёво сделает.

Это как с человеком. Только если человек может тебя стопнуть и сказать «братик, так низзя, давай разберёмся, чего тебе от меня надо», то нейронка не может. Нельзя ей так. Не учили её этому.

Если вы хотите ЧЕСТНО соревноваться с нейронками, позовите непредвзятого публичного эксперта, который в прямом эфире поставит нейронке задачу и получит от неё результат.

Впрочем, честно соревноваться с нейронками не обязательно. Но важно понимать, какое впечатление вы проведёте даже не на энтузиастов, а на тех, кто минимально понимает, что такое эти нейронки и как примерно с ними надо работать.

P.S. Несмотря на всё сказанное выше, люблю тех ребят, из-за которых написал этот пост. Они крутые, и я понимаю, что они вот это всё сделали не со зла, а из-за слабой погруженности в тему нейронок. Но я понимаю. А вот сторонний читатель может и не понимать.

Народ, давайте знакомиться!

С января вас тут стало почти в полтора раза больше, и многих я не знаю. А мне хочется знать, кто вы, так что сейчас быстро расскажу о канале — и приглашаю вас всех в комменты с саморекламой. :)

На кого вы подписались. Привет! Меня зовут Саша, я — копирайтер, редактор и шефред в одном лице. Я веду параллельно два крупных проекта, иногда беру фрилансы.

Здесь я по большей части делюсь общими мыслями о тексте, маркетинге и работе с ними.
А раз-два в месяц выпускаю сложные полезные посты с разборами и переделыванием текстов.

→ В феврале сомнительно переделал кнопочки в личном кабинете налогоплательщика и хамский постскриптум в вакансии.
→ В январе показал, что иногда нужно улучшать не текст.

С чем обычно помогаю людям:
→ Нужны статьи, кейсы, лендинги, презентации, буклеты, имейл-рассылки или другой инфопродукт. Сделаю сам или с авторами.
→ Хочется прокачать тексты. Возьму ваши тексты, расскажу, где я вижу объективные минусы, и покажу варианты, как их можно исправлять. Если вы ведёте канал, сами пишете тексты для своего бизнеса или работаете копирайтером — вам ко мне.
Теоретически могу дать карьерную консультацию или взять копирайтера на менторинг, но такого опыта пока не было.

Если что-то из этого интересно — пишите: @vlwiense

Теперь вы. Расскажите, что вы за человек, какие у вас проекты и с чем вы можете помочь другим людям. Возможно, сконнектитесь с кем-то в комментариях)

Жду выхода Пневмослона на сцену. Желаю всем провести вечер так же хорошо, как сегодня его проведу я)

Не верить в «мы точно начнём работу над проектом», пока тебе не подписали договор

Не верить в «мы точно начнём работу над проектом», пока тебе не подписали договор

Не верить в «мы точно начнём работу над проектом», пока тебе не подписали договор

Редактор и шефред ищет работу

Последний год я работал в крупной бухгалтерской компании. Приоритеты в ней сменились, предпочитаемые форматы и запросы к редакции — тоже. Сейчас в компании собеседуют человека, который меня заменит, а я особенно активно ищу работу.

Моя специфика — сложные битубишные тексты любых форматов. Статьи, кейсы, лендинги, презентации, буклеты, имейл-рассылки и что только не.

Пишу тексты сам, редактирую и развиваю авторов, делаю прототипы и схемки в Фигме. Могу руководить командой из 2–4 авторов, СММ-щика и дизайнера.

Портфолио-резюме с подробностями

Работал в тематиках юриспруденции, бухгалтерии, инвестиций и IT. Готов погрузиться в незнакомые темы: доводилось рассказывать и о карго-доставке из Китая, и о дизайне сайтов.
Писал для Яндекса и Авито. В портфолио есть статьи для RB.ru и Хайтека, которые прошли в публикацию без правок.
Пользуюсь Яндекс.Метрикой и PBI. Меньше, чем стоило бы — но готов это исправить.

Ищу для себя постоянные проекты и штатную работу. Интересны практически любые тематики и форматы. На прошлое место работы я пришёл, вообще ничего не понимая в бухгалтерии, но с удовольствием разбирался в ней. Не работаю только с «чёрными» темами, политикой, эзотерикой и не-доказательной медициной.

С предложениями пишите:
→ В телегу @vlwiense
→ На e-mail: v.wiense@mail.ru

Что общего у поиска отношений и поиска работы?

Ты можешь быть долгое время нафиг никому не нужен, но стоит обозначиться хоть кому-то, у кого к тебе серьёзные намерения...

Омерзительнее понедельника может быть только понедельник, в котором у тебя четыре созвона

Слава гспду б-гу, что хотя бы на самих созвонах будут классные люди

Я даже не аплодирую тем, кто это согласовал

Я стою перед ними на коленях и публично умоляю принять в ученики

Как же меня заебал жанр «Учёный изнасиловал журналиста»

Некий доцент из ВШЭ, не обладающий никакими знакомствами и инсайдами, рассуждает:
«Ну, да, крупным иностранным брендам было бы интересно вернуться в Россию. У нас тут 2+% мировой экономики, им бы пригодился рынок сбыта»
(тут мне было бы интересно посмотреть на человека, для которого эти рассуждения станут открытием)

ТАСС, «Финансы Мэйлру» и десятки пабликов: БРЕНДЫ УЖЕ ГОТОВЯТСЯ ПРИЙТИ В РФ! РАНЬШЕ ВСЕХ ЗАСКОЧИТ МАКДОНАЛЬДС, А ПОТОМ ЗАРА

Вот честное слово, в такие моменты прям приходится напоминать себе, что «лишних» людей не бывает, а любые возможные репрессии в адрес кого угодно это очень плохая идея

Немного ржу с того, как пересекаются мои рабочие сложности с тем, что очень важно непосредственно в контенте.

С чем я столкнулся? С проблемами в ЭДОшке, которые прям высасывают из меня жизнь.

Как пиарят ЭДО:
ВЫ СМОЖЕТЕ ПОДПИСЫВАТЬ ЛЮБЫЕ ДОКУМЕНТЫ БЕЗ СЛОЖНОСТЕЙ В ПАРУ КЛИКОВ

Как на самом деле происходит использование ЭДО:
→ По взаимодействию с одной компанией ебёшься второй день подряд из-за того, что роуминг между разными системами работает через жопу, и ты тупо не можешь отправить доки (но почему-то можешь их получать)
→ С другой компанией у вас всё растягивается хрен знает на сколько дней, потому что доступ к диадоку только у бухгалтеров, но при этом бухгалтера ни в коем случае не контактируют с подрядчиками, и вся связь должна проходить через менеджера

Как это всё пересекается с производством контента? На самом деле, элементарно — по-настоящему экспертный и пиздатый контент получается, когда вы рассказываете не сухую теорию, а свой опыт работы с «как на самом деле». Особенно если вы пытаетесь сделать хороший материал для Виси, Хабра и других UGC-площадок.

P.S. Скоро вернусь с какой-нить мощной полезняхой по практической работе с текстом, не переключайтесь.

Раз в полтора года я вспоминаю, что у сапожника тоже должны быть сапоги, и пытаюсь обновить портфолио.

Из-за забитой головы и дурацкой любви набрать побольше проектов сделать портфолио прям посильнее у меня не получается. Что-то меняется, но у меня не появляется ощущения, что «вот теперь — да, оно».

Сейчас наконец получилось отдохнуть. И вот нарисовалась банальная, но здоровская концепция.

Мне ещё нужно будет написать немало кейсов и переделать существующие, так что, если я вдруг успею до середины лета выкатить новое портфолио, будет здорово. Но, скорее всего, до осени буду показывать старое (там всё тоже неплохо, но насколько прикольнее можно всё сделать всё-таки). :D

Сегодняшний понедельник для меня ознаменовался инфой о том, что в Яндекс Мессенджере нельзя... добавлять новые контакты.

В мессенджере. Нельзя добавлять новые контакты. И поддержка мессенджера предлагает связываться с коллегами через почту. Это не шутка, блять.

«Гендир вечно лезет в тексты и говорит, как писать — что делать?»

Ситуация. Копирайтер и редактор делают классные тексты в соответствии со своим видением. Генеральному директору эти тексты вообще не нравятся и кажутся простыми. Из-за этого гендир прямо диктует, как надо писать тексты. Копирайтера это фрустрирует. Спрашивается: а что делать?

Решение — переговоры с позиции заботы. Я бы прям пришёл директору, и такой:
— Иван Иваныч, надо поговорить. Вижу, вы тратите много времени на тексты, а вы вряд ли нас нанимали, чтобы объяснять нам, как писать. Давайте попробуем обсудить ситуацию и найти решение?

На самой встрече надо начать с трёх вопросов:

→ А что значит „просто“?
→ А как надо для нашей аудитории?
→ А почему надо именно так?

Дальше возможны разные ситуации.

— Возможно, директор просто не мог нормально словами выразить, чо ему надо.
В предметном разговоре это выяснится, и там уже можно будет принимать взвешенное решение.

— Возможно, у директора задача «сделать текст, который бы писал я».
Тогда копирайтер должен мягко донести, что залезть в чужую голову не получится. Он может набросать крепкий каркас, потом дать заказчику на доформулирование, и обсудить с ним итоговый текст. Это сложно и времязатратно, но иногда это единственное решение конфликта.

— Возможно, директор страдал ерундой, но не понимал этого, а в предметном разговоре поймёт.
Тогда от копирайтера отстанут и дадут работать свою работу спокойно, без попыток поправить за вами каждую формулировочку.

— Возможно, директор настолько самодур, что этот разговор будет вообще безрезультатным.
Тогда станет максимально ясно, что валить стоит при любой возможности.

Но важно, что всё это работает только в условиях, если копирайтер реально хочет помочь. Нужно не настроение «щас я тебе, придурку, всё объясню», а настроение «у нас проблемы — а я очень хочу помочь компании сделать так, чтобы проблем не было». Это супер-важно — невербалика выдаст реальное настроение, как его ни скрывай.

Вопрос прислали не мне, а Свете Дучак — но я дал у неё в канале настолько подробный комментарий, что решил показать его вам. Сервис и переговоры — это очень важная штука, на которой в начале карьеры я регулярно наёбывался. Надеюсь, пост вам поможет не наебнуться.