Ностальгия по российскому року была бы неполной и без ДДТ. Ну как ностальгия, скорее размышления. Потому что Шевчук пока ещё в форме и один из немногих, кто не изменил первоначальной творческой концепции.

Из блокбастеров моё предпочтение белой реке. А из недавних по-настоящему взяла за душу Доктор Лиза.

Но вспомнить всё-таки хочется мальчиков-мажоров. Почти сорок лет прошло, но много ли изменилось - каждый вправе решить для себя сам.

#рок

Как ни любишь малышей, т-щ Остер часто приходит на ум:

Начиная драку с папой,
Затевая с мамой бой,
Постарайся сдаться маме,
Папа пленных не берёт.
Кстати, выясни у мамы:
Не забыла ли она -
Пленных бить ремнём по попе запрещает Красный Крест.

Есть разные люди.

У одного моего хорошего знакомого, во вполне ещё молодом возрасте, случился инфаркт. И цепь событий привела к очередному набору очевидных выводов и наблюдений. Скорая успела вовремя, две клинических смерти реаниматологи преодолели вовремя - и, дай бог здоровья и долголетия всем врачам!, человек аккуратно идёт на поправку. В чём и пожелаем ему всяческих успехов.

Для уточнения отмечу, что это не Москва, а Саратов.

Но не только врачи в этой истории герои. Господь наделил человека друзьями, которые не оставляли его ни на минуту. И соответственно, их лепта во всей этой истории также присутствует.

У каждого своя борьба.

Сегодня КЗД рассматривает и планирует поддержать законопроект группы сенаторов о внесении изменений в статьи 154, 170 и 171 НК, смысл которого в гармонизации порядка определения налоговой и вычетов по НДС в отношении автомобилей и мотоциклов. Предлагается при их перепродаже между дилерскими центрами применять тот же порядок налогообложения, который установлен сегодня при приобретении авто-мото у физических лиц. Вопрос вращается во властных кругах с весны прошлого года и выходит на финишную прямую.

Также планируется поддержать уже внесённый законопроект Брянской областной думы о контроле за самозанятыми гидами и экскурсоводами.

Помимо этого подготовлены отрицательные заключения на следующие инициативы:

- об увеличении стандартного вычета по НДФЛ (приведёт к выпадающим доходам региональных бюджетов);

- об освобождении от налога на прибыль сумм займов, прощённых при определённых условиях иностранными заимодавцами российским заёмщикам (приведёт к выпадающим доходам бюджетной системы).

Несколько цифр из отчёта об исполнении бюджета ПФР за 2022 год:

- профицит фонда по кассовому исполнению составил 1 103, 53 млрд.руб. Напомню, дефицит федерального бюджета за тот же период - более 3 трлн.руб.;

- несмотря на это, в связи с переносом сроков уплаты страховых взносов из резервного фонда правительства предоставлены межбюджетные трансферты на сумму 566,6 млрд.руб.;

- взносы на доплаты к пенсии членам лётных экипажей составили 6,653 млрд.руб., на доплаты работникам угольной отрасли - 3,383 млрд.руб.;

- на выплату материнского капитала было направлено 369,262 млрд.руб., свыше 570 млрд.руб. на различные выплаты в связи с рождением и воспитанием детей.

Общее количество пенсионеров на конец 2022 года составило 41,7952 млн.человек, что на 264,6 тыс.человек меньше, чем на конец 2021 года. При этом средний размер пенсии год к году вырос с 15839,22 до 18556,34 руб.

Иногда в нормальных с виду законопроектах можно обнаружить некие артефакты. Один из таких случаев - законопроект правительства о налогообложении старательской деятельности, который сегодня на комитете.

В нём в части НДФЛ предусмотрено освобождение реализации золота в пределах одного килограмма. Не берусь судить об обоснованности именно этой величины, но дело даже не в ней. А в том, что в пределах этого самого килограмма от налога освобождается доход от продажи только части золота. То есть если старателю не повезло, и в килограмм уложился весь добытый им за год благородный металл, льгота ему как бы и не полагается.

"Что за ..." скажете Вы - и будете правы. Потому что авторы пояснительной записки как раз таки говорят о другом - льгота должна действовать в пределах норматива по весу без уточнений о частичности. Посмотрим, авторы какого из этих двух документов - самого законопроекта или пояснительной записки к нему - в итоге окажутся правы.

А ещё этот законопроект навевает воспоминания о проблематике взимания НДС при обращении лома цветных металлов. Памятуя о том, насколько гибко у нас понятие "концепция первого чтения", исключать появления нужных поправок не стал бы. Во всяком случае не воспользоваться наличием в законопроекте изменений в пункт 8 статьи 161 НК со стороны заинтересантов было бы непростительно.

Правительство не любит лишних вопросов по налогам крупных компаний. В этом можно было убедиться сегодня в ходе заседания бюджетного комитета.

У представителя минфина спросили, зачем Новатэку новые налоговые льготы. А он ответил, что это коммерческая тайна.

Хорошо, что хоть депутаты ещё находятся, кому не страшно задавать такие неправильные вопросы. А то ведь можно подумать, что скоро в думском регламенте появится прямой запрет на обсуждение логики и финансовых расчётов правительства.

В развитие предыдущей публикации напомню, что ФЭО по льготам в очередной раз пустое - сегодня это никого не смущает. Ранее Ведомости приводили экспертную оценку предлагаемых льгот в размере 2 млрд.руб. в год.

Для общего развития приведу оценку уже действующих преференций за период 2019-2025 гг. Источник - отчёт правительства о налоговых расходах:

по пп.18 п.1 ст.342 НК (газ горючий для производства СПГ) - суммарно 43,2 млрд.руб.;

по пп.19 п.1 ст.342 НК (газовый конденсат для производства СПГ) - суммарно 13 млрд.руб.;

освобождение СПГ от таможенной пошлины - суммарно 1 трлн. 466 млрд.руб.

Данные оценки не учитывают региональные налоговые льготы.

График с сайта компании.

Срок сдачи налоговых деклараций истёк давным-давно, а сведения о финансовом положении нотариата минюстом так и не обнародованы.

Не исключено, что причиной тому стал дальнейший рост рентабельности этой (не)коммерческой деятельности в непростом 2022 году.

В преддверии непубличного утверждения регионального тарифа данное обстоятельство приобретает особую пикантность.

Утром обнаружили под потолком у окна осу, трудолюбиво достраивающую гнездо. Строительница была с возмущением выгнана (и долго с не меньшим возмущением кружила у закрытого окна), а недостроенный домик "демонтирован" самым откровенным образом.

Сейчас посмотрел в интернете и вижу: "Считайте появление жужжащих соседей не дурным предзнаменованием, а своего рода комплиментом: дело в том, что осы никогда не селятся в местах с плохой энергетикой и уже тем более в непосредственной близости от плохих людей". А ещё говорят, что появление таких соседей сулит большие деньги.

Такая вот примета. Не знаю, продолжает ли она действовать после выдворения полосатой гостьи.

Большой налоговый законопроект перевнесли сегодня утром. Есть, что почитать.

Пока минэнерго планирует привязать налоги к отечественным котировкам, у Роснефти нашёлся свой вариант. Не отечественный.

Предлагая это компания вероятно считает, что тем самым налоги станут справедливее для всех или части нефтяников. То есть где-то снизятся. Возможно ли это? Конечно нет.

В текущей ситуации государство может воспользоваться этим предложением только для повышения налогов - тем самым предложение по Dubai может оказаться медвежьей услугой всей отрасли.

Пока видна только одна тенденция - нефтяные налоги будут дрейфовать в сторону вменённых величин вне зависимости от того, какую котировку запишут в качестве базовой. А реальную нагрузку подрихтуют коэффициентами.

Очевидно, в Роснефти это понимают. Поэтому элементом каких именно договорённостей является данная инициатива, ещё только предстоит понять.

РБК умеет расставить акценты.

Но всё же напомню, что законопроекты вносит правительство. Минфину это право ещё не делегировали. Пока.

Дума сегодня ратифицировала соглашение с Китаем о поставках газа по "дальневосточному" маршруту. Помимо "технических" таможенных вопросов документ содержит также и декларацию по налогам. В статье 14 сказано, что каждая сторона создаст своим уполномоченным организациям "необходимые налоговые условия".

С российской стороны уполномочен только Газпром. Так что вероятность новых льгот по пошлинам и НДПИ, налогам на прибыль и имущество для него не нулевая.

Проблемы ЕНС продолжают беспокоить регионы, которые выступают с соответствующими законодательными инициативами. На этот раз госсобрание Республики Башкортостан внесло законопроект о переносе сроков уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц с 1 декабря на 1 июля.

В пояснительной записке отмечается, что имущественные налоги с физических лиц занимают значительный удельный вес в собственных доходах бюджетов сельских поселений (до 40 процентов по итогам 2022 года). Помимо неравномерности поступлений в связи с установленными сроками уплаты авторы отмечают негативное влияние ЕНС на поступления в сельские бюджеты и проблемы с поступлением информации в разрезе налогоплательщиков.

Таким образом демонстрируется актуальность проблематики ЕНС для бюджетов не только регионального, но и муниципального уровня. Между тем нельзя забывать и о том, что предлагаемые изменения означают ухудшение положения налогоплательщиков.

В документах к законопроекту отзыв правительства отсутствует. Вместе с тем представлять его поручено федеральному депутату Орловой, которая является зампредом профильного комитета по бюджету и налогам. Учитывая внесение правительством большого налогового законопроекта, который в том числе предусматривает дальнейшую донастройку ЕНС, у неё будет возможность попытаться пролоббировать инициативу Башкортостана, в том числе поправками ко второму чтению.

Посмотрим, получится ли.

Узнал от коллег о первом за долгие годы заседании рабочей группы минэнерго по малой нефтянке. И поинтересовался пресс-релизом Ассонефти на эту тему.

Сказать могу только одно: вновь из пустого в порожнее. И главная "точка бифуркации" - сами независимые. Они в лице своих представителей почему-то продолжают считать, что сделать за них всё должен кто-то другой. Поэтому всегда на все совещания приходят не с законопроектами и расчётами, а с презентациями и докладами.

Немудрено, что и результат всегда одинаковый: Ассонефти вновь предложено представить "конкретные предложения" и "аналитические материалы". Ровно то же самое предлагалось в совфеде в ноябре прошлого и феврале текущего года.

Как думаете, представили? Вопрос риторический. И обратите внимание на состав и режим работы рабочей группы - там о сенаторах и депутатах и не вспоминают, их даже в известность не ставят.

Зря волновался насчёт Улюкаева. Возвращается в информационную повестку, и с правильными мыслями:

https://news.1rj.ru/str/rusbrief/122426

https://news.1rj.ru/str/rusbrief/122428

Презумпция невиновности отсутствует не только в государственных органах. Она напрочь исчезает и в "общественном" сознании, стоит появиться любой информации о чём угодно в отношении кого угодно.

Только что о человеке никто не знал, и вот уже его "полоскают" все кому не лень. Уже и приговор вынесли, и в виновности никто не сомневается - задержали же.

Так что нечего на суды-зеркало пенять. Сами такие же, один в один. А когда/если будет приговор, не торопитесь верить всему, что в нём написано. Иногда, чисто случайно, может и ошибка выйти.

Случай из судебной практики.

Подал как-то кассационную жалобу через сайт. Предмет по нынешним временам пустяковый - незаконное оглашение показаний свидетеля.

Идут дни и месяцы, а она лежит без рассмотрения. И вот месяцы сложились в два года и приходит письмо на бланке. Так мол и так, в связи с механической ошибкой принтера бумаги не были своевременно распечатаны. Но разъясняем, что Вы вправе подать повторную жалобу.

Механическая ошибка принтера, век 21-й, УПК РФ. Вспомните об этом, когда услышите что-нибудь на следующем съезде судей или каком-нибудь пленуме.

В большом налоговом законопроекте ограничение по признанию убытков в налоге на прибыль продлевается до 2030 года. Данное ограничение начало действовать с 1 января 2017 года и изначально планировалось до конца 2020 года. Затем продлевалось дважды - сначала до конца 2021, затем - 2024 года. И вот теперь сразу до 2030.

История вопроса началась в 2016 году и формально была связана с падением поступлений в региональные бюджеты после введения КГН. Теперь КГН нет, а ограничение приобретает практически бессрочный характер.

Тема идёт бок о бок с централизацией 1 процента налоговой ставки в федеральный бюджет - её ещё в прошлом ноябре продлили также до 2030 года.

Нет в налоговом законодательстве ничего более постоянного, чем временное.