Тем, кто еще не до конца уверен в квазиналоговой автономности российского нотариата, небезынтересно будет ознакомиться с проектом федерального закона 967075-7, который подготовлен к рассмотрению во втором чтении.
Из пояснительной записки можно выяснить, что он призван установить "более прозрачный порядок формирования оплаты нотариальных действий".
Текст ко второму чтению серьезных изменений не претерпел и из него видно, что такая прозрачность будет достигнута путём включения Минюста в процесс согласования доходной части деятельности нотариусов. Возможно, это и имело бы эффект, если бы не предложенное одновременно изменение статуса платежей.
На первый взгляд, авторы решают одну из самых важных для граждан проблем - убирают набившие оскомину УПТХ. Но они не просто исчезают, а трансформируются в "региональный тариф". Как вы думаете, кто будет его утверждать? Правильно - сами нотариусы. Кстати, и формулу для Минюста разрабатывают они же.
В итоге с большой вероятностью принимаемые нормы будут иметь обратный эффект. Платой для граждан за появление так называемой "прозрачности" станет полная потеря возможности отказаться от "услуг", которая сейчас поддерживается судами. Теперь появляется новый квазиналоговый платеж - региональный тариф, и с ним гражданин поделать уже ничего не сможет, если только КС что-то не решит по этому поводу.

#нампишут Сотрудники «Роснефти» до сих пор не получили годовую премию за 2020 год, которую обычно начисляют в мае и заканчивают началом июня. Сотрудники говорят, что ждут некое письмо от руководства по итогам года. (Какое же это может быть письмо - скорее всего согласование Игоря Ивановича)

Большинство крупных нефтегазовых компаний отказались от выплат бонусов в год после пандемии. Скорее всего невыплата сотрудникам «Роснефти» связана именно с этим. Однако Сечин радостно рапортовал президенту, что по итогам 2020 года «Роснефть» единственная (на самом деле нет), получила чистую прибыль — 181 млрд руб. С таких денег могли бы и изыскать бонус для сотрудников. Ведь, как известно, мотивация - это способ повышения производительности труда.

Всем советую переходить с вотсапа на телеграм. Но вот качество связи у него подводит. То невозможно дозвониться, то переподключение, то одну сторону не слышно вовсе. Так что в плане разговора - не конкурент пока.

Уважаемый Незыгарь показывает, что в дискуссии о труде заключенных доминируют хозяйственные и репутационные аргументы. Ситуация тестируется в двухстороннем формате "заключенный-работодатель", в котором ФСИН предполагается в качестве экономического агента-посредника, а осужденные мотивированы и не имеют каких-либо, в том числе правовых, ограничений. В этой парадигме упускается из виду ключевой игрок - судебная система, без участия которой реализация инициативы невозможна. ФСИН, выдавая авансы, не может гарантировать их наполнения реальным человеческим ресурсом. Вне изменения закона у судов нет повода скорректировать своё поведение и начать выполнять заказ на конкретное количество "вставших на путь исправления". Без дополнительного ущерба для своего авторитета суды смогут делать это только следуя в русле законодательных изменений. В совокупности с другими проблемами это означает комплексные поправки в УК, УПК и УИК, которые пока не представлены. Поэтому правовая конфигурация предложений на сегодня непонятна.
Дискуссию необходимо перевести в плоскость доработки конкретных законопроектов, которые следует вынести на широкое общественное обсуждение.


https://news.1rj.ru/str/russica2/38707

В районе стала появляться и оппозиционная агитация. Конечно, и размер листочков поменьше, и самих их очень мало, и наклеены они не на стендах и у подъездов.

https://news.1rj.ru/str/borislutset/39

Одна из ключевых проблем государственного регулирования в нефтяной отрасли - пренебрежение интересами и мнением независимых игроков. Взаимоотношения с ВИНКами выстраиваются исходя из простоты ручного управления и базируются на неочевидном тезисе о достаточности в каждой конкретной ситуации корректировки объема обратного денежного потока из бюджета. Концептуально данный подход обречен на низкую эффективность - со временем система будет приспосабливаться к новым правилам и требовать все больших вливаний.
Хотя в целом не совсем понятно, почему бюджет должен финансировать нефтяной бизнес, а не наоборот.
Система отрицательных налогов чревата законодательными "флуктуациями", которые мы и так наблюдаем ежегодно.
Надо оставить акцизы и НДПИ для ВИНКов в покое - сформировать стабильную базовую систему с фискальной и инвестиционной составляющей, для чего уже есть все инструменты. Степень привязки к мировым ценам на нефть в налогах для внутреннего рынка можно и снизить. А компенсаторные механизмы перенести поближе к конечному потребителю.
Надо перестать увлекаться налогами как главным инструментом реагирования на все возможные беды.
И пора наконец собрать НА РАВНЫХ всех участников, включая независимые нефтяные компании и независимых участников топливного рынка, выслушать и учесть их рекомендации.

https://news.1rj.ru/str/papagaz/8454

Теперь уже текст на 133 страницах и в нём появилась льгота по НДС для ресторанов. Как можно предположить из думской базы, появилась она там 11 июня.

https://news.1rj.ru/str/borislutset/58

Интересный анализ динамики доходов региональных бюджетов. В лидерах - регионы-металлурги, в отстающих - нефтегазовые регионы. И заслуживающий внимания комментарий - пока металлургов ругают, они помогают регионам.
К интересным выводам можно прийти, наложив недавно принятые льготы по НДПИ на ТПИ на карту регионов. Все пять "бенефециаров" по налоговым льготам уже показывают очень неплохую динамику. Надеюсь, льготы им только помогут.
Не менее интересно какой будет динамика в нефтегазодобычных регионах, в том числе по итогам предложений новой рабочей группы.

https://news.1rj.ru/str/regpol/1040

Постковидная реальность ставит перед государством задачи регулирования цен и изъятия "сверхприбылей". В этом контексте налоговой политике предстоит быть встроенной в общий комплекс мер, пока правда не до конца понятно каким образом. Очевидно, что ручное регулирование с внесением изменений несколько раз в год наносит слишком большой репутатционный ущерб и должно уступить место набору неких универсальных инструментов. Применительно к каждой отрасли будут свои правила - например в металлургии пришелся бы кстати свой НДД, а для производителей минеральных удобрений возможно что-то иное.
Не будем забывать и о ТЦО. Кто сказал, что некие административные, "нерыночные" рычаги не могут быть встроены в и без того замечательные нормы многострадального НК? Да еще и с отсылкой к Правительству, которое сможет регулировать "справедливую" наценку на каждом звене сбытовой цепи в целях налогообложения?
Многие вещи кажутся невозможными до того момента, пока блистающий принцип справедливости налогов не берется на вооружение.

https://news.1rj.ru/str/russica2/38780

Почему-то вспомнился занятный случай из жизни по части женской логики. Собирался отмечать день рождения и интересовался у приглашаемых, смогут ли быть. Безусловным лидером стал ответ одной знакомой: "Скорее всего, хотя вряд ли".

Видим, что донастройка может иметь место не только в отношении налогов, но и в отношении позиции бизнеса по ним.
Совсем недавно можно было наблюдать готовность бизнеса платить любые налоги. Теперь стало ясно, что налоги лучше вообще не менять. Лучше направить часть "сверхдоходов" на инвестиции.
Возникает несколько вопросов:
- что всë-таки такое эти сверхдоходы и как их считать;
- настолько ли государству все равно - налоги или инвестиции;
- готов ли весь бизнес воспринять и развить опыт нефтяной отрасли в плане гарантий инвестиций непосредственно в налоговом законе. Или в данном случае государство может поверить на слово;
- касается ли это лишь некоторых отраслей или со всеми будут говорить одинаково;
- это готовность помогать государству только сейчас, регулярно по очередному указанию президента или на постоянной основе.
Важно понять - речь идет о позиции конкретного руководителя, компании, отрасли или всего бизнеса? Что скажет РСПП, например?
Если консолидированной позиции нет, нельзя исключать донастройки в традиционном ключе уже в осеннюю сессию.
И как здесь не вспомнить о том, что президент не всегда рекомендует бизнесу помогать через налоги.

https://news.1rj.ru/str/forbesrussia/26540

При всем накале страстей вокруг уровня налоговой нагрузки нефтяников наблюдаем рост прибыли и поступлений в бюджет ключевого региона по итогам 2020 года. Важно отметить, что доходы бюджета ХМАО выше как плановых, так и доходов 2019 года. Важная цитата: "Налог на прибыль организаций поступил в окружной бюджет в сумме 97,2 млрд рублей (104,2% к годовым плановым показателям). Увеличение поступлений обусловлено ростом прибыли компаний нефтяного сектора."
Далее смотрим на динамику цен, оцениваем обоснованность позиции Минфина и ждем дальнейшего развития событий. Есть предположение, что будет некоторая передышка - пока как мы знаем есть кем заняться.

https://pravdaurfo.ru/novost/duma-khmao-odobrila-byudzhet-s-defitsitom-v-11-milliardov/

Сложно не согласиться с главой "Газпром нефти". Необходимо увеличить гибкость демпфера до такой степени, чтобы этот эксперимент удачно завершился в пользу более эффективных и прозрачных способов регулирования.
Стоит отметить - Минэнерго так настойчиво подтверждает эффективность демпфера, что сомнения в его эффективности закрадываются непроизвольно.

https://news.1rj.ru/str/oil_capital/4182

Только что принятый в третьем чтении законопроект 170972-7 безусловно по-своему уникален. Не только содержанием, порядком обсуждения и принятия поправок, но и порядком вступления в силу. Посмотрите на пункт 11 статьи статьи 10 - и увидите, что "демпферным" корректировкам придают обратную силу - с 1 мая, как и договаривались. И все было бы хорошо, но ведь делают это не только по акцизам, но и по НДПИ. А он-то увеличивается, то есть положение налогоплательщиков ухудшается. Можно сказать, что в общей конструкции ухудшения не происходит - НДПИ "балансируется" акцизом. Но это для тех, у кого такой акциз есть, то есть для ВИНКов. А независимые добычные компании заплатят увеличенный налог задним числом. Впрочем, стоит ли заниматься буквоедством, когда речь идет о демпфере? Кодекс и не такое стерпит.

https://news.1rj.ru/str/borislutset/77

​Суд взыскал с «Роснефти» почти 6 млрд.

Арбитражный суд Москвы отказал «Роснефти» в иске о признании незаконным решения
Центральной энергетической таможни (ЦЭТ) и доначисления дополнительных таможенных пошлин и пеней в размере около 5,8 млрд руб.

Спор был связан с тем, что «Роснефть» применила норму администрирования налога на добавленный доход (НДД), которая на тот момент ещё не вступила в силу.

В январе 2019 г. «Роснефть» задекларировала на Московском энергетическом посту ЦЭТ около 1,2 млн тонн нефти, добытой на Юрубчено-Тохомском, Лодочном, Тагульском, Куюмбинском и Северо-Комсомольском участках недр Севкомнефтегазом, Востсибнефтегазом, Тагульским, Самотлорнефтегазом и Славнефть-Красноярскнефтегазом.

Весной 2020 г., в ходе камеральной таможенной проверки ЦЭТ было выявлено, что данная льгота не подлежит применению. В результате «Роснефть» уплатила таможенные пошлины и пени в объеме 5,76 млрд руб.

По всему видимому компания хотела оптимизировать налоги, но немного не вышло.

Старший, как известно, взял курс на гроссмейстера. Маму обыгрывает почти всегда, с папой пока паритет. Но есть одна незадача - ну не любит проигрывать. Как только тучи сгущаются - ищем причину сбежать, а бывает и до слёз доходит. Наступает первый важнейший этап воспитания: как-то донести до человека, что нельзя сдаваться, а в шахматах как и в жизни бывает всякое. Только что вроде бы проигрывал, а теперь раз - и мат поставил.

Появилась возможность оценить финансовое положение российских нотариусов. Судя по отчету Федеральной нотариальной палаты, положение это просто прекрасное. Несколько цитат:
- финансовое положение ФНП стабильно крайне положительное, большой объем собственных средств и высокий коэффициент текущей ликвидности;
- идеальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения;
- остаток средств на конец очтетного 2020 года - 1 952 543 000 рублей.
Хорошее материальное положение позволяет, например, принять решение о покупке нового актива – здания и земельного участка.
Мы уже знаем, что защищённые законом бизнес-интересы нотариусов позволяют зарабатывать много. Также известно, что государство всячески оберегает доходную часть нотариата - для этого принимаются новые законы, охраняющие эту часть от посягательств.
На таком фоне блестящие финансовые результаты за "кризисный" 2020 год не выглядят чем-то необычным. Уверен, дальше у нотариусов все будет только лучше.

Интересно наблюдать разницу в отношении городских и деревенских детей к нашим малышам. В городе постоянный восторг, один или несколько обязательно неотступно рядом. В деревне отношение более спокойное - видимо успели уже нанянчиться с другими малышами вдоволь.