Как там со сделаемскими тиктоками обстоит вопрос
В марте я начал снимать тиктоки в Сделаеме для того, чтобы агентство становилось популярнее, чтобы пользователи заходили в вороночке и потом продавались курсы.
Пока ситуация минус-вайб. Кто считает, что у Валюша Карнавал заработала легкие деньги и легкую популярность — это не так!
Ситуация такая ↓
1. Сначала я в общих чертах представил, какие видео буду снимать. В голове выглядело хорошо.
2. Потом я написал несколько сценариев. Были затыки, но в целом что-то получилось.
3. Потом я начал снимать и тут пипяу! Часть видео оказались слишком длинными даже с монтажом. Часть такие душные, что я сам заскучал, пока монтировал. Часть выложил.
4. Ну какие-то мемы на коленке еще повыкладывал, тут в принципе всё ок.
5. Но главная мысль какая. Вот часто говорят: лучше сделать как-то, чем не делать никак. Лучше выкладывать не-супер тиктоки, чем вообще не выкладывать. В какой-то степени это правда.
Но я вот смотрю на свои невыложенные видео, ну это будет лютый минус-вайб их выкладывать. Я в целом не жду супер-просмотров, но хочется, чтобы хотя бы самому нравилось.
6. Вот придумал (украл) еще один формат видео, попробую в нем поснимать. Надеюсь, получится добиться, чтобы хотя бы мне самому нравилось!
7. Но в целом, предчувствие хорошее, думаю скоро освоюсь. Как говорится, всех победим, все форматы попробуем, всех кого надо скопируем. Всё будет как мы любим
В марте я начал снимать тиктоки в Сделаеме для того, чтобы агентство становилось популярнее, чтобы пользователи заходили в вороночке и потом продавались курсы.
Пока ситуация минус-вайб. Кто считает, что у Валюша Карнавал заработала легкие деньги и легкую популярность — это не так!
Ситуация такая ↓
1. Сначала я в общих чертах представил, какие видео буду снимать. В голове выглядело хорошо.
2. Потом я написал несколько сценариев. Были затыки, но в целом что-то получилось.
3. Потом я начал снимать и тут пипяу! Часть видео оказались слишком длинными даже с монтажом. Часть такие душные, что я сам заскучал, пока монтировал. Часть выложил.
4. Ну какие-то мемы на коленке еще повыкладывал, тут в принципе всё ок.
5. Но главная мысль какая. Вот часто говорят: лучше сделать как-то, чем не делать никак. Лучше выкладывать не-супер тиктоки, чем вообще не выкладывать. В какой-то степени это правда.
Но я вот смотрю на свои невыложенные видео, ну это будет лютый минус-вайб их выкладывать. Я в целом не жду супер-просмотров, но хочется, чтобы хотя бы самому нравилось.
6. Вот придумал (украл) еще один формат видео, попробую в нем поснимать. Надеюсь, получится добиться, чтобы хотя бы мне самому нравилось!
7. Но в целом, предчувствие хорошее, думаю скоро освоюсь. Как говорится, всех победим, все форматы попробуем, всех кого надо скопируем. Всё будет как мы любим
🔥20👍10❤9✍2👏1💯1🤝1
Мои самые любимые таблички в «Факторе продаж». Я смотрю в них несколько раз в день, чтобы анализировать, радоваться, огорчаться, кайфовать и беситься ↓
1. Отчет «Рука на пульсе», он же РНП. Я там каждый день вношу, сколько лидов и квалов получили из контента. Прикольно, что это делается именно ежедневно — реально как рука на пульсе. Мне нравится.
2. Отчет по квалифицированным лидам. В районе 8:15 мы с Кристиной Селиверстовой (привет!) встречаемся в таблице, куда она каждое утро вносит квалифицированных лидов за вчера и проставляет им источники. Тут тоже классно, что прямо на ежедневной основе удается смотреть, сколько было квалов.
3. Таблица с чем-то вроде сквозной аналитики. Кристина каждый день вносит квалов, а потом со временем к этим квалам добавляются: дата встречи, состоялась ли встреча, когда была продажа, что продали. Если клиент на абонентке, то периодически по нему обновляется выручка.
4. Отчет по «ноль-девятым». Когда продавцы считают, что клиент прям готовый, ему присваивают статус «0,9» и добавляют в другую табличку. А я потом захожу по два раза в день и жду, что кто-нибудь из контентных лидов сконвертится в покупку.
5. Таблица, куда сваливаются все лиды из Тильды. Она у меня часто просто фоном открыта, чтобы смотреть, как лидочки текут-текут-текут-текут...
Подробнее о том, какие выводы можно сделать из такой аналитики, рассказывал вот тут →
1. Отчет «Рука на пульсе», он же РНП. Я там каждый день вношу, сколько лидов и квалов получили из контента. Прикольно, что это делается именно ежедневно — реально как рука на пульсе. Мне нравится.
2. Отчет по квалифицированным лидам. В районе 8:15 мы с Кристиной Селиверстовой (привет!) встречаемся в таблице, куда она каждое утро вносит квалифицированных лидов за вчера и проставляет им источники. Тут тоже классно, что прямо на ежедневной основе удается смотреть, сколько было квалов.
3. Таблица с чем-то вроде сквозной аналитики. Кристина каждый день вносит квалов, а потом со временем к этим квалам добавляются: дата встречи, состоялась ли встреча, когда была продажа, что продали. Если клиент на абонентке, то периодически по нему обновляется выручка.
4. Отчет по «ноль-девятым». Когда продавцы считают, что клиент прям готовый, ему присваивают статус «0,9» и добавляют в другую табличку. А я потом захожу по два раза в день и жду, что кто-нибудь из контентных лидов сконвертится в покупку.
5. Таблица, куда сваливаются все лиды из Тильды. Она у меня часто просто фоном открыта, чтобы смотреть, как лидочки текут-текут-текут-текут...
Подробнее о том, какие выводы можно сделать из такой аналитики, рассказывал вот тут →
Telegram
Илья Еремин | Контент-маркетинг
4 месяца работаю контент-маркетологом «Фактора продаж». Недавно сел составлять контент-стратегию и как-то так получилось, что моя зарплата сократилась в два раза.
И чтобы рассказать об этом кейсе, я не придумал ничего лучше, чем ЗАПИСАТЬ ВИДЕО НА ОДИН ЧАС…
И чтобы рассказать об этом кейсе, я не придумал ничего лучше, чем ЗАПИСАТЬ ВИДЕО НА ОДИН ЧАС…
🔥5❤🔥4👍4🐳2💯1👀1
Легкий способ бросить делать душные вебинары
Идейные вдохновители поста: Аллен Карр, Семен Иноземцев, Михаил Гребенюк
Последний большой вебинар, который я проводил, показался мне довольно душным. Там классика: вижу тему → обещаю пошаговую инструкцию → реально блин строю вебинар по принципу «первое... второе... третье...»
Но кажется понял, как на самом деле надо делать. Секрет один...
Предложить зрителям одну конкретную идею (желательно приятную уху) и строить вокруг нее вебинар. Давайте сразу на примерах ↓
1. Вы читали книжку «Легкий способ бросить курить»? Если не читали, то наверняка слышали. Так вот, там вся книжка — это по сути повторение идеи: «Курить — это бред, а бросить курить вообще изи-пизи».
Там глав 20, и везде автор просто под разным углом подходит к этой идее. В пересказе такое звучит тупо, но зато читается очень классно и в моем случае еще и сработало.
2. Вы смотрели разборы, которые проводит Михаил Гребенюк? Обычно они строятся так: Михаил видит какую-то точку роста → с разных сторон ее раскручивает.
3. Видели презентацию, которую выкладывал на днях Семен Иноземцев? Само выступление не видел, но мне очень понравилась преза. В ней он сначала предлагает классную концепцию, как подойти к контент-маркетингу → а потом показывает: вот так мы эту концепцию реализовали в проекте А, вот так в проекте Б, вот так в проекте В.
Могу представить, как это выступление может стать глотком свежего воздуха для зрителей на любой конференции. Потому что вместо вороха идей тебе дают одну — но зато влюбляют в нее.
Идейные вдохновители поста: Аллен Карр, Семен Иноземцев, Михаил Гребенюк
Последний большой вебинар, который я проводил, показался мне довольно душным. Там классика: вижу тему → обещаю пошаговую инструкцию → реально блин строю вебинар по принципу «первое... второе... третье...»
Но кажется понял, как на самом деле надо делать. Секрет один...
Предложить зрителям одну конкретную идею (желательно приятную уху) и строить вокруг нее вебинар. Давайте сразу на примерах ↓
1. Вы читали книжку «Легкий способ бросить курить»? Если не читали, то наверняка слышали. Так вот, там вся книжка — это по сути повторение идеи: «Курить — это бред, а бросить курить вообще изи-пизи».
Там глав 20, и везде автор просто под разным углом подходит к этой идее. В пересказе такое звучит тупо, но зато читается очень классно и в моем случае еще и сработало.
2. Вы смотрели разборы, которые проводит Михаил Гребенюк? Обычно они строятся так: Михаил видит какую-то точку роста → с разных сторон ее раскручивает.
«Нужно повышать цены! Смотри, можно вот так повысить. А можно вот так повысить. А можно еще вот так повысить. Повышай конечно, брат. Что еще сделать, кроме роста цен? Да похер вообще, ты вот цены подними главное. Завтра надо поднять»
3. Видели презентацию, которую выкладывал на днях Семен Иноземцев? Само выступление не видел, но мне очень понравилась преза. В ней он сначала предлагает классную концепцию, как подойти к контент-маркетингу → а потом показывает: вот так мы эту концепцию реализовали в проекте А, вот так в проекте Б, вот так в проекте В.
Могу представить, как это выступление может стать глотком свежего воздуха для зрителей на любой конференции. Потому что вместо вороха идей тебе дают одну — но зато влюбляют в нее.
❤14🔥12✍4👍3❤🔥2💯1
Топ-6 приколов, которые можно провернуть в контент-маркетинге (чисто по ржать) 😂😂😂
1. Заказать разработку Tone of Voice в модном брендинговом агентстве. Потом спустя три месяца смотреть шикарную презентацию, где пафосно рассказывают, как ваш бренд будет «звучать серьезно, но при этом дружелюбно», «вести коммуникацию как партнер, а не как учитель», «подтверждать тезисы фактами, а не сыпать голыми мнениями» 😅😅😅
2. Запустить производство экспертного контента со своими сотрудниками в роли экспертов. Не сказать об этом самим сотрудникам. Потом втихаря смотреть записи созвонов, где копирайтер пытается достать информацию для статьи, а сотрудник агрится и не понимает, что от него хотят 🤪🤪🤪
3. Заказать продвижение через вирусный контент, без бюджета. Нанять перспективных, но пока не опытных контентщиков. Смотреть, как они упарываются и получают по 300-700 просмотров и +10 пдп в месяц 😆😆😆
4. Работать без маркетинговой аналитики. Нанять контентщиков. Дать добро на производство вовлекающего, прогревающего контента. А потом каждую неделю показывать им, что от таргета вооооот столько лидов! А от вас сколько? Ой, что-то мало... Ну что ж вы так... Работайте может быть более лучше?.. 😃😃😃
5. Сделать посевы на сегмент предпринимателей. Вбухать весь бюджет в огромные каналы с контентом про бизнес: такие типа PRO BUSINESS, ТИПИЧНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ и подобные. Через две недели листать список своих подписчиков, где теперь сотни людей по имени «Удаленный пользователь». Угар 🤣🤣🤣
6. Начитаться кейсов и насмотреться референсов из 2021-2023 годов. Или вспомнить, как ты сам в 2015 крутил в ВК подписчиков по 7 копеек. Выставить на их основе KPI по цене подписчика, по охватам статей на VC. Нанять под эти KPI какое-нибудь не очень опытное агентство. Пусть стараются 🤗🤗🤗
Подписывайся на @bzdynko, чтобы получать больше приколов про контент-маркетинг!
1. Заказать разработку Tone of Voice в модном брендинговом агентстве. Потом спустя три месяца смотреть шикарную презентацию, где пафосно рассказывают, как ваш бренд будет «звучать серьезно, но при этом дружелюбно», «вести коммуникацию как партнер, а не как учитель», «подтверждать тезисы фактами, а не сыпать голыми мнениями» 😅😅😅
2. Запустить производство экспертного контента со своими сотрудниками в роли экспертов. Не сказать об этом самим сотрудникам. Потом втихаря смотреть записи созвонов, где копирайтер пытается достать информацию для статьи, а сотрудник агрится и не понимает, что от него хотят 🤪🤪🤪
3. Заказать продвижение через вирусный контент, без бюджета. Нанять перспективных, но пока не опытных контентщиков. Смотреть, как они упарываются и получают по 300-700 просмотров и +10 пдп в месяц 😆😆😆
4. Работать без маркетинговой аналитики. Нанять контентщиков. Дать добро на производство вовлекающего, прогревающего контента. А потом каждую неделю показывать им, что от таргета вооооот столько лидов! А от вас сколько? Ой, что-то мало... Ну что ж вы так... Работайте может быть более лучше?.. 😃😃😃
5. Сделать посевы на сегмент предпринимателей. Вбухать весь бюджет в огромные каналы с контентом про бизнес: такие типа PRO BUSINESS, ТИПИЧНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ и подобные. Через две недели листать список своих подписчиков, где теперь сотни людей по имени «Удаленный пользователь». Угар 🤣🤣🤣
6. Начитаться кейсов и насмотреться референсов из 2021-2023 годов. Или вспомнить, как ты сам в 2015 крутил в ВК подписчиков по 7 копеек. Выставить на их основе KPI по цене подписчика, по охватам статей на VC. Нанять под эти KPI какое-нибудь не очень опытное агентство. Пусть стараются 🤗🤗🤗
Подписывайся на @bzdynko, чтобы получать больше приколов про контент-маркетинг!
😁32❤13🔥9😢4
Про футбик, «Манчестер Юнайтед» и про то, как всё на самом деле сложно
Что сложного в футболе? Игроков покупай получше и поперспективнее, тренера найми нормального, ну и дальше просто в атаке пошире, в защите поуже. Если бабки есть и головой не дурак, будешь побеждать. Но мне в последнее время я очень много думаю про «Манчестер Юнайтед».
Краткая справка: до 2013 года это прям жесткий топ-клуб, там 27 лет был один и тот же главный тренер. Но с его уходом команда попала в кризис. В принципе кризисы это ок, но тут кризис идет уже 12 лет и пока без особых перспектив из него выбраться.
На первый взгляд, все должно быть нормально ↓
1. Деньги есть, МЮ по бюджету в мировой десятке.
2. Тренеры нормальные приходят. Не все прям звезды, но явно не дурачки. Тренерам дают поработать, нет такого, что пару матчей проиграл и сразу на выход.
3. Игроков нормальных покупают. Причем, всяких разных: и готовых звезд, и молодых, и молодых звезд.
Но в итоге, 12 лет невнятной игры с короткими проблесками чего-то нормального. Сейчас вот на 14 месте идут. У тренеров не получается поставить нормальную игру, новые топовые футболисты играют плохо, молодежь не раскрывается. Ну всё просто рассыпается. А потом еще чувак, который ну прям плохо играл за МЮ, переходит в другой клуб и ТУТ ЖЕ начинает забивать.
Выходит, недостаточно просто как в карьере в фифе накупить норм игроков и сделать так, чтобы они нормально играли. Потому что МЮ вроде как все делает правильно, но отлетает от «Вулверхемптона». Возможно, тот старый тренер каким-то образом замыкал систему на себе и делал так, что она работала. А как ушел, то все сломалось.
Я думаю, что в маркетинге, контент-маркетинге, редактуре всё работает ровно так же. Один и тот же автор может провалиться в компании А и расцвести в компании Б. Один и тот же контент-маркетолог может спокойненько делать результат в компании В, но не добиться ничего в компании Г.
Потому что наша профессия подразумевает, что мы встраиваемся в систему. И может получиться так, что мы нормальная шестеренка, а в системе остальные шестеренки бракованные — как ни старайся, ничего хорошего не получится. Конечно, может быть и так, что хреновая шестеренка — это мы с вами.
Пока не хватает знаний, чтобы разложить по полочкам причины таких перепадов или написать инструкцию, как подобрать компанию, в которой точно полетит. Но может быть когда-нибудь получится!
Вот такие пироги. С наступающим Первомаем! Да здравствует труд!
Что сложного в футболе? Игроков покупай получше и поперспективнее, тренера найми нормального, ну и дальше просто в атаке пошире, в защите поуже. Если бабки есть и головой не дурак, будешь побеждать. Но мне в последнее время я очень много думаю про «Манчестер Юнайтед».
Краткая справка: до 2013 года это прям жесткий топ-клуб, там 27 лет был один и тот же главный тренер. Но с его уходом команда попала в кризис. В принципе кризисы это ок, но тут кризис идет уже 12 лет и пока без особых перспектив из него выбраться.
На первый взгляд, все должно быть нормально ↓
1. Деньги есть, МЮ по бюджету в мировой десятке.
2. Тренеры нормальные приходят. Не все прям звезды, но явно не дурачки. Тренерам дают поработать, нет такого, что пару матчей проиграл и сразу на выход.
3. Игроков нормальных покупают. Причем, всяких разных: и готовых звезд, и молодых, и молодых звезд.
Но в итоге, 12 лет невнятной игры с короткими проблесками чего-то нормального. Сейчас вот на 14 месте идут. У тренеров не получается поставить нормальную игру, новые топовые футболисты играют плохо, молодежь не раскрывается. Ну всё просто рассыпается. А потом еще чувак, который ну прям плохо играл за МЮ, переходит в другой клуб и ТУТ ЖЕ начинает забивать.
Выходит, недостаточно просто как в карьере в фифе накупить норм игроков и сделать так, чтобы они нормально играли. Потому что МЮ вроде как все делает правильно, но отлетает от «Вулверхемптона». Возможно, тот старый тренер каким-то образом замыкал систему на себе и делал так, что она работала. А как ушел, то все сломалось.
Я думаю, что в маркетинге, контент-маркетинге, редактуре всё работает ровно так же. Один и тот же автор может провалиться в компании А и расцвести в компании Б. Один и тот же контент-маркетолог может спокойненько делать результат в компании В, но не добиться ничего в компании Г.
Потому что наша профессия подразумевает, что мы встраиваемся в систему. И может получиться так, что мы нормальная шестеренка, а в системе остальные шестеренки бракованные — как ни старайся, ничего хорошего не получится. Конечно, может быть и так, что хреновая шестеренка — это мы с вами.
Пока не хватает знаний, чтобы разложить по полочкам причины таких перепадов или написать инструкцию, как подобрать компанию, в которой точно полетит. Но может быть когда-нибудь получится!
Вот такие пироги. С наступающим Первомаем! Да здравствует труд!
👍16🔥12❤🔥9👀2💩1🍌1
Постов пока не будет, поскольку автор канала ест драники в Беларуси. Беларусь супер 🇧🇾
❤42👍25🔥19🥰5🤝2🍾1
Редакторы и копирайтеры поймут: простые тексты порой прям вот не хочется писать. Ну не могу же я ПРОСТО отправить подписчикам письмо с предложением скачать книжку (лид-магнит)!!
Надо как-то НЕПРОСТО завернуть это письмо. Какой-то смысл этой книжке придать. Какую-то подводку умную написать. А то чё просто лид-магнит отправлять? Как-то невежливо.
Меня постоянно заносит в эту сторону, начинаю усложнять посылы в постах, рассылках. Периодические A/B-тесты помогают прийти в себя.
Ситуация: нужно сделать рассылку, KPI которой — количество лидов aka скачиваний.
Рассылка №1, которую я написал сходу: сначала умная мысль → потом разворачиваем эту мысль в то, почему нужно скачать книжку. (прочитать)
Рассылка №2, которую я написал когда немножко подумал: картинка с книжкой + описание + кнопка. (прочитать)
Ну и результат вы видите на картинке: кликов и скачиваний у второй рассылки больше х2. С начала теста прошло совсем чуть-чуть времени, поэтому циферки такие маленькие.
Вывод: не надо выебываться там, где не надо выебываться ☝️
Надо как-то НЕПРОСТО завернуть это письмо. Какой-то смысл этой книжке придать. Какую-то подводку умную написать. А то чё просто лид-магнит отправлять? Как-то невежливо.
Меня постоянно заносит в эту сторону, начинаю усложнять посылы в постах, рассылках. Периодические A/B-тесты помогают прийти в себя.
Ситуация: нужно сделать рассылку, KPI которой — количество лидов aka скачиваний.
Рассылка №1, которую я написал сходу: сначала умная мысль → потом разворачиваем эту мысль в то, почему нужно скачать книжку. (прочитать)
Рассылка №2, которую я написал когда немножко подумал: картинка с книжкой + описание + кнопка. (прочитать)
Ну и результат вы видите на картинке: кликов и скачиваний у второй рассылки больше х2. С начала теста прошло совсем чуть-чуть времени, поэтому циферки такие маленькие.
Вывод: не надо выебываться там, где не надо выебываться ☝️
🔥34😁19👍6❤2💯2⚡1
У Арсена Маркаряна шикарный лендос для его клуба по подписке — https://arsenboost.ru/
Без шуток! Представьте, что вы зацепились за его контент и прониклись идеями: мужики сила, женщины могила или что у него там.
Узнали про клуб.
Решили зайти почитать.
Там такое залипалово по смыслам! И так показывает и эдак! Сотни аргументов! Кол-ту-экшны на любой вкус! Вплоть до «Купи если любишь маму и папу» (в конце)
Гений!
Не является рекламой.
Без шуток! Представьте, что вы зацепились за его контент и прониклись идеями: мужики сила, женщины могила или что у него там.
Узнали про клуб.
Решили зайти почитать.
Там такое залипалово по смыслам! И так показывает и эдак! Сотни аргументов! Кол-ту-экшны на любой вкус! Вплоть до «Купи если любишь маму и папу» (в конце)
Гений!
Не является рекламой.
😁30🤨7❤5🙈5👎4🔥2👏1💩1
Почему аудитория предпринимателей — самая кринжовая для посевов в Телеграме
1. Аудитория предпринимателей — самая желанная во всем в интернете. Для b2c-продуктов они самые платящие, для большинства b2b-продуктов они единственная ЦА. Поэтому весь интернет охотится за предпринимателями (их в России 6 млн, по факту меньше)
2. Желанная аудитория = спрос на рекламу. Спрос на рекламу = каналы-ботофермы. Люди делают каналы типа про бизнес, подписывают на них десятки тысяч ботов или просто кого попало — и продают рекламу тем, кто хочет предпринимателей. Можно случайно самому купить рекламу в таком канале.
3. Но даже если ты сам не купишь рекламу в таком канале, другие каналы — купят. Поэтому вторая категория бизнес-каналов это норм каналы, но которые закупаются в ботофермах. То есть по сути ты покупаешь те же ботофермы, но втридорога.
4. Конечно же есть вайбовые небольшие авторские каналы. 90% из них не продают рекламу, потому что зачем? Зачем состоявшемуся предпринимателю наши 5-10 тысяч рублей за пост?
5. Это я сейчас говорил про чисто предпринимательские каналы. Но кринж этой аудитории ещё и в том, что предприниматель — это не определяющая характеристика предпринимателей. Сейчас объясню
Вот я маркетолог-редактор, и у меня в подписках много каналов про маркетинг, редактуру. На меня понятно как выйти: купите рекламу у Молянова, Ткачука, Ротмистрова, Болотского — я там буду.
Эйчары подписаны на эйчаров, инженеры на инженеров, дизайнеры на дизайнеров.
А предприниматели подписаны на всех понемногу! На маркетологов, на эйчаров, на продажников, на медицинские каналы (если у него бизнес в этой сфере), на наставника наставников и ещё 100500 тематик. Я если что не говорю про личные интересы типа рыбалки или машин, это другое.
В том числе они подписаны на предпринимательские каналы, но смотрите пункты 2, 3, 4.
6. И вишенка на кринжовом торте: закупщики рекламы, которые организуют пропаганду на тему того, как можно по щелчку пальца запустить рекламную кампанию на бизнес-аудиторию. Они таким образом продают свои услуги (хз как они потом исполняют обязательства, возможно что никак) — а заодно создают иллюзию, что ща как попрут Грефы, Миллеры и Галицкие в твой тг-канал по 100 рублей!
Тяжело в общем в маркетинге работать, лучше бы футболистом стал как изначально хотел.
👍 - если все так и есть
👎 - если Ерема Ильин просто не шарит
❤️ - если вы закупщик рекламы по 100 рублей/пдп на бизнес-аудиторию
1. Аудитория предпринимателей — самая желанная во всем в интернете. Для b2c-продуктов они самые платящие, для большинства b2b-продуктов они единственная ЦА. Поэтому весь интернет охотится за предпринимателями (их в России 6 млн, по факту меньше)
2. Желанная аудитория = спрос на рекламу. Спрос на рекламу = каналы-ботофермы. Люди делают каналы типа про бизнес, подписывают на них десятки тысяч ботов или просто кого попало — и продают рекламу тем, кто хочет предпринимателей. Можно случайно самому купить рекламу в таком канале.
3. Но даже если ты сам не купишь рекламу в таком канале, другие каналы — купят. Поэтому вторая категория бизнес-каналов это норм каналы, но которые закупаются в ботофермах. То есть по сути ты покупаешь те же ботофермы, но втридорога.
4. Конечно же есть вайбовые небольшие авторские каналы. 90% из них не продают рекламу, потому что зачем? Зачем состоявшемуся предпринимателю наши 5-10 тысяч рублей за пост?
5. Это я сейчас говорил про чисто предпринимательские каналы. Но кринж этой аудитории ещё и в том, что предприниматель — это не определяющая характеристика предпринимателей. Сейчас объясню
Вот я маркетолог-редактор, и у меня в подписках много каналов про маркетинг, редактуру. На меня понятно как выйти: купите рекламу у Молянова, Ткачука, Ротмистрова, Болотского — я там буду.
Эйчары подписаны на эйчаров, инженеры на инженеров, дизайнеры на дизайнеров.
А предприниматели подписаны на всех понемногу! На маркетологов, на эйчаров, на продажников, на медицинские каналы (если у него бизнес в этой сфере), на наставника наставников и ещё 100500 тематик. Я если что не говорю про личные интересы типа рыбалки или машин, это другое.
В том числе они подписаны на предпринимательские каналы, но смотрите пункты 2, 3, 4.
6. И вишенка на кринжовом торте: закупщики рекламы, которые организуют пропаганду на тему того, как можно по щелчку пальца запустить рекламную кампанию на бизнес-аудиторию. Они таким образом продают свои услуги (хз как они потом исполняют обязательства, возможно что никак) — а заодно создают иллюзию, что ща как попрут Грефы, Миллеры и Галицкие в твой тг-канал по 100 рублей!
Тяжело в общем в маркетинге работать, лучше бы футболистом стал как изначально хотел.
👍 - если все так и есть
👎 - если Ерема Ильин просто не шарит
❤️ - если вы закупщик рекламы по 100 рублей/пдп на бизнес-аудиторию
👍61❤10🔥4👎1💯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как мы упрощали процессы в контент-маркетинге и даже вроде как ничего от этого не потеряли
Работаю в «Факторе продаж», последние несколько месяцев вытягиваем эффективность контент-маркетинга в том числе за счет сокращения расходов. Почему так, подробнее рассказал на цифрах в видео.
Вот как удалось сэкономить время и денежки на работе с лид-магнитами и вебинарами ↓
Было: вроде ничего сложного, но...
1. Лид-магниты и вебинары базировались на лендингах. Какие-то были попроще, какие-то посложнее — но глобально это уникальные страницы, каждая со своими особенностями.
2. Чтобы сделать новую страницу, нужно было ставить задачу дизайнеру. Иногда придумывать, где что должно стоять. Даже если нужно просто что-то поменять, порой приходилось ставить ТЗ дизайнеру, потому что как вот поменять заголовок на этой странице? Там текст заголовка с эффектами, не учиться же самому такой же делать.
3. Отдельно про вебинары: там после регистрации делали воронку доведения до эфира и через емейл, и через чат-бота. Вроде фигня, но две воронки настраивать сидеть😬
Стало: чик-пык по-быстрому и готово
1. Сделали вот такой шаблон лид-магнитной страницы. Заголовок, картинка, кнопка, чуть-чуть текста внизу. Чистенько, симпатично — а главное на стандартных тильдовских блоках.
2. Если нужно что-то подредактировать на странице, это делается за секунду. Если нужно сделать новую страницу под лид-магнит, то это делается за две секунды. Дизайнера звать не надо.
3. Точно такую же страницу сделали для вебинаров. Только на ней нет даже возможности зайти в воронку по почте — зарегаться можно только через Телеграм. И ничего страшного, нормально регистраций собираем.
4. Сами вебинары тоже проводим максимально по-простому: гугл-мит, преза и погнали. В целом и раньше так делали — но обсуждали какое-то время, а не провести ли нам модный вебинар в студии, с двух камер, как делали однажды? Ага, ну и готовились бы по 7 лет к каждому вебу. Поэтому проводим пока через обычную веб-камеру, полет нормальный.
Хотя был бы рад работать над идеями обложек постов-каруселей, как это происходит в редакции у Дениса Барашевича! Но видимо когда-нибудь не сейчас.
Работаю в «Факторе продаж», последние несколько месяцев вытягиваем эффективность контент-маркетинга в том числе за счет сокращения расходов. Почему так, подробнее рассказал на цифрах в видео.
Вот как удалось сэкономить время и денежки на работе с лид-магнитами и вебинарами ↓
Было: вроде ничего сложного, но...
1. Лид-магниты и вебинары базировались на лендингах. Какие-то были попроще, какие-то посложнее — но глобально это уникальные страницы, каждая со своими особенностями.
2. Чтобы сделать новую страницу, нужно было ставить задачу дизайнеру. Иногда придумывать, где что должно стоять. Даже если нужно просто что-то поменять, порой приходилось ставить ТЗ дизайнеру, потому что как вот поменять заголовок на этой странице? Там текст заголовка с эффектами, не учиться же самому такой же делать.
3. Отдельно про вебинары: там после регистрации делали воронку доведения до эфира и через емейл, и через чат-бота. Вроде фигня, но две воронки настраивать сидеть
Стало: чик-пык по-быстрому и готово
1. Сделали вот такой шаблон лид-магнитной страницы. Заголовок, картинка, кнопка, чуть-чуть текста внизу. Чистенько, симпатично — а главное на стандартных тильдовских блоках.
2. Если нужно что-то подредактировать на странице, это делается за секунду. Если нужно сделать новую страницу под лид-магнит, то это делается за две секунды. Дизайнера звать не надо.
3. Точно такую же страницу сделали для вебинаров. Только на ней нет даже возможности зайти в воронку по почте — зарегаться можно только через Телеграм. И ничего страшного, нормально регистраций собираем.
4. Сами вебинары тоже проводим максимально по-простому: гугл-мит, преза и погнали. В целом и раньше так делали — но обсуждали какое-то время, а не провести ли нам модный вебинар в студии, с двух камер, как делали однажды? Ага, ну и готовились бы по 7 лет к каждому вебу. Поэтому проводим пока через обычную веб-камеру, полет нормальный.
Хотя был бы рад работать над идеями обложек постов-каруселей, как это происходит в редакции у Дениса Барашевича! Но видимо когда-нибудь не сейчас.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12🔥5👍2❤🔥1👏1😱1
Скриншот 1. Статистика по стоимости подписчика с посевов на канал зэпэшки в контенте
Скриншот 2. Экспериментальный КрЕаТиВнЫй рекламный пост. С Лениным! Это пост мы использовали в трех размещениях.
Угадайте, какой креатив использовался в трех самых плохих размещениях за время существования канала
Скриншот 2. Экспериментальный КрЕаТиВнЫй рекламный пост. С Лениным! Это пост мы использовали в трех размещениях.
Угадайте, какой креатив использовался в трех самых плохих размещениях за время существования канала
😁13🤡5🤝3🤣2❤1⚡1
Илья Еремин | Контент-маркетинг
Как мы упрощали процессы в контент-маркетинге и даже вроде как ничего от этого не потеряли Работаю в «Факторе продаж», последние несколько месяцев вытягиваем эффективность контент-маркетинга в том числе за счет сокращения расходов. Почему так, подробнее рассказал…
Про вебинары в «Факторе продаж» еще хочу дорассказать
1. У меня была идея, что вебинары на свою базу обязательно надо проводить. Потому что в рамках нашего контент-маркетинга это ключевое событие. Логика такая: пост он и в Африке пост, 99% что человек его прочитает между делом и особого эффекта не будет. Вебинар — штука помасштабнее, лучше захватывает внимание (пусть и малой части аудитории).
2. Долго откладывали вебики, потому что как-то руки не доходили. Всегда находились дела поважнее. Но в апреле наконец руки дошли и провели первый эфир.
3. Первое, что произошло — это контакт с живыми людьми. Удалось собрать с базы около 50 человек в лайве. Они ставили реакции, задавали вопросы, после вебинара спрашивали про запись. И всё это на фоне того, что у нас ну откровенно говоря хиленький контент с точки зрения активности аудитории. Мало реакций, комментов, вот можете посмотреть в канале → @factor_prodazh_channel
Ну и понятно, что руководителю компании (вся движуха от его лица) от этого грустно. Ты вкладываешься деньгами, временем, душой — а на выходе 10 реакций (и ты знаешь, что 3 из них поставил Илья Еремин). Понятно, что не ради реакций всё делается, но все мы люди.
И вот вебинар показал: наши темы актуальны, в нашей базе есть живые люди (и немало), они во многом представители ЦА. Такие подтверждения очень важны, чтобы продолжать всю эту контентную движуху.
4. Увидели, что можно не усложнять — и все равно будет норм. Одна из причин, почему вебинары долго откладывали — это то, что запарно готовиться. Надо сделать странички, две воронки доведения, спикеру подготовить выступление, презентацию заказать у дизайнера. Была идея вообще в студии проводить, что добавило бы оргдвижухи.
Но маркетинговую упаковку упростили до предела, а для выступления взяли готовые презы и темы. И все равно прошло хорошо. Плюс мне показалось, что в дальнейшем даже без презентаций можно выступать и все равно будет нормально. Айпэд со стилусом подключаешь, рисуешь там в процессе то что нужно — вот тебе и преза.
Чем проще делать вебики, тем меньше вероятность, что лавочка прикроется.
5. Получили квалифицированных лидов. Провели два вебика → оба дали по три квала. Это не прорыв в лидгене для компании, но в целом хороший результат.
6. Ну и в целом кайфанули! Спикер/фаундер компании сказал потом: «Я вот хожу выступать на всякие конференции, там 10 человек приходят, меня не знают. А тут 50 человек, которые знают, куда и на кого пришли — отдача другая, ощущения тоже другие. Лучше буду для нашей аудитории выступать, чем ходить непонятно куда»
1. У меня была идея, что вебинары на свою базу обязательно надо проводить. Потому что в рамках нашего контент-маркетинга это ключевое событие. Логика такая: пост он и в Африке пост, 99% что человек его прочитает между делом и особого эффекта не будет. Вебинар — штука помасштабнее, лучше захватывает внимание (пусть и малой части аудитории).
2. Долго откладывали вебики, потому что как-то руки не доходили. Всегда находились дела поважнее. Но в апреле наконец руки дошли и провели первый эфир.
3. Первое, что произошло — это контакт с живыми людьми. Удалось собрать с базы около 50 человек в лайве. Они ставили реакции, задавали вопросы, после вебинара спрашивали про запись. И всё это на фоне того, что у нас ну откровенно говоря хиленький контент с точки зрения активности аудитории. Мало реакций, комментов, вот можете посмотреть в канале → @factor_prodazh_channel
Ну и понятно, что руководителю компании (вся движуха от его лица) от этого грустно. Ты вкладываешься деньгами, временем, душой — а на выходе 10 реакций (и ты знаешь, что 3 из них поставил Илья Еремин). Понятно, что не ради реакций всё делается, но все мы люди.
И вот вебинар показал: наши темы актуальны, в нашей базе есть живые люди (и немало), они во многом представители ЦА. Такие подтверждения очень важны, чтобы продолжать всю эту контентную движуху.
4. Увидели, что можно не усложнять — и все равно будет норм. Одна из причин, почему вебинары долго откладывали — это то, что запарно готовиться. Надо сделать странички, две воронки доведения, спикеру подготовить выступление, презентацию заказать у дизайнера. Была идея вообще в студии проводить, что добавило бы оргдвижухи.
Но маркетинговую упаковку упростили до предела, а для выступления взяли готовые презы и темы. И все равно прошло хорошо. Плюс мне показалось, что в дальнейшем даже без презентаций можно выступать и все равно будет нормально. Айпэд со стилусом подключаешь, рисуешь там в процессе то что нужно — вот тебе и преза.
Чем проще делать вебики, тем меньше вероятность, что лавочка прикроется.
5. Получили квалифицированных лидов. Провели два вебика → оба дали по три квала. Это не прорыв в лидгене для компании, но в целом хороший результат.
6. Ну и в целом кайфанули! Спикер/фаундер компании сказал потом: «Я вот хожу выступать на всякие конференции, там 10 человек приходят, меня не знают. А тут 50 человек, которые знают, куда и на кого пришли — отдача другая, ощущения тоже другие. Лучше буду для нашей аудитории выступать, чем ходить непонятно куда»
❤16👍7🔥7🤝4