➡️ Выборы состоялись. Что будет происходить дальше?

Официальный подсчёт голосов — до 7 ноября. Но это не очень важно: там поменяться может одно место туда-сюда, не более.

🎐 В ближайшие дни победившая партия (D66, если ничего не изменится) выдвинет человека, ответственного за поиск возможной коалиции — т.н. “разведчика” (verkenner). Его задача — походить по кулуарам, провести разговоры с партиями и прикинуть перспективные варианты: кто с кем готов, какие комбинации реальны.

Первая сессия нового парламента — 12 ноября. Коалиции ещё к тому времени не будет — и ещё долго не будет, это может и полгода-год занять.

👨‍💻 Парламент сразу начнёт работу. Для этого он выберет из оставшихся ему в наследство тем, что можно решать сейчас (более технические вещи) и для чего нужно ждать коалиции (всё спорное и проблемное). Министры останутся старыми до появления коалиции.

Не позже чем через неделю после старта “разведчик” придёт в парламент с отчётом: вот такие варианты коалиции, давайте обсуждать.

Как только в обсуждении вырисуется конкретный вариант коалиции, парламент назначит следующего человека — т.н. “инфоматора” (informateur). Его задача — собрать эту конкретную коалицию, помочь всем партиям найти компромисс.

Это сложная задача — в прошлый раз это заняло 5 месяцев, в процессе дважды меняли “информаторов”.

Итого на формирование коалиции легко может уйти 7-8 месяцев — в последнее время это столько и занимало.

🤓 А ещё через полгодика появятся первые итоги Nationaal Kiezers Ondezoek — исследования, которое раскроет детали и причины голосования: кто и почему за эту партию или за ту, куда оттекли чьи голоса, за кого молодёжь и за кого старики и т.д.

@dat_kan

❤️ А что, теперь нас, приезжих, будут любить больше и паспорта выдадут?

Официальный подсчёт ещё не закончился, теперь у D66 и PVV поровну (по 26 мест), но сути это не меняет.

😂 Нет, ведь запрос на ограничение иммиграции никуда не делся.

Голландский избиратель, судя по первым итогам местных медиа:

1. доверил его исполнение не крикливым популистам, а оптимистичным центристам, – которые вообще-то тоже обещают уменьшить иммиграцию, просто цивилизованно;

2. после двух лет неуспешной толкотни вокруг беженцев обратил чуть больше внимания на других эффектных политиков, которые обещают "это возможно, мы всё сделаем, хватит ныть". У Вилдерса просто в этом было больше злости, у Йеттена – "рюттианского", как говорят в голландских политических подскастах, оптимизма.

Более того, правые партии с антимигрантской повесткой (VVD, JA21), даже не победив, хорошо провели выборы – и с большой вероятностью окажутся в коалиции со своими хотелками.

Левые партии – единственные, кто были прям за мигрантов – на этих выборах потерпели ощутимое поражение.

@dat_kan

Население Нидерландов растёт такими темпами, что скоро перестанет помещаться?

Во всех крупнейших голландских городах "неместных" больше, чем местных

Из кого вообще состоят иммигранты в этой стране?

😈 Вижу новости, что Вилдерс ещё может выиграть выборы. Что это значит?

Ни-че-го (при том, что технически — может).

Подсчёт последних голосов будет продолжаться ещё несколько дней — и его не закончат на этой неделе. Уже посчитано почти 99% голосов. Сегодня досчитают все участки в стране, но голоса по почте будут считать ещё несколько дней.

Первое место само по себе не даёт ничего кроме символической победы. Роль играют только набранные места и шансы на участие в коалиции.

Сейчас у D66 Йеттена и PVV Вилдерса — по 26 мест, разрыв — очень маленький. Если у кого-то из них станет 27 или 25 мест — so be it.

PVV в коалицию ни с 26, ни с 27 местами, судя по всему, не возьмут, Вилдерс не станет премьером.

D66 наоборот — наверняка окажутся в коалиции при любом итоговом числе мест, а Йеттен — уже основной кандидат в премьеры. (Разве что для одного из двух вариантов коалиции с участием D66 теперь не хватает как раз одного голоса, может быть обидно).

@dat_kan

Что вообще будет происходить дальше-то?

Амстердам голосует симпатичнее Роттердама и Гааги. Все вместе они заметно прогрессивнее остальной страны

Карты с результатами выборов в разных городах и регионах мне мало что объясняют.

🫂 Единственное, что действительно важно, — сколько в сумме набрали похожие партии. Например, в чисто социальном измерении — прогрессивные, которым я сопереживаю, и популисты-консерваторы, которые меня расстраивают.

Прогрессивные тут — за идеалы, которые лежат в чём-то новом: изменения, diversity, международное сотрудничество. Консервативные — за идеалы, которые где-то в уже опробованном: корни, традиции, национализм, изоляционизм.

🤓 Я сделал совершенно ненаучную группировку — и она кажется мне сильно более наглядной. Результат – на картинке.

Складывать зелёное и синее в уме — тоже можно. Таким образом, 2/3 голосов во всей стране — за партии, которые норм. Меня устраивает, но результаты города мне, конечно, нравятся больше.

Что будет происходить дальше после выборов?

@dat_kan

🗺 География Нидерландов мне кажется абсолютно удивительной и завораживающей. Вот почему

Мы в Восточной Европе привыкли, что земля и вода — это очень понятные сущности, которые очевидным образом отличаются. У нас невозможно спутать воду с сушей, а бухту — с рекой. Море не может перестать быть морем — разве что в каком-то бородатом плейстоцене. Не бывает так, что в каком-то месте на людском веку было сначала четыре озера, потом стало одно и на нём шли морские битвы, потом стало пастбище, а потом — аэропорт.

🇳🇱 Но в большой части Нидерландов это именно так.

Весь прибрежный запад страны — это условность, где на вопрос “это суша или вода?” ответ “это как пойдёт” или “как решим”. Исторически это огромное торфяное болото разной степени твёрдости, которое время от времени ещё и заливало морем.

25% суши в Нидерландах находятся ниже уровня моря (см. всё фиолетовое на картинке выше). Это значит, что от затопления их уберегают только дамбы. А до их появления — только песчаные дюны.

🗺 Это хорошо видно по историческим картам. Случается, например, наводнение 1170 года — херакс и карта Нидерландов выглядит вообще не так! Внутреннее озеро Алмере превращается в море Зёйдерзее вдвое больших размеров, высокие прибрежные дюны — в острова Тессел и Урк.

А местность, где сейчас стоит Амстердам и где ещё никакого Амстердама нет, внезапно оказывается на торговых путях в Северное море. Тут начинают селиться люди, и всё это превращается в важный город — а, скажем, Ставорен (тогда же) или Девентер (после ещё одного наводнения) превращаются из важных участников Ганзейского союза в провинциальное говно одним порывом ветра.

В списке голландских населённых пунктов, и вовсе исчезнувших из-за регулярных изменений ландшафта, — больше сотни названий. Карта страны менялась так от наводнений до тех пор, пока люди не научились этому противостоять.

Вы могли такое видеть на пляже: иногда там образуется большая лужа из воды, которая залилась за линию прибоя. Представьте себе такое теперь в огромном масштабе, только вместо песка — топкое болото. Получится Голландия, которая досталась местным жителям тысячу-две лет назад.

@dat_kan

🛶 Прежде чем дойти до разговора "кого затопит и затопит ли" (а он близко) — надо поговорить про реки

Отсутствие рельефа в Голландии приводит к тому, что реки здесь текут медленно – перепада высот-то почти нет. Из-за этого они порой не могут пробить себе дорогу — и из-за этого разливаются по десяткам и сотням рукавов, как вода на кухонном столе.

🤕 То есть вообще-то эта страна находится в дельте реки Рейн. Но где именно Рейн впадает в море, сказать невозможно, потому что их тут несколько под разными именами: Нижний Рейн, Старый Рейн, Лейденский Рейн, Ваал, Лек. А ещё во все эти Рейны тут впадают Маас (тоже не один) и рядом есть Шельда, и всё это распадается на много разных дельт, которые всю историю регулярно меняются.

(😜 Короче, в географическом смысле Нидерланды — это европейский Бангладеш: дельта трёх рек, очень низко, высокая плотность населения. А в музыкальном — песня ВИА Гры!)

🙄Или вот город Утрехт находится там, где находится, и называется так, как называется, потому что основан как "переправа на нижнем Рейне". Только Рейн там уже тыщу лет не течёт! Оттуда он пытался впадать в Северное море — с переменным, надо сказать, успехом.

😕 Река Эй в Амстердаме — не факт, что вообще река. Возможно, залив — в зависимости от того, на каком языке Википедию вы откроете. Когда-то она тоже впадала аж в Северное море напрямую — но потом что-то пошло не так.

👉 Река Амстел была, скорее всего, двумя реками в разном направлении — но потом они соединились, и всё это потекло на север, а не на юг. Дело в том, что после очередного наводнения уровень воды в море Зёйдерзее упал на метр — и казалось бы, какая разница. Но из-за этого Амстел побежал сильнее, берега его стали менее болотистыми (можно селиться), а выход в залив и дальше к Ганзейским городам — более удобным, чем через другие реки. Монтажная склейка — Амстердам отбирает торговлю у Утрехта.

Ну и ровно из-за такого ландшафта исторически наводнение в Нидерландах — это почти всегда штормовой прилив aka "нагон" (stormvloed). Это когда сильный ветер с моря оборачивает вялые местные реки вспять, не давая им выйти. Должно быть знакомо петербуржцам по Неве.

@dat_kan

😭 Чтобы не утонуть, голландцы уже тысячу лет осушают и укрепляют сушу. Почти 20% её они себе сделали сами

Ужасно впечатляет, как жители Нидерландов превращают минусы страны в плюсы.

🚽 Жить в дельте рек крайне выгодно (как-нибудь об этом поговорим) — но ужасно неудобно. Ваш дом постепенно проседает и тонет в мягкой почве, поле регулярно затапливает, почва из-за соседства с морем становится всё более солёной — а если шторм, то ваша оказывается жизнь под угрозой даже не на побережье.

🗃 Самое простое, что можно сделать в этих условиях, — прокопать канаву на своём участке. Грунтовые воды с холма стекут в неё, по этой канаве — в реку, а в по реке — куда-то, где это уже не ваша проблема. Именно так, а не для торговли, обороны или красоты, у вас появляются повсеместные каналы — в Амстердаме, например.

К сожалению, со временем трюков с канавами и каналами перестанет быть достаточно. Оставшись без воды, торф под вами ссохнется и опустится — перепада высот уже не станет, и вода перестанет стекать сама. (Нидерланды продолжают опускаться на 1 см в год в среднем).

😭 Вам понадобится насос, чтобы выкачивать воду из местности пониже в местность повыше. Для этого вы приспособите мельницу, чтобы это за вас делал ветер. Она вам уже знакома по другим занятиям: молоть зерно или пилить брёвна.

Брёвна вам, кстати, понадобятся — ваши дома не будут стоять на этом болоте без свай. Ближайший слой песка и глины, за который может зацепиться дом в Амстердаме, находится на глубине 12-15 метров. Сейчас они бетонные и глубокие — но дворцу на площади Дам понадобилось 14 тысяч деревянных свай, Центральному вокзалу — почти 9 тысяч. Даже большие деревья в Вонделпарке стоят на сваях, иначе утонут.

🧱 Ещё от воды вы можете отгородиться. Дамба — это не только, чтобы реку перегораживать. Дамбами вы отделяете всё, что нужно держать сухим — целые регионы и области, чтобы их не затапливало. Без них затапливаться будет 60% страны.

Так у вас появляется низовая демократия и солидарность: за поддержание дамбы ответственен каждый на своём участке и провал кого-то одного отразится на всех. Даже если он бедный и запойный алкоголик, вам придётся его позвать, дать ему право голоса — а то и кредит на ремонт.

🐈 Потом вы понимаете, что так можно обходиться и с уже заполненными водой территориями. “Насос” у вас уже есть — значит, вы можете огородить какую-то залитой водой территорию, откачать оттуда воду и засеять получившееся поле или пустить туда пастись скот. Это называется польдер. Он будет ниже уровня моря — но какая разница.

⚙️ С появлением парового двигателя в XIX веке и техническим прогрессом в XX-м вы можете делать уже что угодно:

- устроить аэропорт Схипхол на месте озера Харлеммермеер — до тех пор Амстердам был окружён водой по сути с двух сторон, а не с одной;

- загородить всю дельту Рейна от штормовых наводнений;

- превратить море Зёйдерзее в озеро Эйсселмер, перегородив его длиннющей дамбой у входа;

- осушить добрую половину его (планировали вообще всё или хотя бы всё вокруг Амстердама) — сначала ради безопасности и еды, но со временем получите на его месте новую, 12-ю провинцию страны, Флеволанд.

@dat_kan

Почему реки тут текут где угодно и меняют направление?

Почему изначальный голландский ландшафт — это не суша и не вода, а что-то среднее?

Почему иностранцы могут голосовать на выборах про воду?