Dat kan | объяснительные записки про Нидерланды – Telegram
Dat kan | объяснительные записки про Нидерланды
886 subscribers
153 photos
5 videos
1 file
150 links
Читаю голландские медиа, чтобы вам не надо было. Задаюсь вопросами, которые вам тоже приходили в голову. Личка - @oiteagx
Download Telegram
🫵 Вы тоже можете голосовать в Нидерландах. Но только на ненужных выборах (и не в этом году)

Кроме выборов в обе палаты парламента, тут есть три вида выборов, в которых могут участвовать иностранцы.

🤠 В муниципалитет — иностранец с ПМЖ или гражданством ЕС.

🇪🇺 В Европарламент — гражданин ЕС.

💧 В водный совет (waterschap) — любой иностранец с ВНЖ, даже он вчера приехал. То есть — многие из нас с вами.

Что это ещё за водный совет? Это специальный орган, который решает ключевые вопросы в стране, где разница между сушей и водой — условная. Дамбы, очистные, уровень грунтовых вод — вот это всё. Это древнейший институт, с XIII века — фактически основа местной демократии. Сейчас Нидерланды делятся на 21 водный совет, с провинциями они не совпадают.

А зачем за них голосуют вообще — никто же не выбирает руководителей больниц или ЖЭКа? Потому что в некоторых вопросах нет правильного ответа. Уровень грунтовых вод фермерам нужно пониже — иначе у них в поле трактор застрянет. А городам — повыше, иначе местная торфяная почва ссохнется и просядет вместе с домами.

🗳 А почему позволяют иностранцам? Потому что и так явка низкая — думали даже такие выборы отменить. (В конце концов, мы с вами тоже платим два сбора на водный совет по 300+ евро в год; как раз списалось с карты, пока это пишу).

Я голосовал на этих выборах в 2023-м, вскоре после переезда, ещё и в церкви. Было забавно. Следующие такие — в марте 2027-го.


@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🐳3👏1
🧘‍♀️ Последнее предвыборное: выдохните, не переживайте — сегодня ничего не определится.

Кто бы ни выиграл, это только середина длинного процесса.

Тем более, что во вчерашнем соцопросе всё стало ещё менее неочевидно: все пять лидирующих партий заметно подравнялись.

0️⃣ Если очень хочется унять тревогу — пособирайте тут разные варианты коалиций. Как только конкретные места определятся, всё будет крутиться вокруг этого.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4🔥2👍1🤝1
Урна для голосования в Голландии — это буквально урна, которая для мусора.

Никаких прозрачных восточноевропейских ящиков.

Зато голосовать можно в церквях и кофейнях, в мельницах и музее Анны Франк, на футбольных стадионах и вокзалах, в кинотеатрах, пивоварнях и даже действующих пожарных частях.
6👍5😱4🤓1
А также никаких штор в избирательных будках.

[шутка о том, что их и в квартирах нет, так что всё логично]


Результаты выборов – после 21:00.
😁10🔥4👍2
Первые результаты: финальные могут отличаться на 1-2 места.

❤️ Хорошие, даже очень.

Умеренные и прогрессивные партии собрали больше ожидаемого.
Популисты, наоборот, – меньше.

Центристы из D66 неожиданно взлетели на первое место. Вдвое выросли за последние недели. Ещё одни центристы CDA наоборот, ниже ожиданий – но тоже много.

PVV Вилдерса аж вторая. Многие, вероятно, решили, что "голос за них – потерянный голос". Отдали голоса другим правым популистам JA21 и FVD – а главное, правым центристам VVD.

VVD неожиданно много, +10 больше ожидаемого по опросам.
👏19👍42
Кажется, самый реалистичный вариант коалиции дальше: центр (D66, CDA) + правые (VVD, JA21).

Кажется, менее вероятный: центр + умеренно правые (VVD) + левые (GL-PvdA)
👍12
➡️ Выборы состоялись. Что будет происходить дальше?

Официальный подсчёт голосов — до 7 ноября. Но это не очень важно: там поменяться может одно место туда-сюда, не более.

🎐 В ближайшие дни победившая партия (D66, если ничего не изменится) выдвинет человека, ответственного за поиск возможной коалиции — т.н. “разведчика” (verkenner). Его задача — походить по кулуарам, провести разговоры с партиями и прикинуть перспективные варианты: кто с кем готов, какие комбинации реальны.

Первая сессия нового парламента — 12 ноября. Коалиции ещё к тому времени не будет — и ещё долго не будет, это может и полгода-год занять.

👨‍💻 Парламент сразу начнёт работу. Для этого он выберет из оставшихся ему в наследство тем, что можно решать сейчас (более технические вещи) и для чего нужно ждать коалиции (всё спорное и проблемное). Министры останутся старыми до появления коалиции.

Не позже чем через неделю после старта “разведчик” придёт в парламент с отчётом: вот такие варианты коалиции, давайте обсуждать.

Как только в обсуждении вырисуется конкретный вариант коалиции, парламент назначит следующего человека — т.н. “инфоматора” (informateur). Его задача — собрать эту конкретную коалицию, помочь всем партиям найти компромисс.

Это сложная задача — в прошлый раз это заняло 5 месяцев, в процессе дважды меняли “информаторов”.

Итого на формирование коалиции легко может уйти 7-8 месяцев — в последнее время это столько и занимало.


🤓 А ещё через полгодика появятся первые итоги Nationaal Kiezers Ondezoekисследования, которое раскроет детали и причины голосования: кто и почему за эту партию или за ту, куда оттекли чьи голоса, за кого молодёжь и за кого старики и т.д.

@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15👍7
Dat kan | объяснительные записки про Нидерланды
Срок получения гражданства увеличат с 5 до 10 лет? Не факт — и точно не быстро Уходящий в отставку кабинет внезапно вспомнил, что ещё при вступлении в должность обещал в коалиционном соглашении (Regeerakkord) продлить период проживания в стране, необходимый…
❤️ А что, теперь нас, приезжих, будут любить больше и паспорта выдадут?

Официальный подсчёт ещё не закончился, теперь у D66 и PVV поровну (по 26 мест), но сути это не меняет.


😂 Нет, ведь запрос на ограничение иммиграции никуда не делся.

Голландский избиратель, судя по первым итогам местных медиа:

1. доверил его исполнение не крикливым популистам, а оптимистичным центристам, – которые вообще-то тоже обещают уменьшить иммиграцию, просто цивилизованно;

2. после двух лет неуспешной толкотни вокруг беженцев обратил чуть больше внимания на других эффектных политиков, которые обещают "это возможно, мы всё сделаем, хватит ныть". У Вилдерса просто в этом было больше злости, у Йеттена – "рюттианского", как говорят в голландских политических подскастах, оптимизма.

Более того, правые партии с антимигрантской повесткой (VVD, JA21), даже не победив, хорошо провели выборы – и с большой вероятностью окажутся в коалиции со своими хотелками.

Левые партии – единственные, кто были прям за мигрантов – на этих выборах потерпели ощутимое поражение.

@dat_kan

Население Нидерландов растёт такими темпами, что скоро перестанет помещаться?

Во всех крупнейших голландских городах "неместных" больше, чем местных

Из кого вообще состоят иммигранты в этой стране?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍93👏3
😈 Вижу новости, что Вилдерс ещё может выиграть выборы. Что это значит?

Ни-че-го (при том, что технически — может).

Подсчёт последних голосов будет продолжаться ещё несколько дней — и его не закончат на этой неделе. Уже посчитано почти 99% голосов. Сегодня досчитают все участки в стране, но голоса по почте будут считать ещё несколько дней.

Первое место само по себе не даёт ничего кроме символической победы. Роль играют только набранные места и шансы на участие в коалиции.

Сейчас у D66 Йеттена и PVV Вилдерса — по 26 мест,
разрыв — очень маленький. Если у кого-то из них станет 27 или 25 мест — so be it.

PVV в коалицию ни с 26, ни с 27 местами, судя по всему, не возьмут, Вилдерс не станет премьером.

D66 наоборот — наверняка окажутся в коалиции при любом итоговом числе мест, а Йеттен — уже основной кандидат в премьеры. (Разве что для одного из двух вариантов коалиции с участием D66 теперь не хватает как раз одного голоса, может быть обидно).

@dat_kan

Что вообще будет происходить дальше-то?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11👍1
Читал весь день правоцентристскую газету NRC и левоцентристский Het Parool, слушал подкаст таблоида AD. Вот что они думают про итоги выборов, если обобщить

— Избиратель наелся двумя годами неэффективности из-за срача, истерик и неопытности — и проголосовал за тех, кто пообещал эффективность за счёт стабильности, конструктивности и готовности к компромиссам. Проблемы те же, повестка не менялась, никто не передумал решать с иммиграцией, жильём и здравоохранением.

Электорат левых оттёк в центр, а полноценно правые остались тех же размеров. Центр местами тоже вполне правый.

— D66 набрала так много, потому что её лидер Йеттен выглядит как новый Марк Рютте: оптимистичный, бодрый, "тефлоновый". При этом ещё и патриот — c флагом фотографируется, хоть вроде у прогрессивных голландцев так не принято, отдаёт национализмом. Но мы, говорит, живём в офигенной стране — и ща сделаем её вместе ещё лучше. Wir schaffen das Het kan wél. И левые, и правые ноют, что всё катится в пропасть, — а это неправильно, не надо так. Это позитивное мышление избиратели и купили.

— D66 часто страдает от того, что это исторически партия образованных, благополучных и космополитичных горожан "за всё хорошее и против всего плохого". Для всех остальных они часто выглядели либо как ни рыба, ни мясо, либо попросту классово чуждой. Идеально выбритый и подтянутый гей с университетским образованием Йеттен — вообще-то, скорее, типичный политик этой партии. Но теледебаты решают многое — и там все неопределившиеся зрители увидели редкий в последнее время вид политика: вдохновлённого и вдохновляющего патриота, а не нервного social justice warrior. Вывезла харизма персонажа, а не программа.

В этом вдохновении и больших обещаниях много рисков для будущей коалиции. Там начнётся гораздо более потная возня в условиях феодальной раздробленности — и чтобы коалицию создать, и чтобы она работала. Никогда раньше победившая партия не была такой маленькой по размеру — а ей надо в центре собирать соучастников, возможно, с двух флангов.

— Только два варианта коалиции местные медиа обсуждают всерьёз.
Основная опция: красивая, естественная, исключительно из приличных партий широкого центра с левыми. Но шансы на неё не вау какие, хотя самой D66 этого хотелось бы больше. Вторая опция — более стрёмная коалиция с крайне правыми. Шансы на неё могут быть и выше — но это прям неприятные ребята, буквально Вилдерс-лайт.

Эпоха Вилдерса не ушла. Праворадикалы — три партии — собрали суммарно столько же, сколько на прошлых выборах. Просто теперь разделили места равномернее. Это не помешает Вилдерсу орать и давить с бровки, из оппозции — так даже удобнее.

Непохоже, что голландцы "наказали" Вилдерса за выход из прошлого правительства и тем более за неэффективность. В опросах PVV была крепка до последнего момента — а потом, вероятно, стратегическое голосование оттянуло голоса в пользу похожих партий, но тех, у кого есть шансы править.

@dat_kan

Фото выше не сгенерировано AI, Роб Йеттен правда именно так всё время выглядит.
15🔥10👏2👎1🙏1💯1🤨1
Обложки газет сегодня такие

(нет, это не рубрика теперь — просто редкий случай, когда интересно замерить градус настроений)
18🔥1🤔1
🏳‍🌈 Человек на фото – бойфренд и будущий муж Роба Йеттена. Его зовут Николас Кинан, и он аргентинский хоккеист. Тут это по умолчанию на траве, а не на льду.

Кинан играет за гаагский клуб "Маленькая Швейцария" (смешное название – но, если вдуматься, не смешнее, чем футбольный "Кристал Пэлас"). Благодаря этому они и познакомились.

Йеттен и Кинан периодически пересекались в одном и том же гаагском супермаркете Albert Heijn. Кинан порой ходил туда в игровой форме – а на ней его фамилия на спине. Йеттен нагуглил его, нашёл в инстаграме – и понеслось.

Кинан бисексуален, на десять лет младше, участник двух Олимпиад в составе сборной Аргентины, и его публичный каминг-аут случился в инстаграме у Йеттена.

Что отдельно интересно: как мало внимания уделяется сексуальной ориентации политиков в местных медиа. Грубо говоря, если вы видите заголовок "в Нидерландах может быть первый премьер открытый гей" – это иностранное медиа.

Это не значит, кстати, что за личной жизнью политиков не следят. Как выглядит жена Вилдерса, почему никто не видел "вторую половинку" Рютте, сделал ли Йеттен предложение новому бойфренду и куда делся старый – всё это светская хроника с удовольствием пережёвывает. Просто никаких различий от гетеросексуальных людей не будет – и если вы не любитель жанра "кто с кем спит", эта инфа может пройти мимо вас.

Меня это удивило ещё когда я слушал длинный подкаст NRC про Пима Фортёйна: популярнейшего в 2000-е праворадикального политика, популиста, антиисламиста, которого убили за две недели до выборов. Что хочется добавить сразу: и открытого гея, прикиньте, вот это сочетание! Но за шесть серий о том, как Фортёйн таким стал, как он рос, как он жил, с кем дружил, его ориентация вообще ни разу не фигурирует.

Открытых гомосексуальных политиков (а не вышедших из шкафа в мемуарах на склоне лет) в Голландии полно с 2000-х. Этим никого не удивишь – во многом поэтому и не внимания на это не обращают. Даже министры уже были – включая самого Йеттена (он был при Рютте министром по делам климата и энергетики).

😬 А вот в спорте всё сильно хуже. Даже в этой стране Кинан всё ещё единственный открытый мужчина-гомосексуал в высшей хоккейной лиге. И "педик аргентинский" ему с трибун кричат теперь чаще, а не реже. А в местном футболе таких, как он, и вовсе до сих пор нет.

@dat_kan
👍178❤‍🔥3👎1🔥1🤮1💔1
Амстердам голосует симпатичнее Роттердама и Гааги. Все вместе они заметно прогрессивнее остальной страны

Карты с результатами выборов в разных городах и регионах мне мало что объясняют.

🫂 Единственное, что действительно важно, — сколько в сумме набрали похожие партии. Например, в чисто социальном измерении — прогрессивные, которым я сопереживаю, и популисты-консерваторы, которые меня расстраивают.

Прогрессивные тут — за идеалы, которые лежат в чём-то новом: изменения, diversity, международное сотрудничество. Консервативные — за идеалы, которые где-то в уже опробованном: корни, традиции, национализм, изоляционизм.


🤓 Я сделал совершенно ненаучную группировку — и она кажется мне сильно более наглядной. Результат – на картинке.

Складывать зелёное и синее в уме — тоже можно. Таким образом, 2/3 голосов во всей стране — за партии, которые норм. Меня устраивает, но результаты города мне, конечно, нравятся больше.

Что будет происходить дальше после выборов?

@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
20😁3😐3🤡2👍1
🗺 География Нидерландов мне кажется абсолютно удивительной и завораживающей. Вот почему

Мы в Восточной Европе привыкли, что земля и вода — это очень понятные сущности, которые очевидным образом отличаются. У нас невозможно спутать воду с сушей, а бухту — с рекой. Море не может перестать быть морем — разве что в каком-то бородатом плейстоцене. Не бывает так, что в каком-то месте на людском веку было сначала четыре озера, потом стало одно и на нём шли морские битвы, потом стало пастбище, а потом — аэропорт.

🇳🇱 Но в большой части Нидерландов это именно так.

Весь прибрежный запад страны — это условность, где на вопрос “это суша или вода?” ответ “это как пойдёт” или “как решим”. Исторически это огромное торфяное болото разной степени твёрдости, которое время от времени ещё и заливало морем.

25% суши в Нидерландах находятся ниже уровня моря (см. всё фиолетовое на картинке выше). Это значит, что от затопления их уберегают только дамбы. А до их появления — только песчаные дюны.

🗺 Это хорошо видно по историческим картам. Случается, например, наводнение 1170 года — херакс и карта Нидерландов выглядит вообще не так! Внутреннее озеро Алмере превращается в море Зёйдерзее вдвое больших размеров, высокие прибрежные дюны — в острова Тессел и Урк.

А местность, где сейчас стоит Амстердам и где ещё никакого Амстердама нет, внезапно оказывается на торговых путях в Северное море. Тут начинают селиться люди, и всё это превращается в важный город — а, скажем, Ставорен (тогда же) или Девентер (после ещё одного наводнения) превращаются из важных участников Ганзейского союза в провинциальное говно одним порывом ветра.

В списке голландских населённых пунктов, и вовсе исчезнувших из-за регулярных изменений ландшафта, — больше сотни названий. Карта страны менялась так от наводнений до тех пор, пока люди не научились этому противостоять.

Вы могли такое видеть на пляже: иногда там образуется большая лужа из воды, которая залилась за линию прибоя. Представьте себе такое теперь в огромном масштабе, только вместо песка — топкое болото. Получится Голландия, которая досталась местным жителям тысячу-две лет назад.

@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2212
Dat kan | объяснительные записки про Нидерланды
🗺 География Нидерландов мне кажется абсолютно удивительной и завораживающей. Вот почему Мы в Восточной Европе привыкли, что земля и вода — это очень понятные сущности, которые очевидным образом отличаются. У нас невозможно спутать воду с сушей, а бухту…
🛶 Прежде чем дойти до разговора "кого затопит и затопит ли" (а он близко) — надо поговорить про реки

Отсутствие рельефа в Голландии приводит к тому, что реки здесь текут медленно – перепада высот-то почти нет. Из-за этого они порой не могут пробить себе дорогу — и из-за этого разливаются по десяткам и сотням рукавов, как вода на кухонном столе.

🤕 То есть вообще-то эта страна находится в дельте реки Рейн. Но где именно Рейн впадает в море, сказать невозможно, потому что их тут несколько под разными именами: Нижний Рейн, Старый Рейн, Лейденский Рейн, Ваал, Лек. А ещё во все эти Рейны тут впадают Маас (тоже не один) и рядом есть Шельда, и всё это распадается на много разных дельт, которые всю историю регулярно меняются.

(😜 Короче, в географическом смысле Нидерланды — это европейский Бангладеш: дельта трёх рек, очень низко, высокая плотность населения. А в музыкальном — песня ВИА Гры!)

🙄Или вот город Утрехт находится там, где находится, и называется так, как называется, потому что основан как "переправа на нижнем Рейне". Только Рейн там уже тыщу лет не течёт! Оттуда он пытался впадать в Северное море — с переменным, надо сказать, успехом.

😕 Река Эй в Амстердаме — не факт, что вообще река. Возможно, залив — в зависимости от того, на каком языке Википедию вы откроете. Когда-то она тоже впадала аж в Северное море напрямую — но потом что-то пошло не так.

👉 Река Амстел была, скорее всего, двумя реками в разном направлении — но потом они соединились, и всё это потекло на север, а не на юг. Дело в том, что после очередного наводнения уровень воды в море Зёйдерзее упал на метр — и казалось бы, какая разница. Но из-за этого Амстел побежал сильнее, берега его стали менее болотистыми (можно селиться), а выход в залив и дальше к Ганзейским городам — более удобным, чем через другие реки. Монтажная склейка — Амстердам отбирает торговлю у Утрехта.

Ну и ровно из-за такого ландшафта исторически наводнение в Нидерландах — это почти всегда штормовой прилив aka "нагон" (stormvloed). Это когда сильный ветер с моря оборачивает вялые местные реки вспять, не давая им выйти. Должно быть знакомо петербуржцам по Неве.

@dat_kan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥38👍73🤔1