📈 Ваша франшиза по медстраховке не уменьшится (165🔣385) — а, скорее, вырастет (385🔠440). Это в медиа обсуждают прямо сейчас

Мы тут в комментах много спорили о том, важны ли просчёты предвыборных программ, или это красивая декорация. Одна польза от этого точно есть: мы видим там то, чего нет в самих предвыборных программах, — потому что CPB задаёт партиям неудобные конкретные вопросики.

Почти все партии планируют, что расходы на медицину должны расти медленнее, чем сейчас.

То есть по мнению почти всех приличных политиков что-то в госфинансировании должно урезаться — и чтобы качество не упало, переложиться на плечи граждан. И мы даже видим, что именно!

✂️ 1. запланированное на 2027-й год уполовинивание франшизы (eigen risico) — отменить.

При прошлом правительстве Вилдерс продавил её уменьшение с нынешних 385 евро до 165 евро — но это чистой воды популизм и аукнется ростом стоимости страховки (до 200 в месяц!). В этом сходятся почти все партии, кроме зелёных-левых и фермеров. Не закладывайте это в свой семейный бюджет)

↗️ 2. более того, дать франшизе дополнительно вырасти хотя бы до 440 евро.

Она принудительно заморожена и не растёт уже десять лет — инфляция за это время составила 50%. Это поддерживают CDA и VVD — крупные важные партии с большими шансами войти в коалицию.

🚫 3. не добавлять новых методов лечения и препаратов в базовый пакет

Сейчас за свою страховку вы получаете участкового терапевта (того, что huisarts), скорую, лечение в больнице и препараты. Но это в общих чертах – а новые способы лечения и медикаменты изобретают регулярно. Их каждый год добавляют туда – но можно и перестать. Будет как с пакетом макарон: цена не изменилась, просто там 900 г, а не 1 кг.

Всё это планы, вероятности и факторов много – но готовиться стоит именно к такому. Нидерландское здравоохранение перестаёт вывозить и будет реформироваться.

@dat_kan

🚘 У каждой голландской семьи – в среднем по автомобилю. Просто не в Амстердаме

Многим кажется, что в Нидерландах — одни велосипеды, а машины ушли в прошлое.

⛰ Велосипедов действительно много: 23 млн на 18 млн человек. То есть больше одного велика на человека, включая младенцев и стариков.

🚘 Но автомобилей тоже дофига – больше 9 млн, по одному на домохозяйство. Это абсолютно средняя (западно)европейская величина. Лишь у 25% голландских семей нет машины, как во Франции или Германии.

И только в крупных городах вроде Амстердама, где парковаться дорого, а ездить часто бывает неудобно, машина есть лишь в каждом втором доме. Это почти как в Латвии — с её низкой плотностью населения и хуторами.

@dat_kan

👉 Написал для приятелей из Хуеморхе вам! что-то вроде гайда по выборам. Они в эту среду, напомню.

Это ооочень упрощённая схема – как и картинка со спектром партий, с которой всё начинается. Хотелось сделать не скучно, для этого неизбежно нужно срезать углы.

Но она может помочь вам как минимум определить, за кого и против кого болеть. Как максимум – понять, из каких партий местный ландшафт вообще состоит.

Сегодня первая часть, ещё будет вторая – так что подписывайтесь на ребят.

👍 Голландцы — скорее, cat people, чем dog people

То есть кошки здесь популярнее, чем собаки. И их дохрена: в стране 3 млн кошек и 1,9 млн собак.

Это в среднем типично для Европы, но бывает и наоборот: 🧀например, в Испании и Чехии собаки популярнее кошек (равно как и в США).

Вообще хоть какое-то домашнее животное есть в каждом втором голландском доме. Ну с такими-то размерами жилья — неудивительно.

И нет, я не знаю, почему декоративные и прудовые рыбки — это две принципиально разные категории

@dat_kan

😱 До 1970 года в Нидерландах за неявку на выборы наказывали. В некоторых странах продолжают делать это до сих пор

Как только в стране появилось всеобщее избирательное право, было решено: система будет работать, только если голосовать будут все-все и на любого уровня выборах.

За неявку полагался сначала выговор (!), потом штраф, который при “рецидиве” увеличивался втрое. Это где-то как штраф за неправильную парковку сейчас — 50-100 евро. Не всем голландцам нравилось: появившаяся "Партия против принудительного голосования" даже разок пробилась в горсовет Харлема.

К 1970 году штраф превратился в неприятную формальность, и было решено: люди у нас уже достаточно сознательные, чтобы на выборы ходить добровольно.

😃 Обязательную явку отменили — и на парламентских выборах она осталась высокой до сих пор, около 80%. Для сравнения: в Украине, Грузии или странах Балтии это 50-60% (в авторитарных России или Азербайджане выше — но там не выборы). На таком уровне она тут у нидерландских марокканцев и турок — и это считается проблемой: как же так, люди не чувствуют себя представленными, надо что-то делать.

📉 Зато явка на остальных выборах сильно упала. Мы привыкли думать, что Европа — это место, где демократия начинается с вопросов местного самоуправления и “малых дел”. Но явка на выборах в муниципалитет (они тоже по партиям) — ниже, на уровне 50%, а в Европарламент — вообще дай бог 40%.

🇧🇪🇹🇷🇬🇷 А система с обязательной явкой, введенная по той же логике и в ту же эпоху, до сих пор сохранилась в целом ряде стран. Зачастую она уже тоже формальность: в Турции, Греции и Бельгии по факту за неявку не наказывают.

🇦🇺 А вот в Австралии соблюдают до сих пор — штрафы начинаются с 10 евро.

@dat_kan

🫵 Вы тоже можете голосовать в Нидерландах. Но только на ненужных выборах (и не в этом году)

Кроме выборов в обе палаты парламента, тут есть три вида выборов, в которых могут участвовать иностранцы.

🤠 В муниципалитет — иностранец с ПМЖ или гражданством ЕС.

🇪🇺 В Европарламент — гражданин ЕС.

💧 В водный совет (waterschap) — любой иностранец с ВНЖ, даже он вчера приехал. То есть — многие из нас с вами.

Что это ещё за водный совет? Это специальный орган, который решает ключевые вопросы в стране, где разница между сушей и водой — условная. Дамбы, очистные, уровень грунтовых вод — вот это всё. Это древнейший институт, с XIII века — фактически основа местной демократии. Сейчас Нидерланды делятся на 21 водный совет, с провинциями они не совпадают.

А зачем за них голосуют вообще — никто же не выбирает руководителей больниц или ЖЭКа? Потому что в некоторых вопросах нет правильного ответа. Уровень грунтовых вод фермерам нужно пониже — иначе у них в поле трактор застрянет. А городам — повыше, иначе местная торфяная почва ссохнется и просядет вместе с домами.

🗳 А почему позволяют иностранцам? Потому что и так явка низкая — думали даже такие выборы отменить. (В конце концов, мы с вами тоже платим два сбора на водный совет по 300+ евро в год; как раз списалось с карты, пока это пишу).

Я голосовал на этих выборах в 2023-м, вскоре после переезда, ещё и в церкви. Было забавно. Следующие такие — в марте 2027-го.

@dat_kan

🧘‍♀️ Последнее предвыборное: выдохните, не переживайте — сегодня ничего не определится.

Кто бы ни выиграл, это только середина длинного процесса.

Тем более, что во вчерашнем соцопросе всё стало ещё менее неочевидно: все пять лидирующих партий заметно подравнялись.

0️⃣ Если очень хочется унять тревогу — пособирайте тут разные варианты коалиций. Как только конкретные места определятся, всё будет крутиться вокруг этого.

➡️ Выборы состоялись. Что будет происходить дальше?

Официальный подсчёт голосов — до 7 ноября. Но это не очень важно: там поменяться может одно место туда-сюда, не более.

🎐 В ближайшие дни победившая партия (D66, если ничего не изменится) выдвинет человека, ответственного за поиск возможной коалиции — т.н. “разведчика” (verkenner). Его задача — походить по кулуарам, провести разговоры с партиями и прикинуть перспективные варианты: кто с кем готов, какие комбинации реальны.

Первая сессия нового парламента — 12 ноября. Коалиции ещё к тому времени не будет — и ещё долго не будет, это может и полгода-год занять.

👨‍💻 Парламент сразу начнёт работу. Для этого он выберет из оставшихся ему в наследство тем, что можно решать сейчас (более технические вещи) и для чего нужно ждать коалиции (всё спорное и проблемное). Министры останутся старыми до появления коалиции.

Не позже чем через неделю после старта “разведчик” придёт в парламент с отчётом: вот такие варианты коалиции, давайте обсуждать.

Как только в обсуждении вырисуется конкретный вариант коалиции, парламент назначит следующего человека — т.н. “инфоматора” (informateur). Его задача — собрать эту конкретную коалицию, помочь всем партиям найти компромисс.

Это сложная задача — в прошлый раз это заняло 5 месяцев, в процессе дважды меняли “информаторов”.

Итого на формирование коалиции легко может уйти 7-8 месяцев — в последнее время это столько и занимало.

🤓 А ещё через полгодика появятся первые итоги Nationaal Kiezers Ondezoek — исследования, которое раскроет детали и причины голосования: кто и почему за эту партию или за ту, куда оттекли чьи голоса, за кого молодёжь и за кого старики и т.д.

@dat_kan

❤️ А что, теперь нас, приезжих, будут любить больше и паспорта выдадут?

Официальный подсчёт ещё не закончился, теперь у D66 и PVV поровну (по 26 мест), но сути это не меняет.

😂 Нет, ведь запрос на ограничение иммиграции никуда не делся.

Голландский избиратель, судя по первым итогам местных медиа:

1. доверил его исполнение не крикливым популистам, а оптимистичным центристам, – которые вообще-то тоже обещают уменьшить иммиграцию, просто цивилизованно;

2. после двух лет неуспешной толкотни вокруг беженцев обратил чуть больше внимания на других эффектных политиков, которые обещают "это возможно, мы всё сделаем, хватит ныть". У Вилдерса просто в этом было больше злости, у Йеттена – "рюттианского", как говорят в голландских политических подскастах, оптимизма.

Более того, правые партии с антимигрантской повесткой (VVD, JA21), даже не победив, хорошо провели выборы – и с большой вероятностью окажутся в коалиции со своими хотелками.

Левые партии – единственные, кто были прям за мигрантов – на этих выборах потерпели ощутимое поражение.

@dat_kan

Население Нидерландов растёт такими темпами, что скоро перестанет помещаться?

Во всех крупнейших голландских городах "неместных" больше, чем местных

Из кого вообще состоят иммигранты в этой стране?

😈 Вижу новости, что Вилдерс ещё может выиграть выборы. Что это значит?

Ни-че-го (при том, что технически — может).

Подсчёт последних голосов будет продолжаться ещё несколько дней — и его не закончат на этой неделе. Уже посчитано почти 99% голосов. Сегодня досчитают все участки в стране, но голоса по почте будут считать ещё несколько дней.

Первое место само по себе не даёт ничего кроме символической победы. Роль играют только набранные места и шансы на участие в коалиции.

Сейчас у D66 Йеттена и PVV Вилдерса — по 26 мест, разрыв — очень маленький. Если у кого-то из них станет 27 или 25 мест — so be it.

PVV в коалицию ни с 26, ни с 27 местами, судя по всему, не возьмут, Вилдерс не станет премьером.

D66 наоборот — наверняка окажутся в коалиции при любом итоговом числе мест, а Йеттен — уже основной кандидат в премьеры. (Разве что для одного из двух вариантов коалиции с участием D66 теперь не хватает как раз одного голоса, может быть обидно).

@dat_kan

Что вообще будет происходить дальше-то?