#плеоназмы #неизящная_избыточность
...это теперь ощущалось как бьющий набат.
Смотрим в словарь. Набат — удары в колокол, служащие сигналом к сбору людей в случае тревоги, пожара или другого бедствия. Значит, элемент значения (сема) «бить» уже заложена в слово «набат». Значит, «бьющий» как характеристика набата — избыточна и формирует плеоназм.
...это теперь ощущалось как бьющий набат.
Смотрим в словарь. Набат — удары в колокол, служащие сигналом к сбору людей в случае тревоги, пожара или другого бедствия. Значит, элемент значения (сема) «бить» уже заложена в слово «набат». Значит, «бьющий» как характеристика набата — избыточна и формирует плеоназм.
👍4
При этом устойчивое «бить в набат» плеоназмом не является, поскольку в нём застыло исходное, до метонимического перехода, значение «набата» — так называли просто особого размера колокол.
Если бы в исходном словосочетании — бьющий набат — слово «бьющий» было бы субстантивированным причастием, то есть означало бы предмет и отвечало на вопрос «Кто?», то плеоназма так же не образовалось бы, поскольку здесь «набат» выступал был во втором своём значении — «сигнал тревоги».
#плеоназмы #неизящная_избыточность
Если бы в исходном словосочетании — бьющий набат — слово «бьющий» было бы субстантивированным причастием, то есть означало бы предмет и отвечало на вопрос «Кто?», то плеоназма так же не образовалось бы, поскольку здесь «набат» выступал был во втором своём значении — «сигнал тревоги».
#плеоназмы #неизящная_избыточность
👍3❤2
..он вроде и с идеями, но совершенно не способен их достигать!
Классика речевой ошибки: коне-людское смешение двух частей из разных устойчивых сочетаний. В данном случае слились достигать цели и воплощать / реализовывать идеи.
В этом же ведре путаниц лежат популярные выполнять задачу — играть роль — иметь значение, которые часто можно увидеть перемиксованными: выполнять важную роль или играть большое значение.
#смешные_странные_хорошие_слова
Классика речевой ошибки: коне-людское смешение двух частей из разных устойчивых сочетаний. В данном случае слились достигать цели и воплощать / реализовывать идеи.
В этом же ведре путаниц лежат популярные выполнять задачу — играть роль — иметь значение, которые часто можно увидеть перемиксованными: выполнять важную роль или играть большое значение.
#смешные_странные_хорошие_слова
👍4
На самом деле, я хотела поздороваться со всеми новыми подписчиками канала. Когда их было 21, а стало 39 — это прямо заметный и осчастливливающий рост.
Меня зовут Дарья Анацко, я филолог, писательница и практикующий литред-универсал, а в прошлом — журналистка, рекламщица и главред-издатель журнала о приключениях и путешествиях. Сотрудничаю с классными издательствами вроде МИФа @mifbooks, КомпасГида @kompasgid и Абрикобукса @apricotbooks.
Этот канал я завела, чтобы фиксировать свои наблюдения о жизни языка и текста из-под живой литредовской практики и рассказывать о ней самой и о тех книжках, с которыми мне повезло работать. Иногда я собираю мелкие заметки в кучу и пишу интересную (или не очень) статью — например, про то, почему у ТИРАННОЗАВРА в первом корне две ЭН или почему существующие правила обособления частицы НЕБОСЬ надо переписать.
Сейчас больших текстов стало мало, потому что я запустила проект «ЧеловекТекст. Мастерская и литклуб» @humantext — среду и поддержку для тех, кому не пишется по самым разным причинам. И всё свободное время вкидываю туда, как угля — в топку разогнанного паровоза.
#будни_редакторши
Меня зовут Дарья Анацко, я филолог, писательница и практикующий литред-универсал, а в прошлом — журналистка, рекламщица и главред-издатель журнала о приключениях и путешествиях. Сотрудничаю с классными издательствами вроде МИФа @mifbooks, КомпасГида @kompasgid и Абрикобукса @apricotbooks.
Этот канал я завела, чтобы фиксировать свои наблюдения о жизни языка и текста из-под живой литредовской практики и рассказывать о ней самой и о тех книжках, с которыми мне повезло работать. Иногда я собираю мелкие заметки в кучу и пишу интересную (или не очень) статью — например, про то, почему у ТИРАННОЗАВРА в первом корне две ЭН или почему существующие правила обособления частицы НЕБОСЬ надо переписать.
Сейчас больших текстов стало мало, потому что я запустила проект «ЧеловекТекст. Мастерская и литклуб» @humantext — среду и поддержку для тех, кому не пишется по самым разным причинам. И всё свободное время вкидываю туда, как угля — в топку разогнанного паровоза.
#будни_редакторши
🔥6👍3❤1
👍3❤2
Смотрите, чего мы замутили с великолепной нашей Ткачёвой!
🔥1
Forwarded from Яша. Паша. Два кота | Ткачёвы. 18+💥 (Yanka Tkacheva)
Хочу рассказать ещё по поводу вчерашнего объявления про платный эфир по #ТриБилетаВкино.
Спасибо тем, кто уже перешёл по ссылке и оформил доступ💜💙💚
Эфир платный, потому что закрытый, а закрытый потому что 18+. Оплату поставили 300 рублей.
Скорее всего, иной возможности поговорить открыто и спокойно про книгу у нас не будет. Как видите, Хинштейн пашет на благо скреп 24/7.
И поэтому запись эфира, конечно, делаться будет, но я сомневаюсь, что к ней можно будет получить доступ достаточно долго. Но пока будет можно, то будем делиться им. Запись будет сто́ить 500 рублей.
Во время эфира будем рассматривать мой роман-прекратите (очень мне уже нравится, как Даша его назвала) сразу в трёх проекциях: само произведение как текст, автор и произведение, общество и произведение.
Мне очень хочется поговорить и рассказать вам про "Билеты", пока это можно. Потому что я верю, что моя книга появилась на свет для важных вещей, даже если она вызывает бурное сопротивление в моей собственной семье. Об этом тоже буду рассказывать. Когда тебя презирают не чужие, а свои.
2 октября в 17:00 (Мск). Приходите поговорить. Можно будет задавать вопросы.
Вот. Вроде все сказала.
Спасибо тем, кто уже перешёл по ссылке и оформил доступ💜💙💚
Эфир платный, потому что закрытый, а закрытый потому что 18+. Оплату поставили 300 рублей.
Скорее всего, иной возможности поговорить открыто и спокойно про книгу у нас не будет. Как видите, Хинштейн пашет на благо скреп 24/7.
И поэтому запись эфира, конечно, делаться будет, но я сомневаюсь, что к ней можно будет получить доступ достаточно долго. Но пока будет можно, то будем делиться им. Запись будет сто́ить 500 рублей.
Во время эфира будем рассматривать мой роман-прекратите (очень мне уже нравится, как Даша его назвала) сразу в трёх проекциях: само произведение как текст, автор и произведение, общество и произведение.
Мне очень хочется поговорить и рассказать вам про "Билеты", пока это можно. Потому что я верю, что моя книга появилась на свет для важных вещей, даже если она вызывает бурное сопротивление в моей собственной семье. Об этом тоже буду рассказывать. Когда тебя презирают не чужие, а свои.
2 октября в 17:00 (Мск). Приходите поговорить. Можно будет задавать вопросы.
Средства, которые получу за эфир передам на благотворительность (скорее всего, жертвам насилия, ещё не решила. Не имею привычки пристраивать деньги до их получения).Вот. Вроде все сказала.
👍4❤2👎1
Ай хэв э дрим!
Что однажды мне попадётся такой расслабленный и прокаченный автор, что он позволит мне записывать видосы того, как я делаю первый (самый нажористый!) круг редактуры, ускорять их в 5 раз и выкладывать сюда.
У людей ведь и вправду очень мало есть представлений о том, что такое трушное литреженье. Вот хотелось бы просветить )
#будни_редакторши
Что однажды мне попадётся такой расслабленный и прокаченный автор, что он позволит мне записывать видосы того, как я делаю первый (самый нажористый!) круг редактуры, ускорять их в 5 раз и выкладывать сюда.
У людей ведь и вправду очень мало есть представлений о том, что такое трушное литреженье. Вот хотелось бы просветить )
#будни_редакторши
👍5❤1
Ковырялась по долгу службы в Фасмере. И нечаянно обнаружила, что среди всех славянских языков только в русском «родина» означает «отечество», «родная страна, родное государство».
В остальных — это семья, место рождения. Чудесная этимология обнаруживается в сербо-хорватском: родина = обилие плодов. Вот мне очень это нравится. Родина там, где у тебя всё растёт и колосится. Родина как чернозём для человека.
А знаете, кто впервые употребил «родину» в русском языке и задал значение? Державин треклятый. Записной классицист. А классицисты — враги личного.
С тех пор и пошло.
#смешные_странные_хорошие_слова
В остальных — это семья, место рождения. Чудесная этимология обнаруживается в сербо-хорватском: родина = обилие плодов. Вот мне очень это нравится. Родина там, где у тебя всё растёт и колосится. Родина как чернозём для человека.
А знаете, кто впервые употребил «родину» в русском языке и задал значение? Державин треклятый. Записной классицист. А классицисты — враги личного.
С тех пор и пошло.
#смешные_странные_хорошие_слова
👍4🤔1😢1
❤1
Я тут за своими стрессами и забегами совсем позабыла радостно покричать здесь, что у меня в работе целых ТРИ (!) новых книги Виктории Шиманской. Две мне прилетело от разных редакций МИФа, а третья — потому Виктория сама попросила меня вновь-в-редакторы. И это ужасно приятно.
Но и это ещё не всё. Новость прекрасна сама по себе, но ещё прекраснее делает её то, что у одной из книг Виктории есть соавтор — Катерина Мурашова, которую я страстно обожаю с тех самых пор, как услышала её лекции о границах и притчу о зелёном носочке и подсела на её блог на Снобе.
Обожаю психологический нонфик для родителей (о детях), обожаю МИФ, обожаю свою работу.
Ушла обожать!
#редакторский_урожай
Но и это ещё не всё. Новость прекрасна сама по себе, но ещё прекраснее делает её то, что у одной из книг Виктории есть соавтор — Катерина Мурашова, которую я страстно обожаю с тех самых пор, как услышала её лекции о границах и притчу о зелёном носочке и подсела на её блог на Снобе.
Обожаю психологический нонфик для родителей (о детях), обожаю МИФ, обожаю свою работу.
Ушла обожать!
#редакторский_урожай
❤4👍2🔥1
#неизящная_избыточность #плеоназмы
Мальчик нацепил на голову шляпу Усатого...
Нацепил на голову — плеоназм, дублирование смысла, поскольку шляпу преимущественно и по умолчанию на голове и носят. Так что стоит указывать место ношения только в том случае, если оно от головы отличается (нацепить шляпу на попу, например, — очень важно уточнение).
Так что в тексте оставляем так:
Мальчик нацепил шляпу Усатого...
Мальчик нацепил на голову шляпу Усатого...
Нацепил на голову — плеоназм, дублирование смысла, поскольку шляпу преимущественно и по умолчанию на голове и носят. Так что стоит указывать место ношения только в том случае, если оно от головы отличается (нацепить шляпу на попу, например, — очень важно уточнение).
Так что в тексте оставляем так:
Мальчик нацепил шляпу Усатого...
👍3
Forwarded from КомпасГид
⚡⚡⚡ Долгожданная книга Яны Ткачёвой "ТРИ БИЛЕТА В КИНО" наконец-то приехала из типографии.
Сразу дисклеймер для хейтеров, которые волнуются за моральный облик нашего издательства: НА КНИГЕ СТОИТ МАРКИРОВКА 18+, и темы в ней затрагиваются НЕПРОСТЫЕ и НЕДЕТСКИЕ. Что, впрочем, не помешает родителям решить для себя, кому и когда ее стоит прочесть.
Книгу эту мы действительно ждали с нетерпением, и мы не знаем, какая у нее сложится судьба и сколько у нее есть времени на российском рынке в контексте чумовых законодательных инициатив.
И тем не менее, для нас было важно выпустить именно эту книгу и именно в это время — хотя бы просто для того, чтобы заявить:
🧭 Мы — против того, чтобы книги запрещали и чтобы кто-то решал за нас, что нам читать.
🧭 Мы — против того, чтобы сложные темы замалчивались, опасное и болезненное не обсуждалось, и так называемое "не-нормальное" порицалось и высмеивалось.
🧭 Мы — против того, чтобы людей делили на категории и какие-то из этих категорий объявляли второсортными.
🧭 Мы — против того, чтобы тема ЛГБТ+ была под запретом, и нам стыдно за то, что происходит в отношении ЛГБТ+ в нашем обществе.
🧭 Мы — за свободу воли и открытый доступ к информации, а еще — за мир и любовь во всех ее проявлениях.
Love & peace
А книгу можно прямо сейчас заказать у нас на сайте.
Сразу дисклеймер для хейтеров, которые волнуются за моральный облик нашего издательства: НА КНИГЕ СТОИТ МАРКИРОВКА 18+, и темы в ней затрагиваются НЕПРОСТЫЕ и НЕДЕТСКИЕ. Что, впрочем, не помешает родителям решить для себя, кому и когда ее стоит прочесть.
Книгу эту мы действительно ждали с нетерпением, и мы не знаем, какая у нее сложится судьба и сколько у нее есть времени на российском рынке в контексте чумовых законодательных инициатив.
И тем не менее, для нас было важно выпустить именно эту книгу и именно в это время — хотя бы просто для того, чтобы заявить:
🧭 Мы — против того, чтобы книги запрещали и чтобы кто-то решал за нас, что нам читать.
🧭 Мы — против того, чтобы сложные темы замалчивались, опасное и болезненное не обсуждалось, и так называемое "не-нормальное" порицалось и высмеивалось.
🧭 Мы — против того, чтобы людей делили на категории и какие-то из этих категорий объявляли второсортными.
🧭 Мы — против того, чтобы тема ЛГБТ+ была под запретом, и нам стыдно за то, что происходит в отношении ЛГБТ+ в нашем обществе.
🧭 Мы — за свободу воли и открытый доступ к информации, а еще — за мир и любовь во всех ее проявлениях.
Love & peace
А книгу можно прямо сейчас заказать у нас на сайте.
❤6👍4
#неизящная_избыточность #плеоназмы
Внимательно рассматривал глазами.
Ну спасибо, с другой стороны, что ни чем иным.
Внимательно рассматривал глазами.
Ну спасибо, с другой стороны, что ни чем иным.
🤣6
Когда человек наполняется словом, изнутри он светится, словно фосфорицирующий мотыль августовской ночью, а снаружи — человек как человек. Ну может быть, только скукоженный немного или будто огуречным рассолом политый.
#смешные_странные_хорошие_слова
#смешные_странные_хорошие_слова
🤣6👍2
Терпеть не могу вариабельные обособления одного и того же сочетания.
Бог с эти всеми «прежде всего», «по крайней мере», «в конечном счёте» и прочими криволапыми зайчиками — там, поднапрягшись, можно-таки уловить ту разницу значений, которая разграничивает условно прямое значение оборота, где он — член предложения, и условно переносное, делающее его вводной конструкцией. Если не улавливается совсем, то можно на крайняк и зазубрить или записать куда-то.
Но вот, например, оборот «с точки зрения», на мой взгляд, совершенно незапоминаемый. Буквально каждый раз, видя его в тексте, я закатываю глаза и рутинно, вздыхая и цыкая, лезу в гугл и вбиваю «с точки зрения запятая».
И несмотря на то что я видела эти ответы уже раз пятьсот, они отказываются отпечатываться на фотоплёночке моей филологической памяти, ненадёжной и ветреной, словно шейка бедра моей бабули.
Но сегодня я решила разобраться раз и навсегда. И внезапно разобралась. Оказывается, достаточно было перестать закатывать глаза и цыкать (это сложно, понимаю, тем более я в этом по-настоящему хороша), а сфокусироваться на задаче найти разницу между случаями обособления и необособления.
Формулирую её максимально лаконично по признаку обособления (всё иное обособляться, таким образом, не будет):
Оборот «с точки зрения» обособляется, только если содержит ссылку на точку зрения человека.
• С точки зрения Ивана Григорьевича, сельдь была отвратительна.
• Сельдь, с точки зрения свёкра, была ничего себе.
• Сельдь была ни рыба ни мясо, с точки зрения автора пособия «Как понять, что сельдь ничего себе».
• И при этом при всём, с точки зрения сельди, сельдь была откровенно хороша*.
НО
• С точки зрения сельдеведения сельдь была в самом соку.
• Сельдь с точки зрения здравого смысла была не сельдью, а карпом.
• Сельдь была не в соку, а в масле с точки зрения производственного цеха завода рыбных консервов.
* Здесь сельдь выступает если не в роли человека, то в роли разумного мыслящего существа, поскольку предложение отражает реальность, смоделированную с некоторой художественной условностью.
Иными словами, если у точки зрения есть конкретный автор с личиною и разумом, то это точка зрения непременно должна быть обособлена.
Упорото, правда?
Я вообще за универсализацию правил обособления, поскольку это уже какие-то нюансы ради нюансов. Русский язык, одумайся, ты чего вообще, хорош.
#ЩаОбъясню
Бог с эти всеми «прежде всего», «по крайней мере», «в конечном счёте» и прочими криволапыми зайчиками — там, поднапрягшись, можно-таки уловить ту разницу значений, которая разграничивает условно прямое значение оборота, где он — член предложения, и условно переносное, делающее его вводной конструкцией. Если не улавливается совсем, то можно на крайняк и зазубрить или записать куда-то.
Но вот, например, оборот «с точки зрения», на мой взгляд, совершенно незапоминаемый. Буквально каждый раз, видя его в тексте, я закатываю глаза и рутинно, вздыхая и цыкая, лезу в гугл и вбиваю «с точки зрения запятая».
И несмотря на то что я видела эти ответы уже раз пятьсот, они отказываются отпечатываться на фотоплёночке моей филологической памяти, ненадёжной и ветреной, словно шейка бедра моей бабули.
Но сегодня я решила разобраться раз и навсегда. И внезапно разобралась. Оказывается, достаточно было перестать закатывать глаза и цыкать (это сложно, понимаю, тем более я в этом по-настоящему хороша), а сфокусироваться на задаче найти разницу между случаями обособления и необособления.
Формулирую её максимально лаконично по признаку обособления (всё иное обособляться, таким образом, не будет):
Оборот «с точки зрения» обособляется, только если содержит ссылку на точку зрения человека.
• С точки зрения Ивана Григорьевича, сельдь была отвратительна.
• Сельдь, с точки зрения свёкра, была ничего себе.
• Сельдь была ни рыба ни мясо, с точки зрения автора пособия «Как понять, что сельдь ничего себе».
• И при этом при всём, с точки зрения сельди, сельдь была откровенно хороша*.
НО
• С точки зрения сельдеведения сельдь была в самом соку.
• Сельдь с точки зрения здравого смысла была не сельдью, а карпом.
• Сельдь была не в соку, а в масле с точки зрения производственного цеха завода рыбных консервов.
* Здесь сельдь выступает если не в роли человека, то в роли разумного мыслящего существа, поскольку предложение отражает реальность, смоделированную с некоторой художественной условностью.
Иными словами, если у точки зрения есть конкретный автор с личиною и разумом, то это точка зрения непременно должна быть обособлена.
Упорото, правда?
Я вообще за универсализацию правил обособления, поскольку это уже какие-то нюансы ради нюансов. Русский язык, одумайся, ты чего вообще, хорош.
#ЩаОбъясню
❤8😍1🤣1
Зашла в запрещённую соцсеть с картинками, а там — рецепт котлеток с телятины.
И я такая: то-о-очно, народная мена предлога «из» на «с» при родительном падеже существительного, выступающего в роли несогласованного определения! Как давно мы не виделись.
Котлетки с телятины, шаверма с курицы, купаты с баранины, бабнина с магазина, тётьзина с соседнего подъёзда, Дашка с Мурманска.
Порадовалась, в общем, а потом подумала, что знание о частоте этой мены заставляет несколько иначе взглянуть на идиому
как с гуся вода.
Вам водичку какую — бонакву или с гуся?
#смешные_странные_хорошие_слова
И я такая: то-о-очно, народная мена предлога «из» на «с» при родительном падеже существительного, выступающего в роли несогласованного определения! Как давно мы не виделись.
Котлетки с телятины, шаверма с курицы, купаты с баранины, бабнина с магазина, тётьзина с соседнего подъёзда, Дашка с Мурманска.
Порадовалась, в общем, а потом подумала, что знание о частоте этой мены заставляет несколько иначе взглянуть на идиому
как с гуся вода.
Вам водичку какую — бонакву или с гуся?
#смешные_странные_хорошие_слова
👍4🤣3🔥1
#редакторский_урожай
В МИФе вышла ТА САМАЯ КНИЖКА ПРО ДИНОЗАВРОВ, которую я так радостно литредила!
Бегу счастливо заказывать себе редакторский экземпляр. Будем с Тученькой перечитывать туманными парнасскими ночами.
https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/bolshaya-kniga-o-dinozavrah/
В МИФе вышла ТА САМАЯ КНИЖКА ПРО ДИНОЗАВРОВ, которую я так радостно литредила!
Бегу счастливо заказывать себе редакторский экземпляр. Будем с Тученькой перечитывать туманными парнасскими ночами.
https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/bolshaya-kniga-o-dinozavrah/
Издательство «МИФ»
Экскурсия в прошлое: динозавры (Диего Маттарелли, Эмануэла Пальяри, Кристина Банфию, Дмитрий Пащенко) — купить в МИФе
60 видов динозавров и глоссарий палеонтолога в энциклопедии сверхкрупного формата. Бумажная, электронная книга (pdf, pdf2). Читать отзывы и скачать главу.
❤9
#редакторский_урожай #абрикобукс
Когда-нибудь мы посмеёмся над этим. Не сейчас. Сейчас нужно просто немного потерпеть.
Так начинается история о Сашке — старшекласснице, за которую всё в этой жизни выбирают другие. Те самые, которые говорят, что вода сладкая, хотя она вообще-то солёная. Те самые, которые постоянно врут и ничего не замечают.
Поэтому Сашка решается на протест. Для начала она сама — впервые сама! — выберет себе настоящее имя: Арабелла. А потом отправится вместе с лучшей подругой на космическом корабле бороздить Вселенную. Нужно просто немного потерпеть.
А если терпеть уже не получается? Когда у твоей семьи нет денег, радости и будто бы даже памяти о счастье, когда вокруг только серые дома и пустыри, а в школе — бесконечные придирки и эти с их отвратительными и обидными выходками, когда не с кем поделиться мыслями, словами и любовью к космосу… Что делать тогда?
Неужели именно то, что окажется таким простым, когда дойдёт дело? Но почему тогда так страшно?.. Найдёт ли свой ответ Арабелла? А Сашка?
А ты?
Шикарная новинка у издательства «Абрикобукс» @apricotbooks — «Арабелла. Дайте слово!». Максимально рекомендую эту книгу как человек, которому посчастливилось её литредить. Она настолько чуткая, честная, близкая и вскрывающая, что время от времени мне приходилось прерывать работу, чтобы вновь научиться дышать.
Открою тайну: редактировать через слёзы — задача сложная. Помню, в какой-то момент меня так залило, что я совсем не смогла видеть монитор.
У книги — мощный катарсисный потенциал. Но при такой силе воздействия, непростой теме и довольно угнетающем сеттинге (условные слякотные нулевые в провинции, немного хтони и социальной беспросветицы), текст — светлейший! Спасающий. Обязательно почитайте. А ещё классная Маша Закрученко, «Арабеллу» написавшая, вошла с ней в шорт-лист Книгуру. В соцсетях издательства можно почитать первый отзыв на книгу Ольги Лишиной. В частности, литкритик благодарит Машу за гуманистический посыл и отсутствие белых польт (ими часто грешат начинающие авторы):
«...хочется читать следующие книги писательницы, которая выходит не облить всех любителей эскапизма заодно с героями ледяной водой, а как поддерживающий взрослый сказать — вот так тоже бывает <...> это тоже окей, как здорово, что вы такие, какие вы есть».
Книга приедет из типографии в начале декабря, но её, с обалденными полностраничными иллюстрациями Тамары Мартыновой, уже можно предзаказать на сайте «Абрикобукса» с преприятнейшей скидкой. Аннотация от издательства:
Сашке четырнадцать, и она нигде не может найти себе места. Дома — вечно взвинченные мама и старшая сестра, в школе — нелюбимая геометрия и жестокие одноклассники. Но у Сашки есть то, что нравится ей по-настоящему — научно- фантастический сериал «Огненная звезда», — и она погружается в этот мир целиком. Главная героиня шоу становится её лучшей, хоть и воображаемой, подругой. Сашка берет себе имя Арабелла и входит в круг таких же фанатов, где находит новых друзей. Увлечение даёт Арабелле настоящую суперсилу — веру в себя. Но где грань между реальностью и вымыслом? Как быть, если реальный мир становится всё невыносимее, а сбежать в фантазию оказывается так просто? Сашке-Арабелле придётся найти ответы на эти и многие другие вопросы...
Когда-нибудь мы посмеёмся над этим. Не сейчас. Сейчас нужно просто немного потерпеть.
Так начинается история о Сашке — старшекласснице, за которую всё в этой жизни выбирают другие. Те самые, которые говорят, что вода сладкая, хотя она вообще-то солёная. Те самые, которые постоянно врут и ничего не замечают.
Поэтому Сашка решается на протест. Для начала она сама — впервые сама! — выберет себе настоящее имя: Арабелла. А потом отправится вместе с лучшей подругой на космическом корабле бороздить Вселенную. Нужно просто немного потерпеть.
А если терпеть уже не получается? Когда у твоей семьи нет денег, радости и будто бы даже памяти о счастье, когда вокруг только серые дома и пустыри, а в школе — бесконечные придирки и эти с их отвратительными и обидными выходками, когда не с кем поделиться мыслями, словами и любовью к космосу… Что делать тогда?
Неужели именно то, что окажется таким простым, когда дойдёт дело? Но почему тогда так страшно?.. Найдёт ли свой ответ Арабелла? А Сашка?
А ты?
Шикарная новинка у издательства «Абрикобукс» @apricotbooks — «Арабелла. Дайте слово!». Максимально рекомендую эту книгу как человек, которому посчастливилось её литредить. Она настолько чуткая, честная, близкая и вскрывающая, что время от времени мне приходилось прерывать работу, чтобы вновь научиться дышать.
Открою тайну: редактировать через слёзы — задача сложная. Помню, в какой-то момент меня так залило, что я совсем не смогла видеть монитор.
У книги — мощный катарсисный потенциал. Но при такой силе воздействия, непростой теме и довольно угнетающем сеттинге (условные слякотные нулевые в провинции, немного хтони и социальной беспросветицы), текст — светлейший! Спасающий. Обязательно почитайте. А ещё классная Маша Закрученко, «Арабеллу» написавшая, вошла с ней в шорт-лист Книгуру. В соцсетях издательства можно почитать первый отзыв на книгу Ольги Лишиной. В частности, литкритик благодарит Машу за гуманистический посыл и отсутствие белых польт (ими часто грешат начинающие авторы):
«...хочется читать следующие книги писательницы, которая выходит не облить всех любителей эскапизма заодно с героями ледяной водой, а как поддерживающий взрослый сказать — вот так тоже бывает <...> это тоже окей, как здорово, что вы такие, какие вы есть».
Книга приедет из типографии в начале декабря, но её, с обалденными полностраничными иллюстрациями Тамары Мартыновой, уже можно предзаказать на сайте «Абрикобукса» с преприятнейшей скидкой. Аннотация от издательства:
Сашке четырнадцать, и она нигде не может найти себе места. Дома — вечно взвинченные мама и старшая сестра, в школе — нелюбимая геометрия и жестокие одноклассники. Но у Сашки есть то, что нравится ей по-настоящему — научно- фантастический сериал «Огненная звезда», — и она погружается в этот мир целиком. Главная героиня шоу становится её лучшей, хоть и воображаемой, подругой. Сашка берет себе имя Арабелла и входит в круг таких же фанатов, где находит новых друзей. Увлечение даёт Арабелле настоящую суперсилу — веру в себя. Но где грань между реальностью и вымыслом? Как быть, если реальный мир становится всё невыносимее, а сбежать в фантазию оказывается так просто? Сашке-Арабелле придётся найти ответы на эти и многие другие вопросы...
🔥5❤4