Чек-лист: «Как сделать просто, но интересно и не сойти с ума»
(Пособие для тех, кто устал от парадоксов заказчиков)

1️⃣Определите, что для заказчика «просто» и «интересно»
— «Просто» – это коротко и без лишних деталей?
— «Интересно» – это геймификация, история, визуальный стиль?

❗️Если заказчик говорит: «Хочу как у Netflix», уточняем: «В смысле с эффектным тизером или чтобы пользователи зашли на минутку и пропали на несколько часов?»

2️⃣Убирайте лишнее, но не делайте скучно
❌Смело вырезаем:
— Лишние слайды с водой, длинные определения, которые никто не запомнит.
— Эффекты анимации уровня «журавль» .

✅Оставляем:
— 1 главную мысль на каждый блок.
— Мини-квизы, короткие интерактивные упражнения.

— Плохая идея: «Клиентоориентированность – это процесс, включающий в себя… (ещё 3 абзаца на которых уже уснули)».
— Хорошая идея: «Выбери реакцию на гнев клиента: а) медитация б) кричать в подушку».

3️⃣Добавьте немного креатива, но не переборщите
Баланс: 80% – понятный контент и 20% – вау (мемы, эффекты, необычная подача, визуал).

— Плохая идея: превращать курс в 20-минутный квест, где нужно "дойти до сути".
— Хорошая идея: добавить лёгкий интерактив, который сразу даёт пользу.

4️⃣Тестируйте на «обычных» людях
Как проверить, что не провал?
— Дайте курс бабушке/коллеге-геймеру/собаке/коту (нужны честные глаза!).
— Спросите: «Где начал зевать? Что запомнил?».
— Если завис на втором экране — это крик о помощи.

🥲Красные флаги:
— «Я не понял, но выглядит красиво» – слишком сложно.
— «Это всё?» – слишком просто.

ПыСы:
Главное оружие в борьбе за "просто, но интересно" - допрос с пристрастием. Спрашиваем, уточняем, копаем, пока «как в Netflix» не сузится до смысла, а «говорящий кот» не перестанет быть шизофренией и станет фичей.

ПыПыСы:
«Просто, но интересно» – это не загадка века, главное – убрать лишнее, но не душу контента.
А если заказчик всё ещё в поисках "просто, но интересно" – дайте ему этот пост 💻

#пот_кровь_и_проектирование