Forwarded from Инсайды от Карпа || Иван Карпов
БЕЗБОРОДОВ РАССУДИТ ЗЕНИТ И СОЧИ
Третейский Карп докладывает с Черноморского побережья: питерский судья Безбородов назначен главным арбитром на встречу Сочи — Зенит (впервые в карьере отработает в поле на игре СБГ в РПЛ, до этого был лишь резервным).
Для Влада эта матч станет 3-м в РПЛ в качестве глав-рефери (еще трижды сидел на ВАР) после негласного отстранения из-за беспредела в Грозном во 2-м туре.
Любопытно, что его назначение на игру газовых случилось после нескольких поражений питерцев к ряду. Да еще и на «битву» с Сочи, который в народе считают фармой Зенита.
Логика у судейского комитета по этому назначения следующая:
1) Безбородов ничем не отличается от Карасева, а Зенит от Спартака. Разница в их уровне — это дело вкуса. У Карасева ярче международная карьера, а Безбородова лучшим считают в РФС. При этом Сергей нередко судит Спартак с Зенитом и работал на матчах московских команд с провинциальными.
2) Топ-судей в топовой форме слишком мало для обслуживания всех матчей Зенита: их набирается до 10-12 за чемпионат. Твердых же кандидатов для работы в них: только Кукуян и Карасев.
3) Иванов и Москалев — не в лучшей форме. Чистяков на подходе, но тоже не 100-процентный вариант.
4) Шафееву и компании еще рано, чемпионат очень конкурентный и очень много других важных и сложных матчей. При этом тот же Шафеев и Сафьян уже работали в Питере.
5) Игра Зенита с Сочи — это хороший момент попробовать что-то новое. Шума будет много, но новшества лучше вводить осенью — а не весной в матче с условным Спартаком.
6) Судком уже назначал московских ассистентов на матчи столичных команд с региональными.
7) При таком внимании СМИ — какие-то манипуляции с результатом невозможны. Глупо назначать питерского судью на игру Зенита еще и с Сочи, чтобы потом полыхнул пожар.
8) Никто не может сказать, что в этом сезоне судьи помогают Зениту.
Еще раз, эти пункты — логика Судкома, а не Карпа. Что скажете: адекватно или поспорите?
Читайте самые сочные Инсайды — от Карпа!
Третейский Карп докладывает с Черноморского побережья: питерский судья Безбородов назначен главным арбитром на встречу Сочи — Зенит (впервые в карьере отработает в поле на игре СБГ в РПЛ, до этого был лишь резервным).
Для Влада эта матч станет 3-м в РПЛ в качестве глав-рефери (еще трижды сидел на ВАР) после негласного отстранения из-за беспредела в Грозном во 2-м туре.
Любопытно, что его назначение на игру газовых случилось после нескольких поражений питерцев к ряду. Да еще и на «битву» с Сочи, который в народе считают фармой Зенита.
Логика у судейского комитета по этому назначения следующая:
1) Безбородов ничем не отличается от Карасева, а Зенит от Спартака. Разница в их уровне — это дело вкуса. У Карасева ярче международная карьера, а Безбородова лучшим считают в РФС. При этом Сергей нередко судит Спартак с Зенитом и работал на матчах московских команд с провинциальными.
2) Топ-судей в топовой форме слишком мало для обслуживания всех матчей Зенита: их набирается до 10-12 за чемпионат. Твердых же кандидатов для работы в них: только Кукуян и Карасев.
3) Иванов и Москалев — не в лучшей форме. Чистяков на подходе, но тоже не 100-процентный вариант.
4) Шафееву и компании еще рано, чемпионат очень конкурентный и очень много других важных и сложных матчей. При этом тот же Шафеев и Сафьян уже работали в Питере.
5) Игра Зенита с Сочи — это хороший момент попробовать что-то новое. Шума будет много, но новшества лучше вводить осенью — а не весной в матче с условным Спартаком.
6) Судком уже назначал московских ассистентов на матчи столичных команд с региональными.
7) При таком внимании СМИ — какие-то манипуляции с результатом невозможны. Глупо назначать питерского судью на игру Зенита еще и с Сочи, чтобы потом полыхнул пожар.
8) Никто не может сказать, что в этом сезоне судьи помогают Зениту.
Еще раз, эти пункты — логика Судкома, а не Карпа. Что скажете: адекватно или поспорите?
Читайте самые сочные Инсайды — от Карпа!
Давно говорю, если Карасев судит матчи московских клубов с «Зенитом», чем Безбородов хуже. Можно было дебют сделать не на «Сочи», но что уж теперь – тем выше внимание будет. Решение в любом случае 👍
@futreferee
@futreferee
❤3
Безбородов поставил пенальти в пользу «Зенита» уже на 9-й минуте с помощью ВАР
Трудно спорить с назначением пенальти. Безбородов смотрел повтор буквально две секунды. В динамике было сложно разглядеть игру рукой, потому что Заика правда очень старался убирать руку и сыграл плечом.
@futreferee
Трудно спорить с назначением пенальти. Безбородов смотрел повтор буквально две секунды. В динамике было сложно разглядеть игру рукой, потому что Заика правда очень старался убирать руку и сыграл плечом.
@futreferee
👎1
«Он свою ногу сует между ног Капленко». Комментатор «Матч Премьер» отлично объяснил, почему судья Цыганок отменил свое решение после подсказки Казарцева ВАР.
Хороший пример того, когда ВАР вмешивается только в явной ситуации. Это именно тот случай!
@futreferee
Хороший пример того, когда ВАР вмешивается только в явной ситуации. Это именно тот случай!
@futreferee
Судья Цыганок не согласился с ВАР Казарцевым
Дискуссионный момент.
Если игрок умышленно играет в мяч и попадает себе в руку, это не считается нарушением.
Но вот играл ли Мансилья умышленно?
Я считаю, что он осознанно принимал на бедро и пробрасывал мяч вперед.
Но это чисто визуально. По критериям момент не проходит как минимум по резкому вылету мяча на него. И тут уже трудно сказать, что Мансилья успел подстроиться и принять мяч.
Хотя так называемому по духу игры пенальти не вырисовывался.
@futreferee
Дискуссионный момент.
Если игрок умышленно играет в мяч и попадает себе в руку, это не считается нарушением.
Но вот играл ли Мансилья умышленно?
Я считаю, что он осознанно принимал на бедро и пробрасывал мяч вперед.
Но это чисто визуально. По критериям момент не проходит как минимум по резкому вылету мяча на него. И тут уже трудно сказать, что Мансилья успел подстроиться и принять мяч.
Хотя так называемому по духу игры пенальти не вырисовывался.
@futreferee
Любопытный момент в матче «Атлетико» – «Реал Сосьедад». Мяч чиркнул по кисти, когда летел в ворота, едва изменив траекторию полета.
Арбитр ВАР позвал главного смотреть, который, похоже, даже не видел этой руки. Мы привыкли, что это на 99% судья изменит решение и назначил пенальти. Но тут главный долго смотреть с разных ракурсов и пришел к мнению, что поставить такое не может.
@futreferee
Арбитр ВАР позвал главного смотреть, который, похоже, даже не видел этой руки. Мы привыкли, что это на 99% судья изменит решение и назначил пенальти. Но тут главный долго смотреть с разных ракурсов и пришел к мнению, что поставить такое не может.
@futreferee
Forwarded from КГБ (Как говорит Бобров) | Футбол, судейство, жизнь
🚨🚨 «Спартак» - ЦСКА: Левникова дважды простил Мартинса и не вынес ему предупреждения
На 9-й и 36-й минутах матча 11-го тура чемпионата России «Спартак» - ЦСКА арбитр Кирилл Левников дважды ошибочно не вынес предупреждения Кристоферу Мартинсу. Сначала спартаковец, когда судья уже дал свисток и остановил игру, едва ли не из центра поля нанес удар по мячу и отправил его в ворота армейцев, а затем стал объяснять, что не слышал сигнал рефери. А ближе к перерыву он, не сумев прервать передачу левой ногой, тут же правой ногой грубо сыграл против Виллиана Роши и сбил его.
Александр Бобров, "Спорт-Экспресс"
@KGBreferee
На 9-й и 36-й минутах матча 11-го тура чемпионата России «Спартак» - ЦСКА арбитр Кирилл Левников дважды ошибочно не вынес предупреждения Кристоферу Мартинсу. Сначала спартаковец, когда судья уже дал свисток и остановил игру, едва ли не из центра поля нанес удар по мячу и отправил его в ворота армейцев, а затем стал объяснять, что не слышал сигнал рефери. А ближе к перерыву он, не сумев прервать передачу левой ногой, тут же правой ногой грубо сыграл против Виллиана Роши и сбил его.
Александр Бобров, "Спорт-Экспресс"
@KGBreferee
Forwarded from Алё, рэф!
Алаев, Президент РПЛ, дал интервью Матчу:
"Что касается решения ЭСК по моменту с Кики и (Хореном) Байрамяном, для меня это настолько очевидный момент, что это точно не пенальти. Не являюсь судейским экспертом, но немного в этом разбираюсь. Меня очень удивило решение ЭСК. Плюс у меня вызвало массу вопросов назначение этой же пары судей (Галимов и Амелин — прим. «Матч ТВ») через три дня на матч «Факела» и ЦСКА. Не дожидаясь результатов ЭСК. Честно, выглядит как демонстрация в стиле «кто здесь хозяин и босс». Пожалуйста, имеют право, о’кей. После таких решений ЭСК лично у меня пропадает интерес следить за работой этого органа.
Тем не менее, не поленился позвонить действующим экспертам по судейству и действующим судьям Лиги чемпионов. Ни один из них не сказал, что там есть основания для пенальти. Учитывая вышесказанное, лично для меня ЭСК в текущем составе себя дискредитировала".
А я, наоборот, сказал бы, что наши судьи наконец-то почувствовали уверенность в себе и своих решениях, идут к европейской модели судейства, оценки получают взвешенные. ЭСК, на мой взгляд, не поддается давлению со стороны прессы, руководителей клубов.
Да, некоторые из решений не сходятся с тем, как видим мы: болельщики, эксперты, журналисты, руководители. Но они понятны с точки зрения общеевропейской практики.
Теперь наконец-то судьи понимают, как им трактовать моменты и какие последствия могут быть за ошибки. Поверьте: в прошлом сезоне в головах арбитров была каша и каждый судил как понимает лично он. И были бесконечно разные трактовки похожих моментов, ЭСК поддерживал решения, а потом ДС РФС выпускал ролик и говорил обратное.
И ошибок стало меньше, и скандалов — меньше. Мы видим только положительное в работе нынешнего ЭСК, хоть и не со всем согласны (в прошлом составе не согласны были гораздо чаще), в работе Мажича.
Все остальное, на мой взгляд, попытка расшатать лодку и лоббировать свои интересы.
Я черт знает, какие интересы преследует Алаев, но судить о работе ЭСК по одному моменту — странно. Там сильнейший состав, который в курсе ВСЕХ мировых тенденций, трактовок и изменений.
И полагаю, они понимают: судьи будут ошибаться. Но если есть основания поддержать рефери, они будут это делать, как делают в ЛЧ.
@aloref
"Что касается решения ЭСК по моменту с Кики и (Хореном) Байрамяном, для меня это настолько очевидный момент, что это точно не пенальти. Не являюсь судейским экспертом, но немного в этом разбираюсь. Меня очень удивило решение ЭСК. Плюс у меня вызвало массу вопросов назначение этой же пары судей (Галимов и Амелин — прим. «Матч ТВ») через три дня на матч «Факела» и ЦСКА. Не дожидаясь результатов ЭСК. Честно, выглядит как демонстрация в стиле «кто здесь хозяин и босс». Пожалуйста, имеют право, о’кей. После таких решений ЭСК лично у меня пропадает интерес следить за работой этого органа.
Тем не менее, не поленился позвонить действующим экспертам по судейству и действующим судьям Лиги чемпионов. Ни один из них не сказал, что там есть основания для пенальти. Учитывая вышесказанное, лично для меня ЭСК в текущем составе себя дискредитировала".
А я, наоборот, сказал бы, что наши судьи наконец-то почувствовали уверенность в себе и своих решениях, идут к европейской модели судейства, оценки получают взвешенные. ЭСК, на мой взгляд, не поддается давлению со стороны прессы, руководителей клубов.
Да, некоторые из решений не сходятся с тем, как видим мы: болельщики, эксперты, журналисты, руководители. Но они понятны с точки зрения общеевропейской практики.
Теперь наконец-то судьи понимают, как им трактовать моменты и какие последствия могут быть за ошибки. Поверьте: в прошлом сезоне в головах арбитров была каша и каждый судил как понимает лично он. И были бесконечно разные трактовки похожих моментов, ЭСК поддерживал решения, а потом ДС РФС выпускал ролик и говорил обратное.
И ошибок стало меньше, и скандалов — меньше. Мы видим только положительное в работе нынешнего ЭСК, хоть и не со всем согласны (в прошлом составе не согласны были гораздо чаще), в работе Мажича.
Все остальное, на мой взгляд, попытка расшатать лодку и лоббировать свои интересы.
Я черт знает, какие интересы преследует Алаев, но судить о работе ЭСК по одному моменту — странно. Там сильнейший состав, который в курсе ВСЕХ мировых тенденций, трактовок и изменений.
И полагаю, они понимают: судьи будут ошибаться. Но если есть основания поддержать рефери, они будут это делать, как делают в ЛЧ.
@aloref
matchtv
Президент РПЛ: «Лично для меня ЭСК РФС в текущем составе себя дискредитировала»
Президент Российской премьер‑лиги (РПЛ) Александр Алаев заявил «Матч ТВ», что последние решения экспертно‑судейской комиссии при президенте Российского футбольного союза (РФС) дискредитировали орган в текущем его составе.
👎1
Помним, что в НЕ однозначных ситуациях в силе остается решение ассистента?
Линию нарисовали криво, кстати. Как ни крути, нельзя точно сказать, был ли офсайд.
@futreferee
Линию нарисовали криво, кстати. Как ни крути, нельзя точно сказать, был ли офсайд.
@futreferee
Telegram
ВАЛЕРИЙ КАРПИН | официальный
Прошло больше суток уже и никто не заговорил про это! Это третий гол в матче Краснодара!!!Только для меня это явный вне игры или мне опять кажется?!
👍2
Похоже, и мне пора писать текст, что там происходит в судействе. Забавно, что преимущественно судьи работают успешно в этом сезоне, сохраняется, насколько это возможно, последовательность в решениях. Однако даже в этой ситуации раздувается скандал, разродившийся с интервью главы РПЛ Александра Алаева.
В посте Андрея Панкова много правильного, но тейк про верховенство Мажича в ЭСК позабавил. Дело в том, что это трудно реализуемо технически: все зарубежные эксперты, а именно они составляют 3/4 ЭСК (полный состав – Мажич, Ирматов, Чакыр и Иванов), получают необходимые для оценки эпизоды онлайн, а дальше – смотрят и здесь же ставят оценку, не особо вникая в суть динамики матча. Сухо и быстро. Не удивлюсь, если кто-то вообще с телефона смотрит и отвечает сразу.
Так что именно в работе ЭСК я бы не копался слишком серьезно. Да и не представляю себе, чтобы Мажич мог бы передавить авторитетом Чакыра или Ирматова. Бред.
@futreferee
В посте Андрея Панкова много правильного, но тейк про верховенство Мажича в ЭСК позабавил. Дело в том, что это трудно реализуемо технически: все зарубежные эксперты, а именно они составляют 3/4 ЭСК (полный состав – Мажич, Ирматов, Чакыр и Иванов), получают необходимые для оценки эпизоды онлайн, а дальше – смотрят и здесь же ставят оценку, не особо вникая в суть динамики матча. Сухо и быстро. Не удивлюсь, если кто-то вообще с телефона смотрит и отвечает сразу.
Так что именно в работе ЭСК я бы не копался слишком серьезно. Да и не представляю себе, чтобы Мажич мог бы передавить авторитетом Чакыра или Ирматова. Бред.
@futreferee
Telegram
Панк инсайд
Всё о работе Мажича в РФС: тренд на закрытость, зарплата, что творится в ЭСК
Рубрика из разряда позднего, но фактурного зажигания. Про выступления главы РПЛ Алаева в адрес ЭСК РФС и конкретно Мажича написали уже почти все коллеги.
Я решил не оставаться…
Рубрика из разряда позднего, но фактурного зажигания. Про выступления главы РПЛ Алаева в адрес ЭСК РФС и конкретно Мажича написали уже почти все коллеги.
Я решил не оставаться…
👍4
Судейство матчей РПЛ наконец-то стало лучше. Чем недовольны клубы?
После странного интервью Алаева и серии не менее странных материалов от журналистов, которых я никогда не видел на судейских сборах, решил, что требуется дать ответы на заданные вопросы. Любопытно, что близкие к судейской теме журналисты и блогеры преимущественно либо заступались за Мажича и судей, либо ничего не писали по этой теме. Собственно, они вряд ли прочитают что-то новое в данном материале.
• Мне было любопытно, а чем реально недовольны клубы. Поспрашивал. С недовольством «Урала» понятно, там реально сложные моменты, хотя итоговое решение ЭСК по эпизоду Кики и Байрамяна кажется справедливым. Остальные же клубы удивляются трактовкам многих эпизодов. Но сравнивают эпизоды разных сезонов! Это в корне неверно, потому что Мажич высоко задрал планку допустимости единоборств, «как в Европе».
• Мажич не хочет общаться с клубами и...правильно делает. Ну вспомните последние поездки Каманцева к клубам. СМИ мгновенно взрывались скандалами о предвзятом судействе, а потом по нелепой случайности клубы, в которых он побывал, реально получали лояльное судейство. Даже если это было и не так определенное искажение пространтва все равно возникало. Пока Мажич ни на йоту не приблизился ни к одному клубу сохраняется нейтралитет. И я в этом вижу только хорошее.
• Зачем вообще клубам встречаться с судейским корпусом? Давайте будем честными, никто особо не тратит время на то, чтобы разбираться в сложных судейских трактовках. На этих встречах команды хотят услышать, что в ближайших матчах их будут судить более лояльно, то есть серые моменты будут чаще трактоваться в их пользу. Ну и зачем судьям стрелять себе в ногу?
• Если кто и может быть по делу недоволен судейством, так это «Зенит». Все из-за удаления Семака. Нет, у судей все равно есть некоторое право неприкосновенности, поэтому судья может удалить тренера, если тот подойдет после финального свистка. Поэтому нет ничего удивительного в решении ЭСК оправдать Кукуляка. Но после этого судьям дали рекомендацию не быть формалистами. И потому впоследствии тренеров сначала предупреждали желтыми. Но осадочек у Семака и «Зенита» точно остался. Можно понять.
Ну правда вспомните, как раньше реально скандалы обсуждали каждый второй матч. Не успевали первый скандал обсудить, как его уже перекрывал другой еще более громкий. Тогда судьи каждую игру работали как на пороховой бочке. Ну разве это на пользу футболу? Теперь же выстроились более-менее одинаковые решения эпизодов. Простор для трактовок остался и будет оставаться всегда только в серых моментах. Но если внимательно просмотреть решения ЭСК, вы не найдете там явных подмен понятий. Ну а то, что Мажич, где может защищает судей, так и это и хорошо. Пусть поработают в спокойной обстановке, видно же, что это только на пользу судейству.
P.S. В материале забыл прописать еще один тезис о стремлении Мажича к непредвзятости: именно поэтому часто судьи работают на матчах одних и тех же команд. Если покопаться в CV каждого, то можно найти хоть какую-то крупицу сомнений при столкновении с какой-то из команд. Так вот Мажич за этим внимательно следит и избегает даже малейшего конфликта интересов. И почему это плохо?
@futreferee
После странного интервью Алаева и серии не менее странных материалов от журналистов, которых я никогда не видел на судейских сборах, решил, что требуется дать ответы на заданные вопросы. Любопытно, что близкие к судейской теме журналисты и блогеры преимущественно либо заступались за Мажича и судей, либо ничего не писали по этой теме. Собственно, они вряд ли прочитают что-то новое в данном материале.
• Мне было любопытно, а чем реально недовольны клубы. Поспрашивал. С недовольством «Урала» понятно, там реально сложные моменты, хотя итоговое решение ЭСК по эпизоду Кики и Байрамяна кажется справедливым. Остальные же клубы удивляются трактовкам многих эпизодов. Но сравнивают эпизоды разных сезонов! Это в корне неверно, потому что Мажич высоко задрал планку допустимости единоборств, «как в Европе».
• Мажич не хочет общаться с клубами и...правильно делает. Ну вспомните последние поездки Каманцева к клубам. СМИ мгновенно взрывались скандалами о предвзятом судействе, а потом по нелепой случайности клубы, в которых он побывал, реально получали лояльное судейство. Даже если это было и не так определенное искажение пространтва все равно возникало. Пока Мажич ни на йоту не приблизился ни к одному клубу сохраняется нейтралитет. И я в этом вижу только хорошее.
• Зачем вообще клубам встречаться с судейским корпусом? Давайте будем честными, никто особо не тратит время на то, чтобы разбираться в сложных судейских трактовках. На этих встречах команды хотят услышать, что в ближайших матчах их будут судить более лояльно, то есть серые моменты будут чаще трактоваться в их пользу. Ну и зачем судьям стрелять себе в ногу?
• Если кто и может быть по делу недоволен судейством, так это «Зенит». Все из-за удаления Семака. Нет, у судей все равно есть некоторое право неприкосновенности, поэтому судья может удалить тренера, если тот подойдет после финального свистка. Поэтому нет ничего удивительного в решении ЭСК оправдать Кукуляка. Но после этого судьям дали рекомендацию не быть формалистами. И потому впоследствии тренеров сначала предупреждали желтыми. Но осадочек у Семака и «Зенита» точно остался. Можно понять.
Ну правда вспомните, как раньше реально скандалы обсуждали каждый второй матч. Не успевали первый скандал обсудить, как его уже перекрывал другой еще более громкий. Тогда судьи каждую игру работали как на пороховой бочке. Ну разве это на пользу футболу? Теперь же выстроились более-менее одинаковые решения эпизодов. Простор для трактовок остался и будет оставаться всегда только в серых моментах. Но если внимательно просмотреть решения ЭСК, вы не найдете там явных подмен понятий. Ну а то, что Мажич, где может защищает судей, так и это и хорошо. Пусть поработают в спокойной обстановке, видно же, что это только на пользу судейству.
P.S. В материале забыл прописать еще один тезис о стремлении Мажича к непредвзятости: именно поэтому часто судьи работают на матчах одних и тех же команд. Если покопаться в CV каждого, то можно найти хоть какую-то крупицу сомнений при столкновении с какой-то из команд. Так вот Мажич за этим внимательно следит и избегает даже малейшего конфликта интересов. И почему это плохо?
@futreferee
www.sportsdaily.ru
Судейство матчей РПЛ, наконец-то, стало лучше. Почему же клубы недовольны?
РПЛ не нравится, что Мажич защищает судей.
👍5
Очень интересно, почему Федоров не стал звать Карасева на повтор, потому что споров тут не может быть никаких.
@futreferee
@futreferee
👍2😱1
Forwarded from Футбольные темы | Локалов (Artem Lokalov)
Карасев не удалил Маркова из "Факела". Его клуб в итоге победил
Тур начался с резонансного эпизода в Оренбурге - Сергей Карасев не удалил Евгения Маркова за фол протв Лукаса Веры. Да, спрос всегда с главного, но ВАР Артур Федоров и помощник Карасеву не подсказали. Примерно так было и с удалением Роши в игре со "Спартаком", на котором тоже работал Сергей - потом игроку ЦСКА отменили красную карточку.
В следующей игре сегодняшнего дня - в Казани - ВАР как раз вмешался и отменил гол "Рубина". И если главный тренер "Оренбурга" Давид Деограсия после игры с "Факелом" в интервью осноаному вещателю ничего не сказал про эпизод с Марковым, то футболист Кабутов уже в перерыве заявил, что "судья - за ЦСКА".
Понятно, что уровень нашего судейства невысок. Но он ровно такой же, как и уровень футболистов и тренеров. Рефери тоже могут совершать необъяснимые ошибки - как и игроки не попадать в пустые ворота. Так что я бы воздержался от разговоров, что наши судьи - дно и главная проблема нашего футбола.
Тур начался с резонансного эпизода в Оренбурге - Сергей Карасев не удалил Евгения Маркова за фол протв Лукаса Веры. Да, спрос всегда с главного, но ВАР Артур Федоров и помощник Карасеву не подсказали. Примерно так было и с удалением Роши в игре со "Спартаком", на котором тоже работал Сергей - потом игроку ЦСКА отменили красную карточку.
В следующей игре сегодняшнего дня - в Казани - ВАР как раз вмешался и отменил гол "Рубина". И если главный тренер "Оренбурга" Давид Деограсия после игры с "Факелом" в интервью осноаному вещателю ничего не сказал про эпизод с Марковым, то футболист Кабутов уже в перерыве заявил, что "судья - за ЦСКА".
Понятно, что уровень нашего судейства невысок. Но он ровно такой же, как и уровень футболистов и тренеров. Рефери тоже могут совершать необъяснимые ошибки - как и игроки не попадать в пустые ворота. Так что я бы воздержался от разговоров, что наши судьи - дно и главная проблема нашего футбола.
Telegram
МАТЧ ПРЕМЬЕР
🟨🟥 Нога пошла на слом – это видно. Разобрали в студии фол Маркова.
Дерунец попросил вашего мнения, подписчики. Выражаем:
👍🏻 – Желтой хватит. Согласен с Бородюком
👎🏻 – Это красная. Согласен с Дерунцом
@matchpremier
Дерунец попросил вашего мнения, подписчики. Выражаем:
👍🏻 – Желтой хватит. Согласен с Бородюком
👎🏻 – Это красная. Согласен с Дерунцом
@matchpremier
Forwarded from Алё, рэф!
Замены АВАР в матчах 12-го тура Мир РПЛ «Зенит» – «Крылья Советов» и «Ростов» – «Ахмат»
Вместо Виталия Мешкова и Артура Федорова ассистентами ВАР станут Валентин Мурашов и Николай Еремин — РФС.
1. Это значит, что Мажич быстро принял решение по Дзюбе: красная и вмешательство Мешкова в матче Локо — Динамо, чего Виталий Петрович не сделал.
2. Красная Маркову и вмешательство Федорова, который не позвал Карасева.
@aloref
Вместо Виталия Мешкова и Артура Федорова ассистентами ВАР станут Валентин Мурашов и Николай Еремин — РФС.
1. Это значит, что Мажич быстро принял решение по Дзюбе: красная и вмешательство Мешкова в матче Локо — Динамо, чего Виталий Петрович не сделал.
2. Красная Маркову и вмешательство Федорова, который не позвал Карасева.
@aloref
Telegram
РФС | Российский футбольный союз
🚩 Замены АВАР в матчах 12-го тура Мир РПЛ «Зенит» – «Крылья Советов» и «Ростов» – «Ахмат»
Вместо Виталия Мешкова и Артура Федорова ассистентами ВАР станут Валентин Мурашов и Николай Еремин.
Вместо Виталия Мешкова и Артура Федорова ассистентами ВАР станут Валентин Мурашов и Николай Еремин.
Forwarded from Шеф-поVAR
"ПЕРФОРМАНС" АРБИТРОВ
Двенадцатый тур по-новому открывал чемпионат после паузы, связанной с играми сборных и именно он должен был стать первым, основным и качественным ходом арбитров в миттельшпиле чемпионата. Этот тур был важен ещё и тем, что предыдущие два прошли не самым лучшим образом, но почти благополучно забылись, благодаря всё той же паузе. При качественной работе это был хороший шанс "подчистить хвосты", но получилось так, что судьи, вместо того чтобы взять в руки метлы, взяли в руки лопаты и не только раскопали прошлые проблемы, так ещё и накидали новых. Да так много, что и не вспомнить, когда такое было последний раз.
Очевидно, этот тур стал самым худшим для арбитров с начала сезона и не просто подлил масла в костёрчик старательно раздуваемый журналистами, а полоснул туда ведром керосина.
Сначала VAR Федоров и AVAR Данченко не увидели красной в Оренбурге, потом Иванов и Мешков сообразили на двоих "лёгкий контакт" от Фернандеса, а затем видео-арбитры Галимов и Мурашов отчего-то ошиблись с интерпретацией действий Рахмановича. Итого: сразу несколько арбитров приняли абсолютно не те решения, которые от них ждут. Тишина и пауза.
Глядя на всё это у меня нет сомнений, что это лишь невероятное стечение обстоятельств одного тура, но со стороны серба это может выглядеть несколько иначе. Задумайтесь. Не оценит ли Мажич такую частоту ошибок как "сговор" или "сплав", не покажется ли ему, что происходит что-то удивительное после почти безупречных десяти туров?!
В общем думаю так - арбитрам нужно хорошенько призадуматься о том, как им работать на ближайших играх, а то не ровен час, что эти 90 минут могут оказаться последними на столь высоком уровне.
@chefVAR
Двенадцатый тур по-новому открывал чемпионат после паузы, связанной с играми сборных и именно он должен был стать первым, основным и качественным ходом арбитров в миттельшпиле чемпионата. Этот тур был важен ещё и тем, что предыдущие два прошли не самым лучшим образом, но почти благополучно забылись, благодаря всё той же паузе. При качественной работе это был хороший шанс "подчистить хвосты", но получилось так, что судьи, вместо того чтобы взять в руки метлы, взяли в руки лопаты и не только раскопали прошлые проблемы, так ещё и накидали новых. Да так много, что и не вспомнить, когда такое было последний раз.
Очевидно, этот тур стал самым худшим для арбитров с начала сезона и не просто подлил масла в костёрчик старательно раздуваемый журналистами, а полоснул туда ведром керосина.
Сначала VAR Федоров и AVAR Данченко не увидели красной в Оренбурге, потом Иванов и Мешков сообразили на двоих "лёгкий контакт" от Фернандеса, а затем видео-арбитры Галимов и Мурашов отчего-то ошиблись с интерпретацией действий Рахмановича. Итого: сразу несколько арбитров приняли абсолютно не те решения, которые от них ждут. Тишина и пауза.
Глядя на всё это у меня нет сомнений, что это лишь невероятное стечение обстоятельств одного тура, но со стороны серба это может выглядеть несколько иначе. Задумайтесь. Не оценит ли Мажич такую частоту ошибок как "сговор" или "сплав", не покажется ли ему, что происходит что-то удивительное после почти безупречных десяти туров?!
В общем думаю так - арбитрам нужно хорошенько призадуматься о том, как им работать на ближайших играх, а то не ровен час, что эти 90 минут могут оказаться последними на столь высоком уровне.
@chefVAR
👍3❤1🔥1
Никогда такого не было и вот опять...
Судьи неплохо судят 11 туров, уходят на паузу на матчи сборных. Затем Александр Алаев на пустом месте разносит все судейство, и в следующем туре практически в каждой игре допущены грубые ошибки.
Совпадение?
Легко начать строить конспирологические теории. Но суть здесь только в том, что судейский миропорядок – очень хрупкая вещь. Каждая смена власти в российском судействе сопровождается бесконечными скандалами. И чем чаще, мы требуем менять одного руководителя на другого, тем хуже положение судей.
Лично мне до сих пор непонятно, какими объективными причинами вдруг не угодил Милорад Мажич, но стул под ним зашатался. И начал всю эту лодку шатать Алаев.
Зачем?
@futreferee
Судьи неплохо судят 11 туров, уходят на паузу на матчи сборных. Затем Александр Алаев на пустом месте разносит все судейство, и в следующем туре практически в каждой игре допущены грубые ошибки.
Совпадение?
Легко начать строить конспирологические теории. Но суть здесь только в том, что судейский миропорядок – очень хрупкая вещь. Каждая смена власти в российском судействе сопровождается бесконечными скандалами. И чем чаще, мы требуем менять одного руководителя на другого, тем хуже положение судей.
Лично мне до сих пор непонятно, какими объективными причинами вдруг не угодил Милорад Мажич, но стул под ним зашатался. И начал всю эту лодку шатать Алаев.
Зачем?
@futreferee