지금 트럼프 주변에 있는 사람들을 보면, 지난번과는 완전히 다릅니다. 지난번 트럼프의 외교정책 고문들은 주로 마이크 폼페이오, 존 볼턴, 니키 헤일리, 마이크 펜스와 같은 강경한 신보수주의자들이었고, 그들에게 중국은 단순한 경쟁자가 아니라 적이었습니다. 그 이유는 중국이 민주주의 국가가 아니라 공산주의 국가이기 때문입니다.

하지만 지금의 트럼프 주변 사람들은 엘론 머스크, 바비 케네디, 툴시 개버드와 같은 사람들이고, 이들은 훨씬 덜 거칠고 세계와 더 고립주의적이며, 상업주의 성향이 강합니다. 트럼프는 선거운동 중에 중국을 적이 아니라 경쟁자로 여긴다고 강조해왔습니다.

물론 그 경쟁자가 불공정하게 경쟁한다는 것은 사실이지만(가령, 중국의 저평가된 통화 등), 만약 트럼프가 당선된다면, 오히려 미중 관계가 개선될 가능성도 있다고 생각합니다. 또한 트럼프는 우크라이나 전쟁에 대한 해결책을 찾고 싶어 하고, 그 해결책을 찾기 위해서는 중국의 협력이 필요하다고 생각합니다. 중국에게 러시아에 압력을 가해 우크라이나가 받아들일 수 있는 합의를 이끌어내도록 요구하고, 그에 대한 보상을 제안할 가능성이 있다고 봅니다.

그런데 이것이 1980년대의 플라자 합의와 비슷한 상황을 만들어낼 수 있습니다. 만약 새로운 플라자 합의가 생긴다면, 80년대 중반의 플라자 합의를 떠올려보세요. 그 당시 원자재와 주식 시장은 폭등했었죠. 독일이 플라자 합의를 떠난 후 1987년의 주식 시장 붕괴가 일어났지만, 그 이전 2년 반 동안은 대단한 호황이었어요.

그래서 저는 이것이 의심의 여지 없이 새로운 트럼프 행정부가 추구할 방향이라고 생각합니다. 트럼프는 분명히 달러 약세를 원한다는 입장을 가지고 있습니다. 달러 약세는 원자재와 신흥 시장에 매우 긍정적인 영향을 미칩니다. 물론, 중국과 일본이 이에 동의할 이유가 무엇일까 의문이 들 수도 있습니다. 그러나 미국은 중국에게 제공할 수 있는 많은 인센티브를 가지고 있습니다. 예를 들어, 미국은 다시 반도체를 팔거나, 매 6개월마다 대만을 방문하는 것을 중단하거나, 대만에 고급 무기를 보내는 것을 중단할 수도 있습니다. 미국이 중국에 할 수 있는 많은 일들이 있죠.