КИНО

“День психа”  реж.Марек Котерский, 2002

Необычный и отличный польский фильм о неудачном поиске общего языка с повседневностью.

Компульсивные попытки обуздать реальность – “ 7 горсток хлопьев, 7 таблеток и 7 глотков минеральной воды” – не помогают главному герою, и хоть какя-то искренность среди засохшей глины мещанства пробивается лишь в его галлюцинациях

довольно смешной фильм

В ЗАЩИТУ ХАРМСА

Здесь вскользь был упомянут Даниил Хармс. Его часто обвиняли в сумасшествии, называли “фершробеном” и в доказательство его нездоровья всегда приводят его психиатрический опыт в “Крестах”

Но так ли это, можно ли столь качественно и осознанно сымитировать безумие?
У наших редакторов Анны и Валентина есть небольшой курс лекций “Психолитературное путешествие” о связях литературы с психиатрией. В этом выпуске они и пытались защитить Хармса.

https://www.youtube.com/watch?v=hRO8AHi3dXs

Из-за депрессии и тревоги ежегодно теряется около 12 млрд рабочих дней!

Сегодня Международный день психического здоровья, а впереди – выходные. Мы желаем всем не поддаваться осенней хандре (ну если только совсем чуть-чуть) и не терять никаких дней вообще.

Проведите уик-энд с хорошими людьми или в приятном одиночестве, посмотрите «Пролетая над гнездом кукушки» или почитайте «Записки сумасшедшего» Гоголя

ПОДЧИНИТЬ ГЕНИАЛЬНОСТЬ

«Отдел, регулирующий творчество душевнобольных, находящихся в закрытых психиатрических заведениях», «отдел, регулирующий вопросы творчества «бесплодных» гениев и талантов («непризнанные гении»)», «отдел, регулирующий вопросы резковыраженного антисоциального творчества (сюда относятся вопросы порнографии и проституции в творчестве, а также симуляция, кликушество и проч.»

Такие отделения хотел создать в психиатр Григорий Сегалин, издававший в 1925-1930 гг. “Клинический архив гениальности и одаренности (эвропатологии)», соединив в названии архимедовское “эврика!” и клинический взгляд. Взгляд на одарённость и гениальность

В своих трудах он представлял не столько проявления психопатологии в одарённых людях, сколько симбиоз и развитие по одним и тем же законам болезни и гениальности.

Приводя в пример Гоголя, Пушкина, Толстого, Руссо, Гёте и множество других, Сегалин доказывает, что лишь талант, унаследованный от одного родителя и психическое расстройство от другого способны создать гения, а психическое здоровье является тормозом для проявления скрытой одарённости.

Мы в Гиперфокусе не одобряем, но интересно.

ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО, НО НЕ ГОГОЛЯ

В небольшой новелле Ги де Мопассана мы можем прочитать дневник сходящего с ума человека. Человек этот отдыхает в самом что ни на есть располагающем к здоровью месте – берег Сены, родовое имение, прислуга. В таких условиях этот дневник становится собеседником, средством стимуляции умственной деятельности, которая однако и приводит его к расстройству.


Сухой клинический подход позволяет увидеть в них симптомы психического автоматизма – синдром “Кандинского-Клерамбо”, когда человек ощущает стороннее воздействие на собственные дела и мысли, видит галлюцинации с потусторонними героями. Оригинальное название La Horla – “нечто вне” (как например общепринятое выражение «hor-la-loi» – человек вне закона).

Повествование ведётся от первого лица, и главный герой – автор дневника и автор своего собственного безумия – пред нами един в трёх лицах (не станем спойлерить, указывая на них), поэтому и завязка в новелле плетётся «ложной». Ближе к концу он встречает своего «чёрного человека», но справиться с ним герою не под силу.

Перед нами классические «записки сумасшедшего», в которых некий нездоровый дух открывает автору записок тёмную сторону его мыслей. Тут имя этого духа – орля. Это история болезни, безумия, которое было так облюбовано романтизмом в XIX веке, но только не у беспощадного реалиста Мопассана

В своё время поэт и социолог Гликерий Улунов поделился с нами своим необычным текстом, проливающим свет на некоторые вопросы нашего будущего.

Кому-то это покажется интересным. Кому-то забавным. А кому-то совсем не понадобится.

КОКОЛОГИЯ

Преступно не поделились с вами портретом иллюстратора

AI PSYCHOSIS

Вы наверняка слышали о набирающих популярность психотерапевтических чат-ботах. Несмотря на обывательское недоверие своих глубинных переживаний цифровому “врачу”, актуальные исследования показали эффективность и несомненные плюсы таких чат-ботов:

▫️круглосуточный доступ

▫️снижение тревожности у тех, кто смущается человека

▫️психообразовательные возможности среди широкого населения

▫️ряд неоспоримых положительных клинических эффектов

Однако возможности бесконтрольного использования принесло и свои нехорошие плоды

Отсутствие свойственной лишь человеку эмпатии не позволяют ИИ отличить реальные идеи от фантазмов. Адаптивность ИИ к практически любому поведению и сценарию может (как ни странно) ещё больше вводить в заблуждение. Чат-боты, не владея достаточным клиническим опытом, часто пропускают ухудшение состояния, из-за чего повышается риск психозов, схожих с мономаниями и другим ментальным проблемам.

Будьте бдительны.

Я клинический психолог, всей душой люблю аффективные и личностные расстройства, сама тоже прямо к ним отношусь. Думаю, главным стоит сказать, что на окне у меня висит табличка "выход", и меня это очень смешит.

Это наша подруга Анастасия. Действительно замечательный психолог. И теперь по понедельникам мы будем делиться с вами её ироничными мини-комиксами.

САМЫЙ СЧАСТЛИВЫЙ В МИРЕ ЧЕЛОВЕК

В то время как античные философы изучали природу как совокупность внешних явлений и давали идеальному человеку в ней логическое объяснение, буддийские мыслители достигали этого идеала на личной практике и уже задним числом объясняли его, исходя из собственных переживаний.

Такие практики (медитация, йога, дхьяна, сампати…) погружения во внутренние душевные процессы позволяли им овладевать каждым незначительным новым опытом, отслеживать изменения психического состояния и собственные реакции на происходящее вовне, что обостряет внимание и так называемую self-awareness.

Исследования показали изменение количества и конфигурацию нейронных связей в соответствующих областях мозга – это обеспечивает ему большее вовлечение в контроль над излишком активации (гнев, обида, тоска…) и неоднозначным влиянием стресса. Мастацкие дзен-буддисты, медитирующие по несколько часов в день, даже имеют более низкий болевой порог. А одного тибетского монаха официально нарекли “самым счастливым человеком” за наибольшую из зарегистрированных плотность гамма-волн в активности его мозга (они обеспечивают наиболее благоприятные условиях для синхронизации активности нейронов).

Не стоит брать на веру возможность исцелиться с помощью восточных практик, однако эти факты ещё раз подчёркивают транскультурные особенности психических явлений (совы не те, чем кажутся) и предлагают нам хороший вариант профилактики “расстройств духа”

события из-за кулис
мы создаём наши картинки вручную, без ИИ и даже принтера. В лесу.

21 ГРАММ ?

Одна из голов ГИПЕРФОКУСА – это наука. С её помощью мы не даём мифам занять место объективных данных и пытаемся связать факты с гипотезами в изящную ткань. Это нужно делать внимательно.

В научных статьях есть самый скучный раздел – «Материалы и методы», но он то и оказывается самым важным… Пример:

Душа весит 21 грамм

Американский врач Дункан Макдугалл в 1907 году заявил, что у его испытуемых – нескольких умирающих от туберкулёза пациентов – спустя пару минут после смерти тело теряет в среднем около 21 грамма, массу души. Для пущей убедительности он провёл схожий эксперимент на собаках – вес их никак не менялся. Значит у собак и души нет.

Выборка составила лишь 6 человек. Можно ли экстраполировать результаты, полученные на шести умирающих людях, на всё человечество?
Нет

В спешке поделиться скандальным открытием с New York Times Макдугалл предоставил им лишь красивую, отстаиваемую им конечную точку исследования без особенностей самого процесса. Это –selective reporting, ошибки, возникающие из-за предвзятости автора и его неизбежных когнитивных погрешностях. Это и bias (склонность думать в определённом направлении), приводящая к систематической ошибке внимания.

Сегодня в науке существует организованный фейс-контроль для данных – те самые скучные «Материалы и методы» (желательно известные ещё до начала исследования) для подтверждения прозрачности эксперимента, «заслепление» пациента и исследователя, привлечение независимых лиц и тп.

Комикс в понедельник
автор
#комикс_в_понедельник

УЧИ АЛБАНСКИЙ

Существует довольно много данных о том, что при шизофрении сильно страдает язык и речь, что во многом определяет симптоматику. Однако у билингвов есть особенности этих проявлений.

При использовании второго языка (L2) человек больше опирается на выученные правила, – грамматику, лексику – а первого – эмоционально и семантически окрашенные понятия ("впитанные с молоком"). Это особенно видно как раз в случаях шизофрении в совершенстве владеющих двумя языками.

На втором языке наблюдается больше речевых нарушений (алогизмы, словесная окрошка, семантические ошибки), в то время как первый язык (L1) страдает меньше, и человек вполне способен изъясняться на нём ясно и последовательно.

Это объясняется тем, что структуру языка определяет левое полушарие (в основном изменяющееся при шизофрении), а первый язык, выученный интуитивно, компенсируется связями речевой зоны левого полушария с правым, отвечающим за смыслы, эмоциональную окраску и социальную уместность.

Это предоставляет поле для лингвистического подхода к терапии шизофрении.

Рид Грачёв – пробежавшее гаврошем, а потом и забытое дитя «оттепели», писатель и поэт (наверное, именно в такой последовательности). Родился в семье славных революционеров и НКВДшников. Ему пришлось 8 лет прожить в детском доме, скитаться по квартирам, лишиться ноги и затухать под гнётом психической болезни…

Но он оставил довольно много рассказов и новелл. В них вчитывались и Довлатов, и Бродский. Их редко печатали. Они размывают границу между счастьем и несчастьем. Они темны, и в этой тени главное всегда видно очень расплывчато…

В дополнение к осенней хандре – немного из его поэзии…

Собака

Собака я, собака,
ничей приблудный пес,
держу в приблудных лапах
приблудный мокрый нос.

Откуда приблудился?
Куда бреду, куда?
Наверное, родился
от блуда для блуда.

Блуждаю по задворкам,
по улицам брожу,
и рад бываю коркам,
когда их нахожу.

Лежу, хвостом махаю,
гляжу на сытых дам
и даже вслед не лаю
идущим поездам.

Пускай себе проходят,
пускай себе идут,
пускай себя находят,
пускай себя блюдут.

Блудливо улыбаюсь,
чтоб дали есть и пить,
и вовсе не стесняюсь
униженно просить.

Ведь я живой собака,
живой приблудный пес,
у колбасы есть запах,
а у меня есть нос.

Я под ноги кидаюсь,
под палку и под нож,
и если не китаец,
меня ты не убьешь.

Хоть я совсем приблудный,
блуждаю и блужу,
по выходным и в будни,
и польз не приношу.

Не лаю на прохожих,
не лаю на своих,
не лаю на хороших,
не лаю на плохих.

Гляжу на ваши шрамы,
глотаю слезный ком,
зализываю раны
шершавым языком.

(1962)