Судья Арбитражного суда г. Москвы Чадов взорвал мне мозг 🤯:

"продаваемые [Ответчиком] фотографии композиционно выполнены в виде товарных знаков принадлежащих Истцу"

Как говорится, в мемориз.

О самом деле напишу позже.

Судебное решение начинающего судьи vs. судебное решение судьи с 30-летним судейским стажем

Стандартный вопрос, который задают клиенты: "каковы шансы выиграть дело?".

На это я отвечаю, что за оценкой шансов это не к адвокату, а к астрологу.

Но потом после некоторой паузы говорю: "думаю, что у нас всё будет хорошо" (если, конечно, на все 💯 уверен в позиции).

А как вы отвечаете на этот вопрос?

И снова 3 сентября...

А это повод вспомнить, что до повышения судебных пошлин осталось менее одной недели

Суды ответили гиперформализмом

После массовой подачи исков и жалоб по "старым пошлинам" вдруг выяснилось, что при обращении в суды заявители не соблюдают ряд важных процессуальных требований.

Так, по нашему делу № СИП-1103/2023 поданная в Президиум СИПа кассационная жалоба была оставлена без движения потому что:

▪️К жалобе нужно было приложить доверенность на лицо, указанное в почтовой квитанции в качестве отправителя корреспонденции лицам, участвующим в деле (оказывается это отдельное процессуальное действие).

▪️К жалобе не было приложено моё удостоверение адвоката (ранее было представлено в материалы дела, и отдельный прикол в том, что обжаловался судебный акт о взыскании судрасходов, которым был установлен мой статус как адвоката).

Раньше все жалобы без отдельной доверенности на отправителя почтовой корреспонденции и без дублирования удостоверения принимались СИПом к рассмотрению.

Напишите в комментариях, если тоже заметили повышенный формализм судов при принятии недавно поданных процессуальных документов.

Скриншот, иллюстрирующий дисциплину "Экономический анализ права".

Апелляционное постановление вынесено 28.08.24

Уже 09.09.24 синхронно от обеих сторон поступили на него кассационные жалобы.

А что собственно случилось? )

Когда выросли госпошлины и спрос на услуги "медиаторов"

⚡️В результате стрельбы у офиса Wildberries один человек погиб, трое, включая двух сотрудников полиции, ранены, около 30 человек доставлены в полицию — правоохранительные органы

12 - 14 сентября в Воронеже прошёл юбилейный V "Юридический форум мастеров".

Я не пропустил ни один.

В этот раз выступил на двух сессиях. На "Патентных войнах и других IP спорах" обсудили практику судов по так называемому "абстрактному запрету" и нетрадиционные иски о защите интеллектуальных прав. А на сессии сообщества "IP Club" — проблему переработки объекта авторского права.

Пираты совсем распоясались. Контрафактно печатают наше всё — ГК РФ! Остерегайтесь подделок!

/оригинальный текст ГК обнаружен в нашей библиотеке/

Спрашивали, что такое нетрадиционные иски в сфере IP, которые обсуждали на конференции в Воронеже?

Вот пример: патентный спор трансформирован в дело о защите деловой репутации.

Российская национальная группа крупнейшей международной Ассоциации по охране промышленной собственности AIPPI проведет lV Ежегодный Патентный Конгресс в России.

Четвёртый Конгресс пройдет в стенах Торгово-промышленной палаты РФ 7 октября и станет одним из ключевых мероприятий в сфере интеллектуальной собственности 2024 года.

Под одной крышей соберутся представители бизнеса и государства, промышленности, госпредприятий, патентных ведомств РФ и ЕАПО, судов, юристы-консультанты и патентные поверенные России.

В рамках мероприятия запланировано обсуждение актуальных проблем патентования изобретений и развития патентного права с акцентом на следующих темах:
▪️санкции, затрагивающие интеллектуальную собственность;
▪️патентование в области фармацевтики;
▪️защита ИС в цифровой среде;
▪️тенденции и актуальная практика споров в сфере ИС;
▪️проблемы охраны товарных знаков в России и за рубежом.

Предусмотрена онлайн-трансляция.

Зарегистрироваться на Конгресс и ознакомиться с программой можно на сайте мероприятия

«Турбозаявление»: жалоба на судью или инструмент управления процессом?

С 2010 года в процессуальные кодексы включена норма о том, что производство в судах должно осуществляться в разумные сроки (ст. 6.1 АПК РФ, ст. 6.1 ГПК РФ, ст. 6.1 УПК РФ).

В случае затягивания процесса предусмотрено право заинтересованного лица обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Мне приходилось сталкиваться с мнением юристов, что подача такого заявления нежелательна, поскольку воспринимается судьей как персональная жалоба на нее (него), что может повредить интересам дела.

Поскольку мы достаточно часто подаём такие «турбозаявления», рассказываю как это работает.

База заключается в том, что заявления и ходатайства это единственный (законный) способ управления представителем ходом судебного процесса ⚙️. Нередко процесс может "зависнуть" ⌛ — и именно эта ситуация будет причинять вред интересам клиента. Поскольку мы обязаны руководствоваться интересами клиента, а вовсе не судьи, допустившего волокиту, то вопроса об использовании данного инструмента в необходимых случаях у профессионального представителя не должно возникать.

Типичные случаи подачи «турбозаявления»:

▪️по делу вынесено решение, но судьей существенно нарушен срок его изготовления в полном объеме;

▪️в суд первой инстанции поступила ваша апелляционная или кассационная жалоба, но судьей существенно нарушен срок направления жалобы вместе с делом в суд вышестоящей инстанции;

▪️вы «исчерпали» судебный процесс: никаких новых процессуальных действий уже не производится, но судья безосновательно неоднократно откладывает рассмотрение дела.

За всё время подачи нами таких заявлений ни разу председатель суда согласился с их обоснованностью. Но при этом они работают совершенно магическим образом! 🪄✨ Судебный процесс сразу же ускоряется 🏃‍♂️(оперативно появляется текст мотивированного решения, дело тут же направляется в вышестоящую инстанцию и т.д.). А уже после этого председатель суда в определении об отказе в удовлетворении заявления об ускорении дела констатирует, что все ок, судебная волокита отсутствует.

Поэтому если нужно ускорить процесс, просто нажми на турбокнопку🕹️ — получишь результат :)

📎 Шаблон "тубозаявления" на основе нашего последнего обращения такого рода (задержка направления жалобы вместе с делом в суд вышестоящей инстанции).

Немного про сапоги для сапожника 😁

Зарегистрировали для использования в нашем собственном маркетинге в качестве товарного знака слоган "ИСКУССТВО ПОБЕЖДАТЬ".

Удивильно, но при таком "тесном" реестре словеных товарных знаков для юруслуг оказалось не занято.

А кому тоже сапоги регистрацию товарного знака?

Уже больше года можно регистрировать хоть на физических лиц.

УТП для обратившихся через л/c: бумажное свидетельство о регистрации с автографом автора телегам канала «Ай Пи Адвокат» (на обратной стороне).

Это +100 к успешной защите товарного знака в суде 😁

Кто часто судится в СОЮ? ... Я вам сочувствую 😂

Когда Палата по патентным спорам переносит заседание на понятном