Когда выросли госпошлины и спрос на услуги "медиаторов"

⚡️В результате стрельбы у офиса Wildberries один человек погиб, трое, включая двух сотрудников полиции, ранены, около 30 человек доставлены в полицию — правоохранительные органы

12 - 14 сентября в Воронеже прошёл юбилейный V "Юридический форум мастеров".

Я не пропустил ни один.

В этот раз выступил на двух сессиях. На "Патентных войнах и других IP спорах" обсудили практику судов по так называемому "абстрактному запрету" и нетрадиционные иски о защите интеллектуальных прав. А на сессии сообщества "IP Club" — проблему переработки объекта авторского права.

Пираты совсем распоясались. Контрафактно печатают наше всё — ГК РФ! Остерегайтесь подделок!

/оригинальный текст ГК обнаружен в нашей библиотеке/

Спрашивали, что такое нетрадиционные иски в сфере IP, которые обсуждали на конференции в Воронеже?

Вот пример: патентный спор трансформирован в дело о защите деловой репутации.

Российская национальная группа крупнейшей международной Ассоциации по охране промышленной собственности AIPPI проведет lV Ежегодный Патентный Конгресс в России.

Четвёртый Конгресс пройдет в стенах Торгово-промышленной палаты РФ 7 октября и станет одним из ключевых мероприятий в сфере интеллектуальной собственности 2024 года.

Под одной крышей соберутся представители бизнеса и государства, промышленности, госпредприятий, патентных ведомств РФ и ЕАПО, судов, юристы-консультанты и патентные поверенные России.

В рамках мероприятия запланировано обсуждение актуальных проблем патентования изобретений и развития патентного права с акцентом на следующих темах:
▪️санкции, затрагивающие интеллектуальную собственность;
▪️патентование в области фармацевтики;
▪️защита ИС в цифровой среде;
▪️тенденции и актуальная практика споров в сфере ИС;
▪️проблемы охраны товарных знаков в России и за рубежом.

Предусмотрена онлайн-трансляция.

Зарегистрироваться на Конгресс и ознакомиться с программой можно на сайте мероприятия

«Турбозаявление»: жалоба на судью или инструмент управления процессом?

С 2010 года в процессуальные кодексы включена норма о том, что производство в судах должно осуществляться в разумные сроки (ст. 6.1 АПК РФ, ст. 6.1 ГПК РФ, ст. 6.1 УПК РФ).

В случае затягивания процесса предусмотрено право заинтересованного лица обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Мне приходилось сталкиваться с мнением юристов, что подача такого заявления нежелательна, поскольку воспринимается судьей как персональная жалоба на нее (него), что может повредить интересам дела.

Поскольку мы достаточно часто подаём такие «турбозаявления», рассказываю как это работает.

База заключается в том, что заявления и ходатайства это единственный (законный) способ управления представителем ходом судебного процесса ⚙️. Нередко процесс может "зависнуть" ⌛ — и именно эта ситуация будет причинять вред интересам клиента. Поскольку мы обязаны руководствоваться интересами клиента, а вовсе не судьи, допустившего волокиту, то вопроса об использовании данного инструмента в необходимых случаях у профессионального представителя не должно возникать.

Типичные случаи подачи «турбозаявления»:

▪️по делу вынесено решение, но судьей существенно нарушен срок его изготовления в полном объеме;

▪️в суд первой инстанции поступила ваша апелляционная или кассационная жалоба, но судьей существенно нарушен срок направления жалобы вместе с делом в суд вышестоящей инстанции;

▪️вы «исчерпали» судебный процесс: никаких новых процессуальных действий уже не производится, но судья безосновательно неоднократно откладывает рассмотрение дела.

За всё время подачи нами таких заявлений ни разу председатель суда согласился с их обоснованностью. Но при этом они работают совершенно магическим образом! 🪄✨ Судебный процесс сразу же ускоряется 🏃‍♂️(оперативно появляется текст мотивированного решения, дело тут же направляется в вышестоящую инстанцию и т.д.). А уже после этого председатель суда в определении об отказе в удовлетворении заявления об ускорении дела констатирует, что все ок, судебная волокита отсутствует.

Поэтому если нужно ускорить процесс, просто нажми на турбокнопку🕹️ — получишь результат :)

📎 Шаблон "тубозаявления" на основе нашего последнего обращения такого рода (задержка направления жалобы вместе с делом в суд вышестоящей инстанции).

Немного про сапоги для сапожника 😁

Зарегистрировали для использования в нашем собственном маркетинге в качестве товарного знака слоган "ИСКУССТВО ПОБЕЖДАТЬ".

Удивильно, но при таком "тесном" реестре словеных товарных знаков для юруслуг оказалось не занято.

А кому тоже сапоги регистрацию товарного знака?

Уже больше года можно регистрировать хоть на физических лиц.

УТП для обратившихся через л/c: бумажное свидетельство о регистрации с автографом автора телегам канала «Ай Пи Адвокат» (на обратной стороне).

Это +100 к успешной защите товарного знака в суде 😁

Кто часто судится в СОЮ? ... Я вам сочувствую 😂

Когда Палата по патентным спорам переносит заседание на понятном

Спикеры сессии "Корпоративные споры в интеллектуальноемких компаниях" на Sib Legal Week.

Слева направо: Андрей Чумаков (LCH.LEGAL), Виктор Пастернак (PASTERNAK LEGAL), Екатерина Шехтман (ИНКО ПАТЕНТ), автор телеграм канала "Ай Пи Адвокат" )

Результат постановления Конституционного cуда РФ № 33-П от 25.06.2024 по жалобе ООО «Издательский дом «Фёст Хэнд» на п. 1 ст. 1276 ГК.

Не выдержало УПРАВИС боли неминуемого вынесения постановления апелляции об отказе в иске в порядке пересмотра дела по новым обстоятельствам…

Дело 2018 года.

P.S. Это еще не точка, так как от возмещения судрасходов отказ от иска не спасёт.

Участники круглого стола "IP-защита информационных технологий" на «Патентном конгрессе AIPPI 2024».

Слева направо: Фёдор Корчагин (АО «Реестр-Консалтинг»), Павел Герман (АИС «ИНТЭЛС»), Лидия Субботина (АО «Ситроникс»), Евгений Дедков (КА «Дедков и партнеры»), Майя Саблина (телеграм канал IP PRO), Павел Духович (ПАО «Ростелеком»).