Курс "Патенты для юристов": отзывы слушателей
Запускать курс второй, третий и т.д. раз намного проще, поскольку ты уже не просто рассказываешь о своём видении и планах, но можешь опираться на мнения коллег с предыдущих потоков.
Вот, например, что написал по итогам обучения адвокат Глеб Ситников:
"Чтобы описать полезность курса лично для меня, достаточно сказать, что Майя и Олег сразу же согласились на одном из занятий разобрать мой конкретный кейс, и я получил не просто практико-ориентированную информацию, а полноценный мозговой штурм.
Это можно отнести ко всему курсу: концентрация на практической пользе и открытая дружелюбная дискуссия. Небольшая группа гарантирует, что будет услышан каждый.
Расписание и объём лекций и ДЗ позволяют все спокойно успеть даже при большой рабочей загруженности. ДЗ не для галочки, а для отработки реального навыка, а проверка и обсуждение не формальные, а конструктивные.
Я проходил разные курсы, в том числе в М-Логос и MDS, и могу сказать, что в данном случае получил самое оптимальное соотношение затраченных ресурсов и полученного результата.
Майе, Олегу и коллегам-ученикам огромное спасибо за время, проведённое с пользой)"
Также вы можете ознакомиться с видеоотзывами других слушателей:
Краткая версия
Полная версия
Подробную информацию о курсе можно найти здесь. Старт обучения 8 мая!
#пдю #курс
Запускать курс второй, третий и т.д. раз намного проще, поскольку ты уже не просто рассказываешь о своём видении и планах, но можешь опираться на мнения коллег с предыдущих потоков.
Вот, например, что написал по итогам обучения адвокат Глеб Ситников:
"Чтобы описать полезность курса лично для меня, достаточно сказать, что Майя и Олег сразу же согласились на одном из занятий разобрать мой конкретный кейс, и я получил не просто практико-ориентированную информацию, а полноценный мозговой штурм.
Это можно отнести ко всему курсу: концентрация на практической пользе и открытая дружелюбная дискуссия. Небольшая группа гарантирует, что будет услышан каждый.
Расписание и объём лекций и ДЗ позволяют все спокойно успеть даже при большой рабочей загруженности. ДЗ не для галочки, а для отработки реального навыка, а проверка и обсуждение не формальные, а конструктивные.
Я проходил разные курсы, в том числе в М-Логос и MDS, и могу сказать, что в данном случае получил самое оптимальное соотношение затраченных ресурсов и полученного результата.
Майе, Олегу и коллегам-ученикам огромное спасибо за время, проведённое с пользой)"
Также вы можете ознакомиться с видеоотзывами других слушателей:
Краткая версия
Полная версия
Подробную информацию о курсе можно найти здесь. Старт обучения 8 мая!
#пдю #курс
YouTube
Отзывы слушателей курса "Патенты для юристов" (краткая версия)
В этом видео собрана нарезка отзывов слушателей курса "Патенты для юристов".
Подписывайтесь на телеграм-каналы Майи Саблиной по IP-тематике:
Pro IP – https://news.1rj.ru/str/ipmir
Защита креатива – https://news.1rj.ru/str/ipprotection
IP Family – https://news.1rj.ru/str/ipfamily
#отзывы
Подписывайтесь на телеграм-каналы Майи Саблиной по IP-тематике:
Pro IP – https://news.1rj.ru/str/ipmir
Защита креатива – https://news.1rj.ru/str/ipprotection
IP Family – https://news.1rj.ru/str/ipfamily
#отзывы
👍6❤1
Вероятные ассоциативные связи
Организатор конкурсов красоты решил зарегистрировать комбинированное обозначение «ЛЕДИ КУЗБАСС» в качестве ТЗ в отношении 41-го класса МКТУ, но Роспатент и СИП в 1-й инстанции ему отказали по пп. 3 п. 1 и пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ.
Позиция Президиума СИП
♦️ Предполагаемая ложная ассоциация обозначения в отношении конкретных товаров и услуг, не обладающая признаками правдоподобности, сама по себе придает обозначению фантазийный характер. Регистрация таких обозначений возможна.
♦️Для целей применения положений ст.1483 ГК РФ учитываются ассоциативные связи среднего российского потребителя, а средним потребителем, видится разумным предположить, что упоминание слова «КУЗБАСС» в названии, использующемся конкурсом красоты, будет восприниматься как относящееся к происхождению конкурсанток.
♦️ Суд 1-й инстанции не мотивировал, по каким причинам проведение конкурсов красоты на территории Кузбасса заявителем, зарегистрированным в г. Новосибирске, будет вводить в заблуждение потребителей указанной услуги в отношении места их оказания.
♦️ Роспатент лишил заявителя возможности скорректировать перечень на стадии административного обжалования. Подобное поведение административного органа нельзя признать добросовестным, поддерживающим доверие граждан к действиям государства.
Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление Президиума СИП от 12.04.2024 № С01-2944/2023 по делу № СИП-659/2023
#тз #ппс #судебнаяпрактика
Организатор конкурсов красоты решил зарегистрировать комбинированное обозначение «ЛЕДИ КУЗБАСС» в качестве ТЗ в отношении 41-го класса МКТУ, но Роспатент и СИП в 1-й инстанции ему отказали по пп. 3 п. 1 и пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ.
Позиция Президиума СИП
♦️ Предполагаемая ложная ассоциация обозначения в отношении конкретных товаров и услуг, не обладающая признаками правдоподобности, сама по себе придает обозначению фантазийный характер. Регистрация таких обозначений возможна.
♦️Для целей применения положений ст.1483 ГК РФ учитываются ассоциативные связи среднего российского потребителя, а средним потребителем, видится разумным предположить, что упоминание слова «КУЗБАСС» в названии, использующемся конкурсом красоты, будет восприниматься как относящееся к происхождению конкурсанток.
♦️ Суд 1-й инстанции не мотивировал, по каким причинам проведение конкурсов красоты на территории Кузбасса заявителем, зарегистрированным в г. Новосибирске, будет вводить в заблуждение потребителей указанной услуги в отношении места их оказания.
♦️ Роспатент лишил заявителя возможности скорректировать перечень на стадии административного обжалования. Подобное поведение административного органа нельзя признать добросовестным, поддерживающим доверие граждан к действиям государства.
Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление Президиума СИП от 12.04.2024 № С01-2944/2023 по делу № СИП-659/2023
#тз #ппс #судебнаяпрактика
🔥8👍4
Конкуренция промобразца и ТЗ
Патентообладатель промобразца подал возражение на предоставление правовой охраны объемному ТЗ по п. 1 и пп. 3 п. 9 ст. 1483 ГК РФ. Противопоставленными оказались две прямоугольные бутылки. Роспатент отказал в удовлетворении возражения, и СИП в 1-й инстанции его поддержал.
СИП в 1-й инстанции
🔷 Включенный в спорный ТЗ барельеф в виде словесного элемента «AMG» в оригинальном шрифтовом исполнении является доминирующим элементом.
🔷 Форма бутылки является неохраняемым элементом.
Президиум СИП
♦️ Суд 1-й инстанции не оценил, действительно ли прозрачный барельеф в виде словесного элемента «AMG» способен повлиять на общее впечатление, которое производят промобразец и ТЗ при их сопоставлении без исключения из сравнительного анализа формы бутылки.
♦️ Суд 1-й инстанции не дал оценку тому обстоятельству, что охраняемый элемент ТЗ является неотделимым элементом неохраняемого, не оценив возможность частичной дискламации формы бутылки, без той части контура, которая образует названный элемент.
♦️ Наличие в ТЗ неохраняемых элементов не освобождает Роспатент от выяснения того обстоятельства, имеется ли сходство сравниваемых промобразца и средства индивидуализации. При противоположном подходе любое лицо сможет зарегистрировать в качестве своего ТЗ принадлежащий другому субъекту промобразец с добавлением словесного и/или изобразительного элемента, исключив признаки промобразца из правовой охраны своего средства индивидуализации.
Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление Президиума СИП от 12.04.2024 № С01-150/2024 по делу № СИП-720/2023
#дизайн #патент #тз #судебнаяпрактика
Патентообладатель промобразца подал возражение на предоставление правовой охраны объемному ТЗ по п. 1 и пп. 3 п. 9 ст. 1483 ГК РФ. Противопоставленными оказались две прямоугольные бутылки. Роспатент отказал в удовлетворении возражения, и СИП в 1-й инстанции его поддержал.
СИП в 1-й инстанции
🔷 Включенный в спорный ТЗ барельеф в виде словесного элемента «AMG» в оригинальном шрифтовом исполнении является доминирующим элементом.
🔷 Форма бутылки является неохраняемым элементом.
Президиум СИП
♦️ Суд 1-й инстанции не оценил, действительно ли прозрачный барельеф в виде словесного элемента «AMG» способен повлиять на общее впечатление, которое производят промобразец и ТЗ при их сопоставлении без исключения из сравнительного анализа формы бутылки.
♦️ Суд 1-й инстанции не дал оценку тому обстоятельству, что охраняемый элемент ТЗ является неотделимым элементом неохраняемого, не оценив возможность частичной дискламации формы бутылки, без той части контура, которая образует названный элемент.
♦️ Наличие в ТЗ неохраняемых элементов не освобождает Роспатент от выяснения того обстоятельства, имеется ли сходство сравниваемых промобразца и средства индивидуализации. При противоположном подходе любое лицо сможет зарегистрировать в качестве своего ТЗ принадлежащий другому субъекту промобразец с добавлением словесного и/или изобразительного элемента, исключив признаки промобразца из правовой охраны своего средства индивидуализации.
Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление Президиума СИП от 12.04.2024 № С01-150/2024 по делу № СИП-720/2023
#дизайн #патент #тз #судебнаяпрактика
❤11👍7
IP встреча в Питере
По традиции раз в год, в один из приездов в северную столицу, обязательно закладываю день на встречу с вами. Ведь онлайн хорошо, но оффлайн – куда лучше!
📆 25 мая 2024 года (суббота) с 14.00
🌍 Санкт-Петербург, оффлайн
Как проходят наши встречи?
В 2022 мы собрались на наш первый IP завтрак.
В 2023 гуляли с размахом: сначала на официальной встрече, а потом в рамках бар-хоппинга.
Закончилась последняя поездка для меня, правда, скорой, переломом и прочими травмами (не катайтесь на самокатах 🙈), но это вовсе не убавило желания повторить нашу встречу! Кстати, Питеру отдельное ❤️ за человечность.
Что ждёт нас в этом году? А давайте сначала определимся, сколько нас. Скорее регистрируйтесь, посчитаемся и анонсирую программу.
#ipfamily
По традиции раз в год, в один из приездов в северную столицу, обязательно закладываю день на встречу с вами. Ведь онлайн хорошо, но оффлайн – куда лучше!
📆 25 мая 2024 года (суббота) с 14.00
🌍 Санкт-Петербург, оффлайн
Как проходят наши встречи?
В 2022 мы собрались на наш первый IP завтрак.
В 2023 гуляли с размахом: сначала на официальной встрече, а потом в рамках бар-хоппинга.
Закончилась последняя поездка для меня, правда, скорой, переломом и прочими травмами (не катайтесь на самокатах 🙈), но это вовсе не убавило желания повторить нашу встречу! Кстати, Питеру отдельное ❤️ за человечность.
Что ждёт нас в этом году? А давайте сначала определимся, сколько нас. Скорее регистрируйтесь, посчитаемся и анонсирую программу.
#ipfamily
❤6🔥6👍3🤩3😱1
IP конференция: создавая вместе. Почему стоит принять участие?
Резонный вопрос с учётом того, что речь идёт о платном мероприятии и целом выходном дне.
Давайте я просто напишу, почему я бы сама пошла на такое мероприятие.
📌 Необычный формат. Такой программы ещё ни у кого не было. Микс различных способов донесения информации. И очень насыщенно!
📌 Новые качественные знакомства. Вас не утомляют традиционные small talks и охота консалтеров на инхаусов? Меня очень. А тут обещают активное вовлечение. Я смогу посмотреть на людей в действии, понять, кто мне интересен в проектном плане, а кто просто близок по духу, чтобы общаться и вне работы.
📌 Практическая полезность. Если на выходе у меня на руках будет помимо полученных знаний кипа шаблонов документов, чек-листы и лайфхаки, то это же сэкономит кучу времени в будущем! Конечно, я с удовольствием выделю под это один день!
📌 Веселье и драйв. Проводить выходной в костюме и с серьёзными лицами, действительно, не хочется, а судя по программе это мероприятие обещает быть динамичным и весёлым! Соответственно, я не просто получу профессиональную пользу, но и качественно организованный досуг.
📌 Репутация организатора. Когда я вижу, что человек готов отвечать своим именем и раз за разом получает блестящие отзывы по итогам проводимых им мероприятий, мне хотелось бы стать их частью.
Вы всё ещё сомневаетесь?)) Возможно, вас убедят ответы тех, кто уже является частью предстоящего IP праздника 😉
Решились? – Добро пожаловать на регистрацию!
Обратите внимание, что с 1 мая 2024 года стоимость участия в Конференции составляет 27 900 рублей. Чем ближе к мероприятию, тем будет дороже.
#ipconfmsll
Резонный вопрос с учётом того, что речь идёт о платном мероприятии и целом выходном дне.
Давайте я просто напишу, почему я бы сама пошла на такое мероприятие.
📌 Необычный формат. Такой программы ещё ни у кого не было. Микс различных способов донесения информации. И очень насыщенно!
📌 Новые качественные знакомства. Вас не утомляют традиционные small talks и охота консалтеров на инхаусов? Меня очень. А тут обещают активное вовлечение. Я смогу посмотреть на людей в действии, понять, кто мне интересен в проектном плане, а кто просто близок по духу, чтобы общаться и вне работы.
📌 Практическая полезность. Если на выходе у меня на руках будет помимо полученных знаний кипа шаблонов документов, чек-листы и лайфхаки, то это же сэкономит кучу времени в будущем! Конечно, я с удовольствием выделю под это один день!
📌 Веселье и драйв. Проводить выходной в костюме и с серьёзными лицами, действительно, не хочется, а судя по программе это мероприятие обещает быть динамичным и весёлым! Соответственно, я не просто получу профессиональную пользу, но и качественно организованный досуг.
📌 Репутация организатора. Когда я вижу, что человек готов отвечать своим именем и раз за разом получает блестящие отзывы по итогам проводимых им мероприятий, мне хотелось бы стать их частью.
Вы всё ещё сомневаетесь?)) Возможно, вас убедят ответы тех, кто уже является частью предстоящего IP праздника 😉
Решились? – Добро пожаловать на регистрацию!
Обратите внимание, что с 1 мая 2024 года стоимость участия в Конференции составляет 27 900 рублей. Чем ближе к мероприятию, тем будет дороже.
#ipconfmsll
❤6🤩3👍2👎1
«КОМПАНИЯ ЭЛИТГРУПП» – ответ на опрос
Большинство оказалось солидарно с мнением Роспатента))
Позиция Роспатента
🔷 Элемент «ЭЛИТГРУПП» способен восприниматься как видовое наименование элитного объединения/предприятия, что само по себе несет хвалебную характеристику, следовательно, не может обладать различительной способностью и должен оставаться свободным в использовании различными субъектами гражданского оборота в отношении всех товаров и услуг.
Позиция СИП
♦️ Правовая охрана испрашивалась компанией в отношении широкого перечня товаров, поэтому значение спорного обозначения, предложенное Роспатентом, как хвалебная характеристика и наименование компании не свидетельствует о противоречии такого обозначения применительно к этим товарам.
♦️ Вывод Роспатента о том, что в отношении перечня товаров (относящихся по большей части к продуктам питания и напиткам), а не услуг спорное обозначение может восприниматься потребителями как видовое наименование элитного объединения/предприятия, а также о хвалебной характеристике такого обозначения, является неправомерным.
♦️ Обозначение представляет собой ФН компании, на которое она обладает исключительным правом, в связи с чем вывод Роспатента о том, что спорное обозначение должно быть свободно для использования другими лицами, не обоснован.
СИП обязал Роспатент предоставить правовую охрану обозначению «КОМПАНИЯ ЭЛИТГРУПП» в качестве ТЗ.
Постановление Президиума СИП от 22.04.2024 № С01-478/2024 по делу № СИП-999/2023
#тз #ппс #судебнаяпрактика
Большинство оказалось солидарно с мнением Роспатента))
Позиция Роспатента
🔷 Элемент «ЭЛИТГРУПП» способен восприниматься как видовое наименование элитного объединения/предприятия, что само по себе несет хвалебную характеристику, следовательно, не может обладать различительной способностью и должен оставаться свободным в использовании различными субъектами гражданского оборота в отношении всех товаров и услуг.
Позиция СИП
♦️ Правовая охрана испрашивалась компанией в отношении широкого перечня товаров, поэтому значение спорного обозначения, предложенное Роспатентом, как хвалебная характеристика и наименование компании не свидетельствует о противоречии такого обозначения применительно к этим товарам.
♦️ Вывод Роспатента о том, что в отношении перечня товаров (относящихся по большей части к продуктам питания и напиткам), а не услуг спорное обозначение может восприниматься потребителями как видовое наименование элитного объединения/предприятия, а также о хвалебной характеристике такого обозначения, является неправомерным.
♦️ Обозначение представляет собой ФН компании, на которое она обладает исключительным правом, в связи с чем вывод Роспатента о том, что спорное обозначение должно быть свободно для использования другими лицами, не обоснован.
СИП обязал Роспатент предоставить правовую охрану обозначению «КОМПАНИЯ ЭЛИТГРУПП» в качестве ТЗ.
Постановление Президиума СИП от 22.04.2024 № С01-478/2024 по делу № СИП-999/2023
#тз #ппс #судебнаяпрактика
👍16😱7
Рамочный договор на участие в IP мероприятиях
Коллеги, многие из вас принимают участие в проводимых мною мероприятиях за счёт работодателей. И респект тем из вас, кто вкладывается в развитие своих сотрудников!
От одной из компаний поступил запрос на рамочный договор, чтобы минимизировать бюрократию при бронировании мест на очередной эвент. Есть запрос – есть результат!
Если для вас такая модель также актуальна, напишите, пожалуйста, на edu@msablina.ru, мы с радостью направим вам договор на изучение. Возможно согласование индивидуальных условий и корпоративного обучения.
Форматы мероприятий (следите за анонсами здесь и на канале "IP Family")
Онлайн
Вебинары – тематические лекции с подробными презентациями и возможностью задавать спикеру вопросы (2 часа)
Онлайн-встречи – тематические встречи в онлайн-формате для обмена опытом между коллегами (1,5 часа)
Курсы – Практические аспекты защиты ИС, Правовая защита программного обеспечения, Патенты для юристов (1-2 месяца)
Мастер-класс – аудит ИС компании (1 месяц)
Оффлайн
IP ужин – тематическая встреча с предоставлением закусок и напитков, в рамках которой осуществляется знакомство участников и обсуждение заявленной темы с модерацией ведущего (2 часа)
IP Games – развлекательное мероприятие, предусматривающее игру в настольные игры или спортивные/походные мероприятия (2 часа)
Конференция – комплексное мероприятие, предусматривающее различные форматы взаимодействия участников согласно утвержденной программе (1 день)
Корпоратив – выездное мероприятие, предусматривающее сочетание познавательной, культурной и развлекательной программ (2 дня)
Рада встрече с вами на всевозможных площадках!
#курс #вебинар
Коллеги, многие из вас принимают участие в проводимых мною мероприятиях за счёт работодателей. И респект тем из вас, кто вкладывается в развитие своих сотрудников!
От одной из компаний поступил запрос на рамочный договор, чтобы минимизировать бюрократию при бронировании мест на очередной эвент. Есть запрос – есть результат!
Если для вас такая модель также актуальна, напишите, пожалуйста, на edu@msablina.ru, мы с радостью направим вам договор на изучение. Возможно согласование индивидуальных условий и корпоративного обучения.
Форматы мероприятий (следите за анонсами здесь и на канале "IP Family")
Онлайн
Вебинары – тематические лекции с подробными презентациями и возможностью задавать спикеру вопросы (2 часа)
Онлайн-встречи – тематические встречи в онлайн-формате для обмена опытом между коллегами (1,5 часа)
Курсы – Практические аспекты защиты ИС, Правовая защита программного обеспечения, Патенты для юристов (1-2 месяца)
Мастер-класс – аудит ИС компании (1 месяц)
Оффлайн
IP ужин – тематическая встреча с предоставлением закусок и напитков, в рамках которой осуществляется знакомство участников и обсуждение заявленной темы с модерацией ведущего (2 часа)
IP Games – развлекательное мероприятие, предусматривающее игру в настольные игры или спортивные/походные мероприятия (2 часа)
Конференция – комплексное мероприятие, предусматривающее различные форматы взаимодействия участников согласно утвержденной программе (1 день)
Корпоратив – выездное мероприятие, предусматривающее сочетание познавательной, культурной и развлекательной программ (2 дня)
Рада встрече с вами на всевозможных площадках!
#курс #вебинар
Telegram
IP Family
Анонсы конференций, онлайн и оффлайн встречи, обсуждение трендов IP-мира и многое другое.
Чат – https://news.1rj.ru/str/ipfamilychat
Автор канала – Майя Саблина (@msablina)
Курсы, вебинары и услуги по защите IP – msablina.ru (Лаборатория права Майи Саблиной)
Чат – https://news.1rj.ru/str/ipfamilychat
Автор канала – Майя Саблина (@msablina)
Курсы, вебинары и услуги по защите IP – msablina.ru (Лаборатория права Майи Саблиной)
👍6❤4🔥4👎1
Правовой пробел или всем по «булкам»
Дело о случае, в котором ТЗ одной серии попали разным людям.
Фабула дела
Правообладатель серии ТЗ, зарегистрированных в отношении хлебобулочных изделий, со словесным элементом «Булкин» отчуждает права на ТЗ разным лицам. Один из правообладателей (заявитель) посчитал, что такое «соседство» ему не нужно и пошел оспаривать ТЗ конкурента по пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ. Роспатент и СИП единым порывом отказали заявителю в удовлетворении возражения.
Позиция Роспатента и СИП
🔷 Т.к. с 2014 г. продукция производилась и вводилась в оборот несколькими компаниями, то не представляется возможным установить, с каким именно из указанных лиц потребители могут ассоциировать спорный ТЗ.
🔷 При отсутствии фактической возможности использования обозначения «Булкин» до даты приоритета спорного ТЗ в 2014 году, не представляется возможным применение п. 3 ст. 1483 ГК РФ, так как обстоятельства введения потребителя в заблуждение должны устанавливаться на дату приоритета спорного ТЗ.
🔷 Доводы заявителя представляют собой подмену основания оспаривания, так как предполагают применение п. 6 ст. 1483 ГК РФ, направленную на исключение смешения на рынке сходных обозначений в отношении однородных товаров и услуг.
🔷 Правовая охрана спорного ТЗ не может быть оспорена по п. 6 ст. 1483 ГК РФ, поскольку возражение заявителя подано за пределами 5-летнего срока, предусмотренного для такого оспаривания.
Решение СИП от 02.05.2024 по делу № СИП-1387/2023
Судьи: Чеснокова Е.Н., Березина А.Н., Голофаев В.В.
Как считаете, это правовой пробел, который предусматривает возможность правообладания разными лицами ТЗ одной серии, или всё ок?
#тз #ппс #судебнаяпрактика
Дело о случае, в котором ТЗ одной серии попали разным людям.
Фабула дела
Правообладатель серии ТЗ, зарегистрированных в отношении хлебобулочных изделий, со словесным элементом «Булкин» отчуждает права на ТЗ разным лицам. Один из правообладателей (заявитель) посчитал, что такое «соседство» ему не нужно и пошел оспаривать ТЗ конкурента по пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ. Роспатент и СИП единым порывом отказали заявителю в удовлетворении возражения.
Позиция Роспатента и СИП
🔷 Т.к. с 2014 г. продукция производилась и вводилась в оборот несколькими компаниями, то не представляется возможным установить, с каким именно из указанных лиц потребители могут ассоциировать спорный ТЗ.
🔷 При отсутствии фактической возможности использования обозначения «Булкин» до даты приоритета спорного ТЗ в 2014 году, не представляется возможным применение п. 3 ст. 1483 ГК РФ, так как обстоятельства введения потребителя в заблуждение должны устанавливаться на дату приоритета спорного ТЗ.
🔷 Доводы заявителя представляют собой подмену основания оспаривания, так как предполагают применение п. 6 ст. 1483 ГК РФ, направленную на исключение смешения на рынке сходных обозначений в отношении однородных товаров и услуг.
🔷 Правовая охрана спорного ТЗ не может быть оспорена по п. 6 ст. 1483 ГК РФ, поскольку возражение заявителя подано за пределами 5-летнего срока, предусмотренного для такого оспаривания.
Решение СИП от 02.05.2024 по делу № СИП-1387/2023
Судьи: Чеснокова Е.Н., Березина А.Н., Голофаев В.В.
Как считаете, это правовой пробел, который предусматривает возможность правообладания разными лицами ТЗ одной серии, или всё ок?
#тз #ппс #судебнаяпрактика
👍6❤1
Не ссорься с ближним своим
Изобразительный элемент для ТЗ был нарисован женой брата правообладателя. Но что-то пошло не так и жена брата подала возражение против предоставления правовой охраны ТЗ по пп. 1 п. 2 ст. 1512 ГК РФ и подала заявку на регистрацию собственного ТЗ.
Позиция правообладателя
🔷 До 2023 г. заявитель не был против использования разработанного логотипа в коммерческой деятельности правообладателя.
🔷 Заявитель в силу родственных связей с правообладателем и участия в хозяйственной деятельности правообладателя не мог не знать о регистрации ТЗ и не возражал против этого.
🔷 Действия заявителя по подаче возражения против предоставления правовой охраны ТЗ и последующей подачи заявки на регистрацию аналогичного ТЗ являются злоупотреблением правом и недобросовестной конкуренцией.
Позиция СИП
♦️ Само по себе то обстоятельство, что заявитель и правообладатель являются родственниками, не свидетельствует о том, что заявитель знал о регистрации спорного ТЗ и (или) дал согласие на использование собственного ранее созданного произведения изобразительного искусства.
♦️ Действия заявителя по подаче возражения против предоставления правовой охраны ТЗ укладываются в рамки действующего законодательства и направлены на защиту принадлежащих исключительных прав от нарушений со стороны правообладателя.
♦️ Предположения правообладателя о целях подачи возражения против предоставления правовой охраны ТЗ являются исключительно оценочными суждениями.
Решение СИП от 03.05.2024 по делу № СИП-23/2024
Судьи: Голофаев В.В., Березина А.Н., Чеснокова Е.Н.
#дизайн #тз #судебнаяпрактика
Изобразительный элемент для ТЗ был нарисован женой брата правообладателя. Но что-то пошло не так и жена брата подала возражение против предоставления правовой охраны ТЗ по пп. 1 п. 2 ст. 1512 ГК РФ и подала заявку на регистрацию собственного ТЗ.
Позиция правообладателя
🔷 До 2023 г. заявитель не был против использования разработанного логотипа в коммерческой деятельности правообладателя.
🔷 Заявитель в силу родственных связей с правообладателем и участия в хозяйственной деятельности правообладателя не мог не знать о регистрации ТЗ и не возражал против этого.
🔷 Действия заявителя по подаче возражения против предоставления правовой охраны ТЗ и последующей подачи заявки на регистрацию аналогичного ТЗ являются злоупотреблением правом и недобросовестной конкуренцией.
Позиция СИП
♦️ Само по себе то обстоятельство, что заявитель и правообладатель являются родственниками, не свидетельствует о том, что заявитель знал о регистрации спорного ТЗ и (или) дал согласие на использование собственного ранее созданного произведения изобразительного искусства.
♦️ Действия заявителя по подаче возражения против предоставления правовой охраны ТЗ укладываются в рамки действующего законодательства и направлены на защиту принадлежащих исключительных прав от нарушений со стороны правообладателя.
♦️ Предположения правообладателя о целях подачи возражения против предоставления правовой охраны ТЗ являются исключительно оценочными суждениями.
Решение СИП от 03.05.2024 по делу № СИП-23/2024
Судьи: Голофаев В.В., Березина А.Н., Чеснокова Е.Н.
#дизайн #тз #судебнаяпрактика
👍9😱1
Видеоотзывы по курсу "Практические аспекты защиты интеллектуальной собственности 4.0"
По итогам курса "Практические аспекты защиты ИС 4.0" пообщалась с каждым из слушателей в целях получения обратной связи. Диалоги записывала с разрешения коллег.
Краткая версия
Полная версия
Анастасия Любченко – руководитель IP-направления в торговой сети
«Я в полном восторге! Мне очень жалко, что этот курс закончился»
Екатерина Коник – юрист, консультант
«Мне кажется, цена неоправданно занижена 🙈»
Альбина Гудкова – юрист в сфере музыкального бизнеса
«С таким подходом, который я получила на курсе, я столкнулась, наверное, впервые, именно в плане вовлеченности. Потому что, к сожалению, сейчас одна из потерь многих онлайн-продуктов/курсов – нехватка времени на всех участников, и это очень ценно, что курс носит камерный характер»
Екатерина Щинова – IP юрист, консультант
«Какой-то новый виток мотивации пришел!»
Полина Поликарпова – IP юрист, консультант
«Он помог мне в каких-то базовых навыках перестроить мышление, чтобы решать текущие рабочие задачи»
Николай Краснов – IP юрист, консультант
«Это большой плюс, что каждая работа просматривалась и по каждой работе давалась серьезная обратная связь»
#пазис #курс #отзывы
По итогам курса "Практические аспекты защиты ИС 4.0" пообщалась с каждым из слушателей в целях получения обратной связи. Диалоги записывала с разрешения коллег.
Краткая версия
Полная версия
Анастасия Любченко – руководитель IP-направления в торговой сети
«Я в полном восторге! Мне очень жалко, что этот курс закончился»
Екатерина Коник – юрист, консультант
«Мне кажется, цена неоправданно занижена 🙈»
Альбина Гудкова – юрист в сфере музыкального бизнеса
«С таким подходом, который я получила на курсе, я столкнулась, наверное, впервые, именно в плане вовлеченности. Потому что, к сожалению, сейчас одна из потерь многих онлайн-продуктов/курсов – нехватка времени на всех участников, и это очень ценно, что курс носит камерный характер»
Екатерина Щинова – IP юрист, консультант
«Какой-то новый виток мотивации пришел!»
Полина Поликарпова – IP юрист, консультант
«Он помог мне в каких-то базовых навыках перестроить мышление, чтобы решать текущие рабочие задачи»
Николай Краснов – IP юрист, консультант
«Это большой плюс, что каждая работа просматривалась и по каждой работе давалась серьезная обратная связь»
#пазис #курс #отзывы
YouTube
Отзывы слушателей курса "ПАЗИС 4.0" (краткая версия)
Подписывайтесь на телеграм-каналы Майи Саблиной по IP-тематике:
Pro IP – https://news.1rj.ru/str/ipmir
Защита креатива – https://news.1rj.ru/str/ipprotection
IP Family – https://news.1rj.ru/str/ipfamily
#отзывы #пазис
Pro IP – https://news.1rj.ru/str/ipmir
Защита креатива – https://news.1rj.ru/str/ipprotection
IP Family – https://news.1rj.ru/str/ipfamily
#отзывы #пазис
❤4
Коллеги, я собиралась заменить осенний запуск курса "Практические аспекты защиты ИС" на новый курс по товарным знакам. Но в форме предзаписи на ПАЗИС 5.0 вижу уже несколько заявок. Нужно понять, что делать.
Оба курса рассчитаны на 2 месяца. Оба (на тарифе "Полный доступ") будут стоить 90 000 р. По датам – предварительно октябрь-ноябрь. Кому актуально, проголосуйте, пожалуйста, ниже в опросе.
Оба курса рассчитаны на 2 месяца. Оба (на тарифе "Полный доступ") будут стоить 90 000 р. По датам – предварительно октябрь-ноябрь. Кому актуально, проголосуйте, пожалуйста, ниже в опросе.
Я бы хотел осенью 2024 прийти на курс:
Anonymous Poll
40%
Практические аспекты защиты ИС
25%
Курс по товарным знакам
35%
Оба!
❤2
IP конференция: создавая вместе. Френдмейкинг
Вы уже знаете о философии нашего мероприятия, видели целиком программу, а теперь нам хочется рассказать, что скрывается за каждым из блоков, потому что все они особенные, что, судя по вопросам в заявках, не совсем очевидно :)
Френдмейкинг
Как показали результаты опроса, многие идут на конференции ради выстраивания партнёрских связей.
При этом, если ты ещё не в «тусовке», то начать коммуникацию бывает достаточно сложно. В результате стоишь грустишь в сторонке либо общаешься с тем, с кем пришёл.
Иногда возникает вполне симпатичный small talk, но в целом все они достаточно поверхностные.
Что предлагаем мы:
🌺 знакомство не «между делом», а как основной и первичный пункт программы,
🌺 в основу формата положена концепция speed dating, когда участники делятся на пары и меняют собеседника каждые 3-5 минут,
🌺 мы приготовили список вопросов по работе и вне её, чтобы вам было легко вступить в диалог и избежать неловких пауз,
🌺 наконец, вам не нужно стесняться, если у вас есть конкретная цель: найти сотрудника, наставника, партнёра, напарника для путешествий, рассказать про свой проект и т.д. Мы за полезную и осмысленную среду!
Мы протестировали данный формат в рамках одного из наших IP ужинов и он зашёл на ура!
Дальше в течение дня нам всем предстоит масса коллабораций и очень важно, чтобы мы сплотились с самого начала 🤗
Готовьте визитки, идеи и предложения – мы с нетерпением ждём вас!
#ipconfmsll
Вы уже знаете о философии нашего мероприятия, видели целиком программу, а теперь нам хочется рассказать, что скрывается за каждым из блоков, потому что все они особенные, что, судя по вопросам в заявках, не совсем очевидно :)
Френдмейкинг
Как показали результаты опроса, многие идут на конференции ради выстраивания партнёрских связей.
При этом, если ты ещё не в «тусовке», то начать коммуникацию бывает достаточно сложно. В результате стоишь грустишь в сторонке либо общаешься с тем, с кем пришёл.
Иногда возникает вполне симпатичный small talk, но в целом все они достаточно поверхностные.
Что предлагаем мы:
🌺 знакомство не «между делом», а как основной и первичный пункт программы,
🌺 в основу формата положена концепция speed dating, когда участники делятся на пары и меняют собеседника каждые 3-5 минут,
🌺 мы приготовили список вопросов по работе и вне её, чтобы вам было легко вступить в диалог и избежать неловких пауз,
🌺 наконец, вам не нужно стесняться, если у вас есть конкретная цель: найти сотрудника, наставника, партнёра, напарника для путешествий, рассказать про свой проект и т.д. Мы за полезную и осмысленную среду!
Мы протестировали данный формат в рамках одного из наших IP ужинов и он зашёл на ура!
Дальше в течение дня нам всем предстоит масса коллабораций и очень важно, чтобы мы сплотились с самого начала 🤗
Готовьте визитки, идеи и предложения – мы с нетерпением ждём вас!
#ipconfmsll
Telegram
Pro IP
🌍 Москва
🗣 Модератор: Майя Саблина
«Конференция-вдохновение, где каждый участник – соавтор» – так бы мы описали продукт, который хотим получить 28 сентября 2024 года.
Наша философия
🚀 Мы хотим поставить планку проведения конференций на новый уровень. Сделать…
🗣 Модератор: Майя Саблина
«Конференция-вдохновение, где каждый участник – соавтор» – так бы мы описали продукт, который хотим получить 28 сентября 2024 года.
Наша философия
🚀 Мы хотим поставить планку проведения конференций на новый уровень. Сделать…
🔥11👎3👍2❤1🤩1
Бинго!
Заявитель подал возражение против предоставления правовой охраны ТЗ «Бинго» ввиду того, что в отношении одной части товаров 9, 16, 28 и услуг 35, 41 классов МКТУ ТЗ является описательным, в отношении другой – вводящим в заблуждение.
Позиция Роспатента
🔷 Заявитель является заинтересованным в подаче возражения, поскольку «бинго» является разновидностью лото и относится к лотерейным играм, а заявитель является оператором и организатором лотерей и использует на своих лотерейных билетах указание на то, что игра проводится по концепции бинго.
🔷 Словесный элемент «бинго» должен оставаться свободным от исключительных прав каких-либо лиц, поскольку необходимость использования указанного слова может возникнуть у любого участника рынка.
Позиция СИП
♦️ Заявитель не представил доказательств, подтверждающих осуществление им деятельности однородной в отношении всех товаров и услуг ТЗ.
♦️ Их материалов дела также не следует, что между правообладателем и заявителем имеется спор о защите исключительных прав на ТЗ или первый препятствует в регистрации обозначения заявителя в качестве ТЗ.
♦️ Роспатент признал заявителя заинтересованным в подаче возражения в отношении всех товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, выйдя за рамки аргументов такого возражения и в отсутствие каких-либо доказательств.
♦️ Фактически административный орган исходил из предполагаемой именно этим органом деятельности организатора и оператора лотерей.
СИП обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение.
Решение СИП от 07.05.2024 по делу № СИП-983/2023
Судьи: Погадаев Н.Н., Борисова Ю.В., Булгаков Д.А.
#тз #ппс #судебнаяпрактика
Заявитель подал возражение против предоставления правовой охраны ТЗ «Бинго» ввиду того, что в отношении одной части товаров 9, 16, 28 и услуг 35, 41 классов МКТУ ТЗ является описательным, в отношении другой – вводящим в заблуждение.
Позиция Роспатента
🔷 Заявитель является заинтересованным в подаче возражения, поскольку «бинго» является разновидностью лото и относится к лотерейным играм, а заявитель является оператором и организатором лотерей и использует на своих лотерейных билетах указание на то, что игра проводится по концепции бинго.
🔷 Словесный элемент «бинго» должен оставаться свободным от исключительных прав каких-либо лиц, поскольку необходимость использования указанного слова может возникнуть у любого участника рынка.
Позиция СИП
♦️ Заявитель не представил доказательств, подтверждающих осуществление им деятельности однородной в отношении всех товаров и услуг ТЗ.
♦️ Их материалов дела также не следует, что между правообладателем и заявителем имеется спор о защите исключительных прав на ТЗ или первый препятствует в регистрации обозначения заявителя в качестве ТЗ.
♦️ Роспатент признал заявителя заинтересованным в подаче возражения в отношении всех товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, выйдя за рамки аргументов такого возражения и в отсутствие каких-либо доказательств.
♦️ Фактически административный орган исходил из предполагаемой именно этим органом деятельности организатора и оператора лотерей.
СИП обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение.
Решение СИП от 07.05.2024 по делу № СИП-983/2023
Судьи: Погадаев Н.Н., Борисова Ю.В., Булгаков Д.А.
#тз #ппс #судебнаяпрактика
❤5
Есть ли и, если да, то какое сходство между обозначениями "КУИН" и "КРУИН"?
Anonymous Poll
30%
Высокое
46%
Низкое
20%
Отсутствует
4%
Свой вариант
👍2