Является ли обозначение "Деревенская" описательным в отношении товара 29 класса МКТУ "супы"?
Anonymous Poll
27%
Да
73%
Нет
ДЕРЕВЕНСКАЯ - ответ на опрос
Словесный ТЗ "Деревенская" зарегистрирован в отношении следующих товаров 29 класса МКТУ: бульоны; дичь; желе мясное; экстракты мясные; концентраты бульонные; составы для приготовления бульонов; составы для приготовления супов; супы.
Позиция Роспатента
Роспатент ссылается на то, что слово "Деревенская" само по себе не является простым указанием товаров 29-го класса МКТУ, не содержит прямого указания на какие-либо конкретные свойства товаров, не указывает на географическое наименование местности, где производится товар, либо на конкретный способ производства товара.
Так как слово "Деревенская" может вызывать в сознании российского потребителя неоднозначные ассоциации, Роспатент пришел к выводу об отсутствии оснований для признания слова "Деревенская" описательным элементом, указывающим на свойства товаров 29-го класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован спорный товарный знак.
Позиция СИП
Суд с позиции рядового потребителя констатирует, что спорный товарный знак с очевидностью для потребителя воспринимается как указание на натуральный, свежий, экологичный, качественный продукт, произведенный без консервантов. При этом для восприятия не требуется дополнительных рассуждений и домысливания.
Вместе с тем судебная коллегия не может сделать данный вывод в отношении такого товара как "дичь".
Дичью называют птиц и зверей, живущих в дикой природе и являющихся объектом любительской или промысловой охоты человека. При этом в отношении изделий, относящихся к дичи, не характерно использование прилагательного "Деревенская", ввиду их разной семантической наполненности.
Суд отмечает, что вопреки позиции заявителя, однородность товара "дичь" с иными зарегистрированными товарами 29-го класса МКТУ не устраняет факт отсутствия у обозначения "Деревенская" описательного характера для товара "дичь", поскольку оценка обозначения на соответствие требованиям п. 1 ст. 1483 ГК РФ производится исходя из:
🔹восприятия этого обозначения потребителями в отношении конкретных товаров и (или) услуг, для которых предоставлена или испрашивается охрана, а не товаров и (или) услуг, однородных им, или любых товаров;
🔹в отношении конкретного обозначения в том виде, в котором это обозначение заявлено на государственную регистрацию.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2022 по делу № СИП-156/2022
Судьи: Е.Ю. Пашкова, Н.Н.Погадаев, Р.В. Силаев
#различительнаяспособность #тз #судебнаяпрактика
Словесный ТЗ "Деревенская" зарегистрирован в отношении следующих товаров 29 класса МКТУ: бульоны; дичь; желе мясное; экстракты мясные; концентраты бульонные; составы для приготовления бульонов; составы для приготовления супов; супы.
Позиция Роспатента
Роспатент ссылается на то, что слово "Деревенская" само по себе не является простым указанием товаров 29-го класса МКТУ, не содержит прямого указания на какие-либо конкретные свойства товаров, не указывает на географическое наименование местности, где производится товар, либо на конкретный способ производства товара.
Так как слово "Деревенская" может вызывать в сознании российского потребителя неоднозначные ассоциации, Роспатент пришел к выводу об отсутствии оснований для признания слова "Деревенская" описательным элементом, указывающим на свойства товаров 29-го класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован спорный товарный знак.
Позиция СИП
Суд с позиции рядового потребителя констатирует, что спорный товарный знак с очевидностью для потребителя воспринимается как указание на натуральный, свежий, экологичный, качественный продукт, произведенный без консервантов. При этом для восприятия не требуется дополнительных рассуждений и домысливания.
Вместе с тем судебная коллегия не может сделать данный вывод в отношении такого товара как "дичь".
Дичью называют птиц и зверей, живущих в дикой природе и являющихся объектом любительской или промысловой охоты человека. При этом в отношении изделий, относящихся к дичи, не характерно использование прилагательного "Деревенская", ввиду их разной семантической наполненности.
Суд отмечает, что вопреки позиции заявителя, однородность товара "дичь" с иными зарегистрированными товарами 29-го класса МКТУ не устраняет факт отсутствия у обозначения "Деревенская" описательного характера для товара "дичь", поскольку оценка обозначения на соответствие требованиям п. 1 ст. 1483 ГК РФ производится исходя из:
🔹восприятия этого обозначения потребителями в отношении конкретных товаров и (или) услуг, для которых предоставлена или испрашивается охрана, а не товаров и (или) услуг, однородных им, или любых товаров;
🔹в отношении конкретного обозначения в том виде, в котором это обозначение заявлено на государственную регистрацию.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2022 по делу № СИП-156/2022
Судьи: Е.Ю. Пашкова, Н.Н.Погадаев, Р.В. Силаев
#различительнаяспособность #тз #судебнаяпрактика
👍2😱1
Pro IP-ужин: служебные творения (пост-релиз)
На канале вы можете найти уже достаточно много информации по этой теме (см. #служебные), но практика подкидывает всё новые задачки. Их разбором мы и занимались вчера в компании замечательных IP-юристов.
Поговорили о:
💥 рисках работы в пространстве заказчика (мега актуалочка для IT-бизнеса),
💥 фиксации созданных РИД при запрете копирования/иного использования со стороны заказчика,
💥 безопасных каналах постановки задач в целях доказывания служебного характера исполнения,
💥 порядке, сроках и размерах авторского вознаграждения,
💥 рисках наведения порядка с блоком служебных, когда сотрудник может решить воспользоваться существовавшей ранее недоработкой.
Помимо этого затронули:
📌 альтернативные способы договорного оформления взаимоотношений с исполнителями,
📌 налоговые риски при использовании IP-активов в группе компаний,
📌 варианты легализации антиконкурентных соглашений,
📌 привлечение к ответственности за нарушение NDA.
Вот такой насыщенный вечер получился!
Спасибо всем участникам и до новых встреч! ❤️
#служебные #пострелиз #ipfamily #ужин
На канале вы можете найти уже достаточно много информации по этой теме (см. #служебные), но практика подкидывает всё новые задачки. Их разбором мы и занимались вчера в компании замечательных IP-юристов.
Поговорили о:
💥 рисках работы в пространстве заказчика (мега актуалочка для IT-бизнеса),
💥 фиксации созданных РИД при запрете копирования/иного использования со стороны заказчика,
💥 безопасных каналах постановки задач в целях доказывания служебного характера исполнения,
💥 порядке, сроках и размерах авторского вознаграждения,
💥 рисках наведения порядка с блоком служебных, когда сотрудник может решить воспользоваться существовавшей ранее недоработкой.
Помимо этого затронули:
📌 альтернативные способы договорного оформления взаимоотношений с исполнителями,
📌 налоговые риски при использовании IP-активов в группе компаний,
📌 варианты легализации антиконкурентных соглашений,
📌 привлечение к ответственности за нарушение NDA.
Вот такой насыщенный вечер получился!
Спасибо всем участникам и до новых встреч! ❤️
#служебные #пострелиз #ipfamily #ужин
👍20❤2🔥2
Защита бренда компании
На этой неделе в рамках курса "ПАЗИС" говорили о средствах индивидуализации.
1️⃣ часть: фирменные наименования (ФН)
- составляющие ФН,
- публичные ограничения при выборе ФН с реальными примерами из практики,
- конкуренция ФН хозяйствующих субъектов,
- последствия выбора ФН, противоречащего нормам права (какие требования и способы защиты допустимы),
- отличия ФН от остальных средств индивидуализации - в чём фишка,
- что ещё нужно учесть при выборе ФН.
2️⃣ часть: коммерческое обозначение (КО)
- что нужно доказать, чтобы КО считалось существующим,
- что такое предприятие в контексте КО: только оффлайн или можно онлайн,
- территория действия КО: так вся Россия или конкретный регион,
- доказательства известности КО: что подойдёт, а что мимо,
- разбор доказательной базы на примере реального кейса.
3️⃣ часть: регистрация товарного знака (ТЗ)
- какими они вообще бывают и можно с картинками,
- имеет ли значение цвет регистрации,
- зачем нужны классы МКТУ и как с ними работать,
- разбираем основания для отказа в регистрации ТЗ,
- различительная способность (РС): общая и специальная,
- когда её нет, но обозначение всё-таки зарегистрировать можно,
- а что поможет доказать приобретение РС,
- обзор реальных примеров,
- оружие против двойных стандартов Роспатента,
- анализируем конкурентный рынок,
- как и где искать,
- как быть с ФН и КО на этапе оценки перспектив,
- ложность и способность введения в заблуждения: в чём они могут проявляться,
- и любимое "противоречие общественным интересам, принципам гуманности и морали".
Приобрести актуальную версию лекции вы можете здесь.
#вебинар #пазис #фн #различительнаяспособность #ко #тз
На этой неделе в рамках курса "ПАЗИС" говорили о средствах индивидуализации.
1️⃣ часть: фирменные наименования (ФН)
- составляющие ФН,
- публичные ограничения при выборе ФН с реальными примерами из практики,
- конкуренция ФН хозяйствующих субъектов,
- последствия выбора ФН, противоречащего нормам права (какие требования и способы защиты допустимы),
- отличия ФН от остальных средств индивидуализации - в чём фишка,
- что ещё нужно учесть при выборе ФН.
2️⃣ часть: коммерческое обозначение (КО)
- что нужно доказать, чтобы КО считалось существующим,
- что такое предприятие в контексте КО: только оффлайн или можно онлайн,
- территория действия КО: так вся Россия или конкретный регион,
- доказательства известности КО: что подойдёт, а что мимо,
- разбор доказательной базы на примере реального кейса.
3️⃣ часть: регистрация товарного знака (ТЗ)
- какими они вообще бывают и можно с картинками,
- имеет ли значение цвет регистрации,
- зачем нужны классы МКТУ и как с ними работать,
- разбираем основания для отказа в регистрации ТЗ,
- различительная способность (РС): общая и специальная,
- когда её нет, но обозначение всё-таки зарегистрировать можно,
- а что поможет доказать приобретение РС,
- обзор реальных примеров,
- оружие против двойных стандартов Роспатента,
- анализируем конкурентный рынок,
- как и где искать,
- как быть с ФН и КО на этапе оценки перспектив,
- ложность и способность введения в заблуждения: в чём они могут проявляться,
- и любимое "противоречие общественным интересам, принципам гуманности и морали".
Приобрести актуальную версию лекции вы можете здесь.
#вебинар #пазис #фн #различительнаяспособность #ко #тз
👍13
К Майе на огонёк 🔥
Коллеги, рада представить вашему вниманию реализацию очередной идеи!
📆 19 октября 2022 (ср) с 19.00 до 20.00
💳 бесплатно
Мне всегда было жаль, что у нас только одна жизнь, только 7 дней в неделю и только 24 часа в сутках. Ведь мир так многообразен! Столько интересных сфер, областей и направлений. Думаю, именно этим обусловлен широкий профиль моей деятельности (ведь я занимаюсь далеко не только IP). Но и в рамках ИС многообразие столь велико, что я вечно расстраиваюсь, что не могу поработать и там, и тут, и здесь.
В связи с этим мне пришла идея: поработать всюду не могу, но вот поговорить о специфике работы с IP-юристами из разных сфер и поделиться этими знаниями с вами могу! Уверена, что среди нас полно таких любознательных коллег как среди начинающих, так и среди специалистов со стажем.
Цели:
🔸 популяризация IP,
🔸 расширение кругозора,
🔸 помощь в поиске сферы/компании-мечты,
🔸 выстраивание диалога между разными представителями IP-мира.
Посему рада буду приглашать к себе на огонёк коллег из консалтинга, госсектора, инхауз-юристов и всех-всех-всех, кто готов поделиться спецификой работы своей сферы. Беседы будут проходить в онлайн-формате на канале Pro IP. Все желающие могут присоединиться и в конце задать гостю свой вопрос.
Первой к Майе на огонёк 🔥 заглянет Екатерина Кошевая, руководитель юридической службы благотворительного фонда "Я в помощь", эксперт в области культуры и интеллектуальной собственности, преподаватель ГАУГН, РГГУ, «Синергии», лектор на платформе "Культура.РФ". Стаж работы – более 10 лет в Государственной Третьяковской галерее, руководитель юридического отдела в Политехническом музее, заместитель руководителя юридического отдела Госфильмофонда, в состав которого входит кинотеатр «Иллюзион».
С Екатериной мы поговорим о:
🔹 специфике музейного права и работы IP-юриста в НКО,
🔹 ключевых кейсах по первому направлению,
🔹 IP-аспектах договоров пожертвования и договоров с волонтёрами,
🔹 карьерных возможностях IP-специалистов столь узкого профиля и многом другом.
До встречи в среду в 19.00! Ссылочка на трансляцию будет опубликована в канале @ipmir.
#огонёк #ipfamily
Коллеги, рада представить вашему вниманию реализацию очередной идеи!
📆 19 октября 2022 (ср) с 19.00 до 20.00
💳 бесплатно
Мне всегда было жаль, что у нас только одна жизнь, только 7 дней в неделю и только 24 часа в сутках. Ведь мир так многообразен! Столько интересных сфер, областей и направлений. Думаю, именно этим обусловлен широкий профиль моей деятельности (ведь я занимаюсь далеко не только IP). Но и в рамках ИС многообразие столь велико, что я вечно расстраиваюсь, что не могу поработать и там, и тут, и здесь.
В связи с этим мне пришла идея: поработать всюду не могу, но вот поговорить о специфике работы с IP-юристами из разных сфер и поделиться этими знаниями с вами могу! Уверена, что среди нас полно таких любознательных коллег как среди начинающих, так и среди специалистов со стажем.
Цели:
🔸 популяризация IP,
🔸 расширение кругозора,
🔸 помощь в поиске сферы/компании-мечты,
🔸 выстраивание диалога между разными представителями IP-мира.
Посему рада буду приглашать к себе на огонёк коллег из консалтинга, госсектора, инхауз-юристов и всех-всех-всех, кто готов поделиться спецификой работы своей сферы. Беседы будут проходить в онлайн-формате на канале Pro IP. Все желающие могут присоединиться и в конце задать гостю свой вопрос.
Первой к Майе на огонёк 🔥 заглянет Екатерина Кошевая, руководитель юридической службы благотворительного фонда "Я в помощь", эксперт в области культуры и интеллектуальной собственности, преподаватель ГАУГН, РГГУ, «Синергии», лектор на платформе "Культура.РФ". Стаж работы – более 10 лет в Государственной Третьяковской галерее, руководитель юридического отдела в Политехническом музее, заместитель руководителя юридического отдела Госфильмофонда, в состав которого входит кинотеатр «Иллюзион».
С Екатериной мы поговорим о:
🔹 специфике музейного права и работы IP-юриста в НКО,
🔹 ключевых кейсах по первому направлению,
🔹 IP-аспектах договоров пожертвования и договоров с волонтёрами,
🔹 карьерных возможностях IP-специалистов столь узкого профиля и многом другом.
До встречи в среду в 19.00! Ссылочка на трансляцию будет опубликована в канале @ipmir.
#огонёк #ipfamily
👍27🔥10❤2🤩1
Франчайзи может развивать свой бизнес
Правообладатель ТЗ "Top GUN" попытался взыскать с бывшего франчайзи упущенную выгоду за открытие последним барбершопов под собственным брендом ("Tommy Gun") на той же территории.
В обоснование своей позиции истец ссылался на п. 3.7.7 договора, согласно которому пользователь обязался без предварительного письменного согласия правообладателя не использовать при ведении предпринимательской деятельности какие-либо товарные знаки, знаки обслуживания, коммерческие обозначения или иные обозначения, за исключением товарного знака или иных средств индивидуализации, предоставленных правообладателем, для индивидуализации мужских парикмахерских, открытие которых предусмотрено настоящим договором.
Я ожидала увидеть крутую мотивировку по недопущению ограничения конкуренции, но оказалось всё куда банальней: "Указанный договор не содержит запрета на ведение деятельности под другим брендом в парикмахерских, не предусмотренных договором концессии".
И действительно, в п. 3.7.7. сказано про парикмахерские,открытие которых предусмотрено настоящим договором. Вот она, сила буквального толкования :) Но про ограничение конкуренции на самом деле тоже написали:
"При этом, учитывая толкование пункта 3.7.7 договора, изложенное в апелляционной и кассационной жалобе истца, суд кассационной инстанции поддерживает позицию апелляционного суда о том, что ограничение ведение любой иной предпринимательской деятельности не соответствует положениям статьи 1033 ГК РФ, предусматривающей возможные ограничения по договору коммерческой концессии".
Постановление СИП от 03.10.2022 № С01-1638/2022 по делу № А53-36363/2021
Судьи: Н.Н. Погадаев, Е.Ю. Пашкова, Ю.М. Сидорская
#франшиза #судебнаяпрактика
Правообладатель ТЗ "Top GUN" попытался взыскать с бывшего франчайзи упущенную выгоду за открытие последним барбершопов под собственным брендом ("Tommy Gun") на той же территории.
В обоснование своей позиции истец ссылался на п. 3.7.7 договора, согласно которому пользователь обязался без предварительного письменного согласия правообладателя не использовать при ведении предпринимательской деятельности какие-либо товарные знаки, знаки обслуживания, коммерческие обозначения или иные обозначения, за исключением товарного знака или иных средств индивидуализации, предоставленных правообладателем, для индивидуализации мужских парикмахерских, открытие которых предусмотрено настоящим договором.
Я ожидала увидеть крутую мотивировку по недопущению ограничения конкуренции, но оказалось всё куда банальней: "Указанный договор не содержит запрета на ведение деятельности под другим брендом в парикмахерских, не предусмотренных договором концессии".
И действительно, в п. 3.7.7. сказано про парикмахерские,открытие которых предусмотрено настоящим договором. Вот она, сила буквального толкования :) Но про ограничение конкуренции на самом деле тоже написали:
"При этом, учитывая толкование пункта 3.7.7 договора, изложенное в апелляционной и кассационной жалобе истца, суд кассационной инстанции поддерживает позицию апелляционного суда о том, что ограничение ведение любой иной предпринимательской деятельности не соответствует положениям статьи 1033 ГК РФ, предусматривающей возможные ограничения по договору коммерческой концессии".
Постановление СИП от 03.10.2022 № С01-1638/2022 по делу № А53-36363/2021
Судьи: Н.Н. Погадаев, Е.Ю. Пашкова, Ю.М. Сидорская
#франшиза #судебнаяпрактика
👍18
Коллеги, публикую первую аудиозапись в рамках цикла «К Майе на огонёк 🔥».
Сегодня в гостях была Екатерина Кошевая, которая делилась с нами тонкостями работы IP-юриста в сфере культуры.
Если вы тоже хотите поделиться своими знаниями и опытом с коллегами, заполните, пожалуйста, анкету.
Я бы с удовольствием пообщалась со специалистами из:
🔹 музыкальной и киноиндустрии,
🔹 мира франшиз и патентов,
🔹 IT-сектора,
🔹 онлайн-курсов,
🔹 гос. учреждений и т.д.
Также рада буду услышать ваши предложения о спикерах и сферах в комментариях 🤗
Сегодня в гостях была Екатерина Кошевая, которая делилась с нами тонкостями работы IP-юриста в сфере культуры.
Если вы тоже хотите поделиться своими знаниями и опытом с коллегами, заполните, пожалуйста, анкету.
Я бы с удовольствием пообщалась со специалистами из:
🔹 музыкальной и киноиндустрии,
🔹 мира франшиз и патентов,
🔹 IT-сектора,
🔹 онлайн-курсов,
🔹 гос. учреждений и т.д.
Также рада буду услышать ваши предложения о спикерах и сферах в комментариях 🤗
🔥20❤3👍1
Служебные творения
Вот так совпало, что совсем недавно мы проводили оффлайн-встречу по этой теме и она же была предметом изучения в рамках третьей недели на курсе "ПАЗИС".
1️⃣ часть: что есть служебное?
- критерий служебности произведений,
- специфика служебных ОПС (промышленных образцов, полезных моделей и изобретений),
- лазейки для доказывания служебности, когда по документам не всё ок,
- значение и последствия использования материалов работодателя при создании объекта ИС.
2️⃣ часть: авторское вознаграждение
- основания выплаты в авторском и патентном праве,
- контрмеры против хитростей работодателя с патентами,
- где фиксировать условия выплаты АВ и что будет, если этого не сделать,
- соотношение АВ и ЗП,
- возможные варианты расчёта, размера и сроков выплаты АВ,
- глазами работника: как правильно взыскивать, если не платят?
- срок исковой давности: тут дело тонкое!
3️⃣ часть: предмет и бремя доказывания
- а вы знаете, что бремя доказывания не всегда на работодателе?
- что именно нужно доказывать и какие доказательства для этого подойдут?
- трудовой договор vs. трудовой книжки и приказа о приёме на работу,
- подтверждение создания объекта - это супер важно: изучаем практику,
- сила свидетельских показаний.
4️⃣ часть: оформляем блок служебных в компании
- минимальный набор документов в организации для защиты служебных творений,
- IP-раздел в трудовом договоре: что там должно быть,
- палочка-выручалочка: положение о служебных творениях,
- можно ли в электронном формате?
- как быть IT-специалистам с работой в пространстве заказчика?
Приобрести актуальную версию лекции вы можете здесь.
#служебные #вебинар #пазис
Вот так совпало, что совсем недавно мы проводили оффлайн-встречу по этой теме и она же была предметом изучения в рамках третьей недели на курсе "ПАЗИС".
1️⃣ часть: что есть служебное?
- критерий служебности произведений,
- специфика служебных ОПС (промышленных образцов, полезных моделей и изобретений),
- лазейки для доказывания служебности, когда по документам не всё ок,
- значение и последствия использования материалов работодателя при создании объекта ИС.
2️⃣ часть: авторское вознаграждение
- основания выплаты в авторском и патентном праве,
- контрмеры против хитростей работодателя с патентами,
- где фиксировать условия выплаты АВ и что будет, если этого не сделать,
- соотношение АВ и ЗП,
- возможные варианты расчёта, размера и сроков выплаты АВ,
- глазами работника: как правильно взыскивать, если не платят?
- срок исковой давности: тут дело тонкое!
3️⃣ часть: предмет и бремя доказывания
- а вы знаете, что бремя доказывания не всегда на работодателе?
- что именно нужно доказывать и какие доказательства для этого подойдут?
- трудовой договор vs. трудовой книжки и приказа о приёме на работу,
- подтверждение создания объекта - это супер важно: изучаем практику,
- сила свидетельских показаний.
4️⃣ часть: оформляем блок служебных в компании
- минимальный набор документов в организации для защиты служебных творений,
- IP-раздел в трудовом договоре: что там должно быть,
- палочка-выручалочка: положение о служебных творениях,
- можно ли в электронном формате?
- как быть IT-специалистам с работой в пространстве заказчика?
Приобрести актуальную версию лекции вы можете здесь.
#служебные #вебинар #пазис
Telegram
Pro IP
Служебные творения
В рамках третьей недели на курсе "ПАЗИС" поговорили о служебных творениях, важности оформления блока служебных в компании, а также нюансах выплаты авторского вознаграждения.
1️⃣ часть: что есть служебное?
- критерий служебности произведений…
В рамках третьей недели на курсе "ПАЗИС" поговорили о служебных творениях, важности оформления блока служебных в компании, а также нюансах выплаты авторского вознаграждения.
1️⃣ часть: что есть служебное?
- критерий служебности произведений…
👍13
Pro IP-ланч: товарные знаки
Коллеги, обнаружила, что с меня долг по онлайн-дискуссии по товарным знакам! Спешу исправиться 🤗
📅 27.10.2022 (чт) с 14.00 до 15.30 (по Мск)
🌍 Zoom
💳 онлайн-участие бесплатно, запись – 500 рублей
Формат дискуссии
Это не лекция и не вебинар. Это именно беседа, когда каждый может поделиться своими мнением и видением. Я выполняю больше роль модератора, хотя с удовольствием делюсь знаниями, если есть, что добавить.
Вопросы
У нас осталось несколько с прошлых встреч:
🔹 Защита прав на цветовой товарный знак: что считается нарушением?
🔹 Использование товарного знака в контекстной рекламе: вопросы доказывания.
🔹 Использование торговыми сетями (ритейлерами) схемы из двух договоров: 1) с производителем товара заключается лицензионное соглашение (приобретается исключительное право) на использование ТЗ производителя. 2) с производителем заключается договор на производство и поставку товара под приобретённым по лицензии ТЗ этого производителя. Вызывает интерес, чем вызвана такая схема: способ для ритейлера обеспечить условие об эксклюзивности продажи товара исключительно через торговую сеть?
Смело можете пополнять этот список при регистрации. Ссылка на Zoom-конференцию будет направлена всем зарегистрировавшимся за день до мероприятия. Не забывайте проверять папку спам. Если везде пусто, пишите на @msablina.
#ipfamily #тз #ланч
Коллеги, обнаружила, что с меня долг по онлайн-дискуссии по товарным знакам! Спешу исправиться 🤗
📅 27.10.2022 (чт) с 14.00 до 15.30 (по Мск)
🌍 Zoom
💳 онлайн-участие бесплатно, запись – 500 рублей
Формат дискуссии
Это не лекция и не вебинар. Это именно беседа, когда каждый может поделиться своими мнением и видением. Я выполняю больше роль модератора, хотя с удовольствием делюсь знаниями, если есть, что добавить.
Вопросы
У нас осталось несколько с прошлых встреч:
🔹 Защита прав на цветовой товарный знак: что считается нарушением?
🔹 Использование товарного знака в контекстной рекламе: вопросы доказывания.
🔹 Использование торговыми сетями (ритейлерами) схемы из двух договоров: 1) с производителем товара заключается лицензионное соглашение (приобретается исключительное право) на использование ТЗ производителя. 2) с производителем заключается договор на производство и поставку товара под приобретённым по лицензии ТЗ этого производителя. Вызывает интерес, чем вызвана такая схема: способ для ритейлера обеспечить условие об эксклюзивности продажи товара исключительно через торговую сеть?
Смело можете пополнять этот список при регистрации. Ссылка на Zoom-конференцию будет направлена всем зарегистрировавшимся за день до мероприятия. Не забывайте проверять папку спам. Если везде пусто, пишите на @msablina.
#ipfamily #тз #ланч
🔥9👍1
⚠️ Изменение даты IP-дискуссии
Коллеги, вчера в 18.00 опубликовала для вас анонс нашего онлайн Pro IP-ланча, а в 23.04 получила письмо от организаторов конференции "Право и Интернет" о том, что моё оффлайн выступление запланировано на после 13.10 в тот же день. Вынуждена внести корректировки.
📆 Наш Pro IP-ланч, посвящённый товарным знакам, состоится на день раньше – 27.10.2022 (чт) с 14.00 до 15.30 по Мск.
Также приглашаю всех желающих на секцию "Интеллектуальное право" в рамках конференции "Право и Интернет" в пятницу (с.13.00).
Буду рассказывать про квалификацию использования чужих товарных знаков в ключевых словах рекламного объявления. Регистрация слушателей до 25.10.2022.
Рада встречи с вами на любых площадках!
Коллеги, вчера в 18.00 опубликовала для вас анонс нашего онлайн Pro IP-ланча, а в 23.04 получила письмо от организаторов конференции "Право и Интернет" о том, что моё оффлайн выступление запланировано на после 13.10 в тот же день. Вынуждена внести корректировки.
📆 Наш Pro IP-ланч, посвящённый товарным знакам, состоится на день раньше – 27.10.2022 (чт) с 14.00 до 15.30 по Мск.
Также приглашаю всех желающих на секцию "Интеллектуальное право" в рамках конференции "Право и Интернет" в пятницу (с.13.00).
Буду рассказывать про квалификацию использования чужих товарных знаков в ключевых словах рекламного объявления. Регистрация слушателей до 25.10.2022.
Рада встречи с вами на любых площадках!
👍9
Авторское вознаграждение и средний заработок
Если вам становится дурно, когда вы слышите про служебные произведения и авторское вознаграждение, то сейчас подолью масла в огонь))
Вечный вопрос – может ли авторское вознаграждение включаться в заработную плату. Я последовательно придерживалась мнения, что не должно. Это выплата гражданско-правового характера.
Но тут коллеги задали вопрос относительно п. 2 постановления Правительство РФ от 24.12.2007 № 922:
Для расчета среднего заработка учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя, независимо от источников этих выплат. К таким выплатам относятся:
ж) начисленные в редакциях средств массовой информации и организациях искусства гонорар работников, состоящих в списочном составе этих редакций и организаций, и (или) оплата их труда, осуществляемая по ставкам (расценкам) авторского (постановочного) вознаграждения.
Меня не покидала надежда, что это просто терминологическая путаница и речь о каком-то другом АВ. Отнюдь. Суды Красноярского края активно применяли этот источник права вплоть до 2015 года (см. напр., апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.02.2015 по делу № 33-1426, Б-10). Интересно, что после 2015 года подобные судебные акты встречаться перестали.
И всё же, в моём понимании, АВ не является составляющей системы оплаты труда. Иная трактовка противоречила бы:
🔹 нормам ТК РФ о системе оплаты труда и среднем заработке,
🔹 нормам ГК РФ о служебных творениях,
🔹 другим законам,
🔹 п. 105 ПП ВС РФ № 10.
Отдельным постом раскрою детальней доводы.
#служебные
Если вам становится дурно, когда вы слышите про служебные произведения и авторское вознаграждение, то сейчас подолью масла в огонь))
Вечный вопрос – может ли авторское вознаграждение включаться в заработную плату. Я последовательно придерживалась мнения, что не должно. Это выплата гражданско-правового характера.
Но тут коллеги задали вопрос относительно п. 2 постановления Правительство РФ от 24.12.2007 № 922:
Для расчета среднего заработка учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя, независимо от источников этих выплат. К таким выплатам относятся:
ж) начисленные в редакциях средств массовой информации и организациях искусства гонорар работников, состоящих в списочном составе этих редакций и организаций, и (или) оплата их труда, осуществляемая по ставкам (расценкам) авторского (постановочного) вознаграждения.
Меня не покидала надежда, что это просто терминологическая путаница и речь о каком-то другом АВ. Отнюдь. Суды Красноярского края активно применяли этот источник права вплоть до 2015 года (см. напр., апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.02.2015 по делу № 33-1426, Б-10). Интересно, что после 2015 года подобные судебные акты встречаться перестали.
И всё же, в моём понимании, АВ не является составляющей системы оплаты труда. Иная трактовка противоречила бы:
🔹 нормам ТК РФ о системе оплаты труда и среднем заработке,
🔹 нормам ГК РФ о служебных творениях,
🔹 другим законам,
🔹 п. 105 ПП ВС РФ № 10.
Отдельным постом раскрою детальней доводы.
#служебные
👍27🔥3