Все, Бутефлика отказался от участия в выборах. https://news.1rj.ru/str/minarety/591
Telegram
Минареты, автоматы
В Алжире продолжаются массовые протесты - согласно некоторым источникам, на улицы по всей стране вышло более миллиона человек. Недовольство вызвано сообщением о том, что действующий президент Абдель Азиз Бутефлика, занимающий эту должность с 1999 года,…
Прочитала довольно убедительную книгу французского исследователя Оливье Руа “Джихад и смерть” о феномене джихадистов в Европе - и пересказываю ее основные положения.
На русском книга, кажется, не выходила.
На русском книга, кажется, не выходила.
Telegraph
"Джихад и смерть" Оливье Руа
Оливье Руа - французский политический исследователь, профессор Европейского Университета-института во Флоренции, автор нескольких книг и многочисленных статей о секуларизации, исламе, глобальном джихаде; исследователь террористических атак в Европе. Для своей…
Аппельберг pinned «Прочитала довольно убедительную книгу французского исследователя Оливье Руа “Джихад и смерть” о феномене джихадистов в Европе - и пересказываю ее основные положения. На русском книга, кажется, не выходила.»
Теракт в Новой Зеландии: как минимум 49 человек погибли во время пятничной молитвы в двух мечетях города Крайстчерч, где неизвестные открыли огонь по молящимся, включая женщин и детей. Теракт называют худшим за всю историю страны.
Согласно исследованию, на которое ссылается Al Jazeera и в котором приняли участие 16 тысяч новозеландцев в 2017 году, то, как мусульмане представлены в СМИ, подогревает злость и ненависть к их сообществу. По словам ведущего исследователя, даже хорошо образованные люди левых взглядов, в целом позитивно относящиеся к мигрантам, начинали тем больше испытывать предубеждения против мусульман, чем больше они смотрели новости, причем новости эти, как правило, касаются не местного мусульманского сообщества, а исламского экстремизма, как его описывают в США и Западной Европе.
Рост правого терроризма, подкрепленного медиа-истерией и успехами правых политиков-популистов, наблюдается в Европе и США. Согласно отчету Global Terrorism Index за 2018 год, в последние несколько лет увеличилось как количество инцидентов, так и число смертей в атаках, совершенных националистами, правыми активистами и белыми супрематистами на почве исламофобии и антисемитизма. Если верить отчету американской Anti-Defamation League, в 2018 году в США правые экстремисты почти полностью были ответственны за террористические атаки в США.
При этом, как я уже писала, теракты, совершенные мусульманами, получают в СМИ непропорционально больше внимания.
Согласно исследованию, на которое ссылается Al Jazeera и в котором приняли участие 16 тысяч новозеландцев в 2017 году, то, как мусульмане представлены в СМИ, подогревает злость и ненависть к их сообществу. По словам ведущего исследователя, даже хорошо образованные люди левых взглядов, в целом позитивно относящиеся к мигрантам, начинали тем больше испытывать предубеждения против мусульман, чем больше они смотрели новости, причем новости эти, как правило, касаются не местного мусульманского сообщества, а исламского экстремизма, как его описывают в США и Западной Европе.
Рост правого терроризма, подкрепленного медиа-истерией и успехами правых политиков-популистов, наблюдается в Европе и США. Согласно отчету Global Terrorism Index за 2018 год, в последние несколько лет увеличилось как количество инцидентов, так и число смертей в атаках, совершенных националистами, правыми активистами и белыми супрематистами на почве исламофобии и антисемитизма. Если верить отчету американской Anti-Defamation League, в 2018 году в США правые экстремисты почти полностью были ответственны за террористические атаки в США.
При этом, как я уже писала, теракты, совершенные мусульманами, получают в СМИ непропорционально больше внимания.
Forwarded from Wild Field
Капрал Адиль Шахин и лейтенант Холл, последние живые турецкий и австралийский участники битвы при Галлиполи, на том самом месте где они пытались убить друг друга за 75 лет до этой встречи (1990).
Ранее в этом месяце в Дохе завершился очередной раунд переговоров США и движения Талибан - в ближайшие несколько месяцев американские войска покинут Афганистан. Написала об эволюции отношений США и Талибана и о том, как началась и чем закончится 18-летняя война.
Telegraph
США, Афганистан и Талибан: кто победил в "бесконечной войне"
После вывода советских войск из Афганистана в 1989 году страна погрузилась в хаос. Различные исламистские группировки пытались захватить власть, но погрязли в борьбе между собой. Талибан выгодно отличался от них. Им удалось предстать гарантами безопасности…
Аппельберг pinned «Ранее в этом месяце в Дохе завершился очередной раунд переговоров США и движения Талибан - в ближайшие несколько месяцев американские войска покинут Афганистан. Написала об эволюции отношений США и Талибана и о том, как началась и чем закончится 18-летняя…»
В Израиле прошёл Пурим - самый, пожалуй, веселый праздник в году, когда принято наряжаться, выпивать и всячески веселиться. В Тель-Авиве и других израильских городах два последних дня улицы были полны взрослыми и детьми в карнавальных костюмах, звучала громкая музыка, все обнимались в порывах братской любви, усиленной алкоголем.
Совсем другое дело на территориях, где Пурим - традиционно горячее время. Иегуда Шварц из организации Rabbis for Human Rights поехал в Хеврон, чтобы промониторить насилие со стороны израильских поселенцев против палестинцев. Он опубликовал фотографии оттуда - зрелище жуткое: палестинцам запрещено выходить на улицу, горстка поселенцев (в Хевроне живет менее 100 еврейских семей, которых охраняет армия и полиция) с плакатами «Жертвы - это мы», клоуны с оружием, дети в костюмах военных, женщина-поселенка в костюме шахидки (!). Здесь же - скандально известный израильский радикал Итамар Бен-Гвир, член партии “Оцма Йехудит». Сюр и пир во время чумы.
Посмотреть больше фото в фейсбуке Иегуды Шварца и на сайте mekomit (текст на иврите).
Совсем другое дело на территориях, где Пурим - традиционно горячее время. Иегуда Шварц из организации Rabbis for Human Rights поехал в Хеврон, чтобы промониторить насилие со стороны израильских поселенцев против палестинцев. Он опубликовал фотографии оттуда - зрелище жуткое: палестинцам запрещено выходить на улицу, горстка поселенцев (в Хевроне живет менее 100 еврейских семей, которых охраняет армия и полиция) с плакатами «Жертвы - это мы», клоуны с оружием, дети в костюмах военных, женщина-поселенка в костюме шахидки (!). Здесь же - скандально известный израильский радикал Итамар Бен-Гвир, член партии “Оцма Йехудит». Сюр и пир во время чумы.
Посмотреть больше фото в фейсбуке Иегуды Шварца и на сайте mekomit (текст на иврите).
Много всего происходит в Израиле - оно и неудивительно, до выборов остается две недели:
По информации телевидения ХАМАС, на которое ссылается израильская Haaretz, Израиль и руководство Сектора Газа заключили перемирие после вечера массированной атаки, которую ВВС Израиля совершили по целям в Секторе. Обстрел Газы стал реакцией на выпущенную из Сектора ракету, которая разрушила дом в центре страны. (UPD: ЦАХАЛ пока продолжает обстрел, Из Газы тоже летят ракеты по городам на юге. Такое себе перемирие, конечно).
Между тем, президент США Дональд Трамп официально подписал указ, признающий за Израилем право на Голанские высоты, аннексированные после войны 1967 года. ООН уже назвала этот указ «бессмысленным». Так и есть - мировое сообщество своё мнение о территориальных притязаниях едва ли изменит, и в целом ситуация на Голанах останется прежней - с или без разрешения Трампа.
По информации телевидения ХАМАС, на которое ссылается израильская Haaretz, Израиль и руководство Сектора Газа заключили перемирие после вечера массированной атаки, которую ВВС Израиля совершили по целям в Секторе. Обстрел Газы стал реакцией на выпущенную из Сектора ракету, которая разрушила дом в центре страны. (UPD: ЦАХАЛ пока продолжает обстрел, Из Газы тоже летят ракеты по городам на юге. Такое себе перемирие, конечно).
Между тем, президент США Дональд Трамп официально подписал указ, признающий за Израилем право на Голанские высоты, аннексированные после войны 1967 года. ООН уже назвала этот указ «бессмысленным». Так и есть - мировое сообщество своё мнение о территориальных притязаниях едва ли изменит, и в целом ситуация на Голанах останется прежней - с или без разрешения Трампа.
Forwarded from MiddleEAST
Относительно царящей радости/негодования по поводу инициативы Трампа и Голанских высот, хочется сказать следующее: в арабо-израильском конфликте нет смысла взывать к международному праву, резолюциям ООН и доброй воле сверхдержав. Сама история учит другому.
Карта существующих арабо-израильских отношений была оформлена в 1967 г., когда в результате шестидневной войны Израиль захватил Иерусалим, Западный берег, Газу, Голаны и Синай. Захватил силой и без всякого международного права. Да, никто захват не признал и осуждал агрессора. ООН выпускал резолюции с требованиями вывести войска, но территории оставались оккупированы десятки лет.
И если и могут быть возвращены, то только вооруженным путем.
Напомню, что самой действенной попыткой решить вопрос с оккупированными территориями было нападение арабов на Израиль в 1973 г. - и несмотря на итоговый военный провал, именно «Война 6 октября» (+ несколько лет переговоров) вернула Египту Синай. Соглашения в Осло между палестинцами и израильтянами (кто-то еще помнит, что это было) тоже были результатом мощного восстания палестинцев - первой Интифады.
Но сейчас ни палестинцы, ни сирийцы не способны на какие-либо эффективные боевые действия против Израиля. Поэтому территории будут оставаться оккупированными. А согласился с этим Трамп или английская королева - это уже и не важно.
Карта существующих арабо-израильских отношений была оформлена в 1967 г., когда в результате шестидневной войны Израиль захватил Иерусалим, Западный берег, Газу, Голаны и Синай. Захватил силой и без всякого международного права. Да, никто захват не признал и осуждал агрессора. ООН выпускал резолюции с требованиями вывести войска, но территории оставались оккупированы десятки лет.
И если и могут быть возвращены, то только вооруженным путем.
Напомню, что самой действенной попыткой решить вопрос с оккупированными территориями было нападение арабов на Израиль в 1973 г. - и несмотря на итоговый военный провал, именно «Война 6 октября» (+ несколько лет переговоров) вернула Египту Синай. Соглашения в Осло между палестинцами и израильтянами (кто-то еще помнит, что это было) тоже были результатом мощного восстания палестинцев - первой Интифады.
Но сейчас ни палестинцы, ни сирийцы не способны на какие-либо эффективные боевые действия против Израиля. Поэтому территории будут оставаться оккупированными. А согласился с этим Трамп или английская королева - это уже и не важно.
Посмотрела “Muslims Like Us” - что-то между реалити-шоу и документальным фильмом о десяти британских мусульманах, которые десять дней живут под одной крышей, ссорятся, мирятся, иногда дерутся и по ходу дела обсуждают основы ислама, интеграцию, исламофобию в британском обществе и расизм среди самих мусульман; смотрят новости о теракте в Ницце и изучают опросы общественного мнения.
Героев подобрали максимально разнообразных: фундаменталист, который поехал бы в Сирию, но спецслужбы отобрали его паспорт; женщина в никабе; женщина, которая не молится и не практикует религию в привычном смысле; сунниты и шииты; разных рас и стран происхождения, рождённые мусульманами и новообращенные. В какой-то момент к ним присоединяются местные жители провинциального Йорка (глядя на их незамутненность, невольно краснеешь за всю белую расу).
Главный вывод шоу - что значит быть мусульманином, а тем более хорошим мусульманином, не знает никто; и сами мусульмане - тоже, а потому грести всех под одну гребенку, как это часто бывает в СМИ и общественных дискуссиях, бессмысленно. Как и большая часть населения планеты, они просто стараются быть максимально хорошими людьми в данных условиях - но что конкретно это значит и как к этому прийти, каждый из них (и из нас) определяет для себя сам.
Героев подобрали максимально разнообразных: фундаменталист, который поехал бы в Сирию, но спецслужбы отобрали его паспорт; женщина в никабе; женщина, которая не молится и не практикует религию в привычном смысле; сунниты и шииты; разных рас и стран происхождения, рождённые мусульманами и новообращенные. В какой-то момент к ним присоединяются местные жители провинциального Йорка (глядя на их незамутненность, невольно краснеешь за всю белую расу).
Главный вывод шоу - что значит быть мусульманином, а тем более хорошим мусульманином, не знает никто; и сами мусульмане - тоже, а потому грести всех под одну гребенку, как это часто бывает в СМИ и общественных дискуссиях, бессмысленно. Как и большая часть населения планеты, они просто стараются быть максимально хорошими людьми в данных условиях - но что конкретно это значит и как к этому прийти, каждый из них (и из нас) определяет для себя сам.
YouTube
Muslims Like Us: Trailer - BBC Two
Subscribe and 🔔 to OFFICIAL BBC YouTube 👉 https://bit.ly/2IXqEIn Stream original BBC programmes FIRST on BBC iPlayer 👉 https://bbc.in/2J18jYJ Programme websi...
Муниципальные выборы в Турции наделали неожиданно много шума - правящая партия Эрдогана проиграла в трёх ключевых городах: Анкаре, Измире и Стамбуле. Это довольно серьезный удар по власти самого Эрдогана, несмотря на то, что девять месяцев назад он победил на национальных выборах.
Причин поражения несколько. Во-первых, общее недовольство экономической ситуацией. Часть сторонников правящей партии переметнулись в стан оппозиции, видя стагнацию экономики и повышение цен. Несмотря на подарки, которые раздавали участникам митингов в поддержку «Партии справедливости и развития», несмотря на стенды с дешевыми овощами, которые были установлены за несколько недель до выборов, жителям Турции, кажется, надоедает рост цен и недостаток рабочих мест.
Во-вторых, на фоне экономического кризиса некоторые траты Эрдогана выглядят необязательной роскошью - например, строительство второго, а затем и третьего президентского дворца. Коррупция правящей партии в муниципалитетах также вызывает недовольство электората, а представители оппозиции обещают более разумно использовать городские бюджеты и делать упор на социальные службы, развитие образования и создание рабочих мест.
Наконец, политика «Партии справедливости и развития», направленная на урбанизацию, кажется, обернулась против самой партии. Молодое поколение жителей больших городов устало от культа личности, который навязывается последние несколько лет. Они хотят больше демократических свобод и более открытого общества.
Эрдоган по-прежнему остаётся самым популярным политиком в стране. Однако доверие к его партии продолжает падать. Поражение в Стамбуле многим кажется финальным аккордом в истории политического успеха Эрдогана, который начался 25 лет назад здесь же - на муниципальных выборах, в которых он победил.
Причин поражения несколько. Во-первых, общее недовольство экономической ситуацией. Часть сторонников правящей партии переметнулись в стан оппозиции, видя стагнацию экономики и повышение цен. Несмотря на подарки, которые раздавали участникам митингов в поддержку «Партии справедливости и развития», несмотря на стенды с дешевыми овощами, которые были установлены за несколько недель до выборов, жителям Турции, кажется, надоедает рост цен и недостаток рабочих мест.
Во-вторых, на фоне экономического кризиса некоторые траты Эрдогана выглядят необязательной роскошью - например, строительство второго, а затем и третьего президентского дворца. Коррупция правящей партии в муниципалитетах также вызывает недовольство электората, а представители оппозиции обещают более разумно использовать городские бюджеты и делать упор на социальные службы, развитие образования и создание рабочих мест.
Наконец, политика «Партии справедливости и развития», направленная на урбанизацию, кажется, обернулась против самой партии. Молодое поколение жителей больших городов устало от культа личности, который навязывается последние несколько лет. Они хотят больше демократических свобод и более открытого общества.
Эрдоган по-прежнему остаётся самым популярным политиком в стране. Однако доверие к его партии продолжает падать. Поражение в Стамбуле многим кажется финальным аккордом в истории политического успеха Эрдогана, который начался 25 лет назад здесь же - на муниципальных выборах, в которых он победил.
Новая Зеландия, французская школа или обложка Vogue - рассказываю, как ношение хиджаба стало политическим высказыванием.
Telegraph
Как хиджаб из символа угнетения превратился в политическое высказывание
Премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн, встречаясь с выжившими и семьями погибших в самой ужасной террористической атаке за всю историю государства, надела на голову платок в знак солидарности. Этот поступок вызвал неоднозначную реакцию во всем мире.…
Аппельберг pinned «Новая Зеландия, французская школа или обложка Vogue - рассказываю, как ношение хиджаба стало политическим высказыванием.»
В то время, как США усилили санкции против Ирана за якобы нарушение ядерной сделки (большинство экспертов сходятся во мнении, что нарушений не было - я писала об этом здесь), в Саудовской Аравии, оказывается, спокойно достраивали атомный реактор и заключали сделки с американскими компаниями в обход Конгресса.
Напомню, что Саудовская Аравия де-факто участвует в войне в Йемене, спровоцировавшей одну из крупнейших гуманитарных катастроф нашего времени, а наследный принц Мухаммад бин Салман был, согласно отчетам ЦРУ, причастен к убийству саудовского журналиста-диссидента.
Разработка атомной энергии Саудовской Аравией должна, по идее, беспокоить общественность и мировых лидеров не меньше, чем Ираном.
Но что дозволено Юпитеру (то есть друзьям и бизнес-партнёрам Дональда Трампа), то не дозволено быку (всем остальным).
Напомню, что Саудовская Аравия де-факто участвует в войне в Йемене, спровоцировавшей одну из крупнейших гуманитарных катастроф нашего времени, а наследный принц Мухаммад бин Салман был, согласно отчетам ЦРУ, причастен к убийству саудовского журналиста-диссидента.
Разработка атомной энергии Саудовской Аравией должна, по идее, беспокоить общественность и мировых лидеров не меньше, чем Ираном.
Но что дозволено Юпитеру (то есть друзьям и бизнес-партнёрам Дональда Трампа), то не дозволено быку (всем остальным).
В Израиле завтра состоятся парламентские выборы. Это не очень интересно - политики в Израиле становится все меньше и меньше, если под политикой понимать противоборство идей и программ.
У нынешних выборов идея одна - Биби (или не Биби). Нынешний премьер-министр настроен выиграть в очередной раз и стать лидером, дольше всего бывшем у власти за всю историю государства (пока его опережает только Бен Гурион). Его противники - в первую очередь, новообразованный блок «Кахоль-лаван», или «Бело-синие» - стремятся этого не допустить. Их главный аргумент - что Нетаньяху слишком давно у власти, да ещё и подозревается в коррупции. Но какой-то позитивной программы, которая отличалась бы от курса нынешнего правительства, у них, в общем-то, и нет. Во главе «Бело-синих» - три бывших генерала, когда-то работавших под руководством Нетаньяху, и бывший тележурналист Яир Лапид, человек, который за свою долгую политическую карьеру менял курс столько же раз, сколько менялось направление ветра.
В ходе предвыборной агитации ни одна из сколько-нибудь важных тем, фактически, не поднималась. Социальные проблемы? «Кахоль-лаван» отделались общими фразами. Арабо-израильский конфликт? Про него будто все забыли. Внешняя политика? Связной программы и здесь нет. Впрочем, у правящей партии «Ликуд» вообще нет ни программы, ни платформы. Главные аргументы Нетаньяху - его опытность (после стольких лет у власти странно было бы ждать другого) и козни «левых предателей», к которым относятся примерно все - от политиков до журналистов и активистов, и которым вменяется в вину внешне- и внутриполитические проблемы и обвинения против самого Биби (про них я писала давным-давно, с тех пор мало что изменилось). «Левыми» объявлены и главные конкуренты Нетаньяху на этих выборах - «Кахоль-лаван», хотя назвать левым человека, который, как лидер партии Бенни Ганц, начал свою кампанию с бравирования тем, скольких жителей Газы он убил, можно разве что в запале предвыборной гонки.
«Ликуд» формально относится к правому лагерю, но и у правых к партии и лично Нетаньяху немало претензий - от экономической ситуации до внутренней политики и даже слишком нерешительной, по мнению многих, реакции на ракетные обстрелы из Газы. Но эти претензии не обязательно мешают им все равно раз за разом голосовать за «Ликуд». Быть «ликудником» - не столько про политические взгляды, сколько про самоидентификацию.
Не случайно за Нетаньяху закрепилось прозвище «Король Биби» - и далеко не все используют его в ироничном или негативном смысле. Термин «бибизм» описывает политический строй в Израиле лучше, чем любые «право» и «лево».
Но даже если «Бело-синие» победят и смогут создать коалиционное большинство, едва ли стоит ожидать разительных перемен. Никакие идеологические разногласия не мешали Ганцу и другим работать под руководством Нетаньяху, а самому Нетаньяху - назначать их на одни из самых высоких должностей в стране. Ничего не предвещает того, что под их руководством что-то кардинально изменится.
Интереснее может стать после выборов. Биби, если останется у власти, наверняка постарается на уровне законодательства обезопасить себя от грядущего признания виновным по нескольким уголовным делам. Если ему это не удастся, и демократические институты устоят под натиском «короля Биби», то, вполне возможно, новые выборы ждут Израиль скорее, чем может показаться.
У нынешних выборов идея одна - Биби (или не Биби). Нынешний премьер-министр настроен выиграть в очередной раз и стать лидером, дольше всего бывшем у власти за всю историю государства (пока его опережает только Бен Гурион). Его противники - в первую очередь, новообразованный блок «Кахоль-лаван», или «Бело-синие» - стремятся этого не допустить. Их главный аргумент - что Нетаньяху слишком давно у власти, да ещё и подозревается в коррупции. Но какой-то позитивной программы, которая отличалась бы от курса нынешнего правительства, у них, в общем-то, и нет. Во главе «Бело-синих» - три бывших генерала, когда-то работавших под руководством Нетаньяху, и бывший тележурналист Яир Лапид, человек, который за свою долгую политическую карьеру менял курс столько же раз, сколько менялось направление ветра.
В ходе предвыборной агитации ни одна из сколько-нибудь важных тем, фактически, не поднималась. Социальные проблемы? «Кахоль-лаван» отделались общими фразами. Арабо-израильский конфликт? Про него будто все забыли. Внешняя политика? Связной программы и здесь нет. Впрочем, у правящей партии «Ликуд» вообще нет ни программы, ни платформы. Главные аргументы Нетаньяху - его опытность (после стольких лет у власти странно было бы ждать другого) и козни «левых предателей», к которым относятся примерно все - от политиков до журналистов и активистов, и которым вменяется в вину внешне- и внутриполитические проблемы и обвинения против самого Биби (про них я писала давным-давно, с тех пор мало что изменилось). «Левыми» объявлены и главные конкуренты Нетаньяху на этих выборах - «Кахоль-лаван», хотя назвать левым человека, который, как лидер партии Бенни Ганц, начал свою кампанию с бравирования тем, скольких жителей Газы он убил, можно разве что в запале предвыборной гонки.
«Ликуд» формально относится к правому лагерю, но и у правых к партии и лично Нетаньяху немало претензий - от экономической ситуации до внутренней политики и даже слишком нерешительной, по мнению многих, реакции на ракетные обстрелы из Газы. Но эти претензии не обязательно мешают им все равно раз за разом голосовать за «Ликуд». Быть «ликудником» - не столько про политические взгляды, сколько про самоидентификацию.
Не случайно за Нетаньяху закрепилось прозвище «Король Биби» - и далеко не все используют его в ироничном или негативном смысле. Термин «бибизм» описывает политический строй в Израиле лучше, чем любые «право» и «лево».
Но даже если «Бело-синие» победят и смогут создать коалиционное большинство, едва ли стоит ожидать разительных перемен. Никакие идеологические разногласия не мешали Ганцу и другим работать под руководством Нетаньяху, а самому Нетаньяху - назначать их на одни из самых высоких должностей в стране. Ничего не предвещает того, что под их руководством что-то кардинально изменится.
Интереснее может стать после выборов. Биби, если останется у власти, наверняка постарается на уровне законодательства обезопасить себя от грядущего признания виновным по нескольким уголовным делам. Если ему это не удастся, и демократические институты устоят под натиском «короля Биби», то, вполне возможно, новые выборы ждут Израиль скорее, чем может показаться.
На днях Дональд Трамп причислил элитный иранский Корпус Стражей Исламской революции (КСИР) к списку террористических организаций. Я уже писала, что единого определения терроризма или террористической организации не существует (даже в США разные ведомства пользуются разными определениями, что уж говорить о международном сообществе), и слово “терроризм” больше вводит в заблуждение, чем помогает что-то прояснить. Тем не менее, обычно все-таки имеется в виду вне-государственное образование. Нынешний случай, кажется, первый, когда террористической организацией считают официальное военное формирование суверенного государства.
Трамп таким образом, кажется, пытается еще больше изолировать Иран и ввести еще больше санкций в дополнение к тем, что США уже имплементировали после выхода из ядерной сделки. Как это часто бывает, не все в США согласны с президентом. Против высказываются представители ЦРУ и некоторые армейские чины - они считают, что решение Трампа не только не окажет серьезного эффекта на деятельность КСИР, но и подвергнет опасности американские войска на Ближнем Востоке.
Корпус Стражей Исламской революции - вооруженные силы, существующие параллельно армии и обладающие существенной политической и экономической властью. «Корпус» приближен к верховному правителю аятолле Хаменеи и другим политическим фигурам. Косвенно или напрямую, «Стражи» владеют многими компаниями и экономическими структурами. Их называют основой «глубинного правительства», которое контролирует каждое важное внутри- или внешнеполитическое решение.
Особенно на слуху спецподразделение КСИР «эль-Кудс» под управлением генерала Сулеймани. На их счету - поддержка дружественных ближневосточных правительств, включая Башара Асада, военная подготовка армий и проведение операций на территории соседних стран, в том числе в Ираке против ИГИЛ. США считают, что «эль-Кудс» также ответственны за подготовку террористических атак.
Трамп таким образом, кажется, пытается еще больше изолировать Иран и ввести еще больше санкций в дополнение к тем, что США уже имплементировали после выхода из ядерной сделки. Как это часто бывает, не все в США согласны с президентом. Против высказываются представители ЦРУ и некоторые армейские чины - они считают, что решение Трампа не только не окажет серьезного эффекта на деятельность КСИР, но и подвергнет опасности американские войска на Ближнем Востоке.
Корпус Стражей Исламской революции - вооруженные силы, существующие параллельно армии и обладающие существенной политической и экономической властью. «Корпус» приближен к верховному правителю аятолле Хаменеи и другим политическим фигурам. Косвенно или напрямую, «Стражи» владеют многими компаниями и экономическими структурами. Их называют основой «глубинного правительства», которое контролирует каждое важное внутри- или внешнеполитическое решение.
Особенно на слуху спецподразделение КСИР «эль-Кудс» под управлением генерала Сулеймани. На их счету - поддержка дружественных ближневосточных правительств, включая Башара Асада, военная подготовка армий и проведение операций на территории соседних стран, в том числе в Ираке против ИГИЛ. США считают, что «эль-Кудс» также ответственны за подготовку террористических атак.
Многолетний несменяемый суданский президент Омар аль-Башир отстранен от должности и помещен под домашний арест в ходе военного переворота. Министр обороны Авад ибн Ауф объявил чрезвычайное положение в стране на ближайшие три месяца, пока Судан под временным руководством военного комитета будет готовиться к выборам.
Переворот стал результатом нескольких месяцев массовых протестов, которые начались в декабре после сообщения правительства о том, что субсидии на хлеб и бензин в стране отменены, и цены будут расти. Сотни тысяч человек вышли на улицы, требуя отставки президента, который находился у власти с 1989 года. Видео и фото 22-летней Алаа Салах, девушки, которая поет среди протестующих, стали вирусными в последнии дни; Салах назвали символом протеста.
На тридцать лет правления Омара аль-Башира пришлось несколько внутренних конфликтов. Он пришел к власти во время гражданской войны между севером и югом страны. Только в 2005 году конфликт удалось остановить. Однако в это же время против правительства вступили вооруженные группировки на западе страны, в Дарфуре. Правительство Судана не только задействовало регулярные войска, но и прибегло к помощи местного арабоязычного ополчения, которое находилось в постоянном противоборстве с чернокожими жителями региона. Как считает международное сообщество, в ходе конфликта в Дарфуре Омар аль-Башир совершил несколько преступлений против человечности, включая насильственное переселение, пытки, убийства гражданского населения, уничтожение целых деревень и геноцид нескольких этнических групп. Конфликт в Дарфуре вызвал массовый поток беженцев. Международный уголовный суд выдал ордер на арест аль-Башира, но несмотря на это, он все равно остался у власти. Это сделало его изгоем, которого готовы были принимать на своей территории всего несколько мировых правительств, включая российское. США наложили на Судан экономические санкции. Кроме того, в 2011 году южные регионы Судана, где сосредоточены основные нефтяные месторождения, объявили о независимости, усилив бедственное положение правительства и жителей страны.
Несмотря на отдельные случаи применения силы со стороны полиции во время протестов последних месяцев, армейское руководство решило избежать насилия, и 11 апреля перешло на сторону протестующих, арестовав Омара аль-Башира. По словам военных, он находится “в безопасном месте”.
Переворот стал результатом нескольких месяцев массовых протестов, которые начались в декабре после сообщения правительства о том, что субсидии на хлеб и бензин в стране отменены, и цены будут расти. Сотни тысяч человек вышли на улицы, требуя отставки президента, который находился у власти с 1989 года. Видео и фото 22-летней Алаа Салах, девушки, которая поет среди протестующих, стали вирусными в последнии дни; Салах назвали символом протеста.
На тридцать лет правления Омара аль-Башира пришлось несколько внутренних конфликтов. Он пришел к власти во время гражданской войны между севером и югом страны. Только в 2005 году конфликт удалось остановить. Однако в это же время против правительства вступили вооруженные группировки на западе страны, в Дарфуре. Правительство Судана не только задействовало регулярные войска, но и прибегло к помощи местного арабоязычного ополчения, которое находилось в постоянном противоборстве с чернокожими жителями региона. Как считает международное сообщество, в ходе конфликта в Дарфуре Омар аль-Башир совершил несколько преступлений против человечности, включая насильственное переселение, пытки, убийства гражданского населения, уничтожение целых деревень и геноцид нескольких этнических групп. Конфликт в Дарфуре вызвал массовый поток беженцев. Международный уголовный суд выдал ордер на арест аль-Башира, но несмотря на это, он все равно остался у власти. Это сделало его изгоем, которого готовы были принимать на своей территории всего несколько мировых правительств, включая российское. США наложили на Судан экономические санкции. Кроме того, в 2011 году южные регионы Судана, где сосредоточены основные нефтяные месторождения, объявили о независимости, усилив бедственное положение правительства и жителей страны.
Несмотря на отдельные случаи применения силы со стороны полиции во время протестов последних месяцев, армейское руководство решило избежать насилия, и 11 апреля перешло на сторону протестующих, арестовав Омара аль-Башира. По словам военных, он находится “в безопасном месте”.
YouTube
Alaa Salah, the 'Nubian queen' who stood against Bashir
http://www.nation.co.ke
As Sudan continues to push for an end of President Omar Al Bashir’s 30 year rule, a woman seen leading the protests in the country's capital Khartoum has become a symbol of the uprising.
In most of the videos that have gone viral…
As Sudan continues to push for an end of President Omar Al Bashir’s 30 year rule, a woman seen leading the protests in the country's capital Khartoum has become a symbol of the uprising.
In most of the videos that have gone viral…
Бенни Моррис написал не одну книгу о палестинцах, не владея арабским, а теперь, видимо, взялся за турок, не зная турецкого.
(Я ёрничаю, но читать, конечно, все равно буду).
(Я ёрничаю, но читать, конечно, все равно буду).
Forwarded from Wild Field
В конце апреля выходит новая книга на самую больную для турецкой историографии тему. Два израильских историка, Бенни Моррис и Дрор Зееви написали "Тридцать лет геноцида: уничтожение Турцией ее христианских меньшинств , 1894-1924". Авторы ставят себе цель описать не только широко известный армянский геноцид, но и всю планомерную политику этнических чисток христианского населения, включая армян, греков, ассирийцев, от времени султана Абдуль-Хамида II до Мустафы Кемаля.
Надо сказать, что тема не такая уж революционная и неосвещенная, как представляют авторы, Америку тут можно открыть разве что для тех, кто совсем не интересуется историей региона в те годы, но такие люди вряд ли и эти книгу прочтут.
Впрочем, мне интересно, что скажут авторы. А точнее даже, что может сказать Бенни Моррис. Ведь если Дрор Зееви хорошо известен как османист, его книги на турецкий даже переводя, то левый истори Моррис специлизируется в основном на новейшей израильской истории, а конкретно на проблеме палестинских беженцев. В свое время его книга The Birth of the Palestinian Refugee Problem, 1947—1949 произвела настоящий фурор, потому что его точка зрения о насильственном изгнании 700 000 палестинцев противоречила официальной версии, согласно которой арабы покинули свои дома добровольно или по указанию своих лидеров. Более того, Моррис описывает многочисленные случаи жестокостей со стороны израильтян, включая случаи изнасилований и пыток. Во многих случаях, израильское командование прямо депортировало население деревень.
Ну и самое интересное - Моррис ничуть не сожалеет и считает все эти чистки жестокой необходимостью. Вот фрагмент из одного интервью:
"Невозможно оправдать резню и изнасилование. Все это военные преступления. Но в определенных условиях изгнание таковым не является. Я не считаю что изгнания 48-ого являются военными преступлениями. Невозможно поджарить яичницу, не разбив при этом яиц. Общество, которое собирается тебя уничтожить, вынуждает тебя уничтожить это общество. Всегда между "уничтожить" или "быть уничтоженным", выбирают "уничтожить". И если ты предполагал что я расплачусь из-за, я тебя разочарую.
Я могу понять командиров операции "Дани", смотрящих на длинную 50-ти тысячную колонну, направляющуюся на восток. Я понимаю их мотивацию. Я не думаю что они чувствовали угрызения совести, и я бы на их месте тоже не чувствовал. Без этого невозможно было победить в войне и создать государство. Могут создаться обстоятельства при которых оправданы этнические чистки. Я осознаю, что этот термин совершенно отрицателен в 21-ом веке, но, когда стоит выбор между этническими чистками и геноцидом твоего же народа, я предпочитаю этнические чистки. Этот тяжелый выбор стоял перед сионистским движением. Без изгнания 700 тысяч арабов невозможно было основать Еврейское государство. Нужно было очистить тылы, приграничные территории и основные магистрали. Нужно было очистить деревни, из которых стреляли по нашим автоколоннам и по нашим поселениям. Я ощущаю сочувствие по отношению к палестинцам, которые пережили ужасную трагедию. Но, если желание создать здесь Еврейское государство легитимно, то не было другого выхода."
Найдется ли у Морриса столько же понимания к турецким националистам, выгрызавшим себе родину в кровавой анатолийской каше? Вот это и интересно.
Кстати, Моррис все равно считает, что у Израиля нет будущего и его поглотит "арабское море".
Надо сказать, что тема не такая уж революционная и неосвещенная, как представляют авторы, Америку тут можно открыть разве что для тех, кто совсем не интересуется историей региона в те годы, но такие люди вряд ли и эти книгу прочтут.
Впрочем, мне интересно, что скажут авторы. А точнее даже, что может сказать Бенни Моррис. Ведь если Дрор Зееви хорошо известен как османист, его книги на турецкий даже переводя, то левый истори Моррис специлизируется в основном на новейшей израильской истории, а конкретно на проблеме палестинских беженцев. В свое время его книга The Birth of the Palestinian Refugee Problem, 1947—1949 произвела настоящий фурор, потому что его точка зрения о насильственном изгнании 700 000 палестинцев противоречила официальной версии, согласно которой арабы покинули свои дома добровольно или по указанию своих лидеров. Более того, Моррис описывает многочисленные случаи жестокостей со стороны израильтян, включая случаи изнасилований и пыток. Во многих случаях, израильское командование прямо депортировало население деревень.
Ну и самое интересное - Моррис ничуть не сожалеет и считает все эти чистки жестокой необходимостью. Вот фрагмент из одного интервью:
"Невозможно оправдать резню и изнасилование. Все это военные преступления. Но в определенных условиях изгнание таковым не является. Я не считаю что изгнания 48-ого являются военными преступлениями. Невозможно поджарить яичницу, не разбив при этом яиц. Общество, которое собирается тебя уничтожить, вынуждает тебя уничтожить это общество. Всегда между "уничтожить" или "быть уничтоженным", выбирают "уничтожить". И если ты предполагал что я расплачусь из-за, я тебя разочарую.
Я могу понять командиров операции "Дани", смотрящих на длинную 50-ти тысячную колонну, направляющуюся на восток. Я понимаю их мотивацию. Я не думаю что они чувствовали угрызения совести, и я бы на их месте тоже не чувствовал. Без этого невозможно было победить в войне и создать государство. Могут создаться обстоятельства при которых оправданы этнические чистки. Я осознаю, что этот термин совершенно отрицателен в 21-ом веке, но, когда стоит выбор между этническими чистками и геноцидом твоего же народа, я предпочитаю этнические чистки. Этот тяжелый выбор стоял перед сионистским движением. Без изгнания 700 тысяч арабов невозможно было основать Еврейское государство. Нужно было очистить тылы, приграничные территории и основные магистрали. Нужно было очистить деревни, из которых стреляли по нашим автоколоннам и по нашим поселениям. Я ощущаю сочувствие по отношению к палестинцам, которые пережили ужасную трагедию. Но, если желание создать здесь Еврейское государство легитимно, то не было другого выхода."
Найдется ли у Морриса столько же понимания к турецким националистам, выгрызавшим себе родину в кровавой анатолийской каше? Вот это и интересно.
Кстати, Моррис все равно считает, что у Израиля нет будущего и его поглотит "арабское море".