Горно-металлургия. Пересборка. Канал Дмитрия Пластинина – Telegram
Горно-металлургия. Пересборка. Канал Дмитрия Пластинина
854 subscribers
365 photos
24 videos
61 files
280 links
Организационно-технические преобразования горно-металлургических компаний
Download Telegram
Друзья, 27 ноября буду на ВГС. Надеюсь, кто хотел, тот успел зарегистрироваться (регистрация закрыта, а подтверждение только что пришло).
Кто планирует, пож., напишите в комментах. Увидимся! 😎
👍5
Спасибо коллеги, за ответы на опрос выше. Не завершаю его, можно и дальше голосовать. Рад, что «наорать» (напинать, начмырить) в аудитории Пересборки — не “наше всё”. Надеюсь, Александр Сергеевич воспринял это соответственно, да и Аполлон Александрович Григорьев не будет возражать (1859).😉

То, что 46% опрошенных отметили недостижимость +-5%, является отражением их определённой реальности. Определённой — потому что есть бравые 6% с опытом достижения такой точности!😀

Пожалуйста, коллеги из 6% — напишите в личку @DmitryPlastinin, созвонимся, расскажете, как это в принципе возможно в промышленных проектах. Рискну предположить, что это можно сделать для, например, ЦОД. Либо для техпера, где одна железяка ставится вместо другой, и это не влечёт за собой перерасчёта несущих конструкций, инженерных коммуникаций и т.п. Словом, пишите-звоните! Прям интересно.🙏🏻

А о том, точность ЧЕГО мы оцениваем — и это на 20:50 13.11.2025 43% опрошенных! — в следующей статье.😎
😁4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#пятничное!

О, великий и могучий ЧатГПТ! Ты создаёшь пространственный AI, и, казалось бы, нет на тебя управы...🥵

Но нет — не перевелись ещё богатыри-преподаватели на землях англо-саксонских, кому не безразлична судьба своих учеников! 😄😄😄
😁7👍2👏2
Хм... точность проекта

Так что же мы оцениваем, когда говорим о точности ПД или проекта в целом? Это продолжение предыдущего поста.

Наденьте на себя шляпу Председателя Инвестиционного комитета. Нет, лучше шляпу Председателя Совета директоров, Вы принимаете действительно значимые управленческие решения, в т.ч. инвестиционные.😎

И вот бравые инициаторы приносят красивую презентацию с логически выверенными и потому кажущимися правильными выкладками. И показывают IRR, например, 30%. Прекрасный показатель!

А Вы ему верите?🧐👇
👍2🤔1
Готовы ли Вы (Председатель Совета директоров) принять положительное инвестиционное решение, подкреплённое убедительной бизнес логикой, источниками финансирования и инвестпоказателями, которые лучше бенчмарков?
Anonymous Poll
72%
Да, проект подготовлен для инвестиционного этапа
28%
Нет, в комментариях объясню, почему. Точно объясню, не поленюсь 🤓
Пожалуй, самое внушительное отраслевое мероприятие конца года проведет Группа CREON.

Речь идет о форуме «Горнодобывающая промышленность», который состоится 10 декабря. На одной площадке соберутся основные акторы повестки ТПИ: не только недропользователи, но также финансовые институты, банки и регуляторы.

Формат конференций CREON сочетает рабочую атмосферу с неформальным общением. Вместо монолога «капитанов отрасли» — живой диалог, доступный для каждого участника мероприятия: вот он, докладчик — бери микрофон и задавай вопросы! Дискуссии в кулуарах, конечно, тоже весьма интересны.🤓

Регистрируйтесь!
👍7
Мы сделали это!

Первый выпуск программы «Горно-металлургия для не-горняков и не-металлургов» под брендом Re Metalica состоялся!💥💥💥

Регулярно приходят запросы от компаний — инжиниринговых, строительных, ИТ и даже банков, планирующих [предполагающих] свой заход в отрасль и желающих понять, как она устроена технологически и организационно.

Программа «Mining & Metals – 101» — ответ на эти запросы. Удалось не только собрать одних из лучших экспертов по отдельным функциональным областям, но и выстроить целостную и непротиворечивую логику изложения всего материала. И конечно же, как я люблю, с кучей интерактива. Честно, прям заморочился на подготовку программы, почти ничего на Пересборке не писал, исправлюсь. 😎

Основные разделы — на картинке, 48 ак. часов. Пока что только корпоративный формат, очно, в Москве.

Пишите @DmitryPlastinin.
👏14🔥7
На днях участвовал в сложной дискуссии с уважаемым подрядчиком на тему, почему в российской горно-металлургии так не любят ЕРС контракты.

Ведь, вроде бы, всё должно быть наоборот: например, Андрей Лебедев, ныне директор Инженерно-строительного дивизиона РУСАЛ, прислал мне когда-то вот эту буржуйскую картинку, скачанную с инфопросторов то ли PMI, то ли IPA. Действительно, lump-sum EPC — для заказчика никаких рисков! Нанял кого-то и получил ГОК на блюдечке с голубой каёмочкой. Ладно, не ГОК, горнотехническую часть заказчик-оператор всё же развивает сам. Но фабричку или заводик какой — можно же “под ключ” и не заморачиваться на проектирование и организацию строительства! Трах-тибидох-тах-тах — и запыхтел актив производственный, выпуская товарный продукт.😇

Но нет — мы, заказчики, твёрдо заявляем, что будем строить сами (мульти-лот — когда заказчик рулит всеми контрагентами в проекте). И никакой буржуинский Е-П-Ц нам не указ.😬

Как полагаете, почему мы такие?👇
2
Юрий Константинович начинает Высший Горный Совет
👍11
Прежде, чем приступить к резюмированию сегодняшнего заседания Высшего горного совета, хочу ответить всяческим злопыхателям, утверждающим, что, мол, в столовке Госдумы вся еда за копейки. Твёрдо заявляю: нет! Это только свеколка по 20 руб. и морковка по 15, а все остальные блюда в пределах отечественных бенчмарков!😃

Так что никакой выгоды в проникновении в сии пенаты только «чтоб поесть» — тоже нет.🤷🏻
😁7
А теперь — к делу. По сложившейся традиции (см. прошлые ВГС здесь и здесь), буду обобщать высказывания разных докладчиков. Из этого упражнения видны либо консолидированный взгляд, либо разноплановость взглядов различных участников процесса.

Дисклеймер: участвовал только в официальной первой части. После обеда часть экспертов для продолжения дискуссии переместилась в Геологический музей имени В.И. Вернадского, а мне невозможно было перенести встречу с одним чёрным металлургом.😎

Полная запись трансляции заседания Высшего горного совета опубликована на канале "Горнопромышленники России".

Общая риторика мало изменилась, судите сами по ключевым словам: полная ресурсная независимость; отсутствие финансирования ГРР; государственные субсидии; рост потребления ТПИ на среднесроке; сдвижка сроков и рост бюджетов инвестпроектов; экономическая политика государства; отечественное оборудование; ликвидировали горное образование; кругом враги.

Однако, появились и новые императивы, в частности:

1️⃣. Стратегические ГРР не могут быть отданы рынку. Будем надеяться, что не только сообщество, но и государство это понимает. Если кто, коллеги, владеет информацией по расходам Росгео на ТПИ за последние годы — поделитесь, пожалуйста.

2️⃣. Хотим международный сырьевой альянс из 13+ стран типа ОПЕК-плюс. Помнится, пару лет назад кто-то из министров об этом говорил. И живёт ведь идея! Только вот Поднебесную не пригласили..

3️⃣. Больше лития! Имхо, вопрос сложнее. Возьмём хотя бы натрий-ионные батареи.🤔

Много пунктов получилось. Завтра продолжим.👇
🤔5🔥2
Однако, продолжаем про ВГС. Впереди ещё много любопытного:

4️⃣. В угле кризиса нет. У нас самая высокая эффективность в мире (по физике), но она “рассасывается в экономике”. Нужна финансово-экономическая политика, позволяющая быть эффективными. В частности, участие банковской системы в развитии горного машиностроения.

5️⃣. Электрические карьерные самосвалы полностью обеспечивают потребности отечественного рынка и поставляются на экспорт (Алмалык). Это действительно так, кто может подтвердить?

6️⃣. Оказывается, в Законе «О промышленной политике» приведены определения “инжиниринговой организации” и “инжиниринговой деятельности”! Что ж, век живи — век учись.🥸

7️⃣. Министерства (например, Минпром и Минэнерго) должны скооперироваться и произвести интегральные расчеты в логике: снижаем налог — увеличиваем производство — добираем на объёмах — больше налог. Или что-то похожее.

8️⃣. Глубина переработки ТПИ. Вывозим сырьё — ввозим готовый продукт из этого сырья. Тема вообще мутная. С одной стороны, из каждого утюга слышны крики о высокой добавленной стоимости последующих (после концентрата либо чушек-слябов-квадратов-листов) переделов. Но мы почему-то эти переделы не переделываем, а везём тому, кто переделывает и денежку забирает. CAPEX высокий? Или нету у нас технологий? Или нет там никакой добавленной стоимости, потому что рынка нет?

Завтра покопаюсь в своих записях, возможно, найдётся ещё что-то, чем вас порадовать, коллеги.😏
👏2🤔2🦄1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
За бравыми лозунгами “сверху” и стенаниями “посередине” о судьбах отрасли и её окружения отрадно видеть парней, которые уверенно и последовательно нашу отрасль развивают.

На видео — фрагмент выступления моего товарища Сергея Александрова (ГК «СПЕКТРУМ») о роли Технического заказчика в инвестиционно-строительных проектах. Публикую с разрешения Сергея, естественно.

Конечно, некоторые тезисы спорны, например, «защита бизнес заказчика от чёрных лебедей», однако — помните, в голосовании 45% указали, что грамотных ЕРС нет, а 8% утверждают, что есть?

Вот точно — есть. У нас, в горно-металлургии.

Да, Сергей говорит про Техзака. Но это 70% на пути к ЕРС. Оставшиеся 30% пройти непросто (типа «Заказчик, отдай нам закупку ОДЦИ!»). Но можно. Если ценность для бизнеса показать. Над этим и работаем.😎
🔥6🤓1
#пятничное!

А вы помните постик про MineGPT от 2 августа с.г.?

Они же хотели запускаться 22 октября. Однако, на днях пришло уточнение, что разработчики были “simply too optimistic”. Видимо, работы по переводу из pdf и структурированию отчётов JORC, N 43-101 и SK-1300 займут ещё какое-то время. Что ж, подождём.🙏🏻

Интересно, что вся эта работа хорошо ложится на Иерархические структуры проектов (ИСП), которые мы регулярно обсуждаем на «Переборке».

В связи с этим – опрос 👇
🔥1
Олег Михайлов, действующий геолог, человек, бесконечно увлечённый минералами и имеющий собственную их коллекцию, запустил свой телеграм канал с суровым названием и добрым содержанием: https://news.1rj.ru/str/kamnezhka
🔥3👍1
Оказалась в моих руках книга «Цветная металлургия в годы Великой Отечественной войны», написанная предпоследним Министром цветной металлургии СССР Петром Фадеевичем Ломако и изданную в 1985 г. Кстати, Пётр Фадеевич в этот период как раз и был Министром, так что всё официально. 🧐

Ценность книжки в том, что автор пытается проследить историю цветной металлургии в довоенный, военный и послевоенный периоды, указывая жизненные этапы, наверное, всех предприятий, в отрасль входивших. Много любопытных деталей, которых нет в современном инфопространстве.

А вот стиль — поздне-брежневская документалистика, кто ещё помнит такую, читать тяжело. В 1960 годах, имхо, живее писали.🤷🏻

А сам Пётр Фадеевич оказался интереснейшим человеком. Он не только в Гражданскую с бандитами воевал, но и несколько раз заходил, уходил и снова возвращался на пост Министра цветной металлургии. И занесён в Книгу рекордов Гиннеса как человек, дольше всех в мире прослуживший на министерских постах (более 46 лет). Вот такая судьба.😎
👍8🔥62
Здание РМК в мороз смотрится особенно эффектно ☺️
👍11💯4