Нечасто мене вдається відверто шокувати, щоб аж мову від подиву відібрало, однак це і є той момент
З одного боку, я не мав би поширювати цього листа, бо в мене тут очевидний конфлікт інтересів - дуже шановані (дуже - це дуже-дуже) українські вчені зі світовими іменами і бездоганним авторитетом написали листа на підтримку молодого науковця, тобто мене.
Я настільки приємно ошелешений, що ступінь моєї вдячності за сам факт відчуття підтримки "титанів", на яких і я в тому числі спираюся у своїх дослідженнях, важко висловити словами.
Можу лише сказати, що такі речі лише мотивують ще наполеглевіше працювати на ниві української науки, стійко тримати позиції і перемагати.
Однак для мене в цьому листі важливо інше.
Це надпотужна, надоперативна (в п'ятницю стався інцидент, а в перший робочий день вже з'явився лист), надавторитетна і абсолютно правильна реакція на призначення пана Шкарлета на посаду тимчасово виконуючого обов'язки Міністра освіти і науки.
Провладна команда проігнорувала думку експертної спільноти, активістів (яких поза очі називали соросятами та грантоїдами), комітету Верховної ради та народних депутатів, але це, вибачте, вже реакція геть іншого штибу: академіки Національної академії наук України, голова Ідентифікаційного комітету, члени Наукового комітету, директори інститутів, працівники університетів, представники Національного фонду досліджень - обурені безпардонністю призначення дивного пана на посаду Міністра.
І прямо пишуть
"Просимо Вас також припинити спроби призначення С.М. Шкарлета на високу посаду. Порушник норм етики і моралі таких посад обіймати не може."
Дійсно, часи змінилися.
Люди, ви чудові.
Всіх соціальнодистанційовано обіймаю.
Переможемо.
P.S. Шановний кураторе з СБУ.
Я до цього листа не маю анінайменшого стосунку.
Навіть якби я захотів такої підтримки - її не можливо ані "створити", ані "випросити", ані "придбати" за всі скарби світу.
Бо найцінніше для науковця - це його репутація.
Пост Сергія Шарапова https://www.facebook.com/100007938734579/posts/2602695720005027:
«Звернення представників наукової і освітянської спільноти до Президента України, Прем’єр-міністра України та Голови служби безпеки України.
Офіс Президента України Денис Шмигаль The Security Service of Ukraine.
Президенту України
В.О. ЗЕЛЕНСЬКОМУ
Копія: Прем’єр-міністру України
Д.А. ШМИГАЛЮ
Голові служби безпеки України
І.Г. БАКАНОВУ
30.06.2020
Шановний пане Президенте!
Ми, представники наукової і освітянської спільноти України, які, запевняємо Вас, працюють виключно на благо держави та її авторитету в світі, глибоко стурбовані і обурені випадком, що стався 25 червня поточного року, коли до нашого колеги, талановитого молодого вченого, представника всесвітньовідомої вітчизняної школи з фізичної електроніки, старшого наукового співробітника Інституту фізики НАН України, кандидата фізико-математичних наук Антона Сененка у розпал робочого дня з’явився співробітник СБУ (його прізвище нам невідомо, але А.І. Сененку він представився) і вчинив йому допит, задавши купу незрозумілих, а також провокативних питань, на нашу думку, перевищивши свої повноваження.
Приводом до цього візиту була участь А.І. Сененка і кількох його колег у неробочий час в акції протесту проти обрання на посаду міністра освіти і науки України С.М. Шкарлета, особи, яку доказово визначено як плагіатора, порушника норм академічної доброчесності, що у науковому світі визнається тяжким злочином і тягне за собою, щонайменше, морально-етичну, а також іншу відповідальність, у тому числі і відповідно до Законів України. За цих обставин призначення С.М. Шкарлета, здійснене всупереч рішенню профільного комітету Верховної Ради України на високу посаду у Міністерстві освіти і науки України викликало хвилю обурення у наукових та освітніх колах, і молоді люди відкрито, у передбачений Конституцією України спосіб, висловили свою громадянську позицію, за що, навпаки, їм треба дякувати і ставити їхній вчинок прикладом для інших.
З одного боку, я не мав би поширювати цього листа, бо в мене тут очевидний конфлікт інтересів - дуже шановані (дуже - це дуже-дуже) українські вчені зі світовими іменами і бездоганним авторитетом написали листа на підтримку молодого науковця, тобто мене.
Я настільки приємно ошелешений, що ступінь моєї вдячності за сам факт відчуття підтримки "титанів", на яких і я в тому числі спираюся у своїх дослідженнях, важко висловити словами.
Можу лише сказати, що такі речі лише мотивують ще наполеглевіше працювати на ниві української науки, стійко тримати позиції і перемагати.
Однак для мене в цьому листі важливо інше.
Це надпотужна, надоперативна (в п'ятницю стався інцидент, а в перший робочий день вже з'явився лист), надавторитетна і абсолютно правильна реакція на призначення пана Шкарлета на посаду тимчасово виконуючого обов'язки Міністра освіти і науки.
Провладна команда проігнорувала думку експертної спільноти, активістів (яких поза очі називали соросятами та грантоїдами), комітету Верховної ради та народних депутатів, але це, вибачте, вже реакція геть іншого штибу: академіки Національної академії наук України, голова Ідентифікаційного комітету, члени Наукового комітету, директори інститутів, працівники університетів, представники Національного фонду досліджень - обурені безпардонністю призначення дивного пана на посаду Міністра.
І прямо пишуть
"Просимо Вас також припинити спроби призначення С.М. Шкарлета на високу посаду. Порушник норм етики і моралі таких посад обіймати не може."
Дійсно, часи змінилися.
Люди, ви чудові.
Всіх соціальнодистанційовано обіймаю.
Переможемо.
P.S. Шановний кураторе з СБУ.
Я до цього листа не маю анінайменшого стосунку.
Навіть якби я захотів такої підтримки - її не можливо ані "створити", ані "випросити", ані "придбати" за всі скарби світу.
Бо найцінніше для науковця - це його репутація.
Пост Сергія Шарапова https://www.facebook.com/100007938734579/posts/2602695720005027:
«Звернення представників наукової і освітянської спільноти до Президента України, Прем’єр-міністра України та Голови служби безпеки України.
Офіс Президента України Денис Шмигаль The Security Service of Ukraine.
Президенту України
В.О. ЗЕЛЕНСЬКОМУ
Копія: Прем’єр-міністру України
Д.А. ШМИГАЛЮ
Голові служби безпеки України
І.Г. БАКАНОВУ
30.06.2020
Шановний пане Президенте!
Ми, представники наукової і освітянської спільноти України, які, запевняємо Вас, працюють виключно на благо держави та її авторитету в світі, глибоко стурбовані і обурені випадком, що стався 25 червня поточного року, коли до нашого колеги, талановитого молодого вченого, представника всесвітньовідомої вітчизняної школи з фізичної електроніки, старшого наукового співробітника Інституту фізики НАН України, кандидата фізико-математичних наук Антона Сененка у розпал робочого дня з’явився співробітник СБУ (його прізвище нам невідомо, але А.І. Сененку він представився) і вчинив йому допит, задавши купу незрозумілих, а також провокативних питань, на нашу думку, перевищивши свої повноваження.
Приводом до цього візиту була участь А.І. Сененка і кількох його колег у неробочий час в акції протесту проти обрання на посаду міністра освіти і науки України С.М. Шкарлета, особи, яку доказово визначено як плагіатора, порушника норм академічної доброчесності, що у науковому світі визнається тяжким злочином і тягне за собою, щонайменше, морально-етичну, а також іншу відповідальність, у тому числі і відповідно до Законів України. За цих обставин призначення С.М. Шкарлета, здійснене всупереч рішенню профільного комітету Верховної Ради України на високу посаду у Міністерстві освіти і науки України викликало хвилю обурення у наукових та освітніх колах, і молоді люди відкрито, у передбачений Конституцією України спосіб, висловили свою громадянську позицію, за що, навпаки, їм треба дякувати і ставити їхній вчинок прикладом для інших.
Можна було б сподіватися, що СБУ зі свого боку вживатиме заходів щодо попередження сумнівного рішення з призначення на посаду заступника та одночасно в.о. Міністра освіти і науки України — важливого, стратегічного підрозділу Уряду — порушника правил академічної доброчесності. Натомість, ми є свідками, що представники Служби, прямо порушуючи гарантоване конституційне право громадян на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань, демонструють готовність стати на захист вкрай неприйнятних рішень урядовців у спосіб, який нагадав часи, коли звичною була практика переслідування за відкрите і чесне висловлювання своєї громадської позиції.
Це не може нас не турбувати.
Згадане вище призначення, яке, як це не дивно, без сорому перед тисячами сумлінних науковців і викладачів, виправдав сам Прем’єр-міністр, неможливо не тільки прийняти, а треба категорично засудити — бо мова йде про виховання майбутніх поколінь України, розвиток наукового забезпечення її економіки і культури. Пан же Д.А. Шмигаль, всупереч нормальному розумінню, вважає, що запропонована ним кандидатура і виявлені її «чесноти» є підходящими для посади міністра освіти.
Цей прикрий інцидент став відомим широкому колу науковців і освітян, у тому числі й за межами України. Значна кількість молодих вчених, які — хто тимчасово, хто тривалий період — працюють за кордоном, уважно стежать за життям в Україні і є дуже чутливими до подій, які можуть впливати на їхні рішення щодо повернення в Україну. Науковці України, у тому числі молоді, сьогодні тісно співпрацюють зі своїми зарубіжними колегами. Факти, що наведені вище, не можуть також не позначитись негативно на ставленні представників міжнародної наукової спільноти до подібних дій державних органів України.
Звертаємось до вас з проханням з’ясувати підстави описаних дій СБУ, хто і з якого приводу їх санкціонував, вжити заходів проти подібної «роботи» СБУ з науковцями, що виходять за позовом серця на захист держави і її майбутнього, її авторитету. Просимо Вас також припинити спроби призначення С.М. Шкарлета на високу посаду. Порушник норм етики і моралі таких посад обіймати не може.
З повагою,
академік НАН України,
академік-секретар Відділення
фізики і астрономії НАН України В.М. Локтєв
член-кореспондент НАН України,
голова Ідентифікаційного
комітету України з питань науки С.М.Рябченко
академік НАН України,
директор ГАО НАН України Я.С. Яцків
доктор фіз.-мат. наук, професор,
голова Наукового комітету
Національної ради України з питань
розвитку науки і технологій О.К. Колежук
член-кореспондент НАН України,
завідувач відділу ІФ НАН України А.М. Негрійко
член-кореспондент НАМН України,
член Наукового комітету
Національної ради України
з питань розвитку науки і технологій С.Б. Арбузова
академік НАН України,
завідувач відділу НЦ «ХФТІ» НАН України О.С. Бакай
член-кореспондент НАН України,
завідувач відділу ІТФ
ім. М.М. Боголюбова НАН України,
член Ідентифікаційного комітету
України з питань науки В.П. Гусинін
доктор фіз.-мат. наук, професор,
завідувач кафедри КНУ імені Тараса Шевченка,
заступник Голови НФД України
С.Й. Вільчинський
член-кореспондент НАН України,
завідувач відділу ІФРГ НАН України,
секретар Наукового комітету
Національної ради України з питань
Це не може нас не турбувати.
Згадане вище призначення, яке, як це не дивно, без сорому перед тисячами сумлінних науковців і викладачів, виправдав сам Прем’єр-міністр, неможливо не тільки прийняти, а треба категорично засудити — бо мова йде про виховання майбутніх поколінь України, розвиток наукового забезпечення її економіки і культури. Пан же Д.А. Шмигаль, всупереч нормальному розумінню, вважає, що запропонована ним кандидатура і виявлені її «чесноти» є підходящими для посади міністра освіти.
Цей прикрий інцидент став відомим широкому колу науковців і освітян, у тому числі й за межами України. Значна кількість молодих вчених, які — хто тимчасово, хто тривалий період — працюють за кордоном, уважно стежать за життям в Україні і є дуже чутливими до подій, які можуть впливати на їхні рішення щодо повернення в Україну. Науковці України, у тому числі молоді, сьогодні тісно співпрацюють зі своїми зарубіжними колегами. Факти, що наведені вище, не можуть також не позначитись негативно на ставленні представників міжнародної наукової спільноти до подібних дій державних органів України.
Звертаємось до вас з проханням з’ясувати підстави описаних дій СБУ, хто і з якого приводу їх санкціонував, вжити заходів проти подібної «роботи» СБУ з науковцями, що виходять за позовом серця на захист держави і її майбутнього, її авторитету. Просимо Вас також припинити спроби призначення С.М. Шкарлета на високу посаду. Порушник норм етики і моралі таких посад обіймати не може.
З повагою,
академік НАН України,
академік-секретар Відділення
фізики і астрономії НАН України В.М. Локтєв
член-кореспондент НАН України,
голова Ідентифікаційного
комітету України з питань науки С.М.Рябченко
академік НАН України,
директор ГАО НАН України Я.С. Яцків
доктор фіз.-мат. наук, професор,
голова Наукового комітету
Національної ради України з питань
розвитку науки і технологій О.К. Колежук
член-кореспондент НАН України,
завідувач відділу ІФ НАН України А.М. Негрійко
член-кореспондент НАМН України,
член Наукового комітету
Національної ради України
з питань розвитку науки і технологій С.Б. Арбузова
академік НАН України,
завідувач відділу НЦ «ХФТІ» НАН України О.С. Бакай
член-кореспондент НАН України,
завідувач відділу ІТФ
ім. М.М. Боголюбова НАН України,
член Ідентифікаційного комітету
України з питань науки В.П. Гусинін
доктор фіз.-мат. наук, професор,
завідувач кафедри КНУ імені Тараса Шевченка,
заступник Голови НФД України
С.Й. Вільчинський
член-кореспондент НАН України,
завідувач відділу ІФРГ НАН України,
секретар Наукового комітету
Національної ради України з питань
розвитку науки і технологій О. О. Стасик
академік НАН України,
завідувач відділу ФТІНТ
ім. Б.І. Вєркіна НАН України М.Ф. Харченко
доктор фіз.-мат. наук,
провідний науковий співробітник
ІФ НАН України І.І. Ясковець
член-кореспондент НАН України,
провідний науковий співробітник
ІГН НАН України, член Наукового комітету
Національної ради з питань
розвитку науки і технологій
О.Б. Климчук
докторка біологічних наук,
завідувачка відділу ІФ ім. О.О. Богомольця НАН України,
член Наукового комітету
Національної ради України з питань
розвитку науки і технологій Н.В. Войтенко
академік НАМН України,
завідувач відділу НЦ «ХФТІ» НАН України,
член Наукового комітету
Національної ради України
з питань розвитку науки і технологій
Ю.В. Слюсаренко
академік НАН України,
директор ІРЕ ім. О.Я. Усикова НАН України П.М. Мележик
член-кореспондент НАН України,
зав. лабораторії ІЗНХ НАН України,
член Наукового комітету Національної ради України
з питань розвитку науки і технологій О.М. Файнлейб
академік НАН України,
завідувач відділу ІХВС ім. В.І. Вернадського НАН України,
член Наукового комітету
Національної ради України
з питань розвитку науки і технологій А.Г. Білоус
докторка історичних наук,
старша наукова співробітниця ІН НАН України О.Р. Кісь
член-кореспондент НАН України,
завідувач відділу ІСПЕ НАН України
В.О. Зажигалов
кандидат фіз.-мат. наук,
старший дослідник ІФ НАН України
В.І. Пентегов
кандидат біологічних наук,
доцент ЗНУ В.Л. Сарабєєв
доктор фіз.-мат. наук, професор
КНУ імені Тараса Шевченка
Т.А. Мельник
доктор фіз.-мат. наук, професор,
член Наукового комітету Національної
ради з питань розвитку науки і технологій
Р.М. Черніга
доктор фіз.-мат. наук, професор,
завідувач кафедри КНУ імені Тараса Шевченка
В.Ю. Решетняк
доктор фіз.-мат. наук, професор,
завідувач відділу ІБХ
ім. Ф.Д. Овчаренка НАН України
М.І. Лебовка
кандидат біологічних наук,
науковий співробітник ІБГІ НАН України
К.В. Листван
кандидат біологічних наук,
старший науковий співробітник
Державного природничого музею НАН України
Р.Й. Годунько
доктор фіз.-мат. наук, професор,
завідувач відділу ФТІНТ ім. Б.І. Вєркіна НАН України,
член Наукового комітету Національної ради
України з питань науки і технологій Ю.Г. Найдюк
доктор історичних наук, професор Українського католицького університету
Я. Грицак
старший викладач Українського католицького університету
О. Джеджора»
академік НАН України,
завідувач відділу ФТІНТ
ім. Б.І. Вєркіна НАН України М.Ф. Харченко
доктор фіз.-мат. наук,
провідний науковий співробітник
ІФ НАН України І.І. Ясковець
член-кореспондент НАН України,
провідний науковий співробітник
ІГН НАН України, член Наукового комітету
Національної ради з питань
розвитку науки і технологій
О.Б. Климчук
докторка біологічних наук,
завідувачка відділу ІФ ім. О.О. Богомольця НАН України,
член Наукового комітету
Національної ради України з питань
розвитку науки і технологій Н.В. Войтенко
академік НАМН України,
завідувач відділу НЦ «ХФТІ» НАН України,
член Наукового комітету
Національної ради України
з питань розвитку науки і технологій
Ю.В. Слюсаренко
академік НАН України,
директор ІРЕ ім. О.Я. Усикова НАН України П.М. Мележик
член-кореспондент НАН України,
зав. лабораторії ІЗНХ НАН України,
член Наукового комітету Національної ради України
з питань розвитку науки і технологій О.М. Файнлейб
академік НАН України,
завідувач відділу ІХВС ім. В.І. Вернадського НАН України,
член Наукового комітету
Національної ради України
з питань розвитку науки і технологій А.Г. Білоус
докторка історичних наук,
старша наукова співробітниця ІН НАН України О.Р. Кісь
член-кореспондент НАН України,
завідувач відділу ІСПЕ НАН України
В.О. Зажигалов
кандидат фіз.-мат. наук,
старший дослідник ІФ НАН України
В.І. Пентегов
кандидат біологічних наук,
доцент ЗНУ В.Л. Сарабєєв
доктор фіз.-мат. наук, професор
КНУ імені Тараса Шевченка
Т.А. Мельник
доктор фіз.-мат. наук, професор,
член Наукового комітету Національної
ради з питань розвитку науки і технологій
Р.М. Черніга
доктор фіз.-мат. наук, професор,
завідувач кафедри КНУ імені Тараса Шевченка
В.Ю. Решетняк
доктор фіз.-мат. наук, професор,
завідувач відділу ІБХ
ім. Ф.Д. Овчаренка НАН України
М.І. Лебовка
кандидат біологічних наук,
науковий співробітник ІБГІ НАН України
К.В. Листван
кандидат біологічних наук,
старший науковий співробітник
Державного природничого музею НАН України
Р.Й. Годунько
доктор фіз.-мат. наук, професор,
завідувач відділу ФТІНТ ім. Б.І. Вєркіна НАН України,
член Наукового комітету Національної ради
України з питань науки і технологій Ю.Г. Найдюк
доктор історичних наук, професор Українського католицького університету
Я. Грицак
старший викладач Українського католицького університету
О. Джеджора»
Вчора зіткнувся з цікавим і небезпечним викривленням в свідомості деяких людей щодо носіння масок в період епідемії коронавірусу.
Мовляв, маски - це є намордники, мета яких подавити волю, а вся епідемія - це вигадка.
На зауваження, що помирають люди - звучить теза, що так, вірус є, але епідемії немає. (навіть не питайте)
І що ми, як науковці маємо розуміти усю фейковість нинішнього стану речей, тому намордники носити не маємо.
Тут можна було б багато розмірковувати про "наморднюкованість" пасків безпеки, дверцят силових щитів з високою напругою, ізоляції на дротах та й взагалі, наприклад, світлофорів.
Світлофори - вони ж очевидно обмежують свободу пересування, тому створені, щоб підкорити владі суспільство.
Таке.
З одного боку, Semen Yesylevskyy мабуть вже стер пальці, пояснюючи, чому маски - то добре, про це кажуть і ВОЗ і вітчизняні вчені.
З іншого - "Державний департамент США нещодавно оголосив конкурс на отримання гранту в розмірі $250 тис. на підготовку дослідження на тему «Дезінформаційні кампанії РФ і СРСР на тему охорони здоров’я»"
(https://day.kyiv.ua/uk/article/media/operaciya-infekciya-2)
Біс його знає, чи пов'язані теорії змови з росії та ці конспірологічні версії про намордники з метою обеззахистити населення країни, яку потрібно підкорити, однак, як кажуть північні класики - соупадєніє? нє думаю!
Тим не менш, раджу почитати ще наступний матеріал про те, як наші вчені долучилися до протидії пандемії: тут все, починаючи від тест-систем і знезараження медичного приладдя і закінчуючи прогнозами розвитку епідемії в Україні, які я регулярно публікую у себе.
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=6585
Загалом, бережіть себе.
Вдягайте "наморднікі" і тримайте соціальну дистанцію.
Мовляв, маски - це є намордники, мета яких подавити волю, а вся епідемія - це вигадка.
На зауваження, що помирають люди - звучить теза, що так, вірус є, але епідемії немає. (навіть не питайте)
І що ми, як науковці маємо розуміти усю фейковість нинішнього стану речей, тому намордники носити не маємо.
Тут можна було б багато розмірковувати про "наморднюкованість" пасків безпеки, дверцят силових щитів з високою напругою, ізоляції на дротах та й взагалі, наприклад, світлофорів.
Світлофори - вони ж очевидно обмежують свободу пересування, тому створені, щоб підкорити владі суспільство.
Таке.
З одного боку, Semen Yesylevskyy мабуть вже стер пальці, пояснюючи, чому маски - то добре, про це кажуть і ВОЗ і вітчизняні вчені.
З іншого - "Державний департамент США нещодавно оголосив конкурс на отримання гранту в розмірі $250 тис. на підготовку дослідження на тему «Дезінформаційні кампанії РФ і СРСР на тему охорони здоров’я»"
(https://day.kyiv.ua/uk/article/media/operaciya-infekciya-2)
Біс його знає, чи пов'язані теорії змови з росії та ці конспірологічні версії про намордники з метою обеззахистити населення країни, яку потрібно підкорити, однак, як кажуть північні класики - соупадєніє? нє думаю!
Тим не менш, раджу почитати ще наступний матеріал про те, як наші вчені долучилися до протидії пандемії: тут все, починаючи від тест-систем і знезараження медичного приладдя і закінчуючи прогнозами розвитку епідемії в Україні, які я регулярно публікую у себе.
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=6585
Загалом, бережіть себе.
Вдягайте "наморднікі" і тримайте соціальну дистанцію.
Так, якщо кого цікавлять свіжі рекомендації ВООЗ по маскам - https://www.who.int/publications/i/item/advice-on-the-use-of-masks-in-the-community-during-home-care-and-in-healthcare-settings-in-the-context-of-the-novel-coronavirus-(2019-ncov)-outbreak
Тиранозавр міг мати пір'я? Та Ви знущаєтесь! Агресивна всемогутня курка? Це посягання на засадничі основи світу Парку Юрського періоду!
Очманіти, виявляється на території сучасної України жили страуси, якісь прадавні летючі істоти з розмахом крил у чотири метри, а лелеки в певні періоди були настільки рідкісним птахом, про якого мало що знав сам Сковорода.
Я нещодавно писав, що наштовхнувся на бомбезний блог палеонтолога Леоніда Горобця, що має промовисту назву Стромата, оскільки там він пише про все - від прадавніх птахів до гумору на навколонаукові теми.
І от Алла Кошляк записала прекрасне інтерв'ю з Леонідом - про крокодилів на Луганщині, контрабанду кістяків динозаврів, прискіпливе каталогізування тисяч кісток віком по 48 мільйонів років, користь від палеонтології і таке всяке.
Дуже раджу.
https://thebabel.com.ua/texts/46396-paleoornitologiv-u-sviti-ne-bilshe-sotni-odin-z-nih-leonid-gorobec-vin-vivchaye-reshtki-doistorichnih-ptahiv-pishe-blog-pro-nauku-i-zibrav-rahivskogo-krizhnya-dlya-filmu-moji-dumki-tihi-os-yogo-istori
Дуже круто, коли ЗМІ не обходять увагою таких людей.
Підписуйтесь на Леоніда https://www.facebook.com/paleornithologist та на Стромату https://www.facebook.com/stromatapage, але зауважу те, що казав завжди: Національний науково-природничий музей НАН України - це перлина України, анічим не гірша природничого музею в Парижі.
Шикарні експозиції, привітний персонал, цікавезні історії - буде нагода після завершення карантину, то відвідайте, якщо ще не були.
Ба більше, зауважу, що Леонід - не один блогер звідти.
Також цікаву підписатися на ботаніка Олексія Коваленка https://www.facebook.com/olexii.kovalenko та його блог Довколаботаніка https://news.1rj.ru/str/dovkolabotanika.
Теж зверніть свою увагу.
Гарного дня.
Очманіти, виявляється на території сучасної України жили страуси, якісь прадавні летючі істоти з розмахом крил у чотири метри, а лелеки в певні періоди були настільки рідкісним птахом, про якого мало що знав сам Сковорода.
Я нещодавно писав, що наштовхнувся на бомбезний блог палеонтолога Леоніда Горобця, що має промовисту назву Стромата, оскільки там він пише про все - від прадавніх птахів до гумору на навколонаукові теми.
І от Алла Кошляк записала прекрасне інтерв'ю з Леонідом - про крокодилів на Луганщині, контрабанду кістяків динозаврів, прискіпливе каталогізування тисяч кісток віком по 48 мільйонів років, користь від палеонтології і таке всяке.
Дуже раджу.
https://thebabel.com.ua/texts/46396-paleoornitologiv-u-sviti-ne-bilshe-sotni-odin-z-nih-leonid-gorobec-vin-vivchaye-reshtki-doistorichnih-ptahiv-pishe-blog-pro-nauku-i-zibrav-rahivskogo-krizhnya-dlya-filmu-moji-dumki-tihi-os-yogo-istori
Дуже круто, коли ЗМІ не обходять увагою таких людей.
Підписуйтесь на Леоніда https://www.facebook.com/paleornithologist та на Стромату https://www.facebook.com/stromatapage, але зауважу те, що казав завжди: Національний науково-природничий музей НАН України - це перлина України, анічим не гірша природничого музею в Парижі.
Шикарні експозиції, привітний персонал, цікавезні історії - буде нагода після завершення карантину, то відвідайте, якщо ще не були.
Ба більше, зауважу, що Леонід - не один блогер звідти.
Також цікаву підписатися на ботаніка Олексія Коваленка https://www.facebook.com/olexii.kovalenko та його блог Довколаботаніка https://news.1rj.ru/str/dovkolabotanika.
Теж зверніть свою увагу.
Гарного дня.
Бабель
Палеоорнітологів у світі не більше сотні. Один з них — Леонід Горобець. Він вивчає рештки доісторичних птахів, пише блог про науку…
У Леоніда Горобця рідкісна професія - він вивчає викопних птахів. Ми запитали у нього, навіщо знати про птахів, які жили на території сучасної України мільйони років тому.
В Міністерстві освіти і науки за нового очільника, що приступив до виконання обов'язків, почалися рішучі реформи: на сайті МОН почали підтирати та змінювати новини про його призначення.
Окрім того, що віддавати такий наказ в 21 сторіччі - це рагулізм, подивимось, в чому тут головна проблема.
В романі-антиутопії Джорджа Оруелла 1984 є прекрасна цитата:
«Хто керує минулим, той керує майбутнім: хто керує сьогоденням, керує минулим» - у вигаданому світі існували цілі відділи, які планомірно переписували історію, аби у людей було враження, що життя тільки покращується.
Якби зараз не підтирали цю новину, я якось і не звернув би увагу, що насильне "увіпхання" президентом плагіатора на посаду міністра в обхід парламенту було настільки неохайним, що під нього довелося створювати додаткову посаду.
Ви спробуйте десь в науковому інституті навіть під нобелівського лауреата створити нову посаду в умовах хронічного недофінансування.
Успіху.
А тут - легко.
А чому створювали?
Як казав кіт Матроскін: аби продати якийсь непотріб - цей непотріб тре десь спочатку купити.
Так і тут:
щоб увіпхнути непотріб в міністерство, треба якийсь непотріб звідти спочатку прибрати.
Непотребу, як бачимо, не виявилося, а цілком пристойні люди - заступники попереднього міністра, зокрема Стадний і Полюхович - пішли вже після призначення нового очільника.
(До речі, я їм вдячний за їхню роботу і зичу успіху на майбутніх робочих місцях).
Тому під непотріб уряду і довелося в найкращих традиціях гопо-шулерства створювати ставочку.
https://life.pravda.com.ua/society/2020/07/2/241524/
Відчуваю, що з такими реформами та їхнім темпом доведеться створювати окрему рубрику "Хроніки занепаду освіти і науки в Україні".
І я принагідно нагадаю, що легальність - не означає легітимність.
Окрім того, що віддавати такий наказ в 21 сторіччі - це рагулізм, подивимось, в чому тут головна проблема.
В романі-антиутопії Джорджа Оруелла 1984 є прекрасна цитата:
«Хто керує минулим, той керує майбутнім: хто керує сьогоденням, керує минулим» - у вигаданому світі існували цілі відділи, які планомірно переписували історію, аби у людей було враження, що життя тільки покращується.
Якби зараз не підтирали цю новину, я якось і не звернув би увагу, що насильне "увіпхання" президентом плагіатора на посаду міністра в обхід парламенту було настільки неохайним, що під нього довелося створювати додаткову посаду.
Ви спробуйте десь в науковому інституті навіть під нобелівського лауреата створити нову посаду в умовах хронічного недофінансування.
Успіху.
А тут - легко.
А чому створювали?
Як казав кіт Матроскін: аби продати якийсь непотріб - цей непотріб тре десь спочатку купити.
Так і тут:
щоб увіпхнути непотріб в міністерство, треба якийсь непотріб звідти спочатку прибрати.
Непотребу, як бачимо, не виявилося, а цілком пристойні люди - заступники попереднього міністра, зокрема Стадний і Полюхович - пішли вже після призначення нового очільника.
(До речі, я їм вдячний за їхню роботу і зичу успіху на майбутніх робочих місцях).
Тому під непотріб уряду і довелося в найкращих традиціях гопо-шулерства створювати ставочку.
https://life.pravda.com.ua/society/2020/07/2/241524/
Відчуваю, що з такими реформами та їхнім темпом доведеться створювати окрему рубрику "Хроніки занепаду освіти і науки в Україні".
І я принагідно нагадаю, що легальність - не означає легітимність.
Українська правда _Життя
Шкарлет почав роботу в МОН зі зміни на сайті новини про своє призначення. ФОТО
Зокрема, була видалена частина тексту та скореговано заголовок.
Поговорімо про цікаве і правильне
Я вже двійко разів писав, що цьогоріч в Національні академії наук України мають відбутися вибори нового Президента.
Це мало статись ще десь в квітні, однак через карантин, зрозуміло, цей захід перенесли.
Тим не менш, окрім того, що вибори тішать кількома кандидатами - їх цілих 5 (!):
Гончарук Владислав Володимирович
Данилишин Богдан Михайлович
Загородній Анатолій Глібович
Комісаренко Сергій Васильович
Семиноженко Володимир Петрович,
то вони ще й опублікували свої передвиборчі програми.
Через велику кількість сюрреалізму, що коїться в країні, у мене не було часу з ними ознайомитися, однак цими вихідними обов'язково планую прочитати.
Тому, якщо і Вам цікаво - вперед.
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=6576
Мандруючи посиланнями, Ви також зможете знайти виборчі програми кандидатів на посади академіків-секретарів відділень академії.
І, о, сюрприз, в деяких випадках тут теж по кілька кандидатів.
Нмд, ситуація розгортається дуже правильно.
Будемо спостерігати.
Я вже двійко разів писав, що цьогоріч в Національні академії наук України мають відбутися вибори нового Президента.
Це мало статись ще десь в квітні, однак через карантин, зрозуміло, цей захід перенесли.
Тим не менш, окрім того, що вибори тішать кількома кандидатами - їх цілих 5 (!):
Гончарук Владислав Володимирович
Данилишин Богдан Михайлович
Загородній Анатолій Глібович
Комісаренко Сергій Васильович
Семиноженко Володимир Петрович,
то вони ще й опублікували свої передвиборчі програми.
Через велику кількість сюрреалізму, що коїться в країні, у мене не було часу з ними ознайомитися, однак цими вихідними обов'язково планую прочитати.
Тому, якщо і Вам цікаво - вперед.
http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=6576
Мандруючи посиланнями, Ви також зможете знайти виборчі програми кандидатів на посади академіків-секретарів відділень академії.
І, о, сюрприз, в деяких випадках тут теж по кілька кандидатів.
Нмд, ситуація розгортається дуже правильно.
Будемо спостерігати.
Вогонь.
В прямому сенсі цього слова.
Alpha Centauri продовжує тішити чудовими україномовними відео про космос і ракетну техніку.
Цього разу - все про швидкість звуку, числа Маха, диски Маха, різницю цих явищ на ракетах з твердим і рідким паливом, а також про перспективні типи ракетних двигунів.
На свій вік диски Маха наживо я бачив лише один раз - на авіасалоні в Лє Бурже, коли винищувачі стартували з увімкненням форсажу.
Там же я бачив і сопла зі змінною геометрією, про які також розповідається у цьому відео.
Дійсно незабутнє видовище.
Ну, а якщо Ви не бачили дисків Маха чи не звертали на них увагу - чекайте одну з наступних трансляцій запуску космічних апаратів на каналі альфа-центаври.
Завжди захопливо виглядає та ще й фахово коментується.
Гарного вечора.
https://www.youtube.com/watch?v=BMksjkBC4P4
В прямому сенсі цього слова.
Alpha Centauri продовжує тішити чудовими україномовними відео про космос і ракетну техніку.
Цього разу - все про швидкість звуку, числа Маха, диски Маха, різницю цих явищ на ракетах з твердим і рідким паливом, а також про перспективні типи ракетних двигунів.
На свій вік диски Маха наживо я бачив лише один раз - на авіасалоні в Лє Бурже, коли винищувачі стартували з увімкненням форсажу.
Там же я бачив і сопла зі змінною геометрією, про які також розповідається у цьому відео.
Дійсно незабутнє видовище.
Ну, а якщо Ви не бачили дисків Маха чи не звертали на них увагу - чекайте одну з наступних трансляцій запуску космічних апаратів на каналі альфа-центаври.
Завжди захопливо виглядає та ще й фахово коментується.
Гарного вечора.
https://www.youtube.com/watch?v=BMksjkBC4P4
YouTube
Дивовижні ефекти ракетних двигунів! Диски Маха, колір реактивного струменя
Підтримати проєкт: карта Приватбанку 4731 1856 0551 4287
Або на Patreon (там є три рівні підтримки саме україномовного контенту):
https://patreon.com/thealphacentauri
А ви знаєте, що спільного у випробуваннях двигуна SpaceX – Raptor, Blue Origin – BE-4 та…
Або на Patreon (там є три рівні підтримки саме україномовного контенту):
https://patreon.com/thealphacentauri
А ви знаєте, що спільного у випробуваннях двигуна SpaceX – Raptor, Blue Origin – BE-4 та…
Так я не зрозумів, що - новий міністр освіти Шкарлет - плагіатор і заслужений регенератор України?
Вшосте, Лептонний господі, активісти в його "наукових" працях знайшли черговий плагіат?
Та ладна, не може того буть!
Але ошелешило мене не це.
Так, активісти молодці, бо встановили, що в своїй статті 2014-го року (де він є однісіньким автором) тупо передрано автореферат іншої людини від 2006-го року, із паралельною заміною вислову «інформаційне суспільство» на «інформаційну економіку» або ж «економіку інформаційного типу».
Всі деталі тут http://false-science.ucoz.ua/news/zasluzhenij_regenerator_ukrajini/2020-07-03-90
Впевнений, системна перевірка сотень його "наукових" праць виявить багато цікавого.
Однак мій ошелешеніатор нині потребує охолодження рідким гелієм та контролю з боку спеціалістів з ядерної безпеки з іншої причини.
Я побачив інтерв'ю нового міністра ресурсу LB.ua.
В мене запалало, як при старті Фалькона-Хеві.
Для мене є ключовими 2 моменти (ну, взагалі 3 - про партію регіонів - але ж він каже, він ніколи не давав інтерв'ю, де казав, що поділяє погляди ПР. Чому ми маємо йому не вірити? :) )
1. Що він каже про свій плагіат?
"В.Г.: А коректно, коли дослівно скопійована стаття абзацами? І на неї навіть немає посилання.
Ш: Це ви щось перекручуєте. Там що, посилань нема у мене?
В.Г.: Немає.
Ш: Ну я не зобов'язаний посилатись на всі статті в інтернеті, я посилаюся лише на першоджерело.
В.Г.: Питання в тому, чи це нормально, що ваш текст співпадає з чужим майже дослівно?
Ш: Ви упереджені, в мене там є квадратні дужечки. "
Це новий міністр освіти і науки каже отаке своїм ротом!
2. Про джіп за 1,5 мільйони взагалі цікаво:
"В.Г.: Тобто, ви хочете сказати, що у вас в університеті настільки багато грошей, що можна купити ще "фольксваген" в суперкомплектації за півтора мільйони?
Ш: Я купив грузовик.
В.Г.: Але є дешевші вантажівки.
Ш: Яка різниця? Я вам кажу, ми в жебраках ніколи не ходили. "
Він навіть не намагається щось прикрасити. Це не люксове авто, а грузовік.
Зіл-130 давно не випускають, тому довелося з важким серцем брати фольксваген-амарок в люксовій комплектації.
Читайте повністю.
Такий сеанс урінотерапії для вдячного електорату ще пошукати.
https://lb.ua/society/2020/07/04/461201_sergiy_shkarlet_yakshcho_meni_skazhut.html
Адже я підкреслю, хто саме є відповідальним за його призначення:
"С.К.: Це єдина була зустріч з ОП?
Ш: Так, одна-єдина.
С.К.: І президент сказав: “Ти йдеш працювати міністром”?
Ш: Ну, до цього ще було запрошення в Офіс до Сергія Трофімова. Це було рік тому, була співбесіда, але без пропозицій."
Я вдячний Володимиру Олександровичу Зеленському за зважене та аргументоване рішення щодо призначення в обхід Парламенту надзвичайно компетентної людини з прекрасними цінностями.
А якщо без сарказму - вдячний журналістам за правильні запитання, які дозволяють бачити саму суть наших нинішніх проблем.
Я не помилився, коли тиждень тому написав, що МОН впав.
Мені щиро шкода всіх нормальних освітян, науковців, учнів та студентів.
Щиро шкода.
Настали темні часи, які, тим не менш, закінчаться, а зло, включно з його посіпаками, буде покаране.
Переможемо.
Вшосте, Лептонний господі, активісти в його "наукових" працях знайшли черговий плагіат?
Та ладна, не може того буть!
Але ошелешило мене не це.
Так, активісти молодці, бо встановили, що в своїй статті 2014-го року (де він є однісіньким автором) тупо передрано автореферат іншої людини від 2006-го року, із паралельною заміною вислову «інформаційне суспільство» на «інформаційну економіку» або ж «економіку інформаційного типу».
Всі деталі тут http://false-science.ucoz.ua/news/zasluzhenij_regenerator_ukrajini/2020-07-03-90
Впевнений, системна перевірка сотень його "наукових" праць виявить багато цікавого.
Однак мій ошелешеніатор нині потребує охолодження рідким гелієм та контролю з боку спеціалістів з ядерної безпеки з іншої причини.
Я побачив інтерв'ю нового міністра ресурсу LB.ua.
В мене запалало, як при старті Фалькона-Хеві.
Для мене є ключовими 2 моменти (ну, взагалі 3 - про партію регіонів - але ж він каже, він ніколи не давав інтерв'ю, де казав, що поділяє погляди ПР. Чому ми маємо йому не вірити? :) )
1. Що він каже про свій плагіат?
"В.Г.: А коректно, коли дослівно скопійована стаття абзацами? І на неї навіть немає посилання.
Ш: Це ви щось перекручуєте. Там що, посилань нема у мене?
В.Г.: Немає.
Ш: Ну я не зобов'язаний посилатись на всі статті в інтернеті, я посилаюся лише на першоджерело.
В.Г.: Питання в тому, чи це нормально, що ваш текст співпадає з чужим майже дослівно?
Ш: Ви упереджені, в мене там є квадратні дужечки. "
Це новий міністр освіти і науки каже отаке своїм ротом!
2. Про джіп за 1,5 мільйони взагалі цікаво:
"В.Г.: Тобто, ви хочете сказати, що у вас в університеті настільки багато грошей, що можна купити ще "фольксваген" в суперкомплектації за півтора мільйони?
Ш: Я купив грузовик.
В.Г.: Але є дешевші вантажівки.
Ш: Яка різниця? Я вам кажу, ми в жебраках ніколи не ходили. "
Він навіть не намагається щось прикрасити. Це не люксове авто, а грузовік.
Зіл-130 давно не випускають, тому довелося з важким серцем брати фольксваген-амарок в люксовій комплектації.
Читайте повністю.
Такий сеанс урінотерапії для вдячного електорату ще пошукати.
https://lb.ua/society/2020/07/04/461201_sergiy_shkarlet_yakshcho_meni_skazhut.html
Адже я підкреслю, хто саме є відповідальним за його призначення:
"С.К.: Це єдина була зустріч з ОП?
Ш: Так, одна-єдина.
С.К.: І президент сказав: “Ти йдеш працювати міністром”?
Ш: Ну, до цього ще було запрошення в Офіс до Сергія Трофімова. Це було рік тому, була співбесіда, але без пропозицій."
Я вдячний Володимиру Олександровичу Зеленському за зважене та аргументоване рішення щодо призначення в обхід Парламенту надзвичайно компетентної людини з прекрасними цінностями.
А якщо без сарказму - вдячний журналістам за правильні запитання, які дозволяють бачити саму суть наших нинішніх проблем.
Я не помилився, коли тиждень тому написав, що МОН впав.
Мені щиро шкода всіх нормальних освітян, науковців, учнів та студентів.
Щиро шкода.
Настали темні часи, які, тим не менш, закінчаться, а зло, включно з його посіпаками, буде покаране.
Переможемо.
LB.ua
Сергій Шкарлет: «Якщо мені скажуть: «Шкарлет, ти вже напрацювався, йди», я спокійно піду»
На минулому тижні ректор Чернігівського національного технічного університету Сергій Шкарлет все ж таки очолив Міністерство освіти та науки. Після того, як його кандидатуру на посаду міністра не підтримав профільний комітет Верховної Ради, Шкарлета вирішили…
Прямо зараз сонце хилиться за обрій і в небі можна очікувати на появу дуже стрімких та прикольних істот - кажанів.
Щодо них існує повно міфів - що вони п'ють кров, що їхня зграя може підхопити самотню людину і понести до темного лісу, що вони є супутниками нечистих сил, а останнім часом до цього переліку додалася інформація, що коронавірус викликаний саме кажанами.
З назви статті вже очевидно, що це не так і Олена Годлевська прекрасно обгрунтовує чому.
А також розповідає про користь від рукокрилих, складнощі їхнього вивчення та про їхню поведінку.
Загалом, дочитаєте - гайда за ними спостерігати!
https://tyzhden.ua/Pandemic/245244
Щодо них існує повно міфів - що вони п'ють кров, що їхня зграя може підхопити самотню людину і понести до темного лісу, що вони є супутниками нечистих сил, а останнім часом до цього переліку додалася інформація, що коронавірус викликаний саме кажанами.
З назви статті вже очевидно, що це не так і Олена Годлевська прекрасно обгрунтовує чому.
А також розповідає про користь від рукокрилих, складнощі їхнього вивчення та про їхню поведінку.
Загалом, дочитаєте - гайда за ними спостерігати!
https://tyzhden.ua/Pandemic/245244
tyzhden.ua
Олена Годлевська: «Наразі взагалі не доведено, що нинішній коронавірус передався людям саме від кажанів»
Після спалаху пандемії SARS-CoV-2 до кажанів було привернуто багато уваги — і з боку науковців, і з боку далеких від науки людей, бо вважається, що саме від цих тварин людині передався коронавірус.
Прямо зараз, якщо Ви в районі Києва і подивитеся на північ - побачите унікальне і рідкісне явище - Сріблясті хмари. Фото Alex Chubukov https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10158478706958188