Послушание, которое ведёт к свободе. Памяти священномученика Германа
Размышление о послушании как внутреннем движении человека к Богу. Поводом становится память священномученика Германа Казанского, чья жизнь напоминает: верность совести и Евангелию рождает свободу, даже когда внешние обстоятельства тяжёлые.
В человеке заложены Богом разные потребности, и они иерархичны — от примитивных плотских до возвышенных духовных. Последние свойственны человеку как таковому, и каждый интуитивно или сознательно ищет, как их реализовать. Одна из них — делать добро другим людям. Человек может быть нерелигиозным и не знать заповедь о любви к ближнему, но когда он проявляет эту любовь в виде простого подарка или помощи в какой-то нужде, он чувствует радость и удовлетворение. У многих это входит в привычку, и они уже ищут, кому помочь, не задумываясь об источнике этой радости в отличие от сознательно верующих, знающих, как это, если можно так сказать, «работает». В любом случае обетование Господа о том, что «то, что вы сделали одному из малых сих, сделали Мне», действует и на тех, кто не знает об этом, по слову апостола Павла: «Ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон. Они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чём свидетельствует совесть их и мысли их».
Можно сказать и о других потребностях, которые заложены в природу человека и ищут своей реализации, но хочется остановиться на одной из них — послушании. Каждый человек ищет руководства в своей жизни. Одного человека оно ведёт в погибель, другого спасает, если это послушание Богу, то есть святое послушание. Тогда оно действительно становится важнее поста, молитвы и всего остального. Если человек приобретает навык в нём, вкусит «яко благ Господь», действие его становится настолько непреодолимым, что и смерть не страшна.
19 ноября празднуется память священномученика Германа Казанского, христианина, верного Богу в своём призвании и послушании:
Да, таких смиренных послушников немного, они всегда в меньшинстве. Потому и сказано: «Желающие жить благочестиво во Христе Иисусе будут гонимы. Злые же люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь».
В наши дни особенно громко говорят о послушании священноначалию, забывая, Кто стоит в начале. Хотя и земному начальству послушание бывает в радость, если оно является проводником воли Божией. Об этом говорили и близкие к нам по времени подвижники, в частности архимандрит Иоанн Крестьянкин:
Для этого нам необходим дар рассуждения, которого и будем просить у Господа.
Анонимный исповедник «Мир Всем»
❤️ Поддержать исповедника пожертвованием с зарубежных карт, а также указать имена для поминовения: https://www.mir-vsem.info/donate
ℹ️ В криптовалюте (это анонимно и безопасно):
USDT (TRC20):
Bitcoin (BTC):
Ethereum (ETH):
Размышление о послушании как внутреннем движении человека к Богу. Поводом становится память священномученика Германа Казанского, чья жизнь напоминает: верность совести и Евангелию рождает свободу, даже когда внешние обстоятельства тяжёлые.
В человеке заложены Богом разные потребности, и они иерархичны — от примитивных плотских до возвышенных духовных. Последние свойственны человеку как таковому, и каждый интуитивно или сознательно ищет, как их реализовать. Одна из них — делать добро другим людям. Человек может быть нерелигиозным и не знать заповедь о любви к ближнему, но когда он проявляет эту любовь в виде простого подарка или помощи в какой-то нужде, он чувствует радость и удовлетворение. У многих это входит в привычку, и они уже ищут, кому помочь, не задумываясь об источнике этой радости в отличие от сознательно верующих, знающих, как это, если можно так сказать, «работает». В любом случае обетование Господа о том, что «то, что вы сделали одному из малых сих, сделали Мне», действует и на тех, кто не знает об этом, по слову апостола Павла: «Ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон. Они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чём свидетельствует совесть их и мысли их».
Можно сказать и о других потребностях, которые заложены в природу человека и ищут своей реализации, но хочется остановиться на одной из них — послушании. Каждый человек ищет руководства в своей жизни. Одного человека оно ведёт в погибель, другого спасает, если это послушание Богу, то есть святое послушание. Тогда оно действительно становится важнее поста, молитвы и всего остального. Если человек приобретает навык в нём, вкусит «яко благ Господь», действие его становится настолько непреодолимым, что и смерть не страшна.
19 ноября празднуется память священномученика Германа Казанского, христианина, верного Богу в своём призвании и послушании:
«Когда царь Иоанн Грозный повелел назначить его на Московскую митрополичью кафедру, святитель Герман отказался и, верный своему пастырскому долгу, не устрашился вразумить царя, призывая к покаянию, обличая его. За это он около двух лет пробыл в заключении в Москве. Он один поднял искренний голос за святителя Филиппа, когда царь требовал его осуждения, хотя и сам святитель Герман был в опале. В 1567 году 6 ноября он умер; полагают, что опричники были его убийцами»
Да, таких смиренных послушников немного, они всегда в меньшинстве. Потому и сказано: «Желающие жить благочестиво во Христе Иисусе будут гонимы. Злые же люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь».
В наши дни особенно громко говорят о послушании священноначалию, забывая, Кто стоит в начале. Хотя и земному начальству послушание бывает в радость, если оно является проводником воли Божией. Об этом говорили и близкие к нам по времени подвижники, в частности архимандрит Иоанн Крестьянкин:
«Священноначалия следует слушаться всегда и во всём. Вплоть до того, когда повеление, например, игумена кажется непонятным, нелогичным, даже опасным для жизни. На свете есть только один повод, когда послушник может — и не просто может, а должен — оказать неповиновение, говорил отец Иоанн. Это если приказание противоречит евангельским заповедям»
Для этого нам необходим дар рассуждения, которого и будем просить у Господа.
Анонимный исповедник «Мир Всем»
USDT (TRC20):
TRzrvnVUZsDzWkC8U6SGTMBoizMhnidJCVBitcoin (BTC):
1FSqTy1ASQJfQRCtNr3vWWmUjPCYHEYHEXEthereum (ETH):
0x865538644BC68B0EDEDF0c590581AD1dAB12bd7fPlease open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17🙏11👍3
Почему богатые начали покупать воздух
Недавно в The Economist вышел текст с неожиданным выводом: ультрабогатые перестали покупать игрушки. Те самые, что столетиями считали, будто статус — это когда у тебя есть аксессуары этого статуса. Журнал пишет: «Все формы опулентности росли в цене… классические автомобили, выдержанные виски, огромные особняки. Но теперь рост остановился».
И вот богатые, устав покупать вещи, начали покупать впечатления. В мире, где благосостояние измерялось длиной яхты или высотой потолков в шестом доме у моря, они вдруг поняли, что вещи — это забота, а жизнь — конечна. Люди, которые владели миром, теперь покупают воздух. Им не нужны новые доказательства собственной исключительности. Они выбирают три часа удовольствия за 80 000 долларов — то, что нельзя перепродать, застраховать или положить в сейф.
Журналистка Божена Рынска точно подмечает: «Будущее роскоши — нематериально. Не яхта, а ужин на яхте. Не винный погреб, а дегустация. Не часы, а возможность стоять рядом с часовщиком». И в этом, какими бы странными ни казались прихоти богачей, есть почти святая мысль: люди начали осознавать себя. Ту самую простую, библейскую истину: мы не можем унести с собой ничего.
Даже те, кто строил дворцы, чтобы каждый вечер напоминать себе о собственном превосходстве, начинают понимать, что успех не делает человека бессмертным. Богатые и бедные оказываются ближе друг к другу: различие — лишь в количестве прожитых впечатлений. Больше вкусов, больше моментов, больше света, который всё равно рассыпается при первом ветре.
Я не богатый человек, мне не с чем сравнивать. Я простой человек, у которого жизнь никогда не была роскошью, а порой даже стабильностью. Более того, трагические события последних лет неожиданно привнесли в мою жизнь такую «насыщенность», что по палитре пережитого я, пожалуй, приблизился к богачам. Нет, благодарить виновников этого я не стану. Но сейчас я куда острее понимаю: жизнь измеряется не тем, что у тебя есть, а тем, что ты успел пережить, понять, кому успел дать руку.
Парадокс в том, что богатые, покупающие вспышки удовольствия, и бедные, живущие в страхе за завтрашний день, внезапно смотрят в одну сторону: на момент, на жизнь, на конечность. Роскошь будущего — это не то, что ставят в гараж. Это то, что можно унести в сердце. И, возможно, это первый честный шаг общества к пониманию, что материальное обращается в прах, а человеческое — в память.
Счастье недолго длится, но и страдание не вечно. Жизнь — миг. И он даётся нам только раз.
Люди, стоящие на следующей ступени понимания, уже догадались: истинная роскошь — это возможность дарить время своей жизни другим. Да, для этого нужна финансовая свобода, чтобы не тратить весь день на выживание. Но важнее другое: однажды ощутив радость от того, что твой час стал для кого-то спасением, понимаешь, что именно это чувство и есть то самое, за которым гоняются богачи. Они покупают вспышки. Но здесь — свет. Не мгновенное удовольствие, а действие, которое имеет смысл, оставляет след и не исчезает даже после нашей смерти.
Это и есть настоящая, несуетная роскошь: прожить жизнь так, чтобы ценность поступков была долговечнее ценников на самые дорогие впечатления мира.
Анонимный исповедник «Мир Всем»
❤️ Поддержать исповедника пожертвованием с зарубежных карт, а также указать имена для поминовения: https://www.mir-vsem.info/donate
ℹ️ В криптовалюте (это анонимно и безопасно):
USDT (TRC20):
Bitcoin (BTC):
Ethereum (ETH):
Недавно в The Economist вышел текст с неожиданным выводом: ультрабогатые перестали покупать игрушки. Те самые, что столетиями считали, будто статус — это когда у тебя есть аксессуары этого статуса. Журнал пишет: «Все формы опулентности росли в цене… классические автомобили, выдержанные виски, огромные особняки. Но теперь рост остановился».
И вот богатые, устав покупать вещи, начали покупать впечатления. В мире, где благосостояние измерялось длиной яхты или высотой потолков в шестом доме у моря, они вдруг поняли, что вещи — это забота, а жизнь — конечна. Люди, которые владели миром, теперь покупают воздух. Им не нужны новые доказательства собственной исключительности. Они выбирают три часа удовольствия за 80 000 долларов — то, что нельзя перепродать, застраховать или положить в сейф.
Журналистка Божена Рынска точно подмечает: «Будущее роскоши — нематериально. Не яхта, а ужин на яхте. Не винный погреб, а дегустация. Не часы, а возможность стоять рядом с часовщиком». И в этом, какими бы странными ни казались прихоти богачей, есть почти святая мысль: люди начали осознавать себя. Ту самую простую, библейскую истину: мы не можем унести с собой ничего.
Даже те, кто строил дворцы, чтобы каждый вечер напоминать себе о собственном превосходстве, начинают понимать, что успех не делает человека бессмертным. Богатые и бедные оказываются ближе друг к другу: различие — лишь в количестве прожитых впечатлений. Больше вкусов, больше моментов, больше света, который всё равно рассыпается при первом ветре.
Я не богатый человек, мне не с чем сравнивать. Я простой человек, у которого жизнь никогда не была роскошью, а порой даже стабильностью. Более того, трагические события последних лет неожиданно привнесли в мою жизнь такую «насыщенность», что по палитре пережитого я, пожалуй, приблизился к богачам. Нет, благодарить виновников этого я не стану. Но сейчас я куда острее понимаю: жизнь измеряется не тем, что у тебя есть, а тем, что ты успел пережить, понять, кому успел дать руку.
Парадокс в том, что богатые, покупающие вспышки удовольствия, и бедные, живущие в страхе за завтрашний день, внезапно смотрят в одну сторону: на момент, на жизнь, на конечность. Роскошь будущего — это не то, что ставят в гараж. Это то, что можно унести в сердце. И, возможно, это первый честный шаг общества к пониманию, что материальное обращается в прах, а человеческое — в память.
Счастье недолго длится, но и страдание не вечно. Жизнь — миг. И он даётся нам только раз.
Люди, стоящие на следующей ступени понимания, уже догадались: истинная роскошь — это возможность дарить время своей жизни другим. Да, для этого нужна финансовая свобода, чтобы не тратить весь день на выживание. Но важнее другое: однажды ощутив радость от того, что твой час стал для кого-то спасением, понимаешь, что именно это чувство и есть то самое, за которым гоняются богачи. Они покупают вспышки. Но здесь — свет. Не мгновенное удовольствие, а действие, которое имеет смысл, оставляет след и не исчезает даже после нашей смерти.
Это и есть настоящая, несуетная роскошь: прожить жизнь так, чтобы ценность поступков была долговечнее ценников на самые дорогие впечатления мира.
Анонимный исповедник «Мир Всем»
USDT (TRC20):
TRzrvnVUZsDzWkC8U6SGTMBoizMhnidJCVBitcoin (BTC):
1FSqTy1ASQJfQRCtNr3vWWmUjPCYHEYHEXEthereum (ETH):
0x865538644BC68B0EDEDF0c590581AD1dAB12bd7fPlease open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤20🔥11👍3😱2👏1
Что нам делать с пьяным матросом?..
Недавно в Вене завершилась конференция Pro Oriente, посвящённая исцелению ран, которые народы и церкви наносят друг другу. Удивительным образом Господь положил на сердце одному из наших авторов написать текст ровно на эту тему. Ответов на конференции, разумеется, никто не нашел и не мог найти — слишком сложен сам вопрос. Но автор, кажется, предлагает один из них.
Эта статья решает почти невозможную задачу: говорить о ветеранах нынешней войны вне логики обобщений. Это попытка понять страх, ответственность, человеческую возможность и крошечные шаги возвращения к жизни.
В последние годы в русскоязычном пространстве почти не смолкает весьма тяжёлая дискуссия: как относиться к тем, кто вернулся или вернется с войны? Она очень напоминает по своему содержанию старинную песню в жанре «шанти» (морских песен): «What shall we do with a drunken sailor?» («Что нам делать с пьяным матросом»). Если брать ее традиционное содержание, то песенка предлагает целый арсенал от мягких до откровенно садистских мер наказания матросу-негодяю, который подвел всю команду своей любовью к спиртному: от щадящего «кинуть в лодку, пока не протрезвеет» до жестокого «побрить живот ржавой бритвой».
Так как же нам относиться к вернувшимся с войны и несущим её до конца своей жизни в своем сердце? Можно ли их простить, и нужно ли? Можно ли их понять, и нужно ли? Можно ли о них молиться, и нужно ли? Как о них молиться, если ты верующий человек и знаешь, что за сухой формулой «исполнял приказ» могут стоять убитые мирные люди, пытки, мародёрство, разрушенные города и судьбы? Как исповедовать того, кто приходит и говорит «каюсь» (произнести над головой «прощаю и разрешаю»), когда кается он за то, что нажимал на курок и сбрасывал бомбы?
Для одних очевидно: эти люди должны оказаться в Гааге — как минимум, или на электрическом стуле — как максимум, а не в храме и не на мягком диване семейного быта. Для других — что солдат выполнял приказ и заслуживает снисхождения и разделения ответственности пополам. Между этими двумя полюсами — огромное пространство боли, растерянности и бессилия. Дискуссия трудна тем, что каждая из этих позиций оспорима контекстом конкретной биографии конкретного солдата.
Признаюсь честно: нынешних участников военных действий (тех, кого вижу) я боюсь. Бояться есть чего. Во-первых, не секрет, что часть из них – бывшие заключённые, в том числе, по тяжёлым статьям (от убийств до изнасилований). Во-вторых, сама травма, пережитая на войне, превращает психику в минное поле: вспышки гнева, чувство вседозволенности, потеря границ, депрессия, зависимость от алкоголя и наркотиков — всё это делает встречу с таким человеком непредсказуемой. В-третьих, есть чисто человеческий опыт: лица тех ветеранов СВО, которых я видел в метро, в автобусах, в электричках, в очередях магазинов, — это чаще лица, в которых злоба и ненависть застыли не вопросом, а претензией ко всем, кто осмелился жить свою относительно комфортную «безвоенную» жизнь. В этих глазах взгляд волка, ловящего угрозу в каждом прохожем, в этом напряжении плеч, в угрюмой тяжести походки есть что-то от человека, воспринимающим мир как поле охоты.
🟦 Читайте полную версию материала на нашем сайте по этой ссылке
ℹ️ Не открывается сайт? PDF-версия материала — по этой ссылке
Авва Мирон Безоружный
❤️ Поддержать антивоенных исповедникой пожертвованием с зарубежных карт, а также указать имена для поминовения: https://www.mir-vsem.info/donate
ℹ️ В криптовалюте (это анонимно и безопасно):
USDT (TRC20):
Bitcoin (BTC):
Ethereum (ETH):
Недавно в Вене завершилась конференция Pro Oriente, посвящённая исцелению ран, которые народы и церкви наносят друг другу. Удивительным образом Господь положил на сердце одному из наших авторов написать текст ровно на эту тему. Ответов на конференции, разумеется, никто не нашел и не мог найти — слишком сложен сам вопрос. Но автор, кажется, предлагает один из них.
Эта статья решает почти невозможную задачу: говорить о ветеранах нынешней войны вне логики обобщений. Это попытка понять страх, ответственность, человеческую возможность и крошечные шаги возвращения к жизни.
В последние годы в русскоязычном пространстве почти не смолкает весьма тяжёлая дискуссия: как относиться к тем, кто вернулся или вернется с войны? Она очень напоминает по своему содержанию старинную песню в жанре «шанти» (морских песен): «What shall we do with a drunken sailor?» («Что нам делать с пьяным матросом»). Если брать ее традиционное содержание, то песенка предлагает целый арсенал от мягких до откровенно садистских мер наказания матросу-негодяю, который подвел всю команду своей любовью к спиртному: от щадящего «кинуть в лодку, пока не протрезвеет» до жестокого «побрить живот ржавой бритвой».
Так как же нам относиться к вернувшимся с войны и несущим её до конца своей жизни в своем сердце? Можно ли их простить, и нужно ли? Можно ли их понять, и нужно ли? Можно ли о них молиться, и нужно ли? Как о них молиться, если ты верующий человек и знаешь, что за сухой формулой «исполнял приказ» могут стоять убитые мирные люди, пытки, мародёрство, разрушенные города и судьбы? Как исповедовать того, кто приходит и говорит «каюсь» (произнести над головой «прощаю и разрешаю»), когда кается он за то, что нажимал на курок и сбрасывал бомбы?
Для одних очевидно: эти люди должны оказаться в Гааге — как минимум, или на электрическом стуле — как максимум, а не в храме и не на мягком диване семейного быта. Для других — что солдат выполнял приказ и заслуживает снисхождения и разделения ответственности пополам. Между этими двумя полюсами — огромное пространство боли, растерянности и бессилия. Дискуссия трудна тем, что каждая из этих позиций оспорима контекстом конкретной биографии конкретного солдата.
Признаюсь честно: нынешних участников военных действий (тех, кого вижу) я боюсь. Бояться есть чего. Во-первых, не секрет, что часть из них – бывшие заключённые, в том числе, по тяжёлым статьям (от убийств до изнасилований). Во-вторых, сама травма, пережитая на войне, превращает психику в минное поле: вспышки гнева, чувство вседозволенности, потеря границ, депрессия, зависимость от алкоголя и наркотиков — всё это делает встречу с таким человеком непредсказуемой. В-третьих, есть чисто человеческий опыт: лица тех ветеранов СВО, которых я видел в метро, в автобусах, в электричках, в очередях магазинов, — это чаще лица, в которых злоба и ненависть застыли не вопросом, а претензией ко всем, кто осмелился жить свою относительно комфортную «безвоенную» жизнь. В этих глазах взгляд волка, ловящего угрозу в каждом прохожем, в этом напряжении плеч, в угрюмой тяжести походки есть что-то от человека, воспринимающим мир как поле охоты.
Авва Мирон Безоружный
USDT (TRC20):
TRzrvnVUZsDzWkC8U6SGTMBoizMhnidJCVBitcoin (BTC):
1FSqTy1ASQJfQRCtNr3vWWmUjPCYHEYHEXEthereum (ETH):
0x865538644BC68B0EDEDF0c590581AD1dAB12bd7fPlease open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16🕊14🙏4😢2😱1
Духовный замполит в белом халате, или цена быть титульной религией
Текст о том, как обязательная «забота» оборачивается контролем, а церковное присутствие всё чаще ощущается не как поддержка, а как элемент государственной машины. О том, какой ценой оплачивается право называться «титульной религией» и почему даже благие инициативы теряют доверие, когда за ними стоит не свобода, а приказ.
Указ митрополита Саратовского и Вольского Игнатия о назначении духовенства в женские консультации вызвал достаточно бурную реакцию в сети, которая в основе своей, конечно же, была гневной и «весёлой».
Причина реакции понятна. Не так давно сами же представители РПЦ рандомно обзванивали в столице все возможные клиники и по результату доложили «куда надо». Об этом стало известно общественности, что естественным образом вызвало соответствующую реакцию, причём даже внутри вполне себе лояльного власти и её курсу населения.
Удивительно, но с тем же упорством, с каким одни ринулись доносить на всех вокруг, с тем же упорством люди по привычке продолжают тихо ненавидеть стукачей. Иначе уже не получится, потому что благоволение власть имущих в нынешние времена на стороне доносчиков, а потому и указать стучащему на постыдность его действия может быть чревато, а заодно вызвать дополнительное рвение донести ещё и на это, и тут уже двойной удар будет неизбежен.
Поэтому и присутствие РПЦ в женских консультациях — тут уж не оправдаться никакими благими намерениями — воспринимается теперь как надзор, а не помощь. И сложно воспринимать иначе. Ещё пять и чуть более лет назад российские чиновники бессовестно и нагло заявляли «государство не просило вас рожать», а священник в больнице воспринимался не иначе как предвестник чьей-то кончины. Чтобы попасть в больницу к нуждающемуся в визите священника болеющему человеку, приходилось пройти немалые мытарства из-за запретов главврачей, завотделениями и даже, пардон, больничной охраны, которая на своих местах устанавливала свои порядки. Теперь же всё изменилось. Церковь интересна и важна для репрессивного государства как духовный замполит. На неё возлагают дополнительные обязанности. В конце концов, должны отрабатывать Московская патриархия и епархии двадцатки и двухсотки свежепостроенных храмов. Вот и отрабатывают: кто-то едет благословлять оккупационные войска в Украину, кто-то с амвонов несёт очередную околесицу, а кому-то придётся сидеть в женских консультациях. И боюсь, и подозреваю, не только с просветительской и окормительной целью. Но такова цена «титульной религии».
При этом сама по себе инициатива могла бы быть неплохой. Объявление в женской консультации о психологической и духовной поддержке с телефоном священника — идея не худшая. Память о бесценности человеческой жизни должна быть живой. Но государство, которому ещё недавно было совершенно всё равно, что происходит с народонаселением (да и сейчас не слишком важно), внезапно озаботилось демографией и решает её так, что и в страшной сказке не приснится.
Разбираться с причинами демографического провала никто не собирается — особенно государство. Иначе оно заметит, что за последние почти четыре года само сделало всё, чтобы эти проблемы были и отозвались впоследствии страшной катастрофой.
А Церковь что? Она делает то, что велят. И тут возникает двойственность: с одной стороны, она поддерживает отправку молодых мужчин на преступление и смерть. С другой — убеждает несчастных и испуганных женщин, что рожать они обязаны. И попутно должна грозить врачам.
Стыд и боль.
Но это не теперь, а потом.
Если Господь сподобит.
Священник Андрей Мизюк, бывший клирик храма преподобного Серафима Саровского г.Саратова
❤️ Поддержать отца Андрея и его семью пожертвованием с зарубежных карт, а также указать имена для поминовения: https://www.mir-vsem.info/donate
ℹ️ В криптовалюте (это анонимно и безопасно):
USDT (TRC20):
Bitcoin (BTC):
Ethereum (ETH):
Текст о том, как обязательная «забота» оборачивается контролем, а церковное присутствие всё чаще ощущается не как поддержка, а как элемент государственной машины. О том, какой ценой оплачивается право называться «титульной религией» и почему даже благие инициативы теряют доверие, когда за ними стоит не свобода, а приказ.
Указ митрополита Саратовского и Вольского Игнатия о назначении духовенства в женские консультации вызвал достаточно бурную реакцию в сети, которая в основе своей, конечно же, была гневной и «весёлой».
Причина реакции понятна. Не так давно сами же представители РПЦ рандомно обзванивали в столице все возможные клиники и по результату доложили «куда надо». Об этом стало известно общественности, что естественным образом вызвало соответствующую реакцию, причём даже внутри вполне себе лояльного власти и её курсу населения.
Удивительно, но с тем же упорством, с каким одни ринулись доносить на всех вокруг, с тем же упорством люди по привычке продолжают тихо ненавидеть стукачей. Иначе уже не получится, потому что благоволение власть имущих в нынешние времена на стороне доносчиков, а потому и указать стучащему на постыдность его действия может быть чревато, а заодно вызвать дополнительное рвение донести ещё и на это, и тут уже двойной удар будет неизбежен.
Поэтому и присутствие РПЦ в женских консультациях — тут уж не оправдаться никакими благими намерениями — воспринимается теперь как надзор, а не помощь. И сложно воспринимать иначе. Ещё пять и чуть более лет назад российские чиновники бессовестно и нагло заявляли «государство не просило вас рожать», а священник в больнице воспринимался не иначе как предвестник чьей-то кончины. Чтобы попасть в больницу к нуждающемуся в визите священника болеющему человеку, приходилось пройти немалые мытарства из-за запретов главврачей, завотделениями и даже, пардон, больничной охраны, которая на своих местах устанавливала свои порядки. Теперь же всё изменилось. Церковь интересна и важна для репрессивного государства как духовный замполит. На неё возлагают дополнительные обязанности. В конце концов, должны отрабатывать Московская патриархия и епархии двадцатки и двухсотки свежепостроенных храмов. Вот и отрабатывают: кто-то едет благословлять оккупационные войска в Украину, кто-то с амвонов несёт очередную околесицу, а кому-то придётся сидеть в женских консультациях. И боюсь, и подозреваю, не только с просветительской и окормительной целью. Но такова цена «титульной религии».
При этом сама по себе инициатива могла бы быть неплохой. Объявление в женской консультации о психологической и духовной поддержке с телефоном священника — идея не худшая. Память о бесценности человеческой жизни должна быть живой. Но государство, которому ещё недавно было совершенно всё равно, что происходит с народонаселением (да и сейчас не слишком важно), внезапно озаботилось демографией и решает её так, что и в страшной сказке не приснится.
Разбираться с причинами демографического провала никто не собирается — особенно государство. Иначе оно заметит, что за последние почти четыре года само сделало всё, чтобы эти проблемы были и отозвались впоследствии страшной катастрофой.
А Церковь что? Она делает то, что велят. И тут возникает двойственность: с одной стороны, она поддерживает отправку молодых мужчин на преступление и смерть. С другой — убеждает несчастных и испуганных женщин, что рожать они обязаны. И попутно должна грозить врачам.
Стыд и боль.
Но это не теперь, а потом.
Если Господь сподобит.
Священник Андрей Мизюк, бывший клирик храма преподобного Серафима Саровского г.Саратова
USDT (TRC20):
TRzrvnVUZsDzWkC8U6SGTMBoizMhnidJCVBitcoin (BTC):
1FSqTy1ASQJfQRCtNr3vWWmUjPCYHEYHEXEthereum (ETH):
0x865538644BC68B0EDEDF0c590581AD1dAB12bd7fPlease open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏17🕊16❤2
Церковь против Деда Мороза
Совершенно фееричная новость последних дней это запрет от представителей РПЦ верить в Деда Мороза. В цитатах священника Федора Бородина, настоятеля храма святых бессребреников Космы и Дамиана на Маросейке, прекрасно всё! И любимые запреты и прямое противопоставление:
И в этой истории, конечно, самое удивительное даже не запрет. Мы-то уже привыкли, что запрещать — любимое пастырское хобби (и не только! В этой удивительной компании депутаты, силовики и другие, не менее сказочные персонажи). Удивляет другое: как легко отец Федор ставит в один ряд Христа и Деда Мороза, словно сам не замечая, насколько комично и ужасно звучит его противопоставление.
Фраза, которой он хотел подчеркнуть серьезность веры, внезапно превращается в лазерную указку, направленную себе же в глаза. Но там столько божьей росы, что и лазером не пробить. И вот это — настоящий фейерверк. Запретить детям сказку — это печально, но ожидаемо. А вот объяснять свою веру через борьбу со сказочным дедушкой — это уже чистая театральная комедия. Причем комедия, которую они играют совершенно всерьез.
Анонимный исповедник «Мир Всем»
❤️ Поддержать исповедника пожертвованием с зарубежных карт, а также указать имена для поминовения: https://www.mir-vsem.info/donate
ℹ️ В криптовалюте (это анонимно и безопасно):
USDT (TRC20):
Bitcoin (BTC):
Ethereum (ETH):
Совершенно фееричная новость последних дней это запрет от представителей РПЦ верить в Деда Мороза. В цитатах священника Федора Бородина, настоятеля храма святых бессребреников Космы и Дамиана на Маросейке, прекрасно всё! И любимые запреты и прямое противопоставление:
— Мы, как христиане, ни в какого вымышленного Деда Мороза не верим. Мы верим в Господа Иисуса Христа.
И в этой истории, конечно, самое удивительное даже не запрет. Мы-то уже привыкли, что запрещать — любимое пастырское хобби (и не только! В этой удивительной компании депутаты, силовики и другие, не менее сказочные персонажи). Удивляет другое: как легко отец Федор ставит в один ряд Христа и Деда Мороза, словно сам не замечая, насколько комично и ужасно звучит его противопоставление.
Фраза, которой он хотел подчеркнуть серьезность веры, внезапно превращается в лазерную указку, направленную себе же в глаза. Но там столько божьей росы, что и лазером не пробить. И вот это — настоящий фейерверк. Запретить детям сказку — это печально, но ожидаемо. А вот объяснять свою веру через борьбу со сказочным дедушкой — это уже чистая театральная комедия. Причем комедия, которую они играют совершенно всерьез.
Анонимный исповедник «Мир Всем»
USDT (TRC20):
TRzrvnVUZsDzWkC8U6SGTMBoizMhnidJCVBitcoin (BTC):
1FSqTy1ASQJfQRCtNr3vWWmUjPCYHEYHEXEthereum (ETH):
0x865538644BC68B0EDEDF0c590581AD1dAB12bd7fPlease open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18😢10❤7🔥2🙏2
Forwarded from Новая газета
YouTube
Проповедь Александра Кухты о том, как не сойти с ума
Корабли сожжены , ничего не осталось от прошлой жизни. Впереди неизвестность, внутри тревога. Мы делаем массу усилий, чтоб построить вокруг себя крепость. Сил на то, чтобы жить, не остается. Все эти кипучие усилия не делают нас живыми, а только вечно занятыми.…
☦️ Разрешить себе жить. Проповедь Александра Кухты о том, как не сойти с ума
Корабли сожжены, ничего не осталось от прошлой жизни. Впереди неизвестность, внутри тревога. Мы делаем массу усилий, чтоб построить вокруг себя крепость. Сил на то, чтобы жить, не остается. Все эти кипучие усилия не делают нас живыми, а только вечно занятыми.
О смысле жизни в темные времена, о слабости и гонке со своими страхами — воскресная проповедь Александра Кухты на YouTube-канале «Новой газеты».
👤 Отец Александр-священник из Беларуси. Из-за гонений он вынужден был эмигрировать и сейчас в Вильнюсе служит для соотечественников на родном языке.
Корабли сожжены, ничего не осталось от прошлой жизни. Впереди неизвестность, внутри тревога. Мы делаем массу усилий, чтоб построить вокруг себя крепость. Сил на то, чтобы жить, не остается. Все эти кипучие усилия не делают нас живыми, а только вечно занятыми.
О смысле жизни в темные времена, о слабости и гонке со своими страхами — воскресная проповедь Александра Кухты на YouTube-канале «Новой газеты».
👤 Отец Александр-священник из Беларуси. Из-за гонений он вынужден был эмигрировать и сейчас в Вильнюсе служит для соотечественников на родном языке.
❤16🕊10👎2
Между Родиной и Истиной
В этом тексте автор бережно и вдумчиво разбирает один из самых болезненных вопросов нашего времени: где проходит граница между верностью Родине и верностью Истине. Он опирается на богословие, философию и редкие, точные цитаты, выстраивая не лозунг, а спокойное, честное размышление. Это не обвинительная речь и не манифест, а попытка разобраться, как оставаться человеком и христианином в условиях войны, давления и моральной растерянности. В тексте чувствуется исследовательская работа, внутренняя честность и внимательное отношение к читателю, которому не навязывают выводы, а предлагают вместе подумать.
На четвёртом году войны, когда уже кажется, что все определились с оценкой происходящего, всё же до сих пор можно услышать от самых разных людей такое мнение: «Да, я понимаю, что моя страна ведёт несправедливую войну, но я всё равно должен быть на её стороне, потому что это моя страна». Это считается патриотической позицией, а любая её критика расценивается как «предательство» и «измена» Родине.
Как доказательство этого часто приводят цитату ставшего известным в 90-е годы российского актёра Сергея Бодрова:
Но давайте подумаем: если это утверждение справедливо по сути, то в таком случае и люди, которые в прошлом веке внутри нацистской Германии организовывали антифашистское сопротивление, были неправы и должны были ожидать окончания войны. Так и хочется привести его же слова: «В чём сила, брат? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильнее».
А в чём же правда? В том, что эта война нужна лишь горстке людей, пытающихся удержать свою власть любой ценой? В тысячах кровавых жертв, брошенных для этого на алтарь войны? В миллионах разрушенных человеческих судеб? В детях, которые остались без родителей? В городах и сёлах, превращённых в руины? В выжженной земле, усеянной смертоносными минными полями? И всё ради чего? Помните, как у Шекспира:
Эти вопросы можно задавать бесконечно долго, но вряд ли мы получим на них удоборазумительные ответы. Более воцерковлённые граждане в защиту своей позиции любят приводить слова митрополита Московского, святителя Филарета: «Худой гражданин царства земного и для Небесного Царства не годен», подразумевая, что человек в любых своих действиях должен соглашаться с действиями государства. Но справедливо ли это?
🟦 Читайте полную версию материала на нашем сайте по этой ссылке: https://www.mir-vsem.info/post/mezhdu-rodinoi-i-istinoi
Анонимный исповедник «Мир Всем»
❤️ Поддержать исповедника пожертвованием с зарубежных карт, а также указать имена для поминовения: https://www.mir-vsem.info/donate
В криптовалюте (это анонимно и безопасно):
USDT (TRC20):
Bitcoin (BTC):
Ethereum (ETH):
В этом тексте автор бережно и вдумчиво разбирает один из самых болезненных вопросов нашего времени: где проходит граница между верностью Родине и верностью Истине. Он опирается на богословие, философию и редкие, точные цитаты, выстраивая не лозунг, а спокойное, честное размышление. Это не обвинительная речь и не манифест, а попытка разобраться, как оставаться человеком и христианином в условиях войны, давления и моральной растерянности. В тексте чувствуется исследовательская работа, внутренняя честность и внимательное отношение к читателю, которому не навязывают выводы, а предлагают вместе подумать.
На четвёртом году войны, когда уже кажется, что все определились с оценкой происходящего, всё же до сих пор можно услышать от самых разных людей такое мнение: «Да, я понимаю, что моя страна ведёт несправедливую войну, но я всё равно должен быть на её стороне, потому что это моя страна». Это считается патриотической позицией, а любая её критика расценивается как «предательство» и «измена» Родине.
Как доказательство этого часто приводят цитату ставшего известным в 90-е годы российского актёра Сергея Бодрова:
«Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы. Даже если твоя страна неправа во время войны, ты не должен говорить о ней плохо. Это очень старый, простой и примитивный принцип, но это так. Когда война не угрожает, когда война кончилась — тогда да, можно говорить: вот это было не так и это было не так. Давайте постараемся, чтобы в будущем такого не было».
Но давайте подумаем: если это утверждение справедливо по сути, то в таком случае и люди, которые в прошлом веке внутри нацистской Германии организовывали антифашистское сопротивление, были неправы и должны были ожидать окончания войны. Так и хочется привести его же слова: «В чём сила, брат? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильнее».
А в чём же правда? В том, что эта война нужна лишь горстке людей, пытающихся удержать свою власть любой ценой? В тысячах кровавых жертв, брошенных для этого на алтарь войны? В миллионах разрушенных человеческих судеб? В детях, которые остались без родителей? В городах и сёлах, превращённых в руины? В выжженной земле, усеянной смертоносными минными полями? И всё ради чего? Помните, как у Шекспира:
«Отвоевать малюсенький кусочек
Её земли, в котором проку нет,
Весь прок — в самом его завоеванье.
Тут дело принципа…»
Эти вопросы можно задавать бесконечно долго, но вряд ли мы получим на них удоборазумительные ответы. Более воцерковлённые граждане в защиту своей позиции любят приводить слова митрополита Московского, святителя Филарета: «Худой гражданин царства земного и для Небесного Царства не годен», подразумевая, что человек в любых своих действиях должен соглашаться с действиями государства. Но справедливо ли это?
Анонимный исповедник «Мир Всем»
В криптовалюте (это анонимно и безопасно):
USDT (TRC20):
TRzrvnVUZsDzWkC8U6SGTMBoizMhnidJCVBitcoin (BTC):
1FSqTy1ASQJfQRCtNr3vWWmUjPCYHEYHEXEthereum (ETH):
0x865538644BC68B0EDEDF0c590581AD1dAB12bd7fPlease open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19🕊11👍7🙏5👎1
Песни, которые (не) выдержали проверки войной
Мы рады откликнуться на новость об освобождении певицы Наоко этим текстом, а также поразмышлять о тех, кто когда-то пел о свободе, о цене смелости.
Итак, Диана Логинова покинула Россию. Её персональные мытарства закончились. Уехали и другие участники группы из тех, кого государство «откаруселило» в течение месяца.
Надо сказать: слава Богу! Месяц в кутузке — далеко не курорт. Тем более не было ясно, чем вообще все эти аресты закончатся. А могло бы выйти по-разному. Двушечка за «оскорбление чувств верующих» воплотилась в реальность ещё во времена оны, а уж сейчас, когда диктатура активно воюет и убивает на территории другой страны, даже представить трудно, что могло бы прийти на ум очередным «оскорблённым».
Знаете, что интересно? Ведь те, кто в своё время хором и весьма неплохо пели «Поплачь о нём, пока он живой», ну то есть — Сукачёв, «Чайф», кто там ещё? Вот те рокеры, которые шли из 80-х… Ведь они сегодня стали просто престарелыми зетниками, «поддержантами» войны и преступлений кремлёвского пенсионера.
Значит, всё, что они пели и говорили, — это враньё. Красиво, профессионально, непопсово оформленное, но враньё. Они ни дня не были верны ничему из того, что, как казалось, у них болело. А заодно болело и у многих из нас. А проверкой всему этому стала эта страшная, чудовищная война. Я не знаю, зачем этому всему было надо обнажаться. Может быть, чтобы иллюзий не оставалось? Но тогда о чём иллюзий? Сегодня действительно уже жадно, почти с тряской ловишь эти каждые крохи новостей. Скоро ли кончится? Прекратятся ли бомбёжки? Сколько, сколько ещё? Надежда появляется и угасает.
А в итоге опять монотонно, по-холодному и почти равнодушно, как на заводской смене, косящая тысячи жизней в сутки смерть, и снова это всё — всего лишь ещё один день. Из многих. Из уже почти четырёх лет.
А потом я вдруг подумал. А с чем они там — эти «рокеры» — реально боролись? Против мясорубки Афганистана — с условными «бутылкой кефира и полбатона»? Да ладно? КГБ гораздо серьёзнее напрягала в те времена другая песня — «Не стреляй» (ДДТ). Но ведь её автор и спустя почти 40 лет остался верен каждому слову своей боли. Потому что по-настоящему болело. И слово это задевало зло вполне себе зубастое. А не нафталин и пыль колонного зала.
В стране, где выбеленный бездарь по кличке «Шаман» активно косплеит прошловековых гитлеровских нацистов и устраивает клоунаду в виде бракосочетания с главной гламурной стукачкой на оккупированной, залитой кровью донецкой земле, любое слово вопреки, любая мысль о сопротивлении могут оказаться роковыми. Не говоря уже о праве петь. И уж тем более — петь не то, что положено.
И это была мужественная, очень рискованная попытка, отчаянная. Эти «карусели» могли закончиться чем угодно. За гораздо менее демонстративные и открытые действия нынче прилетает от «оскорблённых и дискредитированных» отнюдь не мелкие подлости, а реальные сроки и настоящие застенки. Они вошли во вкус, и остановиться будет им предельно сложно.
Поэтому хорошо, что смогла уехать. Не знаю, чувствует ли то же самое и сама Диана, но уверен, что её возможность сказать и спеть уже больше не откаруселит очередной скорый и лживый суд.
Всё остальное покажет время.
И надеюсь, мы увидим конец этой тьмы.
Говорят, что темнее всего как раз перед рассветом.
Священник Андрей Мизюк, бывший клирик храма преподобного Серафима Саровского г.Саратова
❤️ Поддержать отца Андрея и его семью пожертвованием с зарубежных карт, а также указать имена для поминовения: https://www.mir-vsem.info/donate
ℹ️ В криптовалюте (это анонимно и безопасно):
USDT (TRC20):
Bitcoin (BTC):
Ethereum (ETH):
Мы рады откликнуться на новость об освобождении певицы Наоко этим текстом, а также поразмышлять о тех, кто когда-то пел о свободе, о цене смелости.
Итак, Диана Логинова покинула Россию. Её персональные мытарства закончились. Уехали и другие участники группы из тех, кого государство «откаруселило» в течение месяца.
Надо сказать: слава Богу! Месяц в кутузке — далеко не курорт. Тем более не было ясно, чем вообще все эти аресты закончатся. А могло бы выйти по-разному. Двушечка за «оскорбление чувств верующих» воплотилась в реальность ещё во времена оны, а уж сейчас, когда диктатура активно воюет и убивает на территории другой страны, даже представить трудно, что могло бы прийти на ум очередным «оскорблённым».
Знаете, что интересно? Ведь те, кто в своё время хором и весьма неплохо пели «Поплачь о нём, пока он живой», ну то есть — Сукачёв, «Чайф», кто там ещё? Вот те рокеры, которые шли из 80-х… Ведь они сегодня стали просто престарелыми зетниками, «поддержантами» войны и преступлений кремлёвского пенсионера.
Значит, всё, что они пели и говорили, — это враньё. Красиво, профессионально, непопсово оформленное, но враньё. Они ни дня не были верны ничему из того, что, как казалось, у них болело. А заодно болело и у многих из нас. А проверкой всему этому стала эта страшная, чудовищная война. Я не знаю, зачем этому всему было надо обнажаться. Может быть, чтобы иллюзий не оставалось? Но тогда о чём иллюзий? Сегодня действительно уже жадно, почти с тряской ловишь эти каждые крохи новостей. Скоро ли кончится? Прекратятся ли бомбёжки? Сколько, сколько ещё? Надежда появляется и угасает.
А в итоге опять монотонно, по-холодному и почти равнодушно, как на заводской смене, косящая тысячи жизней в сутки смерть, и снова это всё — всего лишь ещё один день. Из многих. Из уже почти четырёх лет.
А потом я вдруг подумал. А с чем они там — эти «рокеры» — реально боролись? Против мясорубки Афганистана — с условными «бутылкой кефира и полбатона»? Да ладно? КГБ гораздо серьёзнее напрягала в те времена другая песня — «Не стреляй» (ДДТ). Но ведь её автор и спустя почти 40 лет остался верен каждому слову своей боли. Потому что по-настоящему болело. И слово это задевало зло вполне себе зубастое. А не нафталин и пыль колонного зала.
В стране, где выбеленный бездарь по кличке «Шаман» активно косплеит прошловековых гитлеровских нацистов и устраивает клоунаду в виде бракосочетания с главной гламурной стукачкой на оккупированной, залитой кровью донецкой земле, любое слово вопреки, любая мысль о сопротивлении могут оказаться роковыми. Не говоря уже о праве петь. И уж тем более — петь не то, что положено.
И это была мужественная, очень рискованная попытка, отчаянная. Эти «карусели» могли закончиться чем угодно. За гораздо менее демонстративные и открытые действия нынче прилетает от «оскорблённых и дискредитированных» отнюдь не мелкие подлости, а реальные сроки и настоящие застенки. Они вошли во вкус, и остановиться будет им предельно сложно.
Поэтому хорошо, что смогла уехать. Не знаю, чувствует ли то же самое и сама Диана, но уверен, что её возможность сказать и спеть уже больше не откаруселит очередной скорый и лживый суд.
Всё остальное покажет время.
И надеюсь, мы увидим конец этой тьмы.
Говорят, что темнее всего как раз перед рассветом.
Священник Андрей Мизюк, бывший клирик храма преподобного Серафима Саровского г.Саратова
USDT (TRC20):
TRzrvnVUZsDzWkC8U6SGTMBoizMhnidJCVBitcoin (BTC):
1FSqTy1ASQJfQRCtNr3vWWmUjPCYHEYHEXEthereum (ETH):
0x865538644BC68B0EDEDF0c590581AD1dAB12bd7fPlease open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤50🙏19👍8🔥8🕊7👎1
Не оскудеет рука дающего
Каждому встречалось выражение «не оскудеет рука дающего», подразумевающее, что щедрый человек всегда найдёт возможность помогать другим, поскольку творимое им добро возвращается к нему сторицей.
Это, дорогие читатели, особенно ощущаю сейчас и сердечно благодарю каждого из вас за слова поддержки. Ваши лепты помогают мне не только выживать, но и, надеюсь, созидать и продолжать служить Господу, где бы я ни находился.
В Новом Завете апостол Павел, побуждая жителей Коринфа помочь христианам, которые сильно бедствовали, писал:
Но в приведённом выше выражении из Книги Притчей Соломоновых имеется продолжение: «Дающий нищему не обеднеет, а кто закрывает глаза свои от него, на том много проклятий» (Притч 28:27). Под проклятием может подразумеваться и духовная гибель жадного человека, глухого к страданиям других, как это произошло с богачом из евангельской притчи о богатом и Лазаре. Бездушный богач, проводивший жизнь в удовольствиях и не обращавший внимания на страдания нищего, попал после смерти в ад.
Царь Давид в Псалмах делится своим опытом: «Я был молод и состарился, и не видал праведника оставленным и потомков его, просящими хлеба» (Пс 36:25). Это утверждение говорит о том, что праведные люди, помогающие другим, не останутся без поддержки в трудные времена.
Эта идея о взаимной помощи и благословении находит своё отражение в различных религиозных и культурных традициях, подчёркивая важность милосердия и поддержки среди людей.
С глубокой благодарностью в сердце вспоминаю лепту каждого, кто принимал участие в жизни храма Казанской иконы Божией Матери, который мы возводили и настоятелем которого я являлся. Думаю, что в моей жизни это не последний Дом Господа, который Он благословил построить и в котором удалось устроить приходскую жизнь. Возможно, это и есть моя миссия на земле, данная Господом.
Большинство из нас с лёгкостью жертвуют больным, нищим и попавшим в беду. Жертвуют подчас, как вдовица, отдавшая последнюю лепту. Но есть и особенные люди, которые не афишируют свою милость, стараясь жить так, чтобы «левая рука не знала, что делает правая».
Забота о бедных и нуждающихся является не только добродетелью, но и источником божественной защиты и благословения. Господь обещает сохранить тех, кто проявляет милосердие, и не оставить их на произвол судьбы. Через других людей и определённые события, встречающиеся на нашем пути, мы поднимаемся с колен и продолжаем созидать.
Поэтому слова «не оскудеет рука дающего» — не просто красивая фраза. В них отражён живой духовный закон. Щедрость и милосердие возвращаются к человеку не только в виде помощи или поддержки, но и как внутренняя сила, утешение и смысл. Помогая другим, мы меняем не только их жизнь, но и свою собственную, порой глубже, чем можем себе представить. Это может выражаться в самых разных формах: от финансовой помощи до простого слова поддержки или участия в жизни окружающих.
Сегодня, когда мир всё чаще подталкивает к замкнутости и заботе только о себе, особенно важно не терять чувствительность к другому человеку. Иногда даже самый небольшой жест внимания становится тем, что возвращает кому-то силы жить и идти дальше.
Таким образом, «не оскудеет рука дающего» — глубокая истина, которая может служить нам путеводной звездой в нашем общении с окружающими. Именно щедрость и готовность помочь друг другу делают наш мир человечнее.
Благодарю, что мы вместе.
Хранит вас Господь!
Протоиерей Владимир Королёв
❤️ Поддержать отца Владимира и его семью пожертвованием с зарубежных карт, а также указать имена для поминовения: https://www.mir-vsem.info/donate
В криптовалюте (это анонимно и безопасно):
USDT (TRC20):
Bitcoin (BTC):
Ethereum (ETH):
Каждому встречалось выражение «не оскудеет рука дающего», подразумевающее, что щедрый человек всегда найдёт возможность помогать другим, поскольку творимое им добро возвращается к нему сторицей.
Это, дорогие читатели, особенно ощущаю сейчас и сердечно благодарю каждого из вас за слова поддержки. Ваши лепты помогают мне не только выживать, но и, надеюсь, созидать и продолжать служить Господу, где бы я ни находился.
В Новом Завете апостол Павел, побуждая жителей Коринфа помочь христианам, которые сильно бедствовали, писал:
«Дающий же семя сеющему и хлеб в пищу подаст обилие посеянному вами и умножит плоды правды вашей, так чтобы вы всем богаты были на всякую щедрость, которая через нас производит благодарение Богу» (2 Кор 9:6–11).
Но в приведённом выше выражении из Книги Притчей Соломоновых имеется продолжение: «Дающий нищему не обеднеет, а кто закрывает глаза свои от него, на том много проклятий» (Притч 28:27). Под проклятием может подразумеваться и духовная гибель жадного человека, глухого к страданиям других, как это произошло с богачом из евангельской притчи о богатом и Лазаре. Бездушный богач, проводивший жизнь в удовольствиях и не обращавший внимания на страдания нищего, попал после смерти в ад.
Царь Давид в Псалмах делится своим опытом: «Я был молод и состарился, и не видал праведника оставленным и потомков его, просящими хлеба» (Пс 36:25). Это утверждение говорит о том, что праведные люди, помогающие другим, не останутся без поддержки в трудные времена.
Эта идея о взаимной помощи и благословении находит своё отражение в различных религиозных и культурных традициях, подчёркивая важность милосердия и поддержки среди людей.
С глубокой благодарностью в сердце вспоминаю лепту каждого, кто принимал участие в жизни храма Казанской иконы Божией Матери, который мы возводили и настоятелем которого я являлся. Думаю, что в моей жизни это не последний Дом Господа, который Он благословил построить и в котором удалось устроить приходскую жизнь. Возможно, это и есть моя миссия на земле, данная Господом.
Большинство из нас с лёгкостью жертвуют больным, нищим и попавшим в беду. Жертвуют подчас, как вдовица, отдавшая последнюю лепту. Но есть и особенные люди, которые не афишируют свою милость, стараясь жить так, чтобы «левая рука не знала, что делает правая».
Забота о бедных и нуждающихся является не только добродетелью, но и источником божественной защиты и благословения. Господь обещает сохранить тех, кто проявляет милосердие, и не оставить их на произвол судьбы. Через других людей и определённые события, встречающиеся на нашем пути, мы поднимаемся с колен и продолжаем созидать.
Поэтому слова «не оскудеет рука дающего» — не просто красивая фраза. В них отражён живой духовный закон. Щедрость и милосердие возвращаются к человеку не только в виде помощи или поддержки, но и как внутренняя сила, утешение и смысл. Помогая другим, мы меняем не только их жизнь, но и свою собственную, порой глубже, чем можем себе представить. Это может выражаться в самых разных формах: от финансовой помощи до простого слова поддержки или участия в жизни окружающих.
Сегодня, когда мир всё чаще подталкивает к замкнутости и заботе только о себе, особенно важно не терять чувствительность к другому человеку. Иногда даже самый небольшой жест внимания становится тем, что возвращает кому-то силы жить и идти дальше.
Таким образом, «не оскудеет рука дающего» — глубокая истина, которая может служить нам путеводной звездой в нашем общении с окружающими. Именно щедрость и готовность помочь друг другу делают наш мир человечнее.
Благодарю, что мы вместе.
Хранит вас Господь!
Протоиерей Владимир Королёв
В криптовалюте (это анонимно и безопасно):
USDT (TRC20):
TRzrvnVUZsDzWkC8U6SGTMBoizMhnidJCVBitcoin (BTC):
1FSqTy1ASQJfQRCtNr3vWWmUjPCYHEYHEXEthereum (ETH):
0x865538644BC68B0EDEDF0c590581AD1dAB12bd7fPlease open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19🙏16👍2👏2👎1
Святой Юстиниан как удобный миф власти
Когда мы открываем церковный календарь на 27 ноября, первым делом видим указание «Заговенье на Рождественский пост», затем память апостола Филиппа, о котором и без того сказано немало, а следом — память, о которой сегодня хотелось бы поразмышлять: правоверного царя Юстиниана.
Несмотря на включение его имени в святцы, память о нём осталась неоднозначной. Близко знавший Юстиниана историк Прокопий даёт такую характеристику:
Хотя аналогии правления Юстиниана с современностью напрашиваются сами собой (эпидемия, попытки расширения империи, идеология возвращения славы Древнего Рима, гигантоманские стройки, атмосфера страха и доносительства), не хочется уподобляться авторам «Византийского урока». Хочется верить, что история не движется по кругу, и то, что было нормой для VI века, не является нормой для века XXI.
Имя Юстиниана в списке святых впервые встречается в константинопольском синаксаре X века, когда «Тайная история» Прокопия ещё не была известна. Ни о каком народном почитании его не известно. В то же время у всех перед глазами стоял храм Святой Софии, построенный в его эпоху, а людям ученым под его именем был известен свод Римского права, что и послужило причиной включения его имени в святцы.⬇️
Когда мы открываем церковный календарь на 27 ноября, первым делом видим указание «Заговенье на Рождественский пост», затем память апостола Филиппа, о котором и без того сказано немало, а следом — память, о которой сегодня хотелось бы поразмышлять: правоверного царя Юстиниана.
Несмотря на включение его имени в святцы, память о нём осталась неоднозначной. Близко знавший Юстиниана историк Прокопий даёт такую характеристику:
«Был он одновременно и коварным, и падким на обман, из тех, кого называют злыми глупцами. Сам он никогда не бывал правдив с теми, с кем имел дело, но все его слова и поступки постоянно были исполнены лжи, и в то же время он легко поддавался тем, кто хотел его обмануть. Было в нем какое-то необычное смешение неразумности и испорченности нрава … был этот василевс исполнен хитрости, коварства, отличался неискренностью, обладал способностью скрывать свой гнев, был двуличен, опасен, являлся превосходным актером, когда надо было скрывать свои мысли, и умел проливать слезы не от радости или горя, но искусственно вызывая их в нужное время по мере необходимости. Он постоянно лгал, и не при случае, но скрепив соглашение грамотой и самыми страшными клятвами, в том числе и по отношению к своим подданным. И тут же он отступал от обещаний и зароков, подобно самым низким рабам… Неверный друг, неумолимый враг, страстно жаждущий убийств и грабежа, склонный к распрям, любитель нововведений и переворотов, легко податливый на зло, никакими советами не склоняемый к добру, скорый на замысел и исполнение дурного, о хорошем же даже слушать почитающий за неприятное занятие. Как же можно передать словами нрав Юстиниана? Этими и многими другими еще большими недостатками он обладал в степени, не соответствующей человеческому естеству…»
Хотя аналогии правления Юстиниана с современностью напрашиваются сами собой (эпидемия, попытки расширения империи, идеология возвращения славы Древнего Рима, гигантоманские стройки, атмосфера страха и доносительства), не хочется уподобляться авторам «Византийского урока». Хочется верить, что история не движется по кругу, и то, что было нормой для VI века, не является нормой для века XXI.
Имя Юстиниана в списке святых впервые встречается в константинопольском синаксаре X века, когда «Тайная история» Прокопия ещё не была известна. Ни о каком народном почитании его не известно. В то же время у всех перед глазами стоял храм Святой Софии, построенный в его эпоху, а людям ученым под его именем был известен свод Римского права, что и послужило причиной включения его имени в святцы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥5❤4🕊3🙏2👏1
С кодификацией Римского права связана теория «симфонии» Церкви и государства (6-я новелла Юстиниана), ставшая предметом острых споров среди современных богословов.
В полемике Шмемана с Караташевым позиция Шмемана представляется нам наиболее убедительной:
Также и о. Иоанн Мейендорф оценивает теорию «симфонии» как попытку подчинить Церковь государству или, по меньшей мере, как непонимание её принципиальной неотмирности.
Совершенно неслучайно автор доклада «Святой Юстиниан как идеальный образ христианского правителя» прот. Владислав Цыпин является одновременно председателем суда, выносящего приговоры священникам, выступающим против войны. Именно с Юстиниана сервильность церковной иерархии по отношению к государству получает теоретическое обоснование и начинает восприниматься как добродетель.
🎁 Отдельно сегодня хочется поздравить с днём рождения и пожелать многих творческих лет агенту Иного Борису Борисовичу Гребенщикову, устремлённому к «Городу золотому», ценящему «Серебро Господа» и проповедующему «Любовь во время войны». Многая лета!
Анонимный исповедник «Мир Всем»
❤️ Поддержать исповедника пожертвованием с зарубежных карт, а также указать имена для поминовения: https://www.mir-vsem.info/donate
Внутри Telegram — по кнопке в канале
В криптовалюте (это анонимно и безопасно):
USDT (TRC20):
Bitcoin (BTC):
Ethereum (ETH):
В полемике Шмемана с Караташевым позиция Шмемана представляется нам наиболее убедительной:
«мне представляется не только неверным, но и действительно антиисторическим уравнение византийской или русской „симфонии“ Церкви и государства с полнотой Православия… Вся история… была постепенным пересмотром античного „панэтатизма“, освобождением культуры, творчества и самих общественных отношений от внутреннего подчинения государству и отождествления с ним»
Также и о. Иоанн Мейендорф оценивает теорию «симфонии» как попытку подчинить Церковь государству или, по меньшей мере, как непонимание её принципиальной неотмирности.
Совершенно неслучайно автор доклада «Святой Юстиниан как идеальный образ христианского правителя» прот. Владислав Цыпин является одновременно председателем суда, выносящего приговоры священникам, выступающим против войны. Именно с Юстиниана сервильность церковной иерархии по отношению к государству получает теоретическое обоснование и начинает восприниматься как добродетель.
Анонимный исповедник «Мир Всем»
Внутри Telegram — по кнопке в канале
В криптовалюте (это анонимно и безопасно):
USDT (TRC20):
TRzrvnVUZsDzWkC8U6SGTMBoizMhnidJCVBitcoin (BTC):
1FSqTy1ASQJfQRCtNr3vWWmUjPCYHEYHEXEthereum (ETH):
0x865538644BC68B0EDEDF0c590581AD1dAB12bd7fPlease open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤32🕊12👍6🙏3👎1
Мы обновили логотип проекта «Мир всем»
Наш проект начинался как инициатива нескольких людей, объединённых идеей помощи тем, кто не побоялся выступить против войны и продолжал проповедовать евангельские ценности, несмотря на все риски. Нам нужно было очень быстро действовать, потому что помощь нашим исповедникам была необходима срочно, а их накопилось критическое количество. Именно поэтому и сайт, и логотип создавались непрофессионалами, людьми-энтузиастами, буквально за неделю.
Сайт получился таким простым и незатейливым, что когда Яна Лантратова делала презентацию в Госдуме, она постеснялась приводить его скриншоты, потому что было очевидно: то, что сделано таким открытым и простым образом, не может представлять угрозы для государства и никак не тянет на проект, якобы спонсируемый немецкой разведкой. Если бы это действительно было так, всё изначально выглядело бы гораздо серьёзнее и профессиональнее.
Но со временем мы осознали, что наша миссия шире, чем только помощь нуждающимся. Мы почувствовали, что пришло время повзрослеть, обрести более собранный и профессиональный облик. Именно поэтому мы с радостью начинаем обновление визуальной стороны проекта.
Всё это стало возможным благодаря вашей поддержке и спонсорской помощи людей, которые выделили свои средства, чтобы проект выглядел достойно и профессионально. Это даёт нам возможность не только обновить сайт и логотип, но и двигаться дальше, выстраивая сотрудничество с другими благотворительными и некоммерческими организациями и оставаться живым, зрелым и серьёзным проектом.
Сегодня это новый логотип, а совсем скоро появится и обновлённый сайт, где мы будем и дальше рассказывать о жизни проекта и публиковать тексты людей, которых вы поддерживаете.
❤️ Храни вас Господь!
Наш проект начинался как инициатива нескольких людей, объединённых идеей помощи тем, кто не побоялся выступить против войны и продолжал проповедовать евангельские ценности, несмотря на все риски. Нам нужно было очень быстро действовать, потому что помощь нашим исповедникам была необходима срочно, а их накопилось критическое количество. Именно поэтому и сайт, и логотип создавались непрофессионалами, людьми-энтузиастами, буквально за неделю.
Сайт получился таким простым и незатейливым, что когда Яна Лантратова делала презентацию в Госдуме, она постеснялась приводить его скриншоты, потому что было очевидно: то, что сделано таким открытым и простым образом, не может представлять угрозы для государства и никак не тянет на проект, якобы спонсируемый немецкой разведкой. Если бы это действительно было так, всё изначально выглядело бы гораздо серьёзнее и профессиональнее.
Но со временем мы осознали, что наша миссия шире, чем только помощь нуждающимся. Мы почувствовали, что пришло время повзрослеть, обрести более собранный и профессиональный облик. Именно поэтому мы с радостью начинаем обновление визуальной стороны проекта.
Всё это стало возможным благодаря вашей поддержке и спонсорской помощи людей, которые выделили свои средства, чтобы проект выглядел достойно и профессионально. Это даёт нам возможность не только обновить сайт и логотип, но и двигаться дальше, выстраивая сотрудничество с другими благотворительными и некоммерческими организациями и оставаться живым, зрелым и серьёзным проектом.
Сегодня это новый логотип, а совсем скоро появится и обновлённый сайт, где мы будем и дальше рассказывать о жизни проекта и публиковать тексты людей, которых вы поддерживаете.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤32🙏20🕊14👍12🔥2👎1
Церковь в позиционной ловушке, или как война стала духовным подвигом (ответ на доклад патриарха от 19.11.2025)
Выступление патриарха Кирилла на пленарном заседании Всемирного русского народного собора вызвало широкий общественный и церковный резонанс. Его попытка богословски осмыслить происходящую войну и придать ей статус духовного подвига стала поводом для острых дискуссий и болезненных вопросов внутри христианского сообщества. Автор настоящего текста последовательно анализирует риторику главы РПЦ, вскрывает её богословские и нравственные противоречия и предлагает читателю пространство для честного размышления о границах христианской ответственности, природе зла и необходимости личного духовного бодрствования.
Давайте ходить по газонам, подвергаясь штрафам.
И. Ильф «Записки»
На протяжении всех четырёх лет войны России против Украины не прекращаются попытки богословски и идеологически оправдать происходящее: доклады, проповеди, выступления в СМИ. Их тональность узнаваема: нужно убедить, что это война не просто справедливая, а оборонительная и даже священная, что на стороне российской армии не только государственные интересы, но и Сам Бог. Сам факт того, что эти объяснения приходится вновь и вновь повторять и усиливать, становится индикатором лжи и отсутствия веры в произносимое. Так не говорят там, где реальность очевидна без комментариев. Так говорят там, где внутренне чувствуют «что-то не сходится», и приходится уговаривать не только других, но и самих себя, вводя в совесть морфий сложной аргументации.
Во время Второй мировой войны ситуация была иной. В СССР, конечно, существовала мощнейшая пропагандистская машина, формирующая определённый нарратив и миф, интерпретирующий реальность. Однако ей не требовалось доказывать очевидное: враг реально пришёл на твою землю, разрушая города и мирную жизнь, формируя концлагеря и прочее. Не нужно было долго объяснять, кто напал и кто защищается. И поэтому риторика тех лет, при всей её идеологичности, строилась вокруг необходимости потерпеть, вынести, героической жертвенности, взаимопомощи, помочь фронту, вернуть миру мир. Людей не надо было убеждать, что сопротивление агрессору морально допустимо, и не нужны были финансовые допинги и бесконечные уговоры. Всё было предельно наглядно и понятно. Вся государственная и народная благодарность была уже постфактум, по окончании войны.
🟦 Читайте полную версию материала на нашем сайте по этой ссылке
ℹ️ Не открывается сайт? Читайте PDF-версию тут
Авва Мирон Безоружный
❤️ Поддержать антивоенных исповедников пожертвованием с зарубежных карт, а также указать имена для поминовения: https://www.mir-vsem.info/donate
В криптовалюте (это анонимно и безопасно):
USDT (TRC20):
Bitcoin (BTC):
Ethereum (ETH):
Выступление патриарха Кирилла на пленарном заседании Всемирного русского народного собора вызвало широкий общественный и церковный резонанс. Его попытка богословски осмыслить происходящую войну и придать ей статус духовного подвига стала поводом для острых дискуссий и болезненных вопросов внутри христианского сообщества. Автор настоящего текста последовательно анализирует риторику главы РПЦ, вскрывает её богословские и нравственные противоречия и предлагает читателю пространство для честного размышления о границах христианской ответственности, природе зла и необходимости личного духовного бодрствования.
Давайте ходить по газонам, подвергаясь штрафам.
И. Ильф «Записки»
На протяжении всех четырёх лет войны России против Украины не прекращаются попытки богословски и идеологически оправдать происходящее: доклады, проповеди, выступления в СМИ. Их тональность узнаваема: нужно убедить, что это война не просто справедливая, а оборонительная и даже священная, что на стороне российской армии не только государственные интересы, но и Сам Бог. Сам факт того, что эти объяснения приходится вновь и вновь повторять и усиливать, становится индикатором лжи и отсутствия веры в произносимое. Так не говорят там, где реальность очевидна без комментариев. Так говорят там, где внутренне чувствуют «что-то не сходится», и приходится уговаривать не только других, но и самих себя, вводя в совесть морфий сложной аргументации.
Во время Второй мировой войны ситуация была иной. В СССР, конечно, существовала мощнейшая пропагандистская машина, формирующая определённый нарратив и миф, интерпретирующий реальность. Однако ей не требовалось доказывать очевидное: враг реально пришёл на твою землю, разрушая города и мирную жизнь, формируя концлагеря и прочее. Не нужно было долго объяснять, кто напал и кто защищается. И поэтому риторика тех лет, при всей её идеологичности, строилась вокруг необходимости потерпеть, вынести, героической жертвенности, взаимопомощи, помочь фронту, вернуть миру мир. Людей не надо было убеждать, что сопротивление агрессору морально допустимо, и не нужны были финансовые допинги и бесконечные уговоры. Всё было предельно наглядно и понятно. Вся государственная и народная благодарность была уже постфактум, по окончании войны.
Авва Мирон Безоружный
В криптовалюте (это анонимно и безопасно):
USDT (TRC20):
TRzrvnVUZsDzWkC8U6SGTMBoizMhnidJCVBitcoin (BTC):
1FSqTy1ASQJfQRCtNr3vWWmUjPCYHEYHEXEthereum (ETH):
0x865538644BC68B0EDEDF0c590581AD1dAB12bd7fPlease open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤23🕊13👍1
Священник против войны
Текст «Священник против войны» мы публикуем по случаю недавнего дня рождения иерея Александра Домбровского. Священника талантливого, тонкого и редкой внутренней честности. Многие его заметки и зарисовки действительно можно назвать жемчужинами. В них чувствуется глубокая рефлексия, внимание к человеку и ясное пастырское слово, которое не уводит от реальности, а помогает её проживать.
Мы поздравляем отца Александра и благодарим его за верность Евангелию и за тот свет, который он несёт, принимая на себя все сложности этого пути. Его позиция становится опорой для тех, кто сегодня переживает свой трудный моральный выбор. Мы надеемся когда-нибудь увидеть сборник его текстов, который, без сомнения, стал бы важным свидетельством времени. Многая лета и Божией помощи в служении.
В этой небольшой истории я хочу поделиться с вами рассказом о своих последних днях перед отъездом из России. Надеюсь, мой личный опыт окажется для кого-то важным, поучительным или просто интересным.
Тучи сгущались медленно. Я регулярно получал предупреждения из епархиального управления о недопустимости критики Путина, СВО и действий российских солдат на оккупированных территориях. Меня просили замолчать, угрожали и даже «ободряли» обещаниями скорой победы. Но всякий раз, когда я созванивался со своей семьёй в Украине, мне хотелось вновь и вновь делиться той болью простых людей, которую невозможно оправдать никакой политикой.
Подходил к концу 2022 год. За это время я успел заметить, как в храме образовался «актив» по сбору доносов на вчера ещё «любимого батюшку». На меня регулярно писали жалобы, приходили в церковь с диктофоном, задавали провокационные вопросы, копировали мои публикации и даже сообщения из личных переписок. Это тоже был опыт. Теперь я вполне могу представить, как ощущалась жизнь в нашей стране в далёких тридцатых годах.
Понятно, что так не могло длиться вечно. И в один зимний вечер для меня всё разделилось на «до» и «после». Пройдя гонения со стороны епархиалов и оказавшись в запрете на служение, на этот раз я был вызван в уголовный отдел для некоторых уточнений по моему делу. Я и сам знал, что епископ и благочинный плотно сотрудничают с людьми из органов. Иногда они даже без пояснений появлялись на наших собраниях, где обсуждалась моя антивоенная позиция.
🟦 Читайте полную версию материала на нашем сайте по этой ссылке
ℹ️ Не открывается сайт? PDF-версия материала — тут
Иерей Александр Домбровский, бывший настоятель Свято-Никольского храма с. Мужиново Клетнянского района Брянской области.
❤️ Поддержать отца Александра пожертвованием с зарубежных карт, а также указать имена для поминовения: https://www.mir-vsem.info/donate
ℹ️ В криптовалюте (это анонимно и безопасно):
USDT (TRC20):
Bitcoin (BTC):
Ethereum (ETH):
Храни вас Господь!
Текст «Священник против войны» мы публикуем по случаю недавнего дня рождения иерея Александра Домбровского. Священника талантливого, тонкого и редкой внутренней честности. Многие его заметки и зарисовки действительно можно назвать жемчужинами. В них чувствуется глубокая рефлексия, внимание к человеку и ясное пастырское слово, которое не уводит от реальности, а помогает её проживать.
Мы поздравляем отца Александра и благодарим его за верность Евангелию и за тот свет, который он несёт, принимая на себя все сложности этого пути. Его позиция становится опорой для тех, кто сегодня переживает свой трудный моральный выбор. Мы надеемся когда-нибудь увидеть сборник его текстов, который, без сомнения, стал бы важным свидетельством времени. Многая лета и Божией помощи в служении.
В этой небольшой истории я хочу поделиться с вами рассказом о своих последних днях перед отъездом из России. Надеюсь, мой личный опыт окажется для кого-то важным, поучительным или просто интересным.
Тучи сгущались медленно. Я регулярно получал предупреждения из епархиального управления о недопустимости критики Путина, СВО и действий российских солдат на оккупированных территориях. Меня просили замолчать, угрожали и даже «ободряли» обещаниями скорой победы. Но всякий раз, когда я созванивался со своей семьёй в Украине, мне хотелось вновь и вновь делиться той болью простых людей, которую невозможно оправдать никакой политикой.
Подходил к концу 2022 год. За это время я успел заметить, как в храме образовался «актив» по сбору доносов на вчера ещё «любимого батюшку». На меня регулярно писали жалобы, приходили в церковь с диктофоном, задавали провокационные вопросы, копировали мои публикации и даже сообщения из личных переписок. Это тоже был опыт. Теперь я вполне могу представить, как ощущалась жизнь в нашей стране в далёких тридцатых годах.
Понятно, что так не могло длиться вечно. И в один зимний вечер для меня всё разделилось на «до» и «после». Пройдя гонения со стороны епархиалов и оказавшись в запрете на служение, на этот раз я был вызван в уголовный отдел для некоторых уточнений по моему делу. Я и сам знал, что епископ и благочинный плотно сотрудничают с людьми из органов. Иногда они даже без пояснений появлялись на наших собраниях, где обсуждалась моя антивоенная позиция.
Иерей Александр Домбровский, бывший настоятель Свято-Никольского храма с. Мужиново Клетнянского района Брянской области.
USDT (TRC20):
THV47cSTiAcKwvt86fieWMXJtQhhY4MTNuBitcoin (BTC):
1FSqTy1ASQJfQRCtNr3vWWmUjPCYHEYHEXEthereum (ETH):
0x865538644BC68B0EDEDF0c590581AD1dAB12bd7fХрани вас Господь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤32😢12🕊9🙏5👎2😱1
Forwarded from Новая газета
YouTube
Проповедь Андрея Мизюка о ценностях
Как жить дальше - после того горя, которое пришло в нашу жизнь? Да, кровопролитие закончится, но после него будет еще сложнее, чем теперь.
Еще недавно мы верили, что знаем будущее. Мы были счастливы и уверены в себе. Но все наши накопления - и материальные…
Еще недавно мы верили, что знаем будущее. Мы были счастливы и уверены в себе. Но все наши накопления - и материальные…
☦️ Притча о безумном богаче — и о нас, копивших равнодушие. Воскресная проповедь священника Андрея Мизюка
Как жить дальше — после того горя, которое пришло в нашу жизнь? Да, кровопролитие закончится, но после него будет еще сложнее, чем теперь.
Еще недавно мы верили, что знаем будущее. Мы были счастливы и уверены в себе. Но все наши накопления — и материальные, и социальные — смела буря. Мы бессильны остановить катастрофу, но обязаны пытаться это делать.
▶️ Об этом его воскресная проповедь на YouTube- канале «Новой газеты».
👤 Священник Андрей Мизюк прежде служил под Саратовом, был вынужден уехать из-за своих взглядов. Сейчас служит в Ереване и помогает беженцам.
Как жить дальше — после того горя, которое пришло в нашу жизнь? Да, кровопролитие закончится, но после него будет еще сложнее, чем теперь.
Еще недавно мы верили, что знаем будущее. Мы были счастливы и уверены в себе. Но все наши накопления — и материальные, и социальные — смела буря. Мы бессильны остановить катастрофу, но обязаны пытаться это делать.
Что нам поможет? Только чистое сердце, разум и надежда — считает священник Андрей Мизюк. Кроме этого, ничто в жизни не сделает нас людьми.
▶️ Об этом его воскресная проповедь на YouTube- канале «Новой газеты».
👤 Священник Андрей Мизюк прежде служил под Саратовом, был вынужден уехать из-за своих взглядов. Сейчас служит в Ереване и помогает беженцам.
❤24🙏6🔥5👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В 2022 году я повесил на своей странице в ФБ акустическую сольную версию этой песни со словами «Z for Zombie». Кто-то на меня обиделся и посчитал мои слова оскорблением, но я от них не отказываюсь.
Зомби — это люди, которым нужна чужая кровь, чтобы чувствовать себя живыми. Жизнь без расправ и террора для них неполноценна. Мирная жизнь - удел потребителей, она возможна лишь как прелюдия к войне. Война есть превосходная форма бытия, потому что она позволяет умереть, принося себя в жертву. Доктринально всё это оформлено в книге Дугина «Русская война». Дугин не оригинален и следует за Карлом Шмиттом и более широко за фашистской концепцией жизни как борьбы. Для этих людей мир презрителен, это удел слабаков. Войной же они упиваются.
Когда в клубе в Новом Орлеане певица взяла в руки гитару, я понял, что надо снимать, и не ошибся. Это лучший кавер на песню из тех, что я слышал по степени внутреннего напряжения и отвращения к людоедским доктринам и практикам. Долорес была бы довольна. Я сказал это тогда, и повторю сейчас:
Z for Zombie
Протоиерей Андрей Кордочкин
Зомби — это люди, которым нужна чужая кровь, чтобы чувствовать себя живыми. Жизнь без расправ и террора для них неполноценна. Мирная жизнь - удел потребителей, она возможна лишь как прелюдия к войне. Война есть превосходная форма бытия, потому что она позволяет умереть, принося себя в жертву. Доктринально всё это оформлено в книге Дугина «Русская война». Дугин не оригинален и следует за Карлом Шмиттом и более широко за фашистской концепцией жизни как борьбы. Для этих людей мир презрителен, это удел слабаков. Войной же они упиваются.
Когда в клубе в Новом Орлеане певица взяла в руки гитару, я понял, что надо снимать, и не ошибся. Это лучший кавер на песню из тех, что я слышал по степени внутреннего напряжения и отвращения к людоедским доктринам и практикам. Долорес была бы довольна. Я сказал это тогда, и повторю сейчас:
Z for Zombie
Протоиерей Андрей Кордочкин
🔥33❤17🙏15
Солдат и Савл. О войне, мотивах и возможности прозрения
Этот текст продолжает начатую ранее дискуссию о «пьяном матросе» и судьбе людей, вернувшихся с войны.
В продолжение темы о том, как относиться к солдатам, вернувшимся с войны, может помочь, как мне кажется, история из жизни апостола Павла. Она позволяет взглянуть на судьбу человека и его поступки с точки зрения Бога, то есть без осуждения и лицеприятия.
Жизнь Савла до того, как он стал величайшим апостолом, его деятельность вызывали бы ужас, если бы это происходило сегодня. В Деяниях апостолов мы читаем, как он участвовал в убийстве первомученика Стефана:
По человеческим меркам он представал бы жестоким гонителем, слугой насилия, человеком, от которого ждёшь лишь страха и разрушения. И вот именно его Господь избирает и даёт благодать потрудиться для Церкви больше других апостолов (1 Кор. 15:10). Почему? Что было в нём такого, что именно его Господь призвал, несмотря на все прежние «заслуги»?
Святитель Иннокентий Херсонский отмечает, что Савл был уверен, будто его действия против христиан служат славе Божией, что он подражает ревности Финееса и Илии, а это свидетельствовало о его искреннем горении по Боге. Архимандрит Ианнуарий (Ивлиев) пишет, что Савл не был злодеем, движимым низменными побуждениями: он по совести боролся за соблюдение Закона. То есть намерения и мотивация, лежащие в основе поступков человека, играют не меньшую роль, чем сами поступки. Даже когда мы совершаем доброе дело, но движимы тщеславием или корыстью, оно перестаёт быть богоугодным (Мф. 6). Савл же искренне считал христиан богохульниками и действовал в соответствии с законом и своими полномочиями. Главный мотив его поступков был — послужить Богу. Позднее он напишет коринфянам: «Посему не судите никак прежде времени, пока не придёт Господь, Который и осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения, и тогда каждому будет похвала от Бога» (1 Кор. 4:5).
Но вернёмся к нашим солдатам. Особенность этой войны состоит в разнообразии способов формирования подразделений, а значит и в различии мотиваций её участников. Кого-то призвали или мобилизовали, и он оказался на фронте против своей воли; для кого-то контракт стал способом заработать; перед кем-то поставлен жестокий выбор между тюрьмой и войной. Но есть и немало тех, кто искренне убеждён, что идёт защищать свою страну, отстаивать её культурную и национальную идентичность, бороться с «нацизмом» и даже спасать православную веру.
Эти люди действуют не только из страха или выгоды, но из глубокой внутренней убеждённости, сформированной средой, воспитанием и пропагандой. Их сознание подчинено идее, переживаемой как священная и не подлежащая сомнению.
В этом их положение духовно перекликается с образом Савла, воспитанного в системе представлений, где борьба за «истинную веру» считалась высшей добродетелью. Таким представлялся ему Христос — как ложный Мессия, опасный для веры, и с этим убеждением он шёл гнать и уничтожать христиан, — как отмечает епископ Василий (Родзянко).
Савл был научен подобным образом, он вырос в среде, где борьба за эти идеи воспринималась как служение Богу. Можно сказать, что иначе он и не мог мыслить. Но то, что невозможно человеку, возможно Богу. Господь открылся Савлу, он покаялся, и вся его энергия, ревность и стремление послужить истине обрели иной вектор, стали силой любви и благовестия.
Дай Бог и сегодняшним солдатам, чьи сердца, подобно сердцу Савла, были согреты ревностью, но оказались ослеплены ложью пропаганды, встать на путь прозрения. Ведь, как говорит Евангелие, «невозможно не прийти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят» (Лк. 17).
Пусть же Господь коснётся каждого и приведёт к Себе через покаяние, ясность и правду сердца.
Анонимный исповедник «Мир Всем»
Этот текст продолжает начатую ранее дискуссию о «пьяном матросе» и судьбе людей, вернувшихся с войны.
В продолжение темы о том, как относиться к солдатам, вернувшимся с войны, может помочь, как мне кажется, история из жизни апостола Павла. Она позволяет взглянуть на судьбу человека и его поступки с точки зрения Бога, то есть без осуждения и лицеприятия.
Жизнь Савла до того, как он стал величайшим апостолом, его деятельность вызывали бы ужас, если бы это происходило сегодня. В Деяниях апостолов мы читаем, как он участвовал в убийстве первомученика Стефана:
«Савл терзал Церковь, входя в дома и влача мужчин и женщин, отдавал в темницу»; «Савл же, ещё дыша угрозами и убийством на учеников Господа, пришёл к первосвященнику и выпросил у него письма в Дамаск к синагогам, чтобы, кого найдёт последующих сему учению, и мужчин и женщин, связав, приводить в Иерусалим».
По человеческим меркам он представал бы жестоким гонителем, слугой насилия, человеком, от которого ждёшь лишь страха и разрушения. И вот именно его Господь избирает и даёт благодать потрудиться для Церкви больше других апостолов (1 Кор. 15:10). Почему? Что было в нём такого, что именно его Господь призвал, несмотря на все прежние «заслуги»?
Святитель Иннокентий Херсонский отмечает, что Савл был уверен, будто его действия против христиан служат славе Божией, что он подражает ревности Финееса и Илии, а это свидетельствовало о его искреннем горении по Боге. Архимандрит Ианнуарий (Ивлиев) пишет, что Савл не был злодеем, движимым низменными побуждениями: он по совести боролся за соблюдение Закона. То есть намерения и мотивация, лежащие в основе поступков человека, играют не меньшую роль, чем сами поступки. Даже когда мы совершаем доброе дело, но движимы тщеславием или корыстью, оно перестаёт быть богоугодным (Мф. 6). Савл же искренне считал христиан богохульниками и действовал в соответствии с законом и своими полномочиями. Главный мотив его поступков был — послужить Богу. Позднее он напишет коринфянам: «Посему не судите никак прежде времени, пока не придёт Господь, Который и осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения, и тогда каждому будет похвала от Бога» (1 Кор. 4:5).
Но вернёмся к нашим солдатам. Особенность этой войны состоит в разнообразии способов формирования подразделений, а значит и в различии мотиваций её участников. Кого-то призвали или мобилизовали, и он оказался на фронте против своей воли; для кого-то контракт стал способом заработать; перед кем-то поставлен жестокий выбор между тюрьмой и войной. Но есть и немало тех, кто искренне убеждён, что идёт защищать свою страну, отстаивать её культурную и национальную идентичность, бороться с «нацизмом» и даже спасать православную веру.
Эти люди действуют не только из страха или выгоды, но из глубокой внутренней убеждённости, сформированной средой, воспитанием и пропагандой. Их сознание подчинено идее, переживаемой как священная и не подлежащая сомнению.
В этом их положение духовно перекликается с образом Савла, воспитанного в системе представлений, где борьба за «истинную веру» считалась высшей добродетелью. Таким представлялся ему Христос — как ложный Мессия, опасный для веры, и с этим убеждением он шёл гнать и уничтожать христиан, — как отмечает епископ Василий (Родзянко).
Савл был научен подобным образом, он вырос в среде, где борьба за эти идеи воспринималась как служение Богу. Можно сказать, что иначе он и не мог мыслить. Но то, что невозможно человеку, возможно Богу. Господь открылся Савлу, он покаялся, и вся его энергия, ревность и стремление послужить истине обрели иной вектор, стали силой любви и благовестия.
Дай Бог и сегодняшним солдатам, чьи сердца, подобно сердцу Савла, были согреты ревностью, но оказались ослеплены ложью пропаганды, встать на путь прозрения. Ведь, как говорит Евангелие, «невозможно не прийти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят» (Лк. 17).
Пусть же Господь коснётся каждого и приведёт к Себе через покаяние, ясность и правду сердца.
Анонимный исповедник «Мир Всем»
❤18🙏13🕊9😱2
Миром Господу помолимся об утраченном смысле
Размышление о том, как слова Литургии теряют связь с живой реальностью, а молитва о мире звучит на фоне призывов к ненависти и войне. Текст честно и бережно всматривается в болезненный разрыв между богослужебной красотой и тем, чем сегодня наполнена церковная риторика.
Божественная литургия наполнена удивительными словами: они окрыляют, возвышают, одухотворяют молящихся — возносится молитва о всём мире, призываются в помощь Матерь Божия и святые, верующие предстоят, подобно херувимам… Сам Господь Иисус Христос «приходит заклатися и датися в снедь верным», и мы вкушаем Его в Таинстве Евхаристии.
Казалось бы, совершенная идиллия! Как после такого богослужения можно грешить — лгать, завидовать, гордиться? И уж тем более — как сочетается участие в Литургии и призывы к братоубийственной войне, ненависть к братьям по вере?
Проблема в том, что смысл богослужения, совместной молитвы остаётся оторванным от реальности. Люди приходят помолиться о чём-то своём, попросить помощи в делах, соединиться с Богом, но не воспринимают даже находящихся рядом как ближних, членов церковной общины. Слова Литургии оказываются прекрасными, но далёкими, не связанными с реальной жизнью. Славянский язык усиливает дистанцию, а вместо смысла рождаются искажённые, почти комические интерпретации богослужебных формул.
Если трудно понять службу, самой доходчивой её частью становится проповедь — на русском языке, лицом к народу. О чём же говорят людям священники? Хорошо, если на евангельскую тему — о милости и любви к людям; увы, гораздо чаще — либо о политике («святая Русь», «бездуховный Запад», «кругом враги»), либо о вещах житейских — мало молимся, плохо постимся, мало жертвуем на храм. Одиозные проповедники наподобие прот. Андрея Ткачева призывают людей к личному благочестию и одновременно учат вражде и ненависти к другим народам и странам. Гордость возводится в норму («мы русские, православные, лучше других людей»), имперские амбиции заменяют Царство Христово (учение о «святой Руси» процветает в стране, где в храм регулярно ходит 2–3% населения).
Другая проблема в том, что за многими текстами богослужения смысл теряется не только для мирян, но и для духовенства. Псалмы, стихиры, длинные молитвы часто читаются быстро и невнимательно, вникнуть в суть не успеваешь, призывы к миру перемежаются предложениями «разбить младенцев о камень», наказать врагов и т. д. Почему не стало проблемой для подавляющего большинства священников чтение «молитвы о победе»? Ещё один текст, прочитал поскорее — и продолжаешь службу, она и так длинная. Что именно там написано, никому не интересно (знаю священников, которые заменяют слова и целые предложения — никто из прихожан на это не реагирует). К тому же это форма лояльности государству, простая и безопасная, в отличие от иных способов проявления гражданской ответственности.
«По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собой», — учит Христос (Ин. 13:35). Это сложная заповедь — возлюбить хотя бы своих по вере, крови, национальности. Дальше — уже учение о любви к врагам, доброе отношение ко всем людям в принципе. Мир, любовь, доброта — где ещё учить этим вещам, если не в храме? Увы, вместо этого гражданская религия России, к которой быстро и неотвратимо стремится Русская Православная Церковь, предлагает ненависть к врагам, гордость за Отечество, служение правительству и государству вместо Бога. А как же слова Литургии? Они остаются просто словами, если не вложить в них смысл, не стараться стяжать мир в сердце, не следовать призыву «возлюбим друг друга».
Анонимный исповедник «Мир Всем»
❤️ Поддержать исповедника пожертвованием с зарубежных карт, а также указать имена для поминовения: https://www.mir-vsem.info/donate
В криптовалюте (это анонимно и безопасно):
USDT (TRC20):
Bitcoin (BTC):
Ethereum (ETH):
Размышление о том, как слова Литургии теряют связь с живой реальностью, а молитва о мире звучит на фоне призывов к ненависти и войне. Текст честно и бережно всматривается в болезненный разрыв между богослужебной красотой и тем, чем сегодня наполнена церковная риторика.
Божественная литургия наполнена удивительными словами: они окрыляют, возвышают, одухотворяют молящихся — возносится молитва о всём мире, призываются в помощь Матерь Божия и святые, верующие предстоят, подобно херувимам… Сам Господь Иисус Христос «приходит заклатися и датися в снедь верным», и мы вкушаем Его в Таинстве Евхаристии.
Казалось бы, совершенная идиллия! Как после такого богослужения можно грешить — лгать, завидовать, гордиться? И уж тем более — как сочетается участие в Литургии и призывы к братоубийственной войне, ненависть к братьям по вере?
Проблема в том, что смысл богослужения, совместной молитвы остаётся оторванным от реальности. Люди приходят помолиться о чём-то своём, попросить помощи в делах, соединиться с Богом, но не воспринимают даже находящихся рядом как ближних, членов церковной общины. Слова Литургии оказываются прекрасными, но далёкими, не связанными с реальной жизнью. Славянский язык усиливает дистанцию, а вместо смысла рождаются искажённые, почти комические интерпретации богослужебных формул.
Если трудно понять службу, самой доходчивой её частью становится проповедь — на русском языке, лицом к народу. О чём же говорят людям священники? Хорошо, если на евангельскую тему — о милости и любви к людям; увы, гораздо чаще — либо о политике («святая Русь», «бездуховный Запад», «кругом враги»), либо о вещах житейских — мало молимся, плохо постимся, мало жертвуем на храм. Одиозные проповедники наподобие прот. Андрея Ткачева призывают людей к личному благочестию и одновременно учат вражде и ненависти к другим народам и странам. Гордость возводится в норму («мы русские, православные, лучше других людей»), имперские амбиции заменяют Царство Христово (учение о «святой Руси» процветает в стране, где в храм регулярно ходит 2–3% населения).
Другая проблема в том, что за многими текстами богослужения смысл теряется не только для мирян, но и для духовенства. Псалмы, стихиры, длинные молитвы часто читаются быстро и невнимательно, вникнуть в суть не успеваешь, призывы к миру перемежаются предложениями «разбить младенцев о камень», наказать врагов и т. д. Почему не стало проблемой для подавляющего большинства священников чтение «молитвы о победе»? Ещё один текст, прочитал поскорее — и продолжаешь службу, она и так длинная. Что именно там написано, никому не интересно (знаю священников, которые заменяют слова и целые предложения — никто из прихожан на это не реагирует). К тому же это форма лояльности государству, простая и безопасная, в отличие от иных способов проявления гражданской ответственности.
«По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собой», — учит Христос (Ин. 13:35). Это сложная заповедь — возлюбить хотя бы своих по вере, крови, национальности. Дальше — уже учение о любви к врагам, доброе отношение ко всем людям в принципе. Мир, любовь, доброта — где ещё учить этим вещам, если не в храме? Увы, вместо этого гражданская религия России, к которой быстро и неотвратимо стремится Русская Православная Церковь, предлагает ненависть к врагам, гордость за Отечество, служение правительству и государству вместо Бога. А как же слова Литургии? Они остаются просто словами, если не вложить в них смысл, не стараться стяжать мир в сердце, не следовать призыву «возлюбим друг друга».
Анонимный исповедник «Мир Всем»
В криптовалюте (это анонимно и безопасно):
USDT (TRC20):
TRzrvnVUZsDzWkC8U6SGTMBoizMhnidJCVBitcoin (BTC):
1FSqTy1ASQJfQRCtNr3vWWmUjPCYHEYHEXEthereum (ETH):
0x865538644BC68B0EDEDF0c590581AD1dAB12bd7fPlease open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤28🕊12😢9
В споре проигрывают обе стороны
Сейчас время громких конфликтов и кровавых споров, и в этой небольшой заметке автор предлагает точное наблюдение: в любом споре чаще всего проигрывают оба и теряется то дело, ради которого спор вообще начинался.
Когда сталкиваются две мировоззренческие позиции или просто два человека, спорщики часто, для удобства и наглядности, занимают прямо противоположные точки зрения. В пылу полемики стороны теряют из виду полноту и полутона, сосредоточиваясь исключительно на отстаивании своей правоты. И в результате рождается не истина, а лишь два однобоких и непримиримых мнения.
В качестве примера вспомним классический спор. Когда Пелагий был возмущён упадком нравственности среди римского духовенства, он утверждал, что люди обладают свободой воли и могут, при желании, меньше грешить. Он лишь хотел сказать, что нет необходимости прикрывать свои пороки сложными богословскими терминами.
Но стоило только в спор вмешаться Блаженному Августину, как практическая претензия Пелагия была объявлена ересью. А дискуссия тут же сместилась к вопросу о божественной благодати и её необходимости в деле нашего спасения. В итоге спор ушёл от конкретной нравственной проблемы и перешёл исключительно в философскую плоскость.
Печальный урок этой истории в том, что, пока стороны упоённо доказывали свои противоположные тезисы о свободе воли и благодати, исходная проблема так и не была решена.
Однако истина редко выражается в крайностях; она часто находится в синтезе и готовности признать правоту оппонента в том, что касается практической сути вопроса. Именно поэтому в споре проигрывают не только две стороны, но и та конкретная задача, которую он изначально был призван решить.
Иерей Александр Домбровский, бывший настоятель Свято-Никольского храма с. Мужиново Клетнянского района Брянской области.
❤️ Поддержать отца Александра пожертвованием с зарубежных карт, а также указать имена для поминовения: https://www.mir-vsem.info/donate
ℹ️ В криптовалюте (это анонимно и безопасно):
USDT (TRC20):
Bitcoin (BTC):
Ethereum (ETH):
Храни вас Господь!
Сейчас время громких конфликтов и кровавых споров, и в этой небольшой заметке автор предлагает точное наблюдение: в любом споре чаще всего проигрывают оба и теряется то дело, ради которого спор вообще начинался.
Когда сталкиваются две мировоззренческие позиции или просто два человека, спорщики часто, для удобства и наглядности, занимают прямо противоположные точки зрения. В пылу полемики стороны теряют из виду полноту и полутона, сосредоточиваясь исключительно на отстаивании своей правоты. И в результате рождается не истина, а лишь два однобоких и непримиримых мнения.
В качестве примера вспомним классический спор. Когда Пелагий был возмущён упадком нравственности среди римского духовенства, он утверждал, что люди обладают свободой воли и могут, при желании, меньше грешить. Он лишь хотел сказать, что нет необходимости прикрывать свои пороки сложными богословскими терминами.
Но стоило только в спор вмешаться Блаженному Августину, как практическая претензия Пелагия была объявлена ересью. А дискуссия тут же сместилась к вопросу о божественной благодати и её необходимости в деле нашего спасения. В итоге спор ушёл от конкретной нравственной проблемы и перешёл исключительно в философскую плоскость.
Печальный урок этой истории в том, что, пока стороны упоённо доказывали свои противоположные тезисы о свободе воли и благодати, исходная проблема так и не была решена.
Однако истина редко выражается в крайностях; она часто находится в синтезе и готовности признать правоту оппонента в том, что касается практической сути вопроса. Именно поэтому в споре проигрывают не только две стороны, но и та конкретная задача, которую он изначально был призван решить.
Иерей Александр Домбровский, бывший настоятель Свято-Никольского храма с. Мужиново Клетнянского района Брянской области.
USDT (TRC20):
THV47cSTiAcKwvt86fieWMXJtQhhY4MTNuBitcoin (BTC):
1FSqTy1ASQJfQRCtNr3vWWmUjPCYHEYHEXEthereum (ETH):
0x865538644BC68B0EDEDF0c590581AD1dAB12bd7fХрани вас Господь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16🙏5🕊5🔥2👏2
Протоиерей Андрей Кордочкин на «Живом гвозде»: «Персонально ваш»
Сооснователь проекта «Мир Всем», протоиерей Андрей Кордочкин — гость программы «Персонально ваш» на YouTube канале «Живой гвоздь»
🟦 Смотреть на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=U55uEcg-Lv0
❤️ Поддержать «Мир Всем» пожертвованием с зарубежных карт, а также указать имена для поминовения: https://www.mir-vsem.info/donate
ℹ️ В криптовалюте (это анонимно и безопасно):
USDT (TRC20):
Bitcoin (BTC):
Ethereum (ETH):
Храни вас Господь!
Сооснователь проекта «Мир Всем», протоиерей Андрей Кордочкин — гость программы «Персонально ваш» на YouTube канале «Живой гвоздь»
USDT (TRC20):
THV47cSTiAcKwvt86fieWMXJtQhhY4MTNuBitcoin (BTC):
1FSqTy1ASQJfQRCtNr3vWWmUjPCYHEYHEXEthereum (ETH):
0x865538644BC68B0EDEDF0c590581AD1dAB12bd7fХрани вас Господь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Протоиерей Андрей Кордочкин на «Живом гвозде»: «Персонально ваш»
Протоиерей Андрей Кордочкин - гость программы «Персонально ваш» на YouTube канале «Живой гвоздь»
Поддержать «Мир Всем» и антивоенных священнослужителей пожертвованием:
https://www.mir-vsem.info/donate
В криптовалюте (это анонимно и безопасно):
USDT (TRC20):…
Поддержать «Мир Всем» и антивоенных священнослужителей пожертвованием:
https://www.mir-vsem.info/donate
В криптовалюте (это анонимно и безопасно):
USDT (TRC20):…
❤16🔥3😢1