Я тут згадала, що не залишила відгук на другу частину трилогії Shades of Magic, яку дочитала ще в грудні. Цей факт, в принципі, вже має показати моє ставлення до цієї книги.
Всі події сюжету занадто розтягнені на цілу книгу, коли їх можна було вмістити в першу третину і задати живий, динамічний тон. Натомість я майже весь час чекаю, поки головні герої нарешті зустрінуться знову. Дорога Вікторіє Шваб, якщо ви створюєте персонажів, які мають прекрасну хімію та класно взаємодіють між собою - не потрібно розводити їх на всю книгу, щоб потім дати мені два діалоги та три погляди. Це не так працює!
Я знаю, що книга написана не лише про стосунки головних персонажів (чи їх відсутність). Але тоді мені здається, що ця частина була написана спеціально для того, щоб я зненавиділа персонаж Лайли. Всю книгу вона робить абсолютно безрозсудні, нічим не виправдані та відверто небезпечні рішення, мотивуючи це тим, що вона одна неймовірно унікальна та вміла особистість і їй все під силу. Серйозно, в книзі зашкалює кількість фраз на кшталт "I'm not like other girls", і це змушувало мене відверто крінжувати.
Я люблю сильних та самовпевнених героїнь, але Лайла в цій книзі поводила себе як тінейджерка, яка намагається бунтувати проти світу. І це доволі сильно розходиться з образом, який був складений для неї в першій книзі - образ людини, яка звикла сама піклуватись про себе та виживати в найскладніших ситуаціях. А в цій книзі вона наражалась на кожну можливу небезпеку просто тому, що їй так хотілось.
Келл навіки в моєму серці, але в другій частині його персонажа загнали в кут і дали йому рівно нуль шансів на розвиток. Щодо інших персонажів - єдина лінія, яка в мені викликала якісь емоції, тривала буквально дві сторінки (хоча я думаю, що далі ще буде якесь розкриття). Я вже мовчу про очікуваний мною всю книгу романтичний екшен - Вікторія Шваб дала мені аж сторінку якихось емоцій лише для того, щоб потім перекрити їх чиєюсь впертістю.
Я хочу дочитати серію, але мені потрібно буде прийняти якесь заспокійливе, щоб не здуріти під час розділів з Лайлою. Хіба що вона нарешті усвідомить, що дії мають наслідки, і почне трошки думати головою.
Згадую, як я раділа, що друга та третя книги набагато більші за першу. Можливо, не варто було?
#omc_reviews #omc_fantasy
Вікторія Шваб "A Gathering of Shadows"
⭐️ 3/5
🛏 1/5
❤️ 2/5
Потенційні спойлери до серії (це все-таки друга частина).
Я не буду писати опис книги, проте напишу свої враження. Напевне, вперше я бачу другу частину в серії, яка виявилась слабшою за першу книгу. Зазвичай в перших книгах автор потроху розкачується, а далі презентує розвиненіший та насичений сюжет (Сара Маас знає, як треба робити). Однак тут через приблизно половину книги я почала запитувати себе - а в чому тут власне суть? Всі події сюжету занадто розтягнені на цілу книгу, коли їх можна було вмістити в першу третину і задати живий, динамічний тон. Натомість я майже весь час чекаю, поки головні герої нарешті зустрінуться знову. Дорога Вікторіє Шваб, якщо ви створюєте персонажів, які мають прекрасну хімію та класно взаємодіють між собою - не потрібно розводити їх на всю книгу, щоб потім дати мені два діалоги та три погляди. Це не так працює!
Я знаю, що книга написана не лише про стосунки головних персонажів (чи їх відсутність). Але тоді мені здається, що ця частина була написана спеціально для того, щоб я зненавиділа персонаж Лайли. Всю книгу вона робить абсолютно безрозсудні, нічим не виправдані та відверто небезпечні рішення, мотивуючи це тим, що вона одна неймовірно унікальна та вміла особистість і їй все під силу. Серйозно, в книзі зашкалює кількість фраз на кшталт "I'm not like other girls", і це змушувало мене відверто крінжувати.
Я люблю сильних та самовпевнених героїнь, але Лайла в цій книзі поводила себе як тінейджерка, яка намагається бунтувати проти світу. І це доволі сильно розходиться з образом, який був складений для неї в першій книзі - образ людини, яка звикла сама піклуватись про себе та виживати в найскладніших ситуаціях. А в цій книзі вона наражалась на кожну можливу небезпеку просто тому, що їй так хотілось.
Келл навіки в моєму серці, але в другій частині його персонажа загнали в кут і дали йому рівно нуль шансів на розвиток. Щодо інших персонажів - єдина лінія, яка в мені викликала якісь емоції, тривала буквально дві сторінки (хоча я думаю, що далі ще буде якесь розкриття). Я вже мовчу про очікуваний мною всю книгу романтичний екшен - Вікторія Шваб дала мені аж сторінку якихось емоцій лише для того, щоб потім перекрити їх чиєюсь впертістю.
Я хочу дочитати серію, але мені потрібно буде прийняти якесь заспокійливе, щоб не здуріти під час розділів з Лайлою. Хіба що вона нарешті усвідомить, що дії мають наслідки, і почне трошки думати головою.
Згадую, як я раділа, що друга та третя книги набагато більші за першу. Можливо, не варто було?
#omc_reviews #omc_fantasy
🔥2❤1
Повертаюсь сюди після доволі таки тривалої відсутності.
Власне, не було цікавих книг, про які варто було б писати. За цей час я прочитала якийсь безтолковий ромком, закинула інший, почала і закинула «Жорстокого принца»…
Хоча є одна серія книг, яка варта уваги, але я перервала її прочитання заради the one and only - Гаррі Поттера.
Я вирішила перечитати всі книги перед виходом Hogwarts Legacy (хоча він весь час переноситься), і це було чудовим рішенням.
Якщо ви не читали книги про Гаррі Поттера, а лише дивились фільми - ви упустили цілий всесвіт, без перебільшення. І я була дуже рада знову стати його частиною.
Кожен раз, коли я перечитую ці книги, в мене з‘являються нові думки та інсайти. Востаннє я читала їх в 2020 році, а до того - англійською в 2016 (і запевнилась в тому, що наш переклад кращий за оригінал).
Зараз, можливо, через призму війни, все сприймається трошки інакше. Ти розумієш ціну життів, які були втрачені, та скільки всього на кону. Усвідомлюються також хитрі деталі сюжету, на які я раніше не так сильно звертала увагу. Проте, передивившись фільми після книг, я зрозуміла, що вони просто як скорочений переказ, лише поверхневе зображення класного сюжету.
Можливо, певним чином моя любов до цих книг походить ще з дитинства, але з віком стає лише цікавіше їх читати і переосмислювати. А ще особливо тому, що в мене були лише 4, 6 і 7 книги - решту я брала у знайомих чи у бібліотеці. Відповідно, я не так добре пам’ятаю інші частини, бо я перечитувала їх не 10 разів, а може 4-5. А за станом моїх книг можна сказати, скільки разів їх читали (від стану обкладинок плакали б ті, хто бережуть свої книги).
Тому моя священна місія - це переконати якомога більше людей прочитати книги, якщо вони не дивились фільми. І якщо ви вирішите читати, беріть українські видання - вони в сто разів крутіші та колоритніші за оригінал.
А в кого побачу російський переклад, тому дам в зуби.
#omc_hp
Власне, не було цікавих книг, про які варто було б писати. За цей час я прочитала якийсь безтолковий ромком, закинула інший, почала і закинула «Жорстокого принца»…
Хоча є одна серія книг, яка варта уваги, але я перервала її прочитання заради the one and only - Гаррі Поттера.
Я вирішила перечитати всі книги перед виходом Hogwarts Legacy (хоча він весь час переноситься), і це було чудовим рішенням.
Якщо ви не читали книги про Гаррі Поттера, а лише дивились фільми - ви упустили цілий всесвіт, без перебільшення. І я була дуже рада знову стати його частиною.
Кожен раз, коли я перечитую ці книги, в мене з‘являються нові думки та інсайти. Востаннє я читала їх в 2020 році, а до того - англійською в 2016 (і запевнилась в тому, що наш переклад кращий за оригінал).
Зараз, можливо, через призму війни, все сприймається трошки інакше. Ти розумієш ціну життів, які були втрачені, та скільки всього на кону. Усвідомлюються також хитрі деталі сюжету, на які я раніше не так сильно звертала увагу. Проте, передивившись фільми після книг, я зрозуміла, що вони просто як скорочений переказ, лише поверхневе зображення класного сюжету.
Можливо, певним чином моя любов до цих книг походить ще з дитинства, але з віком стає лише цікавіше їх читати і переосмислювати. А ще особливо тому, що в мене були лише 4, 6 і 7 книги - решту я брала у знайомих чи у бібліотеці. Відповідно, я не так добре пам’ятаю інші частини, бо я перечитувала їх не 10 разів, а може 4-5. А за станом моїх книг можна сказати, скільки разів їх читали (від стану обкладинок плакали б ті, хто бережуть свої книги).
Тому моя священна місія - це переконати якомога більше людей прочитати книги, якщо вони не дивились фільми. І якщо ви вирішите читати, беріть українські видання - вони в сто разів крутіші та колоритніші за оригінал.
А в кого побачу російський переклад, тому дам в зуби.
#omc_hp
🔥4❤2
Цього разу в мене з «Шістки воронів» дуже багато збережених цитат. Кілька моїх улюблених 💔
❤2
Дженіфер Л. Арментраут "Із крові і попелу"
⭐️ 1/5
🛏 1/5
❤️ 1/5
🌶 2/5
Надзвичайно популярна серія, 313 мільйонів переглядів за хештегом на тіктоці, рейтинг на Goodreads 4.27 з 5 на основі більше ніж 400 тисяч оглядів - це лише поверхневі докази такого собі хайпу цієї книги. Після прочитання в мене виникло лише одне питання - як це взагалі можливо?Пенелафі, або Поппі (Маківка в перекладі) - Діва, обрана, недоторкана. З самого дитинства їй не дозволено покидати замок, розмовляти з людьми, веселитись, заводити друзів, кохати...навіть її обличчя має бути закрите вуаллю, яку довзолено скидати лише перед кількома обраними людьми. Все її життя диктоване правилами та очікуванням особливого ритуалу - Вознесіння, яке допоможе їй виконати свою місію. Однак Поппі не завжди хоче сліпо підкорятись правилам та очікуванням, і коли красивий та таємничий Гоук стає її охоронцем, їй все важче утримуватись від своїх бажань.
Звучить цікаво, правда? Я теж так думала, однак отримала біля 600 сторінок просто жахливо прописаного світоустрою, гидотного любовного інтересу та абсолютно передбачуваних сюжетних поворотів. Для об'єктивності скажу, що в передмові авторка
З цією книгою в мене просто купа проблем. Поки що тут не буде спойлерів, бо навіть якщо це прочитає одна людина і це зупинить її від прочитання, я буду рада. Або ж якщо це прочитає одна людина і мій огляд не зупинить її від прочитання самої книги, хоча б буде ясно, на що ви підписуєтесь.
Проблема #1: відсутність світоустрою.
Карта на форзаці? Опис країни довжиною в абзац? А як щодо кількох десятків абсолютно рандомних та непотрібних географічних назв, які не дають ніякого поняття про розмір, розташування чи устрій країни? Те ж саме відбувається із безпосередньо сюжетом. Нам не пояснюється, для чого існує ритуал Возвищення, чим ритуал Поппі відрізняється від інших і яка роль тих, хто вже його пройшов.
Загалом ця історія відбувається наче в стандартному середньовічному фентезійному світі, але персонажі вживають багато сучасного сленгу та мату, які не вписуються в загальну атмосферу книги. До того ж, маленька деталь, яка мене найбільше обурила - якогось біса в них є електрика. Яка, бляха, електрика? Звідки вона взялась, як це взагалі працює, і чому в другій частині книги ми зовсім про це забули?
Також авторка придумала купу "страшних" істот, які відверто змальовані з вампірів, вовкулак та вурдалаків, але зрозуміти різницю між ними доволі складно. До прикладу, в нас є два види вампірів: одні більш канонічні, тобто п'ють кров, щоб харчуватись та горять на сонці, а інші просто собі існують. В них є гострі зуби, неймовірна швидкість та спритність...та і все. Таке відчуття, що Арментраут хотіла поєднати в історії вампірів на кшталт Калленів і вампірів менш "попсових". Що з цього вийшло? Відвертий крінж та нерозуміння читачем світоустрою.
Проблема №2: імена.
Назви різних істот - це окрема тема. Мало того що вони незрозумілі, вони також відверто погані. Я читала англійською, тому мені це кидалось в очі більше, але я перевірила деякі терміни в українському перекладі, і вони також звучать жахливо. Напевне, врятувати цю книгу вже не могло ніщо, бо нездатність Арментраут красиво називати своїх персонажів чи істот просто вражає.
Один вид із уже згаданих мною вампірів називається...вемпрі. А вовкулаки називаються wolven (не знайшла в укр. перекладі). Для порівняння, англійською вовкулаки будуть werewolves. Це так погано, що аж мені було погано це читати. Істоти, які схожі на вурдалаків (не питайте для чого вони існують, я не знаю), називаються спраглії, або Craven 🥲
Окремо хочу згадати імена персонажів. Арментраут просто вирішила, що може змінити одну чи дві букви в звичайних іменах, і в неї вийдуть ✨фентезійні ✨ імена. Так у нас з'явились Віктер, Малесса і Пенелафі. Чому не Віктор, Мелісса та Пенелапі? 🤦🏻♀️
#omc_reviews
🔥3
Проблема №3, найбільша: любовна лінія.
Якщо ви прочитали книгу і після цього досі вважаєте Гоука ідеальним книжковим бойфрендом, я вас благаю, сходіть на терапію. Цей чоловік не чує слова "Ні", і мені було гидко від кількості моментів, де Поппі казала "Ні, я не хочу", "Мені це не подобається", а він казав "Я знаю, що ти хочеш цього", "Ти брешеш". І далі він робив те, що вона просила його не робити, особливо в контексті сексу. І навіть якщо Поппі насправді підсвідомо хотіла цього, її відмова вже мала бути вагомою причиною для нього зупинитись. Кожна їх взаємодія не обходилась без його вульгарних жартів та намагання перетворити все у наполегливий флірт. Я втомилась перелічувати кількість разів, коли Поппі казала йому, який він непристойний. Are we supposed to simp for this man???
Кохання між ними нема - в них не було конекшену, розуміння один одного, у них нема нічого спільного. Гоук - брехун і маніпулятор, а Поппі - наївна вісімнадцятирічна дівчина, яка до цього не мала першого поцілунку і взагалі будь-якого романтичного контакту з чоловіками. Ясно, що вона закохалась в першого ж чоловіка, який проявив до неї розуміння і увагу, але не забуваймо, що весь його персонаж - це суцільна брехня, образ, створений спеціально для неї.
Проблема №4, спойлери: передбачуваний сюжет.
Кожний сюжетний поворот було неймовірно легко передбачити. Те, що Гоук насправді Кастіл, стало мені ясно на початку. Спочатку я зрозуміла, що він явно засланий в королівство, але невдовзі я подумала - а що якщо він і є цим Темним? Особливо дратувала сліпота і тупість Поппі в кінці, де вже було всім ясно, що Гоук не лише зрадник, а й Кастіл.
І той факт, що Гоук брехав Поппі весь час, зрадив її та був відповідальний за смерть близьких їй людей - невже цього недостатньо, щоб захейтити його?
Що найбільш мені шкода, то це те, що в книги загалом могла б непогана естетика. Не нульовий рейтинг вона заслужила за буквально криваву атмосферу: мені сподобалась ідея Кривавого лісу і контраст червоного та білого. Однак виконання цієї ідеї просто жахливе, і мені хочеться плакати від її рейтингу на книжкових ресурсах.
Раніше, щоб перевірити, чи можу я довіряти якимось книжковим блогерам, я читала їх рецензії на Колін Гувер. Зараз ж в цей чекліст додається також рецензія на цю книгу. Я розумію, що книги нам трапляються в різний період життя, і часом нам може сподобатись щось, що ми б за інших обставин не читали. Нехай комусь сподобався сюжет, головна героїня чи світ - кожному своє. Але романтизація стосунків Гоука і Поппі, і особливо романтизація самого Гоука - це небезпечно. Враховуючи, що цю книгу можуть читати підлітки, які тільки формують своє ставлення до стосунків та свої вподобання, вони можуть сприйняти цю любовну лінію як щось нормальне. Такого не можна дозволяти, особливо коли книга набула такої популярності, і це основна проблема цієї серії.
#omc_reviews
Якщо ви прочитали книгу і після цього досі вважаєте Гоука ідеальним книжковим бойфрендом, я вас благаю, сходіть на терапію. Цей чоловік не чує слова "Ні", і мені було гидко від кількості моментів, де Поппі казала "Ні, я не хочу", "Мені це не подобається", а він казав "Я знаю, що ти хочеш цього", "Ти брешеш". І далі він робив те, що вона просила його не робити, особливо в контексті сексу. І навіть якщо Поппі насправді підсвідомо хотіла цього, її відмова вже мала бути вагомою причиною для нього зупинитись. Кожна їх взаємодія не обходилась без його вульгарних жартів та намагання перетворити все у наполегливий флірт. Я втомилась перелічувати кількість разів, коли Поппі казала йому, який він непристойний. Are we supposed to simp for this man???
Кохання між ними нема - в них не було конекшену, розуміння один одного, у них нема нічого спільного. Гоук - брехун і маніпулятор, а Поппі - наївна вісімнадцятирічна дівчина, яка до цього не мала першого поцілунку і взагалі будь-якого романтичного контакту з чоловіками. Ясно, що вона закохалась в першого ж чоловіка, який проявив до неї розуміння і увагу, але не забуваймо, що весь його персонаж - це суцільна брехня, образ, створений спеціально для неї.
Проблема №4, спойлери: передбачуваний сюжет.
І той факт, що Гоук брехав Поппі весь час, зрадив її та був відповідальний за смерть близьких їй людей - невже цього недостатньо, щоб захейтити його?
Раніше, щоб перевірити, чи можу я довіряти якимось книжковим блогерам, я читала їх рецензії на Колін Гувер. Зараз ж в цей чекліст додається також рецензія на цю книгу. Я розумію, що книги нам трапляються в різний період життя, і часом нам може сподобатись щось, що ми б за інших обставин не читали. Нехай комусь сподобався сюжет, головна героїня чи світ - кожному своє. Але романтизація стосунків Гоука і Поппі, і особливо романтизація самого Гоука - це небезпечно. Враховуючи, що цю книгу можуть читати підлітки, які тільки формують своє ставлення до стосунків та свої вподобання, вони можуть сприйняти цю любовну лінію як щось нормальне. Такого не можна дозволяти, особливо коли книга набула такої популярності, і це основна проблема цієї серії.
#omc_reviews
👏5
Макс Кідрук "Не озирайся і мовчи"
⭐️ 5/5
🛏️ 5/5
👻 4/5Марк Грозан - звичайний 14-річний хлопець, хіба що надто розумний для свого віку. Через це в нього фактично нема друзів, а після кількох дивних подій в школі однолітки взагалі починають його уникати. Одного разу Марк знайомиться із дівчинкою Сонею, яка живе в його будинку. Соню мало цікавлять наукові теорії, якими захоплюється Марк, але вона вирішує довести, що не все можна пояснити формулами. Соня розповідає Маркові про паралельний світ, в який можна потрапити, просто прокатавшись на ліфті у їх будинку. Головне - дотримуватись чітких правил при переході, і що б ти не робив - потрібно не озиратись і мовчати. Бажаючи спростувати її розповідь, Марк вирішує спробувати вирушити у той світ. Але він не враховує, що в ньому його може чекати щось справді моторошне.
Це моя перша книга Кідрука, і вона ж моя найулюбленіша. Я читаю її вже втретє, і вона стала чимось на кшталт комфортної книги, хоча вона насправді не є дуже радісною. Що вразило мене під час першого прочитання, то це той факт, що події відбуваються у рідному місті Рівному. Дуже подобається до найменших деталей уявляти, по яких вулицях ходять головні герої та які заклади вони відвідують. Легко повірити, що історія відбулась насправді, адже вона чудово вписана в нашу реальність, при цьому дотримуючись контрасту між вигаданим та реальним. І хоча "НОІМ" не перша книга Кідрука, де герої живуть в Рівному, чомусь вона мені найбільш затишна.
Що мені найбільше подобається, то це моторошна атмосфера книги. Кідрук не лякає дешевими "скрімерами" - всю роботу за нього роблять класні описи. Він знайшов більш-менш золоту середину між страхом невідомого та логічними, майже науковими (бо як же без цього) поясненнями. Читачу, що не звик до його книг, може бути важко продертись через описи теорій чи експериментів, які вписані в текст, але книга все ж лишається дуже доступною.
Мушу зазначити, що в книзі підіймаються кілька важких питань, як-от булінг чи насилля в сімʼї. Є моменти, які читати доволі важко, тому якщо ви уникаєте цих тем, хай це буде своєрідний trigger warning.
Якщо ви хочете книгу, яка не пускатиме вас спати, і з якою ви забудете про всі робочі дедлайни - це воно. Однак мушу попередити - не завжди варто читати її перед сном. А якщо ви боїтесь кататись на ліфті, ця книга точно для вас 🙃
#omc_reviews #omc_favs
🔥6❤1👍1
Лі Бардуґо "Королівство шахраїв"
⭐️ 4/5
🛏️ 4/5
❤️ 5/5
Зараз я читаю All the Young Dudes (просто велетенський фанфік по мародерах з ГП), і це моє чтиво на цілий травень, швидше за все. Тому самий час закинути відгуки на книги, які я прочитала ще раніше. Це моя друга спроба прочитати цю книгу. Перша була одразу після прочитання "Шістки воронів", однак ближче до кінця я трохи заплуталась у фінальному плані Каза, і трошки втратила інтерес. Хоча це не єдина причина - я вже знала спойлер до фіналу, і, чесно кажучи, не дуже хотіла його читати.
Беззаперечний плюс цієї книги - це стосунки між персонажами та подальше розкриття їх характерів. Бардуґо знає, як написати по-справжньому живих і цікавих персонажів. Ми бачимо їх сильні і слабкі сторони, мотивацію, розвиток, і проживаємо всі емоції з ними. І тут в мене лишається лише два слова - Каз Бреккер.
На жаль, сам сюжет мені зайшов не настільки, як у першій книжці. Можливо, тому, що він не настільки лінійний, а швидше розбитий на кілька подій. У "Шістці" в нас була мета, підготовка плану, його виконання і результат. Тут же все трохи змішалось, що взагалі не є погано, просто я трохи втомилась слідкувати за всіма перипетіями та невдачами. До речі, в цій книзі Воронам щастить трохи менше, але ми можемо сказати, що це виглядає більш реалістично.
Поставила я 4, а не 5, саме через сюжет. На мою думку, книга трошки не така епічна, як перша частина, і хоч персонажі лишаються в топі, "Королівство" не затягнуло мене так, як "Шістка". Однак, фінал прописаний доволі сильно.
Спойлери до фіналу:
Однак фінал Каза та Інеж був сильним. Бардуґо обіграла всіх авторок популярних любовних романів на тіктоці, бо її персонажі за дві книжки лише потримались за руки, але їх любовна лінія просто розірвала фанатів. Нащо нам поцілунки чи обійми, коли він просто подарував їй корабель, щоб вона відстежувала і вбивала работорговців, і знайшов її сімʼю? Хлопці, the bar is very high now.
#omc_reviews #omc_favs #omc_fantasy
❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤1