Здрасьте, я Настя! Анастасия Павлюченкова. – Telegram
Здрасьте, я Настя! Анастасия Павлюченкова.
2.08K subscribers
2.71K photos
256 videos
9 files
772 links
руководитель Центрального аппарата партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ;
Председатель «Молодёжи СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ».

Для связи 👇
https://news.1rj.ru/str/pavlyuchenkova_bot
Download Telegram
Круглый стол «Искусственный интеллект и политика: вызовы и проблемы регулирования» закончился.

В зале заседаний нашей фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ сегодня полдня обсуждали взаимное влияние передовых технологий и политики.

И даже скромничать не стану, ведь получилось собрать действительно самых крутых экспертов по теме - политтехнологов, юристов, представителей академической науки и, конечно, законодателей.

Список участников получился внушительным:

Дмитрий Гусев, первый зампред Комитета по контролю — с приветственным словом и важным акцентом на актуальности вопроса.

Сергей Кабышев, председатель Комитета по науке и высшему образованию — о том, как выстраивать приоритеты политики в эпоху ИИ.

Антон Лопатин, член ЦИК России — об использовании искусственного интеллекта в избирательном процессе.

Ярослав Нилов, председатель Комитета по труду и соцполитике — о регулировании ИИ как системном вызове.

Сергей Мощенков, опытнейший политконсультант, использующий ИИ на выборах, — о вызовах искусственного интеллекта не только в политике, а также о том, решает ли вопрос его регулирование.

Алексей Ефремов,
профессор кафедры информационного права и цифровых технологий Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) — о вызовах правового регулирования.

Гарегин Митин, партнёр Консалтингового бюро T&M — о правовых притязаниях ИИ на выборы.

Анна Фёдорова,
эксперт ЭИСИ, яркий спикер, главред тг-канала ОГОНЬ — о том, как и почему ИИ в политике может пойти «не туда».

Иван Брикульский, Центр конституционного правосудия — о точках соприкосновения Конституционного суда и ИИ.

Вячеслав Сатеев, директор «Цифровых систем» — о больших данных в анализе медийной повестки.

Максим Сикач, адвокат — о юридических рисках технологий ИИ в избирательных спорах.

Дмитрий Зиновьев, политтехнолог, на каждой избирательной кампании использующий передовые цифровые решения, — о прозрачности, ответственности и цифровых нормах.

Сергей Подъяпольский, директор Юридического агентства «Антикризисный центр» — о столкновении правовых последствий и «человекоподобных» систем.

Татьяна Лушникова, руководитель юридического департамента НИО МАССПЕРС — о мировой практике регулирования ИИ.

Олег Захаров, Фонд «ГЕНЕЗИС», член РАПК, — о судебных кейсах и прогнозах к выборам-2026.

Олег Осипов, политический юрист — о проблемах применения ИИ в агитации.

Роман Смирнов, адвокат — о переходе от фантастики к реальным механизмам регулирования.

Максим Прокофьев, политический юрист — о «изнанке» регулирования технологий.

ОЧЕНЬ МНОГОЕ ПРЕДСТОИТ ПЕРЕВАРИТЬ.

Целая прорва идей, аспектов, рисков, о которых раньше даже не задумывалась. Влияние ИИ на выборы, новые медийные процессы, правовые подходы, международная практика, подготовка к новому электоральному циклу с учетом нейросетей.

Скоро выложим тезисы выступлений в канале партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.

Так что да, самое время на него подписаться 👈

И самое главное, спасибо всем и каждому, кто сегодня был на нашем круглом столе. Получилось не только очень содержательно, но местами даже весело и провокационно 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2215🔥7🕊2👏1
Когда-то давно я придумал и прожал идею межпартийного круглого стола по цифровизации полит партий и выборов под эгидой Единой России

Тогда я работал главным по цифре в самой цифровой Партии а стране и чувствовал себя довольно одиноко - идея о том, что политическим партиям нужна мощная цифровая инфраструктура, что во внутренней политике есть куча специфики, которую не понимает ни минцифра ни ростелеком - была не вполне мейнстримной и популярной.

По счастью тогда как раз начиналось дистанционное электронное голосование, и в избирательную комиссию все партии делегировали своих самых айтишных ребят разбираться что это за зверь такой. Там я и познакомился с Настей
Анастасией Юрьевной Павлюченковой из Справедливой России.

И вот она и стала первым человеком не из Единой России, который тогда в незапамятные времена дал согласие на участие в моем только что придуманном круглом столе и рассказывала про свой продукт Справедливый Наблюдатель как сейчас помню.
И пришли еще мэтры ДЭГа и властелины госуслуг и все получилось отлично и был я доволен и горд.

И когда сегодня я выступал в прекрасно организованном, полном интересных и глубоких выступлений экспертов круглом столе Справедливой России про ИИ в политике (спойлер - от него никуда не деться, но его будут регулировать), который организовывала уже в совершенно новом качестве та же самая Анастасия Юрьевна, я ощутил себя частью сообщества и частью процесса, и участником и соучастником. И было мне тепло и приятно слушать и старых друзей и совсем-совсем незнакомых и мэтров.
18👍9🔥6😁6🤩2👏1😐1
Захаров ИИ-юризмы - кратко.pdf
1.4 MB
Цифровой омбудсмен и обязательная маркировка ИИ - такие идеи озвучил на круглом столе фракции "Справедливая Россия" в Госдуме.

Стоило только замечательной Анастасии Павлюченковой возглавить федеральный исполком партии, как сразу началась активность. Круто!

С апреля, когда мы обсуждали вопросы ИИ в политике на нашем эфире, появился знаковый "челябинский кейс". Там, после нескольких метаний разных судебных инстанций стилизованные изображения людей все-таки признали незаконной агитацией (нарушающей запрет на использование физлиц в АПМ).

Но наряду с этим, коллеги поделились и другим кейсом, как в Орле избирком листовку с нарисованными образами "человечков" признал не нарушающим этот запрет.

Очевидно, что текущее регулирование не адаптировано к работе с ИИ и отстает от времени, его нужно обновлять и "допиливать напильником" под нужды меняющейся ситуации.

Лучше всего этой идее отвечает создание института цифрового омбудсмена - уполномоченного по цифровым правам человека. Чтобы он постоянно мониторил ситуацию в этой сфере, помогая людям, пострадавшим в онлайне (как минимум, тем, чьи перс.данные утекают в нейросети). И оперативно формулировал предложения для законотворчества и другой нормативной регуляторики этой сфере.

А прямо сейчас - ввести маркировку ИИ-контента, пусть и без детализации, просто как обязательный принцип.
👍14🔥7👏5😁2😐1
Суздаль 🙏
👍4027🔥14💯6💋3🥰2🍓2
На днях я получила диплом лауреата премии «Гамбургский счет» Российской ассоциации по связям с общественностью в номинации «Специальная премия. Сапожник в сапогах – политтехнолог в политике».

Очень хотелось бы быть на церемонии лично, но в это время вместе с командой мы проводили в Анапе Форум молодых депутатов СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ.

Хочу поблагодарить членов жюри, особенно Президента РАСО Евгения Минченко и председателя комитета по политтехнологиям Евгению Стулову — ваша оценка для меня очень важна.

Большая честь получить эту награду наравне с такими людьми, как Губернатор Еврейской автономной области Мария Костюк.

Но понимаю, что это только небольшой шаг. Впереди главный экзамен — выборы депутатов Госдумы. Спасибо всем, кто идет вместе с нашей командой и тем, кто поддерживает! 🙏
👍4620🥰13🔥8🏆6🙏3🍓2😐1💋1
Каждый день Центры защиты прав граждан добиваются реальных результатов для людей. Вот некоторые победы, которые удалось одержать на прошедшей неделе: от операции для участника СВО до возвращённых гражданам сотен тысяч рублей.

➡️ СВОИХ НЕ БРОСАЕМ! Освобождённый из плена участник СВО нуждается в срочной операции, но военного госпиталя в регионе нет. Томский Центр защиты нашёл выход.

➡️ «ПОМОГИТЕ, Я ЗАСТРЯЛА!» Жительница Липецка отсудила у ТСЖ 135 000 рублей за пережитый страх в сломанном лифте.

➡️ ПРОПИСАЛА ПО ДОБРОТЕ ДУШЕВНОЙ. Жительница Красноярска решила выручить знакомых и прописала их в своём доме. Спустя пару лет выписываться, конечно, никто не собирался...

➡️ МНЕ НЕ ПЛАТЯТ ЗАРПЛАТУ! Добились выплаты 132 000 рублей работникам дорожно-строительной компании в Адыгее.
А ещё мы подготовили видеосюжет про дважды уволенную заведующую столовой, которой нижегородский Центр защиты прав граждан помог отсудить у работодателя 179 000 рублей.

➡️ ПЕНСИЯ – НЕ ПОДАЧКА! ТРЕБУЙТЕ ПЕРЕСЧИТАТЬ. Пенсионерке из Нижнего Новгорода недоплатили 178 000 рублей из-за размытой печати в трудовой книжке

Центры защиты прав граждан социальный проект партии «Справедливая Россия. Инициатор создания Центров – председатель партии С.М. Миронов. Проект был одобрен Президентом РФ Владимиром Путиным и работает под эгидой Минтруда РФ.
За 11 лет правовую помощь получили 17,3 млн человек. Центры помогли вернуть гражданам 75,4 млрд рублей. Узнать адрес ближайшего Центра можно на сайте Центров.


🔥 Ставьте лайк, чтобы узнать на следующей неделе, как Центры защиты прав граждан защищают людей и справедливость.

#ЦЗПГ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13👍64👏1💋1