Дыбова, ТПП
- надо пускать импорт, но не надо поддерживать это, надо поддерживать своих
- план локализации действительно надо пересмотреть, вы (Шилову) тут правы
- если у нас появился свой производитель, то иностранцев, которые хотят вернуться, нельзя пускать ещё несколько лет, чтобы наши производители встали на ноги
- завидуем Китаю, у них кредиты под 0, исполнение контракта под 0, исполнили контракт - новый на 5 лет
- надо пускать импорт, но не надо поддерживать это, надо поддерживать своих
- план локализации действительно надо пересмотреть, вы (Шилову) тут правы
- если у нас появился свой производитель, то иностранцев, которые хотят вернуться, нельзя пускать ещё несколько лет, чтобы наши производители встали на ноги
- завидуем Китаю, у них кредиты под 0, исполнение контракта под 0, исполнили контракт - новый на 5 лет
🔥6
Чирков Сергей, директор машиностроительного завода (производитель)
- о проблемах. Делаем сцепления на технику 80 лет. Основная проблема - отсутствие гарантированного сбыта на крупные российские предприятия. Конкуренты закупают в Китае, у них есть преференции и привилегии, мы себе такого позволить не можем, у нас 5-10% себестоимость, я только за э/э плачу 3 млн. Мы не можем конкурировать с китайскими товарами, которые продаются под российским брендом, как будто они отечественные.
- в начале 2022 г ушли иностранные компании, наши заводы обратились к нам, но у них нет конструкторской документации, мы все сделали, потратили силы... но заводы сказали, извините, мы идём в Китай. Понять их можно, но как тогда отечественные производители вырастут? Мы не можем участвовать в тендерах, т.к. мы не можем дать такие низкие цены.
- госкомпании либо не заинтересованы в импортозамещении, либо непонятно что.
- отсутствует технология. Мы применяем фрикционный материал на дисках сцепления, он низкого качества, наши производители не могут сделать качество
- проблема; отсутствие длинных дешёвых денег. Для среднего бизнеса такого нет, только для крупных компаний. Вопрос в периоде, надо давать не нм 3-5 лет, а на 8-10 лет.
- о проблемах. Делаем сцепления на технику 80 лет. Основная проблема - отсутствие гарантированного сбыта на крупные российские предприятия. Конкуренты закупают в Китае, у них есть преференции и привилегии, мы себе такого позволить не можем, у нас 5-10% себестоимость, я только за э/э плачу 3 млн. Мы не можем конкурировать с китайскими товарами, которые продаются под российским брендом, как будто они отечественные.
- в начале 2022 г ушли иностранные компании, наши заводы обратились к нам, но у них нет конструкторской документации, мы все сделали, потратили силы... но заводы сказали, извините, мы идём в Китай. Понять их можно, но как тогда отечественные производители вырастут? Мы не можем участвовать в тендерах, т.к. мы не можем дать такие низкие цены.
- госкомпании либо не заинтересованы в импортозамещении, либо непонятно что.
- отсутствует технология. Мы применяем фрикционный материал на дисках сцепления, он низкого качества, наши производители не могут сделать качество
- проблема; отсутствие длинных дешёвых денег. Для среднего бизнеса такого нет, только для крупных компаний. Вопрос в периоде, надо давать не нм 3-5 лет, а на 8-10 лет.
👍4
Лавров, Минфин
- если автопром поставит китайское сцепление, то они не получат баллы
- тут 44 и 223, они не покупают сцепления, зачем вы нам это рассказываете тут?..
Дыбова, ТПП
- мы по 5 часов слушаем проблемы, а вам приносим упакованное. Человек поделился болью
Лавров
- ну а чем мы тут можем помочь?
Дыбова
- Сергей, приходите к нам, подумаем, поможем
- если автопром поставит китайское сцепление, то они не получат баллы
- тут 44 и 223, они не покупают сцепления, зачем вы нам это рассказываете тут?..
Дыбова, ТПП
- мы по 5 часов слушаем проблемы, а вам приносим упакованное. Человек поделился болью
Лавров
- ну а чем мы тут можем помочь?
Дыбова
- Сергей, приходите к нам, подумаем, поможем
🤣9👍1
#44ФЗ #223ФЗ #заказчикам #поставщикам
Некоторые тезисы с первого дня форума "ГОСЗАКАЗ-2025"
➡️ ФАС России (Горбачёва О.В.) продолжает продвигать Реестр недостоверных сведений и позицию о том, что комиссия заказчика может проверять участника/поставщика и либо отклонять его заявку, либо отказываться от заключения контракта с ним, либо расторгать контракт.
➡️ Также ФАС обратило внимание на ЭКГ-рейтинг. По мнению Горбачёвой, если у организации ЭКГ-рейтинг примерно от 51 и ниже, то это большой риск неисполнения или некачественного исполнения контракта. Идеальный рейтинг, кажется, от 90 или 99.
➡️ Также Горбачева опять продвигала позицию про двух производителей для обеспечения конкуренции. То есть ООЗ заказчик должен делать так, чтобы подходили минимум два товара разных производителей. Если по ГИСП один производитель - брать характеристики товара вне ГИСП.
➡️ Заместитель начальника Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России Бомбырь Дмитрий Сергеевич сказал интересную фразу о том, что если характеристики в заявке и характеристики в РРПП не соответствуют, то заявку надо отклонять, а жалоба будет признана необоснованной 🙄 При этом ранее говорилось, что реестр это не про характеристики... Возможно, я что-то неправильно понял, т.к. меня с этой секции отвлекли и я не дослушал. Вот тут можно посмотреть полное видео с этой секции форума: https://vkvideo.ru/video-189493340_456239160
➡️ Минпромторг старается привести реестры ГИСП в соответствие КТРУ, новые записи уже вносятся в реестры согласно КТРУ, но для полного обновления ещё очень далеко.
➡️ По нац.режиму в части ООЗ заказчик вообще должен учесть 3 требования: ООЗ согласно ГИСП по РФ-товарам, при этом - ООЗ согласно КТРУ, при этом - минимум 2 производителя.
➡️ Заказчик (комиссия заказчика) должна проверять соответствие баллов реестровой записи требованиям ПП 719, т.к. могут вноситься поправки в ПП 719 и если, например, в реестре кол-во баллов 180 с 1 марта, а с 1 апреля с учётом поправок нужно 200 баллов, то реестровая запись уже не подходит для квалификации товара в качестве российского.
UPD: на втором дне была озвучена правильная мысль, что заказчик не должен "влезать в баллы". Нужна какая-то унификация, например, есть реестровая запись, там написано "соответствует" - всё, заказчик дальше не копается. Будем двигать эту поправку.
➡️ Минпромторг рассмотрел порядка 50 тысяч обращений на выдачу разрешения о закупке товара под запретом без реестровой записи, удовлетворил около 20 тысяч. Планируют реализовать механизм, чтобы заказчики, получившие отказ, видели реквизиты российского производителя, который готов произвести и поставить российский аналог.
Некоторые тезисы с первого дня форума "ГОСЗАКАЗ-2025"
➡️ ФАС России (Горбачёва О.В.) продолжает продвигать Реестр недостоверных сведений и позицию о том, что комиссия заказчика может проверять участника/поставщика и либо отклонять его заявку, либо отказываться от заключения контракта с ним, либо расторгать контракт.
➡️ Также ФАС обратило внимание на ЭКГ-рейтинг. По мнению Горбачёвой, если у организации ЭКГ-рейтинг примерно от 51 и ниже, то это большой риск неисполнения или некачественного исполнения контракта. Идеальный рейтинг, кажется, от 90 или 99.
➡️ Также Горбачева опять продвигала позицию про двух производителей для обеспечения конкуренции. То есть ООЗ заказчик должен делать так, чтобы подходили минимум два товара разных производителей. Если по ГИСП один производитель - брать характеристики товара вне ГИСП.
➡️ Заместитель начальника Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России Бомбырь Дмитрий Сергеевич сказал интересную фразу о том, что если характеристики в заявке и характеристики в РРПП не соответствуют, то заявку надо отклонять, а жалоба будет признана необоснованной 🙄 При этом ранее говорилось, что реестр это не про характеристики... Возможно, я что-то неправильно понял, т.к. меня с этой секции отвлекли и я не дослушал. Вот тут можно посмотреть полное видео с этой секции форума: https://vkvideo.ru/video-189493340_456239160
➡️ Минпромторг старается привести реестры ГИСП в соответствие КТРУ, новые записи уже вносятся в реестры согласно КТРУ, но для полного обновления ещё очень далеко.
➡️ По нац.режиму в части ООЗ заказчик вообще должен учесть 3 требования: ООЗ согласно ГИСП по РФ-товарам, при этом - ООЗ согласно КТРУ, при этом - минимум 2 производителя.
➡️ Заказчик (комиссия заказчика) должна проверять соответствие баллов реестровой записи требованиям ПП 719, т.к. могут вноситься поправки в ПП 719 и если, например, в реестре кол-во баллов 180 с 1 марта, а с 1 апреля с учётом поправок нужно 200 баллов, то реестровая запись уже не подходит для квалификации товара в качестве российского.
UPD: на втором дне была озвучена правильная мысль, что заказчик не должен "влезать в баллы". Нужна какая-то унификация, например, есть реестровая запись, там написано "соответствует" - всё, заказчик дальше не копается. Будем двигать эту поправку.
➡️ Минпромторг рассмотрел порядка 50 тысяч обращений на выдачу разрешения о закупке товара под запретом без реестровой записи, удовлетворил около 20 тысяч. Планируют реализовать механизм, чтобы заказчики, получившие отказ, видели реквизиты российского производителя, который готов произвести и поставить российский аналог.
👍5
Forwarded from Вергунова о закупках
24.04.2025-ГОСЗАКАЗ_Полехов_Д.В..pdf
3.9 MB
На секции по строительству уточнили, что заказчик может включать непредвиденные расходы в смету текущего ремонта. Иная трактовка письма Минстроя - не верна.
Ссылка на письмо:
https://base.garant.ru/411897702/
Ссылка на письмо:
https://base.garant.ru/411897702/
base.garant.ru
Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 04.04.2025 N 9367-ОГ/09 Об определении…
Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 4 апреля 2025 г. N 9367-ОГ/09 Об определении сметной стоимости работ по текущему ремонту проектно-сметным методом. Департамент ценообразования и ресурсного обеспечения…
Минстрой:
- заказчик может менять форму сметы контракта из Приказа Минстроя 841пр
- (в т.ч. по поводу указания НДС при заключении контракта с подрядчиком на УСН)
- заказчик может менять форму сметы контракта из Приказа Минстроя 841пр
- (в т.ч. по поводу указания НДС при заключении контракта с подрядчиком на УСН)
Проведем небольшую лотерею.
Подарок - шпаргалка заказчика по 44-ФЗ и набор уникальный наклеек (моя самая любимая "Я уронил ЕИС" 😄). Отправлю почтой по любому адресу.
При поддержке Бот розыгрышей
*****
Победители: Ирина Мальцева
Подарок - шпаргалка заказчика по 44-ФЗ и набор уникальный наклеек (моя самая любимая "Я уронил ЕИС" 😄). Отправлю почтой по любому адресу.
При поддержке Бот розыгрышей
*****
Победители: Ирина Мальцева
Telegram
VoterBi
Бот розыгрышей 🎁
Канал бота: @VoterBi
Техническая поддержка: @VoterBiSupportBot
Покупка премиума: @artyom_zabota
Канал бота: @VoterBi
Техническая поддержка: @VoterBiSupportBot
Покупка премиума: @artyom_zabota
👍1