Шилов Юрий, ген.директор Михайловской ткацкой фабрики (производитель)

- мы готовы развиваться, дайте нам планы на несколько лет, тендер на 1 год не позволяет инвестировать

- сейчас все требуют российское происхождение, часто требуют не в рамках закупки, а заранее. Для нас это дорого, а мы ещё не знаем, заберём мы тендер или нет. Прошу объединить количество сертификатов

- некоторые вещи можно локализовать поэтапно, зачем требовать сразу все российское. Одного производителя выкинули из реестра, только потому, что он одну характеристику не смог локализовать, ему просто денег не хватило, его выкинули из реестра, он может попасть в 27-28 году. Такая история частая, что мы не можем сразу локализовать все, прошу это учесть

Дыбова, ТПП

- надо пускать импорт, но не надо поддерживать это, надо поддерживать своих

- план локализации действительно надо пересмотреть, вы (Шилову) тут правы

- если у нас появился свой производитель, то иностранцев, которые хотят вернуться, нельзя пускать ещё несколько лет, чтобы наши производители встали на ноги

- завидуем Китаю, у них кредиты под 0, исполнение контракта под 0, исполнили контракт - новый на 5 лет

Чирков Сергей, директор машиностроительного завода (производитель)

- о проблемах. Делаем сцепления на технику 80 лет. Основная проблема - отсутствие гарантированного сбыта на крупные российские предприятия. Конкуренты закупают в Китае, у них есть преференции и привилегии, мы себе такого позволить не можем, у нас 5-10% себестоимость, я только за э/э плачу 3 млн. Мы не можем конкурировать с китайскими товарами, которые продаются под российским брендом, как будто они отечественные.

- в начале 2022 г ушли иностранные компании, наши заводы обратились к нам, но у них нет конструкторской документации, мы все сделали, потратили силы... но заводы сказали, извините, мы идём в Китай. Понять их можно, но как тогда отечественные производители вырастут? Мы не можем участвовать в тендерах, т.к. мы не можем дать такие низкие цены.

- госкомпании либо не заинтересованы в импортозамещении, либо непонятно что.

- отсутствует технология. Мы применяем фрикционный материал на дисках сцепления, он низкого качества, наши производители не могут сделать качество

- проблема; отсутствие длинных дешёвых денег. Для среднего бизнеса такого нет, только для крупных компаний. Вопрос в периоде, надо давать не нм 3-5 лет, а на 8-10 лет.

Лавров, Минфин

- если автопром поставит китайское сцепление, то они не получат баллы

- тут 44 и 223, они не покупают сцепления, зачем вы нам это рассказываете тут?..

Дыбова, ТПП

- мы по 5 часов слушаем проблемы, а вам приносим упакованное. Человек поделился болью

Лавров

- ну а чем мы тут можем помочь?

Дыбова

- Сергей, приходите к нам, подумаем, поможем

#44ФЗ #223ФЗ #заказчикам #поставщикам

Некоторые тезисы с первого дня форума "ГОСЗАКАЗ-2025"

➡️ ФАС России (Горбачёва О.В.) продолжает продвигать Реестр недостоверных сведений и позицию о том, что комиссия заказчика может проверять участника/поставщика и либо отклонять его заявку, либо отказываться от заключения контракта с ним, либо расторгать контракт.

➡️ Также ФАС обратило внимание на ЭКГ-рейтинг. По мнению Горбачёвой, если у организации ЭКГ-рейтинг примерно от 51 и ниже, то это большой риск неисполнения или некачественного исполнения контракта. Идеальный рейтинг, кажется, от 90 или 99.

➡️ Также Горбачева опять продвигала позицию про двух производителей для обеспечения конкуренции. То есть ООЗ заказчик должен делать так, чтобы подходили минимум два товара разных производителей. Если по ГИСП один производитель - брать характеристики товара вне ГИСП.

➡️ Заместитель начальника Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России Бомбырь Дмитрий Сергеевич сказал интересную фразу о том, что если характеристики в заявке и характеристики в РРПП не соответствуют, то заявку надо отклонять, а жалоба будет признана необоснованной 🙄 При этом ранее говорилось, что реестр это не про характеристики... Возможно, я что-то неправильно понял, т.к. меня с этой секции отвлекли и я не дослушал. Вот тут можно посмотреть полное видео с этой секции форума: https://vkvideo.ru/video-189493340_456239160

➡️ Минпромторг старается привести реестры ГИСП в соответствие КТРУ, новые записи уже вносятся в реестры согласно КТРУ, но для полного обновления ещё очень далеко.

➡️ По нац.режиму в части ООЗ заказчик вообще должен учесть 3 требования: ООЗ согласно ГИСП по РФ-товарам, при этом - ООЗ согласно КТРУ, при этом - минимум 2 производителя.

➡️ Заказчик (комиссия заказчика) должна проверять соответствие баллов реестровой записи требованиям ПП 719, т.к. могут вноситься поправки в ПП 719 и если, например, в реестре кол-во баллов 180 с 1 марта, а с 1 апреля с учётом поправок нужно 200 баллов, то реестровая запись уже не подходит для квалификации товара в качестве российского.
UPD: на втором дне была озвучена правильная мысль, что заказчик не должен "влезать в баллы". Нужна какая-то унификация, например, есть реестровая запись, там написано "соответствует" - всё, заказчик дальше не копается. Будем двигать эту поправку.

➡️ Минпромторг рассмотрел порядка 50 тысяч обращений на выдачу разрешения о закупке товара под запретом без реестровой записи, удовлетворил около 20 тысяч. Планируют реализовать механизм, чтобы заказчики, получившие отказ, видели реквизиты российского производителя, который готов произвести и поставить российский аналог.

Полезное по здравоохранению

На секции по строительству уточнили, что заказчик может включать непредвиденные расходы в смету текущего ремонта. Иная трактовка письма Минстроя - не верна.
Ссылка на письмо:
https://base.garant.ru/411897702/

Минстрой:

- заказчик может менять форму сметы контракта из Приказа Минстроя 841пр

- (в т.ч. по поводу указания НДС при заключении контракта с подрядчиком на УСН)

Видео с секции по стройке и ЖКХ
https://vkvideo.ru/video-189493340_456239163

Правоприменительная практика контроля в сфере закупок

Записи секций форума "ГОСЗАКАЗ-2025"

https://vkvideo.ru/@kgzspb/all